2. DBBL 2019/20
-
Nord
BG´89 Avides Hurricanes
BBZ Opladen
Bender Baskets Grünberg
Krofdorf Knights
ALBA BERLIN
SG Bergische Löwen
TG Neuss Tigers
ChemCats Chemnitz
Eintracht Braunschweig
GIRO Live Panthers Osnabrück 2Süd
Elangeni Falcons Bad Homburg
TSV TOWERS Speyer/Schifferstadt
DJK Brose Bamberg
KIA Metropol Baskets Schwabach
BSG Basket Ludwigsburg
Rhein-Main Baskets
SG 1886 Weiterstadt
QOOL Sharks Würzburg
TS Jahn München
ASC Theresianum Mainz
DJK Saarlouis-Roden -
Schöner Mist.
Liebe Saarlouis-Rodener bitte nicht falsch verstehen. Es ist natürlich toll, dass Ihr den Aufstieg wagt aber dadurch ist der schöne neue Spielmodus futsch.
Ich könnte heulen! -
@FRuudy? Quelle für DJK Saarlouis-Roden?
in der letzten offiziellen Wasserstandsmeldung vom 15.05.2019 der DBBL waren es nämlich nur 2x10 Teams …
mal abgesehen davon: hat man sich in Saarlouis nicht immer beschwert, dass man nicht ausreichend Spielerinnen in der Region hat?
-
Jetzt noch Marburg II in die Nordstaffel, und wir haben wieder ausgeglichene Ligen. Oder Mainz mitteilen, dass man ihnen die Wildcard nur angeboten hat, um auf zehn Teams zu kommen, und wenn jetzt möglicherweise doch noch jemand aufsteigen will, dann entzieht man sie ihnen eben wieder. Wäre nicht die erste Ohrfeige für die Mainzelmädchen.
Aber mal ernsthaft: Saarlouis-Roden will in die zweite Liga? Das glaub ich erst, wenn ich irgendwo eine Meldung lese.
-
@Donald: Es ist kein Gerücht. Die Rodener starten in der kommenden Saison in Liga 2. Zwei Bundesligisten in einer Stadt mit 35.000 Einwohnern. Wem nutzt so etwas??? Einzige Hoffnung: Es kommt zu einem Pokalfight Roden vs. Royals. Dann würde der Stadtgarten sicher aus allen Nähten platzen …
-
Jetzt noch Marburg II in die Nordstaffel, und wir haben wieder ausgeglichene Ligen. Oder Mainz mitteilen, dass man ihnen die Wildcard nur angeboten hat, um auf zehn Teams zu kommen, und wenn jetzt möglicherweise doch noch jemand aufsteigen will, dann entzieht man sie ihnen eben wieder. Wäre nicht die erste Ohrfeige für die Mainzelmädchen.
Aber mal ernsthaft: Saarlouis-Roden will in die zweite Liga? Das glaub ich erst, wenn ich irgendwo eine Meldung lese.
dummschwaetzer schrieb am 14.05. im Thread AG 2.DBBL-Sitzung zum Thema Mainz: “Wildcard unter der Voraussetzung der Zustimmung der AG 1.DBBL und des DBB”. Zu diesem Zeitpunkt hatten lediglich die anwesenden Vereine die Wildcard “befürwortet”. Weiß man denn ob inzwischen eine endgültige Entscheidung pro oder contra Mainz getroffen wurde?
Ich hatte den Eingangspost hier oben zunächst als Tatsache interpretiert, dann aber Zweifel bekommen, als FRuudy bezüglich Saarlouis-Roden von Gerüchten schrieb… Daher noch mal die Frage: Ist die obige Einteilung Fakt?
-
Willkommen im Club … Schwabach 40.000, Speyer 50.000, Grünberg 20.000, Scheeßel 15.000 und natürlich auch in der 1. würde es gehen: Nördlingen 15.000, Wasserburg 15.000, Keltern 500
Mit dem kleinen, aber feinen Unterschied, dass es in den erwähnten Städten jeweils einen Verein mit einer Mannschaft in der Bundesliga gibt. In Saarlouis gibt es den BC Saarlouis mit den Royals und die DJK Saarlouis-Roden mit einer eigenen Damenmannschaft nun in Liga 2. Es ist keine 2. Mannschaft o.dgl.
-
Das ist eine durchaus berechtigte Frage, ob AG 1. DBBL und der DBB innerhalb der vergangenen 2 Wochen dem Wildcard-Antrag zugestimmt haben.
Wenn es so gewesen wäre dann hätte die DBBL das doch auch veröffentlicht, oder?
Falls jemand persönlichen Kontakt zu den AG Vorständen (Andreas Wagner, Christine Hellkötter, Andreas Fink) hat, kann er oder sie ja mal nachfragen und die hiesige Gemeinde aufklären. -
Das ist eine durchaus berechtigte Frage, ob AG 1. DBBL und der DBB innerhalb der vergangenen 2 Wochen dem Wildcard-Antrag zugestimmt haben.
Wenn es so gewesen wäre dann hätte die DBBL das doch auch veröffentlicht, oder?
Falls jemand persönlichen Kontakt zu den AG Vorständen (Andreas Wagner, Christine Hellkötter, Andreas Fink) hat, kann er oder sie ja mal nachfragen und die hiesige Gemeinde aufklären.also ich lese die oben von mir geteilte offizielle Wasserstandsmeldung der DBBL schon so, dass dem Wildcard-Antrag zugestimmt wurde und Mainz in der Südstaffel spielt
-
Man muss bei Saarlouis-Roden beachten das sie eine Spielgemeinschaft mit Dillingen sind. Dort finden auch die Heimspiele der Damen statt. Selbstverständlich gleiches Einzuggebiet wie Saarlouis aber dennoch eigentlich eine andere Stadt (Dillingen/Saar, 20.000 Einwohner). Ich sehe aber keine Probleme das man sich gegenseitig Spielerinnen wegnimmt. Da die Royals für die Bundesliga doch wenige regionale Spielerinnen in ihrem Team haben. Da werden die Saarlouis/Dillingen Diamonds einen wohl anderen Weg einschlagen so wie ich das mitbekommen habe.
-
Der Aufstieg der Saarlouis-Rodener ist also amtlich.Als 3. der Regionalliga sind sie mit 13 Siegen bei 7 Niederlagen also sportlich in die 2. Liga gekommen,da die beiden ersten Teams nicht wollten oder konnten.
Ich frage mich nun,wie weit wäre dieses Aufstiegsrecht gegangen.Hätte Marburg denn aufsteigen können,wenn das Saarlouiser Team auch verzichtet hätte ? Sie waren 4. mit ebenfalls 13 Siegen.
Ich finde es übrigens nicht geschickt,dass man sich als möglicher Aufsteiger bis zum 31.5. Zeit lassen kann,um eine verbindliche Entscheidung für einen Aufstieg zu treffen.Vor allem dann,wenn vor diesem Termin von der AG 2.Liga schon über die Vergabe von Wildcards entschieden wird.Ich bin sicherlich nicht der einzige,der lieber zwei Zehnergruppen mit dem dann angedachten Modus gesehen hätte.11 Manschaften in einer Liga finde ich einfach grundsätzlich ungeschickt.Das sich natürlich dadurch auch der Saisonverlauf für die Nordostgruppe verändert,ohne das sich bei deren Zusammensetzung etwas getan hat,ist doch auch blöd.
Ein wenig Sorge um das Niveau in der Südwestgruppe mache ich mir schon. -
Auch ich hätte mich durchaus über diesen neuen Modus gefreut, da es potenziell mehr Spiele für den Fan gibt und es auch in der Auf/-Abstiegsrunde mehr spannende Spiele geben wird. So bietet man auch den Fans mehr Möglichkeiten zu den Spielen zu kommen und die Saison ist besser planbar, weil es einen gewissen Endpunkt gibt (Weniger Teams, die in den Playoffs antreten müssen). Auch von Seiten der DBBL ist es eigentlich ein wichtiger Schritt die Ligastärke zu minimieren, da offensichtlich nicht mehr genug Manschafften gibt die DBBL spielen können und möchten. Nun kommen wir wieder bei dem alten nicht planungssicheren Verfahren, wer Lust hat darf aufsteigen und wir ändern jedes Jahr unsere Ligastärke. Die 11er Liga hatte ich in den letzen beiden Jahren als durchaus nervig empfunden, da 1. die Tabelle nicht aussagekräftig war ( bei Spielverschiebungen schon gar nicht) und 2. kein ordentlicher Spielbetrieb, auch durch andere Eingriffe gestört wird. Leider findet man von Seiten der DBBL es immer noch nicht nötig Verbesserungen auf den Weg zu bringen, obwohl das alte System eine dringende Erneuerung benötigt. ICh frage mich auch bei Marburg, warum man die umliegenden Vereine fragt (bei Konkurenzgedanken)
, ob die Mitspielen dürfen. Nun würde ich den 10er Modus auf 11 Manschaften aufstocken und zwei Spieltage an einem Feiertag, der unter der Woche liegt zu nehmen. Zudem würde ich wie Onabrück 2 auch die Reserve von Marburg eine Wildcard aussprechen. -
@Redrob:
Stimme dir vollkommen zu, sinnvoller wäre es ERST abzuwarten wer aufsteigen kann/möchte und DANN mögliche Wildcards zu vergeben, falls die Ligen noch nicht voll sind.@MaskotchenDbbl:
1. Bezüglich Marburg hat man nicht die “umliegenden Vereine” gefragt und abstimmen lassen, sondern alle. Zufällig sind da welche dabei die geografisch in der Nähe liegen und eben auch direkte Konkurrenten sind.
2. Osnabrück II ist nicht dank einer Wildcard dabei, sondern regulär als Tabellenerster ohne eine einzige Niederlage aus der 1. Regionalliga Nord aufgestiegen. Kann man nicht wirklich mit Marburg II vergleichen… -
Die 2. DBBL muss eigentlich aus 24 Vereinen bestehen…. Wenn man auf maximal 22 kommt und 2 Wildcardanträge vorliegen, dann man auf jeden Fall über beide abstimmen und ggf. beide befürworten.
Warum nicht grundsätzlich alle Wildcardanträge annehmen? Es fallen einem sicherlich mehrere Gründe ein, aber der wichtigste ist für alle Beteiligten Planungssicherheit zu haben. Ein noch größeres Problem als zu wenige Vereine, zumindest aus meiner Sicht, sind Abmeldungen wie bei Aibling mitten in der Saison. Worst Case, ich fahre dorthin zum Auswärtsspiel, meine Schlüsselspielerin verletzt sich und am nächsten Tag erfahre ich, dass der Verein seinen Spielbetrieb einstellt…
Und natürlich ist da der Fakt, dass es nur eine bestimmte Anzahl deutscher Spielerinnen für die 2. DBBL gibt. Kommt eine Mannschaft dazu, muss man sich durchaus fragen, wo die Spielerinnen, die da mit machen sollen, herkommen.
Das Frage ich mich natürlich auch bei Saarlouis-Roden aber da stellt sich die Frage nicht mehr, die haben sportlich, egal mit wieviel Fragezeichen, den Aufstieg geschafft.
-
[…]
Warum nicht grundsätzlich alle Wildcardanträge annehmen? Es fallen einem sicherlich mehrere Gründe ein, aber der wichtigste ist für alle Beteiligten Planungssicherheit zu haben. Ein noch größeres Problem als zu wenige Vereine, zumindest aus meiner Sicht, sind Abmeldungen wie bei Aibling mitten in der Saison. Worst Case, ich fahre dorthin zum Auswärtsspiel, meine Schlüsselspielerin verletzt sich und am nächsten Tag erfahre ich, dass der Verein seinen Spielbetrieb einstellt….
Und natürlich ist da der Fakt, dass es nur eine bestimmte Anzahl deutscher Spielerinnen für die 2. DBBL gibt. Kommt eine Mannschaft dazu, muss man sich durchaus fragen, wo die Spielerinnen, die da mit machen sollen, herkommen.
Das Frage ich mich natürlich auch bei Saarlouis-Roden aber da stellt sich die Frage nicht mehr, die haben sportlich, egal mit wieviel Fragezeichen, den Aufstieg geschafft.
Und das ist doch bei Marburg genau der Punkt. Denn da stellt sich ja schon die Frage: Gibt es aktuell mehr als 2-3 ernsthaft zweitligataugliche Spielerinnen vor Ort? Und wenn nicht, woher nehmen? Aus meiner Sicht wäre hier der Worst Case: Man stimmt dem Antrag zu, Marburg grast die Spielerinnen aus der Umgebung ab und (nochmal: worst case) es ziehen die anderen beiden Vereine zurück. Vielleicht nicht sofort, aber vielleicht nach 2-3 Verletzungen während der Saison. Und das wiederum kann ja auch nicht das Ziel sein.
Natürlich kann man hier auch argumentieren und sich anschauen: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Fall eintritt? Aber komplett unrealistisch ist er eben auch nicht. Und dann stellt sich die Frage: Will man dieses Risiko eingehen?Und ich möchte auch nochmal den entscheidenden Unterscheid betonen: Saarlouis 2 hat den Aufstieg angeboten bekommen, Marburg hat einen Wildcard-Antrag gestellt, was dafür sorgt, dass beide Prozesse unter vollkommen verschiedenen Rahmenbedingungen ablaufen.
-
-
Marburg II hatte sicherlich unter den späten Folgen von Keltern/Ludwigsburg zu leiden. Dort führte die Wildcard für Ludwigsburg zur Abmeldung von Keltern II aus der . Liga Süd. Und gleiches befürchtete man wohl jetzt wieder. Wie vorstehend angeführt, es fehlen die SpielerInnen.
-
Stimmt nicht ganz! Die zweite Mannschaft wurde aus der 2.DBBL wegen Geldmangel zurückgezogen. Daraufhin wechselte z.B. Anna Heise nach München, Sophie Perner und Manu Scholzgart wurden in die 1.Mannschaft integriert, … Am Ende hat man nicht mehr genug Regionalliga-reife Spielerinnen gehabt und ist deshalb auch dort nicht angetreten.
Bad Aibling wagt sich nun nächste Saison anders als angekündigt doch in die Regionalliga - bin gespannt, wer dort aufläuft und wie es dort läuft. Das wird auch zeigen, ob die Wasserburger Entscheidung richtig war oder ob es in der Region doch genügend Regionalliga-taugliche Spielerinnen gibt. -
[…]
Warum nicht grundsätzlich alle Wildcardanträge annehmen? Es fallen einem sicherlich mehrere Gründe ein, aber der wichtigste ist für alle Beteiligten Planungssicherheit zu haben. Ein noch größeres Problem als zu wenige Vereine, zumindest aus meiner Sicht, sind Abmeldungen wie bei Aibling mitten in der Saison. Worst Case, ich fahre dorthin zum Auswärtsspiel, meine Schlüsselspielerin verletzt sich und am nächsten Tag erfahre ich, dass der Verein seinen Spielbetrieb einstellt….
Und natürlich ist da der Fakt, dass es nur eine bestimmte Anzahl deutscher Spielerinnen für die 2. DBBL gibt. Kommt eine Mannschaft dazu, muss man sich durchaus fragen, wo die Spielerinnen, die da mit machen sollen, herkommen.
Das Frage ich mich natürlich auch bei Saarlouis-Roden aber da stellt sich die Frage nicht mehr, die haben sportlich, egal mit wieviel Fragezeichen, den Aufstieg geschafft.
Und das ist doch bei Marburg genau der Punkt. Denn da stellt sich ja schon die Frage: Gibt es aktuell mehr als 2-3 ernsthaft zweitligataugliche Spielerinnen vor Ort? Und wenn nicht, woher nehmen? Aus meiner Sicht wäre hier der Worst Case: Man stimmt dem Antrag zu, Marburg grast die Spielerinnen aus der Umgebung ab und (nochmal: worst case) es ziehen die anderen beiden Vereine zurück. Vielleicht nicht sofort, aber vielleicht nach 2-3 Verletzungen während der Saison. Und das wiederum kann ja auch nicht das Ziel sein.
Natürlich kann man hier auch argumentieren und sich anschauen: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Fall eintritt? Aber komplett unrealistisch ist er eben auch nicht. Und dann stellt sich die Frage: Will man dieses Risiko eingehen?Und ich möchte auch nochmal den entscheidenden Unterscheid betonen: Saarlouis 2 hat den Aufstieg angeboten bekommen, Marburg hat einen Wildcard-Antrag gestellt, was dafür sorgt, dass beide Prozesse unter vollkommen verschiedenen Rahmenbedingungen ablaufen.
Es handelt sich nicht um Saarlouis 2. Es geht um die DJK Saarlouis-Roden. Die haben mit den Saarlouis Royals nichts zu tun. Das ist ein eigenständiger Verein, eben die DJK Roden. Die Saarlouis Royals gehören zum BC Saarlouis. Nur, um das noch einmal klarzustellen.