DBBL-Pokal 2017/2018
-
Hurra, der wichtigste Wettbewerb des Jahres steht wieder an. Der Pokal, ihr wisst schon, das ist der Wettbewerb, in dem theoretisch auch mal ein anderes Team gewinnen könnte als immer nur der TSV 1880, der hat die erste Runde ausgeschrieben.
Aus einem mir nicht bekannten Grund nehmen aber kaum noch Teams teil, die dazu nicht gezwungen wurden. Nur noch fünf (in Zahlen: 5) Teams aus den Landesverbänden?
Dementsprechend dünn kommt die erste Runde daher, aus vier regionalen Töpfen (mit 8, 7, 6 oder sogar nur 4 Teams) wurden fünf Erstrundenpartien gelost (Wasserburg II und Keltern II spielen ja auch nicht mit), es gibt nur zwei Pflichtaufgaben bei Regionalligisten, zwei Paarungen aus der 2.Liga Süd und ein nominelles Spitzenspiel zwischen Erstligaabsteiger Hurricanes und Dauerplayoffkandidat Wolfenbüttel.
Bin mal gespannt, ob es der Terminplan erlaubt, mir Rhein-Main Baskets gegen Speyer/Schiferstadt anzuschauen.
-
……Aus einem mir nicht bekannten Grund nehmen aber kaum noch Teams teil, die dazu nicht gezwungen wurden.
…Wasserburg II und Keltern II spielen ja auch nicht mit…Könnte man auch anders interpretieren - vor allem, da Keltern und teilweise auch Wasserburg hier ja gerne vieles negativ ausgelegt wird….
Ich gehe davon aus, dass Donald es besser weiß, aber manch anderer eben nicht und deshalb wollte ich das hier anmerken. Zufrieden, Westpole? -
Nur noch wenige Wochen bis zur ersten Runde im Pokal, da kann man doch schon mal die zweite Runde auslosen. Bei einem Freundschaftsspiel in Marburg. Hä?
6 Töpfe. Brilliant aufgeteilt. Freilose für Marburg (einziger Erstligist unter vier Teams) und Hannover (einziger Erstligist unter sechs Teams). Monstertöpfe für die drei bayrischen Teams in einem Sechsertopf, oder für die drei südwestlichen Erstiligisten in einem ebensolchen. Die beiden Osterstligisten teilen sich einen Vierertopf.
Bin ich der Einzige, der den Schuss nicht gehört hat? Die DBBL trifft mittlerweile immer mehr Entscheidungen wie die großen Fußballverbände. Irgendjemand hat eine Schnapsidee und alle machen mit.
Eine Erklärung für die Terminierung des ersten Spieltag gab es noch nirgends (und wird auch nie kommen), in allen drei Ligen Teams, die innerhalb der ersten fünf Spieltage drei aufeinanderfolgende Heimspiele haben, ein Pokalwettbewerb, bei dem mittlerweile niemand mehr mitspielen will, eine Auslosung der zweiten Runde knapp einen Monat, bevor auch nur ein Erstrundenspiel ausgetragen sein wird, eine extrem seltsame Einteilung viel zu vieler Töpfe.
Bin schon gespannt, was sich die Liga noch alles einfallen lässt. Und nicht positiv gespannt.
-
Nur noch wenige Wochen bis zur ersten Runde im Pokal, da kann man doch schon mal die zweite Runde auslosen. Bei einem Freundschaftsspiel in Marburg. Hä?
6 Töpfe. Brilliant aufgeteilt. Freilose für Marburg (einziger Erstligist unter vier Teams) und Hannover (einziger Erstligist unter sechs Teams). Monstertöpfe für die drei bayrischen Teams in einem Sechsertopf, oder für die drei südwestlichen Erstiligisten in einem ebensolchen. Die beiden Osterstligisten teilen sich einen Vierertopf.
Bin ich der Einzige, der den Schuss nicht gehört hat? Die DBBL trifft mittlerweile immer mehr Entscheidungen wie die großen Fußballverbände. Irgendjemand hat eine Schnapsidee und alle machen mit.
Eine Erklärung für die Terminierung des ersten Spieltag gab es noch nirgends (und wird auch nie kommen), in allen drei Ligen Teams, die innerhalb der ersten fünf Spieltage drei aufeinanderfolgende Heimspiele haben, ein Pokalwettbewerb, bei dem mittlerweile niemand mehr mitspielen will, eine Auslosung der zweiten Runde knapp einen Monat, bevor auch nur ein Erstrundenspiel ausgetragen sein wird, eine extrem seltsame Einteilung viel zu vieler Töpfe.
Bin schon gespannt, was sich die Liga noch alles einfallen lässt. Und nicht positiv gespannt.
Die von Dir aufgeführten Punkte wurden/sind fast ausnahmslos von einer Vielzahl von Bundesligisten so gewünscht und gefordert worden! Ehrlich gesagt kann ich da auch nur sehr wenig Negatives daran finden, vor Allem wenn man die Strukturen, Situationen und Probleme der 35 Teams ein wenig in die Überlegungen einbezieht. Es sind nämlich unterm Strich alles Punkte, die den Bundesligavereinen entgegenkommen!
-
Die von Dir aufgeführten Punkte wurden/sind fast ausnahmslos von einer Vielzahl von Bundesligisten so gewünscht und gefordert worden! Ehrlich gesagt kann ich da auch nur sehr wenig Negatives daran finden, vor Allem wenn man die Strukturen, Situationen und Probleme der 35 Teams ein wenig in die Überlegungen einbezieht. Es sind nämlich unterm Strich alles Punkte, die den Bundesligavereinen entgegenkommen!
na dann, werd mal konkret!
-
Bin schon gespannt, was sich die Liga noch alles einfallen lässt. Und nicht positiv gespannt.
nächstes Mal gibt es ein zentrales Bracket von der PK1 bis ins TOP4 und es wird nur einmal gelost: nämlich welcher Verein in PK1 bzw PK2 an welchem Bracketplatz in den Wettbewerb startet
macht weniger Aufwand (nur einmal Losen) und schafft Planungssicherheit für alle
-
Bin diesmal komplett bei Don-Man (darfst dich ruhig darüber wundern).
Wenn ich bei einer Auslosung genau drei mögliche Gegner habe (weil weitere Fahrten ja 50 Euro mehr kosten könnten), dann ist das lächerlicher, unprofessioneller Kindergarten.
Egal was sich Vereine wünschen und was nicht. -
Folgende Auslosung ergab sich (hab die jetzt noch nicht gelesen, erst kopiert):
TG Neuss Tigers - BBZ Opladen
SG Bergische Löwen - Herner TC
Gewinner VflL Astro Stars Bochum – Citybasket Recklinghausen - BG 74 Veilchen Ladies
Burger Estriche Jahn München - BVUK Würzburg
Gewinner TV Marktheidenfeld - DJK Brose Bamberg - TH Wohnbau Angels
TSV 1880 Wasserburg - Fireballs Bad Aibling
Eisvögel USC Freiburg - AXSE BasCats USC Heidelberg
Gewinner SG 1886 Weiterstadt - Elangeni Falcons Bad Homburg - Gewinner Rhein-Main Baskets - TSV TOWERS Speyer/Schifferstadt
Rutronik Stars Keltern - TV Saarlouis Royals
Osnabrücker TB - Gewinner Avides Hurricanes - Wolfpack Wolfenbüttel
Giro Live Panthers Osnabrück - TK Hannover
SC Weende Göttingen - Basketball Club Rendsburg
GISA LIONS SV Halle - ChemCats Chemnitz
TuS Lichterfelde - Eintracht Braunschweig
Bender Baskets Grünberg - BC Pharmaserv Marburg
BBC Linz - Krofdorf KnightsSo, jetzt konnte ich auch mal über die Partien schauen. Heimspiel für Wasserburg. Ostduell in Halle. Die Royals verabschieden sich früher als üblich bereits in Runde 2 in Keltern.
Hab schon keinen Bock mehr.
-
Groß ist erwartungsgemäß auch die Freude in Keltern. Man spricht vom vermutlich schwierigsten Los aus dem Lostopf, und außerdem stellt man fest, dass am vorgegebenen Termin gar nicht gespielt werden kann (was ja dann eigentlich auch für den TSV 1880 vom Inn gelten müsste). Das schwierigste Los wäre aber ein Auswärtsspiel gewesen.
Und als die Royals das letzte Mal Terminschwierigkeiten wegen des Europapokals hatten, da hat man uns zu verstehen gegeben ‘‘Pech gehabt’’. wir mussten seinerzeit Donnerstags in Ungarn und dann Freitags im Pokal in Nördlingen antreten (‘‘tut uns leid, bis Mitte Dezember haben wir leider keine Halle frei, ihr müsst am Freitag spielen, steht ja auch so in Rahmenterminplan’’). Und dann noch mal am Sonntag in Wolfenbüttel. Gab drei Niederlagen und drei langwierige Verletzungen.
Aber mittlerweile kommt ja die Liga den Teams, die international spielen, mehr entgegen. Heimspiele für Wasserburg und Keltern, ein Topf ohne andere Erstligisten für Marburg. Ein Schelm, wer böses dabei denkt
Zumindest kommt ein Drittligist in die dritte Runde beim Duell zwischen Weende Göttingen und Rendsburg. Und es gibt zwei Zweitrundenspiele in Osnabrück.
-
Die Würze eines bundesweiten Pokalwettbewerbes ist im DBBL-Pokal nicht mehr gegeben. Ein Regionalligist, es sind nur noch die Sieger der vier Regionalverbände dabei, und nicht mehr die beiden jeweiligen Finalisten, hat kaum eine Chance den Deutschen Meister bzw. den Pokalsieger der vergangenen Saison zu gelost zu bekommen. Dazu Pokalspieltermine in der Woche statt am Wochenende.
Die DBBL sollte untereinander einen eigenen Pokalwettbewerb ausschreiben und der DBB mit den jeweiligen Finalsten der Regionalverbände den DBB-Pokalsieger ermitteln. -
Ganz toller Vorschlag. Gehts noch unrealistischer?
Wenn gerade mal vier Landespokalsieger melden, glaubst du im Ernst, da würden dann für deine Idee noch 20 unterlegene Finalisten dazukommen?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die DBBL irgendwo einen unterlegenen Finalisten ablehnen würde, wenn der Pokalsieger nicht meldet.
Aber vermutlich denkst du, Vorwärts Stralsund würde für die Aussicht auf ein DBB-Pokalspiel bei Germania Völklingen und drei Tage Anreise eher melden, als nach dem aktuellen Modus (der schon bescheuert genug ist)…
Manche Leute hier leben echt in Absurdistan… -
Na, wer hätte das gedacht? Vor Jahren hielt es die Liga für eine gute Idee, mitten im Herbst einen Doppelspieltag mit Freitag Pokal und Sonntag Meisterschaft in den Terminkalender zu schreiben in einer Woche, in der zwei Teams unter der Woche in europäischen Wettbewerben würden spielen müssen. Unterstützung der betroffenen Vereine? Null. Ganz im Gegenteil.
Und jetzt? Sind exakt drei der Zweitrundenspiele bereits terminiert. Die drei international aktiven Teams erhalten die Möglichkeit, bereits vor dem offiziellen Ligabeginn ihre lästigen Pflichtaufgaben zu erledigen.
Was lange währt wird endlich gut. Das erste Pflichtspiel von Stina Barnert für das Team aus Dietlingen findet gegen Saarlouis statt.
Ach ne, Keltern hat ja am Wochenende davor schon den Champions Day, um sich einzuspielen. Also auch der letzte Hoffnungsschimmer weg, an den ich mich geklammert habe (Gedankengang: Vielleicht sind sie ja noch nicht eingespielt, haben ja heute auch schon mal in Nördlingen verloren, sind also im Moment offensichtlich doch zu packen).
Vielleicht können die Royals das Trainingsspiel unter Wettkampfbedingungen ja als Vorteil mit in den ersten Spieltag nach Herne nehmen.
-
also wenn ich jetzt recht informiert bin, ist doch der Ligabeginn am Sonntag, den 24.09.
wo ist jetzt Dein Problem, dass Grünberg, Marburg, Wasserburg, Bad Aibing, Keltern und Saarlouis am darauffolgenden Dienstag bzw. Mittwoch, den 26./27.09. ihr Pokalspiel austragen?
schau mal - im Handball ist die erste Pokalrunde auch immer das Auftaktspiel, bevor am Wochenende darauf die Meisterschaftssaison losgeht
-
Ja, es ist mir auch ein wenig später aufgefallen. Das Spiel zwischen Grünberg und Marburg findet vor dem ersten Spieltag statt, die beiden Heimspiel (seufz) der Europapokalteilnehmer dann nach dem ersten aber vor dem zweiten Spieltag. Wollte es aber nicht mehr korrigieren und habe mit mir selbst gewettet, wer mich wohl als erster darauf hinweisen würde.
Du hast deutlich vor Hoopharry gewonnen, liegt vermutlich daran, dass es dem hüpfenden Harald meilenweit an sämtlichen relevanten Körperteilen vorbeigeht.
-
Was erzählst du denn da?
Gar nichts geht mir an irgendeinem Körperteil vorbei, aber ich äußere mich auch nicht zu jedem Quatsch, auch wenn du das vielleicht denkst.
Ich freu mich sogar schon auf den Saisonstart und den neuen deutschen Meister aus Heidelberg.
Dennis ist halt mit Abstand der beste Trainer der Liga, hat die Rutroneusen mit der Testspiel-Niederlage in Sicherheit gewogen und in der Meisterschaft schlagen sie dann gnadenlos zu, auch wenn ihnen als Aufsteiger keiner etwas zutraut… -
Ach ja, falls es jemanden interessiert (ich gebe ja die Hoffnung nicht auf), Heimsiege für Weiterstadt und die Hurricanes in der ersten Runde des Pokals. Kann man ja mal erwähnen, wo sich doch alle nur um den Champions-Day kümmern und sich darüber ärgern, dass die ersten Live-Übertragungen aus Göttingen nicht so gut funktioniert haben wie aus Standorten, die das schon seit Jahren machen und es auch nicht immer hinkriegen.
-
Champions-Day ? Aufmerksamkeit nur für die Ergebnisse.
Es gab und gibt ja noch mehr im deutschen Basketball. So der DBBL-Pokal mit dem Spiel der BG`89 Hurricanes gegen den Wolfpack Wolfenbüttel. Und am heutigen Sonntag der erste Spieltag in der Regionalliga West mit den VfL AstroStars Bochum gegen NB Oberhausen. -
Das mit der ersten Pokalüberraschung für diese Saison war leider nichts:
VfL Astrostars Bochum - Citybaskets Recklinghausen 15:27; 27:36; 43:57; 60:76Insgesamt ein munteres Spiel auf RL Niveau. Das die Citybaskets in diesem Jahr in der 2. Bundesliga antreten wollen hat man gar nicht gemerkt. Bochum ist leider während des ganzen Spiels seinem Rückstand vom ersten Viertel hinterher gelaufen. Die beiden Profis bei Recklinghausen eher unauffällig. Da habe ich bei den Vorbereitungsspielen hier im Ruhr-/Rheingebiet schon ganz andere PG’s gesehen. Ich denke in der 3. Runde, wenn Recklinghausen gegen Göttingen spielt können die Bankspieler von Göttingen sehr viel Spielzeit bekommen …
-
RMB : Speyer 46:43
Es war ein sehr mühsamer Sieg der Baskets gegen ein ersatzgeschwächtes Towers Team,das auf Jennifer Mocanu verzichten und Marla Ruf frühzeitig wegen Magenkrämpfen ersetzen musste.Nach dem 1. Viertel stand es eher handballtypisch 4:6,zur Halbzeit 26:22.Kurz vor Schluss drohte beim 43:43 noch eine Verlängerung,doch in letzter Sekunde versenkte Nadine Ripper einen Dreier zum mehr als glücklichen Endstand.
In der 2. Runde kommt es jetzt zum Nachbarschaftsderby in Weiterstadt,das Bad Homburg bereits vergangenes Wochenende mit 68:44 bezwang.Um dort und auch in den ersten Ligaspielen erfolgreich zu sein,bedarf es einer deutlichen Leistungssteigerung.Für Speyer wird es eine schwierige Saison,in der es nur um den Ligaverbleib gehen wird. Michele Weynandt,Martina Kraus und Uta Gelbke haben ihre Laufbahn beendet und werden durch junge Spielerinnen aus dem eigenen Nachwuchs ersetzt.Außer Jalalpoor,Verboom,Faul und der gestern pausierenden Mocanu sind alle Spielerinnen unter 20 Jahre jung.Bereits in der vergangenen Saison gab es in den letzten Spielen nur noch Niederlagen und bei 11 Teams einen 9. Platz.Die gestrige unglückliche Niederlage sollte dem Team aus Speyer aber Mut machen und hoffentlich für RMB ein Warnschuss sein!
-
Das war ja gar nicht so schlimm wie im Vorfeld befürchtet. Gute vier Minuten lang lief alles wie geplant, leider ließen die Royals vorne zu viel liegen, konnten nur ein 2:7 vorlegen. Das war es dann aber auch, mit 21:13 ging es in die kleine Pause. Mitte des zweiten Viertels dachte ich schon, das war´s, als die Gastgeber den Vorsprung erstmals zweistellig machen konnten, aber von wegen, kurz danach waren die Gäste wieder auf vier Punkte ran. Zur Pause waren es tatsächlich nur 6 Zähler Vorsprung für den großen Favoriten.
Im dritten Viertel war es dann so weit, Keltern setzte sich ab, lag glaube ich mal mit 14 oder 16 Zählern vorne, im vierten Viertel kamen die Gäste aber tatsächlich noch mal ein wenig näher. Gut dreieinhalb Minuten vor der Schlusssirene war die Partie tatsächlich noch nicht entschieden, die Royals schnupperten am Ausgleich (naja, sie verkürzten halt auf fünf oder sechs Punkte Rückstand, ich glaube, sie hätten tatsächlich minus 5 geschafft, keine Garantie), dann trafen die Sterne wieder.
Hätten sich die Royals das unnötige Stop-the-Clock in der letzten Minute gespart und den Sternen nicht noch fünf Freiwurfpunkte geschenkt, die wären dicke einstellig geblieben, so wurden es dann doch noch minus 10. Egal, verloren ist verloren, mehr zählt im Pokal nicht. Dämliche Auslosung.
Hinweisen möchte ich noch auf die Leistung von Sabine Niedola, laut Scouting kommt sie auf 24 Punkte ohne Fehlwurf (11/11 aus dem Feld, 2/2 von der Linie), 14 Rebounds, 4 Assists und 2 Steals, bei nur einem Ballverlust. Das ergibt ein Monsterergebnis bei diesem komischen Effizienzwert von 43!!! Die nächstbesten in dieser Kategorie waren die Damen Fikiel und Pokk mit jeweils 15. Das nur mal so.
Besonders beeindruckt hat mich persönlich Frau Orrange, begeistert war ich wie immer von Stina Barnert, und ich möchte abschließen mit der erfreulichen Erkenntnis, dass die Royals heuer saustark von der Linie agieren. In den ersten beiden Pflichtspielen kommen sie jetzt auf 23/24 Treffern. Der einzige Fehlwurf? Kam vom Coach. Also von Angela Tisdale, die heute auch knapp 20 Minuten mitgespielt hat. Reichte noch für einen Dreier und 5/6 Freiwürfen.
-
Habe das Spiel in Keltern nur über den Bildschirm und mit einer Unterbrechung verfolgt.Da war mir Sabine Niedola im 1.Viertel schon sehr positiv aufgefallen,welches sie mit der Höchstpunktzahl aller Spielerinnen
( 8P. ) abschloss.Das 2.Viertel hat Saarlouis dann durch einige schöne Dreier gewonnen und das Spiel war mit 41:35 noch offen.
Ich wechselte in der Halbzeitpause dann nach Wasserburg und traute meinen Augen nicht.Im dritten Viertel führten die Gäste aus Bad Aibling und natürlich musste ich da erst mal dabei bleiben.Aibling hielt die Führung bis zur letzten Viertelpause ( 50:52 ).Als im 4. Viertel dann Wasserburg vor allem durch Santa Okockoyte und Rebecca Tobin doch deutlich davonzog wechselte ich zum Kelternspiel zurück .
Ich bekam noch mit,wie mein Lieblingkommentator vermeldete,dass Niedola am Ende des 3. Viertels bei 10 Punkten lag.Im 4. Viertel punktete sie wieder klasse und hielt die Gäste im Spiel.Stimmt denn diese Info mit den 10 Punkten nach 3 Vierteln ? Dann würde ich nämlich gerne wissen,ob Keltern die Topscorerin zwei Viertel so gut im Griff hatte oder welche Gründe vorliegen,dass sie es in den zwei Vierteln ja auch nur einmal ( erfolgreich ) Richtung Korb versucht hat.Donald vermeldet ja 100 % . -
Wasserburg gestern mit einer unterirdischenTrefferquote (ca 30%)! Aibling lag fast 3 Viertel lang mit bis zu 11 Punkten in Führung. Dann besann man sich auf Wasserburger Seite wohl darauf, dass man ja dasSpiel gewinnen muss, wenn man nicht ausscheiden will - ein 20:2-Lauf ab der 27. Minute und nur noch 6 Aiblinger Punkte bis zum Ende machten den Wasserburger Einzug in die nächste Runde des Pokal-Wettbewerbs klar.
-
-
Was ganz anderes. In letzter Zeit werde ich bombardiert per PNs mit irgendwelchen allgemeinen Fragen zum Dababa. Ich meine, ja, ich bin nahezu allwissend, aber das nervt. Dafür sind die Privatnachrichten eigentlich nicht da. Allgemeine Fragen gehören ins Forum.
Nachher muss ich fünfzehn Leuten die gleichen Fragen beantworten. Das ist nicht zielführend.
Vielleicht interessiert ja auch andere, wo sich Scoutings von Pokalspielen finden lassen. Tipp: Nirgends.
-
Auch wenn es keinen interessiert, und mich ja sowieso überhaupt nicht mehr, die zweite Runde ist jetzt beendet, ein Drittel der Liga ist draußen, und das Achtelfinale ist auch schon ausgelost worden.
Halle ist gegen Chemnitz deutlich ausgeschieden und reiht sich in die Reihe derer ein, die im Dezember ein freies Wochenende ein (zusammen mit den Royals, den Fireballs und überraschenderweise auch die Heidlbergerinnen). Wundert mich aber auch nicht, dass man auch als Erstligist die Konzentration lieber auf den Ligabetrieb legt, denn das Finale heißt doch sowieso Wasserburg gegen Keltern, es sei denn, die werden vorher gegeneinander gelost. Passiert aber nicht, die müssten ja beide ein Heimspiel kriegen. (Haha, ein kleiner Schabernack)
Da nun also im Achtelfinale nur noch acht Erstligisten vertreten sind, dazu sieben Zweitligisten und ein Sieger im Regionalligaduell müsste es doch mit dem Beelzebub zugehen, wenn da nicht unterklassige Teams ins Viertelfinale einziehen würden.
Tun sie auch. Es gibt zwei Erstligaduelle (Wasserburg auswärts? Nanu?), darunter mit Nördlingen gegen Marburg ein richtig interessantes.
Die Eisvögel haben sich nach ihrem Coup gegen Heidelberg ein gutes Los verdient. Und? Die gute Nachricht: praktisch ein Freilos. Die schlechte? Sie müssen bis nach Rendsburg fahren, das liegt glaube ich in Nordnorwegen. Aber immerhin der Regionalligist.
Für Rendsburg hat sich der Sieg gegen Weende Göttingen gelohnt, als Belohnung kriegen sie nicht mal einen Erstligisten. Wird bestimmt ein Zuschauermagnet.
Dann gibt es auch noch ein reines Zweitligaduell, interessanterweise trifft es zwei Teams aus der gleichen Staffel, die Hurricanes empfangen TuSLi.
Ergo: Nur sechs Partien haben einen glasklaren Favoriten. Immerhin.
Die komplette Auslosung:
TK Hannover - TSV 1880 Wasserburg
Krofdorf Knights - Rutronik Stars Keltern
TH Wohnbau Angels - BC Pharmaserv Marburg
TG Neuss Tigers - ChemCats Chemnitz
Sportgemeinde 1886 Weiterstadt - BG 74 Veilchen Ladies
Burger Estriche Jahn München - Herner TC
BG 89 AVIDES Hurricanes - TUSLI Berlin
BC Rendsburg - Eisvögel USC Freiburg -
Wenn man gestern das Gewürge zwischen Sporthalle Saale und Karl-Marx-Stadt Stubentiger gesehen hat, dann findet man wenig Argumente, warum der Osten der Republik in der nächsten Saison nicht ein großes schwarzes Loch auf der Erstliga-Landkarte sein wird. Es sei denn, TuSLi steigt auf…
-
TK Hannover - TSV 1880 Wasserburg 2 mühselig
Krofdorf Knights - Rutronik Stars Keltern 2 klar
TH Wohnbau Angels - BC Pharmaserv Marburg 1 Revanche
TG Neuss Tigers - ChemCats Chemnitz 2 mühselig
Sportgemeinde 1886 Weiterstadt - BG 74 Veilchen Ladies 2 sicher
Burger Estriche Jahn München - Herner TC 2 sicher
BG 89 AVIDES Hurricanes - TUSLI Berlin 2 eindeutig
BC Rendsburg - Eisvögel USC Freiburg 2 klarIm Prinzip eine interessante Runde, aber Überraschungen sehe ich trotzdem keine. Glaube nicht, dass Wasserburg in Hannover stolpert, glaube nicht, dass Marburg den Sieg von letzter Woche wiederholt, glaube nicht, dass Chemnitz oder Herne oder Göttingen stolpern. Hurricanes haben Personalprobleme, Freiburgs einzige Herausforderung werden An- und Abreise sein.
-
5karch hat einen eigenen Thread für das Achtelfinale eröffnet, ich hab seinen Beitrag einfach mal hierher kopiert.
5karch: Sind ja ein paar spannende Partien dabei - und bevor wir an diesem Wochenende so gar nichts an Spannendem haben, wage ich mal den Versuch
Rendsburg - Freiburg 2
Mümchen - Herne 2
Neuss - Chemnitz 2 (aber ist uch ne 1 möglich)
Hannover - Wasserburg 2
Nördlingen - Marburg 1 (Nördlingen will Revanche)
Rotenburg - TuSLi 2
Weiterstadt - Götingen 2
Krofdorf - Keltern 2okay - war nicht wirklich so schwer … aber ist einen Versuch wert