ProB Saison 2017/18
-
Es steht bei SD, das muss doch reichen
-
Der RSV Eintracht hat mehrfach verkündet, nachrücken zu wollen, auch noch in dieser Woche. Gibt es neue anderslautende Insider-Informationen?
-
Nach einigem hin und her stehen die Teams nun fest. Hier das Ergebnis:
sportl. Absteiger aus der ProA (2):
Baskets Essen
Dresden Titanssportl. Klassenerhalt ProB Nord (10):
LOK Bernau
Artland Dragons
BA Weser-Ems
Iserlohn Kangaroos
VfL Bochum
Schalke 04
Rist Wedel
Rostock Seawolves
Itzehoe Eagles
Herzöge Wolfenbüttelsportl. Klassenerhalt ProB Süd (8*
Baskets Elchingen
Giants Leverkusen
FC Bayern II
BG Karlsruhe (keine Lizenz, Verfahren steht aus, potentieller Nachrücker: Eintracht Stahnsdorf)
Würzburg II
Frankfurt II
Licher Basketbären (Lizenz nicht wahrgenommen, Nachrücker: Gießen 46ers II)
Dragons Röhndorfsportl. Aufsteiger aus der RL (4):
RLN: RW Cuxhaven
RLW: Baskets Schwelm
RLSW: panthers Schwenningen (keine Lizenz, Nachrücker: KIT Karlsruhe)
RLSO: BBC Coburg*Nachrücker Eintracht Stahnsdorf spielte ProB Nord
Weiß jemand wann die Einteilung in Nord und Süd erfolgt?
-
Hat denn das Schiedsgericht schon in Sachen BG Karlsruhe entschieden?
Nein.
Wird noch dauern, denn das Verfahren ist erst ganz am Anfang.RW-Fan liegt falsch, wenn er sagt “stehen die Teams nun fest”.
Der Vorgang “BG Karlsruhe” ist nicht abgeschlossen. -
Hat jemand eine Information, wie die Zeitabläufe im Verfahren der Lizenz der BG Karlsruhe sein werden, insbesondere, wann mit der Entscheidung zu rechnen ist?
-
Im einer Karlsruher Zeitung stand heute das die Entscheidung nächsten Monat fällt!!! Herr Dischler ist aber sicher das die BG die Lizenz erhält.
-
Im einer Karlsruher Zeitung stand heute das die Entscheidung nächsten Monat fällt!!! Herr Dischler ist aber sicher das die BG die Lizenz erhält.
Dischler hat in der Vergangenheit schon sehr viele Luftschlößer über alles mögliche aufgebaut. Wenn das Märchen, das die BG Karlsruhe finanziell gut dasteht, sein Hauptargument für die Verhandlung mit der Liga ist, dann sehe ich wenig Chancen, das der Lizenzausschuß die Entscheidung ändert.
Was mich ärgert: Nachdem die BG Karlsruhe jahrelang nichts für den Nachwuchs getan hat, verkaufen sie sich jetzt mit dem Ansatz der NBBL-Mannschaft als große Jugendförderer. Das ist Schwachsinn. Da wird nur versucht auf Kosten junger Spieler die eigene verkorkste Existenz zu retten.
-
Im einer Karlsruher Zeitung stand heute das die Entscheidung nächsten Monat fällt!!! Herr Dischler ist aber sicher das die BG die Lizenz erhält.
Dischler hat in der Vergangenheit schon sehr viele Luftschlößer über alles mögliche aufgebaut. Wenn das Märchen, das die BG Karlsruhe finanziell gut dasteht, sein Hauptargument für die Verhandlung mit der Liga ist, dann sehe ich wenig Chancen, das der Lizenzausschuß die Entscheidung ändert.
Was mich ärgert: Nachdem die BG Karlsruhe jahrelang nichts für den Nachwuchs getan hat, verkaufen sie sich jetzt mit dem Ansatz der NBBL-Mannschaft als große Jugendförderer. Das ist Schwachsinn. Da wird nur versucht auf Kosten junger Spieler die eigene verkorkste Existenz zu retten.
warum ärgert dich das? ich freue mich dass wir in karlsruhe endlich nbbl spiele sehen können! wer fördert in karlsruhe die jugend? welcher verein ist der auserwählte professionelle jugendförderer? psk kit ssc hätten alle möglichkeiten. da fehlt wohl das fachwissen. was man der bg zusprechen muss ist dass sie sich die letzten 10 jahre rausgehalten hat und zu keinem moment als jugendförderer präsentierte. scheint ihre neue sportliche ausrichtung zu sein.
was mich ärgert sind so leute wie DU die sich nicht darüber freuen können dass im raum karlsruhe seit ewigkeiten wieder professionelle jugendarbeit angestrebt wird. dem dischler gönne ich es nicht das sei mal klargestellt! aber den ambitionierten jungen burschen wünsche ich jetzt erst recht dass die pro b lizenz erteilt wird
-
@ICE_Bear_ Wie naiv bist Du? Jugendarbeit hat BG noch nie gefördert, es ist kein Verein in KA mehr bereit, mit der BG zusammenzuarbeiten. Das hat seine Gründe. Und die BG kann es auch strukurell gar nicht leisten, sie ist kein Verein und hat keinen Unterbau. Das, was jetzt passiert ist, ist eine absolute Frechheit, und mich wundert, dass es nicht höhere Wellen geschlagen hat. Da geht der zukünftige Trainer, gleiche Initialen, in der Nachbarschaft wildern. Holt sich gut und langjährig ausgebildete Spieler aus Vereinen, die gute Jugendarbeit leisten mit irgendwelchen Versprechungen, die wohl so reizvoll sind, dass diese Spieler tatsächlich kurz vor Beginn der Qualifikationsrunde zur NBBL Mannschaft der BG wechseln, die es bis dato ja gar nicht gab. Speyer und Heidelberg sind mir bekannt, siehe auch diesen link:
https://www.rnz.de/sport/mlpacademics_artikel,-MLP-Academics-Geplante-Heidelberg-Arena-MLP-Academics-peilen-20-Saisonspiele-in-der-neuen-Halle-an-_arid,284612.html
Heidelberg hat dadurch die Qualifikation zur NBBL verpasst.
Kann man sich da über eine NBBL Mannschaft in Karlsruhe freuen? Ich finde diese Geschichte sehr schmutzig! Beim PSK haben die Jungs im NBBL Alter die Möglichkeit mit erfahrenen Spielern in der Regionalliga zu wachsen, das ist für die Entwicklung eines Talentes sicher adäquat. Wenn die Zeit reif ist und genug Trainer vorhanden sind, könnte ich mir auch dort eine NBBL Mannschaft in der Zukunft vorstellen, es ist ja alles noch im Aufbau, und jetzt muss man erstmal die ProA stemmen.
Übrigens kooperiert die BG mit dem Verein Bad Bergzabern, womit auch die Frage , ob die NBBL Mannschaft eine Berechtigung hat, wenn die BG keine Lizenz erhält beantwortet sein dürfte.
Da hat MD wieder ganze Arbeit geleistet und noch mehr Porzellan zerschlagen. -
warum ärgert dich das? ich freue mich dass wir in karlsruhe endlich nbbl spiele sehen können! wer fördert in karlsruhe die jugend? welcher verein ist der auserwählte professionelle jugendförderer? psk kit ssc hätten alle möglichkeiten. da fehlt wohl das fachwissen. was man der bg zusprechen muss ist dass sie sich die letzten 10 jahre rausgehalten hat und zu keinem moment als jugendförderer präsentierte. scheint ihre neue sportliche ausrichtung zu sein.
was mich ärgert sind so leute wie DU die sich nicht darüber freuen können dass im raum karlsruhe seit ewigkeiten wieder professionelle jugendarbeit angestrebt wird. dem dischler gönne ich es nicht das sei mal klargestellt! aber den ambitionierten jungen burschen wünsche ich jetzt erst recht dass die pro b lizenz erteilt wird
Ich weiss nicht, wieviel du aus der Basketballszene in Karlsruhe mitbekommst, aber der PSK betreibt schon sehr lange ein intensives Jugendprogramm. Das trotzdem nicht jede Saison eine NBBL und JBBL-Mannschaft gemeldet wird bzw. der PSK sich für die NBBL/JBBL nicht qualifiziert kann, liegt daran, das in diesem Bereich sehr starke Konkurrenz besteht, weil auch viele Bundesliga-Vereine mit ihren Möglichkeiten und Einfluß sehr starkes Interesse an NBBL-Mannschaften als Farmteams haben.
Es schlicht und einfach gelogen, das die BG proffessionelle Jugendarbeit in Karlsruhe etabliert. Und es ist genauso frech gelogen und außerst respektlos zu behaupten, das die anderen Vereine, speziell der PSK keine Nachwuchsarbeit betreiben.
Aber das führt alle ganz weit weg vom Thread-Thema. Schon mal Entschuldigung an die Mods für dieses Offtopic.
-
es wäre naiv zu behaupten, dass heidelberg ein gestandener NBBL standort ist, oder heidelberg tolle jugendarbeit leistet in heidelberg entwickelt sich in der jugend seit jahren nichts mehr interessantes!
ich musste mich bei dieser gelegenheit mal richtig schlau machen. nun gibt es bei euch heidelbergern wohl auch keinen adäquaten unterbau mehr! das erklärt so einiges. vor allem diesen enormen frust! wenn alle drei unterbau mannschaften in nur einer saison absteigen, und ein alles andere als pro jugend bekannter pro A trainer für weitere zwei jahre das sagen hat, dann würde ich meinem ambitionierten sohn ebenfalls raten sich ganz schnell nach einem neuen verein oder förderer umzuschauen
@leonie1 dein frust über das scheitern in der NBBL qualifikation sitzt anscheinend sehr tief! vielleicht ist dies auch eine persönliche niederlage für dich. doch das ist kein grund als schlechter verlierer hier aufzutreten. es gibt tatsächlich gründe warum mit der BG niemand mehr kooperieren will!! dies liegt vor allem an den großen egos der vereinsverantwortlichen in karlsruhe. und damit sind alle gemeint psk kit ssc!!! ich wage zu bezweifeln, dass du auch nur annährend alle geschichten, vergangenheiten, zusammenhänge kennen kannst. daher geben ich dir den netten rat vor deiner eigenen tür in heidelberg zu kehren. in karlsruhe weht seit jahren ein anderer wind!
über diesen zeitungsartikel kann man sich auch nur wundern da positioniert sich ein zukünftiger BBL verein mit großen ambitionen, und greift namentlich einen ehemaligen trainer dermaßen an? ein ganz schlechter stil wie ich finde! wird also duganzic dafür verantwortlich gemacht, dass die heidelberger seit jahren keine erfolgreiche jugendarbeit betreiben? sorry, aber das ist in meinen augen sehr unprofessionell. warum werden diese talente dann nicht vertraglich gebunden, wenn man solch große stücke auf sie hält? vielleicht ist man auch nur verärgert sehr günstige und natürlich naive pro A trainingsspieler und busfahrer verloren zu haben. die heidelberger verantwotlichen kommen hier gar nicht gut weg. ich werde über meinen sohn versuchen mehr herausfinden, wie das wirklich abgelaufen ist. ein brisanter fall.
dass duganzic polarisiert, kann ich mir gut vorstellen. aber er scheint gute arbeit zu leisten und einen draht zu den spielern zu haben. er bringt sie voran. zumindest konnte ich das früher in bad bergzabern so wahrgenommen. und ehrlich, ich finde es gut dass ein junger trainer die region mal aufmischt. warum er sich auf die BG und dischler einlässt kann ich aber noch nicht verstehen. ob er den spielern zu viel versprochen hat, kann ich noch nicht feststellen, es sei denn er verspricht geld. denn geld wird es bei der BG sicher nicht mehr geben. eine NBBL qualifikation hätten diese spieler in heidelberg ohnehin spielen müssen. und falls es keine pro B lizenz geben sollte, wird es eine form der 1RL geben. das ist doch der aktuelle stand oder? da die heidelberger in die regionalliga 2 abgestiegen sind, wäre den talenten in karlsruhe sportlich immer noch mehr geboten, auch wenn die lizenz nicht kommt. verstehe daher nicht die große aufregung. falls die pro B lizenz erteilt werden sollte, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass junge spieler in der pro B spielzeiten bekommen werden -
warum ärgert dich das? ich freue mich dass wir in karlsruhe endlich nbbl spiele sehen können! wer fördert in karlsruhe die jugend? welcher verein ist der auserwählte professionelle jugendförderer? psk kit ssc hätten alle möglichkeiten. da fehlt wohl das fachwissen. was man der bg zusprechen muss ist dass sie sich die letzten 10 jahre rausgehalten hat und zu keinem moment als jugendförderer präsentierte. scheint ihre neue sportliche ausrichtung zu sein.
was mich ärgert sind so leute wie DU die sich nicht darüber freuen können dass im raum karlsruhe seit ewigkeiten wieder professionelle jugendarbeit angestrebt wird. dem dischler gönne ich es nicht das sei mal klargestellt! aber den ambitionierten jungen burschen wünsche ich jetzt erst recht dass die pro b lizenz erteilt wird
Ich weiss nicht, wieviel du aus der Basketballszene in Karlsruhe mitbekommst, aber der PSK betreibt schon sehr lange ein intensives Jugendprogramm. Das trotzdem nicht jede Saison eine NBBL und JBBL-Mannschaft gemeldet wird bzw. der PSK sich für die NBBL/JBBL nicht qualifiziert kann, liegt daran, das in diesem Bereich sehr starke Konkurrenz besteht, weil auch viele Bundesliga-Vereine mit ihren Möglichkeiten und Einfluß sehr starkes Interesse an NBBL-Mannschaften als Farmteams haben.
Es schlicht und einfach gelogen, das die BG proffessionelle Jugendarbeit in Karlsruhe etabliert. Und es ist genauso frech gelogen und außerst respektlos zu behaupten, das die anderen Vereine, speziell der PSK keine Nachwuchsarbeit betreiben.
Aber das führt alle ganz weit weg vom Thread-Thema. Schon mal Entschuldigung an die Mods für dieses Offtopic.
vorab auch von meiner seite entschuldigung an die mods auf diesen offtopic kurz näher einzugehen: ich gebe dir recht, der psk betreibt ein relativ intensives jugendprogramm. als größter karlsruher verein könnte man davon eigentlich auch ausgehen. es hatte auch niemand behauptet dass die vereine keine jugendarbeit betreiben. jedoch arbeitet das psk jugendprogramm (noch) nicht professionell. professionelle jugendarbeit beginnt bei hauptamtlichen nachwuchstrainern und weiteren strukturen. soweit ich informiert bin ist das ist beim psk nicht der fall. also auch eine lüge? vielleicht ändert sich das mit den pro AB auflagen. ich würde es mir wünschen. ich könnte mir vorstellen, dass die BG professionelle spieler für pro B und NBBL holen wird, deshalb die formulierung dass vielleicht der professionelle weg zumindest in sachen jugendarbeit in der NBBL angestrebt wird. selbstverständlich hat die BG mit der eigentlichen jugendarbeit nichts am hut. das war zu zeiten der kooperation mit dem psk nicht anders
-
@ICE_Bear: Bist du zufällig der Pressesprecher der BG?
-
@ICE_Bear: Bist du zufällig der Pressesprecher der BG?
um gottes willen nein! ich fühle einfach mit den “underdogs”
-
In einer Sportart, in welcher man sich mit Geld Startplätze in den oberen Ligen erkaufen kann, belustigt es mich doch sehr, wie hier die moralische Keule geschwungen wird.
Die Stadt Karlsruhe und das Umland biet
en genug Vereine mit Jugendarbeit. Wer Talent hat wird zwangsläufig hochkommen. Die Lizenz ist nicht an Jugendarbeit geknüpft. Es geht einzig um die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und da kann man bei der BG sicherlich moralische Aspekte einfließen lassen.Weit kritischer sehe ich die lange Zeitspanne bis zur endgültigen Entscheidung. Das ist nicht im Sinne des Sports.
-
??? Wie soll man das verstehen?
-
/www.zweite-basketball-bundesliga.de/ProB/
Gut moeglich das Koblenz hoch gehtHat Stahnsdorf schon abgesagt?
Für mich ist die Einteilung eigentlich ganz schlüssig. Giessen II muss noch die offiziellen Hürden nehmen (graues Platzhalter-Logo), die BG Karlsruhe ist pro forma dabei. Sollte es nachträglich immernoch keine Lizenz geben und Stahnsdorf am grünen Tisch drinbleiben, dann wandert Iserlohn als Ausgleich noch vom Norden in den Süden.
-
Ich halte es eher für seine Interpretation des Hinweis-Textes auf der Seite der 2. Bundesliga. Dort hinein zu interpretieren, dass Koblenz doch noch aufsteigt, halte ich aber für gewagt. Ich gehe davon aus, dass sowohl die Nachlizenzierung als auch die Zustimmung der anderen Vereine reine Formsache sein sollten. Nur hat das noch nicht stattgefunden. Selbst wenn es nicht klappt, bin ich mir unsicher, ob es den Statuten zu Folge noch einen Nachrücker geben könnte und der dann auch aus der RLSW kommen muss. Aldimarkt, was sagst du als wandelndes Statuten-Lexikon?
-
Noch Info am Rande, die auf die Karlsruher Basketballszene Einfluß haben dürfte:
Die Berufung gegen die Lizenzverweigerung der BG Karlsruhe ist abgewiesen: http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/update-bg-karlsruhe-berufung-zurueckgewiesen/Spieler, Helfer, Unterstützer, Hallenzeiten, Sponsoren - da sind einige Leute und Ressourcen, die neue Betätigungsfelder suchen könnten.
Damit ist auch klar, das Karlsruhe nur noch durch die Lions und den KIT vertreten ist. -
Die Website der Liga spricht ja von Konsequenzen. Sehe ich das richitg das diese wie folgt lauten: Eintracht Stahnsdorf darf in der ProB starten, wird der ProNord zugeteilt und Iserlohn muss daher runter in den Süden. Wird der Spielplan dann nur angepasst oder komplett neu gemacht ?
-
Die Website der Liga spricht ja von Konsequenzen. Sehe ich das richitg das diese wie folgt lauten: Eintracht Stahnsdorf darf in der ProB starten, wird der ProNord zugeteilt und Iserlohn muss daher runter in den Süden. Wird der Spielplan dann nur angepasst oder komplett neu gemacht ?
Dazu soll es offiziell frühestens morgen mehr Informationen geben. Ich denke aber es läuft wie von dir beschrieben. Stahnsdorf scheint noch gewillt zu sein in der ProB anzutreten. Beim Spielplan wird man schauen müssen ob die Hallen verfügbar sind, ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass da nochmal komplett umgeschoben wird. Höchstens einzelne Spiele, wenn eben eine Halle belegt sein sollte.
-
Die Website der Liga spricht ja von Konsequenzen. Sehe ich das richitg das diese wie folgt lauten: Eintracht Stahnsdorf darf in der ProB starten, wird der ProNord zugeteilt und Iserlohn muss daher runter in den Süden. Wird der Spielplan dann nur angepasst oder komplett neu gemacht ?
Dazu soll es offiziell frühestens morgen mehr Informationen geben. Ich denke aber es läuft wie von dir beschrieben. Stahnsdorf scheint noch gewillt zu sein in der ProB anzutreten. Beim Spielplan wird man schauen müssen ob die Hallen verfügbar sind, ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass da nochmal komplett umgeschoben wird. Höchstens einzelne Spiele, wenn eben eine Halle belegt sein sollte.
BEstätigung ist raus: Eintracht im Nordendabei. Iserlohn im Süden, BG Karlsruhe raus.
-
Im Essen Thread wurde ja schon ein Ranking aufgestellt. Würde dieses Gedankenspiel einfach mal weiter durchspielen wollen:
Da ja keine Freundschaftsspiele gespielt sind und kein Quervergleich für jemand möglich war, sind die Chancen ja für alle gleich.1+2 Platz
Artland und Rostock, bei den finanziellen Mittel3.-6.
Bernau, OTB, Schalke, Bochum7.-9.
Itzehoe, Wedel , Wolfenbüttel10.-12.
RW Cux, RSV, ETBSchau`n wir mal, ob es so hinkommt. Klar ist, sollte sich ein Top-Spieler verletzen oder einer den goldenen Griff gemacht haben mit einem unbekannten Newbie, kann das alles schnell auch durcheinander geworfen werden. Sehe da jetzt nicht Welten zwischen den Teams was doch für Überraschungen Platz hat. Rostock muss sich auch erst mal finden.
Was denkt ihr? -
Rostock und Artland hatten vergangene Saison doch auch die finanziellen Mittel. Was hat es gebracht? Frühes Playoff-Aus für beide…
-
Kann man dies denn jetzt schon sagen, die Saison hat noch nicht mal angefangen.
Oft werden eh die üblichen Verdächtigen genannt.
Die Aufsteiger sind klar die Favoriten für den Abstieg und die Absteiger der,ProA klar die Aufsteiger wieder hoch.Doch kann man dies so einfach sagen?
-
Ok also hat dann der ProA Absteiger automatisch viel Geld und ist kann sich damit eine Top Mannschaft leisten.
Im Gegenzug haben Aufsteiger dann z.B. eher wenig Geld und können sich dann keine Top Mannschaft leisten.
Weil man ja nur mit viel Geld eine Top Mannschaft leisten kann.Es mag sein, das man mit einem höheren Etat zwar mehr Möglichkeiten hat, doch eine Mannschaft muss auch zusammen passen.
Dies sehe ich eher als wichtiger an. -
Weiß jemand ein Beispiel eines (potentiellen ProB-) Spielers mit deutscher Staatsangehörigkeit, der nicht die Voraussetzungen aufweist, um als “local player” bewertet zu werden?
-
Noch einmal Rostock, aus der letzte Saison mit Fragezeichen, wie es für ihn weitergeht: Zbignew Owczarek
-
Eigentlich werden doch mit der Local Player Regelung deutsche Staatsangehörige diskriminiert oder? Mal sehen wann der erste dagegen klagt