Bamberg - Karlsruhe
-
On 2004-10-27 20:30, Hawkeye wrote:
Radio Bamberg ist leider vollkommen überlastet!
Zumindest bekomme ich keinen connect zum Server.
Wären jetzt die Regio-Sender an Bord hätte ich das Spiel sogar sehen können (aber es soll ja Premiere werden), so bekommt man so gut wie gar keine Infos.Ja, ja, immer auf’s Schlimme!
Warum war das erste Ligaspiel nach mehreren Monaten in Bamberg nicht mal ausverkauft?
-
Also im dritten Viertel sahs wirklich so aus, als ob sie verlieren wollten. Kein Ball wurde gefangen, Fehlpass über Fehlpass, keiner traut sich in die Zone…
Vor allem Steffen hat mich verwundert… In der ersten Halbzeit zieht er noch wie Hechtsuppe in die Zone und in der zweiten traut er sich nicht mal mehr auch nur einen Fuß reinzusetzen und passt stattdessen lieber quer darüber…
Auch die Reboundarbeit war irgendwie umgekehrt zu ersten… Während die Bamberger in der ersten Halbzeit Rebound nach Rebound holten, lief in der zweiten gar nix mehr… -
es war schon ein lustiges spielchen von bamberg.
nehmens wir positiv: während in fra nur das erste viertel überzeugte, waren es diesmal schon fast zwei viertel.
die schwäche in der zweiten hälfte ist auf keinen fall auf eine zu kurze bank zurückzuführen. vielmehr hatte ich den eindruck, dass die mannchaft das spiel mental schon abgehakt hatte. anschliessend flatterte die gesamte defense und wirkte ohne teamgeist. die rebounds waren eigentlich zufallsprodukte und kaum hatte man die mittellinie überschriten, schon gabs einen ballverlust; wenn nicht sogar früher.
dirk bauermann hat sich nach dem spiel bei den zuschauern für die unterstützung bedankt und um nachsicht angesichts der “sehr schwachen” leistung der zweiten hälfte gebeten. die mannschaft sei noch nicht soweit, die leistung über die gesamte spielzeit konstant auf hohem niveau zu halten.
WENN dem so sein sollte, dass die leistung der bisher gesehenen ersten viertel über 40 minuten gehalten werden kann, dann wird der neue deutsche meister aus franken kommen. basketball zum träumen. ohne kompromisse und un-verteidigbar.
wie gesagt: wenn … -
@ franz
ich finde trotzdem das die Bank zu schwach ist. Wenn du siehst ,das man mit 7 Spielern spielt, davon einer ein Totalausfall - wie heute Helmanis (hoffentlich kommt das bei ihm nicht mehr vor) ist -dan hast du 6 Spieler die es reissen sollen. Wenn sich die Fouls dann nicht richtig schön verteilen hast du ein Problem.
Und die Kraft ist ja zum Schluss auch nicht ohne.
Mädrich hab ich zwar nicht vergessen aber man sollte im Laufe einer Saison immer mit mindestens eine Verletzten rechnen.Deshalb nochmal : Bamberg braucht noch eine Verstärkung und das weiss jeder - aber wahrscheinlich will man das Geld sparen für die Nürnberg Pleite
-
bla bla franz……
selbst wenn bamberg es schafft über alle Viertel so zu spielen, ist es vermessen zu behaupten, dass der neue Deutsche Meister aus Franken kommt!
So langsam glaub ich echt, dass deine Vereinsbrille über Bamberg nicht mehr hinausreicht. Ständig wird das eigene Team in den Himmel gelobt, auf andere Teams wird dabei gar nicht geachtet!
In Bamberg ist laut deinen Aussagen immer alles wunderbar, die besten Spieler, das beste Umfeld, alles 1a! Nur warum geht der Titel dann jedes Mal woanders hin?
Ich würde FAST meinen Ar*** drauf verwetten, dass Bamberg auch dieses Jahr wieder scheitert, Bamberg ist halt ein zweites Leverkusen, immer dicht davor und am Ende klappts doch nicht!
So und nun können alle Bamberger auf mir rumhacken! -
So will nun endlich auch mal meinen Senf dazugeben.
Wie schon die anderen gesagt haben, die erste Halbzeit war mal wieder überragend. Der Ball ist gelaufen, jeder hat getroffen. Der freie Mann wurde gefunden.
Besonders mal wieder beeindruckend war Koko Archibong mit seinen beiden Dunkings. Auch Hamann war wiedermal sehr stark in seinem ersten Viertel…die ersten 6 von 8 Punkte gingen auf ihn…ich frage mich, wann es endlich mal passiert, dass er diese Stärke über ein ganzes Spiel bringt.Doch wiedermal die berüchtigte 2. Halbzeit! Bedingt durch die harte Verteidigung hat sich Bamberg wieder einschüchtern lassen…nichts ging mehr, viel zu viele Turnovers, dumme Pässe und viele Einzelaktionen. Wie ServusDerIch schon geschrieben hat, ich habe mich auch irgendwie an Frankfurt erinnert. Mit viel Glück haben es dann die Bamberg noch nach Hause geschaukelt.
Meineserachtens hat es aber nichts mit der Fitness zu tun gehabt…es war nur mal wieder die Angst zu gewinnen.zu den einzelnen Spielern:
Stefen Hamann: War mal wieder sehr gut in der ersten Halbzeit. Sein Zug zum Korb war echt super…später hat er das mal wieder vergessen.
Chris Emsminger: Wieder grundsolide…unter dem Korb eine Mauer…hat mir heute wieder sehr gut gefallen…in der 2. Halbzeit wurde er leider nicht mehr so oft angespielt…
Demond Mallet: Auch hier wieder… 1. Halbzeit sehr gut…in der 2. hat er sich zuoft verrannt und den Ball verloren…dafür aber auch die wichtigen Dreier zum schluß getroffen…braucht einfach noch ein bischen das Selbstvertrauen, dann wird das schon…
Hurl Becchum: Er will einfach im Moment zu viel…verteidigt super…stellt sich aber selber zu viel unter Druck…seine Assist auf Koko haben es aber wieder weg macht…
Uvis Helamanis: Ich habe das Gefühl, dass er sich auf seiner Position nicht so richtig wohl fühlt…dadurch das er jetzt unter dem Korb mehr agieren muss, kommt er nicht mehr so zu seinen Schüßen, um richtig ins Spiel zu kommen…mal abwarten
Rick Stafford: Heute zum ersten mal wieder auf heimischen Parkett unterwegs seit seiner Krankheit. Dafür das er aber noch nicht so fit zu seien scheint, hat er schönes Spiel dargelegt. Halt mal wieder unser Kämpferherz.
Koko Archibong: Ich find den Kerl einfach klasse. Sein Enthusiasmus ist sehr gut für die Mannschaft. Und er kann durch seine Aktionen v.a. das Publikum mitreißen…unter dem Korb ist er auch eine gute Unterstützung für Chris.
Ivan Pavic: War heute leider mal wieder nicht so lange auf dem Spielfeld…seine Verteidigung ist gut…hoffe er bekommt bald mehr Zeit…
Im großen und ganzen: Super 1. Halbzeit…ne glückliche 2…
Wenn die Mannschft sich noch ein bischen mehr einspielt und das zeigt, was sie beim Domreiter gebracht haben…dann werden wir auch Alba zu Weihnachten bezwingen… :-):-):-)
-
Bamberg ist halt ein zweites Leverkusen
ich glaub da verwechselt einer was!!
Du hast die Bamberger Mannschaft wies ausschaut noch nicht gesehen, vielleicht übertreibt der Franz ein wenig aber die könnens wirklich! wenn auch z.Zt. nur 2 viertel lang
-
warum wechseln eigentlich die meinungen immer so schnell, einmal is der mallet egozogger, dann wieder der subberheld. Jetzt hats endlich auch beechum erwischt. Ich bin froh dass er viel will, denn wenn er soviel wollen würde wie der rest der amnnschaft heut in der 2ten dann würder nix wollen. Ich hab bei den BGlern das gesehn was ich sonst bei bamberg gesehn hab, an kampfgeist, aber da war net garnix da, moment, vieleicht doch was, achwas, da war GAAAARNIX da.
Gegen Gießen wars die Feier, gegen Frankfurt die Nervosität und heut und am Freitag und am Sonntag, … Ich will mein Sasser wieder hamm (dann heissts zwar widder der Egozogger, der nimmt jeden schuss, naund??? Dann hammer wenigstens an gscheiten 1on1 Spieler, der Initiative übernimmt) -
On 2004-10-27 23:33, HakBak wrote:
warum wechseln eigentlich die meinungen immer so schnell, einmal is der mallet egozogger, dann wieder der subberheld. Jetzt hats endlich auch beechum erwischt. Ich bin froh dass er viel will, denn wenn er soviel wollen würde wie der rest der amnnschaft heut in der 2ten dann würder nix wollen. Ich hab bei den BGlern das gesehn was ich sonst bei bamberg gesehn hab, an kampfgeist, aber da war net garnix da, moment, vieleicht doch was, achwas, da war GAAAARNIX da.
Gegen Gießen wars die Feier, gegen Frankfurt die Nervosität und heut und am Freitag und am Sonntag, … Ich will mein Sasser wieder hamm (dann heissts zwar widder der Egozogger, der nimmt jeden schuss, naund??? Dann hammer wenigstens an gscheiten 1on1 Spieler, der Initiative übernimmt)Ich hab nicht gesagt, dass der Mallet der Subberheld ist…nur das er auch ein paar wichtige Körbe getroffen hat…und das er heute wieder ab und zu mit dem Kopf durch die Wand wollte, hast du ja bestimmt auch gesehen…nicht umsonst hatte Mallet 4 TO.
Und das mit Sasser muss ich dir und Snake recht geben…es fehlt eindeutig (wie ich übrigens schon weit öfters gesagt habe ) ein Power-Forward wie Sasser damals…der einfach mal in die Zone reinziehen kann…
Hoffe da ja ein bischen auf Pavic, dass er das irgendwann mal übernehmen kann…Die “Masse” dazu hätte er ja schon ein bischen…fehlt nur noch die Klasse.
-
für mich schaut es so aus, dass das bamberger spiel solange funktioniert wie ensminger luft hat….nur ist das schnelle spiel für ihn gift, auch wenn er heute einen fastbreak abgeschlossen hat…geht ihm die luft aus, fehlt das spiel am brett und die karlsruher können in ruhe die aussenschützen zumachen…die nächsten probleme sind hamann spielt keinen sonderlichen aufbau im moment…mallet ist einfach kein point guard… und schon bekommt man probleme wenn der gegner beim mann steht…karlsruhe hätte meiner ansicht nach gewonnen, wenn sie die presse weiter durchgezogen hätten…bamberg wird nachverpflichten müssen…ein aufbauspieler der den ball sicher bringt und evtl. ein backup für ensminger…ich glaube nicht, dass mädrich am brett viel helfen kann…
-
Na zu franz seinem Kommentar sage ich lieber nix ;-).
Aber einfach nur mal so:: kA ;-)(besser?)hat 1 von 13 aus der Halbdistanz und 1 von 17 von den 3ern! War das nur die Defensive von BA??Und auch bei den FW war Karlsruhe fast genauso schwach wie ihr. Könnte es nicht sein, dass BA auch einen Gegner hatte beim dem fast nix lief und trotzdem wurde es sehr eng??Aber naja über Bamberg werden wir dieses Jahr wohl noch sehr viel reden.
-
@albafan
Schau dir das Spiel an und nicht die Stats!
Karlsruhe hatte in der 1.Hälfte halt einfach keine Chance ins Spiel zu kommen!
Klar hätten sie gewonnen, wenn sie mehr getroffen hätten, aber bei Bamberg hats in der 2.Hz auch nicht anders ausgesehn! -
On 2004-10-27 23:57, ServusDerIch wrote:
@albafan
Schau dir das Spiel an und nicht die Stats!Der war gut. Denn merk ich mir!!
-
On 2004-10-27 23:52, albafan4ever wrote:
Na zu franz seinem Kommentar sage ich lieber nix ;-).
Aber einfach nur mal so:: kA -(besser?)hat 1 von 13 aus der Halbdistanz und 1 von 17 von den 3ern! War das nur die Defensive von BA??Und auch bei den FW war Karlsruhe fast genauso schwach wie ihr. Könnte es nicht sein, dass BA auch einen Gegner hatte beim dem fast nix lief und trotzdem wurde es sehr eng??Aber naja über Bamberg werden wir dieses Jahr wohl noch sehr viel reden.
Ich würde ehr sagen, dass Bamberg wirklich gut verteidigt hat….
in der ersten Halbzeit hat Bamberg auch gleich ne Press-verteidigung gespielt, so dass Karlsruhr nicht zu seinem Spiel finden konnte. deshalb auch so viele Fehlwürfe…zu den Freiwürfen…mei Gott…beide haben sie versemmelt.In der zweiten Halbzeit war es dann genau umgekehrt…Karlsruhr hat super verteidigt, so dass Bamberg nicht mehr sein Spiel aufziehen konnte. => Bamberg hat mehr daneben gesemmelt und war dann auch im Rebound schwach…
Karlsruhr hat ne sehr gute Mannschaft…v.a. natürlich Ewodo…sehr gut hat mir auch Rössler gefallen…aber Bamberg war zum Schluß einfach abgeklährter… -
Mein lieber Herr albafan!
Ich weiss ja nicht was so ein geistloser Kommentar bezwecken soll, aber was ich schreibe entspricht nun einmal der Realität; es wurde auch hier in diesem Forum schon oft genug besprochen, dass die Statistiken nun einmal nicht wirklich viel darüber aussagen wie das Spiel selbst abgelaufen ist.
Soviel dazu.
Und wenn du meinst dass Bamberg schlecht ist und Alba die supertolle Bonzenmannschaft, dann sei es so. -
So, back in Hurllangen, das seinen Namen heute zurecht trägt. Auch ein tragischer Held kann mal gewinnen und der Bamberger Sieg heute geht definitiv auf das Konto von Hurl Beechum - seine Stats sind grauenhaft, aber im entscheidenden Moment, als Karlsruhe auf einen dran war (geführt haben sie nach dem 9-8 übrigens nicht mehr) hat er die Punkte gemacht, die Bamberg die Premiere gerettet haben.
Ich habe heute eigentlich 2 Spiele gesehen, eins dauerte 15 Minuten, das andere 25. Im ersten Spiel sah ich ein Team voller Ideen, das trotz strenger Disziplin und Ordnung Spaß am Spiel hatte, sich gegenseitig mit kreativen Offensivideen übertroffen hat, ein Abwehrbollwerk bildete und die Zuschauer von den Sitzen riss. Krönender Abschluss dieses ersten Spiels war ein toller Dunk von Archibong, mit tollem Assist von Beechum, der kurz hinter der Mittellinie das Ding in die Zone passte, wo Koko ihn aus der Luft reinhämmerte - 45:21, der höchste Vorsprung, nach 4:49 im 2. Quarter. In der Tat meisterlich - bis dahin, aber wehe wehe, wenn ich auf das Ende sehe:
Angefangen hat alles damit, dass Bamberg - wie viele Zuschauer auch, u.a. ich - das Spiel abgehakt hatte und offenbar noch ein bisschen zaubern wollte bzw. den Gegner lächerlich machen. Und das auf so arrogante und plumpe Art und Weise, dass man der BG einen Stich versetzte, die hatten nämlich keinen Bock auf Demontage und fighteten zurück. Die Bamberger, die sich nun schon im Leerlauf befanden, kamen nicht wieder in die Gänge, jeder Angriff wurde zur Zitterpartie, die Hände waren nicht mehr so ruhig wie vorher und statt weiter die Systeme ruhig auszuspielen und zu variieren, versuchte man es mit Kopf-durch-die-Wand und Schießt-das-Licht aus. Konzeptlose Aktionen ohne viel System, da halfen auch die Auszeiten wenig, in denen Bauermann erstaunlich ruhig blieb.
Der Vorsprung schmolz dahin und Bamberg bekam das Spiel nie mehr richtig in den Griff. Karlsruhe spielte eine mehr schlecht als recht organisierte Presse und Bamberg tat ihnen den Gefallen und ließ sich darauf ein. Helmanis den Ball vortragen zu lassen ist eine Schnapsidee, folgerichtig, dass er gleich zweimal “bestohlen” wurde. Pässe kamen ins Niemandsland und Mallet nahm im Angriff eine Option, weil er selbst den Ball bringen musste, Hamann, der in der ersten Hälfte überragend agierte, stand in der Ecke und lief halt immer brav mit rauf und runter. Am Ende waren es Glücksdreier von Mallet und ein paar beherzte Aktionen von Beechum, die den knappen Sieg sicherten. Steigerung ist dringend nötig, man darf auch nicht vergessen, dass man einen ganz guten Center hat - Ense war stocksauer, weil er gar nicht mehr gesucht wurde in der 2. Hälfte und nur noch geballert wurde.
Bamberg mit einem blauen Auge davongekommen, vielleicht sind sie ja im nächsten Spiel dann in der Lage, 20 min gut zu spielen, immer 5 mehr pro Spiel, dann sind wir am 7. Spieltag in Topform. -
Glückwunsch nach Bamberg für einen - aufgrund der ersten HZ - verdienten Sieg.
Besonders gelungen finde ich mal wieder die vielen Aussagen, das Bamberg in der zweiten Hälfte total mies war. Ich zahle gerne die 3 Euro in Phrasenschwein: Man spielt immer nur so gut wie es der Gegner zulässt.
Also, schon mal auf die Idee gekommen das KA in der zweiten Hälfte, nach einer entsprechenden “Halbzeitpredigt” des Trainers einfach besser gespielt/verteidigt hat wie zuvor. Wenn allein die Dreier-Quote (1/17 kopfschüttel) nur minimal besser gewesen wäre, hätte es trotz miserabler ersten Hälfte (oder starker der Bamberger) zum Sieg gereicht.
Für uns ist das kein Beinbruch, es werde noch andere Mannschaften in Bamberg verlieren. Trotzdem schade. Jetzt heißt es in 1,5 Tagen in Trier 2 Punkte einfahren.
-
On 2004-10-28 00:32, HomeDunk wrote:
Besonders gelungen finde ich mal wieder die vielen Aussagen, das Bamberg in der zweiten Hälfte total mies war. Ich zahle gerne die 3 Euro in Phrasenschwein: Man spielt immer nur so gut wie es der Gegner zulässt.
Haben wir doch geschrieben!?! :-?
Ihr wahrt doch in der Verteidigung dann bei weitem besser und konntet doch so euer Spiel aufzwingen?
-
Also, schon mal auf die Idee gekommen das KA in der zweiten Hälfte, nach einer entsprechenden “Halbzeitpredigt” des Trainers einfach besser gespielt/verteidigt hat wie zuvor
Das gibt doch fast jeder zu, aber um mal deinen Spruch
“Man spielt immer nur so gut wie es der Gegner zulässt”
zu rezitieren, die Karlsruher haben nunmal besser gespielt weils die Bamberger zugelassen haben
-
Es gab aber - wie man ja nachlesen kann - auch andere Posts
Warum soll ich denn was schreiben was andere schon geschrieben haben??? Und wir haben denk ich mal nichts wirklich gegenteiliges behauptet
-
meine fresse, immer diese “wir sinn besser und wir hamm nur so wenig getroffen und und und und wenn ……” ich hab oben scho gschriem, “wenn mei tant a zipferla hätt”, aber mir hört ja keiner zu!!! (und ich bezieh das weder auf Einzelpersonen, noch auf BGler noch auf GHPler)
Bbg hat gewonnen, und zwar mehr als glücklich, meiner meinung nach unverdient!!!
SO. -
So auf gerade vom Forum + ein paar Drinks heim gekommen und jetzt versuche ich mal das ganze objektiv Revue passieren zu lassen.
Bamberg die ersten 18 Minuten überragend, hinten kam Karlsruhe nicht durch und vorne wurden Traumkombinationen gespielt so dass der Vorsprung absolut gerechtfertigt war. (75% FG nach dem 1. Viertel, 67% zur Halbzeit) Besonders schön war anzusehen, dass es keinen herausragenden Scorer gab, sondern Hamann mit 12, Mallet 11, Beechum 8, Archibong 8 , Stafford 7, Ensminger 7… einfach tolles Teamplay.
In der 2 Hälfte kam dann Karlsruhe wie verwandelt aus der Kabine. 6 Ballverluste in 5 Minuten gehen nicht nur auf die Planlosigkeit der Bamberger, auch die Pressdeckung der Badener und deren absoluter Willen zur Aufholjagd war ein entscheidender Faktor. So planlos fand ich deren Presse nämlich nicht, nur wenn gleich der erste Spieler nach drei Metern gegen zwei Verteidiger den Ball verliert oder man gleich in den freien Raum passt muss man auch nicht viel organisieren. Karlsruhe, mit vielen Steals in der Bamberger Hälfte und einfach Lay-Ups, hier zeichnete sich vor allem Jones aus. Kam GHP doch mal über die Mittellinie, verzettelte man sich in Einzelaktionen die nur selten von Erfolg gekrönt waren, einzig Beechum hielt Bamberg noch über wassern.
Der letzte Abschnitt begann wie der dritte aufgehört hatte, Helmanis mit zwei Turnover und Karlsruhe war beim 68-67 bist auf einen dran. Wieder war es der viel gescholtene Beechum der das Eisen aus dem feuer holte und mit Mitteldistanzwürden und von der Freiwurflinie sein Team auf die Siegerstraße brachte. (Klar liest sich das Scouting nicht allzu gut, viele Würfe musste er jedoch auch nehmen, weil seine Mitspieler in 3 Sekunden von Shot-Clock-Ende mit dem Extrapass beglückten und dann zusahen wie er eine Notwurf nehmen musste) Dazu kam, dass die Gäste vorne zu überhastet agierten und doch einige mal die falsche Entscheidung trafen. Eine echte Spitzenmannschaft wäre wohl locker an Bamberg vorbei gezogen und hätte das Ding mit +10 gewonnen. Am Ende ein glücklicher Sieg, mit zwei Mannschaften, die je 15 Minuten überragend agiert hat.
Summa summarum spielt Bamberg immer dann überragend wenn sie Ensminger suchen und Hamann nach innen sieht. Ensminger ist nämlich nicht nur einen brachiale Waffe am Brett, sondern auch ein erstklassiger Ballverteiler für die Aussenschützen. 1-1 ist der von seinen Gegnern in der Zone kaum zu halten, kommt jemand zur Hilfe steht ein Aussenschütze frei und booooom das Ding flattert in die Reuße. Sobald GHP aber vergisst die Station Ensminger einzubingen bzw. Hamann ignoriert und nur noch sein Heil von außen sucht geht das gesamte Spiel total den Bach runter.
Ein Lob an Karlsruhe, hab selten eine Mannschaft gesehen, die sich mit so viel Charakter und Kampfgeist wieder ins Spiel zurück gekämpf hat. Leider hat sich Gordon kurz vor Ende verletzt, ich hoffe es ist nichts schlimmes.
-
Ach herrlich, endlich sind ALBA Berlin bzw. die Berliner nicht mehr die arrogantesten undüberheblichsten Leute der BBL. Nach einer Niederlage und einem glücklichen, aber (in der 2. Hälfte) unschönen Sieg wird schon davon gesprochen, dass der neue Deutsche Meister aus Franken kommt.
Leute, wacht doch mal auf. Mit diesem Team ist es nicht möglich dauerhaft die Leistung eines sehr guten Viertels zu bringen. Wie stellt ihr euch das vor, wenn der ULEB-Cup dazu kommt? Und wie will man, sollten sie erreicht werden, die Playoffs überstanden werden? Doch nicht mit einem Team, welches aus 6 oder 7 Spielern besteht…
-
pucki und seine bamberg-psychose…immer wieder lustig zu lesen.
nur weil Mr. Franz bamberg als deutschen meister sieht (btw. nur in der form des ersten viertels), muss man nicht von arroganz unter allen anhängern sprechen.
etwas mehr objektivität würde gerade einem forum-moderator manchmal gut zu gesicht stehen.
-
Herrlich, Bamberg-threads sind immer ein Highlight bei SD. Kino ohne Geld gewissermassen. Sehr amüsant.
Allerdings fehlen mir noch ein paar Sachen. Was ist mit pöbelnden Bauern, scheiss Schiris, falschen Gästeplätzen, Schlägertruppe usw? Mei Briefträger fehlt auch noch. Los Leute, da geht noch was, haut rein…
Auf den neuen Meister! VIVA FRANKONIA!
-
@Pucki
Um mal aus eigener Erfahrung zu sprechen: Mit einer 7er Rotation kann man ULEB-Cup und BBL gut überstehen. Siehe Bonn die letzten Jahre. Solange die Mannschaft von Verletzungen verschont bleibt…@Erlanger: Solange die Bamberger SD-Freunde jeden überheblichen, respektlosen Beitrag von den zwei besonders Verdächtigen kommentarlos stehen lassen, müsst ihr euch nicht wundern, wenn ihr alle in diesen einen Topf geschmissen werdet.
-
Also ich finde schon 2 von 30 aus eus minimum 3 metern, selbst bei der besten Defensive der Welt nicht normal ist. Für mich hat BA schon glück gehabt, auch wenn ich es nicht gesehen haben. Aber egal.
Aber wie sagte Bauermann nach dem Spiel: Bamberg war bei er Niederlage gegen Frankfurt und dem knappen Spiel gegen Karlsruhe einfach zu stark. Da hoffen wir doch mal das sie noch stärker werden
-
Was bleibt denn nun nach den ersten beiden Spieltagen als Fazit für GHP:
Wenn ich es negativ sehe:
- Steffen wird zum key factor; kann sich auf keinen oldie mehr auf der Eins verlassen, an ihm hängt der ganze Aufbau; er wirkt auf mich ziemlich ausgepowert (kein Wunder, da seit 36 Monaten fast ohne Pause)
- Uvis: Leistungstief noch krasser als bei Steffen; Gründe liegen auch hier auf der Hand
- Ense: wird viel zu wenig offensiv eingebunden; wie schon geschrieben, befürchte auch ich, dass ein schnelles Spiel ihm alle Kräfte rauben wird
- Hurl / Mister verlassen sich zu sehr auf ihre Dreier; das Spiel ist viel zu stark ausrechenbar, kein Drang in die Zone; dass D. kein PG ist war ja schon lange klar, gelingt es ihm aber nicht zumindest ansatzweise Steffen zu entlasten, war’s das mit der Meisterschaft …
- die Freiwurfquote wird noch so manches Spiel kosten
Fazit: klappt der Distanzschuss nicht (wie jetzt 2 mal 20 Minuten gesehen), kommen keinerlei Ideen, wir werden noch viele Viertel mit 10 Punkten und weniger erleben
Wenn ich es positiv sehe:
- 8 von 9 Spielern haben das Zeug, über 30% von der Dreier Linie zu werfen
- das Spiel ist deutlich schneller und attraktiver als letzte Saison
- die Mannschaft hat ihr Potenzial bisher nur phasenweise angedeutet
Fazit: wir werden noch viele Viertel mit 30 und mehr Punkten erleben
Insgesamt überwiegen doch noch die Befürchtungen - von Meisterschaft zu reden ist nach der derzeitigen Leistungen völlig fehl am Platz. Gelingt es einem Gegner über 40 Minuten Druck auszuüben, hat’s GHP schwer, die Eins ist einfach zu schwach besetzt. Zeigen die Gegner wie Karlsruhe in der 1. HZ lustlose Defense, werden sie in Grund und Boden gespielt.
-
Nun ja, ich denke mal uns nach zwei Spielen völlig abzuschreiben wäre auch vermessen.
Andere Teams haben auch noch mit ähnlichen Problemen zu kämpfen (Z. B. ALBA Turnoverquote, Würzburgs Freiwürfe, etc.). Im Dezember kann man dann wohl eher mal einen Tipp für eventuelle Play-Off-Halbfinalkandidaten abgeben.
Sieht man in Bamberg weiterhin dass es nicht rund läuft und man deswegen das ein oder andere mal den Kürzeren sieht wird man sicherlich noch mal im spielerischen Bereich mit einem erfahrenen Pointguards oder/und einem Center nachlegen, bei solchen Anliegen waren die Sponsoren in Bamberg bisher immer sehr großzügig und das wird auch dieses Jahr so sein.
Dass Bamberg nicht nur von außen Ballern kann zeigte die erste Hälfte, da hatte man zur Halbzeit eine Quote aus der Nahdistanz von 15 Treffern bei 16 Versuchen.Dirk Bauermann wird es gelingen das Spiel in die richtigen Bahnen zu lenken und wenn das erstmal alle verinnerlicht haben wird Bamber auch schwer auszurechnen und zu verteidigen sein (siehe 10 Min in FFM und 20 Min. geg. KA). Ensminger und Archibong sind am Brett ein ständiger Unruheherd, Hamann und Mallet können beim 1-1 Drive zu Korb so ziemlich jeder abhängen und die Optionen von Draußen sind bekannt. Also frei nach Arnold Schwarzenegger “Mix it”, den richtigen Sponsorenpartner haben wir dafür ja schon im Pool.
-
luschtig,
ist doch schön, wenn man ein bisserl üebr bamberg posten kann.
@diogenes
die halle war voll, zwar nicht übervoll, so dass die leutchen wie die heringe standen. aber voll (>4000). was auch gefehlt hat, war die live-übertragung mit videowand in die GSG. deine frage zielte ja hintergründig aiuf die tatsache ab: was wollen die bamberger mit einer grösseren halle, wenn nur 4000 drin sind? mach dir keine sorgen.die zuschauer waren ein wenig überrascht vom verlauf. sie haben die mannschaft in den entscheidenden phasen unterstützt, nicht aber nach vorne gepeitscht. auch die fans müssen noch warm werden. die SR waren sehr OK.
zum letzten mal (auch für @pucki). keine sorge, wenns denn notwendig sein sollte, dann werden weitere spielerverpflichtungen getätigt. zur zeit ist es für bauermann wichtig, dass die vorhandene truppe harmoniert. wenn das weitgehend der fall ist, können weitere akteure integriert werden.
@einige bamberger
so sätze wie “ich will meinen sasser wieder” oder “derrick war besser” sind unnötig, das ist unrealisitisch. sie sind weg und die zwit ist vorbei. solche aussagen sollten auf der GHP-page gemacht werden, da ist das niveau entsprechend.
wenn bamberg in fra verliert, so ist das doch kein beinbruch. nur, weil ein guter domreiter gespielt wurde und fra in lubu unterirdisch gespielt hat, ist das doch keine sieggarantie. dieses basiswissen sollte doch jeder user hier haben.die neue bamberger mannschaft kann einen sehr schnellen und attraktiven basketball spielen. bisher waren sie phasenweise (ich rede von vierteln) unendlich überlegen, was defense und teamgeist angeht. als coach versuche ich natürlich, dass so eine leistung für 40 minuten stabilisiert wird.
natürlich haben sich die karlsruher nach dem heftigen rückstand nicht aufgegeben und nicht abschlachten lassen. das erwarte ich aber von einer profi-mannschaft. das ist nichts weltbewegendes. ihr engagement hat dazu beigetragen, dass der rückstand verringert wurde. ursächlich sehe ich das bamberger leistungstief in der zweiten hälfte nicht durch den überaus starken gegner, sondern durch das mentale absacken der bamberger verursacht. das fra-spiel war ebenso strukturiert. nicht fra hat gewonnen, sondern bamberg hat sich selbst ein bein gestellt und durch eigene unzulänglichkeiten verloren. das resultat in fra ist hie wie da eine niederlage.
die ursachen?
hamann überfordert?
helmanis platt?
ensminger zu langsam?
???
kann ja alles sein, aber der coach wird daran arbeiten, dass alles in die bahnen kommt. vielleicht schafft er es ja.ich habe immer von neuanfang gesprochen, frankfurt und berlin und oldenburg und andere stehen vor bamberg bzw. sind für mich die favoriten (jederzeit in diesem forum nachlesbar). dieses neue bamberger team muss reifen! frage mich deswegen auch, warum einige bamberger hier angesichts einer neiderlage in fra und einer grottenschlechten hälfte gegen ka so unruhig sind?
da ist aber was: sowohl im domreiter als in den spielen gegen fra und karlsruhe hat die neue bamberger mannschaft phasenweise dimensionen gezeigt, dass einem schwindlig wurde; begeisternd, fast fehlerlos, teamorientiert kreativ, erfolgreich.
diese leistung ist vergleichbar mit ehemaligen meistermannschaften wie heidelberg, giessen, lev, saturn köln oder berlin.@an einige
ich bin hier nicht objektiv, wenn es um die einschätzung meines bamberger teams geht.
ich bin fan und bamberg-unterstützer. die aufgesetzte pseudo-neutralität mögen einige andere an den tag legen; nix mit mir!also, schöne saison an alle und bitte die nerven im zaum halten. bis zur weihnachtszeit ist okulaja verpflichtet oder auch ein brecher-PG oder auch beides (und diesen letzten satz darf man sehr gerne mit einem lustigen zwinkern verstehen).
-
On 2004-10-27 21:22, Knabbits wrote:
Verloren… KA hat zwischenzeitlich mit +1 geführt. Zittersieg Bamberg.EBEN NICHT!
Das war der Knackpunkt! beim Stand von 67:66 verlegt Gordon einen einfachen Korbleger, Bamberg vergibt im Angriff erneut, dann geht der Dreier von Roesller in&out wies mehr nicht geht und Bamberg zockt dann einen Dreier rein. Das wars. Wenn man 26 Pkt. aufholt und dann nicht mehr gewinnt…selbst schuld+pech+unvermögen+müdigkeit…
Egal, mit Bamberg wird zu rechnen sein…Jeder sollte Wissen das die Saison fast nix zählt. “Wenn du in den Play-Offs bist, beginnt ein anderes Leben” ( Zitat Kai Nürnberger ) -
Nochmal n Nachtrag zu den Refs:
Die waren schon okay, aber ich fand es etwas sehr übertrieben, wie wichtig sich Mr. Resser aufgespielt hat…der hat sich schon sehr in den Vordergrund gestellt und die andern beiden Refs praktisch nicht zu Zuge kommen lassen. Aber die Pfiffe waren allesamt ordentlich! -
Karlsruhe war meiner Ansicht nach überhaupt nicht stark! In der zweiten Halbzeit war GHP einfach zweitklassig und das ist auch noch schöngeredet! Mir wärs egal gewesen, ob Karlsruhe gewinnt. Aber dann wenigstens mit Kampfgeist verlieren, als so eine Halbzeit ansehen zu müssen. Turnovers die ich bei einer Regionalligamannschaft tolerieren würde, aber nicht bei einem Playoff Kandidaten.
Hamann fehlen einfach die Playmaker Qualitäten in der Crunch Time - ihm fehlt einfach ein sicherer Wurf, egal von wo, training, training, training!!!
Mallet hat seine Punkte gemacht! Aber als Playmaker konnte er zu keiner Zeit ein Teamplay organisieren als Hamann auf der Bank saß.
Beechum war wie schon oben erwähnt, der beste Spieler auf dem Platz, trotz der Stats, die ihm durch die ständigen Notwürfe verhagelt wurden, hat er immer fürs Team gespielt und vor allem immer mit voller Konzentration - als einziger in der 2. Halbzeit.
Das Ensminger Kapitän geworden hat mich doch überrascht, da ich zu Saisonbeginn eher auf Stafford getippt hatte. Doch schon im Frankfurt Spiel und auch heute sah man, das er wenn er mit einbezogen wird, einfach Topfit ist, seine Leistung bringt und zurecht der Leader ist. Für mich neben Beechum der Beste! Bei seinen Freiwürfen, sollte man jedem Nachwuchsspieler aber die Augen zuhalten.
Helmanis hatte von Anfang an gegen die Schiedsrichter zu kämpfen, unverständliche Fouls, danach traute er sich nichts mehr. Wurde von den Schiris aus dem Spiel genommen - im 1. Viertel gleich.
Stafford, zeigte Kampfkraft wie immer, ist aber noch nicht in der Mannschaft integriert. Lief manchmal noch zu planlos herum. Wird hoffentlich bald wieder fit sein. Mehr hab ich von ihm nicht erwartet. Er würde auch mit einem Bein übers Feld hetzen.
Pavic hat in wenig Spielzeit überzeugt, hätte mehr Einsatz verdient gehabt.
Archibong hat sein Soll erfüllt. Steht in der Defense super, aber Punkte sollte man wie heute nicht allzuviel erwarten. Ist für mich nur Mitgelaufen. Die Leistung stieg und viel mit dem Rest.
Für mich sind Hamann und Mallet derzeit einfach nicht in der Lage ein anständiges Teamplay über 40 Minuten zu organisieren. Das Gegurke wird aber wahrscheinlich noch bis Januar so weitergehen. Aber mehr Kampfgeist und Konzentration erwarte ich schon. Dann ist mir auch ne Niederlage egal. GHP muß nicht Meister werden und ich erwarte es nicht! Aber guten Basketball! Lieber 4. Viertel gut spielen und trotzdem verlieren, als dieses Gegurke der 2. Halbzeit.
Noch ein Wort zu Bauermann - macht mich sehr nachdenklich seine Ruhe bei diesem Spiel. Und das er in Bamberg bleibt, hat man im anschließenden Interview wohl nicht deutlicher heraushören können.
Mädrich dürfte für uns wohl wichtiger sein als alle noch denken. Würde mich nicht wundern, wenn er noch vor Saisonende die Doppellizenz aufgibt. Noch mal danke an Braunschweig für Ihn.
Bei allem Respekt für Karlsruhe, ich kann hier einfach nichts gutes erkennen. Karlsruhe war noch schlechter als Bamberg, sonst hätten sie es gedreht und verdient gewonnen. - Haben Sie aber nicht!
-
On 2004-10-28 12:27, KHRS wrote:
Karlsruhe war noch schlechter als Bamberg,Boah echt? Sooo schlecht waren die….
Deiner Argumentation zu folgen ist schwierig - was wolltest Du uns sagen :-? :-? :-? -
also irgendwie verleitet das doch ab und an zum schmunzeln.
man kann das ja drehen und wenden wie man will - die wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen.
bamberg hat in der ersten hälfte sicher nicht so sensationell gespielt wie das einige gesehen haben wollen, sondern hat vor allem auch von den karlsruher fehlern profitiert, die sich ja teilweise selbst die rebounds aus der hand schlugen.
in der zweiten hälfte war das bild genau andersrum. da hat karlsruhe auch von den bamberger schwächen profitiert.
fazit: hätte karlsruhe die leistung aus HZ2 von anfang an gebracht wäre bamberg nie im leben so davongezogen, hätte bamberg die leistung aus HZ1 in der 2. gebracht wäre karlsruhe nie im leben mehr so herangekommen.
alles in allem war es ein gutes spiel mit 2 mannschaften, die über die gesamte spielzeit gesehen sehr ausgeglichen in ihren stärken und schwächen waren und bei dem am ende eben die weit bessere 3er-quote der bamberger den ausschlag gab (10/27 gegenüber karlsruhe 1/17).
karlsruhe hatte die chance, den vizemeister zu schlagen und hat sie eben nicht ergriffen. trotzdem haben wir ein tolles team und das werden wir diese saison noch öfter unter beweis stellen -
das ganze “diese o. jene mannschaft war besser” bingts doch nicht.
bamberg war besser, da sie 7 pkt. mehr gemacht haben.
gegen bamberg mit 7 pkt. zu verlieren ist keine schande. schade halt, um die voraussetzungen zu diesem spiel. auch wenn andere da eine andere meinung haben, aber ich glaube schon, dass die situation für die spieler auch eine belastung ist. (das soll aber nicht als entschuldigung genutzt werden…)