FIBA Champions League 2017/1018
-
Es gibt mal wieder eine Formatänderung!
Statt 40 nur noch 32 Teams in vier 8er-Gruppen, von denen die besten vier jeder Gruppe in das 1/16-Finale kommen - und die vier Fünft-Platzierten sich im Fiba Europe Cup weiter versuchen dürfen.24 der 32 Teams sind mittels Vereinbarungen zwischen der FIBA und den Ligen bzw. einzelner Vereine gesetzt,darunter die italienischen Vertreter aus Sassari, Venedig und Avellino und die Vereine AEK, Aris und PAOK aus Griechenland.Für die fehlenden acht Plätze soll es ein mehrstufiges Qualifikationsverfahren geben!
Das Siegerpreisgeld wird auf 1 Million Euro verdoppelt.Quelle: AAS
……………Das schreit dann ja nach einer Ausdehnung des Eurocups der ECA sowie einer Fortführung des Sommerstreites zwischen FIBA und ECA aus dem letzten Jahr….
-
Wenn ich mir den momentanen Thread-Titel anschaue, dann führt die FIBA auch noch gleich in der Saison eine neue Zeitrechnung ein. (1018 Tage nach Trumps-Amtsantritt, dann würde der Wettbewerb ca. bis Ende 2019 nach heutiger Zeitrechnung dauern.)
Das wichtigste aus meiner Sicht hast Du aber in der offiziellen Medien-Info unterschlagen:
Basketball Champions League announces next season’s competition format, calendar and improved financial benefits…
Regulations
New set of regulations have been adopted for the 2017-18 season (available here). This includes notably new rules on eligibility. Each club shall enter on the score-sheet at least 5 Home Grown Players (in case of 12 or 11 players) or at least 4 Home Grown Players (in case of 10 or fewer players). Home Grown Players are players registered with the National Federation of the club in question at least 3 seasons between the age of 12 and 20.
…Die wiha Panthers Schwenningen bereiten bereits eine Klage und launige Medien-Infos vor. Dummerweise hat ihnen niemand erzählt, dass sie als Nicht-Betroffene voraussichtlich gar nicht klagen können.
-
Es gibt mal wieder eine Formatänderung!
Statt 40 nur noch 32 Teams in vier 8er-Gruppen, von denen die besten vier jeder Gruppe in das 1/16-Finale kommen - und die vier Fünft-Platzierten sich im Fiba Europe Cup weiter versuchen dürfen.24 der 32 Teams sind mittels Vereinbarungen zwischen der FIBA und den Ligen bzw. einzelner Vereine gesetzt,darunter die italienischen Vertreter aus Sassari, Venedig und Avellino und die Vereine AEK, Aris und PAOK aus Griechenland.Für die fehlenden acht Plätze soll es ein mehrstufiges Qualifikationsverfahren geben!
Das Siegerpreisgeld wird auf 1 Million Euro verdoppelt.Quelle: AAS
……………Das schreit dann ja nach einer Ausdehnung des Eurocups der ECA sowie einer Fortführung des Sommerstreites zwischen FIBA und ECA aus dem letzten Jahr….
Punkt 1: Das Format hat sich absolut nicht bewährt.
Punkt 2: Man hat das immerhin gemerkt, aber NICHTS daraus gelernt. Es wird schon wieder so ein riesig aufgeblasener Wettbewerb mit 56 (!!!) Teams. Und das als drittklassiger Wettbewerb, da redet man am Ende über das 96. Team in Europa, das verspricht ja atemberaubende Qualität … NICHT! Wer braucht 56 Teams in der 3. Liga? Und als ob das nicht alles schlimm genug wäre, werden sage und schreibe 24 Teams mit einem europäischen Wettbewerb planen und diesen Plan schon vor dem eigentlichen Saisonbeginn schon wieder in die Tonne kloppen können. Für 24 von 32 Qualifikanten ist die europäische Saison schon beendet, bevor sie richtig begonnen hat. In Summe bietet der Wettbewerb mal wieder viel, viel Masse und wenig Klasse.
Punkt 3: Die Local Player Regelung ist ein Fortschritt und sorgt für mehr Gerechtigkeit gegenüber der bisherigen Regel, nach der die jeweiligen nationalen Regeln (in jedem Land anders) galten.
Punkt 4: Von 8 Teams spielen 6 irgendwie nach der ersten Runde weiter. Das ist der gleiche Mist wie beim Eurocup in diesem Jahr. Absolut unsinnig.Es wird ein schwieriges Jahr für die Championsleague!
In dieser Saison konnten noch diverse Teams durch Androhung von Repressalien über die Ligen und Verbände in den Wettbewerb gezwungen werden. Das scheint für die kommende Saison nicht mehr zu funktionieren. Die wichtigen Ligen aus Italien und Frankreich haben schon entschieden, dass die besten Teams am Eurocup teilnehmen werden. Kein Wunder, im Eurocup gab es in dieser Saison schon mehr zu verdienen, als in der Championsleague und für die nächste Saison wird der Eurocup noch mal deutlich mehr Geld ausschütten. Immerhin hat die ECA angekündigt, dass sich zukünftig der Sieger der BCL für den Eurocup qualifizieren kann, zumindest das macht die BCL dann ein kleines bisschen attraktiver. -
… Und als ob das nicht alles schlimm genug wäre, werden sage und schreibe 24 Teams mit einem europäischen Wettbewerb planen und diesen Plan schon vor dem eigentlichen Saisonbeginn schon wieder in die Tonne kloppen können.
Einige oder vllt sogar alle Verlierer der Quali werden sicherlich im FIBA EC landen…
Immerhin hat die ECA angekündigt, dass sich zukünftig der Sieger der BCL für den Eurocup qualifizieren kann, zumindest das macht die BCL dann ein kleines bisschen attraktiver.
Wo steht das? Das fände ich ziemlich überraschend. Damit würde die FIBA ja eingestehen, dass ihre CL nur drittklassig ist…
-
Da hat doch die FIBA gar nichts mit am Hut. Die ECA kann sich doch selbst aussuchen an wen sie eine Lizenz für ihren eigenen Wettbewerb gibt, also auch an den BCL-Sieger. Wenn dieser darauf eingeht wäre das vielmehr eine ziemliche Demütigung für die FIBA.
-
-
Quelle
Die ECA macht den BCL-Teams ein Stück weit die Tür auf. Das bedeutet natürlich nicht, dass sich die FIBA selbst mit Ihrer BCL als drittklassig sieht, aber de facto ist es so. EC wird größer und durch die Italiener, Franzosen, Türken usw. auch stärker, die BCL entsprechend schwächer. Wenn man bedenkt, dass sich die Ausschüttung im Eurocup auf 3 Mio Euro verdoppelt, sind die Kräfteverhältnisse im Prinzip sehr eindeutig. -
Quelle
Die ECA macht den BCL-Teams ein Stück weit die Tür auf. Das bedeutet natürlich nicht, dass sich die FIBA selbst mit Ihrer BCL als drittklassig sieht, aber de facto ist es so. EC wird größer und durch die Italiener, Franzosen, Türken usw. auch stärker, die BCL entsprechend schwächer. Wenn man bedenkt, dass sich die Ausschüttung im Eurocup auf 3 Mio Euro verdoppelt, sind die Kräfteverhältnisse im Prinzip sehr eindeutig.Jeder BCL Teilnehmer hat letztes Jahr alleine eine Antrittsprämie von 100.000€ bekommen (ohne weitere Prämien für die nächsten Runden). Das wird dann denke ich wie das Preisgeld für den Sieger auch noch mal aufgestockt werden. Im Vergleich dazu sind die 3 Mio. fast nix wenn man bedenkt das DURCHSCHNITTLICH das 125.000€ pro Verein im EC bedeutet. Damit ist wahrscheinlich, dass viele Vereine unterhalb der 100.000€ Grenze bleiben und auch die Gewinner weniger verdienen als 1 Mio. Daher ist die Aussage schlichtweg falsch.
-
1) Die FIBA sagt explizit NICHT, dass sich das Preisgeld in der kommenden Saison total erhöht (wenn es so wäre, hätten sie es auch hinaus posaunt), die Wortwahl ist genau so, dass es sich für den Gewinner erhöht. Das bedeutet zwangsläufig, dass es für alle anderen weniger wird. Theoretisch könnte es total sogar weniger werden.
2) Einfach mal den Satz: “On average, each team that plays in EuroCup will get more money than anyone that will be competing in Basketball Champions League” durch den google translator jagen.
3) Kleine Rechenaufgabe: In dieser Saison gab es in der BCL roundabout 4 M€ für 40 Teams (allein 500k für den Sieger, zwangsläufig also keine 100k für jedes Team), in der kommenden wird es nicht mehr sein. Allein 1 Mio gehen für den Sieger weg. Was bleibt für die anderen Teams? Und wieviel sind durchschnittlich 3 Mio für 24 Teams? -
…
Regulations
New set of regulations have been adopted for the 2017-18 season (available here). This includes notably new rules on eligibility. Each club shall enter on the score-sheet at least 5 Home Grown Players (in case of 12 or 11 players) or at least 4 Home Grown Players (in case of 10 or fewer players). Home Grown Players are players registered with the National Federation of the club in question at least 3 seasons between the age of 12 and 20.
…Interessant. Das würde ja bedeuten, dass z…B. für Bonn Spieler wie Bartolo oder DiLeo gar nicht spielen dürften. Wie soll das denn in der Praxis gehen?
-
diese Herren fallen dann unter das “Ausländerkontingent”, also spielen dürfen die dann schon.
Darum macht ja auch N. Giffey in Bonn Sinn, sofern man so ambitioniert ist.
Tatsächlich hat Bonn bei seinen bisherigen “Deutschen” bezüglich dieser Regelung (sofern es keine Ausnahmen gibt) im Vergleich mit anderen BBL-Teams bisher relativ schlechte Karten. -
diese Herren fallen dann unter das “Ausländerkontingent”, also spielen dürfen die dann schon.
Darum macht ja auch N. Giffey in Bonn Sinn, sofern man so ambitioniert ist.
Tatsächlich hat Bonn bei seinen bisherigen “Deutschen” bezüglich dieser Regelung (sofern es keine Ausnahmen gibt) im Vergleich mit anderen BBL-Teams bisher relativ schlechte Karten.Schon klar aber wenn man nur einen Kader mit 10 Profis hat, darunter vier Deutsche, von den nur zwei der FIBA-Regel entsprechen, wird es eng.
Man müsste dann zwei deutsche “Busfahrer” auf den Bogen setzen und hätte so nur noch acht “richtige” Spieler.
-
Bonn müsste in der Champions League wohl mit einem 12er-Kader antreten. So hätte man sieben frei wählbare Spieler plus die fünf “Home Grown Players”, gemäß deren Definition aktuell nur Klein und Breunig spielberechtigt wären. Somit käme man auf neun Rotationsspieler.
Fakt ist demnach auch, dass entweder Bartholo, DiLeo oder ein Ausländer jeweils aussetzen müssten.
Hätte man die freie Wahl zwischen CL und EuropeCup (in welchem auch in der Saison 17/18 die nationalen Regelungen gelten), könnte das die Entscheidung für einen der Wettbewerbe durchaus beeinflussen.
Da aber davon auszugehen ist, dass Bonn - wenn überhaupt - die CL-Qualifikation spielt, wäre dies sicher einen Versuch wert. Für den Fall, dass dieser misslingt, wäre die automatische Qualifikation für den EuropeCup die Folge.MfG,
choizzEdit: In diesem Beispiel habe ich Flo Koch absichtlich mal außen vor gelassen…
-
Da hat doch die FIBA gar nichts mit am Hut. Die ECA kann sich doch selbst aussuchen an wen sie eine Lizenz für ihren eigenen Wettbewerb gibt, also auch an den BCL-Sieger. Wenn dieser darauf eingeht wäre das vielmehr eine ziemliche Demütigung für die FIBA.
Ah ok, für mich klang das so, als hätte die FIBA damit geworben, dass der Sieger in den EC aufsteigt. Aber so macht es natürlich sinn…