Schwenningen erhält keine Lizenz
-
Was ein Possenspiel. Wenn ich etwas von dem kleinen Dorf gegen Alle kräuseln sich mir die Zehnägel.
“Get those kids of the court” ist mir im Ohr als die Panthers mal zu Gast waren und sich einer jungen (deutschen) Mannschaft gegenüber sahen….
-
Ich fasse nochmal zusammen: Schwenningen steigt sportlich auf und kündigt eine Klage von europäischem Ausmass an, dann wird die Lizenz jedoch aus formellen Gründen abgelehnt. Daraufhin könnte VS in Berufung gehen. Plötzlich zieht sich Lich aber zurück und die Schwaben wollen die Lizenz kaufen, die dann aber doch an Gießen geht. Es wurde ja aber auf eine Schiedsgerichtsverfahren verzichtet. Heißt dass, das das Theater nun vorbei ist oder kann das noch in die dritte Runde gehen?
-
Ich fasse nochmal zusammen: Schwenningen steigt sportlich auf und kündigt eine Klage von europäischem Ausmass an, dann wird die Lizenz jedoch aus formellen Gründen abgelehnt. Daraufhin könnte VS in Berufung gehen. Plötzlich zieht sich Lich aber zurück und die Schwaben wollen die Lizenz kaufen, die dann aber doch an Gießen geht. Es wurde ja aber auf eine Schiedsgerichtsverfahren verzichtet. Heißt dass, das das Theater nun vorbei ist oder kann das noch in die dritte Runde gehen?
Ist vorbei
-
Wie so soll es vorbei sein… Da kommt sicherlich noch eine Überraschung.
-
Wie so soll es vorbei sein… Da kommt sicherlich noch eine Überraschung.
so soll es sein…waere ja schade wenn es schon vorbei waere
-
-
Warum ist die 2 Liga ein Witzverein.
Denn wenn sich jemand unprofessionell und vor allem zur Lachnummer gemacht hat, dann war es doch Herr Singer.
Es waren seine Fehler, warum sein Verein keine Lizenz bekommen hat.
Wenn es dann, noch Wege gibt, hält eine professioneller Geschäftsführer zurück und poltert nicht, gegen Verband und Liga.
Er versucht mit contenance an die Sache ranzugehen, versucht sein mögliches, doch geht nicht auf Konfrontation mit der anderen Seite, die er überzeugen will, bzw mit der er zusammen arbeiten will.Und ganz ehrlich, wenn die 2 Liga für Herrn Singer ein Witzverein ist, warum wollte er denn dann mit seinem Verein dort spielen?
Wenn er wirklich der Held ist und keine Witzfigur, sondern ein professioneller Geschäftsführer, dann hat doch die angebliche Witzliga nicht sein Niveau und ist dem Niveau seines Vereins nicht würdig.
Doch das er die Witzfigur ist, zeigt er doch damit, das er es nicht einfach lassen kann und wieder stänkern muss.
Die 2 Liga ProB kann 3 Kreuze machen, das ihnen Schwenningen und Herr Singer erspart bleibt.
Denn jede Wette, Herr Singer hätte nur gestänkert, gegen die Liga und vor jedem Spiel gegen jeden Gegner. -
Herr Singer sagt im Südkurier, die 2. Liga sei ein “Witz-Verein”.
Womit er ja absolut Recht hat und gleichzeitig mit seinem Club in bester Gesellschaft ist.
Wenn zwei unprofessionelle Witzvereine aufeinander treffen, geht so etwas nie gut…Der link zum angesprochenen Artikel:
-
Herr Singer sagt im Südkurier, die 2. Liga sei ein “Witz-Verein”.
Womit er ja absolut Recht hat und gleichzeitig mit seinem Club in bester Gesellschaft ist.
Wenn zwei unprofessionelle Witzvereine aufeinander treffen, geht so etwas nie gut…Der link zum angesprochenen Artikel:
Es war doch von Anfang an klar, dass die Lizenz an Gießen gehen würde. Beide Vereine sind nur 15 km entfernt und die Gießen 46er als Bundesliga Verein braucht unbedingt ein Farmteam/Kooperationspartner, der zumindest in der Pro B Liga spielt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Singer so naiv war, um das nicht zu durchschauen. Ich denke eher, dass er nochmals die Gelegenheit genutzt hat um im Rampenlicht zu sein (Presse usw.). Nur jetzt steht er ziemlich dumm da. Die Liga hat ihn zappeln lassen (Retourkutsche?) und er hat den Ruf seines Vereines ruiniert…
-
Danke für den Link.
Panthers-Geschäftsführer sogar vor, den Verkauf der Pro B-Lizenz beeinflussen zu wollen: „Aus Lich hörten wir, dass er dem TV Lich davon abgeraten hat, an uns zu verkaufen, weil der Verein dann eventuell den geforderten Betrag nicht bekommt.“
Grundsätzlich hat Müller damit einfach Recht, sofern die Überweisung der Summe denn auch daran gekoppelt ist, dass der Käufer erfolgreich nachlizensiert wird und die anderen Vereine zustimmen. Darüber ob Müller dies Lich proaktiv und dann auch noch im Sinne von “schlecht machen” den Lichern mitgeteilt hat, oder ob er von diesen vielleicht um seine Einschätzung der Kandidaten gebeten wurde, gibt das Zitat natürlich keine Auskunft.
-
VS gibt sich gern als das kleine Dorf, das sich nicht unterkriegen lässt.
Offensichtlich gehen sie davon aus, dass sie ein besonders kleiner Standort sind und dass sie etwas leisten, was in Anbetracht ihrer Standortgröße nah an der Einmaligkeit ist.Hier die Einwohnerzahlen von aktuellen und früheren Bundesliga-Standorten (fett = Standorte der BBL bzw. der oberen ProA):
- Elchingen 9.500
- Weißenhorn 13.500
- Lich 13.500
- Nördlingen 20.000
- Artland 23.000
- Salzkotten 25.000
- Ehingen 25.500
- Rhöndorf 25.500
- Schwelm 28.500
- BBL/ProA Vechta 32.000
- Itzehoe 32.000
- Wedel 33.000
- BBL/ProA Crailsheim 34.000
- Saarlouis 35.000
- Bernau 37.000
- Langen 37.000
- BBL/ProA Weißenfels 40.000
- BBL/ProA Kirchheim/Teck 40.000
- Coburg 41.500
- BBL/ProA Gotha 45.500
- Stade 46.500
- Cuxhaven 48.500
- Wolfenbüttel 52.500
- Bitterfeld-Sandersdorf-Wolfen 55.000
- Stahnsdorf/Teltow/Kleinmachnow 61.500
- Grevenbroich 63.000
- BBL Bayreuth 72.000
- BBL Bamberg 73.000
- BBL Gießen 84.000
- Villingen-Schwenningen 85.000
- BBL Tübingen 88.000
- Hanau 92.500
- Iserlohn 93.500
VS im Basketball ein besonders kleiner Standort?
Nein. -
Welches Niveau die Vereisführung hat zeigt dieser Artikel.
http://www.nq-online.de/nq_53_39634_Ein-richtiger-Bauernstadl.html
Vor allem folgende Aussage ist bezeichnend:
Komisch sei schließlich, dass man einem anderen Verein geholfen habe, die Lizenzunterlagen nochmals richtig auszufüllen. Bei Schwenningen aber nicht. Auch der TV Lich hat den Doppelstädter mächtig geärgert. „
„Die Basketballabteilung von Lich wollte, dass die Panthers das Teilnahmerecht an der ProB bekommen. Und am Ende haben sechs Hausfrauen des Gesamtvereins über Profi-Sport abgestimmt und sich für Gießen ausgesprochen“, schimpft der Doppelstädter. Alles zusammen sei ein richtiger Bauernstadl. Und mittlerweile sei er nicht mehr nur niedergeschlagen, sondern wütend. -
Unglaublich!
Bei einem Spiel hätte man den Trainer nach solchen Äußerungen sofort aus dem Spielfeld sofort verwiesen. In der “echten” Welt schießt man sich, mangels Sozialkompetenz, selber ins Abseits…
-
Erst einmal sich, sein Verhalten und seine Arbeitsweise selbstkritisch reflektieren, bevor man andere als Witzfigur bezeichnet. Ein großes Basketballherz allein reicht eben nicht aus, um einen semi-professionellen Verein zu führen. Herr Velcic ist wieder einmal an seine Grenzen gekommen und schlägt nun wild verbal um sich und zerstört so nur noch mehr. Der Thread kann jetzt geschlossen werden, bin gespannt wie sich Schwenningen - das kleine Schwarzwalddorf - bei dem kleinen Zauberern im hohenlohisch-fränkischen Gallierdorf aufspielt…
-
Das ist so lächerlich von VS. Selbst unprofessionell, aber Lich vorwerfen “Hausfrauen” hätten über Profisport
entschieden.Liebe Wiha Verantwortliche, wenn ich einen nicht Spielberechtigten Spieler auf den Bogen schreibe und dann das Spiel am grünen Tisch verliere, sollte ich dann den Schiedsrichtern dafür Verantwortlich machen das er mir beim Ausfüllen des Bogen nicht geholfen hat und ihn auch noch als Unprofessionell beschimpfen?
Mal nachdenken bitte!
-
Der einzige Vorteil der ganzen Geschichte:
Es war die interessanteste Nachsaison seit Jahren und die Zeit bis zu des Spielen vergeht so schnell wie nie. Aber Spaß beiseite, unprofessionell, frech, unverschämt. Die Schuld anderen zu geben statt was daraus zu lernen. Schade für die Spieler und Fans aber die Vereinsführung hat den Aufstieg nicht verdient. Sorry aber die nachtreterei geht garnicht. -
Das Thread soll noch nicht geschlossen werden. Das unprofessionelle Verhalten der VS Verantwortlichen (Lizenzantrag durch Trainer erstellen lassen, charakterliche Schwächen) ist der wesentliche Grund dieser Posse.
-
Das ist so lächerlich von VS. Selbst unprofessionell, aber Lich vorwerfen “Hausfrauen” hätten über Profisport entschieden.
Im Endeffekt muss man resümieren:
Die Licher Hausfrauen haben bedeutend mehr richtig gemacht, als die VS Superstars. -
Ich denke das zwar die Lizenz erstmal kein Thema sein wird.
Doch ein Herr Singer wird weiter machen und weiter austeilen.Die Gefahr besteht auch, daß Schwenningen es wieder sportlich schafft, wir können dann davon ausgehen das wieder von vorne losgeht, bzw wärend der Saison schon, sollte es in die Richtung gehen Schwenningen wird wieder Meister 2018
-
Wie kann man sich selbst so ins Knie schiessen und die noch rauchende Pistole dem Polizisten in die Hand drücken….
-
“Und am Ende haben sechs Hausfrauen des Gesamtvereins über Profi-Sport abgestimmt…”
Durch dieses Statement zeigen die Schwenninger Laiendarsteller, dass sie nichts von Vereinen, GmbHs und Halbprofisport verstehen.
Die Basketballabteilung des TV Lich hat die Lizenz für die Pro B beantragt und erhalten. Diese wurde an eine Betriebs-GmbH übertragen, um finanzielle Risiken von Abteilung und Gesamtverein fern zu halten.
Nach der Lizenz-Rückgabe durch die GmbH konnte die Lizenz weiter veräußert werden.
Wenn in Mehrspartenvereinen eine Abteilung Entscheidungen treffen muss, die ein gewisses finanzielles Niveau überschreiten, entscheidet der Gesamtvorstand des Vereins. Die Abteilung kann Empfehlungen aussprechen.
So ist es in fast allen Vereinen mit mehreren Abteilungen üblich, die mit Mannschaften in höheren Ligen spielen, wo mehr Geld fließt, als es ein gemeinnütziger Verein selbst tragen darf oder möchte. Wenn eine GmbH eine Lizenz beantragt, muss man davon ausgehen, dass die GmbH im eigenen Interesse handelt und nicht im Interesse von irgendeinem Verein.
Nur in Schwenningen scheint niemand diese Grundprinzipien zu kennen – und damit sind wir wieder beim Beginn des unterhaltsamen Sommertheaters. -
Obwohl man einfach nur einen gültigen Lizenzantrag hätte stellen müssen, um in die Pro B aufrücken zu können, hat man es geschafft wieder in die Regio zu poltern und sich nebenbei in ganz Basketballdeutschland unbeliebt zu machen - das muss man auch erst mal so hinbekommen. Schuld sind natürlich wie immer die anderen.
-
Wenn man die Aussagen des Schwenninger GF und des Headcoach so liest, sollte man sich auf Seiten der Liga langsam mal Gedanken machen hinsichtlich einer Klage auf Rufschädigung. Das ist langsam nicht mehr witzig. Ich finde es ungeheuerlich, dass man in dieser Form eine ganze Liga und noch dazu deren GF persönlich diffamiert, ohne dass es Konsequenzen hat. Ich würde an Stelle der Liga prüfen, ob man nicht etwas in die Statuten aufnehmen kann, um solche Vereine mit Mehrheitsbeschluß auf bestimmte Zeit von der Teilnahme an der Liga auszuschliessen oder zumindest die handelnden Verantwortlichen.
-
Warum sollte man die VS-Mücke künstlich zum Elefanten aufblasen?
Wenn man die Aussagen des Schwenninger GF und des Headcoach so liest, sollte man sich auf Seiten der Liga langsam mal Gedanken machen hinsichtlich einer Klage auf Rufschädigung.
Rufschädigung würde voraussetzen, dass die Aussagen etwas anderes ausgelöst haben als Kopfschütteln und/oder Lacher. Davon gehe ich nicht aus.
Ich finde es ungeheuerlich, dass man in dieser Form eine ganze Liga und noch dazu deren GF persönlich diffamiert, ohne dass es Konsequenzen hat.
Du bewertest das über. Was in VS ganz laut klingt, hört sich in Köln nur wie ein leises Mimimi an. Ich gehe davon aus, dass man im Liga-Office Besseres zu tun hat, als seine Zeit damit zu verschwenden auf Clownereien einzugehen.
Ich würde an Stelle der Liga prüfen, ob man nicht etwas in die Statuten aufnehmen kann, um solche Vereine mit Mehrheitsbeschluß auf bestimmte Zeit von der Teilnahme an der Liga auszuschliessen oder zumindest die handelnden Verantwortlichen.
Zum Glück bist Du nicht an Stelle der Liga. Du empfiehlst hier das, was VS praktiziert = aus einem Sachthema etwas Persönliches machen. Auf dieses Niveau wird sich die Liga nicht runterbegeben. Die haben sich bisher strikt an die Regeln gehalten und sich nicht provozieren lassen. Diesen Kurs sollten sie m.E. weiterfahren.
-
@Aldimarkt: Ja, zum Glück bin ich nicht an Stelle der Liga Ich teile auch grundsätzlich die Meinung, eine unbedeutende Sache nicht größer zu machen als nötig. Nur wenn man über die Presse eine Institution als “Witz-Liga” und deren GF als “Witzfigur” und “unprofessionell” bezeichnet, ist das aus meiner Sicht nicht mehr lustig. Schon klar, dass Insider das einzuordnen wissen, da man den Absender kennt. Dass da bei anderen gar nichts Negatives hängen bleibt, würde ich so nicht unterschreiben. Ein Verein oder Trainer in der Fußball-Bundesliga wird für deutlich weniger sanktioniert. Als professionelle Organisation muss man ab einem bestimmten Punkt einen Riegel vorschieben, sonst öffnet man Tür und Tor für öffentliche Diskussionen unterhalb der Gürtellinie, die einfach allen schaden. Sicher ist eine Klage auf Rufschädigung etwas hoch gegriffen, aber interne Sanktionen innerhalb der Liga bzw. dem DBB würde ich schon für angebracht halten.
-
@aldimarkt: made my day!
Aber dass Du bei Deiner Standort-Liste Wulfen und seine 13.000 Einwohner weglässt, nehme ich Dir übel. -
Eine Klage wäre wohl das beste für Schwenningen, dann erhalten die die Aufmerksamkeit die sich dort gewünscht wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt -
Ein Verein oder Trainer in der Fußball-Bundesliga wird für deutlich weniger sanktioniert. Als professionelle Organisation muss man ab einem bestimmten Punkt einen Riegel vorschieben, sonst öffnet man Tür und Tor für öffentliche Diskussionen unterhalb der Gürtellinie, die einfach allen schaden. Sicher ist eine Klage auf Rufschädigung etwas hoch gegriffen, aber interne Sanktionen innerhalb der Liga bzw. dem DBB würde ich schon für angebracht halten.
Die Liga hat keinen Zugriff, VS ist nicht Bestandteil der 2. Liga. Der DBB sieht das sicher so wie Aldimarkt. Und das ist auch gut so. Man muss nicht immer gleich klagen. Die Luft ist jetzt raus aus der Nummer. Wieso sollte man dem noch mehr Aufmerksamkeit schenken?
-
@aldimarkt: made my day!
Aber dass Du bei Deiner Standort-Liste Wulfen und seine 13.000 Einwohner weglässt, nehme ich Dir übel.@Wulfener
Du hast recht und ich sage “sorry, sorry, sorry”.
In der Liste der freundlichen kleinen Basketball-Dörfer sollte Wulfen nicht fehlen. Darf ich in dem Zusammenhang auch Holsterhausen (13.700) erwähnen? Auch klein - bisher auch unerwähnt. -
Wenn wir schon dabei sind:
Die Samtgemeinde Artland ist ein rein politisches Gebilde mit seinen 23.000 Einwohnern.
Die Stadt Quakenbrück hat selbst nur knapp 13.000. -
_Off-Topic entfernt.
Auch wenn Du Deinen Post jetzt sicherlich sehr lustig fandest, war doch meine Ansage eigentlich deutlich genug. Wenn Du nichts mehr zum Thema beizutragen hast, ist es auch nicht erforderlich, einen deutlichen Hinweis eines Admin zu kommentieren._