MTV Kronberg
-
Der MTV Kronberg hat mit Gary Gulley einen neuen Aufbauspieler verpflichtet, der in der bisherigen Regionalligasaison bei Eintracht Frankfurt brillierte. (Quelle:Freankfurter Neue Presse von heute). Gulley hat wirklich unglaubliche Moves drauf und war in den ersten beiden Spielen bei der Eintracht jeweils Topscorer (21 und 25 Punkte). Wehner, der Eintracht Coach ist stinksauer darüber, daß Kronberg seinen besten Spieler so kurzfristig weggeschnappt hat. Aber für Gulley ist der Wechsel mehr als angebracht. Der war in der Regionalliga völlig überfordert… Er ist mit Sicherheit ein starker 2.Ligaspieler vom Potential her und es würde mich nicht wundern, wenn er Starting PG bei Kronberg wird. Neben Ron Merryweather und Andre Young ist Merryweather der dritte Ex-
Eintrachtspieler, der jetzt in Kronberg spielt.Wenn man sich die Mannschaft von Kronberg nach dem Gulley Wechsel ansieht, kann man schon sagen, daß sie eigentlich nichts mit dem Abstieg zu tun haben sollten. Bisheriger Schwachpunkt der Mannschaft war die Aufbauposition, die durch Gulley jetzt ausgefüllt wird. Ansonsten hat man mit King (hat im Regionalligaspiel mit Kronberg 2 satte 30 Punkte letzten Sonntag gemacht…) und Kleemichen zwei tolle Talente hat. Novak bringt auf der Centerposition jede Menge Routine und Erfahrung mit. Und die Amis Gulley und Merryweather werden ein tolles Gespann abgeben. Also, mein Tip: Kronberg dürfte entgegen der meisten Stimmen auf einem sicheren Mittelfeldplatz landen. Was denkt ihr darüber?
-
Kann mal bitte jemand etwas mehr auf die Kronberger eingehen, da ich sonst nocht nicht soviel von denen gehört habe.
Letztes Jahr gabs bei SD ein Special mit Berichten über die Aufsteiger. Dieses Jahr nicht oder?
Wäre aber schön wenn da nochmal kurz vor Saisonstart etwas kommen würde. -
@ johnnybonny
Bisher habe ich über die Kronberger ja noch so gut wie nix erfahren! Was mir jedoch auffällt ist, dass Du hauptsächlich deren Leistungen in der Reginoalliga zum Anlass nimmst, dass sie damit Kronberg aus dem Abstiegskampf rausholen sollen (zu den sonstigen “Routiniers” dazu). Ich denke, dass der Unterschied zwischen RL und 2. BL doch noch ein weit größerer sein wird als Du denkst. Nach einigen Spielen wird man sehen, ob Deine Einschätzung so stimmen wird! Würde es Kronberg ja wünschen nur allein der Glaube fehlt mir! -
hat man nicht vor der saison nicht groß getont, daß Kronberg nur mit junge deutsche Spieler spielen wird?
Haben Kronberger nicht die neue Modalitäten in der 2.Liga angegriffen?
In Kronberg spielen zur zeit allein 3 Amerikaner.
Es ist zeit, daß G.W. endlich mal den Mund hält. -
Heute steht sogar auf der Kronberger Homepage, daß man daruf verzichtet, mit auswärtigen Profis zu abeiten.
Zitat: “…Entgegen anderen Kontrahenten wird der MTV Kronberg auch weiterhin darauf verzichten, die sportliche Qualität durch die Verpflichtung von auswärtigen Profispielern zu erreichen. Der Club will ganz bewusst, auch zur eigenen Glaubwürdigkeit, Spielanteile für den eigenen Nachwuchs, für talentierte Spieler der Region und den Nachwuchstalenten der OPEL Skyliners bereithalten”
Niedlich, oder? Oder sollte ich es scheinheilig nennen? Was sind denn die Nachwuchstalente, wenn nicht Profis von außerhalb? Nimmt man zu den Amis noch die ganzen Ostler, sowie die gekauften Nachwuchstalente, dann bleibt nicht viel übrig für den eigenen Nachwuchs, bzw. den aus der Region.
-
Die Neuverpflichtungen waren auf jedenfall notwendig, sofern Kronberg an einem Ligaverbleib interessiert ist. Die Talente King und Kleemichen haben gut gespielt und gescort aber um ein Spiel zu gewinnen reichen diese, sowie die anderen jungen Spieler Kronbergs bei weitem nicht aus. Aber alle Spieler auch die, die nicht unbedingt Zweitligareife haben kamen gestern zum Einsatz und das ist ja die Kernaussage, die propagiert wird.
Aber auch ich find den von alansmithee zitierten Satz, den man gestern in der Halle auf den Flyern lesen konnte ein wenig zum Schmunzeln.Ob es Kronberg mit der Mannschaft schaffen wird, bleibt abzuwarten. Mit den Verstärkungen sieht es aber schon besser aus. Unterm Korb ist es jedoch ein wenig mau, wobei der erfahrene Novak die Profis einige Male ins Leere hat springen lassen
-
Jungs, lasst doch die Kronberger in Ruhe!
Die wollen wirklich ein klasse Jugendkonzept durchziehen. Nur ist das Problem, dass es inzwischen ohne Hilfe von Profis in der 2. Liga eben nichtmehr geht …
Selbst in Ehingen, wo wirklich viele gute junge Spieler im Kader stehen hätte es ohne Grundy/Gibbs, Menck, Vollmer und Hupmann nicht für 3 Siege gereicht.
Erst wenn die ganze Liga ihr Selberverständnis ändert (wie Bauermann das fordert) wird man wieder mit einer reinen Nachwuchsmannschaft aus der Region antreten können. Bis zu diesem Zeitpunkt ist das nur in der Regionalliga möglich … leider! -
@froggy2_k
Wir lassen die Kronberger doch in Ruhe, konfrontieren sie lediglich mit ihren eigenen Worten.
Ich glaube übrigens, daß es nicht mal in der Regionalliga so ohne weiteres möglich ist, mit einem Team aus der Region zu bestehen.
Im Grunde ist das von Dir so gelobte Jugendkonzept doch nichts anderes als Söldnertum auf niedrigerem Niveau, oder ? Ich hab da nichts grundsätzlich dagegen, nur darf man sich dann eben nicht hinstellen, und den Heiligen geben. -
Kommen denn z.B. die TusL-Akteure wirklich alle aus der Region? Kenn mich da leider nicht so aus.
-
die frage ist ja auch, ob nur mit jungen spielern im kader eine entwicklung dieser spieler möglich ist. ich denke, dass es durchaus auch wichtig ist, dass sie jemanden haben, der erfahrung und routine mitbringt, damit sie das lernen können. ich habe mich auch gefragt gestern, welcher der spieler bei kronberg eigentlich welche nationalität hat. ist ja am namen nicht wirklich abzulesen ggg
und zum jugendkonzept aus der region: wenn ein alex king in die rheinmain-region kommt, weil er sich dort bessers entwicklungsmöglichkeiten erhofft, finde ich das auch ok. bei tusli waren ja auch nicht nur berliner baller, sondern aus vielen teilen der republik, wenn ich mich nicht täusche. nur haben diese jetzt ein vielfältigeres angebot, was die auswahl an potentiallen vereinen angeht, bei denen sie starten können. und das ist ja wirklich gut so und hat nicht unbedingt was mit söldnertum zu tun. da hängt viel einfach grade bei jungen spielern vom umfeld ab…
-
On 2004-09-30 15:54, tosoul wrote:
bei tusli waren ja auch nicht nur berliner baller, sondern aus vielen teilen der republik, wenn ich mich nicht täusche.
Bei TuSLi spielen dieses Jahr in der ersten Mannschaft nur Spieler aus Berlin, für Göttingen gilt das gleiche.
Denke aber das Kronberg/Frankfurt sich King und Kleemichen schon als ihre Spieler hinstellen dürfen sind ja lange genaug da. Das da keiner ist, der auch in Frankfurt das Basketballspielen komplett gelernt hat, ist was anderes.
-
On 2004-09-30 14:06, froggy_2k wrote:
Erst wenn die ganze Liga ihr Selberverständnis ändert (wie Bauermann das fordert) wird man wieder mit einer reinen Nachwuchsmannschaft aus der Region antreten können. Bis zu diesem Zeitpunkt ist das nur in der Regionalliga möglich … leider!da ist wohl eher der wunsch vater des gedanken …
auf die entwicklung gesehen geht es in der 2.liga genau entgegengesetzt (2. ami) …
zudem sind die erfolgreichsten teams der regionalliga diejenigen, die amerikaner in der mannschaft haben … rein deutsche teams schwimmen maximal im mittelfeld mit bzw. haben stark gegen den abstieg zu kämpfen …
beispiele wie ehingen, breitengüßbach, jena, göttingen, tusli, oder, oder, oder, basieren auf verschiedenen varianten “gegebener zwänge” …
egal ob es wirtschaftliche, entwicklungstechnische oder kooperationsbedingte hinderungen sind … solange es die möglichkeit gibt, importe zu verpflichten, wird dies aufgrund der wirtschaftlichkeit des vereins und aufrund des mittlerweile herrschenden erfolgszwangs getan … das beisst die maus kein faden ab …
selbst der kleine zweitligaverein hat gegenwärtig den status eines mittelstandbetriebs …
mfg, Lomax
-
On 2004-09-30 21:58, daahook wrote:
On 2004-09-30 15:54, tosoul wrote:
bei tusli waren ja auch nicht nur berliner baller, sondern aus vielen teilen der republik, wenn ich mich nicht täusche.
Bei TuSLi spielen dieses Jahr in der ersten Mannschaft nur Spieler aus Berlin, für Göttingen gilt das gleiche.
Denke aber das Kronberg/Frankfurt sich King und Kleemichen schon als ihre Spieler hinstellen dürfen sind ja lange genaug da. Das da keiner ist, der auch in Frankfurt das Basketballspielen komplett gelernt hat, ist was anderes.
cool, wenn die jetzt alle aus berlin stammen, aber wenn ich mich recht erionnere, sind so leute wie maras oder garris ja auch nicht wirkliche berliner… ist ja auch nicht schlimm, finde ich, denn wenn ein spieler denkt, dass er in dem umfeld eine gute entwicklung erfährt, kann es ja nur gut sein, oder? und wenn es in vielen städten gute entwicklungsmöglichkeiten gibt, dann wird sich ein junger spieler halt auch überlegen, ob er nicht doch in der nähe der heimat bleibt, oder lieber schon etwas weiter entfernt sein glück versucht…
-
On 2004-09-30 23:51, Lomax wrote:
On 2004-09-30 14:06, froggy_2k wrote:
Erst wenn die ganze Liga ihr Selberverständnis ändert (wie Bauermann das fordert) wird man wieder mit einer reinen Nachwuchsmannschaft aus der Region antreten können. Bis zu diesem Zeitpunkt ist das nur in der Regionalliga möglich … leider!da ist wohl eher der wunsch vater des gedanken …
auf die entwicklung gesehen geht es in der 2.liga genau entgegengesetzt (2. ami) …
zudem sind die erfolgreichsten teams der regionalliga diejenigen, die amerikaner in der mannschaft haben … rein deutsche teams schwimmen maximal im mittelfeld mit bzw. haben stark gegen den abstieg zu kämpfen …
beispiele wie ehingen, breitengüßbach, jena, göttingen, tusli, oder, oder, oder, basieren auf verschiedenen varianten “gegebener zwänge” …
egal ob es wirtschaftliche, entwicklungstechnische oder kooperationsbedingte hinderungen sind … solange es die möglichkeit gibt, importe zu verpflichten, wird dies aufgrund der wirtschaftlichkeit des vereins und aufrund des mittlerweile herrschenden erfolgszwangs getan … das beisst die maus kein faden ab …
selbst der kleine zweitligaverein hat gegenwärtig den status eines mittelstandbetriebs …
mfg, Lomax
Und genau DEM muss man eben entgegenwirken. Man muss Vereine belohnen, die auf deutschen Nachwuchs setzen. Man muss ihnen Vorteile verschaffen.
Man muss auch schauen, dass die deutschen Talente spielen (z.b. indem jeder unter 23 in 2 Vereinen spielen darf, z.b. 2.BL und OL).Genau das ist eben das Problem. Dass es immer besser ist einen Osteuropäer zu holen als ein eigenes Talent zu fördern. Momentan entstehen aus der Nachwuchsförderung nur Nachteile und man muss eben schauen, dass man sie zu einem Vorteil macht!
-
Wenn man nach dem heutigen Spiel geht steht Kronberg ganz weit unten !
Lich schätzt man eigentlich nicht zu den Teams die es unter die ersten 10 schaffen.
Dann hatte das Licher Team sooooo viele peinliche Ballverluste und trotzdem haben sie die Kronberger abgefiedelt , zum Schluss sogar noch den Korb samt halben Brett abgerissen !!!So geht bei Kronberg gar nix , mich würde auch mal die Dreierquote stark interessieren, nach der Halbzeit lag diese bei Kronberg bei 8 % !!! und die haben einen Dreier nach dem anderen verworfen , schlechter gehts nicht mehr !!!
Freiwürfe können die auch gleich nochmal üben, in dieser Form haben die jedenfalls nichts mit 2. Bundesliga zu tun ….
-
Habe mir auch Kronberg gg. Lich angesehen. Da war ja alles dabei - bis hin zu 2 disqualifizierenden Fouls nach einer beinah Schlägerei…
Spielerisch war das von Kronberg in der Tat keine Leistung, die in die 2.Liga gehört. Nur 26% aus dem Feld - darunter 9% 3er (nur 3 aus 32!!!) - ist aber auch nicht das, was Kronberg leisten kann. Ich denke schon, dass da heute viel Nervosität dabei war und die sich mit ihrer Truppe am Ende NICHT im Abstiegskampf wiederfinden werden. -
15 Kronberger Zuschauer eine miese schmutzige Halle eine total überforderte Mannschaft.
Wenn man gegen diese Licher Mannschaft nie ein Hauch von einer Chance hatte will ich wissen gegen welche Mannschaft sie gewinnen will.
Kleeminchen hat absolut keine 2.liga Niveau.
Der Trainer auch nicht.
Novak ist auch in der 2.Liga überfordert. -
Aber am allerbesten fand ich Günni Wöbkes entsetzten Gesichtsausdruck beim Anblick seiner Supertalente.
Bin am Sonntag direkt vom Büro in die Kronberger Halle gedüst, hatte mich dann zwischen den Fans aus Lich platziert und auch viel Spaß. Was soll man aber auch erwarten, wenn der Coach der Kronberger ein bekannter Verfechter des Egozockens und “Hauptsache Dreier reinjagen” ist? Wie hat er denn slebst früher immer gespielt? Es war stellenweise peinlich, was die Kronberger da abgeliefert haben. Riesenprobleme werden sie noch auf der Centerpsition bekommen. Nowak spürt wohl mittlerweile jeden einzelnen Knochen und Kleemichen? Na dann enthalte ich mich besser jeglichen Kommentars.
-
15 Kronberger Zuschauer ? Das ist doch nicht ernst gemeint oder ???
-
Das waren dann aber GästeFans, auch die Eintracht hatte zuletzt bis auf die 3,4 fanatischen Trommler wenig Publikum angelockt.
Beim Freunschaftsspiel zwischen den Skyliners und Kronberg letzten Mittwoch haben sich immerhin ca. 600 Zuschauer (laut Hallensprecher) in die Kronberger Halle verlaufen. Die Halle liegt zwar im schöngelegenem Kronberg, aber dafür für viele Frankfurter (bzw. Darmstädter, wie mich) zu abgelegen um mal spontan dahinzufahren
-
Hat jemand gestern das Pokalspiel Grünberg-Kronberg gesehen?
FCK spielt ja am Wochenende gegen Kronberg. Hat der neue mitgespielt?
-
Bislang liege ich mit meiner Einschätzung bezüglich Kronberg ja ziemlich schief. Ich hätte nicht gedacht, daß sie sich von Lich und K’lautern so fertigmachen lassen. Das nächste Spiel gegen Bayern München wird für die Kronberger jetzt verdammt wichtig. Denn eine weitere Niederlage würde beim Blick aufs Programm der nächsten Wochen sehr schwer wiegen. In den nächsten fünf Spielen wirds nämlich kaum was zu holen geben:
Ulm (H)
Heidelberg (A)
Nürnberg (H)
Bayreuth (A)
Jena (H)Was es Kronberg bisher auch sehr schwer gemacht hat, ist daß Kleemichen sich mit einer Grippe rumschlagen mußte und Gulley eben überhaupt noch nicht integriert ist. Novak wird zudem unter den Brettern fast alleine gelassen. Und wenn sie, wie gegen Lich dann auch außen nicht treffen wirds eben verdammt schwer. Das Spiel von Kronberg ist eben sehr auf die Distanzschützen zugeschnitten…
Im Spiel gegen Lautern sahs doch schon wieder etwas besser aus: Szewczik 20, Novak 18, Merryweather 14, Wright 9, King und Gulley 7, Kleemichen 2Vor allem von Kleemichen und Gulley wird man noch viel erwarten dürfen. Gulley hat ja auch schon im Spiel gegen die Skyliners ‘Speedmaster’ Pascal Roller stehengelassen.
-
für Kronberg wird es sehr schwer in der 2.Liga.
Gegen Lich war es eine klare Sache und Lich hätte noch höher gewinnen müssen weil es kein sehr gutes Spiel war.Kronberg hat eben gedacht mit mittelmäßigen Regionalliga-Spielern(bis auf Novak und vieleicht Merriweather).
Da muss noch einiges passieren. -
Wenn ich das richtig interpretiere (hört sich hier ja so an, als ob es viele gibt, die da was anderes gehört haben…), ist es nicht das Ziel in Kronberg, mit goßem finanziellen Aufwand (sprich: spektakulären Zukäufen u.Ä.) die 2.Liga zu dominieren, sondern es geht den Verantwortlichen vielmehr darum, jungen talentierten Spielern (Kleeminchen, King, …) die Möglichkeit zu geben, sich auf möglichst hohem Niveau weiter zu entwickeln.
baba, mich würde mal interessieren, wo Du gelesen oder gehört hast, “…daß Kronberg nur mit junge deutsche Spielern spielen wird”. Kronberg war noch nie eine (teure) “Söldnertruppe” allerdings auch noch nie ein rein deutsches Team. Der Erfolg der letzten Jahre dürfte bestätigen, daß das Kronberger Konzept nicht so schlecht ist, wie es manche hier reden… -
Also von großen finanziellen Möglichkeiten kann man bei Kronberg nun wirklich nicht sprechen. In Kronberg war noch nie übermäßig viel Geld für irgendwelche Kracher da. Man hat sich aus einem Kern von talentierten Jugendspielern (Kleemichen, King, Taubert), Erfahrung (Kamil Novak) und den besten Regionalligaspielern aus Südwest/Nord (Gulley, Merrieweather, Wright, etc.) eine Mannschaft gebastelt.
Die größten Bedenken im Kronberger Spiel habe ich bezüglich der Reboundarbeit. Da muß von King und Kleemichen deutlich mehr Unterstützung für Novak kommen. Aber ansonsten bleibe ich bei meiner Prognose: Kronberg wird die Klasse trotzdem halten. -
On 2004-10-12 20:22, JohnnyBonny wrote:
… Reboundarbeit. Da muß von King und Kleemichen deutlich mehr Unterstützung für Novak kommen…"King macht hier doch eigentlich schon einen ganz guten Job. Kleemichen müsste allerdings meiner Ansicht nach noch mehr tun. Da kommt - abgesehen von ein paar Einzelaktionen oder 3ern - zu wenig… besonders bei den Rebounds, die er schon aufgrund seiner Größe eigentlich dominieren müsste. Er wirkt da irgendwie lazy…
-
Mal sehen, wie Kleemichen sich im Laufe der Saison noch macht. Er hat ja seit ein, zwei Wochen mit einer Grippe zu kämpfen und war bisher offensichtlich nicht in der Lage, sein volles Potential auszuschöpfen. Bei ihm sieht alles immer sehr lässig aus. Aber rein vom Potential her schätze ich ihn um einiges stärker ein als King. Meiner Meinung nach ist er der vielversprechenste Academy Spieler.Kleemichen bringt eigentlich alles mit, um in 2-3 Jahren in der ersten Liga als Bankspieler fungieren zu können. Ich bin auf seine weitere Entwicklung wirklich sehr gespannt…
-
Also die Art und Weise, wie Kronberg seien Vorberichte zu Spielen auf Ihrer Homepage verfasst, finde ich schon ziemlich doof. Kronberg hat als einzige Mannschaft scheinbar das richtige Konzept und alle nahezu alle anderen bestehen nur aus 2 Amis sowie Auffüllmaterial. Aber seinen Fans (falls vorhanden) mitzuteilen, wie der nächste Gegner aufgestellt ist und spielt, dass lässt man doch besser nahezu sein!
-
lol, die kronberger kotzt es voll an, dass sie die spiele NUR wegen den starken amis der anderen teams verlieren, weil jeder ami 20 - 30 punkte im schnitt macht! manman, da is ja echt was kaputt!!
guckst du hier:
http://www.mtv-kronberg.de/templates/php/index.php?ar=5/1 -
also nach dem heutigen spiel muss ich sagen, meiner meinung nach hat kronberg ÜBERHAUPT NIX in liga 2 zu suchen!!! ohne diesen king wär da gar nix! die spielen ja so mies! der kleemichen: 10 min, 0/2 freiwürfen, 4fouls, 1ass, 2 reb! tolles supertalent…
der king war bei denen topscorer mit 16 punkten, der rest trifft gerade mal MIT GLÜCK freiwürfe!!! die spielen zum teil sehr unfeir! das ist alles!! -
Zitat alansmittchen vom 04.10.: Aber am allerbesten fand ich Günni Wöbkes entsetzten Gisichtsausdruck beim Anblick seiner Supertalente.
Vieleicht hast Du gestern das Spiel der Skyliners gegen das europäische Spitzenteam Athen gesehen. Dann hätte ich gerne Deinen entsetzten Gisichtsausdruck gesehen, als die Supertalente die Skyliners zum Sieg getragen haben. Eigentlich müßtest Du Dich jetzt mal wieder zu Wort melden und etwas Abbitte leisten. Die jungen werden sicher auch mal wieder schwächer spielen, sind aber alle auf einem sehr guten Weg.
Merke: Am Abend werden die Schafe gezählt. -
Erst denken, dann schreiben.
Was hat eine Spielbeobachtung vom 4.10. (!!) in Kronberg (!!) mit dem gestrigen Spiel in Frankfurt (!!) zu tun ???
Im übrigen hatte ich, auch wenn es Dich jetzt vielleicht zutiefst enttäuscht, gestern einen äußerst entspannten Gesichtsausdruck. Warum sollte mich die Leistung der jungen Spieler entsetzen? Es hat mich auch nicht innerlich berührt, als ich das Spiel vom 4.10. gesehen habe.
Kann es sein, daß Du nicht damit klar kommst, daß es BB-Fans gibt, die nicht auf einen Club fixiert sind, und somit Eindrücke einer Beobachtung aus der Sicht eines neutralen Beobachters widergeben?
Im übrigen scheinen sich Deine Beiträge im wesentlichen darauf zu beschränken , die Arbeit der Kooperation toll zu finden. Spricht schon dafür, daß Du, wie auch immer geartet, involviert bist. Aber ist mir eigentlich auch egal.