Playoffs 1.DBBL 2016/2017
-
Da hier soviel über die Kommentatoren gemeckert wird, hat Saarlouis heute erst gar keinen und keine Einblendung von Spielstand und Spielzeit, sowie eine Kameraführung die oft da ist wo nicht der Ball ist bzw. durch sehr kleine Bildausschnitte überzeugt.
-
Jetzt muss ich meine Freunde aus der französischen Ostprovinz aber mal in schutz nehmen:
Seit es die Livestreams aus der DBBL gibt (ich schaue seither bei jedem Klub mindestens 3-4 Mal pro Saison vorbei), hat SLS die zuverlässigste Technik und die fachlich besten Kommentatoren.
Ähnlich zufriedenstellend war bis vor zwei, drei Jahre nur Nördlingen, solange Kurt Wittmann noch selbst am Mikro saß und dieser aufgedrehte Wichtigtuer nur sein Sidekick war… -
Vom Spielergebnis wie erwartet: Saarlouis gewinnt relativ knapp, Bad Aibling verliert deutlich. Vom Spielverlauf allerdings nicht ganz so: Saarlouis konnte sich schon im 2.Viertel absetzen, Herne kämpfte sich zwar immer wieder heran, konnte aber nicht einmal mehr ausgleichen. Bad Aibling dagegen hielt erstaunlich lange mit - dafür, dass es am Ende dann doch wieder so eine Klatsche gab.
Damit ist das Viertelfinale Geschichte und es geht kommendes Wochenende in die ersten Halbfinal-Partien. Wasserburg spielt am Ostermontag um 16 Uhr in der Badria-Halle gegen Saarlouis und Marburg darf in Keltern antreten (genauer Termin ist nicht bekannt, Keltern hält sich mal wieder mit Berichten und Infos dezent zurück). -
So sehr ich mich freue, dass die Royals das Halbfinale erreicht haben, so wenig freue ich mich über das nächste Spiel.
Das erste Spiel hat als Rahmentermin das Osterwochenende. Da finde ich den Termin am Montag um 16 Uhr so mittelschön. Ich freu mich jetzt auf ein langes Wochenende (Freitag frei, Samstag frei, Sonntag frei, Montag frei) und ich weiß jetzt schon, dass der Dienstag ganz schön mies wird, weil ich erst gegen 2 Uhr daheim sein werde. Da hätte es doch bestimmt auch einen besseren Termin gegeben.
Obwohl, wenn ich mir überlege, dass das zweite Halbfinalspiel… naja, schaun mer mal.
Egal, ich fahr trotzdem hin.
-
Bevor hier alle einschlafen, jetzt steigen ja die entscheidenden Spiele. Am Samstag schlägt Heidelberg zum Auftakt Bamberg, aber das ist ja zweite Liga. Am Sonntag versucht Keltern, endlich mal ein Playoff-Heimspiel gegen Marburg zu gewinnen. Haben sie letztes Jahr in zwei Versuchen nicht hinbekommen. Grundsätzlich halte ich diese Serie für offen. Da liegt ein Auswärtssieg zumindest in der Luft.
Keine Überraschung dann am Montag in der Badria. Alles andere als ein lockerer Sieg der Royals würde mich wund… moment, ich glaube, ich habe mich da verschrieben? Wird natürlich ein knappper Heimsieg nach zwei Verlängerungen, die entscheidenden Treffer nach fünfzig Minuten von Rebecca Thoresen.
-
Ich würde mich zwar über einen Marburger Auswärtserfolg freuen,aber leider gibt mir das Spiel in Bad Aibling mit zwei erschreckenden Vierteln wenig Hoffnung.Keltern wird die Partie wohl knapp für sich entscheiden.
Zum Wasserburgspiel hat Donald ja alles schon gesagt ! -
Halle ist für einen Ostersonntag sehr gut besucht! Auf der Seite hinter der Kamera sind alle Plätze belegt.
-
Ich hatte parallel das Fußballspiel Werder gegen den HSV auf Sky laufen. Auch wenn hier nur (sehr) wenige Zuschauer das Basketballspiel live sehen, so müssen dringend die Basics bei den Basketballübertragungen erfüllt werden wie bessere Kamerapositionen und flüssigere Moderationen. Die Moderatoren müssen z.B. nicht alles beschreiben was der Zuschauer doch schon sieht. Und was sind “Unterbrechungen” ?
-
Lass uns froh sein, dass es überhaupt Livestreams aus der DBBL gibt (und das übrigens schon lange vor Handball, Volleyball, Pro A und allen anderen). Für eine bessere Qualität, sprich gescheite Kommentatoren, bessere Kameraführungen und vernünftige technische Begleitung fehlen im deutschen Frauenbasketball in den Vereinen und in der Ligaorganisation das Geld, der Wille und ein professioneller Anspruch. Aber besser als gar nichts…
Ach und nochwas: Zwischen Kommentatoren und Moderatoren ist ein himmelweiter Unterschied. Solltest mal genau aufpassen, wer was macht, wenn du Sky schaust…
-
es waren ca. 350 - 400 Zuschauer.
-
Ich hatte parallel das Fußballspiel Werder gegen den HSV auf Sky laufen. Auch wenn hier nur (sehr) wenige Zuschauer das Basketballspiel live sehen, so müssen dringend die Basics bei den Basketballübertragungen erfüllt werden wie bessere Kamerapositionen und flüssigere Moderationen. Die Moderatoren müssen z.B. nicht alles beschreiben was der Zuschauer doch schon sieht. Und was sind “Unterbrechungen” ?
Die Bedingungen der Übertragung hängen von den Gegebenheiten der Halle ab. Jeder Verein versucht das Beste aus seinen Hallenbedingungen zu machen. Viele ehrenamtliche Helfer geben für die Vereine ihr Bestes. Ich glaube wir können froh sein, dass überhaupt eine Übertragung angeboten wird.
-
Die Halle ist ja nun nicht die größte. Die Seite mit den Sitzplätzen war gut, wenn auch nicht komplett gefüllt, die Marburger Trommler, die überraschend die Erlaubnis erhielten, nicht unten im Innenraum trommeln zu müssen sondern das angeblich auf der Tribüne bei ihren Marburger Fankollegen machen durften, wurden dann kurz vor Spielbeginn von ihrem Platz quasi an der Seite in die Ecke geschickt. Bedeutete dann einen Platzwechsel von ca. 3 m, hat sicher keinen großen Unterschied gemacht.
Was allerdings in der Tat schon ein wenig genervt hat, vor Spielbeginn, war die Teamvorstellung. Die Marburger Damen standen bereit, die Kelterner waren noch draußen (kein Wunder, die werden halt einzeln reingerufen, und dann kommt… das Badener Lied. Das kann man auch vorher bringen und muss nicht warten, bis das Gästeteam bereitsteht. Muss so auch nicht sein.
Zum Spiel: Erwartet klare Sache. Nach 22:11 nach dem ersten Viertel kamen die Gäste tatsächlich bis auf 24:23 noch mal ran, das war´s dann aber. Keine einzige Führung, ich bilde mir ein, der einzige ausgeglichene Spielstand war mal ein 2:2. Sicherer Sieg, vielleicht etwas zu deutlich, aber Marburg heute mit vielen kleinen Fehlern im Spiel.
Und woran merkt man, dass das Spiel aber auch wirklich entschieden ist? Gute 3 Minuten vor dem Ende standen plötzlich sieben deutsche Spielerinnen auf dem Parkett. Ich hab mich richtig erschreckt.
-
Ach und nochwas: Zwischen Kommentatoren und Moderatoren ist ein himmelweiter Unterschied. Solltest mal genau aufpassen, wer was macht, wenn du Sky schaust…
Deshalb schrieb ich von Moderatoren. Es kann bei Sky aber auch hier einen Unterschied machen wer moderiert oder kommentiert.
-
Die Halle ist ja nun nicht die größte. Die Seite mit den Sitzplätzen war gut, wenn auch nicht komplett gefüllt, die Marburger Trommler, die überraschend die Erlaubnis erhielten, nicht unten im Innenraum trommeln zu müssen sondern das angeblich auf der Tribüne bei ihren Marburger Fankollegen machen durften, wurden dann kurz vor Spielbeginn von ihrem Platz quasi an der Seite in die Ecke geschickt. Bedeutete dann einen Platzwechsel von ca. 3 m, hat sicher keinen großen Unterschied gemacht.
Weil ich darauf angesprochen wurde, versuche ich es umzuformulieren.
In Keltern darf man trommeln, muss dazu allerdings in den Innenraum gehen. Ist ähnlich wie beispielsweise auch in Herne. Hat zur Folge, dass die Trommler und die übrigen Fans räumlich getrennt sind. Naja. Ich war ja hinreichend früh da, hab im Marburger Block gesessen und mich mit meinen Bekannten unterhalten, unter anderem auch mit dem (bis dahin) einzigen Trommler, der seine Trommel auch im Innenraum zwischen den Banden stehen hatte und sich seelisch und moralisch darauf einstellte, gleich unten zu sein. Große Freude beim Marburger Fotografen, der sich freute, dass es an seinem “Arbeitsplatz” also sehr laut sein dürfte.
Dann hieß es “wir dürfen hier oben trommeln”. Das wäre abgeklärt. Ich weiß nicht, wer das mit wem abgeklärt hat, war mir auch egal, ich hatte meine Trommel eh nicht in der Halle. Kurz danach kamen einige Trommler auf die Tribüne, ich wurde gefragt, mir haben sie auch eine Trommel gebracht, und da stand ich ja im Wort.
Bei der Teamvorstellung haben wir getrommelt. Im Anschluss kam die Ansage vom Kampfgericht, dass wir da, wo wir waren, nicht trommeln dürften. Wir sollten entweder in den Innenraum gehen oder zumindest an die Seite, und nicht auf der Tribüne trommeln. Oder so ähnlich. Die Trommler sind daraufhin in die Ecke gegangen, ein paar Meter weiter rüber. Vermutlich nicht das, was mit der Ansage gemeint war, aber es passierte nichts weiter.
Wir haben dann weiter getrommelt, waren ein wenig abgesetzt von den übrigen Marburger Fans, sonst nichts weiter.
Da hab ich als Trommler schon ganz anderes erlebt in fremden Hallen. Bin schon zufrieden, dass wir da bleiben durften, wo wir waren. Soweit alles in Ordnung.
Den Zeitpunkt des Badener Liedes, den fand ich diskussionswürdig. Was das Trommeln betrifft, alles im grünen Bereich. Für mich. Ich bin ja kein Marburger. Vielleicht haben die das anders gesehen.
Immerhin habe ich schon oft mit all denjenigen, die für die Einheimischen getrommelt haben, selber getrommelt nur halt in anderen Hallen für andere Teams
-
Seh ich ähnlich. Fikiel in den playoffs top. PS. Da Frau Thimm so oft im badria ist…könnte sie doch glatt hierbleiben
-
Da sieht man mal, dass die Saarbrücker Zeitung keine Ahnung hat. Die hat in ihrem Bericht geschrieben, dass Portia Durrett die beste war (wohl geblendet von den 22 Punkten und 8 Rebounds). Jay war okay. Levke war schwach (nur 3 Punkte durch einen Dreier, immerhin haben sie die 8 Assists erwähnt). Niedola trainiert seit geraumer Zeit praktisch gar nicht mehr, spielt nur noch, und dafür finde ich 9 Rebounds, 3 Assists und 2 Blocks in 35 Minuten nicht soo schlecht. Gut, sie hat nur 7 Punkte erzielt, und das ist ja die einzige Statistik, also stimmt, Totalausfall. Auf Angela Tisdale hat ja noch keiner rumgehackt? Die hat auch nur 7 Punkte. Wo gibt es denn sowas?
Oder anders ausgedrückt: Die Royals haben in Wasserburg gespielt. Da hat man nur eine Chance, wenn der TSV das durch Nachlässigkeit zulässt. Und das haben sie nur kurz im ersten Viertel, als die Royals verkürzen durften. Um sie dann direkt zu Beginn des zweiten Viertels zu distanzieren. Die wissen nämlich, wann sie ernst machen müssen. Gegen Keltern haben sie in der Hauptrunde zweimal verloren, im Pokalfinale in Keltern haben sie ihnen dann die Ohren lang gezogen. Vielleicht schafft es ja ein Team, mal 1 Spiel gegen die zu gewinnen. Vielleicht Keltern im zweiten Finalspiel. Eine Serie gewinnt gegen die niemand. Zumindest niemand aus der DBBL.
Waren die Royals am Montag schwach? Vermutlich. Aber das lag in erster Linie an den Wasserburgern, die nicht mehr zugelassen haben.
Mal schauen, wie es am Sonntag beim dritten Spiel aussieht.
Und ja, ich erspare mir jetzt, wie meist, den Smeilie.
Thimm nach Wasserburg? Das wäre mal eine vernünftige Verpflichtung.
-
Halbfinale Spiel 2:
Saarlouis - Wasserburg 2 => Mindestens 5 wackere Gästefans trommeln Wasserburg zum Sieg
Marburg - Keltern 1 => Marburg zeigt wieder sein anderes Gesicht (weil Heinspiel) und erzwingt ein drittes Spiel.
Übrigens, Donald, du musst mal mit deinen Royals schimpfen: Es gibt auf dbbl.de noch keinen Vorbericht zum heutigen Spiel. Oder zählen da die 4 Zeilen aus dem Nachbericht zum Spiel am Montag?? Nach Berichten von den oben erwähnten Gästefans findet man übrigens auch an der Stadtgartenhalle keine Hinweise auf das heutige Spiel. Wer wundert sich noch über sinkende Zuschauerzahlen, wenn für die Spiele keine Werbung gemacht wird??
-
Nehme mein Lob für die Saarlouiser Übertragungen von vergangener Woche wieder zurück. Heute wurde die Technik (Spielstand, Spieluhr) gleich im Sommerurlaub geschickt und an die Kamera wurde eines der zehnnjährigen Einlauf-Mädchen gesetzt.
Einem DM-Halbfinale unwürdig… -
Was sind das für Kommentatoren in Saarlouis?!? Wahnsinnig witzig… schade auch: so viele freie Plätze in einem Halbfinale
-
Sehr spannendes Spiel in Marburg, verdienter Sieg gegen eine Mannschaft mit viel zuvielen Fehlpässen. Aber was wirklich , leider wie immer, nicht nur schlecht sondern auch schon frech ist, ist der furchtbare Hallenschreier. Sehr unfair,obernervig und zudem unsportlich jeglicher Gastmannschaft gegenüber. Das zerstört sämtliche Freude, die man an Heimspielen in Marburg haben könnte, komplett, schade!
-
Ich kann Lurker nur zustimmen,vor allem auch bezüglich des Hallensprechers.Habe nach dem Spiel das Gespräch einer Familie mit zwei Kindern mitbekommen ,die sich ebenfalls über die viel zu stark übersteuerte Lautsprecheranlage aufgeregt haben.So vergrault man sich wahrscheinlich einige Zuschauer.Die Mannschaft aus Keltern ist das natürlich gewohnt,da in deren Halle das gleiche Problem besteht.
Das Spiel war im 1. Viertel noch nicht sehr spannend,da die Gäste Marburg klar beherrschten und mit einer 10-Punkteführung in die este kleine Pause gingen.Wie aus dem Nichts drehte das Heimteam in den ersten gut drei Minuten des 2.Viertels enorm auf und egalisierte die Führung.Danach war die Partie etwa 20 Minuten heiß umkämpft,ehe sich Marburg in den letzten Minuten deutlicher absetzte.Die Uhr durch Foulspiel anzuhalten brachte Keltern nichts,da Marburg in Svenja Greunke eine sichere Freiwurfschützin hatte.
Gerade Svenja ( 27 Punkte ),aber auch Diana Voynova ( 17 P. ),die Keltern wohl im 1. Spiel ganz gut im Griff hatten,entschieden mit guten Leistungen das Spiel.Da die Wurfquoten beider Mannschaften vergleichbar waren,haben vermutlich wirklich die von Lurker erwähntwn vielen Abspielfehler der Gäste den Marburgerinnen zum Sieg verholfen.Kann Keltern das abstellen ,werden sie das 3. Spiel für sich entscheiden. -
Wie oft eigentlich noch? Ton ausschalten, und schon ist Ruhe im Puff…
-
Yohn trifft leider in der 2. Hälfte fast nichts mehr und Marburg verliert mit 14 etwas zu hoch,aber nicht unverdient.An den Schiris alleine lag es wahrscheinlich nicht.
-
Wie oft eigentlich noch? Ton ausschalten, und schon ist Ruhe im Puff…
Ah. Du bist ja ein ganz schlauer Fuchs. Wie oft denn noch? Ja klar sehr sinnig, einen Kommentator hinsetzen der nur Müll labert, damit alle den Ton wegdrehen. Logo ist ja auch der Sinn des Kommentators.
-
Habe ja bislang noch nicht so oft Spiele im Stream gesehen.
Der Kommentator mag gewöhnungsbedürftig sein, aber ich fand ihn jetzt nicht so schlimm. Wenn er ein Foul gesehen hat, dann hat er das auch gesagt. Bei Marburger Aktionen hat er das zwar deutlich schneller gemacht, aber auch bei Kelterner Fouls, die er als solche wahrgenommen hat wurde das angesprochen. Wenn der Gegner eine schöne Aktion macht, dann lobt er das auch. Wenn er nicht der eigenen Abwehr Vorwürfe macht. Ui, als sich Kristi Mokube ein technisches Foul erlaubt hat, da hat er sich mächtig aufgeregt. Tja.
Was mir sehr gut gefallen hat ist die Einblendung der Korbschützin mit Bild und Name im unteren Bildabschnitt. Sehr schön.
Was war denn mit der Kamera in Saarlouis? Vergrätz mir die junge Dame nicht, die das gemacht hat. Habe jetzt (vorerst) eine andere Aufgabe übernommen. War ich so gut? Kann ich gar nicht glauben.