Deutsche in der NCAA 2016/17
-
Wagner soll erstmal sein Spiel auf ein konstantes Level bringen. Man tut ihm keinen Gefallen, jetzt schon solche Erwartungen aufzubauen. Natürlich ist er jetzt noch nicht besser als King oder Benzing. Letzterer galt übrigens (auch) als überragendes Talent.
-
Bei allem Respekt, aber Wagner ist jetzt schon besser als Benzing/King, was auch nicht sonderlich schwer ist. Trotzdem wirds wohl noch nicht reichen für die diesjährige EM.
Benzing und King sind zwei Spiele mit komplett unterschiedlicher Spielanlage. “Besser” als Benzing ist Wagner definitiv nicht und defensiv sehe ich einen King auch deutlich stärker.
Die Leistungen in der NCAA sind aller Ehren wert, aber man sollte sie auch nicht überbewerten. Es ist und bleibt eine Collegeliga.
-
So sehe ich das auch. Die Konkurenz ist auf PF und C einfach zu groß, zu jung und zu gut.
Natürlich kann er mal zu Testspielen eingeladen werden.
Aber nachm College ist noch mind ein Profijahr Pflicht,bevor man mehr sagen kann. Er ist ja kein Top 3 Pick dieses Jahr
-
Nationalmannschaft wäre deutlich zu früh. Wagner ist noch mitten in der Entwicklung und braucht den kommenden Sommer, um hart an seinem Körper und Details in seinem Spiel zu arbeiten, damit er der Spieler wird, der in ihm steckt. Und das könnte ein NBA-Spieler sein.
Also noch 1-2 Jahre Zeit lassen, dann kann er vielleicht in der Zukunft der Nationalmannschaft viel Freude machen. -
Ich habe nicht umsonst gesagt, dass es nicht sonderlich schwer ist, besser als die Beiden zu sein.
Benzing ist eine Wurst in der defense und hat schlechte Effizienzwerte in der offense (48 eFG%; 32,1 3FG%; 12,82 TO%). Wer hier vor ein paar Jahren auf den hypetrain aufgesprungen ist, war selbst schuld. Zu langsam und unbeweglich für den Flügel und zu soft für PF, klassischer tweener.
King ist ein one-way player ohne elite in der D zu sein. Offensiv ist er zwar effektiv, aber nimmt diese Saison auch nur 2 Würfe pro Spiel.Beide haben absolut nichts in der Natio zu suchen. -
Starter:
Sengfelder W 37Min 10P 3RBank:
Baumann L 13Min 4RNicht gespielt:
TolksdorfHeute:
Uhl vs Maryland
Nyama vs Hartford
Kessens vs Middle Tennessee
Eberhardt vs Drexel
Kamber vs Abilene Christian
Neubauer vs Loyola Marymount
Hartwich vs San Francisco
Taylor vs Saint Mary’s*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Taylor L 31Min
Nyama W 20Min 9P
Kessens L 31Min 12P 6R 3A 2S
Neubauer W 39Min 15P 3A 5RBank:
Hartwich L 6MinNicht gespielt:
Uhl
Eberhardt
KamberHeute:
Eichler vs Wright State
Hasbargen vs Milwaukee*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Makai Mason und Hans Brase führe ich ab sofort nicht mehr auf, beide werden verletzungsbedingt diese Saison nicht mehr zum Einsatz kommen. Von den aktuell weiteren Verletzten gibt es bei Gavin Schilling leider weiterhin keine News, ob und wann er wieder spielen kann.
-
Starter:
Sengfelder W 37Min 20P 9R
Wagner W 28Min 8P 2R
Hartwich L 18Min 6R 5F
Taylor L 24Min 2P 2A 2R
Kessens W 28Min 6P 7R
Neubauer L 35Min 7P 6R
Ogbe L 24Min 1P 2ABank:
Meisner L 17Min 4P 3R
Baumann W 13Min 4P 6RNicht gespielt:
Schilling
Bähre
Jorch
EberhardtHeute
Freudenberg vs Seton Hall
Eichler vs Northern Kentucky
Nyama vs Binghamton*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
http://www.mlive.com/spartans/index.ssf/2017/01/tom_izzo_99_percent_chance_gav.html
Spartans coach Tom Izzo said on Tuesday that he thinks it’s “99 percent definitive” that Schilling will miss the entire 2016-17 season with a right knee injury suffered in the preseason.
“In my mind, it’s 99 percent definitive,” Izzo said. “I think in his mind it is, too. So I guess we could almost say that his chances of coming back are slim this year.”
-
Interview mit Philipp Hartwich: http://germanbasketballfuture.blogspot.de
-
Starter:
Nyama W 19Min 3P 3A 2RBank:
Freudenberg W 11Min
Uhl L 21Min 3P 4R
Jorch L 4MinNicht gespielt:
TolksdorfHeute:
Kessens vs Florida Atlantic
Eberhardt vs Northeastern
Wagner vs Indiana
Neubauer vs Gonzaga
Ogbe vs UT Rio Grande Valley
Taylor vs Loyola Marymount
Hartwich vs Pepperdine*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Einmal mehr danke für die täglichen Updates Laron!
-
Starter:
Kessens L 27Min 14P 9R
Neubauer L 23Min 7P 5TO 2R
Wagner W 29Min 14P 4R 2S
Hartwich L 27Min 4P 3RBank:
Bähre W 3Min 2P
Ogbe W 16Min 17P 4-7 3er 5RNicht gespielt:
EberhardtHeute:
Eichler vs Milwaukee
Meisner vs Dartmouth*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Hallo,
was sagen denn die Experten zum Potential der deutschen Collegespieler, besonders der Upperclassmen?
Könnte ein Kessens oder Sengefelder interessant sein für BBL Vereine? Sie legen ja ordentliche Werte auf. Welche Juniors oder Seniors könnten wir da noch sehen? Hartwich scheint zumindest körperlich gut zugelegt zu haben, die Rebound und Blockstats sind gut, die Offense scheinbar kaum existent. Vielleicht ein Mann erstmal für die Pro A? Hat ihn jemand in letzter Zeit spielen gesehen?
Wagner scheint sich ja richtig zu etablieren und ich hoffe wirklich, dass er sich als Stretch 4,5 vielleicht sogar in den Draft spielt. Hätte ich ihm ehrlich gesagt nicht zugetraut, von dem her freut es mich noch viel mehr, weil er auch in Interviews sehr reflektiert und symphatisch rüberkommt.
Wer von den Jungs hat noch das Potential für BBL Rotationsminuten oder mehr?
Bei Freudenberg denke ich muss man einfach abwarten, die Umstellung auf amerikanischen Basketball scheint ihm schwerzufallen und Minuten bekommt er auch nicht viele. Er wäre aber nicht der erste Spieler, der sich nach einer schwachen Freshmensaison steigert und zu einem wichtigen Spieler wird ab seinem 2. Jahr. -
Starter:
Bank:
Meisner W 16Min 5P 2A 9RNicht gespielt:
EichlerHeute:
Bähre vs Radford
Sengfelder vs Davidson
Taylor vs San Francisco
Eberhardt vs Hofstra
Baumann vs La Salle
Jorch vs Wyoming
Hoetzel vs Colorado State
Hasbargen vs Youngstown State
Nyama vs Vermont
Meisner vs Harvard
Uhl vs Ohio State
Ogbe vs New Mexico State
Hartwich vs Neubauer*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Hoetzel L 27Min 10P 6R
Nyama L 33Min 8P 5R
Neubauer W 24Min 16P 3R
Sengfelder L 32Min 2P 4RBank:
Jorch W 6Min 2P 2R
Hasbargen L 2Min
Meisner W 14Min 5P 8R
Uhl W 21Min 6P 6A 5R
Ogbe L 25Min 12P 2R
Taylor L 10MinNicht gespielt:
Baumann
Bähre
Hartwich
EberhardtHeute:
Wagner vs Michigan State
Eichler vs Green Bay
Tolksdorf vs Colgate
Freudenberg vs Xavier*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Interview mit Oscar da Silva: http://germanbasketballfuture.blogspot.de/2017/01/oscar-da-silva.html
-
Starter:
Sengfelder L 37Min 21P 5-9 3er 3R 2SBank:
Uhl W 16Min 5P 2R
Baumann L 10Min
Jorch W 5Min 4P
Hoetzel W 24Min 6P 5R 2SNicht gespielt:
Heute:
Bähre vs Charleston Southern
Nyama vs New Hampshire
Tolksdorf vs Bucknell
Freudenberg vs Marquette*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Nyama W 30Min 8P 4RBank:
Nicht gespielt:
Bähre
Tolksdorf
FreudenbergHeute:
Eichler vs Hasbargen
Kessens vs Old Dominion
Eberhardt vs James Madison
Neubauer vs Loyola Marymount
Hartwich vs Santa Clara
Taylor vs Saint Mary’s*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Vielen Dank an Laron09 und ball-is-life!
Ich verfolge dieses Forum vor allem wegen Philipp Hartwich, den ich bei den RheinStars Köln öfters gesehen habe (in der 2. Regio, die Mannschaft wurde Meister und ist aufgestiegen).
Die RheinStars sind ja mittlerweile in der ProA aktiv und streben mittelfristig die Rückkehr in die BBL an.Ich würde mich sehr freuen, Philipp nach seiner Zeit am College wieder in Köln spielen zu sehen. -
Starter:
Bank:
Meisner L 18Min 5P 9RNicht gespielt:
Heute:
Tolksdorf vs Lehigh
Hasbargen vs Oakland
Eberhardt vs Charleston
Wagner vs Ohio State
Baumann vs Sengfelder
Neubauer vs Saint Mary’s
Eichler vs Youngstown State
Nyama vs Albany
Meisner vs Brown
Kessens vs Charlotte
Hoetzel vs Fresno State
Taylor vs Pepperdine
Freudenberg vs Villanova
Jorch vs Utah State*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
Starter:
Kessens L 22Min 8P 9R
Neubauer L 27Min 3P 2R
Wagner L 22Min 5P
Sengfelder W 49Min 12P 7R
Nyama W 31Min 14P 2S 2BBank:
Taylor L 4Min
Jorch W 4Min 2R
Ogbe L 27Min 12P 6R
Meisner W 19Min 11P 5R
Hoetzel W 7Min
Freudenberg L 8Min 3P
Baumann L 5Min
Eichler W 1MinNicht gespielt:
Tolksdorf
Hasbargen
Bähre
EberhardtHeute:
Uhl vs Nebraska*kursiv= ESPN Top Performer seines Team
-
@arthuraggee
Prinzipiell hat m.E. jeder Starter eines NCAA I Teams (bis RPI ranking unter 250) das Zeug in der BBL unterzukommen.
Fraglich ist nur zu welchem Preis… und 2500.- netto sind halt für einen Profi, der sich in den nächsten 10 Jahren die Gelenke aufarbeiten wird leider nicht zu akzeptieren. Da ist es einfach vernünftiger den Bachelor/Master zu nutzen und sich in`s “normale” Berufsleben zu stürzen.
Nach der NCAA I sind die Gegebenheiten in der ProA in vielerlei Hinsicht ein Rückschritt den man ertragen können muß.
Das mit einem “Jahr der Um-/Eingewöhnung” in den “deutschen Bball” halte ich für Unsinn, denn das geschieht in max. 2 Wochen.
Hinzu kommt, dass die Schiris in der ProA einfach zu oft überfordert sind… u.a. weil ehemalige Spieler der höheren Ligen sich wegen einer echt kontraproduktiven Alters-Regelung nicht mehr als Schiris für die oberen Ligen qualifizieren können/dürfen. Tja, so ist das eben in D. -
@arthuraggee
Prinzipiell hat m.E. jeder Starter eines NCAA I Teams (bis RPI ranking unter 250) das Zeug in der BBL unterzukommen.
Fraglich ist nur zu welchem Preis… und 2500.- netto sind halt für einen Profi, der sich in den nächsten 10 Jahren die Gelenke aufarbeiten wird leider nicht zu akzeptieren. Da ist es einfach vernünftiger den Bachelor/Master zu nutzen und sich in`s “normale” Berufsleben zu stürzen.
Nach der NCAA I sind die Gegebenheiten in der ProA in vielerlei Hinsicht ein Rückschritt den man ertragen können muß.
Das mit einem “Jahr der Um-/Eingewöhnung” in den “deutschen Bball” halte ich für Unsinn, denn das geschieht in max. 2 Wochen.
Hinzu kommt, dass die Schiris in der ProA einfach zu oft überfordert sind… u.a. weil ehemalige Spieler der höheren Ligen sich wegen einer echt kontraproduktiven Alters-Regelung nicht mehr als Schiris für die oberen Ligen qualifizieren können/dürfen. Tja, so ist das eben in D.Hast du dich vertippt? Bei so ziemlich allen Zahlen.
-
@arthuraggee
Prinzipiell hat m.E. jeder Starter eines NCAA I Teams (bis RPI ranking unter 250) das Zeug in der BBL unterzukommen.
Fraglich ist nur zu welchem Preis… und 2500.- netto sind halt für einen Profi, der sich in den nächsten 10 Jahren die Gelenke aufarbeiten wird leider nicht zu akzeptieren. Da ist es einfach vernünftiger den Bachelor/Master zu nutzen und sich in`s “normale” Berufsleben zu stürzen.
Nach der NCAA I sind die Gegebenheiten in der ProA in vielerlei Hinsicht ein Rückschritt den man ertragen können muß.
Das mit einem “Jahr der Um-/Eingewöhnung” in den “deutschen Bball” halte ich für Unsinn, denn das geschieht in max. 2 Wochen.
Hinzu kommt, dass die Schiris in der ProA einfach zu oft überfordert sind… u.a. weil ehemalige Spieler der höheren Ligen sich wegen einer echt kontraproduktiven Alters-Regelung nicht mehr als Schiris für die oberen Ligen qualifizieren können/dürfen. Tja, so ist das eben in D.Hast du dich vertippt? Bei so ziemlich allen Zahlen.
Danke!
Ich dachte schon, das käme nur mir zweifelhaft vor… -
@Crazy Eye und Coach M
Nein, ich hab mich definitiv nicht vertippt und so viele Zahlen waren`s eigentlich auch gar nicht.
Aber das wird wohl individuell unterschiedlich bewertet.
Wieso erklärt ihr euch eigentlich nicht etwas spezifischer - fehlst an Fakten oder reicht der pauschale Widerspruch um Fachwissen vorzutäuschen? -
@arthuraggee
Prinzipiell hat m.E. jeder Starter eines NCAA I Teams (bis RPI ranking unter 250) das Zeug in der BBL unterzukommen.
Fraglich ist nur zu welchem Preis… und 2500.- netto sind halt für einen Profi, der sich in den nächsten 10 Jahren die Gelenke aufarbeiten wird leider nicht zu akzeptieren. Da ist es einfach vernünftiger den Bachelor/Master zu nutzen und sich in`s “normale” Berufsleben zu stürzen.
Nach der NCAA I sind die Gegebenheiten in der ProA in vielerlei Hinsicht ein Rückschritt den man ertragen können muß.
Das mit einem “Jahr der Um-/Eingewöhnung” in den “deutschen Bball” halte ich für Unsinn, denn das geschieht in max. 2 Wochen.
Hinzu kommt, dass die Schiris in der ProA einfach zu oft überfordert sind… u.a. weil ehemalige Spieler der höheren Ligen sich wegen einer echt kontraproduktiven Alters-Regelung nicht mehr als Schiris für die oberen Ligen qualifizieren können/dürfen. Tja, so ist das eben in D.Ok da du dich nicht vertippt hast, der RPI ist ein prozentuales Rating welches zwischen 0-100 variert unter 250 wäre somit jedes Team. Relativ oft wird der Rpi mit .250 dagestellt (= 25% nur für dich), das schlechteste College Team hat momentan .2970 unter .250 wäre also kein Team und das wäre nichtmal knapp. Das würde deine Aussage nichtmal soo schwachsinnig machen. Alternativ könnte es noch sein das du über .250 meinst, das wäre dann jedes der 351 Div 1 Colleges damit würdest du aber dem Basketball dort klar überschätzen. Aber gut das du eine Zahl genannt hast, ich meine mit bedacht gewählt hast.
Die Gehälter 2500 ist wohl ausserhalb der deutschen Rookies die quasi alsDoppelizenzer arbeiten (und durchaus auch weniger bekommen könnten) in der BBL eher die untere Grenze und nicht die Regel, insbesondere da die aller meisten Ausländer als Leistungsträger kommen. Zudem kannst du das nicht mit 2500 Netto aus einen normalen Beruf vergleichen, da du hier dann auch dem Gelwerten vorteil mit einrechnen müßtest dem Dienstwagen mag es in dem ein oder anderen Job bekommen, eine Wohnung eher selten und sowas sollte man bei Gehaltsverhandlungen und vergleichen mit einrechnen Dazu kommt die Qualität der Ausbildung an manchen der Unis, und besonders die Studiengänge der vielen Sportler die so ein Gehalt schon sehr aktraktiv machen. Zudem wenn du dabei bleibst wirst du mehr verdienen.
Dsas mit dem 2 Wochen als eingewöhnung, mag für ganz wenige stimmen aber die allermeisten Spieler steigern sich massiv in ihren zweiten und oft auch dritten Jahr das liegt sicher daran das sie noch Jung sind aber die Rookies die sofort einschlagen sind selten (und überhaupt innerhalb der ersten 2 Wochen auftreten).