20. ST.EL Olympiakos Piräus - Brose Bamberg /Fr.27.01./ 20.00 Uhr
-
Da kommt man selbst mit der Threaderöffnung kaum nach. Nach dem Herzschlagfinale gegen Real nun gegen Olympiakos Piräus gegen die man dreimal in Folge gewonnen hat. Nach deren 99:83 Niederlage in Mailand dürften die einen dicken Hals haben und vor ihren fanatischen Fans Wiedergutmachung betreiben wollen. Fraglich inwieweit das Madridspiel noch in den Köpfen der Brösel steckt. Ich stell mir das nicht einfach vor das abzuschütteln. Irgendwie scheint uns Olympiakos aber zu liegen. Vielleicht kennen Andrea und Nikos die Griechen auch besonders gut und vor allem ihren Spielmacher Spanoulis. Er gibt mit Abstand die meisten Assists und neben ihm gibt es eigentlich nur noch den Zukauf Dominic Waters der Zuspiele liefert. Also gilt es hier Sand ins Getriebe zu streuen. Spanoulis erzielt zwar immer noch die meisten Punkte, hat aber nicht mehr die Quoten von früher. Unter dem Korb stehen mit Khem Birch und Patric Young zwei sehr athletische Leute. Aber auch Young kommt nur noch auf 10 Minuten Spielzeit und hat das Leistungsniveau, das er vor seiner langwierigen Verletzung des letzten Jahres hatte noch nicht wieder erreicht. Gute Schützen von downtown sind Lojeski, Mantzaris und der Shooting Guard Erick Green… Nicht vergessen sollte man, dass mit Printezis einer der besten im Hinspiel in Bamberg fehlte. Er ist sicher einer der Schlüsselspieler. Im Rebound sollten nuns die Griechen überlegen sein. Wie gegen Madrid könnte auch hier das Spiel entschieden werden. Olympiakos hat zu Hause nur gegen CSKA und ausgerechnet Tel Aviv verloren.
Hackett wird wohl weiterhin fehlen. Chancenlos ist man sicher nicht, aber viel wird auch von der mentalen Verfassung des Teams abhängen. -
Meinerseits auch (mal wieder) ein herzliches Dankeschön für die Threaderstellung.
Irgendwie habe ich kein gutes Gefühl. Solche Niederlagen wie am Mittwoch gegen Real Madrid kann man nicht so einfach wegstecken. Zudem wird es so langsam ein Fakt, das das Top 16 quasi ausser Reichweite ist.
“Gefühlt” wird uns das Duell am Brett wieder das Genick brechen. 26:40 Rebounds gegen Real Madrid sprachen diesbezüglich schon eine überdeutliche Sprache.
-
Die Flinte würde ich nicht zu früh ins Korn werfen.
Dass Olympiacos den Brösels liegt, haben sie letztes Jahr im Top-16 mit zwei Siegen bewiesen. Das Spiel am Mittwoch war sehr gut, die Mannschaft ist also in Form. Für Olympiacos gilt eher das Gegenteil, denn in Mailand muss man nicht verlieren.Wie letzte Saison: +5 für Bamberg!
-
Vielen Dank für deine regelmäßigen Threaderöffnungen zu den Bamberger Euroleague-Spielen, die immer interessant zu lesen sind!
Da schließe ich mich mal an. Als Nicht-Bamberger lese ich die auch immer gerne.
Olympiakos ist mE nicht auf dem Niveau von Real (und wohl auch nicht in Topform, wenn sie in Mailand verlieren) und Bamberg hat am Mittwoch sehr gut gespielt, auch wenn das Ergebnis nicht stimmte. Das könnte in Piräus besser aussehen.
-
Wenn die Dreier nicht fallen, gewinnen wir kein Spiel:-( Nicht das erste Mal in dieser Saison! Mit McNeal gebe ich Euch recht, hilft nicht wirklich! Centerschwäche hatten wir schon öfters auf dem Schirm, zudem ist das Rebounding oftmals nicht optimal! Wieder einmal zuviel OR:-(
Egak in Athen darf man verlieren, ich denke die PO sind ohnehin nicht mehr erreichbar! -
Rebounds, Rebounds! Schade Bamberg, da war viel mehr drin. Was die Refs heute wieder abgezogen haben, auf beiden Seiten ist einfach ne Frechheit!
-
Diese Niederlage haben wir uns bedingt durch teilweiser schlechter Leistung verdient.
Das übliche Manko …… läuft das 3er-Spiel nicht stehen wir oft hilflos auf dem Parkett und die Alternative Inside ist mit unserem Personal schwierig.
Bitte nicht mit McNeal den Vertrag verlängern, der hilft uns wirklich nicht weiter. Statt Veremeenko sollte Kratzer spielen, der kann dann wenigstens was lernen für seine Zukunft.
Fazit: EL vernüftig zu Ende spielen … volle Konzentration und Kräfte auf die BBL konzentrieren.
-
Apropos Schiedsrichter: ich finde auch, dass die beschissen pfeifen. Aber je mehr wir sie dafür öffentlich kritisieren, desto weniger werden sie sich bessern - mal zum nachdenken!
-
Ich finde dem Grundtenor hier viel zu negativ. Wir spielen ganze 45 Stunden nach dem emotionalen Auf und Ab gegen Real und eine bitteren Niederlage beim Tabellendritten in Piräus und verlieren mit sechs. Also war entweder der Gegner genauso grottenschlecht wie wir oder sie haben auch das gleiche mentale Problem , das solche Doppelspieltage mit sich bringen.
Es war klar wie hart der Januar wird. Man muss jetzt nicht rum rechnen, top 8 ist fast weg. Aber wir haben nun auch die Top drei durch, sechs Heimspiele bei noch zehn - unser Team wird sicher nicht auseinander fallen, dazu ist die Truppe viel zu gut, sondern uns noch klasse Spiele bieten. Und ich freue mich drauf, Donnerstag endlich wieder Euroleague in der Arena.
Und alles am fehlenden Top Center festzumachen, ist zu einfach. Auch andere haben Tiefs. Schlüsse für die nächste Saison kann man daraus ziehen aber nicht heute - und außerdem tun das die Verantwortlichen.
-
Und was genau sollen jetzt diese nicht funktionieren Links, in denen du vermutlich die Statistiken von Veremeenko und Radosevic zeigen willst sagen?
Ich habe gesagt, dass Radosevic und Theis offensiv gegen Madrid hervorragend funktioniert haben. Was genau ist an der Aussage falsch? Das Problem ist meines Erachtens nicht nur ein Centerproblem , sondern auch ein Coachingfehler. Wenn man 6 mal ein Spiel mit 1-3 Punkten verliert, liegt das nicht an den mangelnden Spielern, sondern an einer mangelnden Taktik. Ich verstehe ehrlich gesagr nicht, wieso Trinchieri, von dem ich ehrlich gesagt viel halte, jedesmal mit Zisis, Strelnieks, Miller , Theis und Melli in der Crunchtime spielt, wenn andere Spieler besser drauf sind. Wieso nicht auch einfach mal ein Staiger in so einer Phase? Bei 1.1 Sekunden vor Ende und Einwurf aus der eigenen Hälfte braucht man ihn auch nichtmehr bringen. Natürlich wären ein Khem Birch oder ein Ioannis Bourousis super. Aber wenn man einfach von diesen 6 Spielen wenigstens 3 mal nicht aufhört Basketball zu spielen, bzw dumme Fouls begeht oder in der Defense pennt, hätte man jetzt eine Bilanz von 10:10, und alle Spiele gegen Madrid, Olympiacos und Cska schon hinter sich.
So ist es immernoch möglich.
Man muss “nur” Darussafaka mit +3 schlagen, bei Pana kann man verlieren, Baskonia und Maccabi zuhause schlagen, Kaunas schlagen. Efes und Gala irgendwie besiegen, gegen Roter Stern ist nochmal eine Niederlage möglich, in Mailand gewinnen, und Fenerbahce zuhause schlagen.
Wäre halt bei einer 10:10 Bilanz deutlich einfacher. -
So ist es immernoch möglich.
Man muss “nur” Darussafaka mit +3 schlagen, bei Pana kann man verlieren, Baskonia und Maccabi zuhause schlagen, Kaunas schlagen. Efes und Gala irgendwie besiegen, gegen Roter Stern ist nochmal eine Niederlage möglich, in Mailand gewinnen, und Fenerbahce zuhause schlagen.
Wäre halt bei einer 10:10 Bilanz deutlich einfacher.Wenn ich richtig rechne, sind das also 8 Siege und 2 Niederlagen. Man soll ja immer optimistisch sein, aber in so einer Konstellation ist ein Weiterkommen nicht mehr möglich.
-
Klar ist das nahezu unmöglich, andererseits sind das 6 Heimspiele, die man gewinnen muss, dazu 1 Auswärtsspiel bei der vielleicht schwächsten Mannschaft der Liga. Macht 7 Siege. Dann noch eines aus Pana, Roter Stern und Efes, wobei Anadolu da das beste und gleichzeitig einfachste wäre.
Ein 7:3 sollte eher nicht reichen. Wenn man also das nach Gala vermeintlich leichteste Heimspiel gegen Maccabi verliert, ist der Traum von den Playoffs dahin. Immoment besteht immernoch die Chance auf Platz 8, weil Darussafaka die 3 Siege vor uns liegen, noch gegen Madrid,Cska und Olympiacos auswärts ran müssen. -
Das Problem ist meines Erachtens nicht nur ein Centerproblem , sondern auch ein Coachingfehler. Wenn man 6 mal ein Spiel mit 1-3 Punkten verliert, liegt das nicht an den mangelnden Spielern, sondern an einer mangelnden Taktik. Ich verstehe ehrlich gesagr nicht, wieso Trinchieri, von dem ich ehrlich gesagt viel halte, jedesmal mit Zisis, Strelnieks, Miller , Theis und Melli in der Crunchtime spielt, wenn andere Spieler besser drauf sind. Wieso nicht auch einfach mal ein Staiger in so einer Phase? Bei 1.1 Sekunden vor Ende und Einwurf aus der eigenen Hälfte braucht man ihn auch nichtmehr bringen.
coachingfehler…mir fehlt absolut das verständnis dafür wie in zeiten des modernen www ständig die coaches hingestellt werden…leute, warum schreibt ihr hier auf sd und coacht nicht selbst?
KEINER ist so nah am team und die entscheidungen die ein coach trifft hat sicherlich hand und fuß, oder meinst du ein AT denkt sich nichts dabei? -
Natürlich denke ich das. Definitiv nach Obradovic, Itoudis, Blatt und Perasovic mit der beste Trainer Europas. Und es versteht sich von selbst, wie schwer es ist ein Team erstmal so weit zu bringen gegen Real Madrid eine ernsthafte Siegeschance zu haben. Aber trotzdem denke ich, dass er in diesen knappen Situationen jetzt schon ein paar kleinere Fehler gemacht hat, die auf diesem Level den Ausschlag geben. Genau das unterscheidet ihn dann von den 4 oben genannten. Und ich finde in einem öffentlichen Forum ist es durchaus angebracht seine Meinung zu äußern. Genauso wie es angebracht ist Radosevic zu kritisieren, auch wenn ich kein Kritiker von ihm bin. Deine Aussage, ich solle selber coachen, ist absoluter Blödsinn. Das ist genauso als würde ich zu Leons Kritikern sagen spielt halt selber, mal sehen ob ihr einen Ante Tomic besser halten könnt. Ich spreche hier eigentlich nur davon, was der Unterschied zwischen professionellen Basketball Coaches ist. Das ist jammern auf hohem Niveau ich weiß, aber für mich ist das halt der Grund, wieso Bamberg jetzt auf keinem Playoffplatz steht, und nicht im Verhältnis zum Etat overperformt.
-
Mich wundert es warum AT in der Crunchtime immer an Zisis festhält. Klar, er bringt offensiv Ruhe rein und bewahrt einen klaren Kopf. Aber defensiv sieht er meistens schlecht aus. Jetzt mal Lulls Weltklasse Aktion abgesehen, habe ich mir oft gedacht, dass man die Aktionen hätte besser verteidigen können. Oft wird auch noch geswitcht, wo er dann gegen einen Forward hoffnungslos unterlegen ist.
-
Mich wundert es warum AT in der Crunchtime immer an Zisis festhält. Klar, er bringt offensiv Ruhe rein und bewahrt einen klaren Kopf. Aber defensiv sieht er meistens schlecht aus. Jetzt mal Lulls Weltklasse Aktion abgesehen, habe ich mir oft gedacht, dass man die Aktionen hätte besser verteidigen können. Oft wird auch noch geswitcht, wo er dann gegen einen Forward hoffnungslos unterlegen ist.
Ich vermute weil er einfach eine Menge an Erfahrung hat, das würde auch so ziemlich jeder andere Topcoach so handhaben und eigentlich auch nachvollziehbar…gewinnt er hat er ja alles richtig gemacht, geht es schief ist er natürlich der buhmann
-
Mich wundert es warum AT in der Crunchtime immer an Zisis festhält. Klar, er bringt offensiv Ruhe rein und bewahrt einen klaren Kopf. Aber defensiv sieht er meistens schlecht aus. Jetzt mal Lulls Weltklasse Aktion abgesehen, habe ich mir oft gedacht, dass man die Aktionen hätte besser verteidigen können. Oft wird auch noch geswitcht, wo er dann gegen einen Forward hoffnungslos unterlegen ist.
Absolut richtig. Zisis bringt Ruhe in ein Spiel, aber hinten ist er einfach nichtmehr der schnellste. Vielleicht ist Ruhe aber nur immer wieder über das Spiel verteilt wichtig. Wenn ich mir anschaue, wie ein Llul, Langford, oder DeColo in der Crunchtime agieren, ist das vielleicht nicht das richtige Rezept.
An sich finde ich auch, dass Nikos zu viel spielt. In seinem Alter wäre es vielleicht effektiver, wenn er nur 15-20 Minuten auf dem Feld stehen würde.Achaja, nur für den Fall, dass du @KH-42 das mit dem Buhmann auf mich beziehst, scheinen wir uns falsch zu verstehen. Ich finde nur, dass man sich auch als Fan mal dazu äußern kann, wenn 6 so enge Spiele allesamt verloren gehen. Die Verantwortlichen machen sich ja mit Sicherheit auch ihre Gedanken darüber.
-
Achaja, nur für den Fall, dass du @KH-42 das mit dem Buhmann auf mich beziehst, scheinen wir uns falsch zu verstehen. Ich finde nur, dass man sich auch als Fan mal dazu äußern kann, wenn 6 so enge Spiele allesamt verloren gehen. Die Verantwortlichen machen sich ja mit Sicherheit auch ihre Gedanken darüber.
Keine Sorge, das war nicht auf dich bezogen
-
Das war vor allem im ersten Viertel ein schwaches Spiel meiner Brösel. Diesen Rückstand konnte man nicht mehr aufholen. Auch diesmal fehlte den Griechen mit Printezis - wie im Hinspiel- ein wertvoller Spieler. Im Grunde ist es kein Beinbruch bei Olympiakos zu verlieren, aber wenn man das Reboundduell so deutlich verliert und die Dreierquote so schlecht ist - die der Griechen war auch nicht wesentlich besser - dann kann man keinen Sieg erwarten. Viele rufen nach einer Verstärkung unter dem Korb. Könnte, was die Offense betrifft, schon Sinn machen, aber das Team zeigt immer wieder, dass es zumindest im Rebound mithalten kann. Im Hinspiel hat man Reboundduell gegen die Griechen ja sogar deutlich gewonnen. Zudem haben die Griechen vor allem am Anfang stark verteidigt. Nicht umsonst sind sie neben Roter Stern das beste Defensivteam. Wie Andrea immer wieder anmerkte ist es in der EL schwer für Brose zu gewinnen, wenn die Dreier nicht fallen. Die Play-offs gegen den Ersten muss man sich nicht antun. Freu mich noch auf ein paar schöne Spiele und sicher auch Siege. Vorrangiges Ziel kann nur der Meistertitel sein. Das wird noch schwer genug.