Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Ganz nett!
Seine Verteidigung zumdienst lt dem draftbericht 2013 ist fast ein KO-Kriterium.Aber ein paar Fragen:
Wieso hat er Kroatien verlassen? wie lange geht sein contract bei den Mavs?
wieso hätte man ihn nicht vorher verpflichten können?
Will er überhaupt nochmal nach Übersee?
Und die letzte: wo bleibt der User mit der "4 Teams in einem Jahr Skepsis "? -
Bin mir nicht sicher, ob bei -20 der Gegner nicht auch seine 2te Fünf spielen lässt bei ca 5 Minuten vor Ende des Spiels. Wann sonst sollen jüngere Spieler, die dringend Spielzeit benötigen, denn sonst ihre Zeit kriegen?
Bei Koch ist das so eine Sache, er braucht einen Trainer wie es letzte Saison kurzzeitig Pohl war. Da hatte er Selbstvertrauen ohne Ende, auch weil Pohl von ihm überzeugt ist und ihn kennt. Bei anderem Trainer kann er sich einfach nicht zeigen und seine Leistung sinkt rapide und man merkt ihm deutlich an, dass er mit dem Druck bei kurzer Einsatzzeit einfach nichts auf die Beine bringt. Deshalb gehe ich davon aus, dass er Bonn nach der Saison verlassen wird und sich einen Verein sucht, der ihm die Minuten gibt.
Bei Richter sieht man aber deutlich, dass er ein Kämpfer ist und da noch jede Menge Potenzial ist. Und selbst wenn die Jungs die Gefahr laufen, einen hohen Vorsprung zu verspielen, gehört das eben zum Lernprozess dazu.
Ich denke eher, Krunic hat andere Prioritäten gesetzt, aber konnte ja niemand ahnen, dass sich Klein so schlimm verletzen könnte.
Eine Ergänzung: Das es morgen richtig voll wird und in Zukunft wohl auch hoffentlich öfters so kommen wird, ist größtenteils der besseren Tip-Off Zeit geschuldet, aber Bamberg als Gegner nicht ganz unschuldig ist. Wann sonst kriegt man so ein Team schon zu sehen. -
Bin mir nicht sicher, ob bei -20 der Gegner nicht auch seine 2te Fünf spielen lässt bei ca 5 Minuten vor Ende des Spiels. Wann sonst sollen jüngere Spieler, die dringend Spielzeit benötigen, denn sonst ihre Zeit kriegen?
DIeses “dringend Spielzeit benötigen” kann ich langsam nicht mehr lesen. Woher kommt eigentlich der Glaube, dass alle jüngeren Spieler emotional labile Mimonsen sind, die bei nur 5 Minuten Spielzeit in eine mittlere Depression verfallen? Dass sind Profis, die alle seit mindestens 10 Jahren im Liga- und Trainingsalltag stecken. Einem 25-Jährigen US-Amerikaner wird doch auch zugetraut, wie ein Profi zu spielen…
Bei Koch ist das so eine Sache, er braucht einen Trainer wie es letzte Saison kurzzeitig Pohl war. Da hatte er Selbstvertrauen ohne Ende, auch weil Pohl von ihm überzeugt ist und ihn kennt. Bei anderem Trainer kann er sich einfach nicht zeigen und seine Leistung sinkt rapide und man merkt ihm deutlich an, dass er mit dem Druck bei kurzer Einsatzzeit einfach nichts auf die Beine bringt. Deshalb gehe ich davon aus, dass er Bonn nach der Saison verlassen wird und sich einen Verein sucht, der ihm die Minuten gibt.
Wenn das so wäre, wäre Koch ein schlechter Profi. “Ich kann nur bei einem bestimmten Trainertyp spielen”. Das ist Unsinn. Wenn das wirklich so wäre, wäre der Beruf verfehlt. Kochs Leistungen sind nun mal so wie sie sind. Wenn er in 10 Minuten nicht die gewünschte Leistung zeigt, dann war es das eben erstmal. Ist traurig aber wie soll man rechtfertigen, dass statt dessen ein teurerer, besserer Spieler auf der Bank schmort. Meinst Du der Verein oder die Telekom würden sich mit dem Argument zufrieden geben, dass man einen bestimmten Spieler aus “Psycho-Gründen” mehr Spielzeit gewährt? Was sollen da die anderen Spieler sagen? Wenn die Leistung in einer bestimmten Situation nicht stimmt, dann ist das leider so. Da hilft auch nicht das gebetsartige “gebt ihm mehr Spiezeit”. Auch bei Pohl - der übrigens wirklich überhaupt keinen Plan hatte - ging es schnell wieder runter. Also von wegen “Selbstvertrauen ohne Ende.”
Ich halte eine Menge von Koch aber hört mit dieser Verklärung auf! Auch wenn er jetzt 30 Minuten pro Spiel bekäme, würde sich nicht viel ändern.
-
Es geht um die Entwicklung einzelner Spieler, und nicht darum, der Psychotherapeut für sie zu sein. Aber von Spielern gute Leistungen zu erwarten und das sie besser werden, klappt nur wenn man ihnen genug Vertrauen und Spielzeit schenkt. Klappt ja bei ein paar anderen im Team auch. Profi hin oder her, es sind alles nur Menschen. Zu einfach sollte man sich es also nicht machen lassen.
Ob der Trainer sich allerdings in seine Arbeit vom Verein und Sponsor reinreden lässt, bezweifele ich mal.
-
Woher weißt du das, dass sich da nicht viel ändern würde? Bist du in der Hellseherzunft?
Koch und Richter haben noch nie 30 Minuten Spielzeit bekommen. Lassen wir doch umgekehrt Horton nur für 5 Minuten im zweiten Viertel und am Schluss nochmal die letzten 1:30 spielen und gucken dann mal nach seinen Stats. Und zum Spaß lassen wir Richter gegen Bamberg in die Starting 5 rücken und gegen Melli verteidigen (das wäre sowieso die vernünftigere Lösung, da Melli Horton einmal quer durch die Zone schiebt und zurück). Und vorne bitte Richter vernünftig in die Systeme einbauen und schauen was dann geht. Das ganze 30 Spielminuten lang durchziehen und am Schluss treffen wir uns hier wieder und ziehen Bilanz. Wäre doch mal was und wahrscheinlich nicht das schlechteste!Bin mir nicht sicher, ob bei -20 der Gegner nicht auch seine 2te Fünf spielen lässt bei ca 5 Minuten vor Ende des Spiels. Wann sonst sollen jüngere Spieler, die dringend Spielzeit benötigen, denn sonst ihre Zeit kriegen?
DIeses “dringend Spielzeit benötigen” kann ich langsam nicht mehr lesen. Woher kommt eigentlich der Glaube, dass alle jüngeren Spieler emotional labile Mimonsen sind, die bei nur 5 Minuten Spielzeit in eine mittlere Depression verfallen? Dass sind Profis, die alle seit mindestens 10 Jahren im Liga- und Trainingsalltag stecken. Einem 25-Jährigen US-Amerikaner wird doch auch zugetraut, wie ein Profi zu spielen…
Bei Koch ist das so eine Sache, er braucht einen Trainer wie es letzte Saison kurzzeitig Pohl war. Da hatte er Selbstvertrauen ohne Ende, auch weil Pohl von ihm überzeugt ist und ihn kennt. Bei anderem Trainer kann er sich einfach nicht zeigen und seine Leistung sinkt rapide und man merkt ihm deutlich an, dass er mit dem Druck bei kurzer Einsatzzeit einfach nichts auf die Beine bringt. Deshalb gehe ich davon aus, dass er Bonn nach der Saison verlassen wird und sich einen Verein sucht, der ihm die Minuten gibt.
Wenn das so wäre, wäre Koch ein schlechter Profi. “Ich kann nur bei einem bestimmten Trainertyp spielen”. Das ist Unsinn. Wenn das wirklich so wäre, wäre der Beruf verfehlt. Kochs Leistungen sind nun mal so wie sie sind. Wenn er in 10 Minuten nicht die gewünschte Leistung zeigt, dann war es das eben erstmal. Ist traurig aber wie soll man rechtfertigen, dass statt dessen ein teurerer, besserer Spieler auf der Bank schmort. Meinst Du der Verein oder die Telekom würden sich mit dem Argument zufrieden geben, dass man einen bestimmten Spieler aus “Psycho-Gründen” mehr Spielzeit gewährt? Was sollen da die anderen Spieler sagen? Wenn die Leistung in einer bestimmten Situation nicht stimmt, dann ist das leider so. Da hilft auch nicht das gebetsartige “gebt ihm mehr Spiezeit”. Auch bei Pohl - der übrigens wirklich überhaupt keinen Plan hatte - ging es schnell wieder runter. Also von wegen “Selbstvertrauen ohne Ende.”
Ich halte eine Menge von Koch aber hört mit dieser Verklärung auf! Auch wenn er jetzt 30 Minuten pro Spiel bekäme, würde sich nicht viel ändern.
-
Die baskets sollten auf einen neuen pg verzichten und das Geld in thompson stecken!
Es wird für die etwaigen Playoffs denke ich auf jeden Fall noch wer kommen, denke nicht das man da das Risiko gehen wird und hofft das Mayo und Thompson diese Pace aushalten.
Klein sagte eben im Interview das es wsh noch Monate dauert bis er wieder da ist. Er hofft zwar vllt diese Saison nochmal auf dem Feld zu sein, die Frage ist da nn halt wie fit er ist. Hier braucht man auf jeden Fall wen zur Absicherung, selbst wenn es dann nicht der aktuell gesuchte Top PG wird.
-
Vielleicht kann aber versuchen langsam etwas wie einen Kern aufzubauen.
Dafür ist es wichtig Leistungsträger zu binden.Ich gebe dir recht, dass es extem bitter wäre, wenn sich einer der beiden zu den Playoffs verletzt.
andererseits haben wir in der Vergangenheit (Vaden, Conley, Bowler usw…:) immer mit Ausfällen kämpfen müssen.Ich persönlich fände es besser auf bestehenden Charakteren aufzubauen als gegen Bayern, Bamberg oder Ulm ein mögliches 5Spiel zu verlieren.
-
Vielleicht kann aber versuchen langsam etwas wie einen Kern aufzubauen.
Dafür ist es wichtig Leistungsträger zu binden.Ich gebe dir recht, dass es extem bitter wäre, wenn sich einer der beiden zu den Playoffs verletzt.
andererseits haben wir in der Vergangenheit (Vaden, Conley, Bowler usw…:) immer mit Ausfällen kämpfen müssen.Ich persönlich fände es besser auf bestehenden Charakteren aufzubauen als gegen Bayern, Bamberg oder Ulm ein mögliches 5Spiel zu verlieren.
Sehe ich auch. Denke aber der Verein durchaus auch in der Lage sein wird evtl. beides hinzubekommen. Das muss das Ziel sein, das hat z.B. Ulm ja auch schon öfters hinbekommen.
Dabei hängt halt viel von Thompson selbst ab, wenn er nicht das doppelte an Gehalt will und auf Bonn Bock hat kann man ihn sicherlich irgendwie halten. Gerade im heutigen Spiel hat man gesehen das ein weiterer Spieler der Verantwortung übernehmen kann fehlt. Mayo ist halt ziemlich vom Dreier abhängig, genauso wie Horton und Silinis.
Das Spiel heute fand ich gar nicht mal schlecht. Das Problem waren halt 3er und Freiwurf Quote und eben die One Man Offense. Theis hat es gerade im Interview schön gesagt, dass hat Bamberg schön in die Karten gespielt, so dass die 33 Punkte von Thompson im Prinzip egal waren.
Gamble gefällt mir mittlerweile besser. Nur die Freiwürfe sollte er nochmal dringend üben.
-
Ein déja vu. Auch gegen Bayreuth verlor man wie jetzt aufgrund schwacher Quoten. Ursache für schwache Quoten u.a. schlechte Wurfauswahl. Diese schlechte Wurfauswahl ließe sich durch einen geordneten Spielaufbau und vielleicht mal auch durch die Anwendung von mehr als nur 1 oder 2 Systemen reduzieren. Hierfür notwendig ein weiterer richtiger PG, der Majo auch an den ihm zugestandenen schlechteren Tagen vertritt und das Spiel in die Hand nimmt.
Sowohl bei den Bayreuthern als auch den Bambergern, hatte man den Eindruck, dass jeder Spieler zu jeder Zeit wusste, was die Mitspieler taten und wo sie standen / hinliefen. Und bei Bonn?
Ich hoffe, dass der lang diskutierte PG endlich Wirklichkeit wird.
-
Ein déja vu. Auch gegen Bayreuth verlor man wie jetzt aufgrund schwacher Quoten. Ursache für schwache Quoten u.a. schlechte Wurfauswahl. Diese schlechte Wurfauswahl ließe sich durch einen geordneten Spielaufbau und vielleicht mal auch durch die Anwendung von mehr als nur 1 oder 2 Systemen reduzieren. Hierfür notwendig ein weiterer richtiger PG, der Majo auch an den ihm zugestandenen schlechteren Tagen vertritt und das Spiel in die Hand nimmt.
Sowohl bei den Bayreuthern als auch den Bambergern, hatte man den Eindruck, dass jeder Spieler zu jeder Zeit wusste, was die Mitspieler taten und wo sie standen / hinliefen. Und bei Bonn?
Ich hoffe, dass der lang diskutierte PG endlich Wirklichkeit wird.
Mal abgesehen davon, dass MaYo, einfach gut verteidigt wurde und wir kaum einen zweiten Thompson verpflichten werden, sehe ich das Problem der Quoten nur bedingt in der guten Verteidigung von bamberg. Vorallem nicht bei den FW!!
Bei -8 und einem völlig offenen Dreier von Silins, wäre die Messe noch lange nicht gelesen gewesen.
Jetzt kam man lange diskutieren, wieso man sich in eine Situation reinbringen muss, dass man das Spiel von einer oder zwei Situationen abhängig macht.
Ich stelle die These auf, dass man mit Bonns mit den finanziellen Mitteln im Systembasketball kaum ein Spiel gegen die oberen 3-4 gewinnt.
Spielt man etwas “planloser” und setzt auf die 1-1 Stärke, viel Energie und Kampf, sowie leidenschaft in der Vereidigung wird man eher Glück gaben.Wann haben wir zuletzt Do or Die-Spiele gewonnen? Achja richtig, mit wenig Systembasketball und Spielern wie Frazier Bowmann und davor Burrell , davis und co!
Ich liebe eurpäischen Spiitzebasketball. Wir werden aber nicht in der Lage sein Bamberg mit den eigenen Waffen zu schlagen.Wenn Krunic jedoch etwas mehr der Bank vertrauen würde, wären Spieler wie mayo und thompson mental am Ende weniger müde.
-
Ein déja vu. Auch gegen Bayreuth verlor man wie jetzt aufgrund schwacher Quoten. Ursache für schwache Quoten u.a. schlechte Wurfauswahl. Diese schlechte Wurfauswahl ließe sich durch einen geordneten Spielaufbau und vielleicht mal auch durch die Anwendung von mehr als nur 1 oder 2 Systemen reduzieren. Hierfür notwendig ein weiterer richtiger PG, der Majo auch an den ihm zugestandenen schlechteren Tagen vertritt und das Spiel in die Hand nimmt.
Sowohl bei den Bayreuthern als auch den Bambergern, hatte man den Eindruck, dass jeder Spieler zu jeder Zeit wusste, was die Mitspieler taten und wo sie standen / hinliefen. Und bei Bonn?
Ich hoffe, dass der lang diskutierte PG endlich Wirklichkeit wird.
Was für ein Blödsinn, sorry…
Gegen Bayreuth haben die Quoten absolut gepasst. Leider gab es das völlig unnötige 1.Viertel, in dem man genau das falsch gemacht hat, was Krunic noch vor der Partie an Schlüsselfaktoren angesprochen hat. Die Verletzung von Thompson war auch ziemlich unpassend. Dass Bayreuth sortierter gespielt hat, stimmt auch nicht. Schau dir das Spiel noch einmal an oder schau in die Statistiken. Da werden dir viele Ballverluste auf Bayreuther Seite auffallen.Warum wir heute verloren haben, war ziemlich offensichtlich. Wir hatten von außen nie einen Rhythmus, was es Bamberg dann auch ziemlich einfach gemacht hat. Leider waren wir auch von der Linie recht schwach. Vielleicht war das heute kein perfekter Offensiv-Basketball von Bonn, aber Chancen gab es an sich schon. Auch in dem leider sehr schwachen 2.Viertel. Bezeichnend war der vergebene Dreier von Silins beim Stand von 60:68. Denn der war völlig offen und gut herausgespielt. Wenn solche Würfe dann nicht “einfach” mal sitzen, kannst du noch Tage so weiter spielen und es würde sich am Spielverlauf - leider - nichts ändern. Schade, dass wir ausgerechnet gegen Bamberg so einen Tag erwischen. Gegen andere Mannschaften wäre vermutlich noch etwas über den Kampf gegangen.
Grundsätzlich stimme ich aber auch zu, dass man einen weiteren PG gebrauchen kann. Wenn Mayo einen schlechten Tag hat, wird es ganz ganz schwer für die Mannschaft. Dazu sind viele Spieler einfach nicht konstant genug.
-
Ich rechne so oder so noch mit nem neuen PG:
1. entweder man findet den Spieler mit den Skillz und den Ansprüchen den man ja schon länger sucht
oder…
2. man holt für “relativ kleines” Geld jmd. der eben im Notfall einspringen kann, falls Mayo mal ausfällt. Gerade mit Blick auf mögliche Playoffs und einen etwaigen längeren Weg durch Europa wäre das nicht verkehrt.
-
@Bonn2000:
Die Quoten gegen Bayreuth:
Bonn: 64,7% Freiwürfe, 17von 33 = 51,5% 2er und 11von 30! 3ern = 36,7%
Bayreuth: 94,1% Freiwürfe, 20 von 35 = 57,1%% 2er und 9von 21! 3ern = 36,7%Bonn nahm 63 Würfe aus dem Feld, Bayreuth nur 56. Die besseren Quoten eindeutig bei Bayreuth.
Das Ansehen des 1. Viertels in Bayreuth macht deutlich was ich meine.
Bei 2 von19 3ern den angeblichen Knackpunkt des Bambergspiels an einem einzelnen vergebenen 3er von Silins festzumachen, ist doch sehr optimistisch.
-
Ich rechne so oder so noch mit nem neuen PG:
1. entweder man findet den Spieler mit den Skillz und den Ansprüchen den man ja schon länger sucht
oder…
2. man holt für “relativ kleines” Geld jmd. der eben im Notfall einspringen kann, falls Mayo mal ausfällt. Gerade mit Blick auf mögliche Playoffs und einen etwaigen längeren Weg durch Europa wäre das nicht verkehrt.
zu 1: ja
zu 2: nein. Wann soll den dieser jemand für relativ kleines Geld sich mit der Mannschaft einspielen ? Im Notfall, und ansonsten nur im Training. Es wird niemand kommen, der nicht der ersten Kategorie entspricht, weil es keinen Sinn machen würde.
Anonsten müsste man auch für Thompson einen “jemand für kleines Geld” auf die Bank setzen, gleiches gilt für Gamble.
Mayo und die beiden letztgenannten sind die Spieler, die zur Zeit absolut zentral sind. -
Schön zu schauendes Spiel. Bamberg auf 70%, Bonn auf 90% des Leistungsvermögens, das fand ich durchaus okay,
alle Spieler waren engagiert und liessen sich nicht vom Meister iverängstigt umherscheuchen.
Niemand verletzt, obwohl Thompson zu Beginn mal wieder 2 Minuten hinkte und humpelte, dann wars aber wohl eingerenkt.Trinchieri nutzte das Spiel wohl als höherklassiges Trainingsspiel, sein Engagement selbst bei 15 Punkten Vorsprung beeindruckt.
Bonn kann auf diesem Level nicht ernsthaft mithalten; Thompson ja, Gamble zeitweise, Bartolo defensiv, aber der Rest packt das nicht.
Entsprechend schwach auch die Quoten aller anderen Spieler. Mayos +/- Wert von -20 macht nochmals deutlich, wo das Hauptproblem
liegt: Jeder Gegner punktet nach Belieben inside, wenn Mayo im Block standardmäßig hängenbleibt. Heute noch schnelle 3 Fouls gehabt,
da sank seine defensiv-Leistung auf Null., um nicht ohne Pointguard weiterspielen zu müssen. Zeitweise wurde aber trotzdem on den
anderen gut verteidigt, gegen Bamberger, die allerdings auch mit weitaus weniger Druck auf die Abwehr spielten, als sie es können.Wer auch immer hier davon geträumt hat, daß di Leo einen PG ersetzen könnte, sah sich wohl erschreckt mit der Realität konfrontiert.
Barovic, Horton, Silins waren irgendwie auf dem Platz und irgendwie nicht da. Koch hat sich energiereich bemüht, wurde aber
konsequent von seinen Mitspielern ignoriert. Richter 25 Sekunden auf dem Feld, Blass garnicht. Das in einem Spiel, wo es absolut
keine Chance auf einen Gewinn gab. Deshalb für mich Krunic heute der schlechteste Mann des Teams.Jeder Zuschauer hätte es mitgetragen, wenn die Ersatzspieler die letzten 5 Minuten gespielt hätten, mit 10 Punkten mehr verloren hätte nun
auch nicht soooo wehgetan. War aber nicht, Chance nicht genutzt, und ich muss Jufru beipflichten: Das ist nicht aufbauend, sondern abbauend.
So gut wie Krunic die Vertretung managt, wofür er ein großes Kompliment verdient, der Gesamtstil trägt nicht in die Zukunft. Schade. -
Ich rechne so oder so noch mit nem neuen PG:
1. entweder man findet den Spieler mit den Skillz und den Ansprüchen den man ja schon länger sucht
oder…
2. man holt für “relativ kleines” Geld jmd. der eben im Notfall einspringen kann, falls Mayo mal ausfällt. Gerade mit Blick auf mögliche Playoffs und einen etwaigen längeren Weg durch Europa wäre das nicht verkehrt.
zu 1: ja
zu 2: nein. Wann soll den dieser jemand für relativ kleines Geld sich mit der Mannschaft einspielen ? Im Notfall, und ansonsten nur im Training. Es wird niemand kommen, der nicht der ersten Kategorie entspricht, weil es keinen Sinn machen würde.
Anonsten müsste man auch für Thompson einen “jemand für kleines Geld” auf die Bank setzen, gleiches gilt für Gamble.
Mayo und die beiden letztgenannten sind die Spieler, die zur Zeit absolut zentral sind.Training und Europa, ganz einfach. Sollte genug Spieler geben die bezahlbar sind und uns zumindest ein Hilfe sein könnten, falls Mayo wirklich mal ausfällt.
Die Spieler verdienen ja auch lieber ein wenig Geld, sind in nem geregelten Spielbetrieb und können sich ggf. so für mehr empfehlen. Es wäre mMn grob fahrlässig bei einem langen Klein Ausfall hier nicht zumindest ein gewisses Risiko so zu minimieren.
Edit: und wenn z.B. Silinis mal nicht so in Form ist könnte ich mir auch vorstellen das so ein Spieler bei guter Trainingsleistung dann auch in der BBL Minuten kriegen kann. Di Leo kann einen Mayo nur ganz bedingt ersetzen, das geht mal für max. 10 min gut, das wars dann aber auch!
-
@Rai:
Wer auch immer hier davon geträumt hat, daß di Leo einen PG ersetzen könnte, sah sich wohl erschreckt mit der Realität konfrontiert.
Barovic, Horton, Silins waren irgendwie auf dem Platz und irgendwie nicht da. Koch hat sich energiereich bemüht, wurde aber
konsequent von seinen Mitspielern ignoriert. Richter 25 Sekunden auf dem Feld, Blass garnicht. Das in einem Spiel, wo es absolut
keine Chance auf einen Gewinn gab. Deshalb für mich Krunic heute der schlechteste Mann des Teams.Jeder Zuschauer hätte es mitgetragen, wenn die Ersatzspieler die letzten 5 Minuten gespielt hätten, mit 10 Punkten mehr verloren hätte nun
auch nicht soooo wehgetan. War aber nicht, Chance nicht genutzt, und ich muss Jufru beipflichten: Das ist nicht aufbauend, sondern abbauend.
So gut wie Krunic die Vertretung managt, wofür er ein großes Kompliment verdient, der Gesamtstil trägt nicht in die Zukunft. Schade.Bei noch fünf Minuten auf der Uhr und -11 soll man die Segel streichen? In so einer Situation die Bankdrücker zu bringen, ließe mich am Verstand des Trainers zweifeln.
Du schreibst, dass es ein Spiel sei, wo es absolut keine Chance auf einen Gewinn gäbe. Das kann doch nicht dein Ernst sein? Wozu spielt man denn dann überhaupt? Ein Glück, dass das Krunic und das Team sicher anders gesehen haben.
-
@Rai:
Wer auch immer hier davon geträumt hat, daß di Leo einen PG ersetzen könnte, sah sich wohl erschreckt mit der Realität konfrontiert.
Barovic, Horton, Silins waren irgendwie auf dem Platz und irgendwie nicht da. Koch hat sich energiereich bemüht, wurde aber
konsequent von seinen Mitspielern ignoriert. Richter 25 Sekunden auf dem Feld, Blass garnicht. Das in einem Spiel, wo es absolut
keine Chance auf einen Gewinn gab. Deshalb für mich Krunic heute der schlechteste Mann des Teams.Jeder Zuschauer hätte es mitgetragen, wenn die Ersatzspieler die letzten 5 Minuten gespielt hätten, mit 10 Punkten mehr verloren hätte nun
auch nicht soooo wehgetan. War aber nicht, Chance nicht genutzt, und ich muss Jufru beipflichten: Das ist nicht aufbauend, sondern abbauend.
So gut wie Krunic die Vertretung managt, wofür er ein großes Kompliment verdient, der Gesamtstil trägt nicht in die Zukunft. Schade.Bei noch fünf Minuten auf der Uhr und -11 soll man die Segel streichen? In so einer Situation die Bankdrücker zu bringen, ließe mich am Verstand des Trainers zweifeln.
Du schreibst, dass es ein Spiel sei, wo es absolut keine Chance auf einen Gewinn gäbe. Das kann doch nicht dein Ernst sein? Wozu spielt man denn dann überhaupt? Ein Glück, dass das Krunic und das Team sicher anders gesehen haben.
Leider wurde das zweiter Viertel extrem verschlafen, sonst hätte man da auch durchaus mal Richter und Koch 2-3 Minuten geben können. Mit dem vergebenen Dreier von Silinis und dem anschließenden Konter von McNeal war die Kiste aber dann gegessen, da merkte man doch deutlich das der Ofen aus war. Auch hätte hier durchaus dann mal Richter gebracht.
Was heute gefehlt hat war die Firepower von Mayo und ein solider Barovic (man denke an das Spiel gg. den FCB). So konnte sich Bamberg voll auf Thompson konzentrieren bzw. ihn müde spielen, so dass ihnen selbst die 33 Pkt egal waren (s. Interview von Theis). Da liegt einfach der Hund begraben: Silinis und Horton sind auf dem Niveau keine Spieler die ein Spiel richtig prägen können. Da haben wir eigtl nur zwei mit Mayo und Thompson sowie heute mit Abstrichen Gamble. Wenn man hier einen großgewachsenen PG, der auch mal auf SG gehen kann findet, der auch Verantwortung übernehmen kann, dann kann diese Saison echt mehr gehen. Da sehe ich schon das Potenzial im Kader. Der Ausfall von Klein tut halt verdammt weh.
-
@Rai:
Wer auch immer hier davon geträumt hat, daß di Leo einen PG ersetzen könnte, sah sich wohl erschreckt mit der Realität konfrontiert.
Barovic, Horton, Silins waren irgendwie auf dem Platz und irgendwie nicht da. Koch hat sich energiereich bemüht, wurde aber
konsequent von seinen Mitspielern ignoriert. Richter 25 Sekunden auf dem Feld, Blass garnicht. Das in einem Spiel, wo es absolut
keine Chance auf einen Gewinn gab. Deshalb für mich Krunic heute der schlechteste Mann des Teams.Jeder Zuschauer hätte es mitgetragen, wenn die Ersatzspieler die letzten 5 Minuten gespielt hätten, mit 10 Punkten mehr verloren hätte nun
auch nicht soooo wehgetan. War aber nicht, Chance nicht genutzt, und ich muss Jufru beipflichten: Das ist nicht aufbauend, sondern abbauend.
So gut wie Krunic die Vertretung managt, wofür er ein großes Kompliment verdient, der Gesamtstil trägt nicht in die Zukunft. Schade.Bei noch fünf Minuten auf der Uhr und -11 soll man die Segel streichen? In so einer Situation die Bankdrücker zu bringen, ließe mich am Verstand des Trainers zweifeln.
Du schreibst, dass es ein Spiel sei, wo es absolut keine Chance auf einen Gewinn gäbe. Das kann doch nicht dein Ernst sein? Wozu spielt man denn dann überhaupt? Ein Glück, dass das Krunic und das Team sicher anders gesehen haben.
Zur Erinnerung. Es waren bei noch 5:22 Minuten zu spielen bereits -14, bei 4:34 immer noch -14 und bei 3:50 -18. Die 5 auf dem Feld ließen spätestens da die Köpfe hängen. Ich denke nicht, dass das “Team dies anders gesehen hat”. Bei -18 knapp 4 Minuten vor Schluss gegen Bamberg glaubst Du gegen Bamberg noch an einen Sieg?
-
@Rai:
Wer auch immer hier davon geträumt hat, daß di Leo einen PG ersetzen könnte, sah sich wohl erschreckt mit der Realität konfrontiert.
Barovic, Horton, Silins waren irgendwie auf dem Platz und irgendwie nicht da. Koch hat sich energiereich bemüht, wurde aber
konsequent von seinen Mitspielern ignoriert. Richter 25 Sekunden auf dem Feld, Blass garnicht. Das in einem Spiel, wo es absolut
keine Chance auf einen Gewinn gab. Deshalb für mich Krunic heute der schlechteste Mann des Teams.Jeder Zuschauer hätte es mitgetragen, wenn die Ersatzspieler die letzten 5 Minuten gespielt hätten, mit 10 Punkten mehr verloren hätte nun
auch nicht soooo wehgetan. War aber nicht, Chance nicht genutzt, und ich muss Jufru beipflichten: Das ist nicht aufbauend, sondern abbauend.
So gut wie Krunic die Vertretung managt, wofür er ein großes Kompliment verdient, der Gesamtstil trägt nicht in die Zukunft. Schade.Bei noch fünf Minuten auf der Uhr und -11 soll man die Segel streichen? In so einer Situation die Bankdrücker zu bringen, ließe mich am Verstand des Trainers zweifeln.
Du schreibst, dass es ein Spiel sei, wo es absolut keine Chance auf einen Gewinn gäbe. Das kann doch nicht dein Ernst sein? Wozu spielt man denn dann überhaupt? Ein Glück, dass das Krunic und das Team sicher anders gesehen haben.
Leider wurde das zweiter Viertel extrem verschlafen, sonst hätte man da auch durchaus mal Richter und Koch 2-3 Minuten geben können. Mit dem vergebenen Dreier von Silinis und dem anschließenden Konter von McNeal war die Kiste aber dann gegessen, da merkte man doch deutlich das der Ofen aus war. Auch hätte hier durchaus dann mal Richter gebracht.
Was heute gefehlt hat war die Firepower von Mayo und ein solider Barovic (man denke an das Spiel gg. den FCB). So konnte sich Bamberg voll auf Thompson konzentrieren bzw. ihn müde spielen, so dass ihnen selbst die 33 Pkt egal waren (s. Interview von Theis). Da liegt einfach der Hund begraben: Silinis und Horton sind auf dem Niveau keine Spieler die ein Spiel richtig prägen können. Da haben wir eigtl nur zwei mit Mayo und Thompson sowie heute mit Abstrichen Gamble. Wenn man hier einen großgewachsenen PG, der auch mal auf SG gehen kann findet, der auch Verantwortung übernehmen kann, dann kann diese Saison echt mehr gehen. Da sehe ich schon das Potenzial im Kader. Der Ausfall von Klein tut halt verdammt weh.
Wobei ich Klein offensiv eigentlich eher als SG sehe.
-
@Rai:
Wer auch immer hier davon geträumt hat, daß di Leo einen PG ersetzen könnte, sah sich wohl erschreckt mit der Realität konfrontiert.
Barovic, Horton, Silins waren irgendwie auf dem Platz und irgendwie nicht da. Koch hat sich energiereich bemüht, wurde aber
konsequent von seinen Mitspielern ignoriert. Richter 25 Sekunden auf dem Feld, Blass garnicht. Das in einem Spiel, wo es absolut
keine Chance auf einen Gewinn gab. Deshalb für mich Krunic heute der schlechteste Mann des Teams.Jeder Zuschauer hätte es mitgetragen, wenn die Ersatzspieler die letzten 5 Minuten gespielt hätten, mit 10 Punkten mehr verloren hätte nun
auch nicht soooo wehgetan. War aber nicht, Chance nicht genutzt, und ich muss Jufru beipflichten: Das ist nicht aufbauend, sondern abbauend.
So gut wie Krunic die Vertretung managt, wofür er ein großes Kompliment verdient, der Gesamtstil trägt nicht in die Zukunft. Schade.Bei noch fünf Minuten auf der Uhr und -11 soll man die Segel streichen? In so einer Situation die Bankdrücker zu bringen, ließe mich am Verstand des Trainers zweifeln.
Du schreibst, dass es ein Spiel sei, wo es absolut keine Chance auf einen Gewinn gäbe. Das kann doch nicht dein Ernst sein? Wozu spielt man denn dann überhaupt? Ein Glück, dass das Krunic und das Team sicher anders gesehen haben.
Leider wurde das zweiter Viertel extrem verschlafen, sonst hätte man da auch durchaus mal Richter und Koch 2-3 Minuten geben können. Mit dem vergebenen Dreier von Silinis und dem anschließenden Konter von McNeal war die Kiste aber dann gegessen, da merkte man doch deutlich das der Ofen aus war. Auch hätte hier durchaus dann mal Richter gebracht.
Was heute gefehlt hat war die Firepower von Mayo und ein solider Barovic (man denke an das Spiel gg. den FCB). So konnte sich Bamberg voll auf Thompson konzentrieren bzw. ihn müde spielen, so dass ihnen selbst die 33 Pkt egal waren (s. Interview von Theis). Da liegt einfach der Hund begraben: Silinis und Horton sind auf dem Niveau keine Spieler die ein Spiel richtig prägen können. Da haben wir eigtl nur zwei mit Mayo und Thompson sowie heute mit Abstrichen Gamble. Wenn man hier einen großgewachsenen PG, der auch mal auf SG gehen kann findet, der auch Verantwortung übernehmen kann, dann kann diese Saison echt mehr gehen. Da sehe ich schon das Potenzial im Kader. Der Ausfall von Klein tut halt verdammt weh.
Wobei ich Klein offensiv eigentlich eher als SG sehe.
Mag sein, da Klein eben nicht so Spielintelligent ist und auch die Passfähigkeiten nicht so ausgeprägt sind. Er gibt uns aber einfach Energie und kann das Team pushen, ähnlich wie Bartolo, der für mich durch die Eingespieltheit mittlerweile immer wichtiger wird (auch wenn er offensiv jetzt keine Granate ist). Solche Spieler sind einfach enorm wichtig. Er würde vor allem unserer Defense ziemlich gut tun, das Problem mit Mayo hat Rai ja ganz gut beschrieben.
Gerade deshalb wäre ein weiterer richtig guter Guard ja eben auch so wichtig. Dann hätte man ggf. zu nem späteren Saisonzeitpunkt mit Mayo, Klein und Mr. X ne wunderbare Guardrotation, die dauerhaft richtig Druck auf den gegnerischen Spielaufbau machen kann und wo dann jeder Spielertyp sich auf seine Stärken konzentrieren kann. Im besten Fall hätte man dann mit dem neuen Guard einen weiteren X-Faktor neben Mayo und Thompson.
-
@Rai:
Wer auch immer hier davon geträumt hat, daß di Leo einen PG ersetzen könnte, sah sich wohl erschreckt mit der Realität konfrontiert.
Barovic, Horton, Silins waren irgendwie auf dem Platz und irgendwie nicht da. Koch hat sich energiereich bemüht, wurde aber
konsequent von seinen Mitspielern ignoriert. Richter 25 Sekunden auf dem Feld, Blass garnicht. Das in einem Spiel, wo es absolut
keine Chance auf einen Gewinn gab. Deshalb für mich Krunic heute der schlechteste Mann des Teams.Jeder Zuschauer hätte es mitgetragen, wenn die Ersatzspieler die letzten 5 Minuten gespielt hätten, mit 10 Punkten mehr verloren hätte nun
auch nicht soooo wehgetan. War aber nicht, Chance nicht genutzt, und ich muss Jufru beipflichten: Das ist nicht aufbauend, sondern abbauend.
So gut wie Krunic die Vertretung managt, wofür er ein großes Kompliment verdient, der Gesamtstil trägt nicht in die Zukunft. Schade.Bei noch fünf Minuten auf der Uhr und -11 soll man die Segel streichen? In so einer Situation die Bankdrücker zu bringen, ließe mich am Verstand des Trainers zweifeln.
Du schreibst, dass es ein Spiel sei, wo es absolut keine Chance auf einen Gewinn gäbe. Das kann doch nicht dein Ernst sein? Wozu spielt man denn dann überhaupt? Ein Glück, dass das Krunic und das Team sicher anders gesehen haben.
Zur Erinnerung. Es waren bei noch 5:22 Minuten zu spielen bereits -14, bei 4:34 immer noch -14 und bei 3:50 -18. Die 5 auf dem Feld ließen spätestens da die Köpfe hängen. Ich denke nicht, dass das “Team dies anders gesehen hat”. Bei -18 knapp 4 Minuten vor Schluss gegen Bamberg glaubst Du gegen Bamberg noch an einen Sieg?
Nana, bitte nicht falsch zitieren. Ich habe nicht geschrieben, dass man bei -18 und 4 Minuten noch an einen Sieg gegen Bamberg glaubt. Ich habe mich zu Rais Aussage geäußert, der sagte, dass dies ein Spiel sei, bei dem es absolut keine Chance auf einen Gewinn gäbe. Damit ist das Spiel an sich gemeint, nicht die letzten vier Minuten.
Und ja, bei -11 und noch 5.26 auf der Uhr bestand sicher noch eine Chance. -
Wirst du eigentlich von Richter bezahlt für den Quatsch? Oder bist du es gleich selbst?
Der Typ hat in der Zeit die er bekommen hat, gerade vor Silins ankunft war das durchaus einiges, keine gute Figur gemacht. Weder hinten noch vorne. Richter für Philmore zu tauschen war ein dicker Fehler.
Vielleicht kommt er noch mit der Zeit aber diese Saison bringt er uns nichts. -
@Rai:
Wer auch immer hier davon geträumt hat, daß di Leo einen PG ersetzen könnte, sah sich wohl erschreckt mit der Realität konfrontiert.
Barovic, Horton, Silins waren irgendwie auf dem Platz und irgendwie nicht da. Koch hat sich energiereich bemüht, wurde aber
konsequent von seinen Mitspielern ignoriert. Richter 25 Sekunden auf dem Feld, Blass garnicht. Das in einem Spiel, wo es absolut
keine Chance auf einen Gewinn gab. Deshalb für mich Krunic heute der schlechteste Mann des Teams.Jeder Zuschauer hätte es mitgetragen, wenn die Ersatzspieler die letzten 5 Minuten gespielt hätten, mit 10 Punkten mehr verloren hätte nun
auch nicht soooo wehgetan. War aber nicht, Chance nicht genutzt, und ich muss Jufru beipflichten: Das ist nicht aufbauend, sondern abbauend.
So gut wie Krunic die Vertretung managt, wofür er ein großes Kompliment verdient, der Gesamtstil trägt nicht in die Zukunft. Schade.Bei noch fünf Minuten auf der Uhr und -11 soll man die Segel streichen? In so einer Situation die Bankdrücker zu bringen, ließe mich am Verstand des Trainers zweifeln.
Du schreibst, dass es ein Spiel sei, wo es absolut keine Chance auf einen Gewinn gäbe. Das kann doch nicht dein Ernst sein? Wozu spielt man denn dann überhaupt? Ein Glück, dass das Krunic und das Team sicher anders gesehen haben.
Zur Erinnerung. Es waren bei noch 5:22 Minuten zu spielen bereits -14, bei 4:34 immer noch -14 und bei 3:50 -18. Die 5 auf dem Feld ließen spätestens da die Köpfe hängen. Ich denke nicht, dass das “Team dies anders gesehen hat”. Bei -18 knapp 4 Minuten vor Schluss gegen Bamberg glaubst Du gegen Bamberg noch an einen Sieg?
Nana, bitte nicht falsch zitieren. Ich habe nicht geschrieben, dass man bei -18 und 4 Minuten noch an einen Sieg gegen Bamberg glaubt. Ich habe mich zu Rais Aussage geäußert, der sagte, dass dies ein Spiel sei, bei dem es absolut keine Chance auf einen Gewinn gäbe. Damit ist das Spiel an sich gemeint, nicht die letzten vier Minuten.
Und ja, bei -11 und noch 5.26 auf der Uhr bestand sicher noch eine Chance.Es ist wirklich völlig egal, aber zum Thema korrektes Zitieren: Spielstand bei 5:26 nach 2 erfolgreichen Freiwürfen von Radosevic / Bamberg: 61:73 macht -12!, 4 Sekunden später: 61:75 macht -14
-
Thompson allein kann gegen Bamberg nicht gewinnen, Mayo wurde nach seinem überrragenden Hinspiel sehr gut verteidigt und hatte auch nicht seinen besten Tag erwischt, dazu noch Gamble und Bartolo mit solider Leistung, das war es dann aber auch!
Der Rest sehr schwach und mit viel zu viel Respekt!
Am meisten haben mich Silins und Horton enttäuscht, von denen heute überhaupt nichts gekommen ist. Di Leo und Koch ebenfalls erschreckend schwach, Di Leo ohne jegliches Selbstvertrauen, noch schlimmer als im Hinspiel und Koch mit einer Defense, die den Namen nicht verdient.
Vor diesem Hintergrund ist es erstaunlich, wie nah die Baskets immer noch dran blieben. Nicht auszudenken, wenn die Freiwurf- und Dreierquote im normalen Bereich gelegen hätte. -
Da kann man nicht viel weiter diskutieren, ob nun 5 Minuten am Schluß oder gesamtes Spiel.
Wenn Malnachdenken glaubt, daß 40 Minuten lang eine Chance für Bonn bestand, zu gewinnen,
waren wir beide in verschiedenen Hallen. Paralelluniversen anscheinend. Und wenn er genau weiß,
was Trainer und Spieler zu den Gewinnchancen in diesem Spiel dachten, ist er mir informationstechnisch
weit überlegen, denn ich habe keine Verlautbarung von diesen lesen können.Die Bamberger schienen das ganz anders wahrzunehmen. Immerhin hat ja selbst Trinchieri seinen Juniorspieler,
den 18jährigen Leon Kratzer aus dem Farmteam für 2:17 spielen lassen, ohne nun groß Angst zuhaben,
daß Bonn das Spiel noch drehen könnte.Ungeachtet dessen bin ich ja trotzdem neugierig, was denn nun die Meinung zum Einsatz der Reservespieler ist.
Ich sah heute wirklich keinen Grund, die länger auf der Bank sitzen zu lassen. -
Wobei man mit Bamberg natürlich einen Gegner hatte, der von seinem Spielrhythmus wahnsinnig profitiert. Da greift jedes Zahnrädchen und jeder weiß was er zu tun hat. Bitter ist es dann nur, wenn man meint nochmal einen Zugriff aufs Spiel zu bekommen (der Silins 3er hätte auch mal reingehen können), die mit ihrer langen Bank einfach nochmal einen Gang zulegen können. Sehr beeindruckend was hier mit Stoscheks Millionen geschaffen wurde.
-
@Rai:
Da kann man nicht viel weiter diskutieren, ob nun 5 Minuten am Schluß oder gesamtes Spiel.
Wenn Malnachdenken glaubt, daß 40 Minuten lang eine Chance für Bonn bestand, zu gewinnen,
waren wir beide in verschiedenen Hallen. Paralelluniversen anscheinend. Und wenn er genau weiß,
was Trainer und Spieler zu den Gewinnchancen in diesem Spiel dachten, ist er mir informationstechnisch
weit überlegen, denn ich habe keine Verlautbarung von diesen lesen können.Die Bamberger schienen das ganz anders wahrzunehmen. Immerhin hat ja selbst Trinchieri seinen Juniorspieler,
den 18jährigen Leon Kratzer aus dem Farmteam für 2:17 spielen lassen, ohne nun groß Angst zuhaben,
daß Bonn das Spiel noch drehen könnte.Ungeachtet dessen bin ich ja trotzdem neugierig, was denn nun die Meinung zum Einsatz der Reservespieler ist.
Ich sah heute wirklich keinen Grund, die länger auf der Bank sitzen zu lassen.Kein Grund?
Alle Bankspieler zusammen mit 5 Punkten und einer Gesamteffektivität von +1. Das war schon bitter. -
@Rai:
Da kann man nicht viel weiter diskutieren, ob nun 5 Minuten am Schluß oder gesamtes Spiel.
Wenn Malnachdenken glaubt, daß 40 Minuten lang eine Chance für Bonn bestand, zu gewinnen,
waren wir beide in verschiedenen Hallen. Paralelluniversen anscheinend. Und wenn er genau weiß,
was Trainer und Spieler zu den Gewinnchancen in diesem Spiel dachten, ist er mir informationstechnisch
weit überlegen, denn ich habe keine Verlautbarung von diesen lesen können.Die Bamberger schienen das ganz anders wahrzunehmen. Immerhin hat ja selbst Trinchieri seinen Juniorspieler,
den 18jährigen Leon Kratzer aus dem Farmteam für 2:17 spielen lassen, ohne nun groß Angst zuhaben,
daß Bonn das Spiel noch drehen könnte.Ungeachtet dessen bin ich ja trotzdem neugierig, was denn nun die Meinung zum Einsatz der Reservespieler ist.
Ich sah heute wirklich keinen Grund, die länger auf der Bank sitzen zu lassen.Die kurze Rotation von Krunic und das Nichtberücksichtigen und daraus folgend die unnötige Frustration von mehreren Spielern(Di Leo, Richter, Koch) ist für mich der einzige wirkliche Wermutstropfen einer ansonsten sehr positiven Saison.
-
@Rai:
Da kann man nicht viel weiter diskutieren, ob nun 5 Minuten am Schluß oder gesamtes Spiel.
Wenn Malnachdenken glaubt, daß 40 Minuten lang eine Chance für Bonn bestand, zu gewinnen,
waren wir beide in verschiedenen Hallen. Paralelluniversen anscheinend. Und wenn er genau weiß,
was Trainer und Spieler zu den Gewinnchancen in diesem Spiel dachten, ist er mir informationstechnisch
weit überlegen, denn ich habe keine Verlautbarung von diesen lesen können.Die Bamberger schienen das ganz anders wahrzunehmen. Immerhin hat ja selbst Trinchieri seinen Juniorspieler,
den 18jährigen Leon Kratzer aus dem Farmteam für 2:17 spielen lassen, ohne nun groß Angst zuhaben,
daß Bonn das Spiel noch drehen könnte.Ungeachtet dessen bin ich ja trotzdem neugierig, was denn nun die Meinung zum Einsatz der Reservespieler ist.
Ich sah heute wirklich keinen Grund, die länger auf der Bank sitzen zu lassen.Die kurze Rotation von Krunic und das Nichtberücksichtigen und daraus folgend die unnötige Frustration von mehreren Spielern(Di Leo, Richter, Koch) ist für mich der einzige wirkliche Wermutstropfen einer ansonsten sehr positiven Saison.
Plus der lange Ausfall von Klein!
Leider ist Krunic in der Vergangenheit auch so gewesen und hat in der Regel immer mit kurzen Rotationen gespielt (erinnere mich da an die 7 Mann Rotationen in seiner ersten Amtszeit).