1. ST: medi bayreuth vs. ratiopharm ulm - So. 25.09.16 18.00 Uhr
-
Glückwunsch nach Ulm zum Sieg in einer Partie die eigentlich keinen Verlierer verdient hatte.
Für den Saisonauftakt war es von beiden Mannschaften ein sehr ansehnliches Spiel, bedenkt man das heute der Vizemeister zu Gast war kann man trotz der Niederlage zufrieden sein.
Speziell im ersten Viertel eine tolle Leistung und Ulm klar bestimmt. Ab dem zweiten Viertel Ulm aber mit der reiferen Spielanlage und wir doch mit einigen wilden Aktionen die uns im vierten Viertel im Spiel gelassen haben. In der Overtime trotz dreier ausgefoulter Spieler von Ulm chancenlos gewesen, trotzdem ein toller Saisonstart wo vor allem die neuen Leute zu überzeugen wussten. Nicht ganz nachvollziehen kann ich die viele Spielzeit von Doreth, ihm fehlte natürlich etwas die Bindung und war offensiv sehr harmlos. Warum er aber trotzdem fast die gleiche Spielzeit wie Anderson bekam verstehe ich nicht so ganz. Steve Wachalski leider auch mit einem gebrauchten Tag in der Offense und hinten oft zu langsam gewesen.
Kurze Anmerkung zu den SR: Die hatten ihre Linie und zogen die bis zum Ende durch was völlig ok ist. Aber muss man wirklich so kleinlich unter dem Korb pfeifen? Egal ob Ohlbrecht, Marei oder Morgan, jeglicher Kontakt wurde konsequent unterbunden. Zu der Aktion am Ende kann man geteilter Meinung sein: Am Ende sollen die Spieler das Spiel entscheiden und nur bei deutlichen Fouls und klaren Fouls gepfiffen werden. Für die SR ist es extrem schwierig so etwas zu entscheiden und somit kein Vorwurf. Allerdings 39:58 Minuten alles kleinlichst zu pfeifen in einem Spiel das keineswegs hart war und dann bei der Szene kein Foul zu sehen hinterlässt einen leicht faden Beigeschmack.
Aber sei´s drum, Glückwunsch an den Vizemeister und alles Gute für den Rest der Saison.
-
Leider habe ich nicht das ganze Spiel gesehen, konnte aber ende des dritten Viertels einsteigen. Ich war schon überrascht, dass es so eng war. Ich hätte den Bayreuthern den Sieg gegönnt, vergeigt haben sie das aber selbst. Ich fand Ulm hat einfach besser als Mannschaft zusammengespielt, bei Bayreuth gab es dann doch zuviel Heroball. Ende des vierten Viertels hatten die Bayreuther alle Chancen auf den Sieg, aber eine, aus meiner Sicht, schlampige Defence zu diesem Zeitpunkt hat den Ausgleich für Ulm gebracht, Lewis wollte es dann mit einer wilden Einzelaktion erzwingen. Schade, aber ich denke die Bayreuther werden noch für einige Überraschungen sorgen. Ulm sehe ich vor einer starken Saison.
Beiden Mannschaften viel Glück
-
Die Meinungen, dass da am Ende gegen Lewis kein Foul im Spiel war, kann ich nicht nachvollziehen.
Die letzte Zeitlupe aus der Hinterkorbperspektive zeigt doch relativ eindeutig, wie Babb von hinten auf die Hand von Lewis schlägt. Für mich ein klares Foul.Was mich auch wundert, dass kein Schiri hinter dem Korb steht. Wenn ich mich nicht irre, ist das doch eine übliche Position einer der drei Herren mit Pfeife. Alles sehr seltsam.
Ansonsten war das ein toller Saisonauftakt gegen starke Ulmer. Ach ja gratulieren möchte ich dem Sieger noch, auch wenns angesicht der Bilder schwer fällt.
Das ist schon sehr viele Jahre her, dass ein SR fest unter dem Korb stand
-
Insgesamt eine vielversprechende Saisonpremiere für das medi-Team. Allerdings wird man sich nicht darauf verlassen dürfen, dass Lewis in jedem Spiel eine solche Scoringleistung bringen wird. Ob sein letzter Wurf nun durch ein Foul verhindert wurde, will ich nicht diskutieren. Viel schmerzhafter waren im Vorfeld die Dreier von Babb und Butler aus dem Eck, die man ein ums andere Mal nicht verhindern konnte. Glückwunsch an die Ulmer für einen glücklichen, wenn auch nicht unverdienten Sieg.
Schade war auch der geringe Zuschauerzuspruch (2630, wenn ich es richtig verstanden habe). Irgendwie mag ich nicht so recht daran glauben, dass das allein am Eishockey liegt, denn was hatten die Tigers denn im Stadion 1500?
Bin echt gespannt, ob gegen Würzburg mit Odum die Halle voll wird.
Das erste Spiel hat bei mir jedenfalls Lust auf mehr gemacht, schon allein um zu sehen, wie sich unsere neuen HOTs entwickeln. -
http://basketball.de/bbl/schiedsrichter-und-neue-regel-im-fokus
Bayreuth vs. Ulm
Schiedsrichter im FokusIch denke schon, dass durch gleichzeitiges Eishockey den Vereinen durchaus 200+ Zuschauer fehlen…
Alleine aus meinem - bestimmt nicht repräsentativen - Bekanntenkreis sind es einige, welche sich entscheiden mussten… -
http://basketball.de/bbl/schiedsrichter-und-neue-regel-im-fokus
Bayreuth vs. Ulm
Schiedsrichter im FokusIch denke schon, dass durch gleichzeitiges Eishockey den Vereinen durchaus 200+ Zuschauer fehlen…
Alleine aus meinem - bestimmt nicht repräsentativen - Bekanntenkreis sind es einige, welche sich entscheiden mussten…Dieser Artikel trifft es genau auf den Punkt! Da ist nichts mehr hinzuzufügen. Für mich war das lächerliche Unsportliche gegen Linhart der Gamechanger. Dieser Pfiff hat +/- 7-8 Punkte ausgemacht. Aber man ist von Rodriguez ja nichts anderes gewohnt!
-
http://basketball.de/bbl/schiedsrichter-und-neue-regel-im-fokus
Bayreuth vs. Ulm
Schiedsrichter im Fokus“Das Foul war so hart und so deutlich, dass es wahrscheinlich auch die Schiedsrichter im benachbarten Eishockeystadion gesehen haben und im deutlich körperbetonteren Eishockey gepfiffen hätten.”
-
Ist doch klar, dass ein Bayreuther Autor für basketball.de diese Szene anders (= im Bayreuther Sinne) sieht.
Klarer No Call, das war gar nix.Aber starker Auftritt, jetzt gilts: AUF GEHTS MÄDI!!! schrei
Vechta steht mit dem Rücken zur Wand, die müsst ihr unbedingt schlagen, sonst ist die ganze Euphorie schön verpufft!
-
Hab mir die Szene jetzt nochmal angeschaut.
Klares Foul von Babb, greift von hinten rein und trifft Lewis klar am rechten Arm.
Zumal die Schiris sehr kleinlich pfiffen und dann diese Linie beim letzten Angriff nicht beibehalten.Nichtsdestotrotz medi und Ulm mit guter Partie. War ein spannendes und gutes Duell am 1. Spieltag. Macht Lust auf mehr!
Glückwunsch nach Ulm!
-
Es ist genauso klar, dass die Ulmer nichts davon zugeben. Ist ja ok. Aber wenn man sich den Kommentar von Günther ansieht, dann dürfte klar sein wer da recht hat.
Mal was anderes. Hatte es einen Grund, dass die Ulmer nicht komplett vorgestellt wurden gestern?
-
Mal was anderes. Hatte es einen Grund, dass die Ulmer nicht komplett vorgestellt wurden gestern?
Für mich schien es so, als dass der allseits gescholtene DJ noch einen draufgesetzt hat und während der Mannschaftsvorstellung der Ulmer einfach das Intro für unser Team abgespielt hat und dann nichts anderes übrig blieb als Munch das Mikro zu geben.
-
Es ist genauso klar, dass die Ulmer nichts davon zugeben. Ist ja ok. Aber wenn man sich den Kommentar von Günther ansieht, dann dürfte klar sein wer da recht hat.
Mal was anderes. Hatte es einen Grund, dass die Ulmer nicht komplett vorgestellt wurden gestern?
Die Technik hat scheinbar mal wieder gestreikt, mitten in der Vorstellung der Ulmer ging plötzlich das Video von unserem Einlauf los.
Konnte scheinbar nicht gestoppt werden und so fiel kurzerhand die Vorstellung der Ulmer aus
-
Es ist genauso klar, dass die Ulmer nichts davon zugeben. Ist ja ok. Aber wenn man sich den Kommentar von Günther ansieht, dann dürfte klar sein wer da recht hat.
Mal was anderes. Hatte es einen Grund, dass die Ulmer nicht komplett vorgestellt wurden gestern?
Ich verstehe das eigentlich überhaupt nicht weshalb man nicht objektiv zugeben kann, dass es ein Foul war. Damit muss man doch nicht die beiden Punkte hergeben. Aus der Perspektive hinter dem Korb ist es doch offenkundig wie Babb voll auf den Arm schlägt.
Wenn man dann bedenkt, dass gerade Rodriguez das komplette Spiel vorher jede noch so kleine Gelegenheit genutzt hat um in Erscheinung zu treten, dann kann man diesen no-call nicht ernsthaft als korrekte Entscheidung bestätigen. Natürlich dürfen auch Schiedsrichter Fehler machen aber was spricht dagegen dazu zu stehen?
-
Es ist genauso klar, dass die Ulmer nichts davon zugeben. Ist ja ok. Aber wenn man sich den Kommentar von Günther ansieht, dann dürfte klar sein wer da recht hat.
Mal was anderes. Hatte es einen Grund, dass die Ulmer nicht komplett vorgestellt wurden gestern?
Was sagt Günther denn?
-
Es ist genauso klar, dass die Ulmer nichts davon zugeben. Ist ja ok. Aber wenn man sich den Kommentar von Günther ansieht, dann dürfte klar sein wer da recht hat.
Mal was anderes. Hatte es einen Grund, dass die Ulmer nicht komplett vorgestellt wurden gestern?
Was sagt Günther denn?
„Wenn wir das verloren hätten, hätte ich nicht gesagt, das wäre glücklich gewesen. Bayreuth hat super gespielt. Aber es sind echt ein paar wilde Dinger reingegangen, wie der Wurf von Robin zur Halbzeit. Wir hatten schon das Gefühl, dass Bayreuth ein bisschen mehr Glück hatte. Beiden Mannschaften hätten das Ding gewinnen können. Ich bin echt stolz auf das Team. Aber wir haben auch Glück gehabt, dass nicht auf Foul entschieden wurde vor Ablauf der 40 Minuten. Bayreuth wird wütend sein. Das ist nun mal so, dass manche Situationen am Ende des Spiels anders gewertet werden.“ (Per Günther, ob Ulm am Ende einfach glücklicher war)
http://basketball.de/bbl/schiedsrichter-und-neue-regel-im-fokus
-
Mal was anderes. Hatte es einen Grund, dass die Ulmer nicht komplett vorgestellt wurden gestern?
Da Ulm einen Großteil seiner Mannschaft zusammenhalten konnte und es nicht viele Veränderungen gab, sieht die Spielordnung vor, dass - in diesem äußerst unwahrscheinlichen Fall - auf eine Vorstellung verzichtet werden kann
-
Mal was anderes. Hatte es einen Grund, dass die Ulmer nicht komplett vorgestellt wurden gestern?
Da Ulm einen Großteil seiner Mannschaft zusammenhalten konnte und es nicht viele Veränderungen gab, sieht die Spielordnung vor, dass - in diesem äußerst unwahrscheinlichen Fall - auf eine Vorstellung verzichtet werden kann
Macht Sinn!
Dann wird unser Team ja überall ausgiebig vorgestellt!
-
Ich kann hier jeden Bayreuther verstehen der mit den Schiedsrichtern aufgrund der letzten Szene hadert. Äußerst bitter und durchaus auch als Foul zu pfeifen.
Wie man allerdings einen solch einseitigen Bericht verfassen kann stösst bei mir auf Unverständnis.
Klar Babb greift in die Hand. Von einem “Eishockeyfoul” allerdings doch weit entfernt. Außerdem rennt Lewis auch ziemlich blind in 4 Ulmer und mitten in Butler der gute Verteidigungsposition hat. Bei Lewis verrückten Würfen zuvor wäre ein Wurf sicher besser gewesen. Es gibt bei solchen Aktionen einfach viel zu selten den Pfiff.
Dazu muss man noch sagen, dass Bayreuth lediglich aufgrund der SR noch die Siegchance hatte, wenn man die Aktion gegen Morgan zuvor betrachtet. Statt -5 gabs wieder den Ausgleich.
Im übrigen hat hier kein einiger Ulmer bestritten, dass man sicher hätte pfeifen können. Sondern lediglich “neutrale” Beobachter.Mir hat Bayreuth abgesehen davon unglaublich gut gefallen. Ganz besonderes eure 2 Center die vor allem in HZ1 gegen unsere wirklich starke Big Men Rotation dominiert haben. Beeindruckend. In HZ2 wurden diese für meinen Geschmack zu wenig eingesetzt.
Lewis ist ein Spieler der mich von seiner Art an Swann erinnert. An guten Tagen ein Genie. Streaky. Der auch mal die schlechtesten Würfe nimmt und macht Hoffentlich hat er mehr gute als schlechte Tage. -
Es ist genauso klar, dass die Ulmer nichts davon zugeben. Ist ja ok. Aber wenn man sich den Kommentar von Günther ansieht, dann dürfte klar sein wer da recht hat.
Mal was anderes. Hatte es einen Grund, dass die Ulmer nicht komplett vorgestellt wurden gestern?
Was sagt Günther denn?
„Wenn wir das verloren hätten, hätte ich nicht gesagt, das wäre glücklich gewesen. Bayreuth hat super gespielt. Aber es sind echt ein paar wilde Dinger reingegangen, wie der Wurf von Robin zur Halbzeit. Wir hatten schon das Gefühl, dass Bayreuth ein bisschen mehr Glück hatte. Beiden Mannschaften hätten das Ding gewinnen können. Ich bin echt stolz auf das Team. Aber wir haben auch Glück gehabt, dass nicht auf Foul entschieden wurde vor Ablauf der 40 Minuten. Bayreuth wird wütend sein. Das ist nun mal so, dass manche Situationen am Ende des Spiels anders gewertet werden.“ (Per Günther, ob Ulm am Ende einfach glücklicher war)
http://basketball.de/bbl/schiedsrichter-und-neue-regel-im-fokus
Vielen Dank. Naja mehr Glück bei uns? Würd ich so nicht sagen. Was solls. Abhaken, hoffen das Toni R in Bayreuth nicht mehr pfeift und Vechta besiegen.
-
Rodriguez hat mit der letzten Szene nix zu tun. Der sieht sie nur von hinten und könnte nur auf Verdacht pfeifen. Was er sinnvollerweise bleiben lässt. Wenn, dann müsste Kovacevic pfeifen.
Du meinst Krause oder?
-
Sorry, Krause natürlich.
-
Rodriguez hat mit der letzten Szene nix zu tun. Der sieht sie nur von hinten und könnte nur auf Verdacht pfeifen. Was er sinnvollerweise bleiben lässt. Wenn, dann müsste Kovacevic pfeifen.
Mach doch die schöne Narrative nicht kaputt mit deinen Fakten. Nicht mitbekommen, dass wir jetzt in der post-truth era leben?
-
Habe mir das Spiel und die Szene kurz vor Schluss nochmal angesehen. Gestern war ich bisschen anderer Meinung aber Babb schlägt Lewis definitiv auf den Arm. Dies hätte man pfeifen müssen! Schade, dass man so um den Sieg gebracht wurde. Trotzdem kann man zufrieden mit dieser Leistung sein. Ulm hat ein bockstarkes Team. Wenn Ulm richtig ins Rollen kommt, dann kann man Sie nur schwer aufhalten. Besonders von Babb bin ich mal wieder begeistert gewesen. Für mich einer der Besten in der Liga.
Freitag in Vechta nun bitte die ersten zwei Punkte holen.