Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
-
Am Ende ist es eigentlich egal, was die genauen Gründe sind. Wenn die Tigers dem Spieler alles Gute wünschen und den nicht bestandenen Medizincheck als Grund für die Auflösung nennen, dann wird es gesundheitliche Gründe geben (Verletzung oder Drogenkonsum oder angeborene Erkrankung ist für uns völlig unerheblich - mit einer knappen und wenig preisgebenden Mitteilung ist Wells sicher am meisten geholfen).
Fakt ist, dass Wells weg ist und man nun einen offenen Ausländerspot hat. Das Profil dürfte deutlich umrissen sein: Der gesuchte Spieler muss ordentlic scoren können (12 Punkte und mehr sind sicherlich angepeilt). Er sollte - wie das gesamte (neue) Team bisher - defensiv stark sein und gerade auch hier vollen Einsatz geben. Idealerweise kann er hin und wieder den Ball bringen und entweder Mitspieler in Szene setzen oder selbst direkt den Abschluss suchen. In meinen Augen also ein Hybrid aus Vlado Mihailovic und Reggie Redding.
Dass die Preise gefallen sind, noch einige Spieler ohne Vertrag auf dem Markt sind usw. ist richtig. Auch wird Wells sicher nicht billig gewesen sein und somit einigermaßen viel Geld vorhanden sein, aber die Frage ist nun, wo man sich umtut und wer noch zu haben wäre. Eventuell wird ja auch ein Spieler mit BBL-Erfahrung gesucht.
Den letztjährigen Bayreuther Travis Leslie fände ich als Scorer nicht schlecht. An seine Defensivqualitäten erinnere mich allerdings nicht.
Dwight Hardy wird sicher zu teuer sein, aber er hätte in etwa das Paket, das mir gefallen würde.
Vermutlich wird’s aber wieder eine eher unbekannte Lösung, aber ich vertraue darauf, dass McCoy und Wintermantel auch hier das passende Puzzlestück finden werden.
-
Letztendlich ist es ja auch völlig egal, aus welchen Gründen er gehen musste. Zudem haben die Tigers ja keine Gründe etwas zu verheimlichen, außer der Spieler wünscht es nicht anders. Und zum Schutz eines Spielers - egal ob jetzt Verletzung, Erkrankung oder was anderes - ist es so eigentlich die fairste Methode.
Ich will nicht wissen, wie wir wieder auf der medizinischen Abteilung rimgehackt hätten, wenn Wells nach 10 Spieler plötzlich für mehrere Monate ausfällt. Oder die Saison nur mit angezogener Handbremse durchspielt. Da ist mir das so jetzt lieber, egal weöche medizinischen Gründe jetzt vorlagen…
Wichtiger ist, wie bereits angesprochen, wer die Nachfolge antritt. Denn ich denke schon, dass man Wells als Hauptoption in der Offensive gesehen hat. Da muss jetzt auf jeden Fall ein starker Offensivmotor her, der wie richtig gesagt, für 12 und mehr Punkte im Schnitt fähig ist. Zudem sollte dieser aber auch in der Defensive Stärken haben. Schwierig, da einen Spieler zu finden, der Erfahrung hat - denn Wells brachte dies mMn alles mit und war eben am Anfang seiner Karriere in Europa - somit zwar wahrscheinlich teuer, aber eben nicht so teuer, wie ein ähnlicher Spieler, der viel Erfahrung mitbringt…
-
Am Ende ist es eigentlich egal, was die genauen Gründe sind. Wenn die Tigers dem Spieler alles Gute wünschen und den nicht bestandenen Medizincheck als Grund für die Auflösung nennen, dann wird es gesundheitliche Gründe geben (Verletzung oder Drogenkonsum oder angeborene Erkrankung ist für uns völlig unerheblich - mit einer knappen und wenig preisgebenden Mitteilung ist Wells sicher am meisten geholfen).
Fakt ist, dass Wells weg ist und man nun einen offenen Ausländerspot hat. Das Profil dürfte deutlich umrissen sein: Der gesuchte Spieler muss ordentlic scoren können (12 Punkte und mehr sind sicherlich angepeilt). Er sollte - wie das gesamte (neue) Team bisher - defensiv stark sein und gerade auch hier vollen Einsatz geben. Idealerweise kann er hin und wieder den Ball bringen und entweder Mitspieler in Szene setzen oder selbst direkt den Abschluss suchen. In meinen Augen also ein Hybrid aus Vlado Mihailovic und Reggie Redding.
Dass die Preise gefallen sind, noch einige Spieler ohne Vertrag auf dem Markt sind usw. ist richtig. Auch wird Wells sicher nicht billig gewesen sein und somit einigermaßen viel Geld vorhanden sein, aber die Frage ist nun, wo man sich umtut und wer noch zu haben wäre. Eventuell wird ja auch ein Spieler mit BBL-Erfahrung gesucht.
Den letztjährigen Bayreuther Travis Leslie fände ich als Scorer nicht schlecht. An seine Defensivqualitäten erinnere mich allerdings nicht.
Dwight Hardy wird sicher zu teuer sein, aber er hätte in etwa das Paket, das mir gefallen würde.
Vermutlich wird’s aber wieder eine eher unbekannte Lösung, aber ich vertraue darauf, dass McCoy und Wintermantel auch hier das passende Puzzlestück finden werden.
Ganz ehrlich wenn für Wells ein Unbekannter kommt dann kann man uns gleich wieder in den Abstiegskeller schreiben.
Wells war sicher als #1 Option und Go-To-Guy gedacht. Es müsste eigentlich viel Budget frei sein und die Preise sind deutlich gesunken.
Wenn da kein Kracher kommt dann weiß ich auch nicht.
-
Am Ende ist es eigentlich egal, was die genauen Gründe sind. Wenn die Tigers dem Spieler alles Gute wünschen und den nicht bestandenen Medizincheck als Grund für die Auflösung nennen, dann wird es gesundheitliche Gründe geben (Verletzung oder Drogenkonsum oder angeborene Erkrankung ist für uns völlig unerheblich - mit einer knappen und wenig preisgebenden Mitteilung ist Wells sicher am meisten geholfen).
Fakt ist, dass Wells weg ist und man nun einen offenen Ausländerspot hat. Das Profil dürfte deutlich umrissen sein: Der gesuchte Spieler muss ordentlic scoren können (12 Punkte und mehr sind sicherlich angepeilt). Er sollte - wie das gesamte (neue) Team bisher - defensiv stark sein und gerade auch hier vollen Einsatz geben. Idealerweise kann er hin und wieder den Ball bringen und entweder Mitspieler in Szene setzen oder selbst direkt den Abschluss suchen. In meinen Augen also ein Hybrid aus Vlado Mihailovic und Reggie Redding.
Dass die Preise gefallen sind, noch einige Spieler ohne Vertrag auf dem Markt sind usw. ist richtig. Auch wird Wells sicher nicht billig gewesen sein und somit einigermaßen viel Geld vorhanden sein, aber die Frage ist nun, wo man sich umtut und wer noch zu haben wäre. Eventuell wird ja auch ein Spieler mit BBL-Erfahrung gesucht.
Den letztjährigen Bayreuther Travis Leslie fände ich als Scorer nicht schlecht. An seine Defensivqualitäten erinnere mich allerdings nicht.
Dwight Hardy wird sicher zu teuer sein, aber er hätte in etwa das Paket, das mir gefallen würde.
Vermutlich wird’s aber wieder eine eher unbekannte Lösung, aber ich vertraue darauf, dass McCoy und Wintermantel auch hier das passende Puzzlestück finden werden.
Ganz ehrlich wenn für Wells ein Unbekannter kommt dann kann man uns gleich wieder in den Abstiegskeller schreiben.
Wells war sicher als #1 Option und Go-To-Guy gedacht. Es müsste eigentlich viel Budget frei sein und die Preise sind deutlich gesunken.
Wenn da kein Kracher kommt dann weiß ich auch nicht.
Mit Unbekannter meinte ich auch nicht, dass eine völlig unberechenbare Nummer kommt, die so ähnlich nach hinten losgeht, wie zuletzt so Kandidaten wie Russell, Nick Wiggins, Ben Simons und Konsorten.
Ich wollte eher ausdrücken, dass nicht zwangsläufig ein bekanntes Gesicht aus der BBL kommen muss.Der Gesuchte kann ja entweder ein Kracher sein, der - wie Wells - bislang nur jenseits des Atlantiks gezeigt hat, was er kann, oder aus einer anderen europäischen Liga kommt. “Unbekannter” bezog sich da nur auf den Namen, nicht auf ein “unbeschriebenes Blatt”.
Ich denke nämlich auch, dass Wells als ein zentraler Spieler im Kader geplant war und zumindest von der Theorie unser Topscorer hätte sein sollen. Ich finde auch, dass man einen gleichwertigen Ersatz braucht, um offensiv entsprechend abliefern zu können. Gleichzeitig sollte derjenige aber auch defensiv stark sein. Die Preise sind nicht mehr so hoch wie vor 4 Wochen, der Markt ein Stück weit leerer, aber vielleicht/hoffentlich/bestimmt suchen auch noch ein paar Spieler, die für uns in die Kategorie “Kracher” gehören, noch nach einem Team und können keine utopischen Preise mehr aufrufen.
Ich bin noch ein bisschen am Rätseln, welche Position man nun eigentlich genau sucht. Stewart wurde hier und wird an einigen Stellen ja als eher reiner SG und weniger Combo-Guard genannt. Entweder Marin kann die Lücke hinter Jordan gemeinsam mit Stewart füllen oder man sollte einen Spieler holen, der sowohl den Aufbau übernehmen kann als auch genügend Größe und körperliche Präsenz mitbringt, um die 2 - ggf. auch die 3 - spielen zu können. Weder Munoz noch Washburn scheinen mir nämlich auf die 2 rücken zu können.
-
An welche Spieler denkt ihr so als ersatz für Wells?
-
An welche Spieler denkt ihr so als ersatz für Wells?
Sicher außer unserer Reichweite, aber ein Traum von mir: Dwight Hardy. Score-Maschine, exzellenter Dreierschütze, erfahren, gute Übersicht.
Schon eher innerhalb unserer Reichweite: Travis Leslie. In Bayreuth war sein Dreier eher eine Schwachstelle, aber dennoch wäre er keine schlechte Verpflichtung. Sein Agent hat auch gute Verbindungen nach Deutschland.
Trey Freeman. Wäre ein wirklicher Rookie, aber mit sehr guten Stats am College.
Josh Magette. Sicher eine finanzierbare Lösung. Abwechselnd in Europa (Holland, Griechenland) und D-League gespielt. Überall ordentlich nirgends überragend. Wäre dennoch eine solide Verpflichtung, aber kein “Kracher”.
Davin White. Mittlerweile 34, aber immer noch mit beachtlichen Leistungem, zuletzt in Spanien. Könnte funktionieren.
Jaime Smith. Herausragender Schütze, zuletzt in Belgien aktiv und somit sicher nicht unbezahlbar.
-
Denkst du nicht vielleicht an einen alten BBL Spieler? Wells spielte SG und SF glaube ich. Müsste ja eigentlich ein hammer kommen. Wells ist bestimmt viel wert gewesen da müsste ein hammer kommen !
-
Denkst du nicht vielleicht an einen alten BBL Spieler? Wells spielte SG und SF glaube ich. Müsste ja eigentlich ein hammer kommen. Wells ist bestimmt viel wert gewesen da müsste ein hammer kommen !
Wells sollte auf SG starten. Nun hat man mit Barry Stewart einen Spieler geholt, der eher reiner SG ist und daher wäre es konsequent, einen Combo-Guard zu holen als Entlastung für Jordan.
An welche “alten” BBL-Spieler denkst du denn, die gleichzeitig ein “Kracher” wären und dennoch für uns finanzierbar und die gesuchte Verstärkung?
Wells war sicher nicht billig, aber dennoch kann man höchstens einen für uns starken Spieler holen, keinen Liga-Allstar.
Wenn wirklich so viel Geld da ist, holt Daequan Cook zurück. Hat nicht nur hier gezeigt, dass er scoren kann.
-
Denkst du nicht vielleicht an einen alten BBL Spieler? Wells spielte SG und SF glaube ich. Müsste ja eigentlich ein hammer kommen. Wells ist bestimmt viel wert gewesen da müsste ein hammer kommen !
Wells sollte auf SG starten. Nun hat man mit Barry Stewart einen Spieler geholt, der eher reiner SG ist und daher wäre es konsequent, einen Combo-Guard zu holen als Entlastung für Jordan.
An welche “alten” BBL-Spieler denkst du denn, die gleichzeitig ein “Kracher” wären und dennoch für uns finanzierbar und die gesuchte Verstärkung?
Wells war sicher nicht billig, aber dennoch kann man höchstens einen für uns starken Spieler holen, keinen Liga-Allstar.
Wenn wirklich so viel Geld da ist, holt Daequan Cook zurück. Hat nicht nur hier gezeigt, dass er scoren kann.
Ich denke da den “Wunderzwerg” Holston der aber nur ein reiner PG wäre. Travis Laslie wäre auch nicht schlecht. Wallace wieder zurückholen aus Angola oder so……Ich denke nicht an einen Rookie. Ein Cook wäre nicht schlecht aber ob der wieder kommen würde mag ich zu bezweifeln!
-
Denkst du nicht vielleicht an einen alten BBL Spieler? Wells spielte SG und SF glaube ich. Müsste ja eigentlich ein hammer kommen. Wells ist bestimmt viel wert gewesen da müsste ein hammer kommen !
Wells sollte auf SG starten. Nun hat man mit Barry Stewart einen Spieler geholt, der eher reiner SG ist und daher wäre es konsequent, einen Combo-Guard zu holen als Entlastung für Jordan.
An welche “alten” BBL-Spieler denkst du denn, die gleichzeitig ein “Kracher” wären und dennoch für uns finanzierbar und die gesuchte Verstärkung?
Wells war sicher nicht billig, aber dennoch kann man höchstens einen für uns starken Spieler holen, keinen Liga-Allstar.
Wenn wirklich so viel Geld da ist, holt Daequan Cook zurück. Hat nicht nur hier gezeigt, dass er scoren kann.
Ich denke da den “Wunderzwerg” Holston der aber nur ein reiner PG wäre. Travis Laslie wäre auch nicht schlecht. Wallace wieder zurückholen aus Angola oder so……Ich denke nicht an einen Rookie. Ein Cook wäre nicht schlecht aber ob der wieder kommen würde mag ich zu bezweifeln!
Holston ist nicht finanzierbar. Leslie halte ich für persönlich nicht gut genug. Wallace hat bereits angekündigt das nächste Jahr in den USA zu verbringen.
Konsequent wäre ein reiner Combo Guard. Da Wells aber vermutlich mit die teuerste Neuverpflichtung war sollte da schon ein “Kracher” kommen.
-
Denkst du nicht vielleicht an einen alten BBL Spieler? Wells spielte SG und SF glaube ich. Müsste ja eigentlich ein hammer kommen. Wells ist bestimmt viel wert gewesen da müsste ein hammer kommen !
Wells sollte auf SG starten. Nun hat man mit Barry Stewart einen Spieler geholt, der eher reiner SG ist und daher wäre es konsequent, einen Combo-Guard zu holen als Entlastung für Jordan.
An welche “alten” BBL-Spieler denkst du denn, die gleichzeitig ein “Kracher” wären und dennoch für uns finanzierbar und die gesuchte Verstärkung?
Wells war sicher nicht billig, aber dennoch kann man höchstens einen für uns starken Spieler holen, keinen Liga-Allstar.
Wenn wirklich so viel Geld da ist, holt Daequan Cook zurück. Hat nicht nur hier gezeigt, dass er scoren kann.
Ich denke da den “Wunderzwerg” Holston der aber nur ein reiner PG wäre. Travis Laslie wäre auch nicht schlecht. Wallace wieder zurückholen aus Angola oder so……Ich denke nicht an einen Rookie. Ein Cook wäre nicht schlecht aber ob der wieder kommen würde mag ich zu bezweifeln!
Holston ist nicht finanzierbar. Leslie halte ich für persönlich nicht gut genug. Wallace hat bereits angekündigt das nächste Jahr in den USA zu verbringen.
Konsequent wäre ein reiner Combo Guard. Da Wells aber vermutlich mit die teuerste Neuverpflichtung war sollte da schon ein “Kracher” kommen.
Eugene Lawrence hat keinen Vertrag mehr in Bonn und kann beide auf PG und SG spielen und hätte Erfahrung in der BBL.
Jimmy McKinney ein Ex-Tiger auch keinen Vertrag in Bonn mehr und man könnte ihn zurück holen,
Tekele Cotton kein Vertrag in Ludwigsburg mehr aber eher unwahrscheinlich hat eine ziemlich gute Saison gespielt.
Travis Leslie passt nicht wirklich in McCoy sein Konzept seine 3er Quote ist nicht so toll.
Mustafa Shakur spielte letztes Jahr in Ludwigsburg aber spielte unter Coach Patrick nach Nachverpflichtung Johnson keine große Rolle mehr.
-
-
Also als Ersatz für Wells einen Combo-Guard zu holen, halte ich nicht für die richtige Denksweis, einfach aus dem Grund, da es nicht zu der von McCoy und RW ausgegebenen Taktik bei der Kaderplanung passt - man hat ja anscheinend jede Position so besetzt, wie man es auch wollte. Da wäre es komplett unlogisch, jetzt einen anderen Spielertyp (von der Position) wie Wells zu holen. Da kommt, so denke ich, ein reiner SG. Srewart wurde als Comboguard präsentiert - der wird mit den Backup auf der 1 geben und das kann er auch, hat er zuletzt in Belgien meines Wissens nach auch getan.
Frage ist doch eher: Auch wenn Wells teuer war, wie teuer war er wirkli. Alo bekommt man für das Geld auch einen Spieler, der die gleichen Qualitäten besitzt, aber schon Erfahrung in Europa hat? Denn Erfahrung kostet nunmal auch Geld.
Bin gespannt, man kann sich jetzt sicherlich ein wenig ruhiger umschauen, vllt auch einen Spieler man nur ein paar Wochen zum Try Out holen und dann schauen, wie die Preise sind bzw. wer auf dem Markt ist. Letztendlich ist es ja so, dass jeder Tag der vergeht, auch der Preis fällt. Und jedes Jahr bleiben ein paar Kracjer übrig, die dann für kleineres Geld kurz vor Saisonstart noch einen Verein suchen.
Wie bereits gesagt: Dadurch, dass man Stewart hat, ist der Druck nicht ganz so gigantisch. Natürlich braucht man eine offensive Waffe, aber die muss jetzt nicht megr unbedingt ein 13 bis 15 Punkte-Kandidat sein…
-
Holston ist nicht finanzierbar.
Unabhängig davon bezweifel ich auch irgendwie, ob er der Richtige Spieler wäre. Wells ist 1,96m gross und gilt als athletischer Spieler. Holston als “Ersatz” dagegen? Und auch Jared Jordan ist kein grosser Athlet.
Amüsant wären Jordan und Holston zusammen für Tübinger Verhältnisse natürlich schon. Zumindest auf Point Guard hätten wir damit ja schier Meisterniveau
Aber auf SG hörte das dann schon auf. Und v.a. ist’s keine ausgewogene Besetzung.
-
Wells wurde mit Sicherheit eine große Rolle und entsprechend viel Spielzeit zugedacht. Das und seine Anlagen sowie die späte Verpflichtung dürften auch Signale sein, dass er - für unsere Verhältnisse (!) - richtig teuer gewesen ist.
Hinter Jordan fällt nicht sooo viel Spielzeit ab und das kann und wird wohl hauptsächlich von Stewart und Marin aufgefangen werden. Wenn man also von einem Combo-Guard spricht, dann von einem, der auch mal den Ball bringen kann und ein Auge für Mitspieler hat, der aber vor allem auf SG klar kommt, d.h. entsprechende Größe (würde mal sagen mindestens 190, eher 195cm) und Athletik mitbringt, über einen guten Wurf verfügt und gut verteidigt (dieses Saison ja ausgegebenes Grundprofil jedes Spielers).
Schade, dass Mike Jenkins schon was hat. Er würde m.E. in diesen Spot wie die Faust aufs Auge passen.
Von den genannten Lawrence, Holston & Co. halte ich keinen einzigen für realistisch. Lawrence war in Bonn Starter und hat zwar keine berauschende Saison gespielt, aber wird niemals den Backup von Jordan geben. Das gleiche gilt für Holston, der zudem viel zu klein und schmal für die gesuchte Position ist - gerade, weil Jordan das auch nich kompensieren könnte.
Jimmy McKinney ist ein toller Kerl, aber auch er wäre für uns zum jetzigen Zeitpunkt keine Bomben-Verpflichtung. Wenn bei Leslie die Dreierquote kritisiert wird, dann ist Cotton völlig unrealistisch - nicht mal 24%. Da hat Vlado in seiner ersten Saison bei uns (wo er wirklich grausam geworfen hat) besser geworfen.
Shakur ist mittlerweile 32 und war in LuBu mit Mittelhandbruch ziemlich schwer verletzt. Ob man sich darauf einließe? Zumal sein Dreier auch nicht unbedingt die größte Stärke ist, um es mal vorsichtig zu formulieren.Nick Kellogg wäre ein solider Dreierschütze, guter Rebounder, aber scheint nicht der Über-Verteidiger zu sein. Ob er wirklich der “Kracher” wäre, den sich alle wünschen?
Steven Gray wär ne starke Verpflichtung. Einige Erfahrung, sehr guter Schütze, guter Verteidiger. Leider vermutlich noch immer zu teuer.
Reggie Hearn wäre ein guter Vertetidger, wie Wells aus der D-League. Dazu aber ein guter Schütze und solider Rebounder.
Bin mal gespannt, wie lange es dauert. Rechne aber eher damit, dass man diese Woche oder spätestens bis Ende August jemanden präsentieren wird. Dann sind’ nämlich nur noch 3,5 Wochen bis zum Saisonstart…
-
Da Wells Starter auf 2 war sollte man auch davon ausgehen das man die Position wieder entsprechend besetzt. Glaube nicht das Stewart daran was ändert.
Hearn gefällt mir auch gut.
Wenn Stewart nicht starten soll dann denke ich nicht das ein Rookie kommt……mal schauen
-
Da Wells Starter auf 2 war sollte man auch davon ausgehen das man die Position wieder entsprechend besetzt. Glaube nicht das Stewart daran was ändert.
Hearn gefällt mir auch gut.
Wenn Stewart nicht starten soll dann denke ich nicht das ein Rookie kommt……mal schauen
Naja, das Wort Rookie wird ja auch ziemlich inflationär verwendet. Ein Vaughn Duggins war damals Rookie und wäre der Typ von Spieler, der passen würde. Mir ist es eigentlich ziemlich egal ob Rookie oder nicht, der Spieler muss passen.
-
Da Wells Starter auf 2 war sollte man auch davon ausgehen das man die Position wieder entsprechend besetzt. Glaube nicht das Stewart daran was ändert.
Hearn gefällt mir auch gut.
Wenn Stewart nicht starten soll dann denke ich nicht das ein Rookie kommt……mal schauen
Naja, Hearn ist alles andere als ein Rookie. Drei Jahre D-League mit guten, stets steigenden Werten…
-
Da Wells Starter auf 2 war sollte man auch davon ausgehen das man die Position wieder entsprechend besetzt. Glaube nicht das Stewart daran was ändert.
Hearn gefällt mir auch gut.
Wenn Stewart nicht starten soll dann denke ich nicht das ein Rookie kommt……mal schauen
Naja, Hearn ist alles andere als ein Rookie. Drei Jahre D-League mit guten, stets steigenden Werten…
In der BBL wäre auch LeBron James ein Rookie Frage ist, ob man Rookie auf erstes Profijahr oder erstes Jahr in einer Profiliga bezeichnen soll. Aber generell: Wenn Rookie (Spieler im ersten Profijahr) dann nur ein Kracher. Es werden irgendwann ja nach und nach auch immer noch Spieler frei, die es nicht in die NBA schaffen und dann zwischen D-League oder Europa entscheiden müssen…
-
Also Rookie ist ziemich klar definiert als jemand, der etwas neu bzw. erstmals professionell macht. In den USA wird das teils auch für Berufe verwendet, aber auch dann immer für Berufsanfänger.
Wenn jemand drei Jahre lang mit und gegen Spieler spielt, die u.a. in der NBA, in den stärksten Ligen Europas landen, dann ist er sicher kein Rookie. Diese Bezeichnung ist nur für Spieler zutreffend, die vom College (oder von der Highschool) abgehen und in ihr erstes Profijahr starten oder meinetwegen - auf Deutschland übertragen - auf Spieler mit ihrem ersten Profivertrag (so wäre Juli Albus für mich vor drei Jahren auch als Rookie zu bezeichnen gewesen).
Und ich gebe @Calypso Recht: Wenn es ein Rookie wird (der bis zuletzt auf NBA oder ein besseres Engagement hofft), dann nur ein richtiger Kracher, denn sonst kann man auch einen etwas erfahreneren Spieler nehmen, bei dem man “mehr” Sicherheit hat, dass er seine Leistung bringen kann.
-
Was mir auffällt, ist dass ihr alle vor allem starke Shooter vorschlagt. Natürlich sollte unser Mister X auch einen guten Wurf haben aber mir persönlich wäre neben Defense gerade ein dominanter Zug zum Korb wichtig. Das vermisse ich nach Dez Wells’ Abgang noch ein wenig.
Soweit erst mal mein Senf zum neuen Kader. Was mich verwundert: offenbar gibt es schon wieder einige verletzte Spieler, sodass der Test in Kirchheim abgesagt werden musste - nach so kurzem Training. -
Was mir auffällt, ist dass ihr alle vor allem starke Shooter vorschlagt. Natürlich sollte unser Mister X auch einen guten Wurf haben aber mir persönlich wäre neben Defense gerade ein dominanter Zug zum Korb wichtig. Das vermisse ich nach Dez Wells’ Abgang noch ein wenig.
Soweit erst mal mein Senf zum neuen Kader. Was mich verwundert: offenbar gibt es schon wieder einige verletzte Spieler, sodass der Test in Kirchheim abgesagt werden musste - nach so kurzem Training.Also Stewart hat eigentlich einen guten Zug…letztendlich wollen wir ja fast den gleichen Typ wie Wells, nur halt mit bestandenem Medizincheck Für mich bringt ein offensiver Go to Guy einen guten Schuss und Drive mit. Also ist letztendlich nicht eindimensinal oder ausrechenbar…
-
Was mir auffällt, ist dass ihr alle vor allem starke Shooter vorschlagt. Natürlich sollte unser Mister X auch einen guten Wurf haben aber mir persönlich wäre neben Defense gerade ein dominanter Zug zum Korb wichtig. Das vermisse ich nach Dez Wells’ Abgang noch ein wenig.
Soweit erst mal mein Senf zum neuen Kader. Was mich verwundert: offenbar gibt es schon wieder einige verletzte Spieler, sodass der Test in Kirchheim abgesagt werden musste - nach so kurzem Training.Ich denke, wir brauchen auf SG ein gutes Gesamtpaket. Defense auf jeden Fall, aber offensiv finde ich beides wichtig - Gefahr beim Zug zum Korb und einen guten Wurf. Mir fehlt einfach auch noch ein wenig Firepower und das würde ich nun, da man eh die Gelegenheit, ein bisschen anpassen.
Zum Vergleich mal die Dreierquoten unserer Spieler letztes Jahr:
Jordan 34,6%
Stewart 35,3%
Marin 39,3%
Munoz 29,4%
Washburn 39,8%
Kidd 35,2%Letzte Saison hatten wir eine Team-Dreierquote von 35,2% und unsere Gegner trafen 38,9%, was zum einen an unserer schlechten Defense gegen die Dreier lag, aber auch an unserer eher schwachen Quote. Hier sehe ich schon noch Bedarf an einem richtigen Scharfschützen (keiner der Starter trifft mehr als 35%…)
Der von mir (exemplarisch) vorgeschlagene Reggie Hearn verfügt übrigens neben dem starken Dreier auch über einen sehr passablen Drive, wie man u.a. in diesem
auch ganz gut sehen kann.
Jemanden wie ihn könnte ich mir sehr gut bei uns vorstellen.Edith ruft noch:
So viele Spieler müssen gar nicht verletzt sein, dass ich so einen Test absagen würde. Ohne Wells ist man mit 9 Rotationsspielern. Wenn da nun zwei so angeschlagen sind, dass sie eher aussetzen, ist man noch zu siebt und schon hat so ein Test mehr oder weniger null Aussagekraft. Also das würd ich (noch) nicht überbewerten.
-
Wann denkt ihr kommt der ersatz für Wells? Diese Woche noch? So ein Julius Jenkis wäre nicht schlecht gewesen aber der ist nach Jena.
-
Wann denkt ihr kommt der ersatz für Wells? Diese Woche noch? So ein Julius Jenkis wäre nicht schlecht gewesen aber der ist nach Jena.
Woher sollen wir das denn wissen? Wäre natürlich wünschenswert, wenn das die Woche klappt - aber wer weiß, wie lange man sich jetzt Zeit nimmt. Ein Jenkins brauch ich ehrlich gesagt mit 35 nicht unbedingt in Tübingen. Hat einen großen Namen, aber ob da noch das kommt, was man sich von Wells erhofft hatte, bezweifel ich. Jenkins ist in dem Alter, in dem es eigentlich nur noch Berg ab gehen kann - soll nicht böse gemeint sein, aber da ist mir ein jüngerer Spieler doch deutlich lieber
-
Was haltet ihr von Antonio Graves? Klar, ist mit 31 auch nicht mehr der jüngste, aber hat schon unter McCoy gespielt, ist ein ausgewiesener Shooter und verfügt über reichlich Erfahrung. An seine Defensivqualitäten kann ich mich nicht erinnern, aber er wäre in meinen Augen keine schlechte Option. Realistisch?
-
Was haltet ihr von Antonio Graves? Klar, ist mit 31 auch nicht mehr der jüngste, aber hat schon unter McCoy gespielt, ist ein ausgewiesener Shooter und verfügt über reichlich Erfahrung. An seine Defensivqualitäten kann ich mich nicht erinnern, aber er wäre in meinen Augen keine schlechte Option. Realistisch?
Kein Fan. Soweit ich weiß spielt er kein defense und hat keinen Zug mehr
-
Was haltet ihr von Antonio Graves? Klar, ist mit 31 auch nicht mehr der jüngste, aber hat schon unter McCoy gespielt, ist ein ausgewiesener Shooter und verfügt über reichlich Erfahrung. An seine Defensivqualitäten kann ich mich nicht erinnern, aber er wäre in meinen Augen keine schlechte Option. Realistisch?
Kein Fan. Soweit ich weiß spielt er kein defense und hat keinen Zug mehr
Wie gesagt, an seine Defensive erinnere ich mich nicht. Der nicht vorhandene bzw. mäßige Drive stören mich auch etwas.
Ich gehe eigentlich davon aus, dass die Tigers den Kader diese Woche komplett haben wollen. Danach sind es gerade mal 4 Wochen bis zum Saisonstart…
-
Mal noch ein paar Kandidaten die laut Eurobasket noch keinen neuen Verein haben. Bin bisher nur bis Buchstabe H gekommen
Andell Cumberbatch 23J 1,96m letztes Jahr in Zypern bei Etha Engomis (Ex-Verein von Redding) im Schnitt 16P / 5R / 2,5 A / 1,1 STL
Der Dreier ist nicht seine Stärke aber scheinbar dafür einen guten Zug zum Korb, trifft trotz schwacher Dreierquote 46% aus dem Feld.Trey Davis 23J 1,85cm College UMass Stats 18,7 P / 4,6 R / 3,2 A / 1,1 STL
Das wäre dann tatsächlich eher ein reiner Backup für die 1 wenn man mit Stewart/Marin auf der 2 plant.Anthony Goods 29J 1,91cm zuletzt Cholet Basket (Fra) und Mexiko. Hat auch schon massig D-Leauge Erfahrung und hatte man nen 10 Day Contract bei OKC. Letztes Jahr beim französischen Erstligateam Cholet 7,5 Punkte im Schnitt bei immerhin 40% Dreier. Scheint dann im Laufe der Saison nach Mexiko gewechselt zu sein.
Joseph Harris 29J 1,96cm zuletzt Ovarense Portugal. War auch schon in Holland und Mazedonien aktiv. Scheint ein super Slasher und Scorer zu sein. Dreier kann er nicht ;). Letztes Jahr 14 P / 8,5 R / 2 A bei 52% aus dem Feld. Also Super Rebounder und scheint hochprozentig in Korbnähe abzuschließen.
-
Trey Davis fiel schon mal, als es um die Stewart-Position ging. Er würde tatsächlich nur Sinn macben, wenn man Stewart als Starter auf der 2 ansieht. Wäre eine ordentliche, aber keine überragende Lösung.
Cumberbatch gefällt mir ganz gut. Die Grundfrage wird halt sein, was der Spieler hauptsächlich mitbringen soll bzw. wo er seine größten Stärken haben soll.
Ja, die Liste bei eurobasket ist lang. Da sind aber auch einige Graupen dabei, dazu alte Spieler, die teils schon gar nicht mehr aktiv sind usw. Macht wenig Spaß, sich da durchzuarbeiten, aber bei den derzeit favorisierten Agenturen kommt man leider auch an keine aktuellen Free Agent-Listen.
-
Was ist eigentlich wenn man auf zwei Munoz starten lässt und Garlon Green nochmal verpflichtet und in auf der drei starten lässt……aber das ist eher unwahrscheinlich…eigentlich schade!
-
Was ist eigentlich wenn man auf zwei Munoz starten lässt und Garlon Green nochmal verpflichtet und in auf der drei starten lässt……aber das ist eher unwahrscheinlich…eigentlich schade!
-
Was ist eigentlich wenn man auf zwei Munoz starten lässt und Garlon Green nochmal verpflichtet und in auf der drei starten lässt……aber das ist eher unwahrscheinlich…eigentlich schade!
Das ist nix - gar nix ist das! Munoz ist ein reiner 3er. Green muss jetzt auch nicht unbedingt sein - vor allem fehlt dann wirklich ein echter SG!
-
War nicht Goods einer von denen, die im Sommer 2014 mal in LuBu waren?
Allerdings hat er laut Latinbasket schon einen Verein (in der Dominikanischen Republik) -
Cumberbatch ist kein Schlechter und hätte auch die Physis für beide Flügel-Spots. Hat auch ein ganz gutes Auge. Harris ist eher ein 3/4er, nur zu klein geraten.
-
Tigers verlieren den ersten Test gegen Kirchheim 77:81. Ausgesetzt haben Philmore, Marin und Kidd.
Ja sie haben zwar Verloren aber wenn man denkt man hat mit vier Spielern weniger gespielt, weil der ersatz für Wells auch noch nicht dabei war.
-
Was haltet ihr von Antonio Graves? Klar, ist mit 31 auch nicht mehr der jüngste, aber hat schon unter McCoy gespielt, ist ein ausgewiesener Shooter und verfügt über reichlich Erfahrung. An seine Defensivqualitäten kann ich mich nicht erinnern, aber er wäre in meinen Augen keine schlechte Option. Realistisch?
Kein Fan. Soweit ich weiß spielt er kein defense und hat keinen Zug mehr
Auch Graves wird nicht schneller, aber er kann ne gallige Defense spielen. Vll ist sein Kurzaufenthalt in Crailsheim nicht grade die beste Referenz aber im Artland hat er sehr ordentlich verteidigt.
Insgesamt einer der Spieler, die nie groß in Erscheinung treten aber immer voll im Dienst der Mannschaft stehen.