Kobe Bryant hört auf
-
@ Schaumberger
Was soll Kobe denn im aktuellen Lakers-Team anders machen, als die von die zitierte “One-Man Show” abzuziehen? Die Lakers fallen derzeit nicht durch übermäßig viel Talent auf. Vielmehr glaube ich, dass Kobe Bryant derzeit darauf hinaus ist, seinen 3. Platz in der Alltime-Scoring-Liste zu zementieren. Einen Karl Malone auf Platz 2 und erst recht einen Kareem Abdul-Jabbar auf Platz 1 dieser Liste wird er nicht mehr überholen können… In dem aktuellen Lakers-Team muss er sich auch nicht als DER Teamspieler profilieren. Selbst wenn Bryant seine Würfe limitieren und sich stattdessen mehr auf Assists konzentrieren würde, hätten die Lakers aktuell wohl dieselbe grottige Bilanz.
Im Moment erleben wir Kobe Bryant quasi im Scoring-Modus “anno 2005 - 2007”, wenngleich auch mit deutlich schlechteren Wurfquoten als seinerzeit.
Er hat also keine andere Möglichkeit außer seinem Team zu schaden indem er 20-25 Würfe nimmt und den Großteil davon auch noch Dreier?
Die Lakers haben doch schon damit angefangen Talent anzusammeln. Randle und Russell sind Top 5 Picks. Clarkson ist auf dem Weg ein richtig Guter zu werden.
Mit den jetzigen Vorstellungen verhindert Kobe das sich diese Spieler in dieser Saison noch besser entwickeln und Verantwortung übernehmen, in dem er ihnen die Würfe nimmt, statt sie in Szene zu setzen was er ja durchaus könnte.
-
@ Carter99
Die Lakers haben im Moment nur zwei Spieler mit richtig Talent am Start: Jordan Clarkson und Julius Randle. Von D’Angelo Russell halte ich nicht viel und der Rest der aktuellen Lakers ist nicht der Rede wert. Darüber hinaus sollte man einen Umstand nicht verkennen: Die aktuellen Lakers haben kadertechnisch sehr wahrscheinlich nicht sehr viel mit dem Team des nächsten Jahres zu tun. Will heißen: Im Sommer 2016 steht ein absoluter Umbruch an.
Deinen Einwand in Bezug auf Kobe Bryant würde ich noch verstehen, wenn die Lakers derzeit schon ein gutes Grundgerüst für einen Rebuild beisammen hätten…. Nur ist dies- meiner Meinung nach - nicht der Fall.
-
@ Carter99
Die Lakers haben im Moment nur zwei Spieler mit richtig Talent am Start: Jordan Clarkson und Julius Randle. Von D’Angelo Russell halte ich nicht viel und der Rest der aktuellen Lakers ist nicht der Rede wert. Darüber hinaus sollte man einen Umstand nicht verkennen: Die aktuellen Lakers haben kadertechnisch sehr wahrscheinlich nicht sehr viel mit dem Team des nächsten Jahres zu tun. Will heißen: Im Sommer 2016 steht ein absoluter Umbruch an.
Deinen Einwand in Bezug auf Kobe Bryant würde ich noch verstehen, wenn die Lakers derzeit schon ein gutes Grundgerüst für einen Rebuild beisammen hätten…. Nur ist dies- meiner Meinung nach - nicht der Fall.
Bei Russell muss man abwarten. Ich war und bin zwar auch kein Fan (denke Mudiay hat deutlich mehr Upside) aber er ist ja extrem jung und hat jetzt grade mal knapp 20 Spiele hinter sich.
Ich denke schon das Russell ein wichtiger Teil des Rebuilds wird.
Russell/Clarkson/Randle
Darum werden die Lakers bauen, am besten natürlich mit 1-2 Superstars und weiteren starken Spielern im Sommer.
-
Was wir jetzt von den Lakers und Kobe sehen ist doch eine Win-Win Situation.
Kobe steht noch mal voll und ganz im Rampenlicht und schraubt seine Stats nach oben.
Die Lakers verlieren ihre Spiele (würden Sie warscheinlich auch wenn Kobe mannschaftsdienlicher spielen würde) und sichern sich damit nen TopPick.
Egal wie man es anstellt würden diese Lakers nie um die Playoffs spielen. Und Spieler wie Russell und Randle entwickeln sich auch so von Tag zu Tag ohne Groß Verantwortung übernehmen zu müssen. Ich denke in den ersten Jahren eines NBA Profi´s sind es viele Dinge die einen stärker und besser machen und es muss nicht unbedingt Druck und Verantwortung sein.
Ich seh die Lakers gut aufgestellt für die Post Kobe Zeit. Mit Capspace, der Stadt LA und ein bisschen Talent wird man schon bald wieder ein Contender sein…
-
Was wir jetzt von den Lakers und Kobe sehen ist doch eine Win-Win Situation.
Kobe steht noch mal voll und ganz im Rampenlicht und schraubt seine Stats nach oben.
Die Lakers verlieren ihre Spiele (würden Sie warscheinlich auch wenn Kobe mannschaftsdienlicher spielen würde) und sichern sich damit nen TopPick.
Egal wie man es anstellt würden diese Lakers nie um die Playoffs spielen. Und Spieler wie Russell und Randle entwickeln sich auch so von Tag zu Tag ohne Groß Verantwortung übernehmen zu müssen. Ich denke in den ersten Jahren eines NBA Profi´s sind es viele Dinge die einen stärker und besser machen und es muss nicht unbedingt Druck und Verantwortung sein.Ich seh die Lakers gut aufgestellt für die Post Kobe Zeit. Mit Capspace, der Stadt LA und ein bisschen Talent wird man schon bald wieder ein Contender sein…
Wie die gesamte Lakersnation verkennst du, dass der Pick höchsten als Münzwurf bei den Lakers bleibt. Also mit sicherem Pick ist da schonmal garnichts. Aber ja, sie erhöhen die Chance um ca. 10 %.
Interessant allerdings wie Jean. Buss die Sixers fürs Tanken angegriffen hat und was das nicht für ein No-Go sei und dann die Lakers es mit noch mehr Schande - weil sie es besser könnten im Gegensatz zu Philly - auf die Spitze treiben. Naja Tankcommander Byron regelt.
-
Das bei einer Lotterie nichts sicher ist, sollte klar sein
Zur Vollständigkeit hier die Odds auf einen Top 3 Pick
“1.” (also letzter Platz der regular Season): 64,3%
2.: 55,8%
3.: 46,9%
4.: 36,4%
5.: 29,2% -
Was wir jetzt von den Lakers und Kobe sehen ist doch eine Win-Win Situation.
Kobe steht noch mal voll und ganz im Rampenlicht und schraubt seine Stats nach oben.
Die Lakers verlieren ihre Spiele (würden Sie warscheinlich auch wenn Kobe mannschaftsdienlicher spielen würde) und sichern sich damit nen TopPick.
Egal wie man es anstellt würden diese Lakers nie um die Playoffs spielen. Und Spieler wie Russell und Randle entwickeln sich auch so von Tag zu Tag ohne Groß Verantwortung übernehmen zu müssen. Ich denke in den ersten Jahren eines NBA Profi´s sind es viele Dinge die einen stärker und besser machen und es muss nicht unbedingt Druck und Verantwortung sein.Ich seh die Lakers gut aufgestellt für die Post Kobe Zeit. Mit Capspace, der Stadt LA und ein bisschen Talent wird man schon bald wieder ein Contender sein…
Wie die gesamte Lakersnation verkennst du, dass der Pick höchsten als Münzwurf bei den Lakers bleibt. Also mit sicherem Pick ist da schonmal garnichts. Aber ja, sie erhöhen die Chance um ca. 10 %.
Interessant allerdings wie Jean. Buss die Sixers fürs Tanken angegriffen hat und was das nicht für ein No-Go sei und dann die Lakers es mit noch mehr Schande - weil sie es besser könnten im Gegensatz zu Philly - auf die Spitze treiben. Naja Tankcommander Byron regelt.
Das entscheidende ist doch, dass die Lakers nur dann einen Draft Pick haben, wenn dieser in den Top 3 liegt. Kriegen sie Pick no. 4 oder 5, dann wandert der zu den Sixers. Es ist für die Lakers also nochmal deutlich wichtiger, möglichst schlecht abzuschneiden als es beispielsweise für die Sixers wäre. Dies könnten im Idealfall am Ende der Saison Pick 1 und 4 vorweisen.
-
Auch interessant:
Kobe oder LeBron waren in jedem NBA Finale seit 2007 dabei, haben aber nie gegeneinander gespielt. -
Was wir jetzt von den Lakers und Kobe sehen ist doch eine Win-Win Situation.
Kobe steht noch mal voll und ganz im Rampenlicht und schraubt seine Stats nach oben.
Die Lakers verlieren ihre Spiele (würden Sie warscheinlich auch wenn Kobe mannschaftsdienlicher spielen würde) und sichern sich damit nen TopPick.
Egal wie man es anstellt würden diese Lakers nie um die Playoffs spielen. Und Spieler wie Russell und Randle entwickeln sich auch so von Tag zu Tag ohne Groß Verantwortung übernehmen zu müssen. Ich denke in den ersten Jahren eines NBA Profi´s sind es viele Dinge die einen stärker und besser machen und es muss nicht unbedingt Druck und Verantwortung sein.Ich seh die Lakers gut aufgestellt für die Post Kobe Zeit. Mit Capspace, der Stadt LA und ein bisschen Talent wird man schon bald wieder ein Contender sein…
Wie die gesamte Lakersnation verkennst du, dass der Pick höchsten als Münzwurf bei den Lakers bleibt. Also mit sicherem Pick ist da schonmal garnichts. Aber ja, sie erhöhen die Chance um ca. 10 %.
Interessant allerdings wie Jean. Buss die Sixers fürs Tanken angegriffen hat und was das nicht für ein No-Go sei und dann die Lakers es mit noch mehr Schande - weil sie es besser könnten im Gegensatz zu Philly - auf die Spitze treiben. Naja Tankcommander Byron regelt.
Das entscheidende ist doch, dass die Lakers nur dann einen Draft Pick haben, wenn dieser in den Top 3 liegt. Kriegen sie Pick no. 4 oder 5, dann wandert der zu den Sixers. Es ist für die Lakers also nochmal deutlich wichtiger, möglichst schlecht abzuschneiden als es beispielsweise für die Sixers wäre. Dies könnten im Idealfall am Ende der Saison Pick 1 und 4 vorweisen.
Ja eben!
Das ist doch genau mein Punkt. Ich bin mal davon ausgegangen, dass die Sixers den schlechtesten Record haben werden. Dann haben die Laker als 2.ter 45% -4. 65% Chance auf PICKVERLUST!!! (Danke GdV die Odds waren mir bekannt )
Der Pick ist also keinesfalls sicher - egal was sie machen(Ausnahme wirklich schlechtester Record) - sondern realistisch ein Münzwurf (2.3.ter).
Die Lakernation und insbesondere die fett zitierte Aussage tut aber so als würde man mit dem tanken megamäßig die Zukunft absichern - was bei einem sicheren eigenen Pick vielleicht ein gutes Argument wäre. Geht nur an der Realität vorbei in der Gemengelage. Die stehen dumm da wenn sie den Münzwurf nicht gewinnen und haben umsonst diesen Zirkus veranstaltet.
Das ist in der Tat ein Unterschied zu den Sixers, die ihren eigenen Pick sowieso behalten. Ob nun 1. oder 4ter.
Als Einschränkung: Mittlerweile muss man wohl sogar in Betracht ziehen, dass wirklich mit allen Mitteln und Kobe den ersten Pick angreifen. Dann verliert man ihn “immerhin nur” noch zu 35%.
-
Aber welche Alternative hätten die Lakers denn? Selbst mit einem nicht-Desaster Kobe hätten die Lakers keine Chance auf die Play-Offs.
Sollen sie jetzt jedes Spiel konsequent auf Sieg gehen um am Ende mit 90% Sicherheit den Pick zu verlieren?Die Lakers spielen um Ping-Pong Bälle - je mehr Ping-Pong Bälle am Ende, umso besser die Saison aus Franchisesicht . (Also ist Kobe derzeit sehr erfolgreich für die Lakers )
Dass am Ende dann Lady Luck entscheidet ist umso bitterer, aber eine Alternative gibt es eben nicht - das ist die Realität!
Wenn es schief geht, geht es schief - aber die Lakers können sich dann nicht vorwerfen, nicht “ihr bestes gegeben zu haben”. Herrlich absurd, dieses Draft System!PS: Schade, dass David Stern nicht mehr commissioner ist. Sollten die Lakers am Ende Losglück haben, gäbe es bei ihm bestimmt mehr Verschwörungstheorien als unter dem langweilig-kompetenten Adam Silver.
Edit freut sich noch über die Überschrift:
Byron Scott Unlikely To Be Fired, Viewed As ‘Innocent Bystander’
Klasse -
Ganz einfach:
Die Prämisse von “mit Absicht verlieren” auf “die Talente möglichst gut entwickeln” switchen. Die Frage ist nicht ob tanken oder nicht sondern wie?
Sorry aber Ryan Kelly auf 4 und Brandon Bass auf 5 gemeinsam spielen zu lassen ist absichtliche Sabotage, genauso wie einen schlechten Schützen unfassbar viele Dreier nehmen zu lassen und ein Scheiss drauf zu geben ob die jungen Talente mal sinnvolle Ballbesitze bekommen.
Das Resultat wäre am Ende vielleicht gerade mal 5 Wins mehr, und genau die gleichen odds. SIe tanken aber absichtlich und extrem dumm/offensichtlich und gehen dabei unfassbar schlecht mit ihrem Talent um. Man schaue sich mal Philly an, die sind als KaderTeam sehr schlecht aber geben alles vom Coaching/Spieler-Seite.
Ich meine alleine, dass Byron Scott noch im Amt ist blanker Hohn und hat mMn politische Gründe. Die Cliqua rund um Lakers mit Magic etc. ist eben Buddy Buddy mit Byron und kritisieren ihn deswegen nicht bzw. suchen nach Scheinausreden ala das Talent ist megaweak und so ein Schwachsinn.
Sollen sie ruhig tanken und ihren Talenten den ranzigsten Coach der Liga vorsetzen, vielleicht flippen sie ja gut beim Münzwurf und der Pick holt alles wieder raus.
Aber nicht weinen wenn der Flip daneben geht und man mit seinem “Wer soll denn Würfe außer Kobe nehmen”- angeblich megaweaken Talenten übrig bleibt und kein Toppick dazu kommt.
-
Sind auf der gleichen Wellenlänge - schätzen aber nur den Wert des potentiellen Picks unterschiedlich ein. Ich bin nebenbei kein Lakers fan
Die “nur 5 Siege” solltest du nicht unterschätzen. Die 5 Siege machen wohl 10% Unterschied aus in der Lottery. Und du hast ja zimlich gut beschrieben, wie groß der Unterschied zwischen Pick haben und nicht haben ist.
Hat LA den Pick haben sie wenigstens eine kleine sportliche Grundlage, mit der sie um Stars in der Free Agency locken können und schaffen es vielleicht, schon relativ flott wieder um eine PO Teilname zu spielen - dann dürften auch Scott’s Tage schnell gezählt sein. (Man sieht ja zZ an den Knicks, wie schnell ein gut einschlagender Draftpick die Stimmung um einen Club verbessern kann).
Kriegt man den Pick nicht, hat man den von dir erwähnten Trümmerhaufen und ein weiteres Jahr Tankapalooza. Wirtschaftlich wird das - gerade nach Kobe’s Abgang - auch einen ziemlichen Unterschied machen. Sprich: der potentielle Pick ist mehrere Millionen wert - dementsprechend wäre es aus meiner Sicht fahrlässig, nicht die Odds so gut es geht für die eigenen Nutzen zu manipulieren.
Aus sportlicher Sicht hast du natürlich recht. Aber ich glaube, die besseren Chance auf einen Top 3 Picks ist es wert, die derzeitigen Talente dieses Jahr etwas weniger in den Fokus zu rücken. Wenn schon gambeln, dann mit bestmöglichen Oddds.
-
Wie man diesen Müll, den sich Kobe so zusammenspielt auch noch rechtfertigen kann ist mir völlig unklar. “Wem soll er denn sonst den Ball geben?” Ich würde mal sagen jedem anderen im Lineup. Bei einer 3er Quote von 20 Prozent 17 mal abzudrücken ist einfach nur absolut jämmerlich. Die Ankündigung des Rücktritts passt nun natürlich gut, da man ihm seine Auftritte auch nicht mehr übel nimmt und er auch noch bei 2/30 mit Applaus bedacht wird. Dieser Abgang passt dann aber auch zum Bild das ich so von Kobe habe… gut dass dieses Trauerspiel bald vorbei ist…
Die einzigen mit denen ich hier Mitleid habe sind seine Teammates… die Kobe und Scott an der Backe haben. -
Die Frage ist ob die 10% schlechtere Quote beim ernsthafteren Spiel, nicht durch die entwicklung und etablierung einer Kultur aufgefangen wird in denen man FA/Draft-Neuzugänge integrieren könnte.
Wie verbessern der Draftchanchen, um jeden Preis ausgeht sieht man in Phily und die haben deutlich bessere Odds als LA und die werden von Jahr zu Jahr schwächer trotz hochtalentierter Spieler.
In NY gab es zwar mit einen eingeschlagenden Talent einen spürbaren Umschwung auf dem man sicher aufbauen kann, aber man hatte auch davor das Gefühl das sie gewinnen wollten und einen Spielplan hatten.
Zum eigentlichen Thema man muss Kobe nicht lieben aber respektieren, er war ein Spieler der Sachen konnte die man kaum für möglich gehalten hat. Da ich mein Bild von ihn als Spieler kaum von den letzten Jahren abhängig machen werde, intressiert mich eher was er in Zukunft macht anstatt seiner Kobe show.
Zum Thema Gehaltsverzicht zugunsten des Teams, klar ist das eine Strategie erfolgreich zu sein aber ich finde es super wenn die Spieler trotzdem hart verhandeln … Ansonsten ist das System mit dem Salary Cap nicht das Papier wert auf dem es steht, sondern nur ein Mittel dem Gewinn der owner zu mehren (die noch mehr geld als langjährige Superstars haben).
-
Habe das Spiel heute Nacht zwar nur in der Zusammenfassung gesehen aber das sah nicht nach Tanken aus. Und Kobe im Vintagemodus… Hoffe er haut noch mehr solcher Spiele raus…
-
Naja ab und zu kann man ja ein paar Spiele gewinnen und trotzdem das schlechteste Team bleiben.
-
Naja ab und zu kann man ja ein paar Spiele gewinnen und trotzdem das schlechteste Team bleiben.
Nicht solange es die Sixers gibt
-
Naja ab und zu kann man ja ein paar Spiele gewinnen und trotzdem das schlechteste Team bleiben.
Nicht solange es die Sixers gibt
Die Sixers waren weder letzte, noch vorletzte Saison das schlechteste Team der Liga.
-
Naja ab und zu kann man ja ein paar Spiele gewinnen und trotzdem das schlechteste Team bleiben.
Nicht solange es die Sixers gibt
Die Sixers waren weder letzte, noch vorletzte Saison das schlechteste Team der Liga.
Von der Vergangenheit rede ich ja nicht
-
Naja ab und zu kann man ja ein paar Spiele gewinnen und trotzdem das schlechteste Team bleiben.
Nicht solange es die Sixers gibt
Die Sixers waren weder letzte, noch vorletzte Saison das schlechteste Team der Liga.
Nichtmal das haben die Luschen hinbekommen
-
So kann man auch ausdrücken, was 20 Jahre NBA mit einem Körper machen:
twitter: 9 minutes or 9 rounds? -
Einer der besten Spieler aller Zeiten.
Aber die Inszenierung in der Abschiedssaison war wie ein verwöhntes Kind. Schade, dass Fans und Medien ihm das gestattet haben.
Er ist zwar besonders, aber so viel Anteilnahme hätten dann auch einige andere verdient - nur die wollen es halt nicht
Bin froh, dass es mit Kobe in der NBA jetzt endlich vorbei ist.
-
Yo, die Kobe Show hat mich persönlich so gar nicht abgeholt…
Spannend ist, das jetzt endlich wieder die Türen offen stehen um die Lakers fortzuentwickeln. Bin zwar kein umittelbarer Fan, da ich aber in den späten 80gern Basketball-sozialisert wurde sind die Lakers in meinen Augen doch etwas besonders … immer geblieben.
Jetzt wo der Hemmschuh* endlich weg ist kann der Club wieder planen und zusehen nach vorne zu kommen.
(Bevor alle meckern: Ja, Kobe war ein ganz großer – aber seit 5 Jahren ist er es nicht mehr, und durch seine Monsterverträge und sein Ego hat er dem Club in meinen Augen auschliesslich geschadet (auf sportlicher Ebene).
-
Mein Gott, was wollt ihr, that’s America! Show, Show und nochmal Show. Wenn alle ihren Spaß hatten, dann ist es doch gut so. Viel verkauftes Popcorn und Wings sind wohl ein Beleg dafür. Wir müssen nicht alles verstehen, was den Amis gefällt, gut finden müssen wir es natürlich auch nicht, aber unsere Sicht auf die Dinge muss nicht die richtige sein…
-
Hey, keiner hat was gegen eine “Gute Show” – ich denke eher das viele (ich zumindest) das Gefühl haben, dass diese Show eben nicht wirklich “gut” war.
Sie war groß und spektakulär, aber eben auch deshalb weil so soooo arg “gewollt” war – und das ist nicht wirklich authentisch und hat für viele (mich zumindest) wenig Wert.Aber was red ich, ich pers. finde ja auch dass die ganze Reg. Season der NAB keine wirklich “gute Show” ist, ganz im Gegensatz zu den Playoffs – wo eben doch schnell klar wird wie die besten Spieler der Welt spielen können, wenn sie müssen oder wollen…
Freu mich schon!
-
Einer der besten Spieler aller Zeiten.
Aber die Inszenierung in der Abschiedssaison war wie ein verwöhntes Kind. Schade, dass Fans und Medien ihm das gestattet haben.
Er ist zwar besonders, aber so viel Anteilnahme hätten dann auch einige andere verdient - nur die wollen es halt nicht
Bin froh, dass es mit Kobe in der NBA jetzt endlich vorbei ist.
Kobe hat gesagt, dass ihm das teilweise unangenehm ist und er es eigentlich nicht möchte!!!
-
Man sollte jetzt nicht zu sehr haten.
50 Wurfversuche sind schon abartig viele, und ich finde so eine Performance auch nicht so geil - das ist eher was für ein Benefiz-Abschiedsspiel, aber nicht für die Regular Season.
Aber es ging ja auch wirklich um nix mehr.Nun könnte man mit Verschwörungstheorien kommen, die schon bei SAC vs. HOU anfangen.
Was wäre gewesen, wenn HOU verloren hätte und die Jazz noch um die POs gekämpft hätten!?Und zumindest eines ist richtig beobachtet: Kobe wollte das so! Ähnliche Größen haben weniger Wind um sich selbst gemacht.
-
Einer der besten Spieler aller Zeiten.
Aber die Inszenierung in der Abschiedssaison war wie ein verwöhntes Kind. Schade, dass Fans und Medien ihm das gestattet haben.
Er ist zwar besonders, aber so viel Anteilnahme hätten dann auch einige andere verdient - nur die wollen es halt nicht
Bin froh, dass es mit Kobe in der NBA jetzt endlich vorbei ist.
Kobe hat gesagt, dass ihm das teilweise unangenehm ist und er es eigentlich nicht möchte!!!
Klar, genauso wie der Max Contract den er mit 35 unterschrieben hat :D.
Wenn ihm das Theater zuviel war, warum dann schon zu Saisonbeginn den Abschied verkünden mit allem TamTam?
Hätte auch einfach die Entscheidung offen lassen können und 1-2 Wochen vor Ende den Abschied verkünden. Dann hätte er auch sein Spiel bekommen und gut wäre es gewesen.
-
Leute, hört doch auf über dieses Spiel heute zu lamentieren. Es war das letzte Saisonspiel eines der größten Basketballspieler überhaupt. Da ging es nur darum, allen noch einmal eine “good time” zu bereiten und Kobe noch einmal glänzen zu lassen. Nicht mehr und nicht weniger!
-
Kobe hat es doch sehr nett erläutert nach dem Spiel:
Seine ganze Karriere schrien alle: pass the f…. BallGestern nacht: SHOOT.
Jeder wollte nochmal vintage kobe sehen. Zudem Shaq mit seiner 50P Herausforderung. Und nein, Utah hat nicht mehr Vollgas gegeben. Aber Utah wollte das mit Sicherheit nicht.
Kobe ist immer noch gut genug um die Kraft aufzuwenden, an einem Abend so eine Leistung zu bringen, wenn er sich von der Euphorie um sich anstecken lässt und im Wissen: es ist das letzte mal.Die letzten Würfe waren entweder alle gut verteidigt oder er hat sie sich vorher hart erarbeitet.
Er ist eine Legende. Man sollte sich vor ihm verneigen.Ein letztes Spiel von Nowitzki ohne seinen Flamengo wäre auch kein richtiges letztes Spiel.
Dieses Spiel hat alles gezeigt, was Kobe ausmacht…Kreativität in der Offense, Leaderfähigkeiten, unfassbarer Ehrgeiz und das polarisierende…Egal ob man sein Spiel mag oder nicht (ich mochte ihn bis vor ein paar Jahren nicht)…Respektieren, für das, was er geleistet hat, muss man ihn! (genau wie Lebron, Curry, Garnett, Pierce, etc)
Und Kobe ist einer der wenigen Spieler, die auch so eine Aura um sich haben. Immer in Erwartung etwas besonderem, nie erlebtem…was einen den Mund offen stehen lässt…Das hatten nur wenige…und heute hat dies vermutlich nurnoch steph…
-
Einer der besten Spieler aller Zeiten.
Aber die Inszenierung in der Abschiedssaison war wie ein verwöhntes Kind. Schade, dass Fans und Medien ihm das gestattet haben.
Er ist zwar besonders, aber so viel Anteilnahme hätten dann auch einige andere verdient - nur die wollen es halt nicht
Bin froh, dass es mit Kobe in der NBA jetzt endlich vorbei ist.
Kobe hat gesagt, dass ihm das teilweise unangenehm ist und er es eigentlich nicht möchte!!!
Habe schon im Saison-Thread geschrieben, dass das in Kareems letzter Saison genauso war mit einer Farewell-Tour. Wie andere richtig angemerkt haben (Gedicht zum Abschied inklusive), fühlte sich Kobe durch den Bohei wohl doch eher angenehm “belästigt”. Und wenn das für einen Kareem richtig war, dann kann das für einen Kobe doch nur recht und billig sein.
-
Nach seinem Achillessehnenriss war Kobe halt nicht mehr derselble, das dürfte allen klar sein. Genauso klar ist es, dass wohl kaum ein anderer Sportler einen Achillessehenenriss mit 34 und weitere schwere Verletzungen wegsteckt und so besessen an einem Comeback arbeitet.
Natürlich ist viel Show und geprahle bei Kobe mit bei, wer das nicht mag, soll sich halt auf seine sportliche Karriere fokussieren.
Und da gibt es keine zwei Meinungen: Superstar, Arbeitstier, Champion. Einer der besten aller Zeiten -
Weiß jemand wie das letzte Spiel des zweitbesten Scorers aller Zeiten abgelaufen ist!?
So zum Vergleich…Hat Malone nicht versucht mit Kobe und Shaq einen Ring zu ergattern und ist am Ende an den Pistons gescheitert
-
weiß jemand wie das mit Äpfeln und Birnen abgelaufen ist!?
So zum Vergleich… -
Ich war nie großer Kobe-Fan oder Anhänger seiner Spielweise, aber an so einem Abend kann man nur den Hut ziehen vor einem tollen letzten Spiel und einer fantastischen Karriere! Sämtliche Kritik an seiner farewell-Tour (die den Lakers perfekt in die Karten gespielt hat, das darf man dabei nicht vergessen) oder am show-Gehabe der Amis ist hier meiner Meinung nach völlig fehl am Platz. Kobe wird der NBA fehlen!