16. ST: s.Oliver Baskets (4) vs Alba Berlin (2), - Mi, 30.12.15 / 20.30h
-
Naja, nur weil es Schieber rufe gibt heißt es nicht dass das berechtigt ist.
Es gab komische schiris Entscheidungen, teils sehr ärgerlich. Das T von Long war einfach dumm von ihm. Ja davor waren wahrscheinlich 3 Fouls aber die Schiris pfeifen das auch dann nicht wenn man sich als Spieler früher aufregt. Da muss man sich einfach intelligenter verhalten.Allerdings ein Witz in dem Sinne, das Baldi direkt davor hinter der Berliner Bank rummeckern darf wie er will, auch die Berliner Bank wurde beim laufendem Spiel öfters zum hinsetzen aufgefordert.
Dann kommt bei mir noch das Gefühl hinzu das Sasa oder sonst n Berliern bei jedem Freiwurf kurz vorher was reingerufen hat.Witzigerweise hat sich Sasa ja auch sein T in ner extrem dummen Situation abgeholt, es gab grad Freiwürfe für Berlin…
Aber das mit den Schiris hab ich schon kommen sehen als ich die Panther in der Halle entdeckt habe. Das war dann diese Saison das zweite Spiel das sie mit Würzburger Beteiligung verpfeifen durfte…
Für einen Sieg hätte schon alles passen müssen, Mo wird noch ein - zwei spiele brauchen bis er wieder voll da ist.
Glückwunsch noch an die Berliner und eine gute Heimfahrt.
Allen noch einen guten Rutsch! War es doch für uns Würzburger auch nach den letzten Niederlagen ein überaus Erfolgreiches Jahr!
(PS: Ist das was unsere Bonner Freunde da machen eigentlich schon Wettbewerbsverzerrung?)
-
Vorne weg: die Schiris waren nicht schuld an unserer Niederlage!
ABER:
Das nicht gegebene Foul an Long und das absolut unfassbare Technische auf seine Reaktion war der Witz des Jahres, und das bei +3 für Berlin! War schon bitter!
Aber diese rothaarige Bohnenstange fällt mir in jedem Spiel auf, was der zamm pfeift geht gar nicht, und das meine ich auf beiden Seiten!!Die 3er Quote war einfach unterirdisch im 1. Durchgang, das war mit entscheidend für die 11 Punkte Führung von Alba.
Tuttle war gut hat aber in den wichtigen Phasen 2, 3 mal den offenen Dreier verweigert, das war schade und ein wenig unverständlich bei seinem guten Händchen heute.Die Jungs haben gut gekämpft, es war heute mehr drin!
Wenn der Dragan M. nicht das Spiel seines Lebens raus haut, wäre es sogar vielleicht nochmal eng geworden.
Glückwunsch an Berlin!
Danke für ein geiles Jahr 2015 an die baskets! -
Nun ja, die Schiedsrichterleistung ist sicherlich diskutabel, aber das war nicht spielentscheidend. Ich hatte irgendwie nie das Gefühl, dass wir heute gewinnen könnten.
Long und Stuckey noch weit weg von ihrer Normalform und immer wenn man dran war, kam ein Milosavljevic daher. Da waren so einige Neckbreaker dabei. Dennoch hat man sich nie aufgegeben.
Bei Vargas stimme ich zu, der ist wirklich schwer zu ertragen.
Alles in allem Glückwunsch an Berlin.
-
Komische Entscheidungen gibt es immer, auf beiden Seiten. Ich bin emotional auch sehr aufgeladen, wenn ich aus der Halle kommen, gerade wenn es gegen eine Mannschaft ging, gegen die ein Sieg möglich gewesen wäre, und aus meiner Sicht, war ALBA heute zu schlagen. ALBA im letzen Viertel sehr wackelig, das hätten die Würzburger durchaus noch rumreißen können, dafür braucht es aber auch ein wenig Glück. Eure Würfe sind heute nicht gefallen, das war Glück für ALBA. Wäre das Spiel deutlicher gewesen (oder hätte es gar ein Sieg für die Würzburger gegeben), würde hier niemand ein Schiri-Fass aufmachen. Gleiches gilt für das Vargas Bashing.
Überzeugend war der ALBA Sieg nicht, aber der Sieg war gut für die Seele. Die aktuelle ALBA Mannschaft ist noch sehr wackelig auf den Beinen, so wie ein Fohlen das gerade aufsteht. Die Mannschaft ist aber auch stärker und erfahrener besetzt als es die Würzburger sind, das hat man immer dann gemerkt, wenn Würzburg wieder dran war, da hat die Erfahrung der letzten Wochen eben doch geholfen.
Die Defensive war heute wirklich gut bei ALBA, der Würzburger Offensive hat das schwer zu schaffen gemacht, da war jeder Korb Schwerstarbeit und doch haben es die Würzburger auf 17 Assists gebracht, das zeigt, wie gut die Mannschaft zusammenspielt. Im Grunde kann man das umdrehen, auch die Würzburger Defense war klasse, ALBA hat sich mindestens genauso schwer getan, mit dem Unterschied, dass die Würfe gefallen sind. -
Habe eigentlich keinen Bock auf eine Schiri-Diskussion. Bringt im Nachhinein keine Gerechtigkeit und die Berliner werden es wahrscheinlich sowieso anders sehen.
Nur soviel: Alba braucht sich über viele Entscheidungen die heute von den Schiris getroffen wurden sicher nicht beschweren.
Ich hoffe die Schiris schauen sich das Video noch einmal an um sich den Scheiss den sie gepfiffen haben zu sehen.Ich bin stolz auf unser Team. Zweimal grandios in das Spiel zurück gekämpft. Aber der MILOSAVLJEVIC hat heute das Spiel seines Lebens in der 2. Halbzeit rausgehauen. Unglaublich wie er alles getroffen hat. Selbst ein schwacher Freiwurf ist dann noch irgendwie in den Korb gerutscht. Seine Dreier und einige falsche Pfiffe der Refs haben die Belohnung für super kämpfende Baskets nicht zugelassen.
Zu Herrn Baldi kann ich nur sagen. Wenn ich mir die Aktionen so einiger Alba-Spieler (allen voran dieser linke Spieler Vargas) anschaue müsste er heute vom Berliner Metzgerbasketball sprechen.
Tuttle mit starkem Spiel. Aber warum nimmt er nicht die relativ freien Dreier im letzten Viertel. Heute nach seiner sehr guten Leistung hätte gerade er das Selbstvertrauen haben müssen. Wenn Ulmer noch mehr solche Spiele gegen so finanzstarke Teams wie Berlin raushaut sehen wir ihn nächste Saison nicht mehr in Würzburg. Geiler Spieler. Lane hatte heute keine Chance gegen die Schiris. Die haben ihn früh aus dem Spiel genommen und auch die Nerven geraubt. Das was er und Stuckey an Foulpiffen bekommen hat…… Stop - ich wollte keine Schiri-Diskussion.
Es war heute mehr drin. Aber es hat nicht sein sollen. Die Baskets haben heute gezeigt, dass sie auch in der Lage sind ein Topteam zu schlagen, auch wenn es heute nicht ganz gereicht hat.
-
Sehr positiv war, dass Long und Stuckey heute wieder voll dabei waren, da war sicher Schlimmeres zu befürchten. Ebenso positiv war die riesige kämpferische Leistung - ich hätte spätestens nach dem hohen Rückstand zu Beginn des 4.Viertels nie mehr damit gerechnet, dass die Baskets nochmal so zurückkommen.
Ohne Milosavljevic hätte ALBA das Spiel heute noch verloren, da lege ich mich fest. Und ebenso sicher waren die SR ein Faktor, allerdings nicht Anne Panther, sondern der Kollege in Blond. Ich habe viel zu wenig Ahnung vom Basketball, um einzelne Pfiffe wirklich beurteilen zu können, aber gewisse Tendenzen sind trotzdem öfter zu erkennen. Und dieser Kollege hatte definitiv eine solche Tendenz. Alleine dass Obradovic lediglich ein technisches Foul bekam, das auch noch ohne größere Folgen blieb - ok 1 FW, denn Ballbesitz hätten wir wohl eh gehabt - ist ein absoluter Witz. Auch Spradley meiner Meinung nach heute nicht ganz unschuldig. Sicher hatte Lane nicht seinen Sahnetag, aber ihn wegen zweier Fouls das komplette zweite Viertel und den Großteil des vierten Viertels komplett draußen zu lassen ist für mich absolut unverständlich.In Richtung Pokalquali war es sicher hilfreich, dass Braunschweig heute verloren hat und noch nach Hagen muss. Mit einem Sieg beim MBC am Samstag sollte es dann wohl klappen. Allerdings sollte man den MBC nach dem Trainerwechsel absolut nicht unterschätzen. Ich hoffe auf eine große Schar Würzburger, die sich auf die Reise macht.
-
Herrlich, sonst wird Alba doch immer vorgeworfen, über die Schieris zu heulen. Und jetzt liest man von Würzburg nichts als mimimi. Und die Schieberrufe kurz vor Schluss waren an Peinlichkeit nicht zu überbieten! Da hätte es nämlich ein and1 für Taylor geben müssen.
-
Herrlich, sonst wird Alba doch immer vorgeworfen, über die Schieris zu heulen. Und jetzt liest man von Würzburg nichts als mimimi. Und die Schieberrufe kurz vor Schluss waren an Peinlichkeit nicht zu überbieten! Da hätte es nämlich ein and1 für Taylor geben müssen.
Die Schieberrufe waren denke ich auf die Gesamtleistung bezogen!
Der dürre Blonde hat keine Ahnung, das hab ich schon oft nach Spielen geschrieben. Heute/Gestern hatte ihn eben Alba auf seiner Seite.
Ist ja nix gegen Berlin, ihr habt verdient gewonnen. Die Schiri Leistung hat lediglich ein wenig geholfen -
Immer wieder erstaunlich, wie die Macho-Reflexe gegen Anne Panther hier hochkochen. Sie hatte heute einen einzigen befremdlichen Pfiff: Eine falsche Aus-Entscheidung zu unseren Gunsten. Wieder mal so richtig dämlich die Anti-Panther-Rufe aus dem F-Block.
Daraufhin hat sich Herr Baldi maßlos (hinter der Berliner Bank, wo er gar nicht stehen durfte) aufgeregt. Auch dass die Berliner Spieler bei Würzburger Freiwürfen aufstehen und ins Spielfeld reinrufen: Das MUSS (nach mehrfacher Ermahnung) ein T gegen die Bank geben.
Der Schiri in Blond (Herr Madinger) versucht seit vielen Jahren zu beweisen (obwohl er das gar nicht nötig hätte), dass er kein Heimschiri ist. Leider. Zum T gegen Long kann ich nur sagen: Wenn einer hier weiß, WAS Long gerufen hat (er war ja sehr aufgebracht!), kann er das beurteilen. Ich weiß es nicht. Wenn es KEINE verbale Entgleisung von Long war, war das T unberechtigt.
Ich habe das Gefühl, dass unsere Gegner es gezielt darauf anlegen, Brandon Lane zu Beginn Fouls anzuhängen. Klar: Die beste Möglichkeit, gegen Würzburg zu gewinnen. Etwas schade finde ich, dass die Schiris da sehr oft auch sehr kleinliche Pfiffe geben - ohne ihnen böse Absicht zu unterstellen.
Verloren haben wir heute aber schlicht wegen zu schlechter Trefferquote nund einigen dummen Fehlern - ansonsten waren wir mit Alba durchaus auf Augenhöhe, und das ist doch schön.
Nachtrag: Ganz klasse auch die Aussage von einem besonderen Würzburger Basketball-Experten: “Der dürre Blonde hat keine Ahnung”. Der “dürre Blonde” pfeift seit 10 (!) Jahren Bundesliga, als Experte sollte man Christoph Madinger eigentlich kennen. Aber nein - man hat ja sooo viel mehr “Ahnung” als der… -
Madinger ist der schlechteste Schiri in der BBL, ich bleib dabei!
-
Respekt an die s.Oliver Baskets für diesen gelieferten Fight als Aufsteiger (!) gegen ALBA.
Tolle Leistung, da weis man warum Ihr zu Recht so gut da steht in der Tabelle.
Man sieht aber auch das ALBA kein Brose oder Bayern ist und das die Liga sehr stark ist.Wie aus den Beiträgen rauszulesen ist, war es wohl das erwartet hitzige Spiel, bei heimstarken Würzburgern.
ALBA b.z.w. Milosavljevic hatten wohl wie in Hagen die Nerven behalten. Wie vor der Spielzeit angekündigt haben wir mit ihm unseren Spaß.
Wahnsinn, was er für ein Selbstbewusstsein ausstrahlt und sich in wichtigen Phasen im Spiel ein Herz nimmt!Aus Berlinersicht schade das Giffey wieder nicht gespielt hat. War aber leider zu erwarten, er ist angeschlagen und wurde geschont.
Hoffe es geht mit ihm bald bergauf! Komisch das Wobo keine Minuten gesehen hat, liegt wohl wirklich am Vertrauen des Trainer b.z.w. am Gegner, ob er spielt? Schade finde ich übrigens das Liyanage keine Minuten sieht, obwohl Giffey nicht spielen kann. Das liegt wohl bei ihm daran das man ihn “nur” als Trainingspieler geholt hat? Dachte so bei mir das er wie Wobo ein paar Entlastungsminuten fürs Team wenigstens in Halbzeit eins hätte bringen können.PS: Obradovic und Baldi waren wohl sehr mit “Leib und Seele für Berlin” dabei.
Aus Würzburger Fansicht wurde natürlich zu viel von “Leib und Seele” eingebracht. Es ist halt immer so ein Ding mit Emotionen.
Der Co-Trainer vom MBC z.b. ist in Berlin fast “eingeschlafen”. So etwas ist bei Obradovic an der Seitenlinie undenkbar. -
Habe das Spiel gestern bei Telekombasketball gesehen und fand die Leistung der Refs eigentlich einwandfrei, insbesondere Frau Panther pfiff sehr souverän. Eklatante Fehlentscheidungen sind mir nicht in Erinnung. Es gab einige zweifelhafte Ausball-Entscheidungen (gegen beide Seiten) und an der ein oder anderen Stelle Foulentscheidungen, bei denen man auch FW hätte geben können. Das T gegen Cameron erschien mir folgerichtig, so wie der sich aufgeregt hat. Auch der No-Call zuvor, der Grund für seine Aufregung, war völlig richtig.
Noch ein Satz zu Obradovic: Ich verstehe immer nicht, was daran unsportlich sein soll, wenn ein HC an der Seitenlinie mit großem Engagement coacht. Sasa hat sich gestern so verhalten, wie man es von ihm kennt. Auf der Obradovic-Skala von 1 bis 10 irgendwo bei Faktor 8. Meistens brüllt er seine eigenen Spieler an (in der ersten HZ zweimal ganz massiv Milosavjevic), was offensichtlich von Erfolg gekrönt ist. Oft steht er zu sehr im Feld, was ihm immer wieder ein T einbringt. So auch gestern. Aber was ist daran unfair oder unsportlich?
By the way: Kompliment an Würzburg, Ihr habt ne tolle Truppe dieses Jahr beisammen. Nix mehr von dem Metzger-Basketball vergangener Jahre. Euch wünsche ich die PO. Und ALBA wünsche ich, dass Herr Ulmer nächstes Jahr bei uns spielt….
-
alba spielt in der verteidigung sehr robust. herr baldi würde sich vollkommen lächerlich machen, wenn er in zukunft noch einmal die harte spielweise einer anderen mannschaft kritisiert; vermutlich weiß er das aber selbst.
auch gestern hätte alba mehr abgepfiffen bekommen müssen. da wurde viel geschoben und viele unsaubere blöcke wurden gestellt. auf der anderen seite gab es einige allzu kleinliche pfiffe gegen würzburg, etwa gegen lane und insbesondere das zweite foul gegen stuckey (eigentlich offensiv-foul berlin). hinzu kommt bei berlin das stets sehr fragwürdige, unsportliche verhalten von vargas, gestern etwa, als er sich in den würzburger huddle einschleichen wollte bzw. als er stuckey provoziert hat. und dann gibt es da noch den trainer, der sein erstes T bereits viel früher hätte bekommen müssen, nämlich dann, als er plötzlich mitten auf dem spielfeld stand, rund 10m von seiner eigenen coaching-zone entfernt.
andererseits habe ich die entscheidungen, die hier besonders kritisiert werden - T gegen long, kein offensiv-foul an searcy kurz vor schluss - als korrekt empfunden. und letztlich hat sich würzburg die niederlage natürlich ohnehin selbst zuzuschreiben: (abermals) schlechtes rebounding, schwache trefferquote in halbzeit 1 und die unfähigkeit das spiel nach den aufholjagden in den vierteln 3 und 4 vollends an sich zu reißen. da hat berlin aber auch souverän agiert und die big points gemacht. den baskets ist zugute zu halten, dass sie nie aufgegeben und gefighted haben. dann kann ich auch mit einer niederlage leben. ein heimsieg gegen eines der großen B wäre aber dennoch schön.
-
Puh, dieser Thread ist ja schwere Kost. Vielleicht nehmen sich ja einige Schirikritiker nochmal die Zeit und sehen sich das Spiel ohne Hallenflair und erhoehten Adrenalinspiegel an. Wuenschenswert waere es!
Am Ende bin ich vom Alba Auftritt hin- und hergerissen. Auf der einen Seite zeigt die Mannschaft Charakter. Wie es ihr gelingt, in dieser Atmosphaere zu bestehen und den Lauf der Wuerzburger zu stoppen, noetigt schon enormen Respekt ab. Da hat es auch schon bittere Niederlagen gegeben; nachzuschauen z.B. im Eroeffnungspost von @xraysforever. Milosavljevic - nach einem gruseligen Auftritt zu Spielbeginn und ein paar freundlichen Worten von Obradovic - mit einem starken Spiel und diesmal der Matchwinner. Gut zu sehen, dass er wieder in Form kommt; oft genug ging es ja auch schon schief. Cherry und Taylor hingegen mit einem deutlich verhalteneren Spiel. Vor allem die Abschlussschwaeche von Taylor nervt; aber OK, zumindest die Freiwuerfe hat er sicher verwandelt. Im Stile einer Spitzenmannschaft waere es jedenfalls gewesen, wenn man den Sack viel frueher zugemacht haette.
Wuerzburg nach sensationellem Start jetzt mit 4 Niederlagen aus den letzten 5 Spielen.
-
Wichtiger Sieg um den Jahreswechsel und als Vorbereitung auf Lubu.
Fehlentscheidungen gab es auf beiden Seiten, wer dann seine Würfe nicht trifft verliert. Die 3er der Gastgeber im 1. Viertel war verheerend, dann geinnt man kein Spiel.
Alba mit Metzgerbasketball, einen arschtätschelnden Vargas, einen total gemeinen Coach und meine Güte, was hat den der Baldi gemacht. Hätte man im TV nicht gesehen. Zusammenfassend, Multikultibasketball mit Leib und Seele für Berlin.
-
Tuttle mit starkem Spiel. Aber warum nimmt er nicht die relativ freien Dreier im letzten Viertel. Heute nach seiner sehr guten Leistung hätte gerade er das Selbstvertrauen haben müssen. Wenn Ulmer noch mehr solche Spiele gegen so finanzstarke Teams wie Berlin raushaut sehen wir ihn nächste Saison nicht mehr in Würzburg. Geiler Spieler.
Das habe ich auch nicht verstanden. Mir sind da vor allem zwei Situationen im Gedächtnis geblieben, als er bereits 18 bzw. 20 Punkte hatte und offene Dreier aus bester Lage verweigert hat. Zögert kurz und spielt dann noch einen schlechten Pass, was beide Mal zum Ballverlust führte. Zu Ulmer kann ich dir auch nur beipflichten, ich denke, wir können uns darauf einstellen, aus dem Gespann Ulmer-Long-Joyce maximal einen nächste Saison wiederzusehen, alleine schon aus finanziellen Gründen (aber das ließe sich im Kaderthread zum Ende der Spielzeit passender diskutieren).
Ein Satz noch zu den Schieber-Rufen: die sind jedes Mal, in egal welcher Halle von egal welchen Fans, ausnahmslos immer peinlich und daneben! Nicht nur, dass es oft gar keine (krassen) Fehlentscheidungen sind (das T gegen Long ging vollkommen in Ordnung, die eine Situation in HZ1 bei der Aus-Entscheidung gegen Long ebenfalls). “Schieber” unterstellt halt einfach ganz prinzipiell eine bewusst herbeigeführte Schädigung eines Teams und damit die Parteilichkeit (um nicht zu sagen: Bestechlichkeit) der Schiedsrichter. Bei allem Verständnis dafür, dass man seinem Ärger Luft machen muss/will, diese zur Gewohnheit gewordenene Reaktion ist der falsche Weg!
-
Puh, dieser Thread ist ja schwere Kost. Vielleicht nehmen sich ja einige Schirikritiker nochmal die Zeit und sehen sich das Spiel ohne Hallenflair und erhoehten Adrenalinspiegel an. Wuenschenswert waere es!
[\quote]Plus1 und vor allem mit ein paar Bier weniger intus
-
Vielleicht nehmen sich ja einige Schirikritiker nochmal die Zeit und sehen sich das Spiel ohne Hallenflair und erhoehten Adrenalinspiegel an. Wuenschenswert waere es!
Das hast Du gut formuliert und an Deiner Aussage ist auch viel dran! Insgesamt finde ich es souverän wie viele Berliner User hier mit der Schiri-Kritik umgehen. Glückwunsch zum Sieg. Drücke Euch im Duell um Platz 2 gegen die Buyern auf jeden Fall die Daumen. An Bamberg kommt diese Saison ohnehin keiner vorbei.
Finde auch in diesem Spielethread die Diskussionskultur der beiden Fanlager gut und in Ordnung. Wir hatten im Prinzip die gleiche Situation nach dem Oldenburg-Spiel, als die Oldenburger mit den Schiri-Entscheidungen haderten. Leider ist der OLD-WUE-Thread dann etwas ausgeufert. Das wird uns hier hoffentlich nicht passieren.
Einen Satz zu Cameron Long erlaube ich mich hierzu aber noch. Er ist ein ruhiger Spieler, stets besonnen und abgeklärt, einer der mit seinen Emotionen umgehen kann. Wenn er so ausrastet wie gestern war das nicht grundlos.
Wir Würzburger können mit der Einstellung, dem erfrischenden Basketball und dem Abschneiden unserer Jungs mehr als zufrieden sein. Eine gut zusammengestellte Mannschaft, sowohl sportlich als auch charakterlich. Dafür vielen Dank. Für so ein Team zahlt man gerne für seine Dauerkarte.
Nachdem die Vorrunde nun fast zu Ende ist, freue ich mich auf einen spannenden Kampf um die Play Off Plätze 5-8. Ich kann mir, nach nun 16 gesehen Spielen, gut vorstellen, dass unser Team da mitmischen wird.
-
Ich kann die Schiri-Kritik nicht wirklich nachvollziehen. Es gab sicher einige strittige Entscheidungen, jedoch auf beiden Seiten.
Spielentscheidend war die Schiedsrichterleistung definitiv nicht. Long muss sich in so einer Situation besser im Griff haben und wurde von Spradley zurecht erstmal auf die Bank geholt.
Alba war gestern schlagbar, dazu muss man jedoch eine bessere erste Hälfte abliefern. -
ich habe hier nicht alle anti schiri beiträöge gelesen aber will auch mal meinen senf dazugeben als tv zuschauer mit öfterer wiederholung:
das U gegen alba beim fastbreak war extrem hart. da waren andere situationen eher ein U und wenn man das gegebenen U als maßstab nehmen würde, gäbe es in jedem spiel 6-10 U.
das T gegen long sah für mich am TV ok aus. er regt sich nicht zum ersten mal extrem auf und davor war bei großzügiger linie kein zwingendes foul für mich zu sehen (sah der tv kommentator beides übrigens genauso).spradley sagte übrigens in einer auszeit seinem team sie sollen nicht mehr meckern, die schiris hätten sie schon 5x ermahnt (wenn ich es am tv richtig verstanden habe). wenn das so stimmt, kann man da auch von einer großzügigen lini ausgehen.
baldi sitzt soweit ich weiß nie auf der alba bank sondern immer im normalen zuschauerraum. ergo kann er kein T bekommen. ansonsten hätten die würzburger zuschauer wegen schiesdrichterbeleidigung auch gefühlt 1000 T bekommen müssen. baldi sitzt ganz bewusst nicht auf der alba bank. selbst bei heimspielen. und dann ist er wie jeder normale zuschauer zu betrachten.
klar gab es auf beiden seiten einige entscheidungen die man anders sehen konnte - vor allem als fan, aber ich habe schon schlimmere schiedsrichter gesehen.
die fouls von stuckey waren übrigens nicht alle eine fehlentscheidung sondern er einfach auch manchmal unglücklich.für mich waren beide teams definitiv steigerungsfähig aber bei berlin hat milosavljevic den unterschied gemacht.
-
Ich denke keiner von uns Würzburgern hat die Schiedsrichterleistung als entscheidend tituliert.
Es war eben auffällig, dass gegen uns viel kleinlicher gepfiffen wurde, und Alba gefühlte 10 bewegte Blöcke gestellt hat, und Loncar beim aufposten irregulär mit dem Ellenbogeb gearbeitet hat, und das eine Foul von Stuckey der Vargas 3 mal bekommen hätte müssen!
Sind aber keine spielentscheidenden Szenen gewesen, und deswegen haben wir auch nicht verloren!
In der Emotion regt man sich dann eben auf und lässt sich verleiten Schieber zu rufen, da darf man jetzt auch nicht päpstlicher sein als der Pabst!
Pure Emotion ist ein Motto von uns und mit Leib und Seele eines von euch, da finde ich das Verhalten von Obradovic absolut ok, es ging nämlich nie gegen die gegnerische Mannschaft oder die Schiris, sondern meist gegen seine Spieler.
Alba war einfach abgezockter und hatte mit Dragan M. DEN go to guy in ihren Reihen. -
Erstaunlich dennoch dein Post @student.
wenn du dir die Aufzeichnung wiederholt angesehen hast, müsstest du auch wiederholt gesehen haben, dass Baldi von der ersten Minute an direkt hinter der Berliner Bank stand - das ganze Spiel durch, von wo er auch kräftig mitgemischt hat! -
@maritim ich habe auf baldi im spiel nicht geachtet und ihn nicht gesehen. meine antwort bezog sich generell auf baldi.
und hinter der bank ist nicht auf der bank. ich weiß auch nicht wo ihr würzburger die teamkarten vergebt. in gießen sa´ß ich mal mit einer teamkarte zwischen spielerbank und werbebande. hätte also meinen alba spielern auf die schulter klopfen können. trotzdem war ich zuschauer und nicht teil des teams. und egal wo baldi rumsteht, solange er nicht offiziell zur berliner bank gehört (das wirst du nicht wissen, außer er saß wirklich auf der bank oder du hast einblicke in die offiziellen unterlagen) ist er zuschauer und nicht mehr während dem spiel. das kann man kritisieren aber nicht bestrafen
-
Die Schiedsrichter waren sicher nicht gut, aber es gab gefühlt auch genug Entscheidungen die man auch aus Berliner Sicht als falsch ansehen kann. Spielentscheidend waren die Schiedsrichter definitiv nicht. Spielentscheidend war viel mehr die abermals teilweise katastrophale reboundarbeit, unglaublich was man Alba hier am zweiten und dritten Chancen gelassen hat. Dazu kam dann noch die schlechte Quote von außen in der ersten HZ die da
für gesorgt hat das wir zur zweiten HZ einen Rückstand hatten den wir unter dem Strich nicht mehr aufholen konnten. Unsere offense fand ich bei weitem nicht so gut wie es hier einige schreiben, da war sehr viel Zufall und Glück dabei. Die Defense war ordentlich. Alba mit viel Druck in der Defense, das gefällt mir. Inzwischen offensichtlich auch Herrn Baldi und den Berliner Anhängern, vor ein paar Jahren sah das noch anders aus. Berlin war gestern schlagbar, aber man konnte die Chance nicht nutzen. Wir haben 10 Siege, sind deutlich über dem was man vor der Saison erwarten durfte, noch 3 Siege und der Klassenerhalt ist durch.
Noch kurz ein Wort zu Herrn Baldi: der Stand (wie immer in Würzburg) hinter der Berliner Bank, was in Würzburg auf der Bank ist weil dahinter eine Wand kommt. Die Tram Karten wären bei bester Sicht auf der Tribünen oberhalb der Auswechselbänke oder alternativ bei höflicher Nachfrage (in begrenzter Zahl) courtside im vip Bereich. Da wo Baldi stand kommen nur Spieler, Trainer und offizielle hin, für diesen Bereich gibt’s keine Karten/Plätze. Von eben jenem Bereich wurde Baldi im übrigen vor ein paar Jahren von einem gewissen Boris S. Verwiesen - weil er eben dort nix zu suchen hat.
Das einzige was man den Schiedsrichtern wirklich ankreiden kann ist das inkonsequente durchgreifen gegen die Berliner Bank und obradovic. Bank und Trainer wurden frühzeitig ermahnt, und man hätte viel früher mit einem T-Foul ein Zeichen setzen können. So kann man den Berlinern keinen Vorwurf machen, so lange es bei leeren Drohungen bleibt würde ich auch weiter machen. Nach dem T hatte sich Obradovic deutlich unter Kontrolle, auch wenn er sich dafür oftmals sehr zusammenreißen musste.
So bleibt Glückwunsch an Alba, und allen hier einen guten Rutsch nach 2016 -
auch wenn hier die meisten der Meinung sind, dass die falschen Schiedsrichterentscheidungen zugunsten von Alba nicht entscheidend waren bin ich da ganz anderer Meinung…
3 Fouls mehr zugunsten von Alba entschieden = 6 Punkte mehr für Alba und 6 Punkte weniger für uns (mal von dem Optimalfall ausgegangen), d.h. Endstand wäre dann 75:74 für uns…
aber wie geschrieben: rein theoretisch… -
Da ich nicht als schlechter Verlierer gelten möchte und sich die Emotionen von gestern etwas abgekühlt haben, an dieser Stelle Glückwunsch zu dem Sieg an und nach Berlin.
Allen Lesern und Schreibern einen guten Rutsch ins neue Jahr, für dessen Beginn ich mir einen Sieg für uns im Wolfsbau wünsche. -
Komische Entscheidungen gibt es immer, auf beiden Seiten. Ich bin emotional auch sehr aufgeladen, wenn ich aus der Halle kommen, gerade wenn es gegen eine Mannschaft ging, gegen die ein Sieg möglich gewesen wäre, und aus meiner Sicht, war ALBA heute zu schlagen. ALBA im letzen Viertel sehr wackelig, das hätten die Würzburger durchaus noch rumreißen können, dafür braucht es aber auch ein wenig Glück. Eure Würfe sind heute nicht gefallen, das war Glück für ALBA. Wäre das Spiel deutlicher gewesen (oder hätte es gar ein Sieg für die Würzburger gegeben), würde hier niemand ein Schiri-Fass aufmachen. Gleiches gilt für das Vargas Bashing.
Überzeugend war der ALBA Sieg nicht, aber der Sieg war gut für die Seele. Die aktuelle ALBA Mannschaft ist noch sehr wackelig auf den Beinen, so wie ein Fohlen das gerade aufsteht. Die Mannschaft ist aber auch stärker und erfahrener besetzt als es die Würzburger sind, das hat man immer dann gemerkt, wenn Würzburg wieder dran war, da hat die Erfahrung der letzten Wochen eben doch geholfen.
Die Defensive war heute wirklich gut bei ALBA, der Würzburger Offensive hat das schwer zu schaffen gemacht, da war jeder Korb Schwerstarbeit und doch haben es die Würzburger auf 17 Assists gebracht, das zeigt, wie gut die Mannschaft zusammenspielt. Im Grunde kann man das umdrehen, auch die Würzburger Defense war klasse, ALBA hat sich mindestens genauso schwer getan, mit dem Unterschied, dass die Würfe gefallen sind.Für mich bisher der Beitrag, der das Spiel am treffendsten zusammenfasst.
Überrascht hat mich die starke Defense der Baskets, v.a. in der 1 Halbzeit.
In der zweiten HZ wurde dann auf Zone umgestellt, wahrscheinlich weil man das Tempo in der Defense aufgrund der kräftezehrenden letzten Wochen nicht 40 Min lang durchgehalten hätte. Da hat natürlich die gute 3-er Quote der Berliner bei teils schwierigen Würfen weh getan.
Insgesamt aber mMn die beste Defenseleistung der bisherigen Saison, die Mut macht. Schade das darunter offensichtlich die Offensive der Baskets gelitten hat, was aber natürlich auch an der ebenfalls starken Defense von Alba lag.Letztendlich lässt sich das Spiel schnell zusammenfassen, die Baskets teilweise sehr nervös, va am Ende mit schwacher Reboundarbeit am defensiven Brett und Berlin respektive Milosavljevic mit Eiern in den entscheidenden Phasen.
Trotzdem Respekt an die Baskets, sich mehrmals wieder so ranzukämpfen.Jetzt nochmal alles mobilisieren um den MBC am Samstag zu schlagen und man hätte mit der daraus resultierenden, mMn verdienten Pokal-Quali die Krönung auf ein fantastisches Jahr.
Frohes Neues! -
Spielentscheidend waren die Schirientscheidungen sicher nicht… Mit so einer Wurfquote wie wir in der 1. HZ kann man kein Spiel gewinnen. Ich war entsetzt wie schlecht Lane in der Defense ausgesehen hat. Provokationen von Loncar hin oder her. Auch Joyce hat man schon wesentlich besser gesehen. Long hat nicht nur wegen des T ein sehr schlechtes Spiel abgeliefert.
Im Übrigen find ich auch dieses Vargas-Bashing blöd. Manche stehen nun mal auf Ärsche Edith meint, dass Mario Baldi vielleicht auch das mit Männerbasketball angesprochen hat -
Meine Interpretation des Halbzeitinterviews von Marco Baldi bei www.telekombasketball.de :
“Metzgerbasketball” heißt nun “Männerbasketball” und wird von BEIDEN Mannschaften
praktiziert.Allen einen guten Rutsch !!!
-
hier heißt es ständig, die SR-Leistung sei “nicht gut” gewesen. Woran misst sich nicht gut? Ich fand die SR-Leistung SEHR gut, die drei Damen und Herren verfolgten nämlich das ganze Spiel über EINE Linie. Wie oft habe ich das in dieser Saison schon vermisst. Alle wussten, woran sie waren, bis auf das Long-T wurde auch nicht diskutiert. Nicht ein Spieler/Offizieller hat sich nach dem Spiel über die Refs beschwert. Ich weiss wirklich nicht, was manche hier von einem guten Ref-Gespann erwarten. Doch nicht etwa, dass sie pro Heimteam pfeiffen?
-
hier heißt es ständig, die SR-Leistung sei “nicht gut” gewesen. Woran misst sich nicht gut? Ich fand die SR-Leistung SEHR gut, die drei Damen und Herren verfolgten nämlich das ganze Spiel über EINE Linie. Wie oft habe ich das in dieser Saison schon vermisst. Alle wussten, woran sie waren, bis auf das Long-T wurde auch nicht diskutiert. Nicht ein Spieler/Offizieller hat sich nach dem Spiel über die Refs beschwert. Ich weiss wirklich nicht, was manche hier von einem guten Ref-Gespann erwarten. Doch nicht etwa, dass sie pro Heimteam pfeiffen?
Wenn diese EINE Linie bedeutet, dass man auf der einen Seite jeden kleinen Zupfer abpfeift, auf der anderen aber deutlichen Ellenbogeneinsatz mehrmals laufen lässt oder sogar noch anders rum abpfeift, dann ist diese EINE Linie aber arg anzuzweifeln. Ich will keine Heimschiris, aber doch solche, die auf beiden Seiten das gleiche Maß anlegen. Das war gestern meiner Meinung nach nicht ganz der Fall. Kann man aber anderer Meinung sein
-
Madinger ist der schlechteste Schiri in der BBL, ich bleib dabei!
Ah, deswegen ist er einer von 13 deutschen FIBA-Refs. Der KANN keine Ahnung haben…
Gerade das Spiel im Relive gesehen. Die SR hatten 2 knappe Entscheidungen gegen Würzburg in der ersten HZ. Eine richtig, eine Falsch (Das Foul von Stuckey) und schon wurden die Würzburger verpfiffen. Die restlichen Fouls von Stuckey waren eindeutig… Ansonsten wurde ein fetter Schrittfehler von Joyce nach Steal an Milo verpasst und ein Schrittfehler von Tuttle im 4. Viertel, der mit Ablauf der 24 zu einem Foul von ALBA führte. Das restliche Spiel war ohne große Aufreger.
Man muss wohl echt Würzburger sein, um ein Foul an Long gesehen zu haben. Für ein Foul muss der Verteidiger auch etwas falsch machen… Lächerlich!
Wenn andere Schieber rufen, dann müssen die SR ja schlecht gewesen sein Anne Panther dagegen mit einem mega schönen Schrittfehlerpfiff im 4. Viertel gegen Betz. Sie ist mittlerweile mind. Top5 in der BBL.
Wenn jemand HINTER des Mannschaftsbereich steht, kann er sich ausziehen, kann er ein Rad schlagen und und und. Wir sind nicht bei Pipi Langstrumpf.Und anscheinend haben wir in der Jugo-Lotterie doch einen Volltreffer mit Milo gezogen Sehr ordentliches Rebounding und solide Defense von Watt. Der wird noch…
-
Madinger ist der schlechteste Schiri in der BBL, ich bleib dabei!
Ah, deswegen ist er einer von 13 deutschen FIBA-Refs. Der KANN keine Ahnung haben…
Gerade das Spiel im Relive gesehen. Die SR hatten 2 knappe Entscheidungen gegen Würzburg in der ersten HZ. Eine richtig, eine Falsch (Das Foul von Stuckey) und schon wurden die Würzburger verpfiffen. Die restlichen Fouls von Stuckey waren eindeutig… Ansonsten wurde ein fetter Schrittfehler von Joyce nach Steal an Milo verpasst und ein Schrittfehler von Tuttle im 4. Viertel, der mit Ablauf der 24 zu einem Foul von ALBA führte. Das restliche Spiel war ohne große Aufreger.
Man muss wohl echt Würzburger sein, um ein Foul an Long gesehen zu haben. Für ein Foul muss der Verteidiger auch etwas falsch machen… Lächerlich!
Wenn andere Schieber rufen, dann müssen die SR ja schlecht gewesen sein Anne Panther dagegen mit einem mega schönen Schrittfehlerpfiff im 4. Viertel gegen Betz. Sie ist mittlerweile mind. Top5 in der BBL.
Wenn jemand HINTER des Mannschaftsbereich steht, kann er sich ausziehen, kann er ein Rad schlagen und und und. Wir sind nicht bei Pipi Langstrumpf.Und anscheinend haben wir in der Jugo-Lotterie doch einen Volltreffer mit Milo gezogen Sehr ordentliches Rebounding und solide Defense von Watt. Der wird noch…[/
So unterschiedlich können Sichtweisen sein. Aber Deine ist bestimmt richtig
Guten Rutsch -
Es war kein schönes Spiel. Extrem hart umkämpft von beiden Seiten.
Ich glaube, wenn ich meine Fanbrille mal versuche abzusetzen, dann muss ich sagen, das beide Teams sehr viel Körperkontakt gesucht und gefunden haben. Eine Benachteiligung durch die Refs kann ich nicht erkennen.
Am Ende wars die Trefferquote von Außen (Danke an Milisavljevic) und die Rebounds. Beides wahrscheinlich dadurch begünstigt, das den Würzburgern die Luft etwas eher ausging als den Berlinern.
Schade, das Wobo und Giffey nicht gespielt haben. Für ein paar Minuten hätten beide für Entlastung sorgen können.
Taylor muss endlich mal wieder seine Korbleger abschließen, da scheint er in einer zähen Schwächephase zu stecken.Schwächster Mann beim Spiel für mich: Buschmann.
Hat keine Ahnung vom Spiel, erklärt nix, analysiert nix, schreit nur gelegentlich “Waaahhnsinn” oder sowas.
Wenigstens hat er selber erkannt, das er keine Ahnung hat, als er zugab, das er auch nicht versteht, warum Würzburg wieder auf 2 Punkte rankam.Auch dass die Berliner Spieler bei Würzburger Freiwürfen aufstehen und ins Spielfeld reinrufen: Das MUSS (nach mehrfacher Ermahnung) ein T gegen die Bank geben.
Sag mir bitte gegen welche Regel die Berliner in diesen Situationen verstoßen haben.
-
Madinger ist der schlechteste Schiri in der BBL, ich bleib dabei!
Ah, deswegen ist er einer von 13 deutschen FIBA-Refs. Der KANN keine Ahnung haben…
Gerade das Spiel im Relive gesehen. Die SR hatten 2 knappe Entscheidungen gegen Würzburg in der ersten HZ. Eine richtig, eine Falsch (Das Foul von Stuckey) und schon wurden die Würzburger verpfiffen. Die restlichen Fouls von Stuckey waren eindeutig… Ansonsten wurde ein fetter Schrittfehler von Joyce nach Steal an Milo verpasst und ein Schrittfehler von Tuttle im 4. Viertel, der mit Ablauf der 24 zu einem Foul von ALBA führte. Das restliche Spiel war ohne große Aufreger.
Man muss wohl echt Würzburger sein, um ein Foul an Long gesehen zu haben. Für ein Foul muss der Verteidiger auch etwas falsch machen… Lächerlich!
Wenn andere Schieber rufen, dann müssen die SR ja schlecht gewesen sein Anne Panther dagegen mit einem mega schönen Schrittfehlerpfiff im 4. Viertel gegen Betz. Sie ist mittlerweile mind. Top5 in der BBL.
Wenn jemand HINTER des Mannschaftsbereich steht, kann er sich ausziehen, kann er ein Rad schlagen und und und. Wir sind nicht bei Pipi Langstrumpf.Und anscheinend haben wir in der Jugo-Lotterie doch einen Volltreffer mit Milo gezogen Sehr ordentliches Rebounding und solide Defense von Watt. Der wird noch…
Ich glaube den meisten ging es weniger darum was gepfiffen wurde, das war wie du hier schreibst, meiner Meinung nach weitestgehend schon ok so. Viel mehr ging es den Leuten um das was eben nicht gepfiffen oder nicht konsequent gepfiffen wurde. Auf der einen Seite wurden kleine Zupfer und Rempler relativ penibel abgepfiffen, während auf der anderen Seite klares halten oder eben Grenzwertiger Ellenbogeneinsatz nicht abgepfiffen wurde. Aus dem Kopf raus fallen mir einige Szenen von Loncar ein (Ellenbogen), und eine Szene in der zweiten HZ als Stuckey um den Block geht und er klar gehalten wird (ich glaube er hat unmittelbar danach in der gleichen Szene sogar selbst das Foul kassiert). Aber und da wiederhole ich gerne meinen Beitrag von heute morgen, die Schiedsrichter waren nicht entscheidend und Sie können nur das pfeifen was sie sehen. Was halt einige dann auf die Palme bringt ist das das Geschehen abseits des Feldes wahrgenommen und Konsequenzen angedroht werden, aber es passiert nichts. Spätestens als Obradovic fast in der Würzburger Coaching Zone war hätte das angedrohte T kommen müssen.
-
Bin da bei starting line up!
Es geht eher darum dass Sachen einseitig gepfiffen bzw. nicht geahndet wurden.
Aber das hat sich Alba auch erarbeitet und bei einem Spitzenverein wird halt mal ein Auge zugedrückt, halb so wild.
Anne Panther pfeift seit Jahreb gut, warum der Dürre Fiba Schiri ist kann ich nicht verstehen! Aber ist ja auch völlig Wurst.