Dallas Mavericks 2015/16
-
Die Intensität hat bei uns definitiv gefehlt. Heute hat man gemerkt, dass die Mavs athletische und körperliche Defizite haben. Gut unsere dynamischen Spieler haben auch gefehlt:
Harris schied aus. Parsons ist noch lange nicht der, der er letzte Season war. Hier zeigt sich auch das Fehlen von Aminu und Chandler, die mehr Dynamik rein brachten.
Fazit: Die Dynamik blieb heute auf der Strecke. Das kann man auf lange Sicht auch auffangen. Als Team. In manchen Spielen wie heute fehlen aber definitv leichte Punkte. Wahrscheinlich sind wir in Sachen Fastbreakpunkte weit hinten.Das enttäuscht mich schon ganz schön, da wir solche Spiele eigentlich gewinnen müssten um Homecourtadvantage zu bekommen. Die Devise lautet immer noch abwarten. Das fällt mir schwer. Aber es sind die letzten Dirkjahre.
-
Der 3er ist in der NBA mittlerweile der wichtigste Schuß - zusammen mit dem Abschluß direkt am Korb natürlich!
Midrange-Jumper sind das ineffizienteste was geht!
Problem: Um sich dauerhaft qualitativ gute 3er zu erarbeiten gegen jedwede Defense braucht man:- mindestens 3, besser 4 3er-Schützen auf dem Feld die offene 3er mit um die 37% oder besser einnetzen
- möglichst einen starken Center der normalerweise “doubleteams”, also zwei Verteidiger, auf sich zieht
- Guards die in jede Zone ziehen können, nur um von dort die 3er-Schützen akkurat zu bedienen
- möglichst mind. einen Spieler wie Dirk (7-footer mit 40% 3er-Quote)
Das wäre ideal…
Dallas hat zwar eigentlich genügend Schützen die 3er schießen können, allerdings sind die Quoten bislang zu grottig (bis auf Dirk - Williams und Matthews sind auch ok, aber der Rest…)
Parsons, Barea, Harris, Felton, Villanueva… die haben alle schon deutlich besser als 35% 3er geschossen! Nicht so diese Saison.Frage ist: woran liegt’s?
Haben’s alle verlernt? Unwahrscheinlich! Mal der ein- oder andere Spieler, das ist normal - aber die halbe Mannschaft?
Falsches Training?
Ich tippe eher darauf dass die Mavs bislang einfach zu leicht auszurechnen sind, da zu wenige von ihnen gegen mehrere Gegner in die Zone ziehen können und kein Spieler gedoppelt werden muß (möglichst der oben erwähnte bärenstarke 5er).
Sie haben zwar viele recht clevere Spieler und können eine schwächere Vereteidigung gut auspassen. Schlecht dagegen sieht’s aus wenn sie gegen eine gute, athletisch starke Defense spielen müssen.Es gibt aber mMn Hoffnung: Wenn Matthews UND Parsons wieder voll da sind werdeen sie schwerer auszurechnen sein! Beide können Schießen, ziehen UND Passen. Dazu kommt noch Williams der dieses Repertiore derzeit fast alleine bringen muß.
Und wenn das mal läuft haben es auch Harris und Barea einfacher - sie müssen dann die Verteidigung nicht erst knacken (das ist dei Aufgabe dere S5-Jungs).
Denn die haben das eigentlich auch drauf - nur halt nicht auf top-Niveau. -
Der 3er ist in der NBA mittlerweile der wichtigste Schuß - zusammen mit dem Abschluß direkt am Korb natürlich!
Midrange-Jumper sind das ineffizienteste was geht!
Problem: Um sich dauerhaft qualitativ gute 3er zu erarbeiten gegen jedwede Defense braucht man:- mindestens 3, besser 4 3er-Schützen auf dem Feld die offene 3er mit um die 37% oder besser einnetzen
- möglichst einen starken Center der normalerweise “doubleteams”, also zwei Verteidiger, auf sich zieht
- Guards die in jede Zone ziehen können, nur um von dort die 3er-Schützen akkurat zu bedienen
- möglichst mind. einen Spieler wie Dirk (7-footer mit 40% 3er-Quote)
Das wäre ideal…
Dallas hat zwar eigentlich genügend Schützen die 3er schießen können, allerdings sind die Quoten bislang zu grottig (bis auf Dirk - Williams und Matthews sind auch ok, aber der Rest…)
Parsons, Barea, Harris, Felton, Villanueva… die haben alle schon deutlich besser als 35% 3er geschossen! Nicht so diese Saison.Frage ist: woran liegt’s?
Haben’s alle verlernt? Unwahrscheinlich! Mal der ein- oder andere Spieler, das ist normal - aber die halbe Mannschaft?
Falsches Training?
Ich tippe eher darauf dass die Mavs bislang einfach zu leicht auszurechnen sind, da zu wenige von ihnen gegen mehrere Gegner in die Zone ziehen können und kein Spieler gedoppelt werden muß (möglichst der oben erwähnte bärenstarke 5er).
Sie haben zwar viele recht clevere Spieler und können eine schwächere Vereteidigung gut auspassen. Schlecht dagegen sieht’s aus wenn sie gegen eine gute, athletisch starke Defense spielen müssen.Es gibt aber mMn Hoffnung: Wenn Matthews UND Parsons wieder voll da sind werdeen sie schwerer auszurechnen sein! Beide können Schießen, ziehen UND Passen. Dazu kommt noch Williams der dieses Repertiore derzeit fast alleine bringen muß.
Und wenn das mal läuft haben es auch Harris und Barea einfacher - sie müssen dann die Verteidigung nicht erst knacken (das ist dei Aufgabe dere S5-Jungs).
Denn die haben das eigentlich auch drauf - nur halt nicht auf top-Niveau.Witzigerweise hatte die Rondo/Ellis + Barea/Harris Kombi (vom Namen her Shooting-Alptraum) letztes Jahr die bessere Dreierquote als dieses Jahr Williams/Felton/Harris/Barea/Matthews (allerdings auch bei weitaus weniger Attempts).
Ansonsten stimm ich dir beim meisten zu … nur zwei Relativierungen:
Kuck dir mal die Karriere-3er-Quote an bei Harris (32), Barea (34), Felton (33) und Villanueva (34). Bis auf Villanueva sehe ich die alle nicht als Shooter an (von dem halte ich aber trotzdem nicht viel), im besten Fall schaffen die alle ne durchschnittliche Quote. In der “eigentlichen” S 5 sind zwei gute (Nowitzki/Matthews) und zwei solide (Williams/Parsons) Dreierschützen, das dürfte im Normalfall reichen, zwei von denen bringen aber momentan ihre übliche Quote nicht aus bekannten Gründen. Auf der Bank sehe ich bis auf Jenkins aber keinen einzigen “Shooter”, wie letztes Jahr z.B. Jefferson noch oder davor Carter oder davor Terry und Stojakovic. 2011 gabs im Übrigen bis auf Terry und Barea das Driving-Element auch kaum (marion noch ab und zu) und man hatte mit Marion sogar noch nen schwächeren Shooter in der S 5. Da hat man allein über die Dominanz von Nowitzki + Ballmovement freie Dreier rausgespielt … da gabs aber auch Kidd als soliden Schützen und Terry, Stojakovic, Nowitzki und Stevenson, das ist schon ne andere Hausnummer unterm Strich was die Schützen-Qualität anbelangt.
Und zum Zweiten … klar gehen die Alternativ-Optionen ein Stück weit ab. Aber ich glaube das wird auch stark aufgezwungen vom Gegner. Gegen Phoenix z.B. hat Carlisle ja teilweise mit Nowitzki auf der 5 + 4 Guards gespielt, da standen dann vier Spieler an der Dreierlinie und der Ballhandler hat versucht zum Korb zu ziehen. Mir ist aufgefallen, dass das besonders mit Nowitzki auf der 5 dann auch forciert wurde, in dem Spiel endeten viele Drives auch im Kontakt und wurden nicht gepiffen, von daher kann ich jetzt nicht direkt sagen, dass das nicht aufging (Resultat spricht ja auch eher dafür). Letztendlich ist Phoenix aber natürlich trotzdem permanent abgesunken und die Drives endeten im Prinzip eben doch meistens im Kick + Dreier oder eben nicht gepfiffenem Fehlwurf.
Ich hab bis auf Indiana die meisten Spiele zuletzt live gesehen und ich finde, da ist deutlich ein Schema erkennbar. Einerseits klebt Nowitzkis Gegenspieler beim Pick and Pop an ihm (Resultat: Drive des Ballhandlers oder 3er/Midrange des Ballhandlers), andererseits wird er beim Posten auch hin und wieder gedoppelt (Pass + Dreier). Zudem sinken die Gegner eben auch konsequent ab und das meist schon von Anfang an, Dallas kommt eben auch mit ner extrem schwachen Quote bei freien Dreiern + mit nem überraschend starken Nowitzki ins Spiel, ist ja klar wie die verteidigt werden. Du schreibst ja selbst der Dreier ist ein extrem wichtiger Wurf - das gilt besonders für die Mavs (Stichwort Ellis und Rondo). Wenn der 3er fällt öffnet er auch den Raum für den Drive oder fürs Pick and Pop/PnR. Und dann überlegen auch die Gegner zwei mal ob sie Nowitzki, Williams und Matthews beim Aufposten doppeln … solange er nicht fällt, machen die Gegner halt die Zone dicht - Dallas hat da einfach niemanden der konstant gegen ne tiefe Verteidigung mit Gewalt ziehen kannm auch wenns alle Kandidaten immer mal wieder probieren - erfolgsversprechender als die freien Dreier zu nehmen ist das dann unterm Strich auch nicht wenn Felton, Barea, Parsons etc. zum Korb ziehen gegen ne tief stehende Defense (am ehesten schaffen das momentan noch Williams und Harris), da kommt dann optimalerweise eben auch nur der Kickout und der freie Dreier bei raus oder ne Harrakiri-Aktion.
Vgl. mal den Artikel den du gepostet hast, Dallas spielt ja interessanterweise selbst ne ähnliche Defense, aber aus nem anderen Grund (schwache Rimprotection).Was bleibt ist aber tatsächlich die Frage an was das liegt … die Dreier sind ja oft gut rausgespielt und meistens frei. Wie erwähnt strotzt das Team meiner Ansicht nach nicht unbedingt vor guten Schützen (zwei Gute, zwei Solide und dann haufenweise bestenfalls Durchschnittliche - eher Unterdurchschnittliche plus ein nicht eingesetzter Jenkins), ob das jetzt soviel besser wird wenn sich Harris, Felton und Barea stabilisieren? Soweit sind die nicht weg von ihrem Karriereschnitt … Ob das besser wird wenns mehr Optionen am Korb (McGee, Parsons, Matthews mehr im Postup) gibt? Treffen die Guards weiterhin so schlecht steht die Defense da natürlich auch tief oder doppelt um das abzufangen …
Meine Meinung ist, solange die nicht ansatzweise fallen, hat man wenig Chancen was anderes zu probieren, weil die Gegner ja auch um diese Schwäche wissen. Woran es letztendlich liegt, keine Ahnung - vielleicht liegt es echt an den individuellen Slumps, da würde ich aber nur Harris (der kann 30 % Spot up Dreier treffen langfristig), Parsons und Matthews nennen (die nehmen allerdings auch zusammen schon 11 Dreier pro Spiel) die da einerseits Steigerungspotenzial und andererseits auch konstanten Einfluss haben. Sobald v.a Parsons eventuell mal in Form kommt, geht die gestiegene Spielzeit auch von Bareas und Feltons Spielzeit und Dreiern ab … trifft Matthews dann wieder annäherend in gewohnter Quote sollte sich das ganze eigentlich normalisieren. Wenn man mal in die unangenehme Situation kommt von Bareas, Feltons und Villanuevas Dreiern abhängig zu sein, darf man sich eigentlich nicht beschweren wenn man Spiele verliert. Leute die da mit Gewalt ziehen (Ellis) können oder gute Shooter von der Bank gibts ja nicht, evlt. kommt Parsons irgendwann wieder mal in die Position gegen tiefstehende Gegner zum Korb ziehen zu können - momentan geht ihm halt leider auch Schnelligkeit und Explosivität extrem ab …
-
Villanueva ist kein wirklicher Faktor auf den die Mavs zählen können - klar.
Er ist so ein Bißchen der Stojakovic für (ziemlich) Arme in dem Team - (hoffentlich) gute Quote von Außen, passabel Passen aber sonst nix (keine D, keine R).Beim 2011er-Team fehlt in Deiner Kurzbetrachtung halt ein Chandler in Bestform an der Zone.
Ansonsten war das damalige Team natürlich etwas besser von Außen - aber auf dem Papier soo viel besser auch wieder nicht, in Realität dann allerdings schon.
Stijakovic hatten wir schon - den konnten sie immer nur kurz bringen weil er in der Verteidigung noch nicht mal ein Loch darstellte. Aber sein Schuß ist einer der Besten die es in der NBA je gab - sagenhaft! Dirk sagte mal in irgend einem Interview damals dass er im Traininig kein Shootout gegen ihn gewinnen könne - und der kann an einem guten Tag im Training auch schonmal 80%-Serien schießen…Dann war da Stevenson - so einer fehlt Dallas derzeit wirklich - sein Repertiore: Defense und Dreier
Dazu noch so einer: Brian Cardinal mit einem ähnlichen Profil. Beide mit eher weniger Minuten, aber wichtig.Der Schlüssel war aber sicher, dass
- Kidd in Dallas die besten 3er-Quoten seiner Karriere aufgelegt hat, er hatte mit Geschwindner nochmal dran gearbeitet. Dabei war die 2011er Saison sogar seine schlechteste, in de Playoffs waren’s aber wieder ordentliche 37%
- Dirk schoß 40% in der Saison und sagenhafte 46% in den Playoffs
- Marion nahm in den Playoffs keinen einzigen 3er, und war in den übrigen Kategorien extrem effizient
- Terry mit 44% 3er-Quote in den Playoffs…
Barea auch damals nur mit mäßiger Quote - sein Wert war seine unorthodoxe Spielweise auf die sich viele Gegner nicht einstellen konnten (oder wollten).
Als Shooter eher streaky - hat damit aber auch einige wichtige Spiele entscheidend beeinflußtKann Williams - ähnlich wie Kidd damals - seine Möglichkeiten seinem Alter gemäß noch einmal maximieren? Keiner erwartet dass er nochmal den Allstar-PG gibt, aber mit seiner Erfahrung und seinen technischen Möglichkeiten könnte er noch stärker werden als Kidd damals.
Der bisherige Saisonverlauf gibt da durchaus Anlaß zur Hoffnung…Kann Dirk sein hohes Niveau halten?
Wer macht “den Terry” - auf- und außerhalb des Courts? Matthews könnte man das zutrauen - es muß ja nicht die ganz große Klappe von Terry damals werden
Oder doch Parsons? Ihm war so eine Rolle wohl zugedacht, da er eigentlich über das vielseitigere technische Repertoire verfügt(e).
Terry’s große Klappe könnte er jedenfalls bringen, was den Rest angeht muß man halt abwarten…
Beide zusammen müssten halt in etwas das bringen was das Duo Terry/Marion damals darstellte. In meinen Augen durchaus nicht zu viel verlangt - mal sehen was ihre Gesundheit so erlaubt.Eine weitere nicht unwichtige Frage ist, wer vom “Rest” imstande sein wird zumindest ab-und-zu außergewöhnliches zu leisten?
Felton/Harris/Barea könnten durchaus immer wieder mal in der Offense Spiele entscheidend beeinflussen, Felton und Harris können defensiv zumindest solide sein.Aber wie sieht’s hinten aus? Wer könnte die wichtige Rolle des Defensiv-Spezialisten der auch im Angriff ein wenig zu bieten hat übernehmen…
Wer kann hinter Dirk und Zaza auf der 4/5 wichtige Minuten bringen? Was kann man von Powell/McGee erhoffen?
Schau’ mer mal…
-
Die Refs sind bis hierhin echt nicht gut. McGee mit einer guten Defense bis hierhin.
-
Endlich mal wieder ein Statement Game gegen einen guten Gegner.
Zaza, Parsons und McGee verdammt stark. Charlie V ebenso. Hoffentlich war das Spiel sowas wie ein Startschuss für Parsons. Das sah wieder richtig top aus. McGee und Zaza haben unter den Körben gerockt. Wir hatten in der Vergangenheit immer unsere Problemchen gegen den Frontcourt der Grizzlies. Heute sah vor allem Randolph keinen Stich.
D_Will und Matthews struggeln weiterhin. Ersterer mit einigen dummen TOs. Matthews war gar nicht im Spiel was Punkte angeht. Dennoch hat er einen guten Einfluss auf das Spiel der Mavs.
Auffallend auch mit welcher Körpersprache und Intensität auf einmal gespielt wurde. Wie gegen die Clippers. Sobald man offensiv Erfolgserlebnisse hat und die Würfe fallen, ist eine ganz andere Energie im SPiel. Nach der schlechten Anfangsphase lag man bei FGs bei 13/17.
Hoffentlich können sie die Leistung und das Wurfglück bei behalten.
-
Aber Barrea hat schon die Verfolgung aufgenommen mit 20 Punkten in der ersten Halbzeit
-
Wahnsinn. Nummer 6 – und das in einem Spiel, in dem er den Gamewinner trifft. Unglaublich, wir erleben die letzten Jahre eines der größten deutschen Sportler aller Zeiten…
Ich mach mal nen neuen Countdown auf: 1391.
-
Wahnsinn. Nummer 6 – und das in einem Spiel, in dem er den Gamewinner trifft. Unglaublich, wir erleben die letzten Jahre eines der größten deutschen Sportler aller Zeiten…
Ich mach mal nen neuen Countdown auf: 1391.
Lebende Legende triffts bei Dirk gut. Was dabei immer wieder gesagt werden muss - bei allen Trubel etc ist er vollkommen normal und auf dem Boden geblieben. Hut ab!
-
gutes 1. viertel. die dreier fallen, das ist wichtig. das ausboxen müsste etwas besser sein. gucke das erste spiel auf spox. aber der stream is ja ne Katastrophe. der ruckelt ja mehr mit meinem surf stick vor vier jahren. so kann man ja nicht mal den dancers richtig zugucken;-)
-
Lange nicht mehr so schlechte Schiris gesehen.
-
Ich weiss ihr wollt das nicht hoeren, aber wenn es Cuban schafft irgendwie noch nen richtigen Backup fuer ZAZA zu holen… (Mcgee i einfach nicht gut genug) dann koennen die Mavs mit der Truppe was in den Playoffs reissen. Viel Erfahrung am Start, sehr gute Schützen. Ein richtig guter Dirk…
Wir brauchen nur noch einen guten 5er hinter ZAZA… dann wäre alles gut.
-
Das ist wahr. McGee wie gegen Memphis ist money in the bank. Aber so spielt er leider sehr selten. Ich denke auch, dass Donnie die Augen offen hält für ein Upgrade auf der Position. Nur woher soll man diesen Athleten bekommen. Vielleicht macht sich McGee aber noch und spielt konstant auf dem Niveau wie gegen die Grizzlies.
Mit Barea in der S5 fallen die Dreier mittlerweile auch. Das gefällt.
Nur irgendwie verpennt man den Start von jedem Spiel. Schon nach den ersten Minuten muss man einem hohen Rückstand hinterherlaufen.
-
Das ist wahr. McGee wie gegen Memphis ist money in the bank. Aber so spielt er leider sehr selten. Ich denke auch, dass Donnie die Augen offen hält für ein Upgrade auf der Position. Nur woher soll man diesen Athleten bekommen. Vielleicht macht sich McGee aber noch und spielt konstant auf dem Niveau wie gegen die Grizzlies.
Mit Barea in der S5 fallen die Dreier mittlerweile auch. Das gefällt.
Nur irgendwie verpennt man den Start von jedem Spiel. Schon nach den ersten Minuten muss man einem hohen Rückstand hinterherlaufen.
Aber guck mal wie stark das ist , ein Williams verletzt auf der Bank der hat ja heute Abend garnicht gespielt. Dazu ein Harris der noch nicht wieder der alte ist nach der kleinen Verletzung. Aber ich würde mal behaupten im Kollektiv haben wir die stärksten Point Guards der Liga, gleiches gilt dann wohl auch auf der 2er Position durch Matthews (er ist einer der besten , vielleicht nicht spektakulär aber die Defense gefällt mir immer…) dann noch ein Parsons der sich langsam macht auch da einer der besseren 3er.
Auf der 4 sind wir mit der Kombination Powell und Dirk auch sehr gut positioniert. Ich mein Powell macht einfach eine super Saison dafür das er so frisch und jung ist. Und Dirk ist finde ich auch im Rebound und in der Defense ganz klar besser als letzte Saison.
Von Zaza kann man eigentlich nur von Glücksgriff reden, wer hätte das vorher gedacht? Ich glaube keiner. Und ja dann halt noch nen guten auf der 5 dann wären wir echt sehr geil aufgestellt, aber mal sehn ob wir noch aktiv werden.
Ich hoffe nur das wir unsere Guards alle behalten und auch ein Charlie V. hat uns schon das ein oder andere Spiel nachhause gebracht.
-
Das ist wahr. McGee wie gegen Memphis ist money in the bank. Aber so spielt er leider sehr selten. Ich denke auch, dass Donnie die Augen offen hält für ein Upgrade auf der Position. Nur woher soll man diesen Athleten bekommen. Vielleicht macht sich McGee aber noch und spielt konstant auf dem Niveau wie gegen die Grizzlies.
Mit Barea in der S5 fallen die Dreier mittlerweile auch. Das gefällt.
Nur irgendwie verpennt man den Start von jedem Spiel. Schon nach den ersten Minuten muss man einem hohen Rückstand hinterherlaufen.
Aber guck mal wie stark das ist , ein Williams verletzt auf der Bank der hat ja heute Abend garnicht gespielt. Dazu ein Harris der noch nicht wieder der alte ist nach der kleinen Verletzung. Aber ich würde mal behaupten im Kollektiv haben wir die stärksten Point Guards der Liga, gleiches gilt dann wohl auch auf der 2er Position durch Matthews (er ist einer der besten , vielleicht nicht spektakulär aber die Defense gefällt mir immer…) dann noch ein Parsons der sich langsam macht auch da einer der besseren 3er.
Auf der 4 sind wir mit der Kombination Powell und Dirk auch sehr gut positioniert. Ich mein Powell macht einfach eine super Saison dafür das er so frisch und jung ist. Und Dirk ist finde ich auch im Rebound und in der Defense ganz klar besser als letzte Saison.
Von Zaza kann man eigentlich nur von Glücksgriff reden, wer hätte das vorher gedacht? Ich glaube keiner. Und ja dann halt noch nen guten auf der 5 dann wären wir echt sehr geil aufgestellt, aber mal sehn ob wir noch aktiv werden.
Ich hoffe nur das wir unsere Guards alle behalten und auch ein Charlie V. hat uns schon das ein oder andere Spiel nachhause gebracht.
Dann hast du wohl an Weihnachten zu viel Wein vernascht ;)Mal ehrlich, zwei gute Spiele machen die Point Guards der Mavs jetzt nicht zu den besten der ganzen Liga. Schon vergessen als Barea ein paar Spiele vorher einen Schnitt von weniger als 23% aus dem Feld warf? Klar, jetzt hat er sich gefangen und spielt nun stark über seinen Möglichkeiten, das wird sich jedoch bald auch wieder auf ein “normales” Niveau bei ihm einpendeln.Trotzdem sieht man bei den Mavs in den letzten Spielen einen positiven Trend nach oben.
-
Lange nicht mehr so schlechte Schiris gesehen.
Zweifle deine Aussage nicht an.Mir ist das übers gesamte Spiel aber gar nicht so aufgefallen. Es waren natürlich ein paar zweifelhafte Dinger dabei, kein Wurffoul an dirk, 5. gegen zaza, das gegeben dreier Foul an parsons (?), aber ansonsten is das irgendwie an mir vorbeigegangen. Kann ja schon so sein.
Ruckeln die streams tatsächlich immer so? -
Das ist wahr. McGee wie gegen Memphis ist money in the bank. Aber so spielt er leider sehr selten. Ich denke auch, dass Donnie die Augen offen hält für ein Upgrade auf der Position. Nur woher soll man diesen Athleten bekommen. Vielleicht macht sich McGee aber noch und spielt konstant auf dem Niveau wie gegen die Grizzlies.
Mit Barea in der S5 fallen die Dreier mittlerweile auch. Das gefällt.
Nur irgendwie verpennt man den Start von jedem Spiel. Schon nach den ersten Minuten muss man einem hohen Rückstand hinterherlaufen.
Aber guck mal wie stark das ist , ein Williams verletzt auf der Bank der hat ja heute Abend garnicht gespielt. Dazu ein Harris der noch nicht wieder der alte ist nach der kleinen Verletzung. Aber ich würde mal behaupten im Kollektiv haben wir die stärksten Point Guards der Liga, gleiches gilt dann wohl auch auf der 2er Position durch Matthews (er ist einer der besten , vielleicht nicht spektakulär aber die Defense gefällt mir immer…) dann noch ein Parsons der sich langsam macht auch da einer der besseren 3er.
Auf der 4 sind wir mit der Kombination Powell und Dirk auch sehr gut positioniert. Ich mein Powell macht einfach eine super Saison dafür das er so frisch und jung ist. Und Dirk ist finde ich auch im Rebound und in der Defense ganz klar besser als letzte Saison.
Von Zaza kann man eigentlich nur von Glücksgriff reden, wer hätte das vorher gedacht? Ich glaube keiner. Und ja dann halt noch nen guten auf der 5 dann wären wir echt sehr geil aufgestellt, aber mal sehn ob wir noch aktiv werden.
Ich hoffe nur das wir unsere Guards alle behalten und auch ein Charlie V. hat uns schon das ein oder andere Spiel nachhause gebracht.
Dann hast du wohl an Weihnachten zu viel Wein vernascht ;)Mal ehrlich, zwei gute Spiele machen die Point Guards der Mavs jetzt nicht zu den besten der ganzen Liga. Schon vergessen als Barea ein paar Spiele vorher einen Schnitt von weniger als 23% aus dem Feld warf? Klar, jetzt hat er sich gefangen und spielt nun stark über seinen Möglichkeiten, das wird sich jedoch bald auch wieder auf ein “normales” Niveau bei ihm einpendeln.Trotzdem sieht man bei den Mavs in den letzten Spielen einen positiven Trend nach oben.
Das wichtige Wort was du vergessen hast, war kollektiv. Hätte es lieber groß und unterstrichen schreiben sollen
-
Lange nicht mehr so schlechte Schiris gesehen.
Zweifle deine Aussage nicht an.Mir ist das übers gesamte Spiel aber gar nicht so aufgefallen. Es waren natürlich ein paar zweifelhafte Dinger dabei, kein Wurffoul an dirk, 5. gegen zaza, das gegeben dreier Foul an parsons (?), aber ansonsten is das irgendwie an mir vorbeigegangen. Kann ja schon so sein.
Ruckeln die streams tatsächlich immer so?Genau um diese Fouls ging es das hab ich lange nicht mehr gesehen, ging nicht um das ganze Spiel aber was die da zum Teil nicht gepfifen haben wenn der Gegenspieler in Dirk reinspiringt sehr amüsierend.
-
Mavs mit einem schmutzigen Sieg gegen die Bucks und einem grottigen Dirk (3-15).
Zum Ende des Kalenderjahres ist eigentlich das eingetreten was die meisten Realisten vorhersagen konnten. Die Mavs sind wieder gut genug um die Playoffs erreichen zu können. Von Contender sind sie meilenweit entfernt, gegen die Topteams sieht es schlecht aus. Der Pick nächstes Jahr geht definitiv an Boston, soviel dürfte mittlerweile klar sein.
Den Mavs fehlt einfach auf zu vielen Positionen die Schnelligkeit und Athletik. Sie machen gegen die schlechteren Teams viel mit Erfahrung wett, aber gegen die Topteams reicht das nicht.
Positiv überrascht: Dirk spielt deutlich besser als letztes Jahr und bei der EM, Felton erlebt den zweiten Frühling, Pachulia ist besser als gedacht
Negativ: McGee ist keine Lösung, Center benötigt deshalb noch ein Upgrade, Matthews ziemlich unkonstant, Parsons bisher enttäuschend kommt aber langsam in FahrtAufgrund des merkwürdigerweise sehr starken Ostens und sehr schwachen Westens bisher sieht der 18-13 Record sogar besser aus als normal. Die letzten Jahre wäre man damit wieder so um Platz 7-8 rumgeschwirrt.
-
Ein weiteres unkonstantes Spiel der Mavericks. Zeitweise sah es offensiv ganz gut aus. Immer wenn der Ball schnell rotiert wurde, kamen gute/offene Würfe heraus, während aus der Isolation heraus zu wenig passierte.
Schön, das gegen Ende die Würfe von Matthews fielen - ohne diese hätte man das Spiel gut und gerne auch verlieren können.
Jetzt wird man das Jahr noch mit einer Niederlage gegen Golden State abschließen und dann sehen, inwiefern man sich in 2016 noch steigern kann, bzw. zu was Matthews und Parsons im Stande sind, wenn sie mal auf 100% laufen.
-
Curry spielt wahrscheinlich nicht, Ezeli, Barnes und Barbosa definitiv nicht, Draymond ist angeschlagen.
Selten war es so “leicht” ein Spiel gegen die Warriors zu gewinnen wie heute Nacht für die Mavericks.
-
Curry offiziell nicht dabei! Mit angeschlagenen Green und dem Fehlen von Ezeli + Barnes kann heute was gehen
-
Einfach mal den Champion weggefegt. Nicht schlecht.
Jeder hat super gespielt. Gut, Parsons fand ich nicht so gut. ZAZA aber Bombe.
An Tyson Chandler erinnert sich wohl niemand mehr in Dallas.
-
Einfach mal den Champion weggefegt. Nicht schlecht.
Jeder hat super gespielt. Gut, Parsons fand ich nicht so gut. ZAZA aber Bombe.
An Tyson Chandler erinnert sich wohl niemand mehr in Dallas.
Ne du, der hat nur nen Ring nach Dallas geholt.
-
Einfach mal den Champion weggefegt. Nicht schlecht.
Jeder hat super gespielt. Gut, Parsons fand ich nicht so gut. ZAZA aber Bombe.
An Tyson Chandler erinnert sich wohl niemand mehr in Dallas.
Ne du, der hat nur nen Ring nach Dallas geholt.
Hast Recht. Trotzdem hat er anders als beim ersten Abflug keine Lücke hinterlassen dieses Jahr.
Ich mag an ihm nicht, dass er sich so, in meinen Augen, grenzenlos überschätzt. Als ob er so einen Vertrag wie ihm die Knicks gegeben haben verdient.
-
Chandler leidet unter Selbstüberschätzung? Was hätte er denn tun sollen? Den Knicks sagen “sorry, $55mio sind zu viel für mich? Ich signe lieber für die Hälfte bei den Mavs!”
Außerdem wurde er bei den Knicks All Star, DPY, 2* NBA All Defense Team… da gab es schon überbezahltere NBA Sieler. Das es im Pulverfass NY ab seinen dritten Vertragsjahr komplett bergab ging, kann man Chandler auchnicht alleine in die Schuhe schieben.
Rückwirkend wäre aus meiner Sicht eine Verlängerung bei den Mavs 2011 für Dallas besser gewesen. Was sich zugegeben leicht sagen lässt, nachdem man sieht, das Dallas’ Taktik ab 2011 nicht wirklich aufgegangen ist. -
Jetzt wird natuerlich viel davon geredet das Curry und 2 andere Starter fehlten, aber trotzdem ein sehr gutes Spiel der Mavs! Da ist was drin diese Saison Playoffs und dann mal sehn wer so verletzt ist bei den anderen Teams… mit Glueck und so
-
Chandler leidet unter Selbstüberschätzung? Was hätte er denn tun sollen? Den Knicks sagen “sorry, $55mio sind zu viel für mich? Ich signe lieber für die Hälfte bei den Mavs!”
Außerdem wurde er bei den Knicks All Star, DPY, 2* NBA All Defense Team… da gab es schon überbezahltere NBA Sieler. Das es im Pulverfass NY ab seinen dritten Vertragsjahr komplett bergab ging, kann man Chandler auchnicht alleine in die Schuhe schieben.
Rückwirkend wäre aus meiner Sicht eine Verlängerung bei den Mavs 2011 für Dallas besser gewesen. Was sich zugegeben leicht sagen lässt, nachdem man sieht, das Dallas’ Taktik ab 2011 nicht wirklich aufgegangen ist.Klar musste er den Vertrag annehmen, den die Knicks ihm boten. Mir geht es um andere Statements seinerseits. Beispielsweise las man schon mal, dass es ihm missfiel nicht genau so viel zu verdienen wie Dirk damals. Da finde ich mit der ganzen Geschichte, dass die Mavs wieder auf ein anderes Pferd setzten, überschätzt er seinen Einfluss auf das Spiel.
Ohne ihn waren wir nie Meister geworden. Das ist klar. Nur lag es auch nicht ausschließlich an ihm bzw. War er nicht der hauptpart warum es funktionierte.
-
Due haben ihn doch ähnlich viel geboten wie Dirk bei der nächsten gehaltsverhandlung. Die chapionship war eine teamleistung plus dirk, da hatten viele sehr sehr gut gespielt und zumindest für mich war es schwer einen Co Star auszumachen, am ehesten noch dem Jet.
-
War das nicht so das man ihm einen zwar sehr gut bezahlten, aber nur für ein Jahr gültigen Vertrag angeboten hat, und das war ihm zu wenig. Cuban gings wohl damals mehr um Flexibilität, um einen Top-Spieler zu verpflichten, und das hat ja bekanntermaßen dann nicht funktioniert.
-
Vorher war aber auch ein mehrjähriger Deal in Bereich 10-12m in der Gerüchteküche.
Das sie dem Vertrag dem er dann bekommen hatte, nicht mitgegangen wurde fand ich damals und eigl. heute auch noch gut aber da kann man auch anderer Meinung sein.
-
Chandler leidet unter Selbstüberschätzung? Was hätte er denn tun sollen? Den Knicks sagen “sorry, $55mio sind zu viel für mich? Ich signe lieber für die Hälfte bei den Mavs!”
Außerdem wurde er bei den Knicks All Star, DPY, 2* NBA All Defense Team… da gab es schon überbezahltere NBA Sieler. Das es im Pulverfass NY ab seinen dritten Vertragsjahr komplett bergab ging, kann man Chandler auchnicht alleine in die Schuhe schieben.
Rückwirkend wäre aus meiner Sicht eine Verlängerung bei den Mavs 2011 für Dallas besser gewesen. Was sich zugegeben leicht sagen lässt, nachdem man sieht, das Dallas’ Taktik ab 2011 nicht wirklich aufgegangen ist.Klar musste er den Vertrag annehmen, den die Knicks ihm boten. Mir geht es um andere Statements seinerseits. Beispielsweise las man schon mal, dass es ihm missfiel nicht genau so viel zu verdienen wie Dirk damals. Da finde ich mit der ganzen Geschichte, dass die Mavs wieder auf ein anderes Pferd setzten, überschätzt er seinen Einfluss auf das Spiel.
Ohne ihn waren wir nie Meister geworden. Das ist klar. Nur lag es auch nicht ausschließlich an ihm bzw. War er nicht der hauptpart warum es funktionierte.
Tyson Chandler hat sich NIE gehaltstechnisch mit Dirk Nowitzki verglichen. NIE. Das sind einfach aus der Luftgegriffene, sinnlose Kommentare.
Hättest du geschrieben “Niemand denkt mehr an DeAndre Jordan”, dann wäre das in Ordnung gewesen. Chandlerhat viel für die Mavericks in der Vergangenheit getan und wollte vor Ort bleiben - Cuban hatte sich anders entschieden.DeAndre hat die Mavericks geprellt - da kann man schonmal gerne auf seine Kosten einen raushauen. -
Ich hasse die Heat!
Anders als in den letzten Jahren, haben die Mavs nun Probleme mit Playoffteams aus dem Osten. Die Heat sind schon verdammt stark. Sind super eingestellt vom Coach und haben Talent. Die Defense gegen Dirk war schon sehr schlau und stark. Da hat Coach Spo sich was einfallen lassen.
Trotzdem gefallen mir die Mavs mit Barea in der S5. Da geht offensiv mehr als mit Williams. Heute Barea leider auch off von der Dreierlinie.
-
Ich hasse die Heat!
Anders als in den letzten Jahren, haben die Mavs nun Probleme mit Playoffteams aus dem Osten. Die Heat sind schon verdammt stark. Sind super eingestellt vom Coach und haben Talent. Die Defense gegen Dirk war schon sehr schlau und stark. Da hat Coach Spo sich was einfallen lassen.
Trotzdem gefallen mir die Mavs mit Barea in der S5. Da geht offensiv mehr als mit Williams. Heute Barea leider auch off von der Dreierlinie.
Was fuehrt zu deinem hass ausser dass sie nun deine Mavs geschlagen haben ?!?!
Hass empfinde ich wenn ueberhaupt fuer kinderschaender, den IS oder dergleichen, Basketball ist nur ein Spiel…
-
Ich hasse die Heat!
Anders als in den letzten Jahren, haben die Mavs nun Probleme mit Playoffteams aus dem Osten. Die Heat sind schon verdammt stark. Sind super eingestellt vom Coach und haben Talent. Die Defense gegen Dirk war schon sehr schlau und stark. Da hat Coach Spo sich was einfallen lassen.
Trotzdem gefallen mir die Mavs mit Barea in der S5. Da geht offensiv mehr als mit Williams. Heute Barea leider auch off von der Dreierlinie.
Was fuehrt zu deinem hass ausser dass sie nun deine Mavs geschlagen haben ?!?!
Hass empfinde ich wenn ueberhaupt fuer kinderschaender, den IS oder dergleichen, Basketball ist nur ein Spiel…
Leg nicht jedes Wort auf die Goldwaage. 5 Minuten nach dem Spiel kann man doch ruhig ein bisschen politisch unkorrekt sein. Wahrscheinlich wuerde ich im echten Leben den Heatspielern für ein Foto nachrennen, zumindest Bosh. Aber im Sport gibt es nunmal auch Rivalitäten und da kann es meiner Meinung nach ein bisschen knistern.
-
Trotzdem mag ich dieses Jahr unsere Defense irgendwie. Wir sind halt ueberall recht gut, aber nicht umwerfend hammer. Macht trotzdem Spass die Saison weil man knappe Spiele hat.
Die Pelicans sind für mich ein Top 4 Team diese Saison wenn Davis in seinen Welteroberungsmodus geht … schon krass wie der sich entwickelt hat über die Jahre.