OlympiaQualifikation - Rio 2016
-
Der Kampf um die Gelder für ein mögliches OlympiaQualifikationsTurnier, in Deutschland, hat begonen.
Es diskutierten:
Wolfgang Wiedlich, Telekom Baskets Bonn
Henning Harnisch, Alba Berlin
Thomas Pletzinger, “Gentlemen, wir leben am Abgrund: Eine Saison im deutschen Profi-Basketball”Zum Nachhören:
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2015/09/13/dlf_20150913_2330_38acbef1.mp3
-
Aus meiner Sicht wäre es eine absolute Geldverschwendung wenn der DBB Geld dafür verwenden würde. Mit einer Ausnahme: Es gäbe einen Sponsor, der wirklich die ganzen 1,8 Millionen Euro übernehmen würde. Ansonsten bin ich gegen eine entsprechenden Bewerbung für ein solches Turnier.
-
Aus meiner Sicht wäre es eine absolute Geldverschwendung wenn der DBB Geld dafür verwenden würde. Mit einer Ausnahme: Es gäbe einen Sponsor, der wirklich die ganzen 1,8 Millionen Euro übernehmen würde. Ansonsten bin ich gegen eine entsprechenden Bewerbung für ein solches Turnier.
Diba Diba duuuu…na na na na Diba Diba duuuu
-
Prinzipiell macht eine Bewerbung für ein Qualifikationsturnier durchaus Sinn. Denn mit einer Qualifikation werden neue Gelder frei. Siehe dieser Link
Prinzipiell ist es ja ohnehin so, dass so ein Turnier nur über Sponsoren realisierbar ist. Und grundsätzlich ist es auch wichtig dass man dem Sponsor bei der Stange hält und nicht durch Passivität glänzt. Man stelle sich vor, man würde Ing DIBA verlieren, weil die eine Nicht-Bewerbung negativ bewerten würden.
Umgekehrt ist es so, dass man mit einer Olympia-Qualifikation natürlich auch bei vorhandenen und potentiellen Sponsoren Punkte sammelt. Diese Chance maximieren zu wollen, ist daher grundsätzlich nicht verkehrt. Fraglich ist ja auch, wie viel von den 1,8 Mio. irgendwo anders abgezweigt wird.Natürlich sehen das 2 der 3 Vertreter aus dem Ausgangspost anders, da die Vereine hier andere Interessen haben. Man muss aber grundsätzlich sehen, dass der DBB nicht zu Unrecht versucht Basketball in der öffentlichen Wahrnehmung nach vorne zu bringen. Da hilft die Nationalmannschaft und eine eventuelle Qualifikation natürlich am meisten, vor allem kurzfristig gesehen.
Zweifelsohne hilft sie aber nur wenn sie auch wettbewerbsfähig ist. Die lange Liste an Absagen aus diesem Sommer ist da wenig zielführend. Die meisten Spieler haben jahrelang vom DBB profitiert durch Kadermaßnahmen, individuelle Betreuung etc., das waren ja Investitionen (und leider auch sunk costs), auf die man jetzt bauen will.Mein Fazit ist ganz einfach: Hat man ein konkurrenzfähiges Team und stehen die Sponsoren auch finanziell hinter der Ausrichtung (und danach sieh es aus), macht die Bewerbung aus meiner Sicht absolut Sinn. Eine erfolgreiche Qualifikation bietet mittelfristig die Chance auf ein höheres Budget durch Förderung und Sponsoren und damit viel mehr Geld für die Jugend auf längere Sicht. Denn eines ist klar. Weder Alba noch Bonn schaffen es alleine ohne die Strahlkraft der nationalmannschaft den deutschen Basketball signifikant populärer zu machen.
-
Spielen wird die DBB-Auswahl im nächsten Sommer auf jeden Fall:
a) in der Olympia-Quali oder
b) in der EM-Quali, an der die Teams teilnehmen, die nicht an Olympia bzw. Olympia-Quali teilnehmen.Eine Olympia-Quali in Deutschland wäre da imho deutlich attraktiver als eine EM-Quali (Hin- und Rückspiel) gegen Teams wie Polen, Österreich und Luxemburg (um mal beispielhaft die Gegner der letzten EM-Quli zu nennen).
-
Kanada wird wohl eines der drei Turniere versuchen auszurichten wenn sie den Zuschlag bekommen. Würde der Dominikanischen Republik zu Gute kommen, die würden dann nachrücken in die Quali.
Quelle: http://www.torontosun.com/2015/09/12/canadas-olympic-basketball-dream-not-dead-yet -
Aus meiner Sicht wäre es eine absolute Geldverschwendung wenn der DBB Geld dafür verwenden würde. Mit einer Ausnahme: Es gäbe einen Sponsor, der wirklich die ganzen 1,8 Millionen Euro übernehmen würde. Ansonsten bin ich gegen eine entsprechenden Bewerbung für ein solches Turnier.
Genau meine Ansicht und am allerschlimmsten dann wahrscheinlich noch Nowitzkis xter Rücktritt vom Rücktritt?!?!? Bitte nicht! Reine Geldverschwendung.
-
Aus meiner Sicht wäre es eine absolute Geldverschwendung wenn der DBB Geld dafür verwenden würde. Mit einer Ausnahme: Es gäbe einen Sponsor, der wirklich die ganzen 1,8 Millionen Euro übernehmen würde. Ansonsten bin ich gegen eine entsprechenden Bewerbung für ein solches Turnier.
Eigentlich traurig, das wir beim Basketball für eine Olympia-Chance so ums Geld schachern müssen.
1,8mio sind für Fußballverhältnisse doch ein Taschengeld. Und es gibt hier in Deutschland genug Konzerne, Unternehmer und auch staatliche Stellen, die wesentlich mehr Geld für viel sinnlosere Projekte verpulvern. -
Das macht aber nur Sinn, wenn gleichzeitig (!) wesentlich mehr Geld in sinnvollere Projekte (Jugendarbeit, Jugendtrainer, betreute Hallenzeiten, jugendl. Refs, Freiplätze) gesteckt wird.
Der DBB wird das Geld weder habennoch bezahlen. Das geht nur über Sponsoren.
Wenn Du Sponsoren findest, die für Jugendtrainer und Freiplätze etc. bezahlenen, SUPER!!!
Nur wird das recht schwierig…
Für Nowitzkis letzten Auftritt wirst Du Leute finden die bezahlen.
Für die jungen im Team wäre Olympia Quali, und mit viel Glück die Teilnahme deutlich wertvoller als EM quali.
Mit dem aktuellen Team + Kaman (oder nem neuen für die 2), Kleber, Theis hast Du durchaus ne Chance auf die Olympiade. -
Widerstand aus der BBL gegen Olympia-Quali durch Wiedlich (Bonn) und Harnisch (Berlin).Weiß (DBB) will auch mit Hamburg als Austragungsort reden, die Interesse bekunden.
-
Widerstand aus der BBL gegen Olympia-Quali durch Wiedlich (Bonn) und Harnisch (Berlin).Weiß (DBB) will auch mit Hamburg als Austragungsort reden, die Interesse bekunden.
Interessant wer hier alles mit liest:
“Auch wenn ich der breiten Öffentlichkeit gegen das Schienbein trete: Ich finde, der DBB sollte das Geld besser in die Jugendarbeit investieren”, sagte Wolfgang Wiedlich, Geschäftsführer der Telekom Baskets Bonn, dem Deutschlandfunk.
und
Auch Henning Harnisch, Vizepräsident von Alba Berlin, ist skeptisch. “Woher soll das Geld denn kommen?”, fragte der Europameister von 1993 ebenfalls im Deutschlandfunk.
-
Die Talkrunde im Deutschlandfunk war vor diesem Thread da (siehe Ausgangsposting dieses Threads). Hat also absolut nichts mit mitlesen hier zu tun.
Ansonsten teile ich die Meinung von Honko. Für Jugendarbeit etc. wird man keinen Großsponsor gewinnen können. Für die Ausrichtung eines solchen Olympia Qualiturniers hingegen schon wesentlich eher.
CU,
fischtown -
Die 1,8 Millionen sind übrigens nicht die Gebühren für die Wild Card - die kostet zwar auch, aber nicht so viel. Die 1,8 Millionen sind die geschätzten Kosten für die Ausrichtung des Turniers. Das sind 1,8 Millionen, die man durch Sponsoren, TV und Zuschauereinnahmen erwirtschaften muss, um am ende die schwarze Null zu schreiben. Das sind also nicht 1,8 Millionen, die man alternativ einfach so in die Jugendarbeit stecken könnte, weil ohne Quali-Turnier gibt es dieses Geld gar nicht.
-
Schon wieder Nowitzkis letzter Auftritt……
wenn es nicht so traurig wäre…
Dieses schon wieder verstehe ich garnicht. Wenn man sich über die EM für Olympia qualifiziert hätte, ist doch davon auszugehen, dass er Olympia dann auch gespielt hätte. Also hätte er auch dann nächsten Sommer das letzte Mal für den DBB gespielt. Jetzt schiebt man halt noch ein Qualiturnier vor, weil das über die EM nicht funktioniert hat, und sich diese Option aufgetan hat. Ich seh da gar nicht warum das so ein krasser Bruch sein soll.
Eine potentielle EM-Quali wird er garantiert nicht spielen. Oder denkst du man wäre bei ner Olympia-Quali auch ohne ihn besser dran? Auch wenn er tatsächlich nicht mehr so überragt, sehe ich das einfach noch nicht.
-
ich kann hier manche Reaktionen überhaupt nicht verstehen. Mir hat unsere NM bei der EM schon gut gefallen und ich würde sie gern komplett bei Olympia sehen. Für mich gibt’s keine Alternative, als alles menschenmögliche daran zu setzten, um das Quali-Turnier zu bekommen.
Und Dirk nächstes Jahr noch einmal im eigenen Land und dann evtl auch bei Olympia sehen zu dürfen, wäre total genial. Ich kann von Dirk nicht genug bekommen.
Mir gefällt diese NM und ich hoffe, nächstes Jahr wären auch Maxi, Daniel und Maik dabei und dann sorgen wir mal für positive Schlagzeilen in BB-Deutschland. -
Wenn man sich über die EM für Olympia qualifiziert hätte, ist doch davon auszugehen, dass er Olympia dann auch gespielt hätte.
Obwohl das bei allem Optimismus doch beliebig unrealsitisch gewesen wäre: Da hätte man doch zweiter der EM werden müssen. Ich würde die Mannschaft so einschätzen, dass Viertelfinale drin gewesen wäre (und damit, wenn es nicht Olympia Quali sondern WM Quali gewesen wäre nahezu sicher ein Teilnehmerrecht). Aber das Finale hätte ich doch für ausgeschlossen gehalten.
-
Was hat man denn für Vor- und Nachteile von einer möglichen Olympia-Teilnahme?
Positiv:
- Werbung für den Basketballsport - sicherlich
- Erfahrungen und Wettkampf auf hohem Niveau, v.a. für die jüngeren Spieler wie Schröder und Zipser - natürlich
Negativ:
- Kosten, die allerdings hauptsächlich durch Sponsoren nur für dieses Event bezahlt werden
Also, sofern sich Sponsoren finden, wäre es doch ein Gewinn. Soll man nicht daran teilnehmen, weil man denkt man ist zu schlecht?
Das Qualiturnier wäre ja mit Teams wie Puerto Rico oder evtl. Lettland und mit Sicherheit einfacher als die Vorrundengruppe der EM. Immer noch schwierig, da man Gruppensieger von 6 Teams werden müsste, aber machbar.Sollte man sich dafür noch einmal aufraffen können, würde ich das sportlich stärkste Team ins Rennen schicken (welches auch sonst?):
G Schröder (Günther)
G Lo (Schaffartzik, Giffey)
F Zipser (Benzing)
F Nowitzki (Kleber)
C Kaman (Pleiss, Zirbes)Ob man nun Theis anstatt Zirbes mitnimmt? Geschmackssache, genau wie bei Vargas / Tadda oder ob Nowitzki dann evlt. von der Bank kommt und Kleber startet. Leuten wie Hartenstein gehört vllt. die Zukunft, in 4 oder 5 Jahren, aber Dirk wäre sicherlich noch eine Option sofern er kann (gesundheitlich) und will.
-
-
Werbung für den Sport?
Nowitzki spielt seit über einem Jahrzehnt für Deutschland, WM Dritter, Vizeeuropameister, Peking 2012
Was sollte sich bitte mit diesem Turnier an der Randsportart Basketball in Deutschland ändern?Mehr als wenn Nowitzki mit diesem unversöhnlichen Ende bei dieser EM abdanken würde.
Ich könnte mir vorstellen, dass wenn das Turnier gut promotet wird, und Zuschauer lockt, wäre durchaus eine weitere Chance dem Basketball Aufmerksamkeit zu schenken.
TV Übertragung muss natürlich gewährleistet sein, durch die paar Tausend in der Arena, kann man dem ganzen kein Standing geben… -
Hier wird immer davon ausgegangen daß der Zuschlag für ein Olympia-Quli Turnier, sollte Deutschland sich bewerben dafür, auch an Deutschland dann fällt bei einer möglichen Bewerbung.
Drei Quali-Turniere wird es geben und ich kann mir vorstellen, daß die FIBA auf drei Kontinenten spielen lassen wird sofern es Kandidaten gibt…und mit Kanada ist schon einer im Rennen. In Afrika wird es wahrscheinlich keine Nation geben, die es ausrichten wird außer Angola. In Asien könnte ich mir vorstellen, daß bei einer Nicht-Qualifikation von China oder den Philippinen da noch was kommen wird.
Und der direkte Konkurrent von Deutschland könnte Russland werden, die wohl laut Hörensagen Interesse bekundet haben ein Quali-Turnier auszurichten.
Somit gibt es auch hier keine Gewißheit über den Zuschlag auch wenn Herr Weiss, wie man am Fall Gavel gesehen hat, viel Einfluß hat. -
Das Qualiturnier wäre ja mit Teams wie Puerto Rico oder evtl. Lettland und mit Sicherheit einfacher als die Vorrundengruppe der EM. Immer noch schwierig, da man Gruppensieger von 6 Teams werden müsste, aber machbar.
Es kommt doch aber sehr darauf an, wen man so in die Qualirunde bekommen würde. Da sind z.B. auch die Plätze drei bis sechs der diesjähigen EM dabei. Das kann doch beliebig schwierig werden.
-
@jsb:
Das Qualiturnier wäre ja mit Teams wie Puerto Rico oder evtl. Lettland und mit Sicherheit einfacher als die Vorrundengruppe der EM. Immer noch schwierig, da man Gruppensieger von 6 Teams werden müsste, aber machbar.
Es kommt doch aber sehr darauf an, wen man so in die Qualirunde bekommen würde. Da sind z.B. auch die Plätze drei bis sechs der diesjähigen EM dabei. Das kann doch beliebig schwierig werden.
Sehe ich genauso. Momentan wären das aus Afrika: Tunesien, Angola und Senegal. Amerika: Puerto Rico, Mexico, Kanada so wie Neuseeland aus Ozeanien/Australien. Dazu dann noch die Verlierer aus dem Viertelfinale (-1) und dem Halbfinale…mein Tipp: Spanien, Tschechien, Litauen, Griechenland und Italien.
-
Werbung für den Sport?
Nowitzki spielt seit über einem Jahrzehnt für Deutschland, WM Dritter, Vizeeuropameister, Peking 2012
Was sollte sich bitte mit diesem Turnier an der öffentlichen Wahrnehmung der Randsportart Basketball in Deutschland ändern?Natürlich ist das Werbung für den Sport! Es kann auch alles schlechter laufen, Wunderdinge erwarte ich nicht, aber der Sport sollte schon dauerhaft präsent sein.
Und man stelle sich vor, man kommt weit bei Olympia, besser geht es doch nicht. Deswegen werden wir Fußball nicht ablösen (geht eh nie - dafür ist Fußball zu einfach gestrickt), aber Basketball sollte bemüht sein, immer im TV zu sein. -
Momentan wären das aus Afrika: Tunesien, Angola und Senegal. Amerika: Puerto Rico, Mexico, Kanada so wie Neuseeland aus Ozeanien/Australien. Dazu dann noch die Verlierer aus dem Viertelfinale (-1) und dem Halbfinale…mein Tipp: Spanien, Tschechien, Litauen, Griechenland und Italien.
Weiß jemand wie die Teams dann auf die 3 Qualigruppen aufgeteilt werden? Wird einfach nur gelost und man könnte z.B. auch alle Mannschaften aus Afrika als Gegner erhalten? Oder gibt es zwei oder drei Töpfe? Danke schon mal.
-
Schon wieder Nowitzkis letzter Auftritt……
wenn es nicht so traurig wäre…
Dieses schon wieder verstehe ich garnicht. Wenn man sich über die EM für Olympia qualifiziert hätte, ist doch davon auszugehen, dass er Olympia dann auch gespielt hätte. Also hätte er auch dann nächsten Sommer das letzte Mal für den DBB gespielt. Jetzt schiebt man halt noch ein Qualiturnier vor, weil das über die EM nicht funktioniert hat, und sich diese Option aufgetan hat. Ich seh da gar nicht warum das so ein krasser Bruch sein soll.
Eine potentielle EM-Quali wird er garantiert nicht spielen. Oder denkst du man wäre bei ner Olympia-Quali auch ohne ihn besser dran? Auch wenn er tatsächlich nicht mehr so überragt, sehe ich das einfach noch nicht.
Weil es ja wohl mehr als sonnenklar war, dass D sich nicht für Olympia qualifiziert bei dieser EM. Deshalb “schon wieder”. Rücktritt 2011, Rücktritt jetzt……
Ich denke Nowitzki und der deutsche Basketball wären besser dran, endlich mal über Dirk als Retter und Heilsbringer hinwegzukommen und nicht quasi jedes Mal in Gestalt von Herrn Weiß zu verkünden, dass doch alles, alles gut wird, weil ja Dirk spielt.
Niemand tut sich damit einen Gefallen - Dirk am allerwenigsten. Das Qualiturnier startet am 5. Juli, die NBA-Finals starten (!!!) erst am 2. Juni, allein das schon klingt wenig verheissungsvoll. Wir hätten ohnehin terminliche Probleme mit unseren bis zu 5 NBAlern, dazu noch bei Nowe das Alter von dann 38. Ich halte das für nicht sinnvoll. Kaman zerrt man bestimmt auch wieder aus der Gruft. All das gefällt mir nicht.Das Ausrichten der Quali wird dazu noch massig Kohle kosten und das gewünschte Ergebnis ist alles andere als garantiert. Genau wie 2011 schon oder jetzt eben auch. Da werden ständig Hoffnungen geschürt und Ziele ausgegeben, die mMn nicht zu halten sind. Man posaunt die Zauberformel “Olympia, Olympia” in die Welt und ist realistisch betrachtet weit entfernt davon - am allerweitesten in der Organisation DBB selbst.
Man muss auch mal loslassen können.
-
Momentan wären das aus Afrika: Tunesien, Angola und Senegal. Amerika: Puerto Rico, Mexico, Kanada so wie Neuseeland aus Ozeanien/Australien. Dazu dann noch die Verlierer aus dem Viertelfinale (-1) und dem Halbfinale…mein Tipp: Spanien, Tschechien, Litauen, Griechenland und Italien.
Weiß jemand wie die Teams dann auf die 3 Qualigruppen aufgeteilt werden? Wird einfach nur gelost und man könnte z.B. auch alle Mannschaften aus Afrika als Gegner erhalten? Oder gibt es zwei oder drei Töpfe? Danke schon mal.
Sollte FIBA weiterhin so verfahren wie bisher, dann würde es drei Töpfe mit Teams geben wie damals 2012 in Venezuela bestimmt nach dem Ranking der FIBA in die drei Töpfe gesplittet. Somit wären fast alle Europäischen Teams in Topf 1. Wenn ich von meiner Prognose für die EM ausgehe dann wären Spanien, Litauen, Russland (falls Aurichter ansonsten rückt Puerto Rico nach), Griechenland, China und Angola in Topf 1 (aktueller Stand FIBA Ranking als Basis). Topf 2: Puerto Rico, Angola, Deutschland, Mexico, Dom Rep. und Neuseeland Topf 3: Tunesien, Canada, Senegal, Philippinen, Italien, Tschechien…oder Lettland…
PS: Ich gehe davon aus, dass der Iran die Asien-Meisterschaften gewinnen wird. -
Sollte FIBA weiterhin so verfahren wie bisher, dann würde es drei Töpfe mit Teams geben wie damals 2012 in Venezuela bestimmt nach dem Ranking der FIBA in die drei Töpfe gesplittet. Somit wären fast alle Europäischen Teams in Topf 1. Wenn ich von meiner Prognose für die EM ausgehe dann wären Spanien, Litauen, Russland (falls Aurichter ansonsten rückt Puerto Rico nach), Griechenland, China und Angola in Topf 1 (aktueller Stand FIBA Ranking als Basis). Topf 2: Puerto Rico, Angola, Deutschland, Mexico, Dom Rep. und Neuseeland Topf 3: Tunesien, Canada, Senegal, Philippinen, Italien, Tschechien…oder Lettland…
PS: Ich gehe davon aus, dass der Iran die Asien-Meisterschaften gewinnen wird.Da es dieses Mal drei 6er Gruppen geben wird, sollte es auch sechs Lostöpfe geben.
Übrigens stand im Müncher Merkur vom Wochenende, dass es durchaus zwei Turniere in Europa geben könnte.
Edit: Sorry, das mit Russland hab ich gelöscht, hatte ich falsch verstanden.
-
Weil es ja wohl mehr als sonnenklar war, dass D sich nicht für Olympia qualifiziert bei dieser EM. Deshalb “schon wieder”. Rücktritt 2011, Rücktritt jetzt……
Da hast du denke ich was falsch verstanden. Als Ziel wurde doch nicht ausgegeben, ins Finale zu kommen, sondern einen der ersten 7 Plätze zu belegen, also sich die Chance auf Qualifikation für Olympia offenzuhalten. Das war (neben Heim-EM) sicher auch Nowitzkis Hauptmotivation, das war doch nie ein Geheimnis, dass er sehr gerne nochmal Olympia erleben würde. Voraussetzung dafür: Quali im nächsten Sommer. Mit Nowitzki. Von daher hat sich doch im Prinzip nicht geändert, außer dass das Qualiturnier nicht auf sportlichem Wege erreicht wurde, sondern möglicherweise über den Ausrichter-Weg.
Man posaunt die Zauberformel “Olympia, Olympia” in die Welt und ist realistisch betrachtet weit entfernt davon - am allerweitesten in der Organisation DBB selbst.
Naja, bei der letzten EM wurde dem DBB und allen Beteiligten vorgeworfen, eben keine Ziele auszugeben, sondern einfach nur ein bisschen mitspielen und Erfahrung sammeln zu wollen, weil es ja um keine Olympia-Quali oder sonst was ging. Jetzt setzt man sich hohe Ziele, und es ist wieder falsch?
Man muss auch mal loslassen können.
Stimmt, mit Anfang 40 sollte man nicht mehr auf Nowitzki setzen. Aber Olympia als würdigen Abschluss einer großen Karriere - ich wüsste nichts, was dagegen sprechen sollte.
-
Werbung für den Sport?
Nowitzki spielt seit über einem Jahrzehnt für Deutschland, WM Dritter, Vizeeuropameister, Peking 2012
Was sollte sich bitte mit diesem Turnier an der öffentlichen Wahrnehmung der Randsportart Basketball in Deutschland ändern?Ohne besondere Events ändert sich die Wahrnehmung ganz bestimmt und zwar zum Negativen hin.
-
Schon wieder Nowitzkis letzter Auftritt……
wenn es nicht so traurig wäre…
Dieses schon wieder verstehe ich garnicht. Wenn man sich über die EM für Olympia qualifiziert hätte, ist doch davon auszugehen, dass er Olympia dann auch gespielt hätte. Also hätte er auch dann nächsten Sommer das letzte Mal für den DBB gespielt. Jetzt schiebt man halt noch ein Qualiturnier vor, weil das über die EM nicht funktioniert hat, und sich diese Option aufgetan hat. Ich seh da gar nicht warum das so ein krasser Bruch sein soll.
Eine potentielle EM-Quali wird er garantiert nicht spielen. Oder denkst du man wäre bei ner Olympia-Quali auch ohne ihn besser dran? Auch wenn er tatsächlich nicht mehr so überragt, sehe ich das einfach noch nicht.
Ich denke Nowitzki und der deutsche Basketball wären besser dran, endlich mal über Dirk als Retter und Heilsbringer hinwegzukommen und nicht quasi jedes Mal in Gestalt von Herrn Weiß zu verkünden, dass doch alles, alles gut wird, weil ja Dirk spielt.
Ich würde Nowitzki eher als Backup für die 4 sehen. Heilsbringer wäre er, aber eher finanziellel Heilsbringer aufgrund seines Standings bei poteniellen Sponsoren.
Nebenbei ist es extrem fraglich ob Deutschland einen Zuschlag für ein Turnier kriegt.
Sehe die Türkei auch als potentiellen Ausrichter, da man ja wohl nicht in der Quali steht.
Die haben Geld und wollen sicherlich auch dabei sein. -
Nee, das hab ich nicht falsch verstanden.
Mir zumindest war es sonnenklar, dass wir nicht die Plätze 1, 2, 3, 4, 5, 6 oder 7 belegen.Und das mit den Zielen war eben sehr wohl genau so: EM 2013 wurde als unwichtig erklärt, weil man sich da ja nicht für Olympia qualifizieren kann. Und genau das war zum kotzen!
-
Bei Olympia 2008 hat sich Deutschland nur, per OlympiaQualfikationsTurnier qualfiziert.
Im Juli 2008 besiegte Deutschland, in der Vorrunde, Kap Verde und Neuseeland.
Im Viertelfinale wurde Brasilien bezwungen, gegen Kroatien verloren, und dann mit einem Sieg gegen Puerto Rico das Olympiaticket gelöst.
Deutschland spielte damals, 2008, mit:
Tim Ohlbrecht, Philip Zwiener, Sven Schultze, Robert Garrett, Konrad Wysocki, Steffen Hamann, Demond Greene, Pascal Roller, Chris Kaman, Patrick Femerling, Dirk Nowitzki und Jan-Hendrik Jagla
Der Thread zum nachlesen:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t10899_Qualifikation-fuer-Peking-2008.htm
-
Man muss sich doch erstmal fragen, was die letzte Olympiateilnahme dem Basketball in Deutschland nachhaltig gebracht hat (außer tollen Momenten für die Beteiligten). Man sollte da durchaus erstmal ehrlich Bilanz ziehen.
Und jetzt auf Teufel komm raus mit massivem Geldeinsatz noch einmal zu versuchen, ohne zu wissen, ob es überhaupt klappt? Halte ich wenig von. Es kostet ja nicht nur Geld, sondern auch DBB-Ressourcen, ein solches Turnier auf die Beine zu stellen. Und ob die nicht anderswo sinnvoller genutzt werden könnten?
Es wäre viel wichtiger, jetzt mit langem Atem an den Aufbau der “neuen” Mannschaft zu gehen, incl. einer längerfristigen Trainerlösung, als dem nächsten kurzfristigen Traum hinterherzuhecheln.
-
Nee, das hab ich nicht falsch verstanden.
Mir zumindest war es sonnenklar, dass wir nicht die Plätze 1, 2, 3, 4, 5, 6 oder 7 belegen.Und das mit den Zielen war eben sehr wohl genau so: EM 2013 wurde als unwichtig erklärt, weil man sich da ja nicht für Olympia qualifizieren kann. Und genau das war zum kotzen!
Genau, fand ich damals auch zum kotzen, eine EM als unwichtig zu erklären, bloß weil es kein Olympia zu gewinnen gab - aber dann kann man sich doch nicht jetzt darüber beschweren, dass diesmal ein hohes (von mir aus auch unrealistisches) Ziel ausgegeben wurde!