New York Knicks 2014/15
-
Muss als orlando magic Fan eine Frage stellen. Glaubt ihr das man Porzingis gedrafted hat um Orlando etwas anbieten zu können für einen Sign and trade deal?...Die Knicks sollen schon lange scharf auf ihn sein. Harris ist auch ein Kumpel von Melo. Und Harris ist RFA deswegen gibt’s anders keine Chance ihn zu bekommen. Orlando würde alles was kommt matchen (alleine wegen dem Cap rise=billiger Vertrag)…Was meint ihr?Edith: Porzingis passt 0,0 in den Plan der Knicks. Die wollen keinen rebuild mit Melo. Die wollen Monroe,West und andere Stars, da passt ein Porzingis der vor allem Zeit braucht überhaupt nicht
Jackson hält sich alle Optionen offen, und scheint seine Hausaufgaben zu machen, was schon mit einer Unmenge von Workouts vor dem Draft begann. Seine Aussage, Porzingis würde nicht getradet, sollte man auch nicht zu ernst nehmen. Wenn es ein starkes Angebot geben sollte, ist Porzingis New Yorker gewesen.
Jacksons Aussagen kann man nämlich auch als Versuch werten, den Tradewert von Porzingis hochzuhalten - und vor dem Draft gab es ja wohl diverse Teams, die an Porzingis Interesse hatten.
Das Porzingis überhaupt nicht in die Pläne New Yorks passt, wage ich bislang noch zu beweifeln, da ich im Gegensatz zu scheinbar einigen Usern hier noch nicht weiß, was Jackson als nächstes machen wird.Was hältst du denn von der Harris Idee,vielleicht noch Fournier dazu und Future 1st?..Naja man kann ja schon 1 und 1 zusammen zählen und dann die Pläne heraus lesen. Man holt keinen Porzingis und holt gleichzeitig West und andere Star FA. Das passt nicht zusammen. Wenn du rebuildest dann machst du das was zb Portland macht. Batum für junge Spieler mit Potenzial…die hätten ja problemlos Winslow holen können,der quasi NBA bereit ist…
-
Muss als orlando magic Fan eine Frage stellen. Glaubt ihr das man Porzingis gedrafted hat um Orlando etwas anbieten zu können für einen Sign and trade deal?...Die Knicks sollen schon lange scharf auf ihn sein. Harris ist auch ein Kumpel von Melo. Und Harris ist RFA deswegen gibt’s anders keine Chance ihn zu bekommen. Orlando würde alles was kommt matchen (alleine wegen dem Cap rise=billiger Vertrag)…Was meint ihr?Edith: Porzingis passt 0,0 in den Plan der Knicks. Die wollen keinen rebuild mit Melo. Die wollen Monroe,West und andere Stars, da passt ein Porzingis der vor allem Zeit braucht überhaupt nicht
Jackson hält sich alle Optionen offen, und scheint seine Hausaufgaben zu machen, was schon mit einer Unmenge von Workouts vor dem Draft begann. Seine Aussage, Porzingis würde nicht getradet, sollte man auch nicht zu ernst nehmen. Wenn es ein starkes Angebot geben sollte, ist Porzingis New Yorker gewesen.
Jacksons Aussagen kann man nämlich auch als Versuch werten, den Tradewert von Porzingis hochzuhalten - und vor dem Draft gab es ja wohl diverse Teams, die an Porzingis Interesse hatten.
Das Porzingis überhaupt nicht in die Pläne New Yorks passt, wage ich bislang noch zu beweifeln, da ich im Gegensatz zu scheinbar einigen Usern hier noch nicht weiß, was Jackson als nächstes machen wird.Was hältst du denn von der Harris Idee,vielleicht noch Fournier dazu und Future 1st?..Naja man kann ja schon 1 und 1 zusammen zählen und dann die Pläne heraus lesen. Man holt keinen Porzingis und holt gleichzeitig West und andere Star FA. Das passt nicht zusammen. Wenn du rebuildest dann machst du das was zb Portland macht. Batum für junge Spieler mit Potenzial…die hätten ja problemlos Winslow holen können,der quasi NBA bereit ist…
Meiner Meinung nach wird Jackson sich so ein Angebot definitv anhören. Vermutlich würde er versuchen, den Vertrag von Calderon mit einzubauen. Wenn da ein starkes Angebot auf dem Tisch liegt, könnte ich mir das auf jeden Fall vorstellen. Schließlich geht es ja auch darum, eine möglichst attraktive Grundlage für die 2016er FA zu schaffen, um sich die Möglichkeit zu erhalten, dort einen Superstar nach NY zu locken.
Persönlich freunde ich mich mehr und mehr mit dem Gedanken an, Porzingis in NY zu halten, weil ich an sein Potential glaube, und er ein zukünftiger Star werden könnte (bis dahin könnte er zumindest einen mehr als soliden Backup abgeben). Wie Jackson darüber wirklich denkt, werden wohl erst die nächsten Wochen und Monate zeigen. -
Muss als orlando magic Fan eine Frage stellen. Glaubt ihr das man Porzingis gedrafted hat um Orlando etwas anbieten zu können für einen Sign and trade deal?...Die Knicks sollen schon lange scharf auf ihn sein. Harris ist auch ein Kumpel von Melo. Und Harris ist RFA deswegen gibt’s anders keine Chance ihn zu bekommen. Orlando würde alles was kommt matchen (alleine wegen dem Cap rise=billiger Vertrag)…Was meint ihr?Edith: Porzingis passt 0,0 in den Plan der Knicks. Die wollen keinen rebuild mit Melo. Die wollen Monroe,West und andere Stars, da passt ein Porzingis der vor allem Zeit braucht überhaupt nicht
Jackson hält sich alle Optionen offen, und scheint seine Hausaufgaben zu machen, was schon mit einer Unmenge von Workouts vor dem Draft begann. Seine Aussage, Porzingis würde nicht getradet, sollte man auch nicht zu ernst nehmen. Wenn es ein starkes Angebot geben sollte, ist Porzingis New Yorker gewesen.
Jacksons Aussagen kann man nämlich auch als Versuch werten, den Tradewert von Porzingis hochzuhalten - und vor dem Draft gab es ja wohl diverse Teams, die an Porzingis Interesse hatten.
Das Porzingis überhaupt nicht in die Pläne New Yorks passt, wage ich bislang noch zu beweifeln, da ich im Gegensatz zu scheinbar einigen Usern hier noch nicht weiß, was Jackson als nächstes machen wird.Was hältst du denn von der Harris Idee,vielleicht noch Fournier dazu und Future 1st?..Naja man kann ja schon 1 und 1 zusammen zählen und dann die Pläne heraus lesen. Man holt keinen Porzingis und holt gleichzeitig West und andere Star FA. Das passt nicht zusammen. Wenn du rebuildest dann machst du das was zb Portland macht. Batum für junge Spieler mit Potenzial…die hätten ja problemlos Winslow holen können,der quasi NBA bereit ist…
Meiner Meinung nach wird Jackson sich so ein Angebot definitv anhören. Vermutlich würde er versuchen, den Vertrag von Calderon mit einzubauen. Wenn da ein starkes Angebot auf dem Tisch liegt, könnte ich mir das auf jeden Fall vorstellen. Schließlich geht es ja auch darum, eine möglichst attraktive Grundlage für die 2016er FA zu schaffen, um sich die Möglichkeit zu erhalten, dort einen Superstar nach NY zu locken.
Persönlich freunde ich mich mehr und mehr mit dem Gedanken an, Porzingis in NY zu halten, weil ich an sein Potential glaube, und er ein zukünftiger Star werden könnte (bis dahin könnte er zumindest einen mehr als soliden Backup abgeben). Wie Jackson darüber wirklich denkt, werden wohl erst die nächsten Wochen und Monate zeigen.Calderon würde auch zu Orlando passen. Dort brauchen wir einen erfahrenen bu PG hinter Payton…meines Erachtens passt das alles zu gut zusammen, ich bin gespannt
-
Grundsätzlich denke ich, dass der Draft für die Knicks ganz gut gelaufen ist. Porzingis ist vielleicht nicht der Mann, den jeder wollte, aber er ist sicherlich kein schlechter Spieler und hat noch eine Menge Potential. Ob es in den Zeitplan der Knicks so wirklich passt, bleibt dabei offen.
Wie oben geschrieben. Der Draft war ein erster und sicherlich auch guter Schritt auf dem Weg zu einer besseren Zukunft.
Was Porzingis angeht stimme ich dir zu, die Zeitpläne werden aber nicht mitteinander vereinbar sein.
Porzingis war der wohl talentierteste verbliebene Spieler und ist sicher nicht weniger NBA-ready als US-Spieler wie Winslow oder Johnson (@StephenASmith und die idiotischen Knicks-Fans die mal wieder meinten ihren neuen Spieler auspfeifen zu müssen).
Ob es ein guter Pick war oder nicht hängt jetzt von den Knicks ab. Ein junger Spieler braucht Vertrauen und Spielzeit um sich entwickeln zu können. Wenn sie ihn jetzt nicht einsetzen oder nach Fehlern sofort wieder auf die Bank beordern, wird er sich kaum vernünftig entwickeln können. Lässt man ihn Nacht für Nacht 25, 30 Minuten spielen und akzeptiert im ersten Jahr einfach dass er immer mal wieder wie ein Junge unter Männern aussehen wird, hat man in zwei Jahren vielleicht eine absolute Perle in der Hand. So haben es u.a. auch die Mavericks damals mit Dirk gemacht, der in Jahr 1 regelmäßig von seinen Gegnern nass gemacht wurde.
Was Melo angeht:
ESPN’s Stephen A. Smith said Friday that people around Anthony said he was “furious” with Jackson’s decision.
“I [was] talking to my sources last night. All they said was, he’s furious, he’s livid. He feels completely hoodwinked and betrayed by Phil Jackson,” Smith said on SiriusXM Mad Dog Sports Radio. “He feels like he was lied to, like he was sold a bill of goods. And he’s willing to concede that he wanted his money. But he didn’t know it was going to be like this. He didn’t know it was going to be this bad. And he can’t believe that his second season under the Phil Jackson regime, he has to look forward to it being worse than even last year was.”
Wie blöd und naiv kann man eigentlich sein? Die Knicks waren in der Saison 2013/14 ein 37-Siege Team im eh schon erbärmlichen Osten, meilenweit von irgendwelchen Ringen entfernt. Dann traden sie Tyson Chandler, ihren mit Abstand besten Verteidiger (DPOY 2012, All-NBA-Defensive-Teams 2011-2013) ohne angemessenen Gegenwert zu bekommen und er glaubt ernsthaft man würde schnell wieder zum Contender werden, sodass er danach seinen neuen Vertrag unterschreibt? Wenn er aus rein finanziellen Gründen in New York bleiben wollte ist das vollkommen in Ordnung, jetzt aber intern Stunk zu machen weil man auch in der kommenden Saison nicht wettbewerbsfähig sein wird ist das dümmste was ich in der letzten Zeit aus der NBA gehört habe.
Phil Jackson wäre gut beraten einen vernünftigen Rebuild einzuleiten, den Talenten um Porzingis und Grant alle Spielzeit zu geben die sie handlen können und Anthony zu traden. Vielleicht sind die Lakers dumm genug D’Angelo Russell und Julius Randle abzugeben, vielleicht bekommt man von den Kings ein Paket um Cauley-Stein, McLemore und Picks.
Behält man aber Melo und lässt Porzingis nicht spielen, wird man nicht nur rein gar nichts in den kommenden Jahren gewinnen, man wird wohl auch dessen Talent aufgrund mangelnder Spielzeit nicht vernünftig nutzen und in der Zeit nach Melo genauso schlecht aufgestellt sein wie im Moment.
Die Alternative wäre Porzingis für Veteranen zu traden. Dann wird man zwar immer noch kein Contender werden, aber würde vielleicht mal wieder die Playoffs zu Gesicht bekommen. Für Porzingis hätte das zudem den großen Vorteil nicht mehr für die Knicks spielen zu müssen.
-
-
Es dürfte nicht wenige Fans geben, die Melo lieber heute als morgen eine gute Reise wünschen würden. Leider hat der Mann einen üblen Vertrag incl. einer no trade Klausel. Da dürfte sich mein Traum vom Rebuild ohne Melo vermutlich erledigt haben.
In dem Moment, in dem du ihm klarmachst das man in Zukunft tanken (im Sinne von Talenten viel Spielzeit geben) wird, wird er seine letzten brauchbaren Karriere-Jahre kaum mehr in NYK vergeuden wollen. Wenn dann wirklich die Lakers Interesse hätten wäre er wohl ganz schnell einverstanden.
Aber ja, die No-Trade könnte bei manch anderen Interessenten zum Problem werden. Bei den Lakers mache ich mir aber da keine Sorgen.
-
Es dürfte nicht wenige Fans geben, die Melo lieber heute als morgen eine gute Reise wünschen würden. Leider hat der Mann einen üblen Vertrag incl. einer no trade Klausel. Da dürfte sich mein Traum vom Rebuild ohne Melo vermutlich erledigt haben.
In dem Moment, in dem du ihm klarmachst das man in Zukunft tanken (im Sinne von Talenten viel Spielzeit geben) wird, wird er seine letzten brauchbaren Karriere-Jahre kaum mehr in NYK vergeuden wollen. Wenn dann wirklich die Lakers Interesse hätten wäre er wohl ganz schnell einverstanden.
Aber ja, die No-Trade könnte bei manch anderen Interessenten zum Problem werden. Bei den Lakers mache ich mir aber da keine Sorgen.
Anstelle von Jackson würde ich sogar noch Geld zahlen, damit Melo geht. Sein eingespartes Gehalt könnte man in der FA deutlich sinnvoller nutzen.
-
Man sollte nicht jedem Bericht in den NYer Medien so viel Aufmerksamkeit schenken. Wenn ich es richtig weiß, hatte Frank Isola zuerst die Story. Isola steht den Knicks nicht eben freundlich gegenüber und hatte auch in der Vergangenheit einige reißerische Artikel, die sich später als völlig unwahr erwiesen.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Melo auf eine sofort fertige zweite Scoringoption aus diesem Draft gehofft hat. Selbst ein Lebron oder Jordan haben ihre Zeit gebraucht…Die Free Agency fehlt noch, danach kann man urteilen ob die Knicks auf dem richtigen Weg sind.
Edit findet gerade einen aktuellen Artikel zu dem Thema. Scheinbar hat Melo per Instagram mehreren Fans geantwortet:
www.cbssports.com/nba/eye-on-basketball/25226572/carmelo-anthony-calls-kristaps-porzingis-a-steal-downplays-drama -
_Bitte zur neuen Saison bei Interesse einen neuen Thread eröffnen. Und bitte im Eröffnungsbeitrag etwas Mühe geben, eine Bestandsaufnahme der Situation und eine eigene Einschätzung abgeben, damit sich andere Interessierte einen Überblick verschaffen können.
Danke!_