New York Knicks 2014/15
-
Wenn man an die Kommentare vieler Fans der letzten Jahre denkt, würde Amar’e den Knicks eher 3, 4 Niederlagen mehr bescheren. Also ein klarer Anti Tanking Move von den Knicks!
Made my Day
Zum Tanken ist ja schon alles gesagt worden, verdient vielleicht sogar einen eigenen Thread. Definitiv ein Thema was Adam Silver die nächsten Jahre unbedingt angehen muss, wie ich finde!
Er hat’s ja versucht, sein Vorschlag das Draftsystem zu verändern hat bei den Vereinen aber nicht die nötige Mehrheit bekommen!
Wird aber sicherlich nicht der letzte Versuch gewesen sein
-
Was die Knicks zur Zeit machen, war längst überfällig, und ist nur konsequent. Man hätte diese Saison die Playoffs eh nicht erreicht - was spricht also dagegen, sich auf die nächste Saison zu konzentrieren, und den Draft als Saisonhöhepunkt zu nehmen? Phil Jackson geht den richtigen Weg, und wagt einen Neustart.
Mit Amare wurde für die nächste Saison nicht mehr geplant, was aufgrund seiner Historie bei den Knicks auch mehr als verständlich ist. Den Knicks bringt es deutlich mehr, den dadurch freien Platz im Team zum Beispiel an Thanasis Antetokounmpo zu geben, und Amares Spielzeit an ihn und die anderen Spieler wie Thomas und Galloway zu verteilen.
Diese Jahr zählt nur der Draft, und die Sichtung von Spielern, die kommende Saison die Bank der Knicks füllen könnten. Alles andere wäre Blödsinn.Wen gibt es denn in Sachen Free Agent im Sommer? Die Knicks werden sicherlich auch daran denken - oder ich hoffe es zumindest
-
Was die Knicks zur Zeit machen, war längst überfällig, und ist nur konsequent. Man hätte diese Saison die Playoffs eh nicht erreicht - was spricht also dagegen, sich auf die nächste Saison zu konzentrieren, und den Draft als Saisonhöhepunkt zu nehmen? Phil Jackson geht den richtigen Weg, und wagt einen Neustart.
Mit Amare wurde für die nächste Saison nicht mehr geplant, was aufgrund seiner Historie bei den Knicks auch mehr als verständlich ist. Den Knicks bringt es deutlich mehr, den dadurch freien Platz im Team zum Beispiel an Thanasis Antetokounmpo zu geben, und Amares Spielzeit an ihn und die anderen Spieler wie Thomas und Galloway zu verteilen.
Diese Jahr zählt nur der Draft, und die Sichtung von Spielern, die kommende Saison die Bank der Knicks füllen könnten. Alles andere wäre Blödsinn.Wen gibt es denn in Sachen Free Agent im Sommer? Die Knicks werden sicherlich auch daran denken - oder ich hoffe es zumindest
Mit bislang über 30 Millionen an Capspace werden die Knicks auf jeden Fall ein Mitbieter auf dem FA-Markt sein. Interessante Spieler sind durchaus da. Zur Zeit sollen die Knicks ja angeblich starkes Interesse an Goran Dragic von den Suns zeigen.
Im Sommer sind dann u.a. folgende Spieler die wohl reizvollsten Ziele:PG: Goran Dragic (Player Option), Rajan Rondo (Unrestricted), Reggie Jackson (Restricted), Brandon Knight (Unrestricted)
SG: Jimmy Butler (Restricted), Wesley Matthews (Unrestricted)
SF: Lebron James (Player Option), Kawih Leonard (Restricted), Jeff Green (Player Option), Tobias Harris (Restricted), Gerald Green (Unrestricted)
PF: Kevin Love (Player Option), Paul Millsap (Unrestricted), LaMarcus Aldridge (Unrestricted)
Marc Gasol (Unrestricted), Brook Lopez (Player Option), Roy Hibbert (Player Option), DeAndre Jordan (Unrestricted)……Da alle Spieler bei ihren aktuellen Vereinen natürlich mehr verdienen können, darf man auf Phil Jacksons Verhandlungsgeschick gespannt sein.
-
Mit bislang über 30 Millionen an Capspace werden die Knicks auf jeden Fall ein Mitbieter auf dem FA-Markt sein. Interessante Spieler sind durchaus da. Zur Zeit sollen die Knicks ja angeblich starkes Interesse an Goran Dragic von den Suns zeigen.
Im Sommer sind dann u.a. folgende Spieler die wohl reizvollsten Ziele:PG: Goran Dragic (Player Option), Rajan Rondo (Unrestricted), Reggie Jackson (Restricted), Brandon Knight (Unrestricted)
SG: Jimmy Butler (Restricted), Wesley Matthews (Unrestricted)
SF: Lebron James (Player Option), Kawih Leonard (Restricted), Jeff Green (Player Option), Tobias Harris (Restricted), Gerald Green (Unrestricted)
PF: Kevin Love (Player Option), Paul Millsap (Unrestricted), LaMarcus Aldridge (Unrestricted)
Marc Gasol (Unrestricted), Brook Lopez (Player Option), Roy Hibbert (Player Option), DeAndre Jordan (Unrestricted)……Da alle Spieler bei ihren aktuellen Vereinen natürlich mehr verdienen können, darf man auf Phil Jacksons Verhandlungsgeschick gespannt sein.
*Knight wird restricted FA
Um die Liste mal etwas aufzuäumen: Bei James halte ich es für unmöglich, dass er Cleveland nach einem Jahr wieder verlässt.
Bei Butler, Leonard, Knight und Harris werden die jetzigen Teams wohl jedes Angebot matchen.
Von DeAndre Jordan heißt es, dass er sich in LA sehr wohl fühlt, kann mir schwer vorstellen, dass er die Zelte abbricht.
Lopez wird seinen Vertrag verlängern und ich denke Hibbert wird auch versuchen seine free agency ein Jahr hinauszuzögern.Was bleibt an echten NBA Stars (lupenreine Superstars sind ja nicht wirklich dabei):
Goran Dragic (dann 29), LaMarcus Aldridge (30), Marc Gasol (30)
gute bis sehr gute Rollenspieler:
Rondo (29), Reggie Jackson (25), Millsap (30, mag man auch in die Kategorie “Star” packen)Der einzige “echte” Superstar, könnte Kevin Love werden. Ob der aber gut zu Anthony passt?
Außer ihm ist da kein Spieler bei, der NY sofort zu einem Contender macht und außer Jackson auch keiner, der noch großes Entwicklungspotential hätte. -
Mit bislang über 30 Millionen an Capspace werden die Knicks auf jeden Fall ein Mitbieter auf dem FA-Markt sein. Interessante Spieler sind durchaus da. Zur Zeit sollen die Knicks ja angeblich starkes Interesse an Goran Dragic von den Suns zeigen.
Im Sommer sind dann u.a. folgende Spieler die wohl reizvollsten Ziele:PG: Goran Dragic (Player Option), Rajan Rondo (Unrestricted), Reggie Jackson (Restricted), Brandon Knight (Unrestricted)
SG: Jimmy Butler (Restricted), Wesley Matthews (Unrestricted)
SF: Lebron James (Player Option), Kawih Leonard (Restricted), Jeff Green (Player Option), Tobias Harris (Restricted), Gerald Green (Unrestricted)
PF: Kevin Love (Player Option), Paul Millsap (Unrestricted), LaMarcus Aldridge (Unrestricted)
Marc Gasol (Unrestricted), Brook Lopez (Player Option), Roy Hibbert (Player Option), DeAndre Jordan (Unrestricted)……Da alle Spieler bei ihren aktuellen Vereinen natürlich mehr verdienen können, darf man auf Phil Jacksons Verhandlungsgeschick gespannt sein.
*Knight wird restricted FA
Um die Liste mal etwas aufzuäumen: Bei James halte ich es für unmöglich, dass er Cleveland nach einem Jahr wieder verlässt.
Bei Butler, Leonard, Knight und Harris werden die jetzigen Teams wohl jedes Angebot matchen.
Von DeAndre Jordan heißt es, dass er sich in LA sehr wohl fühlt, kann mir schwer vorstellen, dass er die Zelte abbricht.
Lopez wird seinen Vertrag verlängern und ich denke Hibbert wird auch versuchen seine free agency ein Jahr hinauszuzögern.Was bleibt an echten NBA Stars (lupenreine Superstars sind ja nicht wirklich dabei):
Goran Dragic (dann 29), LaMarcus Aldridge (30), Marc Gasol (30)
gute bis sehr gute Rollenspieler:
Rondo (29), Reggie Jackson (25), Millsap (30, mag man auch in die Kategorie “Star” packen)Der einzige “echte” Superstar, könnte Kevin Love werden. Ob der aber gut zu Anthony passt?
Außer ihm ist da kein Spieler bei, der NY sofort zu einem Contender macht und außer Jackson auch keiner, der noch großes Entwicklungspotential hätte.nach dieser Quelle wird Knight unrestricted hoopshype.com/free_agency/point_guards_2015.htm
was nun das “aufräumen” betrifft, so wird wohl erst die FA selbst zeigen, welcher FA sich wie entscheidet, bzw. welcher Club tatsächlich bei seinen Spielern max. bietet, um sie zu halten. Was von den Aussagen von Profispielern zu halten ist, die sich ja nahezu immer bei ihren Vereinen sehr wohl fühlen, bis dann eben ein besseres Angebot auf dem Tisch liegt, bleibt auch erstmal abzuwarten. Letztendlich sind das alles nur Vermutungen, und man wird abwarten müssen, wie gut Pil Jackson das Paket aus seinen New Yorker Visionen, dem Gehaltsangebot und dem lukrativen Markt in NY an den Mann bringt, um den ein oder anderen guten FA an die Knicks zu binden.
Ich persönlich finde auch nicht, das die Knicks unbedingt Superstars nach NY holen müssen, um oben mitzuspielen. Mit Melo hat man bereits einen Führungsspieler, und der Draft dürfte einen weiteren potentiellen zukünftigen Topspieler (Okafor, Russell etc.)bringen. Darüber hinaus sollte man lieber in Spieler wie Matthews, Jackson etc. investieren, die ein Team auch deutlich verbessern können.
-
Knight wird zum Restricted Free Agent sobald die Bucks ihm die Qualifying Offer anbieten. Das ist allerdings eine Selbstverständlichkeit. Ich bin, vor allem was Leonard, Butler und James angeht, voll bei Gegen_den_Verstand. Diese drei werden nicht zu haben sein.
Was die restlichen Superstars angeht: Warum sollte ein Marc Gasol, der im Moment bei einem Top 5-Team der Liga mit hervorragender Team-Chemie unter Vertrag steht, sich dafür entscheiden nach New York zu gehen, um dort in einem Team im Rebuild zu landen und dafür auch noch deutlich schlechter bezahlt zu werden? Gleiche Logik gilt für LaMarcus Aldridge und Paul Millsap.
Wenn Kevin Love die Cavaliers verlassen sollte, dann meiner Meinung nach nur, um wieder der Superstar eines Teams zu sein und nicht um bei einem schlechteren Team für weniger Geld die zweite Geige zu spielen.
Goran Dragic, Rajon Rondo oder Roy Hibbert sind Namen, die New York wohl bekommen könnte. Da heutzutage aber praktisch jedes Team in jedem Sommer genug Cap Space hat um einen Max-Spieler zu verpflichten, wird die Konkurrenz um diese Spieler recht groß sein. Zudem sind es auch keine Namen, die die Knicks sofort wieder zu einem Contender machen würden.
Ich bin daher gespannt wie es mit den Knicks in den nächsten Jahren weitergeht. Der Top 5-Pick ist natürlich eine überragende Sache, zumal der Draft-Jahrgang an der Spitze stark aussieht und es sowohl auf den großen Positionen als auch im Backcourt mehrere Alternativen gibt (die mit Abstand schwächste Position des Jahrgangs ist die des Small Forwards, hier besteht dank Melo aber für die nächsten zwei, drei Jahre eh kein Bedarf).
Selbst ein Top-Rookie braucht in der Regel aber zwei volle Saisons, um ein überdurchschnittlicher NBA-Spieler zu werden. In zwei Jahren ist Melo bereits 33 Jahre alt, ob er dann noch eine Mannschaft in die Nähe einer Meisterschaft führen kann bezweifel ich stark. Die Knicks stehen also vor dem “Problem”, dass die Zeitfenster ihrer beiden wichtigsten Assets (alternder Superstar + Top-Pick in einem sehr guten Draft) im Moment nicht zusammen passen. Ich bin gespannt wie die Knicks das lösen wollen.
-
Es ist doch letztlich eh egal, was wir hier rumspekulieren, da keiner von uns weiß, wie sich die Spieler oder die Knicks im Sommer entscheiden werden, und was Phil Jackson überhaupt im Sinn hat. Es gibt ja in New York auch Gerüchte, wonach die Knicks vielleicht sehr geduldig an die Sache rangehen, um ein Jahr später einen Run auf Durant zu machen.
Am Ende sind es ja oft nicht nur die Dollars alleine, die eine Spielerentscheidung beeinflussen, sondern auch die Vereinsplanungen, Standort, Perspektiven, der Markt New York oder was auch immer. Wenn es all diese Aspekte nicht gäbe, bräuchten wir ja überhaupt keine FA-Phasen, da eh jeder gute Spieler bei seinem Stammverein verlängert. Warten wir also ab, ob der Zen-Master genügend Überzeugungskraft hat, um den ein oder anderen Spieler nach NY zu lotsen.
Was die Rookies betrifft, so gibt es nun wirklich endlos viele Beispiele, wo starke Rookies schon in Jahr eins sehr wohl zu echten Leistungsträgern wurden. Spielern wie Okafor, Russell oder Mudiay kann man das durchaus zutrauen. -
Zwei Monate traut sich keiner etwas zu den Knicks zu schreiben?
Seit gestern ist die Saison 14/15 Geschichte und nun wissen wir, dass die Knicks 1. einen neuen Franchise-Negativrekord mit 17 Siegen und 65 Niederlagen aufgestellt haben und 2. dies trotzdem nur zur zweitschlechtesten Bilanz in der NBA reicht. Ziel verfehlt könnte man sagen?
Ich habe mich jedenfalls mal mit dem Tanking der Knicks beschäftigt, warum es am Ende nur zu Platz 29 vor Minnesota reichte und was dies nun für den Draft bedeutet:
courtreview.de/2015/04/new-york-knicks-ist-der-traum-vom-nr-1-draft-pick-geplatzt/ -
das eine muss das andere ja nicht ausschließen. Marc Gasol ist ein großer Name, würde aber wohl perfekt in die triangle offense passen. Vermutlich wird er aber nicht auf dem Markt sein. Überhaupt glaube ich, dass es keinen wirklichen großen Namen nach NY ziehen wird in diesem Sommer. Aktuell halten sich ja Gerüchte, dass Greg Monroe so gut wie sicher ist. Wenn man ihn denn als großen Namen bezeichnen möchte.
da verdrehst du dem guten Herrn Fischer aber die Worte im Mund. Sie könnten, rein theoretisch, nicht, dass sie es werden. Natürlich trotzdem ziemlich übertrieben so etwas zu sagen, wenn man gerade schlechteste Saison der Vereinsgeschichte hinlegt. Wäre zufrieden, wenn sie es nächstes Jahr in die Playoffs schaffen. Die Knicks müssen weg von den dauernden, vermeintlichen, Abkürzungen und ein vernünftiges Team aufbauen. Dabei kann der Draft Pick enorm helfen.
-
-
Die Knicks werden auch in der nächsten Saison keine Bäume ausreissen. Grundproblem der Knicks war immer die Erwartungshaltung! Die haben sich nie die Zeit für einen Rebuild genommen. Hat das “Konzept” zwei Jahre nicht funktioniert, dann holt man sich für abartige Summen neue Free Agents und hofft, dass sie irgendwie zusammen passen. Klappt das erneut nicht, werden panikhaft schlechte Trades forciert und man sitzt wieder dumm da.
-
Nur 15 Siege ja, aber Ziel verfehlt? Nein! Man ist recht früh auf den Tankingkurs gegangen, und jetzt hat man das Ziel erreicht - eine reelle Chance auf einen sehr guten Spieler, der dem Team langfristig helfen kann.Ein Neuanfang war lange überfälig! Nun noch ein wenig Losglück, und diese Sache läuft in die richtige Richtung. Den Pick wird man vermutlich schon aus Capgründen nicht traden.
Meine persönliche Wunschrangliste für den Draft: 1) Towns 2) Okafor 3) RussellDie Offseason wird hoffentlich eine recht ereignisreiche für die Knicks, in der Phil Jackson nun zeigen muß, warum er für sein dortiges Engagement so fürstlich entlohnt wird.
Der Capspace reicht für einen Topspieler und den ein oder anderen Rollenspieler, oder man verteilt gleich auf mehrere Spieler, die dem Team helfen könnten. Marc Gasol dürfte wohl ein Wunschtraum bleiben, was die Aufmerksamkeit auf Greg Monroe richten könnte, der ja zumindest schon geäußert haben soll, nächste Saison nicht mehr in Detroit spielen zu wollen.
Auf jeden Fall sollte man jetzt nicht den Fehler machen, wieder panikartig wahllos jedem Topverträge zu bieten, und den Capspace sinnlos zu verbraten. Notfalls lieber noch eine Saison warten, auch wenn in einem Jahr paradisische Zeiten für FA’s herrschen, wenn die Capobergrenze schlagartig um rund 23 Millionen angehoben wird, und vermutlich alle Teams Kevin Durant ein Angebot machen werden.Alles in allem hat Jackson ja einiges, womit er sich in der Offseason austoben kann: rund 26 Millionen an Capspace, den Vertrag von Calderon, der möglicherweise in Verbindung mit den Tradeexceptions (wie lange kann man die eigentlich nutzen?) für einen guten Deal genutzt werden könnte, und vielleicht bekommt er ja auch die MLE gut an den Mann.
Bei den möglichen Vertragsverlängerungen sehe ich aus dem aktuellen Kader Wear, Acy und Larkin als erste Streichkandidaten, während ich auf Verlängerungen bei Shved, Amundson, Aldrich, Thomas, Galloway und Smith hoffe. Bargnani würde ich nur halten, wenn er sich mit dem Veterans Minimum begnügt.Hoffentlich schafft es Jackson, diese Saison ein gutes Grundgerüst aufzubauen, was man dann vielleicht ein Jahr später mit den zusätzlichen 23 Millionen noch um einen Star erweitern kann, wenn der Standort NY hoffentlich auch sportlich wieder reizvoller ist.
-
Heute Nacht ist es also so weit, der nächste Schritt im Rebuilding-Puzzle des Phil Jackson. Der Kader ist geräumt, heute geht der “Neuanfang” los (oder weiter je nach dem).Gehandelt werden ja gerade Kaminsky, Prozingis und Leyles, um Winslow ist es recht ruhig geworden und Mudiay könnte wohl sein schlechter Wurf zum Verhängnis werden. Sollte einer der 3 erstgenannten kommen wäre ich doch etwas enttäuscht da sie entweder nicht direkt helfen (Porzingis) oder später im Draft (Richtung 7-11) auch noch zu haben wären. Hoffe wirklich das die Knicks an 4 Mudiay draften. Lassen wir den schlechten Wurf mal weg bringt er alles mit was ein starker Point Guard in der heutigen NBA haben muss: Größe, Schnelligkeit, Athletik, attackiert den Korb, kann passen und Spieler wie Rose, Wall oder Westbrook waren bzw. sind auch keine geborenen Shooter. Befürchte allerdings das Jackson zu fokussiert ist auf seine Triangle und keinen Aufbau haben will der den Ball zu sehr dominiert.
Fakt ist aber: Den Draftpick muss Jackson treffen, sei es durch Glück (Okafor fällt bis 4), Trade oder einfach gutes Scouting, aber wenn der Spieler der geholt wird nicht liefert sieht es schlecht aus… -
Lyles oder Kaminsky werden es wohl nur, wenn die Knicks runtertraden, während Porzingis sehr wahrscheinlich nur gezogen würde, um spätestens Anfang Juli einen Trade für einen fertigen Spieler einzuleiten.
Aktuell hofft wohl ganz NY noch auf ein Wunder, das Russell oder Okafor doch noch durchrutschen bis Platz 4. Als langjähriger Knicks-Fan befürchte ich eh wieder eine grandiose Fehlentscheidung, weshalb bei mir auch absolut noch keine Vorfreude auf die heutige Nacht aufkommen will. -
Hezonja nicht vergessen, kann mir ihn sehr gut vorstellen. Ein zukünftiger Star in meinen Augen.
-
Hezonja nicht vergessen, kann mir ihn sehr gut vorstellen. Ein zukünftiger Star in meinen Augen.
Ich bin nur auf ny-knicksPost eingegangen. Winslow ist mit Sicherheit auch ein heisser Kandidat.
-
Porzingis zu den Knicks - nachdem Russell, Towns und Okafor wie erwartet an 1,2 und 3 gepickt wurden eine interessante Wahl, auch wenn ich glaube, die Knicks werden da noch einen Deal einfädeln.
Porzingis ist der Zockerpick der Lottery. Er wird wohl etwas brauchen, bis er so weit ist, vieleicht ein zukünftiger Star zu sein. Daher glaube ich nicht , das Melo sehr glücklich über diese Wahl sein wird. Auf jeden Fall ist da noch ein Trade denkbar.Neustes Tradegerücht um die Knicks: David West soll angeblich “sehr wahrscheinlich” bei den Knicks unterschreiben, weshalb er auch seine Option bei den Pacers nicht gezogen haben soll. Mal schauen.
-
Porzingis zu den Knicks - nachdem Russell, Towns und Okafor wie erwartet an 1,2 und 3 gepickt wurden eine interessante Wahl, auch wenn ich glaube, die Knicks werden da noch einen Deal einfädeln.
Porzingis ist der Zockerpick der Lottery. Er wird wohl etwas brauchen, bis er so weit ist, vieleicht ein zukünftiger Star zu sein. Daher glaube ich nicht , das Melo sehr glücklich über diese Wahl sein wird. Auf jeden Fall ist da noch ein Trade denkbar.Neustes Tradegerücht um die Knicks: David West soll angeblich “sehr wahrscheinlich” bei den Knicks unterschreiben, weshalb er auch seine Option bei den Pacers nicht gezogen haben soll. Mal schauen.
Phil hat bereits ein Interview gegeben und ihn mit Pau Gasol verglichen. Die Knicks scheinen ihn behalten zu wollen. Nicht unbedingt der erwartete Pick aber es gibt sehr viele, die bei ihm das größte Potential im Draft sehen. Hier wird man wohl wirklich warten müssen. Vermutlich wird er nicht gleich in Jahr 1 alle Kritiker verstummen lassen können.
-
Knicks holen sich nach Porzingis an #35 noch den jungen spanischen Center Willy Hernangomez (ebenfalls Sevillla), und traden Hardaway jr. zu den Hawks. Im Gegenzug wechselt Notre Dames PG Jerian Grant (#19) zu den Knicks.
Jackson beginnt, den Laden ein wenig umzubauen. -
Knicks holen sich nach Porzingis an #35 noch den jungen spanischen Center Willy Hernangomez (ebenfalls Sevillla), und traden Hardaway jr. zu den Hawks. Im Gegenzug wechselt Notre Dames PG Jerian Grant (#19) zu den Knicks.
Jackson beginnt, den Laden ein wenig umzubauen.Tja, sie haben nur keine “Veteranen” mehr unter Vertrag Also außer Anthony, Calderon und Larkin ist zurzeit kein einziger Spieler im Kader, der länger als 1 Jahr in der Liga ist. Porzingis bruacht noch Zeit, da werden noch viele FA folgen…
-
Knicks holen sich nach Porzingis an #35 noch den jungen spanischen Center Willy Hernangomez (ebenfalls Sevillla), und traden Hardaway jr. zu den Hawks. Im Gegenzug wechselt Notre Dames PG Jerian Grant (#19) zu den Knicks.
Jackson beginnt, den Laden ein wenig umzubauen.Tja, sie haben nur keine “Veteranen” mehr unter Vertrag Also außer Anthony, Calderon und Larkin ist zurzeit kein einziger Spieler im Kader, der länger als 1 Jahr in der Liga ist. Porzingis bruacht noch Zeit, da werden noch viele FA folgen…
Das die Draftnight nur der Anfang war, ist doch schon seit einem Jahr bekannt, und es werden natürlich noch zahlreiche Moves folgen.
Die Knicks werden ihr rebuildprojekt auch erst nach der FA im nächsten Jahr abgeschlossen haben, was Porzingis ein Jahr gibt, um sich an die Liga zu gewöhnen, und ein wenig den Kraftraum zu bemühen. Ein extrem interessantes Talent ist er auf jeden Fall.
Grant hatte mit Notre Dame eine sehr starke Saison - und dürfte die Art von PG sein, die Jackson sucht. Dazu hat er eine wesentlich günstigere Vertragssituation als Hardaway mit Blickrichtung auf die FA 2016, wo man aufgrund der extremen Capgrenzenerhöhung nochmal zuschlagen kann.
In der Zwischenzeit wird man den verbleibenden Caproom sicherlich für den ein oder anderen interessanten Spieler nutzen. Heiss gehandelt werden ja zur Zeit Greg Monroe (für großes Geld) und David West (für vermutlich kleines Geld).
Hernangomez dürfte sicherlich noch mind. ein Jahr in Europa spielen, aber vielleicht in der Summerleague mal sein Gesicht zeigen.Hardaways Abgang für Grant halte ich jedenfalls für einen guten Move, da man hoffentlich mit Shved verlängern wird, und ja im Backcourt auch noch Galloway hat. Für Larkin hingegen sehe ich keine Zukunft in NY, und auch Calderon könnte durchaus noch das Trikot wechseln im laufe der FA.
-
Tja, die Frage ist halt: Wann will man ein erfolgreiches Team am Start haben? Porzingis braucht eher noch 3 Jahre, denn 1 Jahr, bis er “liefert” und dann ist Anthony schon 34 Jahre alt. Will man sofort, also nächste Saison Erfolg haben (was immer das auch sein soll, Play-offs?), dann macht der diesjährige Draft wenig Sinn. Will man in 3 bis 4 Jahren Erfolg haben, hat man einen dann alten Anthony an der Backe? Mir scheint, man will alles auf 0 setzen und dann auf das Prinzip Hoffnung (NY ist ein supertoller Markt) setzen. Ist das schon ne Strategie?
David West ist sicherlich nicht aus seinem gut dotierten Vertrag ausgestiegen, um dann für “kleines Geld” in NY zu spielen So sehr liebt er die Stadt dann auch nicht!
-
Also Jackson hat sich ja diesbezüglich längst in Richtung 2016/17 geäußert, und das Porzingis noch Jahre brauchen wird, bis er “abliefert”, sollte man doch vielleicht erstmal abwarten. Er wird nicht über Nacht zu einem Superstar werden, aber das muß man auch bei den anderen Talenten erstmal abwarten. Es gab nur drei Spieler dieses Jahr, die sichere Toppicks waren, während dahinter eine ganze Reihe von Spielern in Frage kam, zu denen auch Porzingis gehört, den viele Esperten nicht ohne Grund als einen guten Pick an Nr. 4 sehen.
Was das Zeitfenster der Knicks betrifft, so muß man doch eh erstmal abwarten, was Jackson für Pläne verfolgt. Er muß diese Saison ein Grundgerüst auf die Beine stellen, was interessant genug ist, um nächste Saison u.a. nochmal einen Superstar (Durant?) nach NY locken zu können - mehr nicht. Ob Melo letztlich seine ganze Vertragslaufzeit in NY verbringen wird, muß man auch erstmal abwarten. Es gab auch letzte Saison schon trotz no trade clause einige Male Wechselgerüchte um ihn. Wer sagt, das sich da nicht vielleicht auch diese oder nächste Saison noch was tut? Ansonsten wird er aber sicherlich auch 2016/17 noch zu den stärkeren Spielern der Liga zählen.David West ist sogar mit großer Wahrscheinlichkeit aus seinem Vertrag in Indiana ausgestiegen, um eine andere Herausforderung für weniger Geld anzugehen. Wenn es ihm ums Geld gegangen wäre, hätte er in Indiana bleiben müssen, da ihm mit Sicherheit kein Team auch nur ansatzweise so viel Geld zahlen wird in der kommenden Saison.
-
Ok, wenn es Richtung 2016/17 geht, ja kann man machen - so wie mehrere, andere Teams auch. Nur fehlt der Kern des Teams noch. Soll Anthony hier wirklich der Anführer sein oder warum hat man ihn diesen Monstervertrag vor der Saison gegeben?
Zu West: ich bin mir bei machen NBA-Spielern nie so sicher, ob sie ihren Marktwert realistisch einschätzen können. Er wird doch nicht für ein Übergangsjahr nach NY, für weniger Geld und ohne Aussicht auf Play-Offs? Wo liegt da die “Herausforderung”?
Fazit: Rebuild ist gut und schön, aber das wollen viele Teams und ich sehe Anthony nicht als Spieler an, der ein Team zum Titel führen kann. Wo liegt also die Zukunft NYs? Phil Jackson war ja ein herausragender Trainer, aber mit Jordan/Pippen sowie Shaq/Bryant wären andere Trainer auch Meister geworden. Und ob ein Meistertrainer ein guter Manager ist, tja, das muss er JETZT mal beweisen. Ich bin skeptisch…
-
Hat man wirklich erwartet sofort einen difference Maker zu bekommen.
Ich denke auch die anderen brauchen Zeit bevor sie fuhrungsrollen einnehmen. Porzingis hat dich in Gegensatz zu den anderen aber schon gegen körperlich Und spielerisch stärkere Konkurrenz behauptet das können die anderen nicht von sich behaupten. Sicherlich ist die ungewohnung größer, aber ich sehe ihn leistungsfähig durchaus im Bereich seines pickt auch wenn andere körperlich stärker sind, allerdings selten gegen Leute gespielt haben die körperlich und von Talent her Gegenpartei konnten.
-
Ok, wenn es Richtung 2016/17 geht, ja kann man machen - so wie mehrere, andere Teams auch. Nur fehlt der Kern des Teams noch. Soll Anthony hier wirklich der Anführer sein oder warum hat man ihn diesen Monstervertrag vor der Saison gegeben?
Zu West: ich bin mir bei machen NBA-Spielern nie so sicher, ob sie ihren Marktwert realistisch einschätzen können. Er wird doch nicht für ein Übergangsjahr nach NY, für weniger Geld und ohne Aussicht auf Play-Offs? Wo liegt da die “Herausforderung”?
Fazit: Rebuild ist gut und schön, aber das wollen viele Teams und ich sehe Anthony nicht als Spieler an, der ein Team zum Titel führen kann. Wo liegt also die Zukunft NYs? Phil Jackson war ja ein herausragender Trainer, aber mit Jordan/Pippen sowie Shaq/Bryant wären andere Trainer auch Meister geworden. Und ob ein Meistertrainer ein guter Manager ist, tja, das muss er JETZT mal beweisen. Ich bin skeptisch…
Es fehlt der Kern des Teams? Wie hoch war denn deine Erwartungshaltung für die Draftnight? Die FA kommt doch jetzt erst. Jackson hat sich ein sehr interessantes Toptalent geholt, und zusätzlich mit Grant einen sehr guten jungen PG im Tausch für einen SG, dessen Vertrag nach dieser Saison teurer als der von Grant werden dürfte, und für dessen Position es neben Galloway mit Shved noch einen weiteren interessanten Kandidaten gibt. Außerdem waren Hardaways Leistungen stets sehr schwankend.
Nochmal zu West - man muß mal sein Alter und seine Situation bedenken. Als 35jähriger wird ihm auch klar sein, das er nirgends so viel Geld bekommen wird, wie er in Indiana hätte bekommen können. Finanziell hat der Mann es längst nicht mehr nötig, noch auf den Dollar zu achten, und wird daher höchst wahrscheinlich nach einem neuen interessanten Umfeld suchen für den Abschluss seiner Karriere. Ob dies nun NY ist, was ja ganz sicher nicht der uninteressanteste Standort der Liga ist, bleibt abzuwarten.
Zu Melo sage ich es nochmal - man muß doch erstmal abwarten, wo der Weg, der gerade erst begonnen hat, nun eigentlich hinführen soll. Die Draftnight verlief doch recht gut mit Porzingis und Grant, und alles weitere kommt jetzt erst - incl. der Zukunft Melos, den ich nicht zwingend bis zum Ende seines Vertrages in NY sehe.
-
Ok, wenn es Richtung 2016/17 geht, ja kann man machen - so wie mehrere, andere Teams auch. Nur fehlt der Kern des Teams noch. Soll Anthony hier wirklich der Anführer sein oder warum hat man ihn diesen Monstervertrag vor der Saison gegeben?
Zu West: ich bin mir bei machen NBA-Spielern nie so sicher, ob sie ihren Marktwert realistisch einschätzen können. Er wird doch nicht für ein Übergangsjahr nach NY, für weniger Geld und ohne Aussicht auf Play-Offs? Wo liegt da die “Herausforderung”?
Fazit: Rebuild ist gut und schön, aber das wollen viele Teams und ich sehe Anthony nicht als Spieler an, der ein Team zum Titel führen kann. Wo liegt also die Zukunft NYs? Phil Jackson war ja ein herausragender Trainer, aber mit Jordan/Pippen sowie Shaq/Bryant wären andere Trainer auch Meister geworden. Und ob ein Meistertrainer ein guter Manager ist, tja, das muss er JETZT mal beweisen. Ich bin skeptisch…
Es fehlt der Kern des Teams? Wie hoch war denn deine Erwartungshaltung für die Draftnight? Die FA kommt doch jetzt erst. Jackson hat sich ein sehr interessantes Toptalent geholt, und zusätzlich mit Grant einen sehr guten jungen PG im Tausch für einen SG, dessen Vertrag nach dieser Saison teurer als der von Grant werden dürfte, und für dessen Position es neben Galloway mit Shved noch einen weiteren interessanten Kandidaten gibt. Außerdem waren Hardaways Leistungen stets sehr schwankend.
Nochmal zu West - man muß mal sein Alter und seine Situation bedenken. Als 35jähriger wird ihm auch klar sein, das er nirgends so viel Geld bekommen wird, wie er in Indiana hätte bekommen können. Finanziell hat der Mann es längst nicht mehr nötig, noch auf den Dollar zu achten, und wird daher höchst wahrscheinlich nach einem neuen interessanten Umfeld suchen für den Abschluss seiner Karriere. Ob dies nun NY ist, was ja ganz sicher nicht der uninteressanteste Standort der Liga ist, bleibt abzuwarten.
Zu Melo sage ich es nochmal - man muß doch erstmal abwarten, wo der Weg, der gerade erst begonnen hat, nun eigentlich hinführen soll. Die Draftnight verlief doch recht gut mit Porzingis und Grant, und alles weitere kommt jetzt erst - incl. der Zukunft Melos, den ich nicht zwingend bis zum Ende seines Vertrages in NY sehe.
Ich habe das nicht von der Draft erwartet, ich habe das von Jackson in oder vor der Saison 2014/15 erwartet.
Ich finde, man kann Porzingis draften, klar. Aber dann sagt man ja: man will und braucht Zeit. Hierzu passt aber m.E. der Vertrag von Anthony nicht, der Gute ist 31, er wird nicht mehr viele Jahre haben, um in der Liga eine gute Rolle zu spielen. Und der Rest ist einfach nicht vorhanden - das ist eine grds. Kritik an NY und Phil Jackson. Meine Meinung: man hat keinen Plan und versucht es mit dem großen Markt New York irgenwie zu richten, Prinzip Hoffnung (z.B. das ein Durant unterschreibt).West wird nicht kommen, wenn dann nur für einiges an Gehalt (NY fiel in der Vergangenheit doch auch immer durch blöde Verpflichtungen auf). Für weniger Geld und keine Aussicht auf die Play-Offs kommt kein NBA-Spieler nach NY. Warum auch?
@Crazy_Eye: dein letzter Satz ist beim besten Willen nicht zu verstehen. Was willst du uns sagen?
-
Ok, wenn es Richtung 2016/17 geht, ja kann man machen - so wie mehrere, andere Teams auch. Nur fehlt der Kern des Teams noch. Soll Anthony hier wirklich der Anführer sein oder warum hat man ihn diesen Monstervertrag vor der Saison gegeben?
Zu West: ich bin mir bei machen NBA-Spielern nie so sicher, ob sie ihren Marktwert realistisch einschätzen können. Er wird doch nicht für ein Übergangsjahr nach NY, für weniger Geld und ohne Aussicht auf Play-Offs? Wo liegt da die “Herausforderung”?
Fazit: Rebuild ist gut und schön, aber das wollen viele Teams und ich sehe Anthony nicht als Spieler an, der ein Team zum Titel führen kann. Wo liegt also die Zukunft NYs? Phil Jackson war ja ein herausragender Trainer, aber mit Jordan/Pippen sowie Shaq/Bryant wären andere Trainer auch Meister geworden. Und ob ein Meistertrainer ein guter Manager ist, tja, das muss er JETZT mal beweisen. Ich bin skeptisch…
Es fehlt der Kern des Teams? Wie hoch war denn deine Erwartungshaltung für die Draftnight? Die FA kommt doch jetzt erst. Jackson hat sich ein sehr interessantes Toptalent geholt, und zusätzlich mit Grant einen sehr guten jungen PG im Tausch für einen SG, dessen Vertrag nach dieser Saison teurer als der von Grant werden dürfte, und für dessen Position es neben Galloway mit Shved noch einen weiteren interessanten Kandidaten gibt. Außerdem waren Hardaways Leistungen stets sehr schwankend.
Nochmal zu West - man muß mal sein Alter und seine Situation bedenken. Als 35jähriger wird ihm auch klar sein, das er nirgends so viel Geld bekommen wird, wie er in Indiana hätte bekommen können. Finanziell hat der Mann es längst nicht mehr nötig, noch auf den Dollar zu achten, und wird daher höchst wahrscheinlich nach einem neuen interessanten Umfeld suchen für den Abschluss seiner Karriere. Ob dies nun NY ist, was ja ganz sicher nicht der uninteressanteste Standort der Liga ist, bleibt abzuwarten.
Zu Melo sage ich es nochmal - man muß doch erstmal abwarten, wo der Weg, der gerade erst begonnen hat, nun eigentlich hinführen soll. Die Draftnight verlief doch recht gut mit Porzingis und Grant, und alles weitere kommt jetzt erst - incl. der Zukunft Melos, den ich nicht zwingend bis zum Ende seines Vertrages in NY sehe.
Ich habe das nicht von der Draft erwartet, ich habe das von Jackson in oder vor der Saison 2014/15 erwartet.
Ich finde, man kann Porzingis draften, klar. Aber dann sagt man ja: man will und braucht Zeit. Hierzu passt aber m.E. der Vertrag von Anthony nicht, der Gute ist 31, er wird nicht mehr viele Jahre haben, um in der Liga eine gute Rolle zu spielen. Und der Rest ist einfach nicht vorhanden - das ist eine grds. Kritik an NY und Phil Jackson. Meine Meinung: man hat keinen Plan und versucht es mit dem großen Markt New York irgenwie zu richten, Prinzip Hoffnung (z.B. das ein Durant unterschreibt).West wird nicht kommen, wenn dann nur für einiges an Gehalt (NY fiel in der Vergangenheit doch auch immer durch blöde Verpflichtungen auf). Für weniger Geld und keine Aussicht auf die Play-Offs kommt kein NBA-Spieler nach NY. Warum auch?
@Crazy_Eye: dein letzter Satz ist beim besten Willen nicht zu verstehen. Was willst du uns sagen?
Na ja, wir drehen uns hier im Kreis, und beurteilen wohl einige Dinge grundsätzlich unterschiedlich.
Das man von Beginn an bei Porzingis auf die Bremse tritt bei der Erwartungshaltung, ist doch bei so einem jungen Spieler gerade in NY mehr als nachvollziehbar, um den Druck auf ihn nicht größer werden zu lassen, als unbedingt notwendig. Bevor man solche Urteile über diesen Spieler fällt, sollte man ihn vielleicht erstmal in NY ankommen lassen. Wie und auch wie schnell er sich dann entwickelt, weiß doch keiner von uns.Wo bei Melo dein Problem liegt, kann ich nicht verstehen. Erstens ist er nächstes Jahr erst 32, und wird vermutlich noch einige Jahre auf hohem Niveau spielen können, und zweitens wiederhole ich mich auch da gerne - wer weiß denn, wie lange Melo noch in NY spielt? wird er das Ende seines Vertrages in NY erleben? Das weiß doch niemand hier.
Zu West - das Gerücht stammt nicht von mir. Allerdings kann man schon mit ein bischen rechnen zu dem Schluß kommen, das die Knicks sicherlich nicht einmal ansatzweise 12 Millionen für West auf den Tisch legen werden. Das die Knicks-Priorität bei Spielern wie Monroe liegt, ist doch schon lange kein Geheimnis mehr - und auch sonst gibt es sicherlich noch eine reihe von Spielern in der FA, die aufgrund des hohen Alters von West weitaus interessanter sein dürften. das sind Fakten, die auch West und vor allem seinem Agenten bekannt sein dürften. Wenn er dann tatsächlich trotzdem nach NY möchte, wird er sich der finanziellen Konsequenzen schon bewußt sein. -
-
Ich habe mir die Nacht um die Ohren geschlagen und hier den Verlauf des Drafts und meine Einschätzung niedergeschrieben:
courtreview.de/2015/06/from-bad-phil-to-good-phil-in-one-night/
Grundsätzlich denke ich, dass der Draft für die Knicks ganz gut gelaufen ist. Porzingis ist vielleicht nicht der Mann, den jeder wollte, aber er ist sicherlich kein schlechter Spieler und hat noch eine Menge Potential. Ob es in den Zeitplan der Knicks so wirklich passt, bleibt dabei offen.
Edit: Vielleicht nochmal kurz in die Diskussionsrunde. Der Vertrag von Melo stand direkt vor der letzten Saison an, als Phil quasi noch frisch im Amt war. Melo nicht in NY zu halten, wäre ein medialer Selbstmord für Phil gewesen. Ich denke zu dem Zeitpunkt stand noch kein größerer Plan dahinter. Ein Melo im Kader wertet ein Team aber erstmal auf und macht es auch für Free Agents interessanter. Dazu kommt, dass Melos Vertrag in den nächsten Jahren - Cap sei Dank - nicht mehr so stark ins Gewicht fallen wird. Melo ist sicherlich nicht der Anführer, den ein zukünftiges Titelteam benötigt. Aber er kann die erste Angriffsoption in einem Titelteam sein. Die benötigten Veteranen bekommt man aber nunmal nicht im Draft. Dafür gibt es die Free Agency, die ja bald ist.
Ich für meinen Teil werde Phil Jackson an diesem Sommer und dem Ergebnis auf dem Parkett dieser Saison messen. Für die letzte Saison bekommt er einen Freifahrtsschein, weil er wenige Mittel hatte, das Team zu verbessern. Ab diesem Sommer ist es allerdings komplett sein Team und er kann und muss alles verantworten.Wie oben geschrieben. Der Draft war ein erster und sicherlich auch guter Schritt auf dem Weg zu einer besseren Zukunft.
-
Einigen wir uns darauf, dass wir die Lage in NY unterschiedlich einschätzen In manchen Dingen stimme ich dir zu (z.b. das der Draft Pick gar nicht soo schlecht ist), allerdings bin ich insgesamt, auch aufgrund der Vergangenheit sehr skeptisch…
Vielleicht solltest du dir mal vor Augen halten, seit wann Phil Jackson da ist, um den Laden aufzuräumen und dass der alte Mist nichts mit ihm zu tun hat!
-
Vll solltest du seine Argumente verstehen:
Anders erklärt:
Warum gibt Phil Jackson Melo so einen Vertrag, um dann 2-3 Jahre im Niemandsland zu verschwenden (Porzingis braucht noch Zeit + letzte Saison), wenn Melo dann 34 ist, wenn der Kader endlich stark genug sein dürfte.
Wäre es nicht sinnvoller gewesen, Melo dann ganz gehen zu lassen…
-
Vll solltest du seine Argumente verstehen:
Anders erklärt:
Warum gibt Phil Jackson Melo so einen Vertrag, um dann 2-3 Jahre im Niemandsland zu verschwenden (Porzingis braucht noch Zeit + letzte Saison), wenn Melo dann 34 ist, wenn der Kader endlich stark genug sein dürfte.
Wäre es nicht sinnvoller gewesen, Melo dann ganz gehen zu lassen…
Mit dem Vertrag gebe ich dir recht. Ich hasse es aber, wenn schon immer vor der Saison gemeckert wird. Vor allem die Free Agency ging noch nicht mal los. Man muss auf jeden Fall erstmal abwarten, was dort passiert, bevor man die Lage objektiv beurteilen kann.
-
Muss als orlando magic Fan eine Frage stellen. Glaubt ihr das man Porzingis gedrafted hat um Orlando etwas anbieten zu können für einen Sign and trade deal?...Die Knicks sollen schon lange scharf auf ihn sein. Harris ist auch ein Kumpel von Melo. Und Harris ist RFA deswegen gibt’s anders keine Chance ihn zu bekommen. Orlando würde alles was kommt matchen (alleine wegen dem Cap rise=billiger Vertrag)…Was meint ihr?Edith: Porzingis passt 0,0 in den Plan der Knicks. Die wollen keinen rebuild mit Melo. Die wollen Monroe,West und andere Stars, da passt ein Porzingis der vor allem Zeit braucht überhaupt nicht
-
Muss als orlando magic Fan eine Frage stellen. Glaubt ihr das man Porzingis gedrafted hat um Orlando etwas anbieten zu können für einen Sign and trade deal?...Die Knicks sollen schon lange scharf auf ihn sein. Harris ist auch ein Kumpel von Melo. Und Harris ist RFA deswegen gibt’s anders keine Chance ihn zu bekommen. Orlando würde alles was kommt matchen (alleine wegen dem Cap rise=billiger Vertrag)…Was meint ihr?Edith: Porzingis passt 0,0 in den Plan der Knicks. Die wollen keinen rebuild mit Melo. Die wollen Monroe,West und andere Stars, da passt ein Porzingis der vor allem Zeit braucht überhaupt nicht
Jackson hält sich alle Optionen offen, und scheint seine Hausaufgaben zu machen, was schon mit einer Unmenge von Workouts vor dem Draft begann. Seine Aussage, Porzingis würde nicht getradet, sollte man auch nicht zu ernst nehmen. Wenn es ein starkes Angebot geben sollte, ist Porzingis New Yorker gewesen.
Jacksons Aussagen kann man nämlich auch als Versuch werten, den Tradewert von Porzingis hochzuhalten - und vor dem Draft gab es ja wohl diverse Teams, die an Porzingis Interesse hatten.
Das Porzingis überhaupt nicht in die Pläne New Yorks passt, wage ich bislang noch zu beweifeln, da ich im Gegensatz zu scheinbar einigen Usern hier noch nicht weiß, was Jackson als nächstes machen wird. -
Muss als orlando magic Fan eine Frage stellen. Glaubt ihr das man Porzingis gedrafted hat um Orlando etwas anbieten zu können für einen Sign and trade deal?...Die Knicks sollen schon lange scharf auf ihn sein. Harris ist auch ein Kumpel von Melo. Und Harris ist RFA deswegen gibt’s anders keine Chance ihn zu bekommen. Orlando würde alles was kommt matchen (alleine wegen dem Cap rise=billiger Vertrag)…Was meint ihr?Edith: Porzingis passt 0,0 in den Plan der Knicks. Die wollen keinen rebuild mit Melo. Die wollen Monroe,West und andere Stars, da passt ein Porzingis der vor allem Zeit braucht überhaupt nicht
Jackson hält sich alle Optionen offen, und scheint seine Hausaufgaben zu machen, was schon mit einer Unmenge von Workouts vor dem Draft begann. Seine Aussage, Porzingis würde nicht getradet, sollte man auch nicht zu ernst nehmen. Wenn es ein starkes Angebot geben sollte, ist Porzingis New Yorker gewesen.
Jacksons Aussagen kann man nämlich auch als Versuch werten, den Tradewert von Porzingis hochzuhalten - und vor dem Draft gab es ja wohl diverse Teams, die an Porzingis Interesse hatten.
Das Porzingis überhaupt nicht in die Pläne New Yorks passt, wage ich bislang noch zu beweifeln, da ich im Gegensatz zu scheinbar einigen Usern hier noch nicht weiß, was Jackson als nächstes machen wird.Willkommen im Club der Unwissenden . Hellsehen kann eben nicht jeder…