25.ST.Brose Baskets Bamberg - Artland Dragons So.09.03./20.15 Uhr/sport1
-
Ein interessantes Duell von zwei Mannschaften, die zur Zeit “gut drauf” sind. Artland war, wenn ich mich recht erinnere,
die einzige Mannschaft, der es letzte Saison gelang in der Hauptrunde in Bamberg zu gewinnen. Die Vorzeichen deuten auf eine enge Begegnung hin. Artland konnte in den letzten Begegnungen mit vielen Scoringoptionen aufwarten.
Einzelne Spieler auszuschalten bringt da nicht viel. Andrerseits haben die Drachen auch schon häufiger schwache Auftritte gezeigt. Mit Jordan verfügen wir nun über einen 1er, der das Spiel schneller macht und seine Mitspieler besser zur Geltung bringt. Das Spiel gegen die Drachen ist ein erster Härtetest wie weit man im Teambuilding ist.
Ob Goldi oder Smith spielt bleibt abzuwarten. Smith soll nach Traineraussagen auf jeden Fall noch einige Spiele vor demTop Four machen. Da bleiben ja nicht mehr viel. Die Überlegungen von Fleming würden mich in jedem Fall interessieren. Auch wenn der direkte Vergleich in dem Fall keine Rolle spielt, sollten wir den nach der Niederlage bei den Drachen doch holen können. Wegen des Sonntagabendtermins werden sich wohl kaum viele Dragonsfans auf den Weg nach Bamberg machen. -
Ich sehe die Broses in der leichten Favoritenrolle, auch wenn die Dragons nach den Siegen gegen die Bayern (knapp) und Oldenburg (Demütigung) gerade gut drauf sind. Das schnelle Spiel mit Fastbreaks scheint bei ihnen erfolgreicher zu sein als der langsame Spielaufbau.
Hoffe auf ein spannendes knappes Spiel und natürlich auf einen Sieg der Dragons - unmöglich ist der nicht. -
Die Brose Baskets und Artland Dragons sind zwei Teams, die gerade mit einem ordentlichen Lauf am Sonntag aufeinander treffen. Nachdem die bisherige Saison der Dragons sehr schwankend verlief, konnte man nun innerhalb einer Woche zwei Schwergewichte der Liga schlagen.
Trotzdem sehe ich die Brose Baskets, speziell in einem Heimspiel, in der Favoritenrolle. Dennoch sollte man nicht vergessen, dass die Dragons, wie von meinem Vorredner, bereits erwähnt, das einzige Team war, dass die Brösels in der letztjährigen Hauptrunde Zuhause geschlagen hat, was damals auch nicht erwartet wurde.
Somit freue ich mich nun schon auf dieses hochklassige Duell, rechne aber mit einem +8 Sieg der Brose Baskets!
-
Meine Drache werden gewinnen weil:
-Derzeit das Team unheimlich eng zusammensteht und viel Spielfreude aus das Parkett zaubert.
-David Holston beweisen wird, dass es mit einem topfitten David noch weiter nach oben geht. ( Nach Ausfall Holston in Bayern gab es keinen Einbruch)
-King brennt
-Doreth nicht noch ein Jahr verliehen werden möchte.#
-Topper einen Top Tag hat und 9 Dreier triff.
-Graves zeigen wird, dass er zurecht in der Starting Five steht und Kollege Hamid noch auf seinen Einsatz warten muss.
-Chris und Arne immer Quakenbrücker-Jungs bleiben.
-Bamberg Angst hat (nach der Wechselorgie) immer noch nicht unbesiegbar zu sein.- trotzt Sonntagsspieltermin immer noch eine Menge Drachenfans zur Unterstützung den Weg nach Bamberg geschaft haben.
Mein Tipp: Die Dragons gewinnen mit +1
Hier noch die Einschätzung von Chris zum Spiel:
https://brosebaskets.tv/player/video/641-artland-dragons-die-einschaetzung/ -
den Weg nach Bamberg geschaft haben.
Na dann lass die Herde mal kommen ,mäh mäh….
ist Arne nicht Oldenburger gebürtig…?
Rechne mit nem härteren Fight als gegen WÜ ,tippe wie schon letztes WE auf + 6 BA…Meines Wissens kommt Arne aus Bremerhaven
-
Mist verfluchter; und ich bin schon wieder krank und kann nicht in die Halle.
Schöne Kacke ist das -
Ich habe gestern in unserer Basketballstammkneipe gehört, dass Guido sich schwerer verletzt hat. irgendwas an der Leiste.
Was er genau hat, kann vielleicht wer anders aufklären.
Aber wenn er wirklich ausfällt, muss Wenzl mehr zeigen als letztes Wochenende gegen OL. -
So, das wird jetzt ein sehr interessantes Spiel.
Mal schauen, ob Bamberg eine “Neue Leichtigkeit” entwickeln kann.
Und welche Art von Spitzenbasketball die Drachen aufführen (performen).Die harten Wochen vor den Playoffs:
Bamberg - Artland
Berlin - Bamberg
Bamberg - Ludwigsburg
Berlin - Bamberg
Bamberg - ???
Hagen - Bamberg
Bamberg - München7 Spiele, 7 Siege? 7 auf einen Streich?
Gleich geht’s los! -
Eigentlich eines der leichtesten Spiele für die Dragons, denn keiner rechnet ernsthaft mit einem Auswärtserfolg beim Deutschen Meister. Sie können also frei aufspielen und ihren Spaß am Basketball zeigen. Sollten die Bamberger allerdings nicht zu ihrer gewohnten Sicherheit finden, dann könnten die Dragons sie doch etwas ärgern, denn durch die Siege in München und gegen Oldenburg haben sie ihr Selbstbewusstsein gestärkt. Schade, dass Guido Grünheid nicht dabei ist.
-
Rechne mit nem härteren Fight als gegen WÜ ,tippe wie schon letztes WE auf + 6 BA….
Ich will ja nx sagen,aber….
Der erwartet harte Fight , in den POffs muss aber aus Bröselsicht nochmal zugelegt werden ,Offensiv war das schon wieder mal ganz nett im großen und ganzen…
Waren wir laut Anton vor dem Jordan-bzw Wrightwechsel bei 60 % ,sind es jetzt wohl so 70 -75 % , da geht schon noch einiges…
Man freut sich auf die kommenden Wochen…. -
Phasenweise schönes und letztendlich auch spannendes Basketball-Spiel mit einem unter dem Strich verdienten Sieger aus Bamberg.
Im livegame thread wurde wie üblich geheult, dabei war das unsportliche Foul vollkommen korrekt und da gab es auch null Interpreationsspielraum. Letzer Mann, so sind halt die Regeln.
Wenn man sich als schlechter Verlierer oder Bamberg Hasser schon daran aufhängen will dann muss man auch das Goaltending sehen welches zu Unrecht gegen Zirbes gepfiffen wurde und somit ausgleichend gewirkt hat .Alles in allem waren die Schiedsrichter nicht gerade souverän aber auch nicht spielentscheidend. Der Sieg von Bamberg geht somit für mich in Ordnung und auf Quakenbrück möchte wohl kein Team in der ersten Playoffrunde treffen.
Die Dragons unter McCoy sind ein geiles Team und Bamberg wird froh sein das Spiel gewonnen zu haben. Man merkt wie gut Jordan dem Team tut und welche Qualität er im Vergleich zu Wright mitbringt die einfach besser zu der Mannschaft passen. Gerade an der Defense muss in Bamberg noch gearbeitet werden, auch wenn eine Aufstellung mit Sanders, Ford und Fischer unter dem Korb für die Playoffs schon ein Pfund sein könnte.
-
Phasenweise schönes und letztendlich auch spannendes Basketball-Spiel mit einem unter dem Strich verdienten Sieger aus Bamberg.
Im livegame thread wurde wie üblich geheult, dabei war das unsportliche Foul vollkommen korrekt und da gab es auch null Interpreationsspielraum. Letzer Mann, so sind halt die Regeln.
Wenn man sich als schlechter Verlierer oder Bamberg Hasser schon daran aufhängen will dann muss man auch das Goaltending sehen welches zu Unrecht gegen Zirbes gepfiffen wurde und somit ausgleichend gewirkt hat .Alles in allem waren die Schiedsrichter nicht gerade souverän aber auch nicht spielentscheidend. Der Sieg von Bamberg geht somit für mich in Ordnung und auf Quakenbrück möchte wohl kein Team in der ersten Playoffrunde treffen.
Die Dragons unter McCoy sind ein geiles Team und Bamberg wird froh sein das Spiel gewonnen zu haben. Man merkt wie gut Jordan dem Team tut und welche Qualität er im Vergleich zu Wright mitbringt die einfach besser zu der Mannschaft passen. Gerade an der Defense muss in Bamberg noch gearbeitet werden, auch wenn eine Aufstellung mit Sanders, Ford und Fischer unter dem Korb für die Playoffs schon ein Pfund sein könnte.
Ja so ist es ziemlich gut beschrieben.
Meine Dragons haben jeweils zu Unzeiten den Ball verloren. 1mal Doreth und 2mal Holston. Da wäre sogar der Sieg noch drin gewesen.
So aber Glückwunsch an Bamberg zum Sieg. -
Da macht es wieder Spass der Bamberger Mannschaft zuzuschauen. Jared bringt da eine ganz andere MANNSCHAFTS-QUALITÄT ins Spiel. Der hat schon eine Übersicht, die ist der Hammer. Aber vollsten Respekt an Quakenbrück, die nie aufsteckten und was Frease an Offensive Rebounds geschnappt hat und Räume für seine Leute geschaffen hatte, war auch nicht von schlechten Eltern. Kein Ästhet aber ein harter Arbeiter, wie ich es im Basketball liebe. Ich freue mich auf den Rest der Saison
-
Wer beim BB mehrfach in entscheidenden Momenten das Spielgerät wegwirft, hat verdient verloren. Glückwunsch Brösels.
Jetzt stell mal das Dragons-Licht nicht so unter den Scheffel; das war schon eine feine Leistung, die die Dragons in der Brose Arena heute abgeliefert haben. Das Ding kann ebenso anders herum ausgehen.
Ball wegwerfen tut man nur, wenn der Gegner entsprechend agiert.
Also, immer die Kirche im Dorf lassen; die Dragons waren ein verdammt harter Gegner.
Und ich bin froh, dass die Brösels das Ding nach Hause gebracht haben.
Gruß ins Artland
vom heilandsack -
Wer beim BB mehrfach in entscheidenden Momenten das Spielgerät wegwirft, hat verdient verloren. Glückwunsch Brösels.
Jetzt stell mal das Dragons-Licht nicht so unter den Scheffel; das war schon eine feine Leistung, die die Dragons in der Brose Arena heute abgeliefert haben. Das Ding kann ebenso anders herum ausgehen.
Ball wegwerfen tut man nur, wenn der Gegner entsprechend agiert.
Also, immer die Kirche im Dorf lassen; die Dragons waren ein verdammt harter Gegner.
Und ich bin froh, dass die Brösels das Ding nach Hause gebracht haben.
Gruß ins Artland
vom heilandsackNa, ich fand das waren schon mehr so unnötige Ballverluste, die jetzt net unbedingt der Def von Brose geschuldet waren. Hat schon mehr Artland verloren als Brose gewonnen das Spiel….
-
So macht Basketball in Bamberg wieder Spaß
http://courtreview.de/2014/03/so-macht-basketball-in-bamberg-wieder-spass/
Tolles Spiel. Kurze Frage an die Fernsehzuschauer: Ohne jetzt bestimmte Szenen zu nennen oder die Benachteiligung von einer bestimmten Mannschaft zu unterstellen, aber wie war denn die Leistung der Herren in grau so objektiv am TV zu sehen? Ist immer schwierig das ganze in der Arena zu beurteilen, aber das ein oder andere Mal habe ich mich schon gefragt, was die da pfeiffen, auch wenn es im Großen und Ganzen sicher in Ordnung war. War das eigentlich tatsächlich Goaltending von Zirbes?
-
Phasenweise schönes und letztendlich auch spannendes Basketball-Spiel mit einem unter dem Strich verdienten Sieger aus Bamberg.
Im livegame thread wurde wie üblich geheult, dabei war das unsportliche Foul vollkommen korrekt und da gab es auch null Interpreationsspielraum. Letzer Mann, so sind halt die Regeln.
Wenn man sich als schlechter Verlierer oder Bamberg Hasser schon daran aufhängen will dann muss man auch das Goaltending sehen welches zu Unrecht gegen Zirbes gepfiffen wurde und somit ausgleichend gewirkt hat .Alles in allem waren die Schiedsrichter nicht gerade souverän aber auch nicht spielentscheidend. Der Sieg von Bamberg geht somit für mich in Ordnung und auf Quakenbrück möchte wohl kein Team in der ersten Playoffrunde treffen.
Die Dragons unter McCoy sind ein geiles Team und Bamberg wird froh sein das Spiel gewonnen zu haben. Man merkt wie gut Jordan dem Team tut und welche Qualität er im Vergleich zu Wright mitbringt die einfach besser zu der Mannschaft passen. Gerade an der Defense muss in Bamberg noch gearbeitet werden, auch wenn eine Aufstellung mit Sanders, Ford und Fischer unter dem Korb für die Playoffs schon ein Pfund sein könnte.
So, zurück aus der Halle und froh über den Sieg, an den ich erst nach dem guten Start glauben wollte.
Interessant war noch nach dem Spiel der VIP-Talk betreffend den Motor Nützel Company-CUP 2014 und die Ankündigung, dass dort die Schiedsrichter mindestens Bezirksliga-Niveau haben sollten (damit haben sich Herr Reiter und seine Kollegen nicht erst nach der heutigen Partie ja mal sauber disqualifizterit).
Glückwunsch an die Mannschaft und den Trainerstab zum Sieg, der war wirklich hart erarbeitet.
Grüssla aus dem Frankenland
h1w
-
So macht Basketball in Bamberg wieder Spaß
http://courtreview.de/2014/03/so-macht-basketball-in-bamberg-wieder-spass/
Tolles Spiel. Kurze Frage an die Fernsehzuschauer: Ohne jetzt bestimmte Szenen zu nennen oder die Benachteiligung von einer bestimmten Mannschaft zu unterstellen, aber wie war denn die Leistung der Herren in grau so objektiv am TV zu sehen? Ist immer schwierig das ganze in der Arena zu beurteilen, aber das ein oder andere Mal habe ich mich schon gefragt, was die da pfeiffen, auch wenn es im Großen und Ganzen sicher in Ordnung war. War das eigentlich tatsächlich Goaltending von Zirbes?
Nein das war definitiv kein Goaltending.
Die Schiris mit einigen falschen Entscheidungen. Insgesamt aber nicht spielentscheidend oder parteiisch finde ich.
Das U gegen Hoffmann hätte man mMn. nicht geben müssen.Die Halle hat das alles natürlich alles anders gesehen, aber das kennt man ja aus Bamberg.
-
Das, was der Fischer sich vor dem Spiel einschmeisst, hätte ich auch gerne mal… Der Typ ist unglaublich.
Beim Einlaufen meint man er schläft noch. Beim Starting-5 einschwören steht er mittendrin, obwohl er keine Starting 5 spielt. Ab da dann sein Brust-Brust-Gott(?) Zeichen bei jeder guten Aktion von ihm selbst, bei jedem Dreier (von anderen) klatscht er die komplette Bank ab.
Und den guten Jared heilt er durch Handauflegen von seiner Freiwurf"schwäche". Ein Bild für Götter. Oder die Szene, als das Spiel längst wieder läuft und er nur auf die Uhr sieht, Rücken zum Point-Guard und die Uhr läuft runter. 11, 10, 9, 8, …und er macht keinen Mucks - Irgendwie hat der einen an der Klatsche, allerdings auf ne sehr liebevolle Art… -
Es war meines Erachtens einmal Goaltending von Fischer in der ersten Halbzeit aber sei’s drum. Ich habe auch nicht verstanden, wie Artland bei 2.38 auf der Uhr nach eigenen Freiwürfen eine Auszeit nehmen kann. Hat das Stego falsch gesagt oder hab ich ne Regeländerung verpasst?
Zum Spiel, wer widerspricht mir denn jetzt noch, dass man gegen starke Gegner zwei Einser braucht? Als Jordan vom Feld war, haben wir in der ersten Halbzeit glaub ich ganze drei Punkte gemacht. Smith war mit einem Wert von Minus zehn noch gut bedient. Und anders als @ Puzzles hoffe ich, dass es das für den war für alle Gegner im Playoff- Bereich und Goldi spielt ( schonen hin oder her) Zumal ihm auch noch Doreth die Hütte voll geschossen hat - warum fällt der Name eigentlich nie bei der Diskussion um Deutsche? Nachdem man Karsten ja so nach und nach ganz cuttet - der hätte Doreth keine gefühlte fünf Sekunden für den einen Dreier gegeben, wo Heyder ausgeflippt ist.
Ich finde, dass Fleming Spieler häufig sehr lange auf die Bank beordert und sie dann ihren Rhythmus verlieren. Zirbes saß das gesamte dritte Viertel wieder draußen. Ford hatte gestern so ein Spiel, wie man es manchmal von ihm sieht, der war nicht anwesend, nicht umsonst nach Smith der schlechteste im +/-. Nach Verletzungen aber häufig, dass man erst so toll zurückkommt und dann kommt ein Loch. Hoffe nicht zu lange.
Sanders ist und bleibt der Mann der zweiten Halbzeit. In der ersten träumt er meist noch ein bißchen vor sich hin.
Für Berlin wünsche ich mir Goldi, dass Jordan - wer hat mich nochmal ständig belächelt, weil ich den wollte @ Puzzles? - nicht immer jenseits der dreißig gehen muss. Apropos Jordan. Zum wievielten mal heuer spielt der eigentlich gegen Berlin?
-
Habe ich ein anderes Spiel gesehen?
Mir fiel gestern abend ein Spielmacher mit dem Namen Jared Jordan auf, der in 31 Minuten 13 Assists gab, fünf Rebounds holte, nur zwei TOs zu verzeichnen hatte und darüber hinaus noch viermal den Ball klaute und acht Punkte markerte.
Leute, das war phänomenal!
Ich kann mich in meiner zurückliegenden Fankarriere nicht an eine ähnliche Leistung eines Bamberger Spielmachers erinnern.
Der Junge kommt aus Bonn, macht zunächst das Dingens gegen Wübu (im Tandem mit John) und spielt gegen Quak als hätte er noch nie was anderes getan, als wäre er schon jahrelang in diesem brose-Team integriert. Das war eine grandiose Zungenschnalz-Vorstellung des neuen PG.
Ganz im Gegenteil, wenn unserer angestammten Jungs merken, dass sie jederzeit mit einer Vorlage von Jordan rechnen müssen, dann wird der Jared noch effektiver für brose. Das war gestern zu sehen, denn oftmals waren die eigen Mannschaftskollegen von den blitzschnellen und exakt gespielten Pässen selbst überrascht.Quakenbrück war kein Fallobst und die gestrige Leistung hat aufgezeigt, dass sie zruecht Oldenburg vom Hof gejagt und München in fremder Halle besiegt haben.
Erfreulich wie Bamberg das Spiel jederzeit in der Hand hatte. Zwischendurch waren wir mit 15 (!) vorne und selbst in der Crunchtime hat das Team absolut kühlen Kopf bewahrt.
Leo sagte nach dem Spiel: “in keiner Phase des Spiels habe ich an einem Sieg gezweifelt, auch nicht am Schluß!”. Und so wars!Nein, es war gestern keine Superleistung unseres Teams, aber eine, die unheimlich Freude gemacht hat und den Bamberger Basketball verkörpert hat, wie wir ihn kennen. Spielfreude, Einsatz, Selbstbewußtsein.
Tja, was mach mer nun? Kommt John zurück in die Rotation, um Jordan im Aufbau zu entlasten? Die Phasen, als Anton den Ball verteilte waren wirklich weniger effektiv!
Ich denke eher nicht, aber wart mers ab!
Quakenbrück eine super Mannschaft und ohne Zweifel das Team der Stunde. Wenn die Artländer ihre Form konservieren, dann werden sei eine gewichtige Rolle in den POs spielen. Gefallen hat mir diese Spielweise, namentlich der Basti Doreth … wow, wie der sich bei Quakenbrück entwickelt hat, das ist schon bemerkenswert.
Top-Spiel mit erheblichen SR-Schwächen!
-
wie ichs gewusst habe das dieser Kommentar kommen wird.
GOLDi foreverwahscheinlich hätten wir mit goldi verloren……
es gibt immer was auszusetzen.wir haben gestern, recht souverän, gegen Quakenbrück gewonnen.eine Mannschaft die zuletzt recht heiss war.
ach nochwas
jetzt weiss ich auch warum cj gestern so schlecht war.
sein Buddy war nicht auf dem Feld. -
Ich fang jetzt an die ….durchs Kaff zu treiben…
Die Dragons gefielen mir, gut organisiert, eine Mannschaft der es Spass macht zuzuschauen.
Bei Bamberg sieht man, dass auch Jordan trotz einer guten und auch defensiv engagierten Leistung Probleme bekommt, wenn er gute 30 Minuten gehen muss…Da muss sich was ändern.
Nach der ersten Auswechslung von Jordan ging der Vorsprung und die Ordnung in der Offensive verloren.
Die Folge war dann, dass Anton den Ball bringen musste und dann kommt das leidige Problem.
Defense gegen Holston, Ball bringen und der Versuch Punkte zu machen…das geht bei Anton nicht gut, er wirkte auf mich einfach stinksauer.Für goose…
Schlag mal Smith vor an seinem Ballhandling zu arbeiten…und in der Defense ein Scheit drauf zulegen.
Im Moment seh ich nicht wo der Vorteil von Smith gegen Tadda ist. Die Würfe die Smith gegen Doreth zugelassen hat, dürfen nicht passieren, was auch ein flippender Sportdirektor belegt.Ich hab da so meine Bedenken, wenn Jordan am kommenden Wochenende gegen die Berliner Spezialisten Vargas, Hammond ran darf, ob das bei über 30 Minuten gut geht.
-
Qualifizierte Kommentare sind immer klasse @ Goose . Selbst in Deiner Grundschulmathematik hätte wir ohne Smith noch gewonnen.
Erläuter doch mal warum wir einen 13 - Punkte Vorsprung und einen 8- Punkte Vorsprung zu Beginn des 4. Viertels abgegeben haben? Vielleicht weil wir ohne Spielmacher gespielt haben?
Man sollte bei Jordan auch nich vergessen, dass der in Bonn schon 35 Spiele mit dreißig Minuten und mehr gemacht hat. Frisch will man ja wohl nicht nur Goldi am Ende der Saison, nicht wahr?
Übrigens hat hier niemand von einem schlechten Spiel geredet. Der Bericht von Puzzles trifft es ziemlich gut und wir sind wahrlich nicht immer einer Meinung. Aber man kann sinnvoll diskutieren. Sehr wertvoll für ein Forum, das kein Stammtisch ist. -
Nur wie Du Smith niedermachst ist auch nicht ok. Der Junge braucht Spiele um seinen Rhytmus zu bekommen, dazu noch Vertrauen vom Coach. Smith hilft uns langfristig sicher mehr als dein geliebter Goldsberry.
Wenn Anton vermehrt auf der 1 spielt wird sein Aufbau auch noch besser und Jorden bekommt die nötigen Pausen.
-
Da würd ich mal anzweifeln. Nicht, dass uns Goldi langfristig noch hilft, sondern vielleicht nur noch Heuer, sondern dass Smith uns irgendwann hilft. Dazu müsste man ja Optionen ziehen und darn glaube ich nicht.
Anton ist jetzt bald dreißig. Warum soll er zurück auf die 1? Das hat er früher gespielt , jetzt ist er seit Jahren vielleicht der beste Zweier der Liga. -
Können wir es uns leisten, einem Spieler JETZT NOCH Minuten zur “Eingewöhnung” zu geben, 2 Monate vor den POs? Ich denke, nein.
Smith hat seine Qualitäten, der hat aber einfach eine Saison wie letztes Jahr Ogilvy, egal wie gut der Spieler ist, er kommt nicht dazu sich zu entfalten. Und JETZT möchte ich bitte keine Experimente mehr.
Jordan - ich fluche. Dass wir ihn nicht schon zu Saisonbeginn geholt haben. Der passt so dermaßen gut zu unserer Spielweise, als hätte man Goldsberry mit gesunden Knien geklont.
Und genau DESWEGEN braucht der auf der 1 Entlastung, sonst ist er zu den POs nämlich platt. Der kann nicht jedes Spiel über 30 Minuten gehen!
Anton auf der 1 heisst, Anton hat über 30 Minuten auf der 2 und 5 auf der 1, das macht dann auch “fast durchgespielt”, auch der sollte im Hinblick auf die POs nicht überspielen!
Wir brauchen 2 Einser, und das ist jetzt kein Plädoyer “pro Goldsberry”, sondern ein Plädoyer “pro 2. Spielmacher, der mindestens 15 Minuten gehen kann und dabei einen sinnvollen Spielaufbau anleitet”.
Was Doris angeht, da bin ich bei Flens77, der Kerl macht Spaß, beim Spielen und daneben auch.
Frau Spencer.
-
Ich gehe davon aus, dass bei einer Verpflichtung von Jordan zu Beginn der Saison die gesamte Bamberger SD-Gemeinde gemosert hätte. So Richtung “keine EL-Erfahrung und zu langsam usw.”.
(Vorschlag: Frau Spencer und Frau Catwheezle übernehmen künftig das recruiting, dann gibts nix mehr zu kritisieren).Es ist so gekommen wie es sich aktuell darstellt.
Ich bin zufrieden mit Team und Einstellung und Anton hatte gestern sowieso nicht seinen besten Tag, Folgen wir also brav den Vorgaben und Vorstellungen unseres Coaches Chris Fleming und wir werden weiterhin viel Freude haben.
Mensch, @Leuts, wir sehen einem schönen Saisonende entgegen! Wer Pokalsieger oder/und Meister wird, da steht natürlich auf einem anderen Papier. Hoffen wir also, dass alle von Verletzungen verschont bleiben. -
Wer gestern behauptet dass alles Rund lief hat ein anderes Spiel gesehen als ich. Wir haben mit JJ einen überragenden 1. Auch gestern wieder sichtbar. Jedoch läuft es überhaupt nicht rund wenn er auf der Bank platz nimmt. Sowohl vorn wie hinten. Anton nicht so effektiv. Die Zuordnung in der Abwehr auch nicht optimal.
Ob dies nun am Gegner oder an der Aufstellung gelegen hat, können wir ja in Berlin noch mal testen. -
@ poldi….
den vielleicht besten SG der Liga auf die 1 schieben um einem begrenzt einsetzbaren Spieler Zeit auf der 2 zu geben?
Defense hat für mich nichts mit Selbstvertrauen zu tun…da muss man laufen, beissen und das war gestern nicht gut was Smith gezeigt hat.
@goose
ich weiss was du meinst, nur gestern hätte die Auswahl mit nur einem PG ins Spiel gegen Holston, Hofmann und Doreth zu gehen, fast das Spiel gekostet.
Von der Athletik und den Wurfkünsten von Smith war nicht viel zu sehen in den 12 Minuten.
Mich wundern die Aussagen von Fleming momentan ohnehin, vor der Jordan-Verpflichtung wollte man mit Goldsberry allein über die Saison kommen, weil der sich gut fühlt und fit ist.
Jetzt braucht Pausen um fit zu sein, weil er weiss wie man Spiele gewinnt? -
Ich finde durchaus, dass man mit dieser Aufstellung spielen kann, allerdings finde ich hat Fleming Gestern oft zu spät gewechselt. Gavel hat das 2. Viertel komplett durchgespielt, Jordan das Dritte.
Meiner Meinung nach sollte Fleming versuchen die Intervalle zuverkürzen. Das würde dazu führen, dass sich zum Einen der Gegner nicht so schnell einstellen kann, zum Anderen hat man mehr Phasen wo die eigenen Spieler “frisch” von der Bank kommen.Ich muss schon ein bisschen Lachen wenn hier auf den Vorsprung verwiesen wird, den wir hergegeben habenals Smith auf dem Feld stand und gleichzeitig Goldsberry gefordert wird. Kaunas? Sassari?
-
Ich hätte ganz sicher nicht gemosert. Ich mosere erstmal gar nicht, wenn neue Spieler kommen. Dann schau ich mir das ein paar Wochen an, und DANN zieh ich ein Resumee. Franz, auf gut deutsch gesagt: deine Spitzen gegen mich laaaaangweilen. Zudem finde ich eh, dass ich immer mehr Recht habe als du.
Langsam werd ich zum Sanders-Fan, der schafft innerhalb von 10 Sekunden 2 TOs, 2 Steals, 1 vergebenen Korbleger, einen Rebound und dann 2 Punkte… So schnell kann ich immer gar nicht umschalten von “neinneinnein” auf “jajaja!”.
Zuschauen macht wieder Spaß. Und zuletzt bleibt mir die Hoffnung, dass Fleming gestern “wemauchimmer” zeigen wollte, wie das mit Smith auf Dauer laufen würde und er wieder zu zwei 1ern zurückkehrt. Echte Einser. Kein fluchender Gavel auf einer Position, die ihm Kraft raubt und ihn von seinem sinnvolleren Platz runterlotst.
Frau Spencer.
-
Mit den wechseln gehe ich mit dir @defensefirst, aber bevor Du immer auf zwei Spielen rum reitest, wie wär mal ein Blick in die plus- minus Statistik in der BBl.
By the Way, zum entscheidenden Kaunas - Spiel wäre es bei cleverem Spiel in Mailand in den Schlussminuten nicht gekommen, und wer erinnert sich dran? Da gabs überflüssig schnelle Dreier, aber Olle Kamellen…
@ Franz, bevor Du Behauptungen aufstellst, blätter doch mal so ca. 300 Seiten im Kaderthread zurück und lies meine Beiträge. Danke.
-
So ne Statistik sagt über mehrere Spiele unreflektiert nichts aus.
War Spieler A gegen schwächere Teams länger auf dem Feld als Spieler B? Welche Gegenspieler hatte A, welche B? Welche Mitspieler waren auf dem Feld etc. etc.
All das beeinflusst diese Statistik, lässt sich aber nicht daraus ablesen. Von daher: Für ein Spiel ok, wenn man weiß wie das Spiel gelaufen ist. Für eine Saison nicht geeignet… -
Jetzt zerredet doch nicht das Spiel von gestern.
Das war ein Sieg von brose gegen die zur Zeit wohl stärkste BBL-Mannschaft.Und was nicht gelaufen ist, das haben nicht nur die Zuschauer, sondern auch die Coaches gesehen und die werden gegensteuernd eingreifen.
Aufgrund der gestrigen Leistung gehe ich davon aus, dass wir auch in Berlin gewinnen werden.