Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Looby hat in Polen genauso gespielt wie er es jetzt in Bonn tut. In den letzten Spielen hatte er außerdem keine großen Spielanteile und die braucht er, um gut zu sein. Ich habe zumindest den Eindruck, dass Looby besonders dann gut ist, wenn er lange auf dem Parkett steht. Das hat sich in den letzten Spielen leider nicht mehr ergeben. Gegen Würzburg hat er eigentlich mit einem schwierigen Treffer und einem Monster-Block gut begonnen, bis er sich mit seinen Fouls selbst aus dem Spiel genommen hat.
Seine Problem ist, dass er einfach viel zu limitiert ist und nicht mehr als eine durchschnittliche Spielintelligenz besitzt. Er wird auch wieder bessere Leistungen bringen, da bin ich mir sicher und man kann sich genauso sicher sein, dass sich die Baskets nicht überlegen, ihn auszutauschen, weil es zurzeit nicht viele bessere Alternativen gibt und man seit Jahren mal wieder eine halbwegs konstante Saison spielt, bei der jeder Spieler bereit ist, seine Rolle zu akzeptieren. Und das ist mir wesentlich lieber als beliebige Selbstdarsteller oder Söldner, die wir in den letzten Jahren zu häufig begutachten durften…Auch bei Gaffney bin ich erst einmal froh, dass er sich jederzeit in den Dienst der Mannschaft stellt und nicht für seine Stats spielt, mit einer gewissen Euphorie die Spiele angeht und sich eigentlich auch immer reinhängt. Man wird ihm kaum vorwerfen können, dass er keine Lust hat oder sich nicht anstrengt. Lediglich seine Wurfquoten sind deutlich verbesserungswürdig, bei den Rebounds ist er nicht konstant, aber er hat sich da schon verbessert. Insgesamt ist er übrigens auch nicht schlechter als Zavackas, der vielleicht ein wenig abgeklärter agiert hat, dafür aber defensiv mit Gaffney nicht mithalten kann.
Für Gaffney muss es darum gehen, dass er seine Wurfquoten verbessert und sich bei den Rebounds stabilisiert. Vor 2 Jahren hat er den Dreier und die Mitteldistanzwürfe zumindest immer solide getroffen.
Ansonsten ist das Spiel meiner Meinung nach nicht so sehr auf Gaffney zugeschnitten wie vor 2 Jahren. Mit McLean hat er einen Spieler neben sich, der den Ball sehr viel öfter bekommt und auch athletisch ist. Das war Ensminger nicht, Buljan hatte keine Lust. Und McLean war auch ein Grund, warum Zavackas nur so durchschnittliche Stats erzielt hat. Das ist sicherlich kein Zufall, aber auch nicht negativ gemeint, wenn die Spieler den Ball bekommen, die ihn am besten verwerten und das macht McLean regelmäßig gut.Für mich sind beide Fälle, also Looby und Gaffney, nicht dramatisch, weil sie für das Team spielen und durchaus gute Akzente setzen können. Das sie sich in gewissen Bereichen verbessern können, werden sie und der Trainer schon selbst wissen. Es ist nicht selten vorgekommen, dass Spieler, die man nicht so stark sieht, auf einmal deutlich stärker spielen und ich meine vor allem dann, wenn es darauf ankommt…
-
Zudem arbeitet man mit Gaffney noch an seinem 3er, den möchte man bei 30 % etablieren.
Kann mir das einer genau erklären? WIESO?
Natürlich ist es gut wenn man oben an der Linie verteidigt wird und somit die Chance auch hat vorbeizuziehen, aber ich möchte Gaffney da oben gar nicht sehen!! Der soll endlich wieder sein Spiel finden und High und Low Post unsicher machen, verdammt… Da oben kann er auch null Offensivrebounds holen und wir haben doch wirklich genug 3er Schützen im Team… (wenn sie mal treffen…)!! -
Gaffney soll ja auch nicht zum Dreierschützen mutieren, sondern gelegentliche Chancen, die sich ihm immer wieder einmal ergeben, besser ausnutzen und das kann er erfahrungsgemäß eigentlich auch. Dann geht er auch wieder einmal als Top-Scorer aus dem Spiel.
-
Höre ich mal wieder die Flöhe husten, oder klingt das, was Fischer über Gaffney sagt, ein wenig verhalten? “Guter Typ, guter Charakter, gute Einstellung, nichts zu bemängeln.” Nichts zu bemängeln klingt jetzt nicht wie das Top-Arbeitszeugnis, oder? Oder spinne ich? Raus damit!
-
Ist zwar jetzt was her aber fuchst mich immer noch dass kein Pressemensch die Frage zu Frease in der PK gestellt hat.
Er scheint seine Verletzung jedenfalls auskuriert zu haben…. 23 min gespielt am WE und müsste auch keine FW machen. -
Wir sollten hier nicht überall nach Problemen suchen, wo vielleicht keine sind. Looby und Gaffney werden niemals Spieler sein, die sich unter dem Korb durchsetzen, da fehlt Ihnen einfach die Masse dazu. Looby geht eher auf den rebound oder versucht einen tip in. Gaffney ist ein fastbreak Spieler, der in einer Zone, die zu ist, nichts bewirken kann. Wenn er dann auch keine Dreier trifft, sieht es in der Offensive mAu aus.
Trotzdem stehen wir gut da und ich glaube, die Mannschaft kann noch viel besser spielen, was sie hoffentlich zum Saisonende auch tut. Von einem siebten Ausländer halte ich gar nichts, das ist Geldverschwendung. -
Höre ich mal wieder die Flöhe husten, oder klingt das, was Fischer über Gaffney sagt, ein wenig verhalten? “Guter Typ, guter Charakter, gute Einstellung, nichts zu bemängeln.” Nichts zu bemängeln klingt jetzt nicht wie das Top-Arbeitszeugnis, oder? Oder spinne ich? Raus damit!
Flöhe husten…
Was soll Fischer anderes über G. sagen? Ihn in den Himmel loben würde z.Z auch niemand glauben.
Also positiv, aber nicht überschwänglich reden…Ich bin ein G. Fan, aber langsam muß das Team Mittel und Wege finden, ihn in Szene zu setzen. Es ist ein Aufwärtstrend zu erkennen, aber mir persönlich reicht es noch nicht.
Auf der anderen Seite steigen natürlich so die Chancen ihn nächstes Jahr noch einmal in Bonn zu sehen…Es ist doch wie jedes Jahr: Die Mannschaft fällt in das übliche Loch während der Saison und man stellt Verschiedenes in Frage.
Gemach…!logo
-
Höre ich mal wieder die Flöhe husten, oder klingt das, was Fischer über Gaffney sagt, ein wenig verhalten? “Guter Typ, guter Charakter, gute Einstellung, nichts zu bemängeln.” Nichts zu bemängeln klingt jetzt nicht wie das Top-Arbeitszeugnis, oder? Oder spinne ich? Raus damit!
Typische Formulierung für Fischer, oder? Er ist halt nicht der Guardiola, der nur Super-Super-Spieler oder Super-Super-Super-Spieler kennt. Da kommt dann eher die doppelte Verneinung. Ich finde das, was er zu Gaffney sagt, als Baskets-Fan auch nachvollziehbar und beruhigend. Mich würde eher interessieren, wieso Gaffneys Wurf verlorengegangen ist: Hat ihm die Pause nach seinem Abschied aus Spanien nicht gut getan, fehlen im die Spiele? Wird in den NBA-Camps so was nicht trainiert?
-
-
Wie sieht es eigentlich mit den Bemühungen um einen deutschen Wolf-Nachfolger aus ?
Bedarf auf der Center-Position besteht ja, wie das letzte Spiel deutlich zeigte.
(WOBo hat bestimmt Sehnsucht nach dem rheinischen Karneval……
und aus einem Vertrag auszusteigen, ist ja wohl nicht so schwierig.) -
ich fang mal an die Diskussion über Bonn hierher zu verlagern, da im Pokal-Thread leider aktuell kein sachlicher Austausch möglich ist.
ich sehe es wie viele andere auch. Es ist nicht schlimm, nicht nach Ulm zu fahren, zumal man dort, wenn wir ehrlich sind, kaum eine Chance gehabt hätte ins Finale zu kommen oder gar den Pokal zu gewinnen. Außerdem wäre das Interesse am Pokal, wenn man wie erwartet deutlich in Berlin verloren hätte, gen 0 gegangen.
Man kann den Abend zum großen Teil positiv sehen. Bonn hat ALBA aber sowas von am Rande der Niederlage gehabt, wie kein Anderer in deren letzten 17 Spielen. Berlins Sieg war absolut glücklich und daher sehr bitter für Bonn. Und das so kurz nach der ebenfalls ganz bitteren Niederlage gegen Ulm. In den entscheidenden Momenten fehlt einfach der letzte ausschlaggebende Tick, den die anderen Teams hatten. Wie eigentlich immer diese Saison auswärts hat man heute ein weiteres mal NICHT den Start verpennt, wie es zuHause erschreckend regelmäßig mittlerweile vorkommt. ALBA war zwar am Ende des ersten auf 9 weg, aber das war aufzuholen, da die Baskets zumindest offensiv schon am laufen waren. Zuhause ist das ganz anders und muss sich dringend ändern!
Ludwigsburg ist daher das wahre do-or-die am Sonntag, dort gilt es. Auch an die PlayOffs muss gedacht werden. Da ist man noch lange nicht dabei, zumal es nächste Woche nach München geht, wo trotz der Auswärtsstärke eine Pleite eingeplant ist. Wirds gegen LU vergeigt, wird man weiter durchgereicht. Ulm, der direkte Gegner Ludwigsburg, vielleicht sogar der übernächste Heimgegner Frankfurt sind soweit weg nicht.
Ein Weiterkommen heute wäre schön gewesen, aber das es nicht geklappt hat darf jetzt keinen im Verein ärgern. Ludwigsburg soll nicht besiegt werden, sondern weggeputzt. Ich erwarte endlich auch zuHause solche super Leistungen wie auswärts. Für mich ist das ein psychisches Problem in den Köpfen mancher Spieler.
Warum liefert z.B. ein Gaffney vorallem zuHause fast nur Mist ab, trifft bspw. gegen Ulm nur etwa 35 % seiner Würfe und heute etwa 70 % und kommt in der 1. HZ auf wahnsinnige 20 Punkte und insgesamt auf 28 Punkte? Ist das nur Tagesform? Brooks ebenfalls stark heute, anscheinend ist seine Form ansteigend, hoffen wirs. Wobei er heute von draussen katastrophal geworfen hat. McLean hat heute mal wieder bewiesen, wie unbeständig er ist. Viele Ballverluste, trifft garnichts, einzig Freiwürfe rausgeholt.
Und noch was zu Fischer: War das T, was meiner Meinung nach zur absoluten Unzeit gepfiffen wurde, berechtigt oder gar von ihm provoziert? Wie kann das nur passieren??? Laut allen Berlinern hier sollen die Schiris doch nur für Bonn gepfiffen haben? Allgemein find ich T´s gegen Trainer immer äußerst dumm und unnötig, vorallem in der Phase des Spiels. Würde gerne wissen, was da los war. Im Bericht der Baskets steht dazu nix.
-
Um kurz deine Frage wegen des T’s zu beantworten. Wenn ich mich richtig erinnen, verliert Hammonds den Ball beim Dribbeln und Jordan läuft den 1 gegen null Korbleger. Aber Hammonds kommt von hinten an, alla Lebron James und nagelt den Ball sauber gegens Brett. Veikalas bekommt den Abpraller, probiert gegen den wieder stehenden Hammonds einen Pumpfake, auf welchen dieser nicht reinfällt und wird dann beim Wurf ebenfalls geblockt. Beim zweiten Block KÖNNTE man Foul pfeiffen, da Hammonds die Arme nicht komplett gerade, sondern leicht vorgestreckt hatte. Aber ist eine schwere Entscheidung, da er nur den Ball trifft und Veikalas nicht mit Energie hochgeht und nur ein Foul möchte. Daraufhin läuft Alba den Fastbreak und Fischer flippt völlig aus. Entweder weil er ein Foul wollte oder aber das 4 vs 3 zu stoppen (Jordan und Veikalas waren noch unterm Alba-Korb und haben sich zu langsam nach hinten bewegt). Als das T dann gepfiffen wurde, hat er völlig die Beherrschung verloren, ist bis zur Mittellinie gelaufen und hat irgendetwas in Richtung Schiri gebrüllt. Kann aber nicht sooo schlimm gewesen sein, da es kein zweites T gab (mit dem ich schon fast gerechnet hatte)
-
ich sehe es wie viele andere auch. Es ist nicht schlimm, nicht nach Ulm zu fahren, zumal man dort, wenn wir ehrlich sind, kaum eine Chance gehabt hätte ins Finale zu kommen oder gar den Pokal zu gewinnen. Außerdem wäre das Interesse am Pokal, wenn man wie erwartet deutlich in Berlin verloren hätte, gen 0 gegangen.
Sorry aber das ist Bullsh… .Letztes Jahr wurde der Pokal gefeiert wie nix und toll wars das Bonn (nicht sportlich qualifiziert aber egal ,dabei ist alles) dabei war. Und wenn man es wagte anzumahnen das es uninteressant ist da nicht sportlich entschieden, wurde man von genau den Wetterfähnchen denen jetzt der Pokal unwichtig ist nieder gemacht. Deutscher Pokalsieger ist für mich durchaus erstrebenswert und ich hätte gerne mal ne Fahne von der Decke hängen . Aber hier ist es mittlerweile so das jeder Wettbewerb aus dem man rausfliegt als unwichtig deklariert wird.Finde ich sehr schade. Ich wäre gerne International weiter gekommen ,ich wäre gerne nach Ulm gefahren und hätte gerne die Chance die wir nicht haben ergriffen. Und ich ärgere mich maßlos darüber das es wiedermal der Rebound ist der uns am Ende das Genick gebrochen hat.
-
ich sehe es wie viele andere auch. Es ist nicht schlimm, nicht nach Ulm zu fahren, zumal man dort, wenn wir ehrlich sind, kaum eine Chance gehabt hätte ins Finale zu kommen oder gar den Pokal zu gewinnen. Außerdem wäre das Interesse am Pokal, wenn man wie erwartet deutlich in Berlin verloren hätte, gen 0 gegangen.
Sorry aber das ist Bullsh… .Letztes Jahr wurde der Pokal gefeiert wie nix und toll wars das Bonn (nicht sportlich qualifiziert aber egal ,dabei ist alles) dabei war. Und wenn man es wagte anzumahnen das es uninteressant ist da nicht sportlich entschieden, wurde man von genau den Wetterfähnchen denen jetzt der Pokal unwichtig ist nieder gemacht. Deutscher Pokalsieger ist für mich durchaus erstrebenswert und ich hätte gerne mal ne Fahne von der Decke hängen . Aber hier ist es mittlerweile so das jeder Wettbewerb aus dem man rausfliegt als unwichtig deklariert wird.Finde ich sehr schade. Ich wäre gerne International weiter gekommen ,ich wäre gerne nach Ulm gefahren und hätte gerne die Chance die wir nicht haben ergriffen. Und ich ärgere mich maßlos darüber das es wiedermal der Rebound ist der uns am Ende das Genick gebrochen hat.
sorry, aber das ist Bullsh… mag sein, dass der Pokal letztes Jahr von ALBA gefeiert wurde, aber das sollte uns doch egal sein, zumal Bonn, wie du richtig schreibst, nicht qualifiziert war.
Selbst als das “TopFour” (der Name stimmt ja auch nicht) vor 2 Jahren in Bonn war, war von Euphorie nichts zu spüren - klar, es gab ein tolles Spiel, Ulm gg. Bamberg, aber dafür solch ein EVENT durchzuschleppen, halte ich für unnötig. Pokalsieger ist natürlich erstrebenswert, wenn es denn ein Pokal ist… Ich wäre sehr ungern, wenn auch pflichtbewußt, nach Ulm gefahren - wenn man sich die 3 restlichen Teams, Preise, Fahrtzeit usw. anschaut, und das wirkliche Interesse berücksichtigt, wäre das aber eher einem Horrortrip gleichgekommen! -
ich sehe es wie viele andere auch. Es ist nicht schlimm, nicht nach Ulm zu fahren, zumal man dort, wenn wir ehrlich sind, kaum eine Chance gehabt hätte ins Finale zu kommen oder gar den Pokal zu gewinnen. Außerdem wäre das Interesse am Pokal, wenn man wie erwartet deutlich in Berlin verloren hätte, gen 0 gegangen.
Sorry aber das ist Bullsh… .Letztes Jahr wurde der Pokal gefeiert wie nix und toll wars das Bonn (nicht sportlich qualifiziert aber egal ,dabei ist alles) dabei war. Und wenn man es wagte anzumahnen das es uninteressant ist da nicht sportlich entschieden, wurde man von genau den Wetterfähnchen denen jetzt der Pokal unwichtig ist nieder gemacht. Deutscher Pokalsieger ist für mich durchaus erstrebenswert und ich hätte gerne mal ne Fahne von der Decke hängen . Aber hier ist es mittlerweile so das jeder Wettbewerb aus dem man rausfliegt als unwichtig deklariert wird.Finde ich sehr schade. Ich wäre gerne International weiter gekommen ,ich wäre gerne nach Ulm gefahren und hätte gerne die Chance die wir nicht haben ergriffen. Und ich ärgere mich maßlos darüber das es wiedermal der Rebound ist der uns am Ende das Genick gebrochen hat.
Hmm…falls du vor 2 Jahren meinst: als das F4 in Bonn war und Bonn sogar ins Finale kam und dort lange gegen Bamberg mitgehalten hat, war die Stimmung in der Halle auch nicht wirklich anders als bei nem normalen BBL-Spiel.
-
Was uns fehlt ist ein sicherer Schütze von draussen. So was wie früher Jenkins ,kommen 3 Dinger reinlöten und wieder raus. Mehr muß der nicht können.Das gibt Impulse und verunsichert jedesmal den Gegner. Veikalas ist als Shooter einfach nicht konstant genug,war er bei uns nie.
Center oder StreakyShooter ,ist mir mittlerweile echt egal aber wir brauchen dringend Verstärkung
-
Merkwürdig, dass Bonner Team. Bin nach wie vor der Meinung, dass es eines der PS-Stärksten Teams diese Saison ist.
Aber irgendwie bekommen sie diese PS nicht aufs Parkett und dazu noch einige Fehlzündungen. Zu diesem Zeitpunkt der Saison ist eigentlich auch nicht mehr damit zu rechnen, dass sie sich stabilisieren. Bonn bleibt damit die Wundertüte in den PO. -
Welche Playoffs? Wir haben noch alle Großen vor uns. Glaubst Du, wir machen die Playoffs am letzten Spieltag auswärts in Bamberg klar?
-
Gaffney ist meines Erachtens nur aufgrund der Tatsache verpflichtet worden, dass die Möglichkeit bestand. Nicht für eine Position. In der BBL ist er 4er, obwohl wir mit McLean schon einen richtig guten 4er hatten. Jetzt fehlt uns ein echter Center. Looby als einzig echter 5er ist einfach zu wenig. Gaffney passt überhaupt nicht ins Team und hinzukommt, dass er aus irgendeinem Grund seine Einstellung und Kampfgeist wohl in der NBA gelassen hat
-
Hat eigentlich jemand mitbekommen, worüber Gaffney und Jordon vor dem Einwurf so angeregt diskutiert haben? Jordon schien mit irgendetwas bei Gaffney nicht einverstanden zu sein….
Jetzt fangt bitte nicht an und interpretiert unnötig rum
-
Gaffney ist meines Erachtens nur aufgrund der Tatsache verpflichtet worden, dass die Möglichkeit bestand. Nicht für eine Position. In der BBL ist er 4er, obwohl wir mit McLean schon einen richtig guten 4er hatten. Jetzt fehlt uns ein echter Center. Looby als einzig echter 5er ist einfach zu wenig. Gaffney passt überhaupt nicht ins Team und hinzukommt, dass er aus irgendeinem Grund seine Einstellung und Kampfgeist wohl in der NBA gelassen hat
Das Gaffney-Bashing scheint ja mittlerweile große Mode zu sein. Finde aber nicht, dass man das so einfach stehen lassen kann. Die Einschätzung zu Looby teile ich. Gaffney aber mangelnde Einstellung oder Kampfgeist zu unterstellen, ist gewagt. Gestern war er nach Jordan der effektivste Spieler. 17 Punkte, 5 Rebounds oder 2 Blocks sind auch nicht sooo schlecht. Aber wenn man sich einmal auf eine bestimmte Richtung eingschossen hat, dann helfen auch 28 Punkte in Berlin nicht viel.
-
Gaffney ist meines Erachtens nur aufgrund der Tatsache verpflichtet worden, dass die Möglichkeit bestand. Nicht für eine Position. In der BBL ist er 4er, obwohl wir mit McLean schon einen richtig guten 4er hatten. Jetzt fehlt uns ein echter Center. Looby als einzig echter 5er ist einfach zu wenig. Gaffney passt überhaupt nicht ins Team und hinzukommt, dass er aus irgendeinem Grund seine Einstellung und Kampfgeist wohl in der NBA gelassen hat
Das Gaffney-Bashing scheint ja mittlerweile große Mode zu sein. Finde aber nicht, dass man das so einfach stehen lassen kann. Die Einschätzung zu Looby teile ich. Gaffney aber mangelnde Einstellung oder Kampfgeist zu unterstellen, ist gewagt. Gestern war er nach Jordan der effektivste Spieler. 17 Punkte, 5 Rebounds oder 2 Blocks sind auch nicht sooo schlecht. Aber wenn man sich einmal auf eine bestimmte Richtung eingschossen hat, dann helfen auch 28 Punkte in Berlin nicht viel.
Bei mir hat es nichts mir Gaffney-Bashing zu tun. Ich halte viel von Gaffney. Er ist schließlich auch ein Klasse-Spieler, daher wundern doch auch seine guten Leistungen nicht. Er passt in meinen Augen nur einfach nicht in den Kader, weil McLean kein 5er ist und sehr viel Qualität somit auf der 4 gebündelt ist und nicht auf andere Spots verteilt wurde. Seine Verpflichtung habe ich schon bei der Bekanntgabe im Sommer nicht verstanden.
Das seine Einstellung nicht stimmt, ist meine persönliche Meinung und Einschätzung. Mir fehlt einfach diese 120 % Energie, die ihn in seiner ersten Saison in Bonn ausgezeichnet haben. Das merkt man vor allem in der Defense. Da war er viel stärker. Zudem sind seine Leistungen sehr inkonstant, da hilft es auch nichts wenn du die Leistungen der zwei letzten Spiele als Gradmesser nimmst. Aber wenn man sich mal in eine bestimmte Richtung eingeschossen hat….
-
Die Probleme auf Gaffney zu schieben, halte ich auch für nicht richtig.
Mir ist vielmehr aufgefallen, dass jeder unserer Spieler sehr wenig Konstanz an den Tag legt. Veikalas, Brooks, McLean tauchen teilweise total ab. Das können wir uns aber nicht leisten, weil wir mit Jordan,Mangold u McCray Spieler im Team haben, die ohnehin wenig scoren, weil sie andere Qualitäten haben. Dazu ist die Mannschaft zu klein auf den Positionen 3 u 5. -
Oh man was ist denn in Bonn los?
Nach dem tollen Beginn jetzt diese Unsicherheiten.
Eigentlich sollte sich ja mit dem neuen Trainer und der neuen sportliche Führung doch was ändern.
Für mich als Außenstehender (und nicht mit soviel Sacherstand gesegnet wie manche hier lächel) sieht es genau so aus wie in den letzten Jahren.Das die Mannschaft ein Formtief hat (zumindest zu Hause) find ich noch nicht einmal schlimm. Die berappeln sich wieder.
Was ich viel bedenklicher finde ist die Tatsache, dass sich im Bereich der “jungen Deutschen” nichts geändert hat.
Koch bekommt keine Einsatzzeit und muß in der 2. Mannschaft spielen. Wo soll der Junge denn die Erfahrung hernehmen? Jetzt kommt mir nicht wieder das er das nicht drauf hat, oder das er kein BBL Format besitzt.
In den Spielen, in denen er mal mehr Spielzeit hatte, war er gar nicht
mal so schlecht. Bei Wolf war es ja ähnlich. Das Wolf vielleicht schwierig war kann ja sein. Aber so ein Centertalent ziehen zu lassen ist schon komisch.Schaut euch doch Bottermann und Thülig an. Die hatten es satt auf der Bank zu versauern. Bottermann spielt ganz ordentlich in Berlin, obwohl er da bestimmt stärkere Konkurrenz hat.
Thülig (wollte ja kürzer treten wegen Studium und so) spielt in Rhöndorf echt eine gute Saison. Trainieren muß er in Rhöndorf bestimmt auch mehr als 3 mal die Woche.
Wenn das so weitergeht ist Koch auch nicht mehr lange da.
Mit der viel zitierten Jugendförderung hat das im Moment auch nicht viel zu tun.
Vielleicht stimmt ja auch was im Mannschaftsgefüge nicht. Mit Zavakas spielte das Team echt toll. Dann kam Gaffney zurück und seitdem klappt etwas nicht mehr so. Mh
-
Das Gaffney nicht wirklich passt, ist sicherlich nicht das einzige Problem derzeit. Trotzdem denke ich, dass wir mit einem starken Center plus Kurt sowie McLean und Steve auf der 4 besser gefahren wären. Außerdem ist Tony besonders effektiv, wenn das Team auf Fast-Break ausgerichtet ist. Dafür spielt unsere Mannschaft aber eine viel zu schwache Defense, so dass er oft im Halbfeldspiel agieren muss, und da ist er weniger effektiv.
-
Ich war auch immer der Meinung, das McLean kein 5er ist, wie oft behauptet wurde. McLean, von dem ich sehr viel halte, macht mir derzeit den meisten Kummer. Seine Defense wird immer schwächer und ist im Grunde genommen gar nicht mehr vorhanden. Da verteidigt Looby besser. Und offensiv setzt er sich auch kaum noch durch. Und das es ein probates Mittel ist ihn an die FW-Linie zu schicken, haben alle Gegner mittlerweile registriert. Das Gros seiner Punkte sammelt er gefühlt mittlerweile dort, obwohl dann auch viele liegenbleiben. Jedenfalls macht es derzeit genau so viel “Spaß” in den Dome zu kommen, wie in der “Hunt-Saison”. Derzeit ist die Currywurst vor der Partiel das absolute Highlight am Spieltag.
-
Die Hunt-Saison hätte aber den Vorteil, dass man jemand entlassen konnte, und dann lief es besser
Ne,jetzt mal im Ernst. Soooo schlimm ist es noch lange nicht. Zugegeben war dies imo das schlechteste Spiel diese Saison, aber ansonsten war auch viel Pech dabei (Heimspiele Artland u Ulm). Ich kann sogar verstehen, dass die Mannachaft nach Ulm u Berlin nur gefrustet ist und der Akku einfach leer war. Dann ist gute Defense und Wurfglück doppelt schwer. Das wird schon wieder besser.