Kein Livestream bei Alba Berlin
-
Evtl. das Vermeiden von umfangreichem Scouting am Bildschirm durch Mitkonkurrenten?
Das ist Quatsch, die spiele MÜSSEN nach Statuten sowie so gefilmt und zeitnah auf einen Server gestellt werden zu dem alle Teams Zugriff haben!
Einzig plausible Erklärungen sind zum einen kosten die die Produktion eines solchen Streams kostet (so fern die kein Sponsor übernimmt), und die Befürchtung dass Zuschauer Ausbleiben und lieber von zu Hause aus schauen statt in die Halle zu kommen. -
Ja ok abe rmal ganz ehrlich, ich kenne zwar keine Zahlen aber die Livestreams erfreuen sich doch großer Beliebtheit und die MArke Basketball wird dadurch auch nicht schlechter! Ausserdem haben bisher alle mitgezogen was ich sehr begrüße, denn die Kollegialität kommt so nicht zu kurz im kleinen Kosmos Basketeball >Deutschland
-
Evtl. das Vermeiden von umfangreichem Scouting am Bildschirm durch Mitkonkurrenten?
Stirnpatsch Genau! Das wird es sein. Jetzt weiß ich auch, warum bei Heimspielen ALBAs an die Zuschauer innenverspiegelte Sonnenbrillen verteilt werden. ALBA wird auch die einzige Mannschaft der BBL sein, die nicht eine für alle anderen Mannschaften abrufbare Aufzeichnung des Spiels auf einem BBL-Server ablegen muss…
Herr, lass’ Hirn regnen.
-
doppelt, sorry.
-
Ich nehme an, dass der Veranstalter/ Hallenbetreiber hier seine Hausregeln geltend macht bzw. auf vertragliche Vereinbarungen verweist.
-
Ja aber für Alba entstehen doch keinen Kosten, der Trierer Livestream ist doch finanziert mit all der Technik usw.
Da könnte durchaus auch die O2 World ein Wörtchen mitsprechen, würde mich nicht überraschen.
Davon würde ich auch ausgehen. Beim Spiel ALBA-FCB gab es doch auch diesen furchtbaren Stream für den man 5€ zahlen durfte, Wenn ich es richtig in Erinnerung habe musste Sport1 damals Geld an den Hallenbetreiber zahlen um das Spiel streamen zu dürfen.
-
Hoppla, wusste ich gar nicht mit dem aufzeichnen und bereit stellen. War ja auch eher eine Frage, als eine Antwort.
Allerdings frage ich mich jetzt, warum man diese Aufzeichnungen nicht auch -gegen Entgelt- den Fans zugänglich macht? Bei sport1 Übertragungen wird es an den Rechten liegen, aber sonst?
Ich würde mir das ein oder andere Spiel auch ohne Kommentar anschauen, über das ich bisher nur lesen kann oder kurze Zusammenfassungen im Internet sehen kann. -
Ja aber nochmal , die Trierer bringen die Technik mit und machen die Streams echt super! Alba Fans oder Sympathisanten profitieren auch davon und der Stream ist kostenlos, ist das nicht einen Win Win WIn Situation!
Mir dünkt, Du hast von den rechtlichen Gegebenheiten kein Ahnung.
Und die Trierer Jungs mussten die “Technikkohle” “zusammenbetteln”, was ja dann gelungen ist.
Zur Finazierung des streams müssen die “jede Menge Werbung machen”.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
PS.: zu Bamberg:
Da gab/gibt es jede Menge rechtlicher Probleme, weshalb dort die Spiele zur Zeit nicht gestreamt werden.
-
Ganz von der rechtlichen Situation abgesehen könnte ich mir vorstellen das Alba das ersteinmal beobachten will auch was die Qualität angeht.
Zudem finde ich es auch immer schwierig bei einem Verein Ja zu sagen und wenn z.b Ludwigsburg kommt und streamen dort nein zu sagen weil einen dort die Qualität nicht passt. Da sind schnell Leute dann angepisst. -
Ja aber z.B. gibt es die Trierer Streams auch im Recap und man könnte sich das Material auch schicken lassen. An der Qualität kann es nicht liegen, die Streams sind soger HD!
Ich finde die Qualität auch gut aber wenn man jetzt Trier zulässt müsste man z.b auch Ludwigsburg zulassen und da liegt das Problem wenn einen die Qualität nicht passt.
Ganz davon abgesehen hat die O2 World da wohl ein Wörtchen mitzureden.
-
Warum man konn doch sagen das ein Maß an Qualität vorhanden sein muss, sehe da kein Problem. Ok wenn die O2 World da mitreden kann und die soviel MAcht haben, dann muss man das wohl akzeptieren, trotzdem finde ich das ehrlich gesagt einen Witz gerade für Berlin
-
Kannst Du eigentlich lesen oder wartest Du immer nur bis wieder “Zeichen” unter deinen Posts sind, damit Du weiter Schwachfug schreiben kannst ?
Weiter oben stehen die Gründe, warum es keinen Stream aus der AUFGEPASST ––> O2-World (NICHT ALBA-BESITZ) geben wird.
ALBA hat es aufgrund des Veranstaltungsortes nicht selbst in der Hand, Spiele übertragen zu lassen.
Und die Videos muss jeder Verein innerhalb von 24 Stunden für ALLE Teams und Refs bereitstellen.
Video wird (in HD) aufgezeichnet, dem Gastteam und den Refs nach dem Spiel auf Speichermedium (USB 3.0-Stick) übergeben und dann auf den BBL-Server hochgeladen, damit andere Teams sich mit dem Bildmaterial auf ihre Gegner vorbereiten können.
Warum oder ob sich die Refs die Spiele anschauen entzieht sich meiner Kenntnis. Zumindest kann ich seit Einführung dieses Umstandes keine Verbesserung ihrer Leistung sehen
Zumindest müssen auf diesen Aufzeichnungen immer alle 3 Refs zu sehen sein. Wahrscheinlich damit man immer schön sieht, dass der Ref mit dem miesesten Blickwinkel immer die spielentscheidenden Pfiffe tätigt. (Sparkassmus off) -
Um nochmal die rechtliche Situation klar zu stellen:
Sport1 (Constantin-Medien) hat die exclusiven Rechte die Spiele der BBL, auf welchem Weg auch immer, zu übertragen.
Das gilt für free-TV(Sport1), Sport1+(pay-TV+Sky) und Beko-BBL-TV.Alle die da einen live-stream anbieten möchten, müssen sich zuerst mit Sport1 einigen und denen die Aufnahmen, ohne Kostenbeteiligung von Sport1, zur Verfügung stellen und wahrscheinlich/ziemlich sicher dafür bezahlen.
Darüber hinaus gibt es das Hausrecht des Hallenbetreibers und die Vereinbarungen der Clubs mit diesem.
Welche da ALBA mit Anschütz hat weiss ich nicht, aber das könnte ein “Nichtübertragungsfaktor” sein.
Die Sauerstoffwelt will, natürlich" ihre Hütte voll haben.
Ich hoffe, dass ich Dich, respektierlich genug, angesprochen habe.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Ja danke , bin kein Weichei, aber ich wollte das einfach nur mal wissen. Wenn die Situation so ist, dann liegt es ja nicht direkt an Alba sondern an anderen Menschen. Das find eich wiederum gut, da sonst der eindruck entsteht das Alba da irgendwie boykottiert! Danke für die Hinweise
-
Es kann auch sein, das ALBA mit seinem Stream Geld verdienen möchte und das entweder mit Sport1 nicht zu vereinbaren ist oder man im Moment nicht die Qualität liefern kann, für die die Leute bereit sind, 5Euro zu bezahlen. Und bevor man mit einem umsonst Stream Fakten schafft, bietet man eben keinen an.In dem Licht kann man ja auch die Absage an die Trierer sehen. Denn technisch ist ALBA mit der O2 World ja in der Lage ein Spiel ordentlich zu produzieren, aber die Bildrechte liegen nunmal bei Sport1 und dem Heimteam und wenn das Heimteam ein Streaming untersagt, dann gibt es keinen.
Falls irgendwann der Basketballmarkt so gut ist, das die Fans 2-3Euro pro Stream zahlen würden, wäre es für Standorte wie Trier oder Frankfurt schwieriger, von den Free4All Streams wieder wegzukommen.
-
Also…da ich mich mit dem Streaming in der BBL schon ne Weile beschäftige hier noch mein Senf dazu der vielleicht bisschen aufklärt oder auch mehr Verwirrung stiftet.
Sport1 hat generell das Bildrecht… Heißt entweder Sport1 überträgt selbst. Man stimmt sich mit Sport1 ab und bezahlt dafür (was vermutlich ARD usw. macht), oder was Sport1 mitlerweile duldet, man streamt über ihren eigenen Streaming Server.
Das z.B. der Grund wieso Bamberg Probleme hat…das Aufzeichnungssystem ist im Moment nicht kompatibel mit dem Streamingserver und sie sind verpflichtet den zu nehmen, sonst kostet es Strafe.Heißt das mit dem Bildrecht dürft bei DIESER Übertragung kein Problem sein… weil der Trierer Stream benutzt definitiv den Streaming Server von Sport1 (schon mal nachgefragt)
Dass die O2 World selbst was dagegen hat glaube ich auch weniger. Schaut doch nur mal in die Hausordnung unter Sontiges (Punkt 10)…da willigt der Zuaschauer sogar ein dass er auf Streamings zu sehen ist. Also die gibt es und sind legal…sonst hätte man dies ja kaum erwähnt.
http://www.o2world-berlin.de/Die_Arena/Hausordnung.htmBedeutet für mich im Umkehrschluss… ALBA Berlin hat ein Problem die Halle voll zu bekommen, und wünscht deshalb einfach kein Streaming, weil sonst noch weniger kommen würden. Zuschauer: 8354 sagt es ja schon aus…
-
Das halte ich für ziemlichen Quatsch…als ob in Berlin jetzt hunderte und tausende daheim bleiben, weil es einen stream gibt?? Die Theorie ist sehr weit hergeholt…
-
Das Alba Berlin seine Halle nicht immer voll bekommt,ist doch bei dieser Größe doch normal, oder? Welcher andere Verein hat eine Spielstätte für über 10.000 Zuschauer. Das Zuschauer bei einem Stream weg bleiben, glaube ich nicht. Denn wenn sich einer das Spiel live anschauen möchte dann kommt er auch in die Halle, ob Stream ja oder nein. Diese sind doch eigentlich für diejenigen, die nicht die Möglichkeit haben (sei´s zeitlich oder entfernungsmäßig) in die Arena nach Berlin zu kommen, oder? Ich persönlich werde nicht extra nach Berlin fahren (ist auch zu weit weg) um mir ein Spiel anzuschauen, am Laptop schon. Wann es in Bayreuth einen Stream geben wird, steht noch in den Sternen, aber wir lassen Fremdstreams zu und unser Radiosender Mainwelle überträgt alle Spiele live im Radio ( über Internetradio überall zu empfangen). Schade für Alba, vielleicht gibt es in naher Zukunft doch eine Einigung.
Gruß
BBC-Dalmi -
MG-Spatz, bevor Du hier provozierst bzw. unbegründet herummeckerst…. Die von Dir selbst zitierte und offensichtlich nicht gelesene Hausordnung führt folgendes auf:
8.3 Es ist verboten Ton- oder Bildaufnahmen, Beschreibungen oder Veranstaltungsergebnisse im Ganzen oder Einzelnen aufzunehmen, zu übermitteln oder in anderer Weise über das Internet oder andere Medien zu verbreiten oder anderen Personen zugänglich zu machen oder diese gewerblich zu verbreiten.
-
Wenn du das ernst meinst,dann würde kein Heimspiel übertragen werden können auch nicht von Sport1,kein Bild in Zeitungen usw. Für Medienvertreter gelten diese Regeln nicht,mich würde da die tatsächliche Motivation hinter der Absage schon interessieren,es gibt doch einige User hier,die doch einigermaßen nah am.Geschehen sind.
-
Ich hab keine Ahnung über die Gründe, muss @MG-Spatz aber in dem Sinne beipflichten, dass ich seine Sichtweise weder provokativ noch “zu weit hergeholt” finde. Es ist tatsächlich eine (duchaus plausible) von mehreren denkbaren Erklärungen. Wie das mit den Ton- und Bildaufnahmen, die wohl in so ziemlich jeder Veranstaltungsverordnung stehen, bei streams ist, wäre tatsächlich fraglich. Dass man damit im Grunde Konzertvideos auf youtube u.ä. verhindern will, ist ja wohl unstrittig.
Die Frage warum Alba oder die O2 dann so große Einwände gegen ein fremdes Streaming hat, ist damit dann noch immer nicht geklärt. Mir erscheint da die Angst vor ausbleibenden Zuschauern tatsächlich nicht so weit hergeholt, ohne dass ich das als einzig denkbaren Lösungsansatz postulieren möchte.
-
Das halte ich für ziemlichen Quatsch…als ob in Berlin jetzt hunderte und tausende daheim bleiben, weil es einen stream gibt?? Die Theorie ist sehr weit hergeholt…
Ich würde es zumindest nicht ausschließen, dass ein paar Zuschauer weniger kommen. Und wer in der O2 weiter oben sitzt, schaut ja meistens(?) sowieso auf den großen Bildschirm bzw. Würfel, das kann man dann auch daheim machen ich denke Vergleiche mit Frankfurt oder Trier in Hinblick auf Zuschauerzahlen helfen da jetzt auch nicht soo weiter, da in Berlin das Einkommen der Zuschauer im Durchschnitt dann doch eher geringer ist und die Leute vlt. doch mal drüber nachdenken was sie mit ihren Euros machen (zu ALBA tragen oder was anderes damit anstellen ;). Sicher weiß man es natürlich nur wenn man es mal ausprobieren würde über eine Saison lang (und sich ggf. den Unmut von Zuschauern zuzieht wenn man es dann wieder abschafft).
-
In Ulm gab es eine ähnliche Diskussion (im Kleinen und unter umgekehrten Vorzeichen) übrigens seitdem die EC-Heimspiele gestreamt werden. Da kamen durchaus Stimmen auf “Wie kann man das Spiel kostenlos streamen, wenn nicht mal die halle voll bekommt ?” Und ich hab von einigen gehört,die sich “Den Streß und die Hektik unter der Woche” nicht antun sondern sich gemütlich daheim den Stream anschauen. Nur zu dem Argument, dass das ein weit hergeholtes Argument sei.
-
Das halte ich für ziemlichen Quatsch…als ob in Berlin jetzt hunderte und tausende daheim bleiben, weil es einen stream gibt?? Die Theorie ist sehr weit hergeholt…
Ich würde es zumindest nicht ausschließen, dass ein paar Zuschauer weniger kommen. Und wer in der O2 weiter oben sitzt, schaut ja meistens(?) sowieso auf den großen Bildschirm bzw. Würfel, das kann man dann auch daheim machen ich denke Vergleiche mit Frankfurt oder Trier in Hinblick auf Zuschauerzahlen helfen da jetzt auch nicht soo weiter, da in Berlin das Einkommen der Zuschauer im Durchschnitt dann doch eher geringer ist und die Leute vlt. doch mal drüber nachdenken was sie mit ihren Euros machen (zu ALBA tragen oder was anderes damit anstellen ;). Sicher weiß man es natürlich nur wenn man es mal ausprobieren würde über eine Saison lang (und sich ggf. den Unmut von Zuschauern zuzieht wenn man es dann wieder abschafft).
Wer weiter oben sitzt verfolgt die Spiele meistens über den Bildschirm? Bestimmt. Für Leute die noch weiter oben sitzen bietet ALBA mittlerweile sogar Hörbücher an. Da wird einem das Spiel erzählt.
-
Falls das nicht stimmen sollte: Überlies den Satz doch einfach oder man beachte das Fragezeichen dahinter. Irgendeinen Sinn wird der Videowürfel bei jedem Heimspiel ja haben. Das wichtigere Argument in meinem Post folgt auch in den folgenden Sätzen.
-
also gleich mal klarstellen…ich hab und hatte NIE die Absicht hier zu provozieren ! Ich wollte nur mit Fakten kommen.
Das mit der Halle nicht vollbekommen ist ne vermutung und auch ein belegbarer Beweis. Ob es deswegen mit dem Stream nicht klappte müßt ihr bei ALBA direkt fragen. Das vermute ich nur weil ich keinen anderen Grund mehr sehe.der Punkt 8 in der Hausordnung widerspricht sich somit mit dem Punkt 10 …aber da sollt man sich bewußt sein was privat Personen dürfen und was andere dürfen.
das Argument “welcher andere Verein hat ne 10 000 er Halle” …sorry…aber sau blödes Argument…
Welcher andere Verein hat seine Halle in ner Millionen Stadt !? …also der Vergleich hinkt gewaltig.Und nochmal…ich will hier nicht provozieren…aber grad konnt ich in keinem anderen “Tonfall” schreiben wenn man mir hier so Dinge “vorwirft”