Phoenix Hagen - medi bayreuth (06.10.2013, 17:00)
-
Naja, jetzt haben wir zumindest die Ausrede, die Hagen heute nicht hat: Heyden hat gefehlt. Und ein großes Lob an die Schiedsrichter: Ohne euch hätte ich fast nichts, worüber ich mich aufregen kann. Vielen Dank dafür!
-
Kurze Regelfrage, bevor hier die Diskussionen wegen der Unsportlichen Fouls los gehen ;): Ist ein Unterbrechen des Fastbreaks durch Foul grundsätzlich ein U oder fließt in die Beurteilung der Situation beispielsweise auch mit ein, an welcher Stelle auf dem Feld das Foul stattfand und ob der Gegenspieler eine realistische Chance hat, an den Ball zu gelangen?
2 der Unsportlichen Fouls in der 2. Halbzeit fand ich durchaus hart, das später folgende T war dann berechtigt. Ohne diese Entscheidungen gegen Bayreuth wäre es für Phoenix heute auf jeden Fall deutlich schwieriger geworden. So gelingt bisher aber ein optimaler Saisonstart, läuft!
-
Zu den Unsportlichen Fouls kann ich nichts sagen, da ich mich da zuwenig auskenne. Das T gegen den Trainer war berechtigt, da er vorher schon mehrmals ermahnt wurde.
Das Spiel lief im Allgemeinen sehr unrund, auf beiden Seiten wurden unnötige Fehler gemacht und Chancen vertan. Absolut nichts für schwache Nerven. Immer wieder Höhen und Tiefen.
-
Zwei der drei Us waren meiner Meinung nach komplett richtig, da Bell auf dem Weg zum lockeren 1 vs 0 Korbleger war und die Bayreuther Bailey und (Hamilton oder Burrell?) keine Chance mehr hatten auch nur annähernd an den Ball zu kommen. Das Dritte war vielleicht etwas übertrieben, das Technische dafür aber unstrittig. In guter Pesic-Manier hat der Herr Krunic da rumgehampelt…Wie bisher sooft hat es Phoenix wieder geschafft im letzten Viertel noch einmal an Intensität zuzulegen. Diese Defense aber über 40 Minuten durchzuziehen ist kaum möglich. Schön, dass auch Herr Bell offensiv dann am Ende immer aufwacht und denkt, dass es mal Zeit ist das Team zu führen. Matchwinner für mich waren aber Gordon und Ramsey, da sie einfach unermüdlich gerackert haben und jedem Ball hinterher gegangen sind. Kaum ein Offensivrebound wurde einfach abgeschenkt. So schafft es dann auch ein Ramsey spielerische Defizite durch Einsatz und Wille wegzumachen. Hat mir gefallen. Khartchenkov, Gregory und Dugat waren auch ordentlich, wobei die beiden Erstgenannten etwas Pech im Abschluss hatten…Dorris und Wendt defensiv wie immer gut, aber offensiv teilweise mit unüberlegten, zu schnellen Abschlüssen. Bernd Kruel durfte auch ein paar Minuten mitspielen und hat keine Fehler gemacht. Insgesamt ein Arbeitssieg ohne besonders viele spielerische Glanzpunkte, der aber auch erst einmal eingefahren werden musste. Natürlich profitierte man dabei von den Pfiffen im letzten Viertel, welche die Bayreuther aber größtenteils selbst zu verantworten hatten.Auf Seiten der Gäste haben mir Burrell und Weems gut gefallen. Vor allem Weems ist ja wirklich ein sehr eleganter Spieler. Qvale hat einige recht leichte Dinger verlegt, aber wurde auch durch aggressives Switchen und Doppeln gut verteidigt. Von Simon hätte ich etwas mehr erwartet, war er angeschlagen? Bailey und Hamilton auch mit guten Statistiken, wobei mir das bei Hamilton eigentlich gar nicht besonders aufgefallen ist. Von außen hatte er heute, wie eigentlich die gesamte Mannschaft aus der Wagner-Stadt, glücklicherweise kein so gutes Händchen. Seine Spielorganisation und Defense fand ich aber doch recht stark.
-
@PH:
Kurze Regelfrage, bevor hier die Diskussionen wegen der Unsportlichen Fouls los gehen ;): Ist ein Unterbrechen des Fastbreaks durch Foul grundsätzlich ein U oder fließt in die Beurteilung der Situation beispielsweise auch mit ein, an welcher Stelle auf dem Feld das Foul stattfand und ob der Gegenspieler eine realistische Chance hat, an den Ball zu gelangen?
2 der Unsportlichen Fouls in der 2. Halbzeit fand ich durchaus hart, das später folgende T war dann berechtigt. Ohne diese Entscheidungen gegen Bayreuth wäre es für Phoenix heute auf jeden Fall deutlich schwieriger geworden. So gelingt bisher aber ein optimaler Saisonstart, läuft!
U 2+3 waren auf jeden Fall ziemlich hart. Beide Male gehalten würde ich sagen, also nicht versucht den Ball zu spielen, keine “Basketballtypische Aktion”, gibt ein U her, wurde aber in vergleichbaren Situationen bisher kaum gepfiffen.
Wäre als Bayreuther sowohl mit Schiedsrichter als auch mit den Spielern unzufrieden. Jemanden festhalten ist dumm, wird ab und an gepfiffen, auch als U. Dabei waren die Situationen zu U 2+3 nichtmals besonders gefährlich.
Aber gerade Festhalten nach Ballverlust, möchte ich von Hagener Spielern nicht sehen. Ist immer gefährlich, auch weil es nach “Frustfoul” aussieht.Bayreuth sah im 3. Viertel schon wie der Sieger aus (das 3, war souverän gespielt), Hagen hat dann aber im 4. Viertel die Presse ausgepackt und damit in 4:23 Minuten 7 Turnover erzwungen + 3 Us, die zugegebenermassen teis hart waren,aber allesamt nach Ballverlusten begangen wurden. In dieser Phase ist Hagen von -6 auf +9 davongezogen. Das hat das Spiel entschieden.
Nun mag man mit einem oder 2 Us hadern, oder sich aber fragen warum man in 4:23 den Ball 7 mal verliert.Ramsey hat ne abgefahrene Sprungkraft. Ist extrem schnell oben. Sehr geile Verpflichtung. Nimmt sich zurück, verliert keine Bälle, stark im Rebound und in der Defence und ist dazu noch für 10 Punkte gut, wobei er nur sichere Dingen macht. Sehr schön.
Dugat fand ich heute recht gut. Fehlt noch ein wenig die Bindung im Team, aber für 17 Minuten hat er ordentliche Zahlen hingelegt und nicht viel falsch gemacht.
-
@PH:
Kurze Regelfrage, bevor hier die Diskussionen wegen der Unsportlichen Fouls los gehen ;): Ist ein Unterbrechen des Fastbreaks durch Foul grundsätzlich ein U oder fließt in die Beurteilung der Situation beispielsweise auch mit ein, an welcher Stelle auf dem Feld das Foul stattfand und ob der Gegenspieler eine realistische Chance hat, an den Ball zu gelangen?
Also zunächst einmal konnte ich leoder nicht in der Halle heute sein, aber zum Glück haben wir gewonnen.
Was die U’s an sih betrifft, ist es immer ein U, wenn ein Spieler frei zum Korb läuft und von der Seite bzw. von hinten versucht den Spieler zu foulen. Wo sich dann das ganze abspielt ist irrelevant, falls diese Situation eintritt, wie die Situation war, kann ich leider nicht einschatzen, habe mich am Ticker aber auch leicht gewundert, über die mehreren U’s der Bayreuther und dem T gegen einen Jugendspieler( stand zumindest so bei mir im Ticker, scheint aber der Trainer gewesen zu sein.
Jetzt muss Phoenix im nachsten Spiel nachlegen und wir haben woeder allen Grund zur Freude -
Also das einzige strittige U war das letzte, wobei Burell (war es glaube ich oder?) dämlich genug ist noch auf den Rücken vom davonziehenden Spieler zu hauen. Die anderen waren wirklich eindeutig, klare Verhinderung eines Fastbreaks ohne jegliche Chance auf den Ball, kenne keinen Schiedsrichter der die nicht pfeift. Um das T hat Krunic wirklich gebettelt seit dem ersten Viertel, wo er schon nach paar Minuten die erste Ermahnung vom Schiri bekommen hat. Dummer Zeitpunkt für ihn, aber definitiv überfällig das T. Ansonsten hatten die Schiris eine ganz klare Linie in den Vierteln 2 und 3 hatten beide Teams glaube ich jeweils 4 Stück insgesamt, also kann nicht behaupten, dass da jemand bevorteiligt wurde. Durch die Fouls am Ende wird die Statistik dahingehend natürlich etwas verfälscht…
-
Ich würde den Tag nicht vor dem abend loben. Bayreuth ist in fast allen Positionen besser besetzt als Hagen
Hagens Qualität ist von Dorris und Bell abhängig und man darf nicht vergessen das wir eine gute Defense spielen also ein leichtes durchkommen wird es nicht geben. Das Spiel entscheidet sich m. M. n erst in den letzten 10 Minuten. Mit Weems haben wir zudem einen Spieler verpflichtet der von außen gefährlich ist. Ich erwarte ein knappes und spannenddes Spiel. Ich behaupte mal das Hagen stark starten wird aber gegen ende dann doch einbricht.Erstens kommt es anders, und zweitens…
Also, Phoenix ist im letzten Viertel nicht eingebrochen, sondern hat es souverän 36:24 gewonnen.
Ramsey in der Defense wieder saustark, fast fehlerlos. Phoenix konnte im letzten Viertel die Intensität merklich steigern und hatte einen Bell, der nun seine (wichtigen) Punkte lieferte. Nicht zu vergessen, das Publikum, dass nun Phoenix nach vorne peitschte. Warum allerdings Dugat im letzten Viertel fast gar nicht mehr gebracht wurde erschließt sich mir nicht. Insgesamt ein hartes Stück Arbeit, aber letztendlich auf Grund des herausragenden Schlussviertels verdient wohl gewonnen.
Bayreuth hat keinesfalls enttäuscht. Haben mir gut gefallen und die Neuen sind wohl allesamt gute Verstärkungen. Besonders Weems und Burrell haben stark gespielt. Qvale ist auch ein Guter, obwohl er heute einige Dinger verlegt hat. Bayreuth ist ein Playoff-Kandidat und wird noch einigen Teams große Schwierigkeiten bereiten. -
Die anderen waren wirklich eindeutig, klare Verhinderung eines Fastbreaks ohne jegliche Chance auf den Ball, kenne keinen Schiedsrichter der die nicht pfeift.
Die Mehrzahl dieser ominösen Stopps von Fastbreaks wird leider nicht gepfiffen, trotz der klaren Anweisung. Auch heute im Spiel Brose gegen Bayern gab es mehrere dieser Szenen in denen der Pfiff ausblieb.
Würden die Schiedsrichter diese Regel bzw. Anweisung wirklich konsequent ohne wenn und aber durchziehen, würden sich mit absoluter Sicherheit auch die Fans schnell daran gewöhnen und die Diskussionen würden verstummen
-
Hallo liebe Bayreuther, hoffe Ihr seid alle gut und gesund zurück ins Frankenland gekommen.
M.M.n. Hat Euer Trainer das Spiel vergurkt, denn das T kam zur Unzeit, hat in Euerm Spiel einen Bruch verursacht und der Ausdruck danach gebettelt ist sehr richtig. Hatte dazu den Eindruck, dass sein Rumgehampelt und das Brüllen von der Seitenlinie (sogar in Eurer Offense-Bewegung) die Spieler teilweise aus dem Konzept brachte. -
Wir würden in Hagen Weems und Burrell mit Kusshand nehmen! Und ich bin mir sicher, dass Bayreuth nur namenhafte Spieler holt, von denen sie glauben, dass sie auch in das System passen. Hätte Hagen das Geld, würden sie das nicht anders machen. Haben wir aber nicht.
Trotzdem gewinnt Hagen morgen. Da wird Bayreuth kein Land sehen.
Edith verrät auch noch wieso: Weil Burell und Qvale durch die vielen ziehenden Guards in Foulprobleme kommen werden. Und dann müssen sie klein spielen, da
haben wir unsere Vorteile!Ich würde den Tag nicht vor dem abend loben. Bayreuth ist in fast allen Positionen besser besetzt als Hagen
Hagens Qualität ist von Dorris und Bell abhängig und man darf nicht vergessen das wir eine gute Defense spielen also ein leichtes durchkommen wird es nicht geben. Das Spiel entscheidet sich m. M. n erst in den letzten 10 Minuten. Mit Weems haben wir zudem einen Spieler verpflichtet der von außen gefährlich ist. Ich erwarte ein knappes und spannenddes Spiel. Ich behaupte mal das Hagen stark starten wird aber gegen ende dann doch einbricht.Die Aussage halte ich dann doch ein bisschen für gewagt. Bei Weems und Burrel sehe ich das auch so. Aber sonst würde ich (bis vlt auf Heyden für Kruel) keinen eurer Spieler für einen von uns eintauschen. Außerdem hängt unser Spiel nicht von Dorris und Bell ab. Bei uns können auch Dugat und Gordon mit der gleichen Wahrscheinlichkeit wie die beiden 20 an einem Tag machen. Das macht uns eben so gefährlich.
Dennoch sehe ich euch vom Papier her stärker als uns. Aber in keiner Weise besonders deutlich. Ich finde es sowieso erstaunlich, dass vor den Spielen nie Larry Gordon als gefährlich angesehen wird. Der hatte beispielsweise leicht bessere/bis gleiche Stats wie Weems letztes Jahr in Bonn. Auch wenn Weems natürlich der viel talentiertere Spieler ist.
-
Mal ne andere Frage:
Ist es in Hagen eigentlich üblich, den Gegner das ganze Spiel über beim Angriff auszupfeifen?
Finde das ziemlich unsportlich und das hat für mich mit guter Stimmung wenig zu tun.
Wenn es bei einem Spieler gemacht wird, kann ich es noch verstehen - aber habt ihr echt so ne Abneigung gegen das gesamte Bayreuther Team? -
Mal ne andere Frage:
Ist es in Hagen eigentlich üblich, den Gegner das ganze Spiel über beim Angriff auszupfeifen?
Finde das ziemlich unsportlich und das hat für mich mit guter Stimmung wenig zu tun.
Wenn es bei einem bestimmten Spieler (z.B. Hamann) gemacht wird, kann ich es noch verstehen - aber habt ihr echt so ne Abneigung gegen das gesamte Bayreuther Team? -
Mal ne andere Frage:
Ist es in Hagen eigentlich üblich, den Gegner das ganze Spiel über beim Angriff auszupfeifen?
Finde das ziemlich unsportlich und das hat für mich mit guter Stimmung wenig zu tun.
Wenn es bei einem bestimmten Spieler (z.B. Hamann) gemacht wird, kann ich es noch verstehen - aber habt ihr echt so ne Abneigung gegen das gesamte Bayreuther Team?Ja, es ist üblich bei uns …
Nicht persönlich nehmen das machen wir bei jedem Heimspiel …Gestern war es noch leise
So wurden schon eine menge Heimspiele gedreht …
-
Ist bei uns so üblich. Hat nichts mit Bayreuth speziell zu tun.
Kommische Aussage gegen ein ganzes Team unsportlich
aber gegen einen einzelnen ok, mhhh… -
Ich meinte damit, dass ich es verstehen kann, wenn man einen einzelnen Spieler auspfeift, weil er eventuell etwas blödes gemacht hat.
Dachte die Hagener halten sich für so kreativ? -
Mal ne andere Frage:
Ist es in Hagen eigentlich üblich, den Gegner das ganze Spiel über beim Angriff auszupfeifen?
Finde das ziemlich unsportlich und das hat für mich mit guter Stimmung wenig zu tun.
Wenn es bei einem bestimmten Spieler (z.B. Hamann) gemacht wird, kann ich es noch verstehen - aber habt ihr echt so ne Abneigung gegen das gesamte Bayreuther Team?Ja, es ist üblich bei uns …
Nicht persönlich nehmen das machen wir bei jedem Heimspiel …Gestern war es noch leise
So wurden schon eine menge Heimspiele gedreht …
Solchen netten Menschen müsste man doch einen ganz besonderen Empfang in der Oberfrankenhölle bereiten
-
Das Pfeifen bei den gegnerischen Angriffen hat gestern nur im letzten Viertel stattgefunden, als unser Team es brauchte. Davor war es eher ruhig. Die Erfahrung hat gezeigt, dass der der Gegner dadurch stark verunsichert werden kann. Und wie schon gesagt, es hat, besonders in der Chrunchtime, schon einigen Kontrahenten den Zahn gezogen. Probiert es doch selber aus!
-
Mal ne andere Frage:
Ist es in Hagen eigentlich üblich, den Gegner das ganze Spiel über beim Angriff auszupfeifen?
Finde das ziemlich unsportlich und das hat für mich mit guter Stimmung wenig zu tun.
Wenn es bei einem bestimmten Spieler (z.B. Hamann) gemacht wird, kann ich es noch verstehen - aber habt ihr echt so ne Abneigung gegen das gesamte Bayreuther Team?Ja, es ist üblich bei uns …
Nicht persönlich nehmen das machen wir bei jedem Heimspiel …Gestern war es noch leise
So wurden schon eine menge Heimspiele gedreht …
Solchen netten Menschen müsste man doch einen ganz besonderen Empfang in der Oberfrankenhölle bereiten
Das ist gemein und unsportlich !!
-
Ich finds nur lustig, dass die ach so kreativen Hagener das ganze Spiel bzw. das letzte Viertel nur am Pfeifen sind.
Habt ihr euch nicht oft über das langweillige Getrommel ohne Gesänge in anderen Hallen aufgeregt?
Wo bleibt dann bei euch die Kreativität?
Ob man es unsportlich findet oder nicht - für mich hat das nichts mit guter Stimmung zu tun, da es einem rein destruktiven Zweck dient (den Gegner verunsichern). -
Das Pfeifen bei den gegnerischen Angriffen hat gestern nur im letzten Viertel stattgefunden, als unser Team es brauchte. Davor war es eher ruhig. Die Erfahrung hat gezeigt, dass der der Gegner dadurch stark verunsichert werden kann. Und wie schon gesagt, es hat,
Jupp, ich fand auch es wurde nur im 4. Viertel ernsthaft gepfiffen und dann auch eher in den ersten 5 Minuten.
Zusätzlich zu einer Verunsicherung sehe ich auch ein Pushen der eigenen Mannschaft. In solch einer Situation wie Anfangs des 4. Viertels wird man nicht sehen, dass ein Hagener Spieler auf Locker macht. Alle geben dann alles, hechten jedem Ball nach, wissen, dass es um alles geht. Jede gelungene Aktion, jeder auch erfolgkoser Hechtsprung wird mit Applaus belohnt, dann kann sich keiner “zurücknehmen”.
Ich halte die positive Wirkung auf die eigene Mannschaft für wichtiger als die Verunsicherung des Gegners.
Ob man es unsportlich findet oder nicht - für mich hat das nichts mit guter Stimmung zu tun, da es einem rein destruktiven Zweck dient (den Gegner verunsichern).
Man liesst hier im Forum oft: “Der Gegner wollte es mehr” nach verlorenen engen Spielen, egal welcher Mannschaften.
Wenn bei einem engen Spiel in Hagen in den letzten Jahren eine “ähnliche Stimmung” aufgekommen ist, dann hat immer der Einsatz der Mannschaft gestimmt. Man gewinnt nicht immer, aber der Einsatz passt eigentlich immer.Das pfeiffen war sicherlich mal rein destruktiv angedacht, aber inzwischen ist es das Signal für Zuschauer und Mannschaft, dass man nochmal alles zu geben hat…
-
Als Fan einer Mannschaft ist man während des Spiels eben auch genauso Gegner der Gastmannschaft wie die Spieler. So lange man sich dann vor und nach dem Spiel noch normal mit den gegnerischen Fans unterhalten kann (und das ist in Hagen nun wirklich kein Problem), ist für mich während des Spiels quasi “alles” erlaubt, auch von Fanseite (ausgenommen rassistische, homophobe Beleidigungen etc.). Wie man das ernsthaft schlimm finden kann, ist für mich wirklich überhaupt nicht nachvollziehbar, tut mir Leid. Abgesehen davon beschränkt sich der Hagener Support sicher nicht nur aufs Auspfeifen der Gastmannschaft, hier wird von einigen Bayreuthern (Edit: ist ja nur einer, sorry) wirklich komplett übertrieben, vor allem, weil das gestern noch sehr harmlos war. Wurde doch fast gar nicht gepfiffen - und ganz bestimmt nicht während jedes Bayreuther Angriffs, das ist einfach negative Stimmungsmache gegen Hagener Fans, warum auch immer….
-
Wo übertreibe ich denn?
Ich frage ja nur nach, wieso und ob ihr das immer so macht… -
Wo übertreibe ich denn?
Ich frage ja nur nach, wieso und ob ihr das immer so macht…Ist es in Hagen eigentlich üblich, den Gegner das ganze Spiel über beim Angriff auszupfeifen?
Da! Gepfiffen wurde nur und ausschließlich im letzten Viertel…
-
Es wurde ja auch das ganze Spiel über gepfiffen… nur im letzten Viertel halt lauter
-
Hab mir gerade den Videobeitrag von feuervogel-tv angesehen und bin etwas verwundert, dass nichts von den U`s und dem T gezeigt wird. Das kann ja völlig ohne Wertung geschehen, aber ich denke eine Erwähnung wäre das schon wert gewesen. Ich als Bayreuther, der nicht mit in Hagen dabei war, hätte die Szenen gerne mal gesehen
Für den Ausgang des letzten Viertels war das bestimmt nicht ganz unwichtig, was da passiert ist. -
Ich fand das Pfeifen gestern auch eher harmlos, weil es sich wirklich fast nur auf das letzte Viertel beschränkte. Vorher wurde meistens nur bei den gegnerischen Freiwürfen gepfiffen, aber das ist normal. Es gab in dieser Hinsicht schon krassere Spiele.
Ansonsten war die Stimmung in der Halle klasse. Selbst im Bereich der Sitzplätze wurde oft gestanden und angefeuert.
-
Ansonsten war die Stimmung in der Halle klasse. Selbst im Bereich der Sitzplätze wurde oft gestanden und angefeuert.
Ich fand die Stimmung gestern sehr mau …
Also das geht deutlich besser und auch lauter.Besonders das Auspfeiffen des Gegners war letztes Jahr deutlich heftiger als gestern.
-
Ansonsten war die Stimmung in der Halle klasse. Selbst im Bereich der Sitzplätze wurde oft gestanden und angefeuert.
Ich fand die Stimmung gestern sehr mau …
Also das geht deutlich besser und auch lauter.Besonders das Auspfeiffen des Gegners war letztes Jahr deutlich heftiger als gestern.
Die Stimmung war nicht mal mau, das war echt wenig! Entschuldigen wir das mal mit dem Sonntagsspiel.
Das Pfeifen hat in Hagen (sehr selten) etwas mit Abneigung gegenüber der gegnerischen Mannschaft zu tun, es ist viel mehr der Ersatz für “Defense Defense” Rufe, der sich mittlerweile etabliert und als positiv auswirkend auf die Heimmanschaft erwiesen hat.
Nur rumhüpfende und meckernde Gästetrainer mögen wir in Hagen nicht, da ist das Auspfeifen schon als Abneigung zu sehen, ganz ehrlich.
-
OK, ich bin nicht so oft in der Halle und habe die richtigen Kracher wahrscheinlich versäumt. Aber sooo schlecht wie hier manche schreiben fand ich die Stimmung wirklich nicht.
schlecht war die Stimmung wirklich nicht, aber wir(=komplette Ischehölle) waren auch schon deutlich besser! Von den Seitenrängen beurteilt, würde ich behaupten das der Rest der Halle dem Gesang vom Heuboden “gelauscht” hat und das Klatschen, Rufen und Anfeuern vergessen hat.
-
OK, ich bin nicht so oft in der Halle und habe die richtigen Kracher wahrscheinlich versäumt. Aber sooo schlecht wie hier manche schreiben fand ich die Stimmung wirklich nicht.
schlecht war die Stimmung wirklich nicht, aber wir(=komplette Ischehölle) waren auch schon deutlich besser! Von den Seitenrängen beurteilt, würde ich behaupten das der Rest der Halle dem Gesang vom Heuboden “gelauscht” hat und das Klatschen, Rufen und Anfeuern vergessen hat.
Die Saison fängt ja gerade erst an!
-
[…]
-
Ansonsten war die Stimmung in der Halle klasse. Selbst im Bereich der Sitzplätze wurde oft gestanden und angefeuert.
Ich fand die Stimmung gestern sehr mau …
Also das geht deutlich besser und auch lauter.Besonders das Auspfeiffen des Gegners war letztes Jahr deutlich heftiger als gestern.
Die Stimmung war nicht mal mau, das war echt wenig! Entschuldigen wir das mal mit dem Sonntagsspiel.
Das Pfeifen hat in Hagen (sehr selten) etwas mit Abneigung gegenüber der gegnerischen Mannschaft zu tun, es ist viel mehr der Ersatz für “Defense Defense” Rufe, der sich mittlerweile etabliert und als positiv auswirkend auf die Heimmanschaft erwiesen hat.
Nur rumhüpfende und meckernde Gästetrainer mögen wir in Hagen nicht, da ist das Auspfeifen schon als Abneigung zu sehen, ganz ehrlich.
Na, da hättet ihr letzte Saison (das Spiel in Bayreuth gegen euch, wo ihr gegen uns verloren habt) euren Trainer mal sehen sollen. So ruhig, wie ihr ihn beschreibt, war er da auch nicht. Habe das mitbekommen, da mein Sitzplatz über den Gästebänken ist. Kommt halt immer darauf an, ob man am siegen oder verlieren ist.
Gruß
BBC-Dalmi -
Ansonsten war die Stimmung in der Halle klasse. Selbst im Bereich der Sitzplätze wurde oft gestanden und angefeuert.
Ich fand die Stimmung gestern sehr mau …
Also das geht deutlich besser und auch lauter.Besonders das Auspfeiffen des Gegners war letztes Jahr deutlich heftiger als gestern.
Die Stimmung war nicht mal mau, das war echt wenig! Entschuldigen wir das mal mit dem Sonntagsspiel.
Das Pfeifen hat in Hagen (sehr selten) etwas mit Abneigung gegenüber der gegnerischen Mannschaft zu tun, es ist viel mehr der Ersatz für “Defense Defense” Rufe, der sich mittlerweile etabliert und als positiv auswirkend auf die Heimmanschaft erwiesen hat.
Nur rumhüpfende und meckernde Gästetrainer mögen wir in Hagen nicht, da ist das Auspfeifen schon als Abneigung zu sehen, ganz ehrlich.
Na, da hättet ihr letzte Saison (das Spiel in Bayreuth gegen euch, wo ihr gegen uns verloren habt) euren Trainer mal sehen sollen. So ruhig, wie ihr ihn beschreibt, war er da auch nicht. Habe das mitbekommen, da mein Sitzplatz über den Gästebänken ist. Kommt halt immer darauf an, ob man am siegen oder verlieren ist.
Gruß
BBC-DalmiAlso unser Trainer Freyer ist um einiges ruhiger wie eurer. Habe selten einen Trainer so betteln nach einen T gesehen. Unverständlich, nach so vielen Ermahnungen der Schiris. Wären diese konseqent gewesen, hätte er schon lange die Halle verlassen müssen!!!