(RLW) 1.RL 2013/2014
-
So ist es, bin auf den Bericht gespannt. wahrscheinlich ist Bennett wieder der große held weil er den, zugegeben wichtigen dreier zum 78:76 versenkt hat aber die zahlreichen Fehlpässe und würfe vorher bleiben vermutlich unerwähnt.
Hauptsache gewonnen kann auch nicht die Essenz aus dem Spiel sein, denn vielleicht wird der direkte Vergleich noch entscheidend. Wobei bei der Leistung über 40 Minuten wird Iserlohn gegen beide Teams locker bestehenWas erwartet Du?
HO kann man einen Vorwurf sicher nicht machen, dass er kein Marketingprofi ist.
Dementsprechend wird der Bericht sein.Viel spannender finde ich die Frage, ob ein Spieler wie JB sich diese Art von “Coaching” eine komplette Saison antut?
Er war in seinen früheren Zeiten in GV ein anderer Spieler, in den Jahren in der BBL war er ein Rollenspieler in einem festen System.
Und genau das war mein Gefühl gestern Abend, dass er erwartet hat, dass von HO irgendetwas in diese Richtung kommt.
Kam aber nicht, was letztlich zu seinem Wutausbruch kurz vor Schluss geführt hat. -
Barmen vs Wulfen oder besser Not vs Elend 60:64.
Brown hat Wulfen zum Sieg getragen.
Ich war überrascht, dass Brown so häufig im Spielaufbau eingebunden war. Fehlt dann da nicht eine wichtige Anspielstation am Brett?
(Ich habe weder die Vorbereitungsspiele, noch die Partie gegen Herford gesehen und Ahnung habe ich ja sowieso nicht.)
Gruß,
Holti
-
@ Ahnungsloser
Ich habe ja bereits vor Wochen hier geschrieben, dass du deinen Nick sehr richtig gewählt hast und ich fühle mich auch durchaus geehrt, dass du dich hier angemeldet hast, um Kritik an meiner Person zu üben.
Wie objektiv so etwas dann sein kann, soll sich hier jeder selbst ausmalen.Aber eine Anmerkung muss sein, weil eine Deiner Behauptungen schlicht falsch ist:
Es gab keinen Wutausbruch von John.Kurz vor Schluss hat er mir bei totem Ball und einer Wisch-Unterbrechung etwas zugerufen. Das habe ich aufgrund seines Zahnschutzes und der unglaublichen Lautstärke in der Halle trotz einer Entfernung von ca 3 Metern nicht verstanden und er hat es wiederholt.
(Du konntest es aus mindestens 15 Metern und mit Blick auf Johns Hinterkopf als Wutausbruch deuten - Respekt)Da seine Idee, Fedde Cozzo für kommende Freiwürfe einzuwechseln, nicht schlecht war, habe ich Fedde eingewechselt.
Warum auch nicht, denn schliesslich sind wir ein Team und John ist ein erfahrener Spieler, dessen Pflicht es geradezu ist, seine Ideen ins Spiel einzubringen. Mit “Anweisungen” wie du es nennst hat das nichts zu tun und “Anweisungen” würde sich John als Profi auch nicht heraus nehmen.Fedde kam also rein.
Er wurde auch gefoult.
Und verwarf 3 seiner 4 Freiwürfe.
Der “richtige Spieler” war er im Nachhinein also nicht.
Dennoch war Johns Tip grundsätzlich richtig und ich werde als Coach auch in Zukunft zuhören, wenn erfahrene Spieler wie z.B. John, Farid oder Jo mir etwas zu sagen haben. -
Hier gibt es den Spielbericht von Salzkotten gegen Ronsdorf: http://www.basketball-salzkotten.de/ . Salzkotten am Ende nur noch mit 4 Spielern so dass sich der in zivil und mit Fieber auf der Bank sitzende Alan Boger noch ein selbstgebasteltes Trikot anziehen musste…
-
@teamsport,
mich hier anzumelden um Dich zu kritisieren?
Bei allem Respekt, das wäre dann doch deutlich zu viel der Ehre.Das Du vor Wochen jemand Anderen in diesem Forum als Ahnungslosen beschrieben hast und mich jetzt mit ihm verwechselst, das kann natürlich immer noch an der Verwirrtheit von gestern Abend liegen und trübt den generellen Überblick, ist aber nicht so schlimm - kann ja mal vorkommen.
Das es verschiedene Wahrnehmungen des Spiels gibt, liegt in der Natur der Sache und sollte dann auch akzeptiert und nicht kritisiert werden.Das der Blickwinkel von der Tribüne ein anderer ist, vollkommen richtig erkannt.
Deshalb konntest Du auch nicht die Kommentare vieler anderer, verständnisloser Fans verstehen, die genauso verwundert waren, dass da coachingtechnisch nicht eingegriffen wurde bzw. erst als John (mein Blickwinkel) seinen Wutanfall bekam.
Du warst ja auch mindestens 15 m von diesen Fans entfernt, aber wie gesagt, dass liegt an den unterschiedlichen Blickwinkeln.
Wenn Du meinen Post komplett gelesen hast, dann hast Du ja auch meine (ernstgemeinte) Aussage zu Dir als einem Marketingprofi gelesen.Und den Professionalismus wünsche ich mir, als langjährigem Elephants-Fan, eben in allen Bereichen.
Einen entspannten und erkenntnisreichen Sonntag wünsche ich allen BB-Fans. -
@ Ahnungsloser
Ich habe ja bereits vor Wochen hier geschrieben, dass du deinen Nick sehr richtig gewählt hast und ich fühle mich auch durchaus geehrt, dass du dich hier angemeldet hast, um Kritik an meiner Person zu üben.
Wie objektiv so etwas dann sein kann, soll sich hier jeder selbst ausmalen.Aber eine Anmerkung muss sein, weil eine Deiner Behauptungen schlicht falsch ist:
Es gab keinen Wutausbruch von John.Kurz vor Schluss hat er mir bei totem Ball und einer Wisch-Unterbrechung etwas zugerufen. Das habe ich aufgrund seines Zahnschutzes und der unglaublichen Lautstärke in der Halle trotz einer Entfernung von ca 3 Metern nicht verstanden und er hat es wiederholt.
(Du konntest es aus mindestens 15 Metern und mit Blick auf Johns Hinterkopf als Wutausbruch deuten - Respekt)Da seine Idee, Fedde Cozzo für kommende Freiwürfe einzuwechseln, nicht schlecht war, habe ich Fedde eingewechselt.
Warum auch nicht, denn schliesslich sind wir ein Team und John ist ein erfahrener Spieler, dessen Pflicht es geradezu ist, seine Ideen ins Spiel einzubringen. Mit “Anweisungen” wie du es nennst hat das nichts zu tun und “Anweisungen” würde sich John als Profi auch nicht heraus nehmen.Fedde kam also rein.
Er wurde auch gefoult.
Und verwarf 3 seiner 4 Freiwürfe.
Der “richtige Spieler” war er im Nachhinein also nicht.
Dennoch war Johns Tip grundsätzlich richtig und ich werde als Coach auch in Zukunft zuhören, wenn erfahrene Spieler wie z.B. John, Farid oder Jo mir etwas zu sagen haben.so langsam ist es nur noch Peinlich was hier als Post oder PM von dir kommt!
@ ahnungsloser
so ahnungslos wie HO dich darstellen möchte bist Du wohl nicht.
genau die Punkte wie Coaching Kompetenz und das nicht vorhanden sein
von irgend einem Plan oder System im Spiel hatte ich in vorherigen Posts bereits
auch geschrieben. HO hat bei mir in der gelichen Form reagiert wie jetzt bei Dir.
HO Versucht gerne die Sicht der anderen als " Ahnungslos" oder Dumm darzustellen.
Ich wiederhole mich gerne, ich kann einfach nicht nachvollziehen wie ein seit Jahren
gut geführter Verein wie die Elephants eine solche aussendarstellung akzeptieren.
Das das Team gut zusammengestellt ist stellle ich nicht in Frage. Da die Spieler
der Elephants in erster Linie für den Spaß Spielen hatte zumindest JB bei seinem
Wutausbruch diesen nicht. Und es war ein Wutausbruch Herr Oehmen !Die Liga ist aufregender als gedacht, und die Ergebnisse ab Tabellplatz 7.
bringen genau das was ich erwartet habe. Das Team das Zuhause eine Macht
ist und Auswärts die wenig Punkte liegen lässt wird Meister. -
Alle Fans von GV können ganz entspannt bleiben. 1974 wurden wir trotz H:S. Fußballweltmeister von F:B:`s Gnaden( jetzt eben H.O. und J.B.
Übrigens durften damals Berti nur spielen, weil er der uneheliche Sohn von H.S. war, und Katsche, weil er der Einzige war, der das wußte. Das ist in GV dann doch anders.
-
Warum fragt eigentlich keiner wie es Moustafa geht???
Euer BLICKWINKEL hätte sehen müssen das die Verletzung zu einer
Art Schockstarre führte,Warum wird dem Gegner nicht Respekt gezollt für seine Aufholjagt?
Und warum ist euerm Blickwinkel entgangen das auf Schalker Seite der Junge Mann mit der Nr;6 David Feldmann JB fast zum Wahnniss getrieben hat?
Gehts euch nur darum HO STOLPERN zu sehn,??? -
Warum fragt eigentlich keiner wie es Moustafa geht???
Euer BLICKWINKEL hätte sehen müssen das die Verletzung zu einer
Art Schockstarre führte,Warum wird dem Gegner nicht Respekt gezollt für seine Aufholjagt?
Und warum ist euerm Blickwinkel entgangen das auf Schalker Seite der Junge Mann mit der Nr;6 David Feldmann JB fast zum Wahnniss getrieben hat?
Gehts euch nur darum HO STOLPERN zu sehn,???weil ich mit Raed gesprochen habe und weil die andere Dinge,
im Spiel bisher hier kein Thema waren.
Thema ist mal wieder eine HO Reaktion an der Realität vorbei.
Jeder hat seine Sichtweise oder Vereinsbrille, aber keiner wird Persönlich
meine Meinung -
Warum fragt eigentlich keiner wie es Moustafa geht???
Euer BLICKWINKEL hätte sehen müssen das die Verletzung zu einer
Art Schockstarre führte,Warum wird dem Gegner nicht Respekt gezollt für seine Aufholjagt?
Und warum ist euerm Blickwinkel entgangen das auf Schalker Seite der Junge Mann mit der Nr;6 David Feldmann JB fast zum Wahnniss getrieben hat?
Gehts euch nur darum HO STOLPERN zu sehn,???Danke für Deinen Hinweis bezüglich Raed Mostafa, der vollkommen richtig ist. Auf jeden Fall gute Besserung für ihn
Ob seine Verletzung allerdings eine Schockstarre bei der Mannschaft ausgelöst hat? Ich habe da meine Zweifel, da stehen zu viele langjährige Topspieler im Kader.Es geht hier in keiner Weise darum HO stolpern zu lassen oder ihn stolpern zu sehen, dafür hat er in der letzten Saison und in der Zusammenstellung der diesjährigen Mannschaft einen zu guten Job gemacht. Deutliche Anerkennung dafür, aber auch schon letztes Jahr waren (mein Blickwinkel) 3-4 Spiele dabei, die durch das Coaching verloren gegangen sind.
Dass die Schalker das gespielt haben, was sie können, sorry bei einer Mannschaft, die den Aufstieg als Ziel ausgegeben hat, darf ich das wohl erwarten.
Und bei einer Mannschaft wie den Elephants, die dieses Ziel nicht ausgegeben hat, sondern es nur mitnehmen würde, wenn es denn passt, erwarte ich - bei der Tiefe und Qualität des Kaders - eine andere Spielweise, als das, was gestern Abend im 4. Viertel abgeliefert wurde.Und wenn HO wegen der Verletzung von Raed geschockt war - wofür ich vollstes Verständnis hätte - dann sitzt da noch ein Martin Esters auf der Bank und es spielen absolute Topspieler, welche das Coaching hätten übernehmen können.
Die Statements, welche hier stehen, entspringen dem Fantum dieser Schreiber, zumindest bei mir ist es so, und da schaut man eben zuerst auf die eigene Mannschaft.
Und was den jungen Mann mit der Nr. 6 auf Schalker Seite angeht, den empfand ich als extrem übermotiviert und teilweise deutlich über die Grenzen gehend. Er sollte sich andere Spieler wie JB suchen, an denen er sich reiben und profilieren kann.JB hat mit 29 Punkten und weiteren super Stats wohl die richtige Antwort gegeben. -
@ Ahnungsloser
Wenn du mit so einem Nick vorlegst, musst du damit rechnen, dass jemand den Ball aufnimmt und wenn 3 deiner bisherigen 4 Posts in diesem Forum Kritik an meiner Person beinhalten, dann sieht das halt so aus, als ob das der Grund deiner Anmeldung hier gewesen sei.
Mich hat halt geärgert, dass hier von einem Wutausbruch geschrieben wird der keiner war.Genauso wenig wie es einen Wutausbruch von mir gegen John aufgrund seines unnötigen technischen Fouls in der entscheidenden Phase des Spiels gab.
In Düsseldorf sein T als fünftes Foul, jetzt ein T in kritischer Phase. Macht JB das jetzt zu einem unbeherrschten Risikofaktor ?!?
Natürlich nicht.
Es sind Fehler, die einem Spieler oder einem Trainer nun einmal passieren. Und von Fehlern lebt jedes Spiel.Aber lasst uns (zumindest die, die gestern in GV waren) doch mal eine wirklich interessante, sportliche Diskussion führen oder wenn es euch lieber ist, über einen Coachingfehler
War die Entscheidung, gestern relativ lange ohne Center zu spielen, richtig oder falsch ?
Hätte man es evtl. sogar mit 2 Grossen parallel versuchen sollen ?
Diese Frage haben wir mit der Mannschaft gestern nach dem Spiel lange diskutiert. Die eine Hälfte des Teams PRO die andere CONTRA.
Was meint ihr ??? -
Vielleicht bin ich ein totaler Horst, aber kann mir zufällig jemand erklären, was beim Scouting aktuell schief läuft?
Warum gibt es beispielsweise im Spiel zwischen Grevenbroich und Schalke insgesamt 159 Rebounds, aber auf beiden Seiten “nur” 98 Fehlwürfe (…und vom ersten Freiwurf ist es tendenziell schwer, einen Rebound zu erhaschen…).
Das mit diesen “Team-Aktion”-Statistiken scheint nicht klar definiert zu sein oder es ist schlicht ein Systemfehler.
-
Vielleicht bin ich ein totaler Horst, aber kann mir zufällig jemand erklären, was beim Scouting aktuell schief läuft?
Warum gibt es beispielsweise im Spiel zwischen Grevenbroich und Schalke insgesamt 159 Rebounds, aber auf beiden Seiten “nur” 98 Fehlwürfe (…und vom ersten Freiwurf ist es tendenziell schwer, einen Rebound zu erhaschen…).
Das mit diesen “Team-Aktion”-Statistiken scheint nicht klar definiert zu sein oder es ist schlicht ein Systemfehler.
Danke, ich sitze auch davor und verstehe gar nichts mehr!
-
Ich bin ja noch relativ neu in diesem Forum. Was mir aber beim aufmerksamen Lesen aufgefallen ist das, was Frankenstolz hier ausgeführt hat, nämlich dass so manch einer sich hier an HO aufreibt. Gut das es noch Menschen gibt die polarisieren und nicht immer nur mit der Masse mitschwimmen. Gut auch, dass es die verschiedenen Blickwinkel von uns Basketballfans gibt.
Ich habe mir das Spiel gestern in Grevenbroich auch angesehen - und egal ob sich Heiko Skiba in den ersten beiden Vierteln vielleicht vercoacht hat oder Hartmut Oehmen in den Viertel 3 und 4, Tatsache ist doch, dass das Spiel zum Schluss die Spannung geboten hat, die ich eigentlich vor dem Spiel erwartet habe. Ich jedenfalls bin nicht davon ausgegangen, das eine der Mannschaften das Spiel mit 20 Punkten Unterschied für sich entscheidet. Ein Bruch im Grevenbroicher Spiel hat sicherlich die Verletzung von Raed Mostafa gebracht, der im Krankenhaus genäht werden musste. Gute Besserung Raed Mostafa.
Mir ist oder besser war es auch ziemlich Wurst, ob JB nun einen Wutausbruch hatte oder nicht, was bleibt ist mein Eindruck einer vollen Hütte in Grevenbroich, faire Schalker und Grevenbroicher Zuschauer und eine hervorragende Bewirtung im Catering - Bereich. Das habe ich so noch nicht bei vielen Regionalliga - Clubs erleben dürfen. Da gehe ich bestimmt noch Mal hin. Vielleicht schon in vierzehn Tagen gegen Wulfen.
In diesem Sinne wünsche ich noch einen schönen Sonntag. -
Der Bericht zum Spiel ist online unter
www.elephants.de -
War ja scheinbar eine spannende Sache in Grevenbroich, schade, konnte leider nicht dabei sein. Hat Penev gegen JB verteidigt, oder warum bereits 5 Fouls kurz nach der Pause? Warum nur 4 Punkte von Janoschek? War er so schwach?
Glückwunsch an Sechtem zum Sieg, freut mich sehr! Da haben sie sich wohl sehr gesteigert, was man am ersten Spieltag in Schalke gesehen hat war wirklich schwach, daher meine Einschätzung einer “Oberligatruppe”.
-
Der Bericht zum Spiel ist online unter
www.elephants.deIch habe ja auch schon vorher neben der Kritik, Lob gespendet.
Jetzt gibt es mal nur Lob, ich finde den Bericht wohltuend ehrlich und realitätsnah. -
Ich hätte als Coach cozzo viel früher gebracht und es evtl einmal mit Zimmermann gegen Smith versucht, der in der zweiten Halbzeit schalten und walten konnte wie er wollte. Jan hätte immerhin noch 5 Fouls (?) gegen ihn geben koennen. Außerdem empfand ich die lineup nach dem ausscheiden von Mostafa als zu klein. Die Schalker haben dort den ein oder anderen rebound zuviel abgreifen können.
Wobei cozzo und Becker leider auch im gesamten Spiel eher gluecklos agierten, was aber auch mit der Phase als sie auf dem Feld standen zusammenhaengen konnte.
Ansonsten sehr wenig hustle im Spiel der elephants, einzig Becker mal mit einem Steal unter dem korb und Bennett mit einem klug aufgenommenen charging, dafür allerdings mit vielen haarsträubenden Fehlern.Edith meint noch das ein paar Pick & Rolls den weg zum korb hätten ebnen können
-
@ teamsport
Ich habe mit meinem Nick und den daraus entstehenden möglichen Wortspielen überhaupt keinen Stress, ich nehme sowohl Kritik wie Lob, Jokes oder was auch immer gerne hin - wer austeilt muss auch einstecken können.
Deine Anregung, darüber zu diskutieren ob es richtig oder falsch war, zeitweise ohne Center zu spielen, nehme ich gerne auf.
Ich würde hier auch nicht generell von richtig oder falsch sprechen, das ist immer der Situation und dem zur Verfügung stehenden Spielerpotenzial geschuldet.
Was ich meine ist, wenn kurz vor Schluss das Spiel auf der Kippe steht, dann ist das der Moment wo eine Mannschaft den Coach braucht und das nicht erst ein Spieler diesen darauf aufmerksam machen muss, dass mit Cozzo einer der gefährlichsten Schützen jetzt wohl besser auf dem Feld steht, wenn der Gegner durch Fouls Spielzeit rettet und somit der (vermeintlich) sicherste Wurf im Basketball zur Anwendung kommt.
Der Bericht auf der Homepage spricht von einstudierten Systemen, welche nicht zur Anwendung kamen. Auch hier ist für mich der Coach gefragt, seiner Mannschaft Sicherheit zu vermitteln und genau diese Systeme vom Playmaker einfordert. Wenn die Systeme sitzen, wenn jeder sie kennt, dann laufen sie automatisiert ab und geben den Spielern Handlungssicherheit.Das kann immer wieder geschehen und nötig sein, von der Tagesform abhängig brauche ich dann diese Sicherheit spendenden Systeme.
Selbst Bayern München und der BVB haben mit ihrer glasklaren Spielidee gestern Schiffbruch erlitten. So what - shit happens ab und zu.
Wenn das Motto bei den Elephants lautet: “Wir wollen Spass haben!” dann unterstütze ich das sogar. Es bedeutet eine hohe Grundmotivation bei den Spielern und damit langfristig Erfolg, aber - sorry - ich vermisse die Spielidee.
Mit dem Spielermaterial der Elephants kann ich mindestens 3 verschiedene Startformationen mit einer unterschiedlichen Spielidee aufstellen und dem Gegner meine Spielidee aufzwingen. Das würde mir sehr gut gefallen und dann ist es egal, ob ich wann mit 2 Grossen oder nicht spiele. -
Vielleicht bin ich ein totaler Horst, aber kann mir zufällig jemand erklären, was beim Scouting aktuell schief läuft?
Warum gibt es beispielsweise im Spiel zwischen Grevenbroich und Schalke insgesamt 159 Rebounds, aber auf beiden Seiten “nur” 98 Fehlwürfe (…und vom ersten Freiwurf ist es tendenziell schwer, einen Rebound zu erhaschen…).
Das mit diesen “Team-Aktion”-Statistiken scheint nicht klar definiert zu sein oder es ist schlicht ein Systemfehler.
Danke, ich sitze auch davor und verstehe gar nichts mehr!
es scheint wohl so zu sein, dass bei jedem Rebound, Turnover und Foul, die einem Spieler persönlich zugeordnet werden, ZUSÄTZLICH im der Team-Action ein solcher Punkt vergeben wird, was wohl auf einen Fehler in der Software deutet, da es bei ALLEN Scoutings in ALLEN Regionalligen so passiert.
-
alles klar an diesem Spieltag, AUßER … wie kann Dorsten denn verlieren und kommen jetzt noch ein paar Rosic-Yugo-Freunde um doch noch oben anzugreifen (oder gehen welche und man spielt weiter unten mit?)
-
@ Ahnungsloser
DAS nenn ich doch mal ne fundierte Meinung und in so einer Form ist Kritik natürlich absolut in Ordnung.
Spieler verdribbeln sich, setzen Korbleger daneben oder spielen Fehlpässe.
Trainer machen natürlich auch Fehler oder sehen mal etwas zu spät.
Die Einwechslung von Cozzo kurz vor Schluss ist so ein Fall.Aber Coaching Fehler sind oft nicht nachweisbar.
Nehmen wir doch gleich den Fall Cozzo.
Wäre er nicht rein gekommen und ein anderer hätte die Freiwürfe vergeben, hätten alle gesagt: “Der Trainer hat den Wechsel nicht gemacht und deshalb wurde das Spiel verloren”
Jetzt wurde der Wechsel gemacht und Cozzo verwirft selbst.
Wer hätte Schuld gehabt, wenn diese Fehlwürfe spielentscheidend gewesen wären ?!?
Gott sei Dank eine rein hypothetische Frage.Aber genau diese Fragen machen den Sport aus.
Sie lassen uns kontrovers diskutieren und subjektive Meinungen als bewiesene Tatsachen verkaufen.Fakt ist, dass im Sport manchmal Dinge passieren, die nicht erklärbar sind.
Warum verliert ein Team nach dem Ausfall eines Spielers völlig den Faden ?
Warum spielen Schalkes Movilla Ramos und Smith in der ersten Hälfte unterirdisch ?
Warum gewinnt Bayern München bei 70% Ballbesitz nicht gegen Leverkusen ?
Fragen, die den Sport ausmachen…PS:
Danke für das Lob bzgl. unseres Online-Spielberichts. -
@ nuggat: Wieso glaubst du das? Ich bin mir sicher, dass Salzkotten nicht noch einen Ami verpflichten wird und finanziell wahrscheinlich auch nicht kann. Ich tippe, dass eventuell noch ein Jugendspieler aus Paderborn aushelfen wird.
-
Ein sehr gelungenes Video zum Spitzenspiel
Grevenbroich Elephants - Schalke 04
Findet ihr hier:
Unterhaltsame 4 Minuten
-
Nett anzuschauen! Gutes Video, schön, dass es sowas immer mehr gibt.
P.S.: Könnte man sogar auch schön als SR-Lehrvideo nehmen, wie zb der vordere SR beim 1:15-1:21 nur auf den Ball und nicht auf die Füße von #20 schaut
-
Kappenstein bestätigt Anselm Hartmann beim UBC Münster
bei ca. 2:01
“in der nächsten Woche hoffen wir dann Anselm dabei zu haben”
Er war auch beim Auswärtsspiel dabei (siehe 3:01)
Stefan Arndt wird dem UBC sehr fehlen, glaube es wird durch ihn ein offensives Loch entstehen, dass niemand dort füllen kann.
-
Hallo zusammen,
Ja das war ein Ding in Salzkotten, mit 7 gesunden Spielern begonnen, Brandt 5 min vor Schluss Schulter ausgekugelt, Stukenberg und Heile 3 min vor Schluss raus mit 5 Fouls (allgememein sehr enge Linie der Schiedsrichter allerdings ok aus meiner Sicht).
Wer jetzt mitgerechnet hat, der weiß, nur noch vier Feldspieler. Glücklicherweise hatte unser Teammanager den völlig von eriner Erkältung geplagten Alan Boger aufgeschrieben. Also den noch aufs Feld und dann nur noch den recht hohen Vorsprung den man sich herausgearbeitet hatte über die Zeit retten. Am Ergebnis sieht man es hat gepasst.
Ein Kommentar zur DT Ronsdorf: Viele Einzelaktionen, Quote von Draußen auch nicht sonderlich gut. Lehrgeld bezahlt.
@space-jam
Völlig richtig beobachtet, Ami finanziell nicht möglich evtl. kommen Doppellizenzler zum Einsatz oder auch der ein oder andere aus unserer zweiten (Landesliga)Gruß
Tim -
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Salzkotten das ohne einen Ami weiter durchziehen wird. Fakt ist aber auch, dass ich nichts mit Sicherheit weiß; falls daher “Kenner” sagen, dies sei finanziell nicht möglich, ist dem wahrscheinlich auch so!
Könnte es mir aber dennoch weiterhin vorstellen warten wir mal ab
-
Hallo zusammen,
@Nuggat
Das mit den Nicknames ist irgendwie ein bisschen blöde, weil keiner weiß wer wofür spricht. … gut Wulfener ist klar ; )
Ich selber bin alledings vom ersten Tag in die Saisonplanung involviert gewesen und kenne die Zahlen sehr gut und auch die Managemententscheidungen.
Daher kann ich mit 99% Wahrschinlichkeit sagen, dass wir keinen Ami nachverpflichten werden. Wenn einer unser Altgedienten noch irgendwelche Connections auftuen kann, fein, aber das sind dann auch die restlichen 1% die fehlen.
@ Wulfener
Völlig richtig deine Meinung, so eine Vorbereitung und Start in die Saison hatten wir schon lange nicht. Daher gilt ganz klar für uns Liga halten, Favoriten Zuhause das Leben schwer machen.
Gruß
TimP.S.: Die Heder ist der kleine Fluss, der durch Salzkotten fließt. Daher der Nickname hederpirat
Vorschlag: Soweit ich mich erinnern kann gab es auf irgendeiner Seite mal die Übersetzung der Nicknames und den entsprechenden realen Personen, finde die aber auf die Schnelle nicht. Vielleicht ist es mal wieder Zeit sich hier auch öffentlich zu seinem Verein und seiner Funktion zu äußern.
-
Tolles Video, allerdings finde ich es immer schade, wenn nur die Highlights eines Teams gezeigt werden - insg. soll es doch Werbung für den Sport sein
Und Schalke hatte bestimmt auch starke Szenen - ich glaube Iserlohn hatte letzte Saison auch immer Videos von sich geopstet; gut, aber nur halt vom eigenen TeamDann darf man ja mal gespannt sein, was Salzkotten gegen BG abliefert, die heiß sein werden, weil sie wissen das Salzkotten unglaublich angeschlagen sien werden.
-
Top zufrieden scheint Iserlohn mit ihrem amerikanischen Center ja nicht zu sein, bleibt abzuwarten ob ihn das gegen Schalke hemmt oder motiviert.
-
Aus Sicht des Centers ließt sich das gar nicht gut.
Aber auch Herr Grothe und Herr Dahmen werden hoffen, dass bei Brandon Harris der Knoten platzt und er der “Dominator unter den Körben” ist, den sie angekündigt haben.
Ansonsten holt man eben den dritten Ami.
Bei den Abschiedsworten von McGee braucht man ja nur schnell den Namen auswechseln.Nachdem mir die Saisoneröffnung in Gelsenkirchen sehr gut gefallen hat, werde ich mir dieses Spitzenspiel auf jeden Fall nicht entgehen lassen.
Ich glaube, dass Schalke auch gewinnen wird, denn in der Vorbereitung hat die Mannschaft guten Basketball gezeigt. -
@ BB_Ref:
Mir hat die Saisoneröffnung auf Schalke auch sehr gut gefallen, und die Vorbereitung verlief ziemlich gut. Trotzdem finde ich es schon mutig zu denken, dass Schalke gegen Iserlohn gewinnen wird. Freuen würde es mich natürlich, aber ich denke, es wird wieder ein 50/50 Spiel. Bei Schalke kommt es vor allem auf den Kopf an, denke ich. Gegen Broich hat man den Start komplett verschlafen, vielleicht war der Respekt zu groß? Das darf nicht wieder passieren! Wenn S04 von Beginn an hellwach und konzentriert ist, dann wird es ein enges Spiel. Bei Iserlohn erwarte ich keine Nervosität, dazu ist die Mannschaft zu abgezockt und sich ihrer Sache (zurecht) auch zu sicher. Gerade die Importspieler dürfen sich nicht verstecken und müssen von Anfang an Gas geben. Bin sehr gespannt auf die Partie!
@ HS:
Wo bleibt der Vorbericht zum Iserlohnspiel auf der Homepage
-
@ Chris_S04:
=> Vorbericht gibt es wie immer am Mittwoch… also heute
-
@ Ahnungsloser
…
Spieler verdribbeln sich, setzen Korbleger daneben oder spielen Fehlpässe.
Trainer machen natürlich auch Fehler oder sehen mal etwas zu spät.
Die Einwechslung von Cozzo kurz vor Schluss ist so ein Fall.Aber Coaching Fehler sind oft nicht nachweisbar.
Nehmen wir doch gleich den Fall Cozzo.
Wäre er nicht rein gekommen und ein anderer hätte die Freiwürfe vergeben, hätten alle gesagt: “Der Trainer hat den Wechsel nicht gemacht und deshalb wurde das Spiel verloren”
Jetzt wurde der Wechsel gemacht und Cozzo verwirft selbst.@ teamsport,
grundsätzlich alles richtig, so isses nun mal im Sport.
Die Tagesform der einzelnen Spieler und die Entscheidungen des Coaches sind Unwägbarkeiten.ABER dies entbehrt nicht der Tatsache, dass es einer Spielidee bedarf UND die kann ich nach wie vor nicht erkennen.
Leider wird ja auch nicht diskutiert und Deine Antwort geht leider auch nicht darauf ein.
Also freuen wir uns einfach auf das nächste Spiel, nach des Kaiser´s Motto:
“Schaun mer mal” -
Spielidee???
Dieser Begriff ist mir fremd.
Meinst du eine Art Philosophie?
Wenn ja, dann ist die in Grevenbroich doch klar zu erkennen.
Und ich finde, es gibt nur wenige Clubs bei denen man das sagen kann.Grevenbroich - spektakuläre Offensive mit vielen Fastbreaks
Iserlohn - Spielkontrolle mit Schwerpunkt Verteidigung
Münster - gute Verteidigung und vorne Briggs/Tota
Salzkotten - junges Team durch 2-3 Rountiniers verstärkt überzeugt durch mannschaftliche GeschlossenheitDas sind die Philosophien der jeweiligen Trainer.
Beim Rest kann ich keine durchgängige Handschrift erkennen.
Obwohl man sich einigenorts ja bemüht.
Beispiel Sechtem: Junge Spieler aus der Region