(RLW) 1.RL 2013/2014
-
Spielidee???
Dieser Begriff ist mir fremd.
Meinst du eine Art Philosophie?
Wenn ja, dann ist die in Grevenbroich doch klar zu erkennen.Grevenbroich - spektakuläre Offensive mit vielen Fastbreaks
Spielidee = Spielphilosophie, das beschreibst Du richtig.
Deine Beschreibung war auch meine Vermutung, aber davon blieb im Spiel nicht superviel über.
Im 1. Viertel war es JB, der mit einem 11 oder 12:0 run die Schalker auf Distanz brachte und diese Führung wurde mit einer, in der 1. Halbzeit, überirdischen Trefferquote bis zum Ende des 3. Viertels gehalten.
Von spektakulär war etwas, von schnellen Fastbreaks fast nichts zu sehen, das war dann eher unter Heimo Förster die Philosophie.
Sadek hatte kaum einen Anspielpartner, weil die anderen Spieler mehr hreumgestanden haben, als sich einmal für ein Anspiel freizulaufen. Besonders auffällig war das bei Cozzo. In seiner Spielzeit versuchte er immer wieder sich freizulaufen, aber wenn Du keine Blöcke zum abstreifen des Gegenspielers gestellt bekommst, dann “friert” das Spiel irgendwann ein und du bist auf Einzelaktionen angewiesen.Da Sadek eher ein “pass first guard” ist und keiner, der, wie früher Brian Graves unter dem Korb 1:1 die Center aufgemischt hat, muss ich eine Philosophie haben, die dem Spielermaterial entspricht und für mich kneift es hier.
Anyway, wir sind am Anfang der Saison und ich hoffe darauf, dass sich das noch entwickelt.
-
Schön, dass du trotz deines Nicks ein Spiel lesen kannst und BB Verstand besitzt.
Gegen Schalke haben wir knapp 25% unserer Punkte per Fastbreak erzielt. In Düsseldorf lag dieser Wert fast doppelt so hoch.
Unsere erste Option heißt Fastbreak, aber da Schalke ja auch keine Micky Maus Truppe ist, haben sie die in der 2. Hälfte gut unterbunden.
Wenn Fastbreak nun deine EINZIGE Spielidee (um dein Wort zu verwenden) ist, hast du jetzt ein massives Problem.
Obwohl nach Mostafas Ausfall kurz nach der Pause ein Bruch im Spiel war, funktionierten unsere Dreier aber ausgezeichnet (6 im dritten Viertel durch 4 Schützen), obwohl die Bewegung im Spiel gegen die Zone doch sehr zu wünschen ließ.Richtig, Sadek ist ein “pass first guard”.
Bynum jedoch eher ein Typ wie Graves.
Aber auch Bennett und Laschewski können PG spielen und jeder interpreitiert die Position etwas anders.
Dieses variable Spiel ist UNSERE Spielidee.
Du kannst uns 3x scouten und siehst drei verschiedene Spiele.
DAS halte ich für besser als nur EINE Spielidee.PS:
Sage nun noch einer, dass das Fragen und Antworten Niveau bei SD nicht auch sehr vernünftig sein kann -
Nun ist es offiziell, Anselm Hartmann spielt für den UBC.
-
Glückwunsch!!!
Münster spätestens jetzt ein echter Titelkandidat.Naja, zum Titel bestimmt noch nicht, aber zur unteren hälfte der Tabelle wird der UBC sicherlich nicht mehr gezählt.
Abgesehen davon, wird Anselm bestimmt noch nicht eingesetzt. Lt dem bericht, so wie ich es verstanden habe, ist seine Hand noch nicht ganz verheilt…
Werde ich ja dann allerspätestens Samstag dann sehen, Münster vs Barmer TV… -
Diese Woche kommt auch endlich Bewegung in die Tipprunde
Das Kellerduell
Bonn - Düsseldorf
ist ebenso offen wie
Dorsten - Grevenbroich
Schalke - Iserlohn
Wulfen - SechtemIch persönlich tippe auf:
Bonn, Grevenbroich, Schalke und SechtemDie BG vergessen und Münster!!!
-
Nicht vergessen.
Ich habe von Spielen gesprochen, deren Ergebnis meiner Meinung nach offen ist.Aber findest du BG gegen Salzkotten eine eindeutige Sache???Gut Münster sollte es deutlich schaffen,da gebe ich dir recht!!!Und Dorsten hat wohl gegen Grevenbroich keine Chance nach der letzten Leistung!!!
-
Ich glaube, dass Hagen mit +10 oder mehr gegen Salzkotten gewinnt.
Bei Dorsten gegen Grevenbroich bin ich mir nicht so sicher.
Dorsten muss gewinnen, sonst hat die sportliche Leitung gleich zu Saisonbeginn ein Problem.
Schließlich muss man nächsten Samstag nach Iserlohn reisen. -
@teamsport
Ich hatte ja schon geschrieben, dass bei dem Kader mindestens 3 Spielideen (-philosophien) machbar sind.Wenn also diese Flexibilität Eure Spielidee ist, gut - ich vermisse dann allerdings die Dominanz eines JB, der in der 1. Halbzeit für etliche “Rauner” auf den Tribünen gesorgt hat und in der 2. Halbzeit eher untergetaucht war, was die 1:1 Aktionen angeht.
Die Dreier im letzten Viertel waren - gefühlt - eine eher schwache Quote, aber im entscheidenden Moment hat ja, insbesondere Simon sein Händchen gefunden, was für seine Nervenstärke spricht.
Ich bin halt ein Verfechter von (Handlungssicherheit spendenden) Systemen im richtigen Moment und die Schlussphase war für mich ein solcher Moment.
Hoffen wir auf die Flexibilität, am Samstag immer eine Antwort auf die Aktionen der Dorstener zu haben, drücke auf jeden Fall die Daumen dafür.
-
Bei Sechtem fallen Max Brauer (5 Wochen) und Till Henkel (2 Wochen) verletzungsbedingt aus. So wird das auswärts in Wulfen fast nicht machbar sein www.facebook.com/pages/SG-Sechtem-Basketball/1391850994382439 .
-
Schalke - Iserlohn 55:78 (26:29)
Glückwunsch an Iserlohn, wir waren klar unterlegen. Bericht folgt auf unserer Homepage….
Gruß Heiko
-
Und Sechtem verliert ohne 2 aus der Starting Five (Brauer, Henkel) mit nur 1 Punkt in Wulfen. Sehr schade!
-
Und Sechtem verliert ohne 2 aus der Starting Five (Brauer, Henkel) mit nur 1 Punkt in Wulfen. Sehr schade!
Sie haben vor allem am Brett ´ne Menge liegen lassen. Auffällig war zudem, dass Ederaine häufig unglücklich agierte.
Bin froh, dass wir (Wulfen) nun schon 3 Siege eingetütet haben. So dürfte es gelingen, sich in der Regionalliga wieder zu etablieren.
-
Glückwunsch an Iserlohn zum verdienten Sieg, allerdings in der Höhe doch zu deutlich, wie ich finde. Im dritten Viertel lag Schalke mit ca. 8 oder 10 Punkten zurück, und dann bringt HS zum ersten Mal Piechotta in die Partie sowie Köhler. Da riss dann komplett der Faden und das Spiel war verloren. Hätte man da dran bleiben können und den Rückstand bei ca. 10 Punkten halten können, wer weiß, was im letzten Viertel möglich gewesen wäre. Keine Kritik am Trainer, nur eine Beobachtung von der Tribüne aus . Genrell muss man sagen, dass Schalke wieder sehr nervös agiert hat, was sicher auch der aggressiven Spielweise der Iserlohner geschuldet war (Letailleur mit 2 freien Airballs von der Dreier, Penev mit vielen schwachen Pässen in die Hände des Gegners).
-
Spielbericht der Münsterschen Zeitung zum UBC-Erfolg gegen den Barmer TV.
-
chris 04 : Genau das ist der Punkt. Bloß keine Kritik am Trainer. Doch genau das ist das Problem.
Wie kann ein Trainer sich gut 7min vor Ende wie ein bockiges Kind auf seinen Stuhl setzen und einfach aufhören zu coachen. Auch wenn man mit 20 hinten liegt ist immernoch genug Zeit um was zu reißen, da muss man sich nicht so vorführen lassen. Herr Altenbeck in Herten hat dies auch so praktiziert, das Ende seiner Karriere in Herten war dadurch eingeläutet. Überhaupt scheint mir die Chemie zwischen Mannschaft und Trainer nicht mehr zu stimmen. Was war das gestern ? Ein Mannschaftsinterner Wettbewerb “wer spielt den schönsten Bodenpass in der Zone” ? Iserlohn hat gezeigt wie es geht. Ball laufen lassen, Zug zum Korb ( teilweise mit gezogenem Foul ), Pass aus der Zone zu den Dreierschützen und aggressive Defense. Von all dem war bei S04 nichts zu sehen. Lehmann stand gefühlte 20 mal rechts wie links aussen sowas von frei und bekommt keinen Pass. Stattdessen stumpf mit gesenktem Haupt durch die Mitte und das in den meisten Fällen noch mit Ballverlust. Die Körperhaltung und Körpersprache bei S04 vor allem bei Penev gestern hat einiges vermissen lassen. Da war nichts zu sehen von Kampf, das war pure Lustlosigkeit. die einzigsten Spieler ,die halbwegs noch versucht haben was zu reßen waren der Spanier, Smith und Lehmann. An letzterem sollten sich einige ein Beispiel nehmen. Er geht dahin wo es weh tut, zieht auch mal Offensefouls oder haut mal ein taktisches Foul rein,während andere noch in der Zone platz machen damit der Gegner ungestört durchziehen kann. Was wird da eigentlich immer so "hart trainiert"bei Schalke ?
Man kann ja gegen ein Spitzenteam verlieren, aber doch bitte mit Kampf wie in Grevenbroich und nicht mit so einen desolaten Leistung wie gestern.
In diesem Sinne,die Saison ist noch jung und alles ist noch drin.
" Glück auf " -
Eine Frage zum Gewinnspiel:
Ist am Ende der Wert pro Spiel oder Gesantwert bei den Individualtipps Punkte+Rebounds entscheidend?
-
Danke.
Sehr war.
-
Neues aus Salzkotten,
zu allererst mal wieder ein neuer Verletzter, Daniel Tusek hat sich einen Kreuzbandriss zugezogen. Als Ersatz ist bis Ende November der Deutsch-Israeli Aner Levron verpflichtet und Dominik Wolf aus dem ProA-Kader der Finke Baskets Paderborn ist mit einer Doppellizenz ausgestattet worden. Desweiteren hilft wohl Tobias Lieneke aus der 2. Mannschaft(Landesliga) aus. Mal gucken ob man in der Lage ist in der Aufstellung das ein oder andere Spiel zu gewinnen -
Ich bin ja schon überrascht. Da strauchelt Grevenbroich in Dorsten und es scheint keinen zu interessieren! Kann hier mal jemand berichten, der dabei war, wie das Spiel aus seinen Augen abgelaufen ist? Bei Grevenbroich scheint der Sündenbock festzustehen. War Sadek wirklich der Grund?
Wie hat sich Dorsten präsentiert? Haben die 6 Trainingseinheiten Wirkung gezeigt, nachdem man in der Vorwoche “unnötig” verloren hatte? -
Da ich nicht in Dorsten war, kann ich dir es leider nicht beantworten. Aber es scheint sich zumindest für den Start zu bewahrheiten, dass das größte Problem in Grevenbroich der Trainer ist. Angeblich sind sie doch auf allen Positionen doppelt besetzt, also kann ein Spieler doch nicht das Problem sein. Dann wechsel ich ihn aus und lasse jemanden anderen spielen! Mit Benett und Bynum haben sie doch noch zwei echte Alternativen die als Point Guards spielen können, oder nicht?
Wie auch immer, die Saison ist noch jung und ich bin mal gespannt wie jetzt Iserlohn gegen Dorsten spielen wird. Ich freue mich zumindest das Spiel am Samstag zu sehen! -
Ich finde auch interessant, dass im Grevenbroicher Artikel bemängelt wird, dass man einfach nix von außen getroffen hat. Mit Cozzo hat man dann einen der besten Werfer der Liga (seit Jahren!) im Kader und lässt den dann fünfeinhalb Minuten ran - wirkt jetzt von außen zumindest mal zweifelhaft.
Kann natürlich sein, dass der Spieler verletzt war, aber solche Ausreden lässt sich Grevenbroich eigentlich nie entgehen - steht immer schön im Artikel, wer Lippenherpes hatte oder wegen Bauchnabelsausen nicht trainieren konnte (soll natürlich keine Ausrede für die spätere Niederlage sein). -
Finde den ganzen Artikel schon ziemlich hart gegen Farid Sadek. War er wirklich so schlecht?
-
“Aber es scheint sich zumindest für den Start zu bewahrheiten, dass das größte Problem in Grevenbroich der Trainer ist”
@Bodiroga
Nein der Trainer ist nicht das Problem, der Spielt ja selbst mit.
Das Problem ist eher der Coach.
Sorry, das hatte ich ja schon früher einmal geschrieben.
ist das jetzt ein doppel-Post? -
Sorry liebe Leute, was ist das hier eigentlich? Ein Basketballforum oder ein Witzfigurenkabinett?
Wie kann man sich anmaßen über Etwas oder Jemanden zu urteilen, wenn man das Ereignis das hier angeprangert wird nicht selber gesehen hat?
Ich habe das Spiel gesehen und kann nur sagen, dass meiner Meinung nach einfach die zum Schluss etwas glücklichere Mannschaft gewonnen hat.
Farid Sadek war sicher kein Versager, aber das der Coach ja auch nicht gesagt. Was aber stimmt, dass er im Moment wohl seine Form, die ich in vielen anderen Spielen von ihm schon gesehen habe, nicht hat. Er spielt teilweise Zauberpässe und trifft gut aus der Mitteldistanz und dann fabriziert er Turnover, die man so von ihm sonst nicht sieht. Hinzu kam dann noch, das John Bynum ab Ende des 3. Viertel auf Grund einer starken Erkältung aus dem letzten Loch gepfiffen hat und somit das Spiel verlangsamt hat. Und hätten die eigentlich nicht schlechten Referees zum Ende des Spiels nicht zwei klare Fouls, die eigentlich jeder in der Halle gesehen hat, bei dreier Versuchen von Cozzo und Bennett die Pfeife stumm gelassen, dann hätte durchaus auch Grevenbroich das Spiel für sich entscheiden können. Auf jeden Fall hat Dorsten sich gut erholt nach der Niederlage in Sechtem gezeigt und beide Mannschaften haben bewiesen warum sie so hoch gehandelt werden. Ich bin auf den weiteren Verlauf der Saison jedenfalls sehr gespannt. -
“Aber es scheint sich zumindest für den Start zu bewahrheiten, dass das größte Problem in Grevenbroich der Trainer ist”
Nicht nur in Grevenbroich. Noch ein Trainer in der Liga der etwa scheint mit seinem Latein schon 3 Spieltage nach dem Saisonstart am Ende? Der Coach hat noch nicht verstanden , dem Team eine Spielphilosophie einzubimsen.
-
Hallo Freunde des guten Umgangs,
Also ich finde es schon sehr hart, wie ein solcher Artikel auseinander genommen wird und Schlüsse von Leuten gezogen wird, die nicht dabei waren. Andererseits wundert mich schon, dass seit Samstag aus Grevenbroich nicht viel zu hören war.
@Schlaemm_Dunk Die BEschreibung war doch mal ein ANfang. Allerdings das Thema Schiedsrichter vor zu schieben halte ich immer sehr fadenscheinig. Die rosa Vereinsbrille sollte man bei solch einer Betrachtung nicht immer aufsetzen. (Oder bist du neutraler Beobachter?)Das Thema Schiedsrichter muss ich sagen hat sich in den letzten Jahren gebessert. Es gibt Schiedsrichter, die eine sehr enge Linie pfeifen (auf beiden Seiten) aber ich habe die letzte Saison kaum Schiedsrichter gehabt, die einseitig gepfiffen haben. Bestes Beispiel Salzkotten vs. Ronsdorf, 1. Viertel 1 - 10 Fouls gegen Ronsdorf, 2. Viertel 12 - 3 Fouls gegen Salzkotten. Am Ende passte es, war auch ein hektischers Spiel. Das nur mal zu unseren Schiedsrichtern. Schaut man in die 1. Liga ist es mir meist unbegreiflicher, wie 3 Schiedsrichter teilweise Mist verzapfen …
Zu Salzkotten, @Magic55 Vielen Dank, für die Vorstellung unserer drei neuen Spieler. ICh bin auch gespannt, ob alle schon am 19.10. gegen Telekom2 ihren Beitrag leisten können.
Zu Hagen vs. Salzkotten sch— drauf.Gruß
Tim -
Hallo Freunde des guten Umgangs,
Also ich finde es schon sehr hart, wie ein solcher Artikel auseinander genommen wird und Schlüsse von Leuten gezogen wird, die nicht dabei waren. Andererseits wundert mich schon, dass seit Samstag aus Grevenbroich nicht viel zu hören war.
@Schlaemm_Dunk Die BEschreibung war doch mal ein ANfang. Allerdings das Thema Schiedsrichter vor zu schieben halte ich immer sehr fadenscheinig. Die rosa Vereinsbrille sollte man bei solch einer Betrachtung nicht immer aufsetzen. (Oder bist du neutraler Beobachter?)Das Thema Schiedsrichter muss ich sagen hat sich in den letzten Jahren gebessert. Es gibt Schiedsrichter, die eine sehr enge Linie pfeifen (auf beiden Seiten) aber ich habe die letzte Saison kaum Schiedsrichter gehabt, die einseitig gepfiffen haben. Bestes Beispiel Salzkotten vs. Ronsdorf, 1. Viertel 1 - 10 Fouls gegen Ronsdorf, 2. Viertel 12 - 3 Fouls gegen Salzkotten. Am Ende passte es, war auch ein hektischers Spiel. Das nur mal zu unseren Schiedsrichtern. Schaut man in die 1. Liga ist es mir meist unbegreiflicher, wie 3 Schiedsrichter teilweise Mist verzapfen …
Zu Salzkotten, @Magic55 Vielen Dank, für die Vorstellung unserer drei neuen Spieler. ICh bin auch gespannt, ob alle schon am 19.10. gegen Telekom2 ihren Beitrag leisten können.
Zu Hagen vs. Salzkotten sch— drauf.Gruß
Tim -
@ Tim
Ich habe ja auch geschrieben, dass die Schiedsrichter nicht schlecht waren. Aber man kann auch als neutraler Beobachter durchaus eine Meinung zu Situationen haben, die meiner Meinung nach vielleicht das Spiel zu Gunsten einer Mannschaft entschieden haben, zumal in den jeweiligen Gegenzügen die siegbringenden Punkte gemacht wurden. Das ist ja auch nur meine persönliche Meinung. Andere mögen da durchaus eine andere Betrachtungsweise bzw. Wahrnehmung gehabt haben.