Kader Phoenix Hagen 2013/2014
-
Was genau hat Dugat denn jetzt eigentlich? “Zehenverletzung” und “mehrwöchige Pause” ist jetzt nicht wirklich informativ. Wären es zwei Wochen Pause, fänd ichs gerade noch vertretbar, wenns aber schon 4 sind, sollte man die Personalsituation meiner Meinung nach tatsächlich noch überdenken. Das Problem ist, dass dafür wieder zusätzliches Geld aufgewendet werden muss. Davin White immer noch vertragslos? Hinterher kostet er weniger als letzte Saison, wäre doch auch was!
Das Testspiel gegen Essen letztes Jahr war ja auch nicht zum Zunge schnalzen, also immer noch kein Grund zur Sorge, aber auch keiner für Euphorie. Die Erschöpfung der Spieler als “Ausrede/Grund” für schwächere Leistungen heranzuziehen, mag zwar irgendwie legitim sein, aber man hat ja die Spiele selbst so angesetzt, von daher….
-
Ok, ich versuch es nochmal so gut wie möglich wieder zu geben, bin aber halt nur medizinischer Laie:
“Eine knöcherne Absplitterung im Sprunggelenk des großen Zehs”. Sprunggelenk und großer Zeh stimmt auf jeden Fall ob es nu ne knöcherne oder ne sonstwas Absplitterung war, keine Ahnung gibt doch hier sicher medizinische versierte User
-
Mein Fazit nach den ersten drei Spielen:
Dorris: Dreimal Topscorer und wirkte auch heute noch am Frischesten. Sein Jumper aus der MD ist halt aufgrund seiner überlegenen Athletik von keinem der bisherigen Gegner wirklich zu verteidigen gewesen, doch in der BBL sieht das dann auch wieder etwas anders aus. Sein Dreier muss einfach noch konstanter fallen, sodass er sein Spiel variabler gestalten kann.
Bell: Eigentlich wie immer. Der Dreier fällt und wird noch besser fallen, wenn es in der Liga um etwas mehr geht als bisher. Der Zug zum Korb wird nicht mehr seine große Stärke, aber natürlich ist er mit seiner Erfahrung und Abgezocktheit natürlich Gold wert für uns. Auch nächste Saison wird er einige Male das Spiel am Ende zu unseren Gunsten entscheiden.
Dugat: Kann ich kaum bewerten. Athletik scheint da zu sein und der Schuss sieht auch nicht total missraten aus. Hoffentlich wird er schnell wieder fit und verpasst nicht den gesamten Rest der Vorbereitung. Denke aber schon, dass er gut zu uns passt und eine Verstärkung sein wird.
Wendt: Ist wie immer sehr bemüht, aber hat mir teilweise zu viel erzwungen. Sein Dreier strahlt leider immer noch so viel Gefahr aus wie ein tropfender Wasserhahn. Leider hat er nicht die Athletik eines Dorris um seinen Wurf dadurch zu kompensieren. Wenn er versucht das Spiel zu organisieren, gefällt er mir besser. Somit in der Offensive leider punktetechnisch noch nicht der große Faktor, aber seine Defense war wie immer bissig.
Gordon: Bisher ganz in Ordnung. Noch vertraut er seinem Dreier noch nicht so wie in der letzten Saison, aber das wird sicher noch kommen. Bei ihm mache ich mir eigentlich genauso wenig Sorgen wie bei Herrn Bell.
Khartchenkov: Find ich gar nicht schlecht. Er besinnt sich auf das, was er kann, und macht das völlig zufriedenstellend. Natürlich hat er nicht die Erfahrung eines Hess um beim Rebound meistens an der richtigen Stelle zu stehen und nicht den besten Zug zum Korb, aber sein Wurf fällt doch ganz gut. In der Verteidigung natürlich nicht die größte Waffe, aber die war Hess ja auch nicht. Traue ihm aber durchaus seine 10-15 min pro Spiel in der Lodwick-Rolle zu.
Bleck: Wird meiner Meinung nach noch zu wenig mit in’s Spiel einbezogen. Er stand einige Male recht frei und hat leider keinen Ball gesehen. Ein paar Punkte jetzt in den ersten Testspielen hätten ihm bestimmt etwas mehr Sicherheit und Selbstvertrauen gegeben. Mal abwarten…
Gregory: Wirkte irgendwie nicht ganz fit und noch nicht so stark wie gegen Ende der letzten Saison. Hatte teilweise Schwierigkeiten recht einfache Zuspiele zu fangen und erfolgreich zu verwerten. Trotzdem läuft es natürlich mit ihm auf dem Feld in der Defense deutlich besser als ohne ihn. Wird schon werden…
Kruel: Gefiel mir noch nicht besonders. Manche seiner Wurfversuche erinnerten mich eher an den Kugelstoßwettkampf von vor 2 Wochen in Moskau. Ich denke und hoffe aber mal, dass er dort seine Sicherheit noch wiederfinden wird und mit seiner Erfahrungen so wenigstens immer noch für ein paar Minuten Entlastung sorgen kann.
Ramsey: Ich weiß ja nicht. Schnell auf den Beinen und hoch springen schön und gut, aber das kann ein Känguru auch. Ich hätte mir gewünscht, dass er vielleicht mal öfters zum Korb zieht und so seine Schnelligkeitsvorteile auch wirklich ausspielt. Seine Spielweise in der Defensive ist leider auch recht foulanfällig. Ich weiß noch nicht wirklich, wie er gegen die ihm größtenteils körperlich (deutlich) überlegenen Center in der BBL verteidigen will. Ein Gregory hatte es da manchmal schon nicht leicht und der wiegt immerhin noch 10 kg mehr. Ich glaube aber auch, dass er eigentlich offensiv noch mehr kann, als er bisher gezeigt hat und man ihm deshalb noch etwas Zeit geben sollte…Am Wochenende gegen einen Wolf von Bonn oder sogar Bryant von Bayern wird man ja dann schon mal sehen, wie das so aussieht.
Fritze, Krume, Geske, Dahmen: Werden wohl alle in der neue Saison noch keine nennenswerte Spielzeit sehen, wobei mir Geske im Aufbau eigentlich schon ganz gut gefallen hat. Vielleicht kann man ihn ja weiter aufbauen, sodass er einmal die Wendt-Rolle übernehmen wird. Auch Krume hat von Körper und Athletik her einiges an Potential. Da muss man einfach mal abwarten.
-
And the same procedure as every year…
Man kann ja über Ramsey denken, was man will. Einige mögen in ihm einen spektakulären Defender mit Dunk-Qualität sehen, andere sprechen ihm jegliche Bundesliga Tauglichkeit ab. Leute, wir haben gerade 3 Testspiele hinter uns. Ich bin mir sicher, dass von uns keiner (!) so viel Ahnung hat, zu beurteilen, wie sich ein Spieler in der Bundesliga machen wird. Aber ich kenne zwei, die davon Ahnung haben: Unsere Trainer! Ich frage mich, wie viel Phoenix erreichen muss, damit man mal den Trainern vertraut. Ich meine, die sehen diese Spieler jeden Tag im Training. Und die haben auch keine Lust, einen Fehlkauf zu tätigen und würden Ramsey nach 3 Wochen dann sicherlich nach Hause schicken, wenn sie fehlende Qualität vermuten. Aber wir können das natürlich alle anderen von drei Testspielen viel besser beurteilen
-
Heute war wohl ein Artikel in der Zeitung (Westfalenpost) zur Verletzung von Dugat. Kann jemand diesen wiedergeben?
In der online Ausgabe leider nicht.
Also er soll heute noch genau untersucht werden. Lt Olli soll man dann bei mehr als 4 Wochen Ausfall
noch mal nachgedacht werden ob gehandelt werden muss.
Er hat bei uns aber einen Vertrag -
Ok, ich versuch es nochmal so gut wie möglich wieder zu geben, bin aber halt nur medizinischer Laie:
“Eine knöcherne Absplitterung im Sprunggelenk des großen Zehs”. Sprunggelenk und großer Zeh stimmt auf jeden Fall ob es nu ne knöcherne oder ne sonstwas Absplitterung war, keine Ahnung gibt doch hier sicher medizinische versierte User
Fragen wir doch DrRenz.? Vielleicht kann er Verletzungen auch so gut beurteilen wie die Entwicklung von Spielern.
-
Es kommen doch bestimmt so einige von euch zur Challenge, oder?
Vielleicht wäre es möglich, ein kleines Treffen zu veranstalten, z. B. in der Pause zwischen den Spielen.
Ich persönlich finde die Idee super, die Frage ist nur wer hier ist gewillt seine Anonymität aufzugeben Hinter einem anonymen User-Account ist es schließlich viel einfacher zu schimpfen und zu meckern
als wenn einige andere wissen wer man ist -
Ok, wann und wo?
-
So jetzt ist die Diagnose da und ich finde die zeit schon sehr arg bedenklich. Schließlich ist am 05.10 ligaauftakt. Die Herren wissen schon was sie tun. Hoffentlich das richtige…
-
Wenn man so auf der Seite seines Agenten liest, weiss ich nicht ob ich weinen oder lachen soll….
During this off season Davin has been a free agent that has been hotly pursued by teams world wide. It remains to be seen where he will end up this season but it will just be another great step in a now blossoming career.
Quelle: http://basketballbeyondborders.com/
<<<Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass er noch ein besonderes Angebot bekommt, es sein denn durch eine Verletzung wie jetzt in Hagen.
-
Wenn man so auf der Seite seines Agenten liest, weiss ich nicht ob ich weinen oder lachen soll….
During this off season Davin has been a free agent that has been hotly pursued by teams world wide. It remains to be seen where he will end up this season but it will just be another great step in a now blossoming career.
Quelle: http://basketballbeyondborders.com/
<<<Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass er noch ein besonderes Angebot bekommt, es sein denn durch eine Verletzung wie jetzt in Hagen.
Da hat sich mal wieder jemand ordentlich verpokert!
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass finanzkräftige Teams aus Spanien, Türkei und Osteuropa ernsthaftes Interesse an ihm hatten und White deswegen das Angebot der Hagener (das über der Schmerzgrenze lag!) ausgeschlagen hat.
Wenn er dort allerdings nur auf den hinteren Plätzen der Wunschliste stand, wie es nun den Anschein macht, er nun keine attraktiven Angebote mehr vorliegen hat, ist das persönliches Pech und vermutlich vom Agenten ordentlich verbockt worden.
Schade für White, aber ob Phoenix jetzt einen Spieler zurück holen muss, der eigtl. lieber für mehr Geld irgendwo anders gespielt hätte und dann irgendwelche halbgahren Liebesbekenntnisse zu Stadt und Fans raushaut - ich brauchs nicht! -
Wenn man ihm in seiner - möglicherweise nicht so zufriedenstellenden Situation - aber einen Übergangsvertrag anböte, wäre doch beiden Parteien geholfen.
Liebesbeweise an Hagen hin oder her - das zählt doch nicht (s. alle möglichen Fußballer als Beispiel). Sicherlich hat er sich hier wohlgefühlt, aber das hat Zygi auch und ist des Geldes wegen weggegangen.
Das kann ich aber auch nachvollziehen. Da muss jeder mal (außer die Schüler) in sich selbst reinschauen, wie er handeln würde …
Auch Zygi hat jetzt erstmal keinen Verein (oder gibt es ein Update?).
So ist das nunmal.
Daher würde ich lieber Davin hier sehen, als so Spezis wie Sparks oder Crowe. -
Vergesst mal alle Davin White, dieser wird keinen Vertrag für 4 Wochen unterschreiben. Henry Dugat hat bei Ingo das volle Vertrauen und er soll PG sein. Wenn überhaupt wird eine Allternative kommen für 4-6 Wochen. Ein College Spieler der sich in Deutschland / Europa zeigen will. Wir haben mit Ole, Mark und David Spieler die zu Not die PG Postition spielen könnten.
-
Hoffen wir einfach das Dugat in 3 Wochen wieder spielen/trainieren kann - dann passt das auch bis zum Saisonbeginn.
Was mir viel mehr Sorgen macht & mich wundert, dass ich da scheinbar der einzige bin, ist unser Frontcourt:
Mit Dino auf 4 und Ramsey auf der 5 ist man schon arg limitiert im Angriff und grade das war unsere Stärke in den “guten” Saisons. Man hatte mit Hess (bzw. Burtschi) auf der 4 Hustler, die schießen konnten und Qualität hatten. Dadurch war man extrem flexibel im Angriff, von 1-4 konnte jede heißlaufen. Und auch in der Verteidigung hat das gegen Ende der Saison verhältnismäßig gut geklappt (da wurde z.T. richtig stark gedoppelt). Ein Bryant hat mit Ulm gegen Hagen z.B. kein Land gesehen (sicherlich gibt es auch Gegenbeispiele) aber die Stärke war einfach die Firepower von außen im Angriff. Oder wird ernsthaft geglaubt das Hagen jetzt den Fokus auf die Defensive legt. Die Verteidigung in den ersten Testspielen war m.M.n. nicht grade überragen/besser als letzte Saison. Wieso nicht mit Dino/Kruel auf der 5 und einen reinen 4er der bei ganz kleinem Basketball auf die 5 rücken kann(Typ Lodwick mit etwas mehr Qualität) und auf der Position von Gordon/Khartchenkov seine Pausen bekommt. So eine Mannschaft würde mir viel besser gefallen als jetzt mit 2 fast identischen Spielertypen Dino/Ramsey die beide vorne arg limitiert sind! Das Reboundverhalten mit Dino, Gordon (!) und Hess (+ Dorris) war letzte Saison nicht das Problem und wiegesagt m.M.n. auch nicht die Verteidigung - die war gegen Ende nicht schlecht (Gegenpunkte pro Spiel sagt da nicht immer alles aus!). Ich habe auf den Positionen einfach kein gutes Gefühl, hoffentlich bessert sich das nach dem kommenden Wochenende.
Sollte Ramsey nicht qualitativ zulegen muss man ernsthaft nachdenken nachzuverpflichten. Sicherlich hat ein Gregory sich mächtig gesteigert aber das muss nicht heißen das es jeder Center tut !! Da gibt es doch mehr als genug Gegenbeispiele (Tim Parham, Byron Sanders, …). -
Nein, du bist nicht der einzige.
Natürlich hat Ramsey bisher noch nicht voll überzeugt, er ist offensiv extrem limitiert, sein Wurf sieht auch extrem unorthodox aus. ABER: Er kommt aus der 2. israelischen Liga, kostet mit Sicherheit sehr wenig, und Phoenix hat leider keine Kohle. Er war ja auch nur die 4. oder 5. Wahl, es waren andere Wunschkandidaten auf dem Zettel die aber alle abgesagt haben. Nach dem Krombacher Cup kann man, man muss sogar, ein Fazit ziehen. Dann läuft sein Probevertrag aus. Bin gespannt wie er sich gegen einen Bryant oder (falls Bonn weiterkommen sollte) einen MCLean schlägt, denn daran wird er gemessen, das ist seine Aufgabe, diese Spieler nicht zur Geltung kommen zu lassen. Offensiv wird das niemals ein feuerwerk werden. Also erst noch bitte ein paar Tage abwarten.
Bin auch sehr gespannt auf Dugat. Unabhängig von seiner Verletzung hat er mich in Iserlohn keinesfalls überzeugt. Schnell -> ja, guter Zug zum Korb -> ja, Wurf -> zumindest in Iserlohn schlecht, muss man natürlich sehen, seine Quoten bei seinen letzten Vereinen sind ok. Wollte ein paar mal mit dem Kopf durch die Regionalliga-Abwehr, hat ein paar Mal so gar nicht geklappt, das wäre einem White in dieser Art und Weise niemals passiert. Aber auch hier bin ich noch positiv. Er fällt nun 2-3 Wochen aus. Schade, aber sooo dramtisch jetzt auch wieder nicht.
Khartchenkov bisher klasse Einstand!
Ole Wendt gefällt mir gar nicht, NULL Korbgefahr, sein Wurf ist die reinste Katastrophe. Hatte schon einmal den Vergleich mit einem kleinen Steffen Hamann angestellt, nur ist er bei weitem noch nicht so weit.
Rest der Truppe bisher wie erwartet, Dorris kann von unterklassigen Gegenern nicht gehalten werden, starke Performance bisher, aber auch EGO-Zock dabei. -
[…] Wollte ein paar mal mit dem Kopf durch die Regionalliga-Abwehr, hat ein paar Mal so gar nicht geklappt, das wäre einem White in dieser Art und Weise niemals passiert. […]
Stimme Dir weitestehegend zu, aber wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, hat White doch letztes Jahr auch eine grottenschlechte Vorbereitung gespielt und auch die ersten Ligaspiele waren nicht überzeugend. Irgendwann hat er dann einen unmöglichen 3er getroffen und der Knoten war geplatzt, aber bis dahin waren zumindest seine 3er eine mittelprächtige Katastrophe.
Auch bei Dino hat es letztes Jahr nicht von Anfang an gut geklappt……Im Idealfall können wir wieder an den Play-Offs schnuppern, aber sollte sich mal alles zum schlechten entwicklen, könnte es wieder ein Zittern bis zum letzten Spieltag werden…
-
Hoffen wir einfach das Dugat in 3 Wochen wieder spielen/trainieren kann - dann passt das auch bis zum Saisonbeginn.
Was mir viel mehr Sorgen macht & mich wundert, dass ich da scheinbar der einzige bin, ist unser Frontcourt:
Mit Dino auf 4 und Ramsey auf der 5 ist man schon arg limitiert im Angriff und grade das war unsere Stärke in den “guten” Saisons. Man hatte mit Hess (bzw. Burtschi) auf der 4 Hustler, die schießen konnten und Qualität hatten. Dadurch war man extrem flexibel im Angriff, von 1-4 konnte jede heißlaufen. Und auch in der Verteidigung hat das gegen Ende der Saison verhältnismäßig gut geklappt (da wurde z.T. richtig stark gedoppelt). Ein Bryant hat mit Ulm gegen Hagen z.B. kein Land gesehen (sicherlich gibt es auch Gegenbeispiele) aber die Stärke war einfach die Firepower von außen im Angriff. Oder wird ernsthaft geglaubt das Hagen jetzt den Fokus auf die Defensive legt. Die Verteidigung in den ersten Testspielen war m.M.n. nicht grade überragen/besser als letzte Saison. Wieso nicht mit Dino/Kruel auf der 5 und einen reinen 4er der bei ganz kleinem Basketball auf die 5 rücken kann(Typ Lodwick mit etwas mehr Qualität) und auf der Position von Gordon/Khartchenkov seine Pausen bekommt. So eine Mannschaft würde mir viel besser gefallen als jetzt mit 2 fast identischen Spielertypen Dino/Ramsey die beide vorne arg limitiert sind! Das Reboundverhalten mit Dino, Gordon (!) und Hess (+ Dorris) war letzte Saison nicht das Problem und wiegesagt m.M.n. auch nicht die Verteidigung - die war gegen Ende nicht schlecht (Gegenpunkte pro Spiel sagt da nicht immer alles aus!). Ich habe auf den Positionen einfach kein gutes Gefühl, hoffentlich bessert sich das nach dem kommenden Wochenende.
Sollte Ramsey nicht qualitativ zulegen muss man ernsthaft nachdenken nachzuverpflichten. Sicherlich hat ein Gregory sich mächtig gesteigert aber das muss nicht heißen das es jeder Center tut !! Da gibt es doch mehr als genug Gegenbeispiele (Tim Parham, Byron Sanders, …).Der Spieler - 4er mit Gefahr von außen, guter Verteidigung, gutem Reboundverhalten und bei sehr kleiner Aufstellung zur Not mal auf der 5 - wäre dann wohl ziemlich genau der Zygi… Hatte auch (vor Ramsey) gedacht/gehofft, dass er der letzte ausländische Spieler werden könnte, nachdem sein Verein ihm zwei neue Spieler vor die Nase gesetzt hat.
-
Hoffen wir einfach das Dugat in 3 Wochen wieder spielen/trainieren kann - dann passt das auch bis zum Saisonbeginn.
Was mir viel mehr Sorgen macht & mich wundert, dass ich da scheinbar der einzige bin, ist unser Frontcourt:
Mit Dino auf 4 und Ramsey auf der 5 ist man schon arg limitiert im Angriff und grade das war unsere Stärke in den “guten” Saisons. Man hatte mit Hess (bzw. Burtschi) auf der 4 Hustler, die schießen konnten und Qualität hatten. Dadurch war man extrem flexibel im Angriff, von 1-4 konnte jede heißlaufen. Und auch in der Verteidigung hat das gegen Ende der Saison verhältnismäßig gut geklappt (da wurde z.T. richtig stark gedoppelt). Ein Bryant hat mit Ulm gegen Hagen z.B. kein Land gesehen (sicherlich gibt es auch Gegenbeispiele) aber die Stärke war einfach die Firepower von außen im Angriff. Oder wird ernsthaft geglaubt das Hagen jetzt den Fokus auf die Defensive legt. Die Verteidigung in den ersten Testspielen war m.M.n. nicht grade überragen/besser als letzte Saison. Wieso nicht mit Dino/Kruel auf der 5 und einen reinen 4er der bei ganz kleinem Basketball auf die 5 rücken kann(Typ Lodwick mit etwas mehr Qualität) und auf der Position von Gordon/Khartchenkov seine Pausen bekommt. So eine Mannschaft würde mir viel besser gefallen als jetzt mit 2 fast identischen Spielertypen Dino/Ramsey die beide vorne arg limitiert sind! Das Reboundverhalten mit Dino, Gordon (!) und Hess (+ Dorris) war letzte Saison nicht das Problem und wiegesagt m.M.n. auch nicht die Verteidigung - die war gegen Ende nicht schlecht (Gegenpunkte pro Spiel sagt da nicht immer alles aus!). Ich habe auf den Positionen einfach kein gutes Gefühl, hoffentlich bessert sich das nach dem kommenden Wochenende.
Sollte Ramsey nicht qualitativ zulegen muss man ernsthaft nachdenken nachzuverpflichten. Sicherlich hat ein Gregory sich mächtig gesteigert aber das muss nicht heißen das es jeder Center tut !! Da gibt es doch mehr als genug Gegenbeispiele (Tim Parham, Byron Sanders, …).Der Spieler - 4er mit Gefahr von außen, guter Verteidigung, gutem Reboundverhalten und bei sehr kleiner Aufstellung zur Not mal auf der 5 - wäre dann wohl ziemlich genau der Zygi… Hatte auch (vor Ramsey) gedacht/gehofft, dass er der letzte ausländische Spieler werden könnte, nachdem sein Verein ihm zwei neue Spieler vor die Nase gesetzt hat.
Nein. Zygi ist 3er, könnte mal auf der 4 aushelfen, auf der 5 mit Sicherheit nicht.
-
Nein, du bist nicht der einzige.
Natürlich hat Ramsey bisher noch nicht voll überzeugt, er ist offensiv extrem limitiert, sein Wurf sieht auch extrem unorthodox aus. ABER: Er kommt aus der 2. israelischen Liga, kostet mit Sicherheit sehr wenig, und Phoenix hat leider keine Kohle. Er war ja auch nur die 4. oder 5. Wahl, es waren andere Wunschkandidaten auf dem Zettel die aber alle abgesagt habenRamsey war schon seit der letzten Saison ein Wunschkandidat, da haben unsere Trainer unter anderem das Spiel gesichtet in dem Dino und Ramsey gegeneinander gespielt haben und haben sich dann knapp für Dino entschieden. Von einer "aus dem Hut gezauberten Notlösung bzw. 3. Wahl kann man da nu nicht reden
-
Doch, kann man. Phoenix hatte vor Ramsey mehreren Leuten Angebote gemacht, die aber andere Vereine bevorzugten. Stand so in der Presse, zitiert wurde Olli. Du verwechselst deine Geschichte mit der von Dugat, dort wollte man seinerzeit fast ihn verpflichten, hat sich dann aber für Davin entschieden.
-
Jedes Jahr das gleiche hat man das Problem mit den neuen Leuten in der Testphase sie objektiv beurteilen zu können, ob ihre Leistung ausreicht um in der BBL zu bestehen.
Und warum haben wir das Problem?
Weil es natürlich sehr schwer ist die Leute zu beurteilen, wenn man sie gegen unterklassisge Teams antreten lässt! Man kennt die Gegner kaum und kann daher deren Leistungsstärke nicht einschätzen, geschweige denn die der eigenen Spieler. Als höherklassiger Spieler kann man eigentlich nur verlieren. Insbesondere gilt das für die Beurteilung eines neuen Spielers, der zum ersten Mal in Deutschland spielt, sich hier überhaupt nicht auskennt, die Pro B nicht kennt und schon von daher nervös ist, ist das praktisch Selbstmord.
Daher stammt möglicherweise auch die Beurteilungen von Freyer, der ja meinte Ramsey hätte “herausragende” Qualitäten. Im Training zeigt er die vielleicht ja auch. Aber dann ist er gegen giftige, organisiert und selbstbewusst auftretende unterklassige Teams überrascht von ihrer Stärke. Dagegen Dorris und Khartchenkov spielten überraschend gut, denn sie kommen ja aus der Pro A und wissen sie einzuschätzen.
-
Doch, kann man. Phoenix hatte vor Ramsey mehreren Leuten Angebote gemacht, die aber andere Vereine bevorzugten. Stand so in der Presse, zitiert wurde Olli. Du verwechselst deine Geschichte mit der von Dugat, dort wollte man seinerzeit fast ihn verpflichten, hat sich dann aber für Davin entschieden.
Davin und Henry haben zusammen gespielt, Dino und Keith gegeneinander, nichts mit Verwechselung
-
Immer wieder herrlich die Fraktion Kader zu schlecht und Kader is Playoff-bereit.
Hagen wird die nächsten Jahre immer gegen den Abstieg spielen bzw. um das Mittelfeld. Der einzige Weg da raus ist so wie in Bayreuth.
Sofern werden wir immer Leute im Test haben die manche verteufeln. Ich weiß gar nich mehr welche Namen wir überhaupt behalten haben die groß angekündigt wurden(Boom Boom Osby)
Lasst uns die Saison genießen, paar Große ärgern, nicht absteigen und hoffen, dass es mal besser wird. -
Meine volle Zustimmung!
Die letzte Saison war einfach klasse. Phoenix die Überraschungsmannschaft der Liga hat Playoff-Luft geschnuppert.
Wir sollten jedoch auch nicht vergessen, dass es im Jahr davor bis zum Ende um den Abstieg ging, absolut nicht prickelnd.
Phoenix ist nicht Bayern München und kann nicht mal eben ein paar Top-Leute einkaufen. Daher wird es immer eine Wundertüte sein, es sei denn es geschieht ein Wunder und jemand hat ein paar Euro für uns übrig.
Lassen wir uns überraschen und macht nicht alles nieder, bevor es überhaupt richtig losgegangen ist.
-
Hoffen wir einfach das Dugat in 3 Wochen wieder spielen/trainieren kann - dann passt das auch bis zum Saisonbeginn.
Was mir viel mehr Sorgen macht & mich wundert, dass ich da scheinbar der einzige bin, ist unser Frontcourt:
Mit Dino auf 4 und Ramsey auf der 5 ist man schon arg limitiert im Angriff und grade das war unsere Stärke in den “guten” Saisons. Man hatte mit Hess (bzw. Burtschi) auf der 4 Hustler, die schießen konnten und Qualität hatten. Dadurch war man extrem flexibel im Angriff, von 1-4 konnte jede heißlaufen. Und auch in der Verteidigung hat das gegen Ende der Saison verhältnismäßig gut geklappt (da wurde z.T. richtig stark gedoppelt). Ein Bryant hat mit Ulm gegen Hagen z.B. kein Land gesehen (sicherlich gibt es auch Gegenbeispiele) aber die Stärke war einfach die Firepower von außen im Angriff. Oder wird ernsthaft geglaubt das Hagen jetzt den Fokus auf die Defensive legt. Die Verteidigung in den ersten Testspielen war m.M.n. nicht grade überragen/besser als letzte Saison. Wieso nicht mit Dino/Kruel auf der 5 und einen reinen 4er der bei ganz kleinem Basketball auf die 5 rücken kann(Typ Lodwick mit etwas mehr Qualität) und auf der Position von Gordon/Khartchenkov seine Pausen bekommt. So eine Mannschaft würde mir viel besser gefallen als jetzt mit 2 fast identischen Spielertypen Dino/Ramsey die beide vorne arg limitiert sind! Das Reboundverhalten mit Dino, Gordon (!) und Hess (+ Dorris) war letzte Saison nicht das Problem und wiegesagt m.M.n. auch nicht die Verteidigung - die war gegen Ende nicht schlecht (Gegenpunkte pro Spiel sagt da nicht immer alles aus!). Ich habe auf den Positionen einfach kein gutes Gefühl, hoffentlich bessert sich das nach dem kommenden Wochenende.
Sollte Ramsey nicht qualitativ zulegen muss man ernsthaft nachdenken nachzuverpflichten. Sicherlich hat ein Gregory sich mächtig gesteigert aber das muss nicht heißen das es jeder Center tut !! Da gibt es doch mehr als genug Gegenbeispiele (Tim Parham, Byron Sanders, …).Der Spieler - 4er mit Gefahr von außen, guter Verteidigung, gutem Reboundverhalten und bei sehr kleiner Aufstellung zur Not mal auf der 5 - wäre dann wohl ziemlich genau der Zygi… Hatte auch (vor Ramsey) gedacht/gehofft, dass er der letzte ausländische Spieler werden könnte, nachdem sein Verein ihm zwei neue Spieler vor die Nase gesetzt hat.
Nein. Zygi ist 3er, könnte mal auf der 4 aushelfen, auf der 5 mit Sicherheit nicht.
Hat er aber schon, genauso Burtschi - zumindest in der ganz kleinen Aufstellung (ähnlich wie mit Hess, Lodwick oder Gordon auf der 4 & 5 letzte Saison)
Es gibt meiner Meinung nach sowieso keine klaren Positionen bei Phoenix. Oder wer von Bell/Dorris/Wendt/Dugat ist deiner Meinung nach der kleine Forward (Position 3) von denen, wenn drei zusammen auf dem Feld stehen?
Bei Phoenix (bzw. auch häufig in der Bundesliga) gibt es keine strikten Positionen mehr. Phoenix hat meistens vier Außen- und einen Innenspieler. Die großen außen (Position 3 & 4) haben einen relativ verlässlichen Wurf bis hinter der 3er Linie (Hess, Lodwick, Gordon) und der Innen (Gregory) sammelt die Fehlwürfe regelmäßig ein. Auch letzte Saison hatten wir auf der 5 nominell Gregory, Kruel und Schoo - letzter ist weg, hat aber auch nicht sonderlich viel gespielt, da ist für mich kein Bedarf.
Das Problem ist daher für mich eher, dass Ramsey eben kein Hess oder Zygi mit einer Reichweite von bis zu 8m ist. Zumindest habe ich von ihm bisher noch keine Würfe annähernd aus dem Bereich 6m+ Entfernung gesehen. Vielleicht üben sie es ja geheim im Training.
Oder Ramsey soll (Offensiv) den Innenspieler geben und Gregory gibt den “neuen” 4er, den halbwegs verlässlichem Mitteldistanz wurf aus ca. 5-6m holt er ja regelmäßig raus. Defensiv dann eher umgekerht. Dann kommt irgendwann Khartchenkov auf der 4 rein und Gregory wieder auf die 5. Man kann das ewig weiter spinnen…! Das Wochenende gibt hoffentlich neue Erkenntnisse -