Teilnehmer ProB-Saison 2013/14
-
Wann ist denn Tag der Entscheidung?
Ich dachte du weisst alles,warum fragst denn einen dummen und doofen???
DAS kann er nicht wissen, weil es noch niemand weiß - jedenfalls nicht vor dem 31.05.2013
Da ich ja dumm und doof bin,so wie aldimarkt mich tituliert hat,hätte ich diesen Termin auch angeggeben!!!
-
Ich dachte du weisst alles,warum fragst denn einen dummen und doofen???
Wenn Du davon ausgehst, dass ich alles weiß, dann billigst Du mir mehr zu als ich mir selbst. Richtig ist es allerdings, dass ich vom hier diskutierten Thema mehr verstehe als Du.
Dir ist bekannt, was eine rhetorische Frage ist? Vielleicht nicht - schließlich erkanntest Du eine solche nicht, als sie Dir begegnete.
Zunächst gibst Du den Storyteller, in dem Du die Ligazugehörigkeit von Dorsten und Magdeburg miteinander verknüpfst. Das war zwar völliger Humbug, aber Du fandest das toll.
Nächste Runde. Du verkündest das Näherrücken des D-Days. Dabei weißt Du gar nicht (scheint eine besondere Eigenschaft von Dir zu sein), wann der D-Day sein wird.Wenn Du so weiter machst, werde ich noch viel Spaß haben.
-
Anfang Juli ist Mitgliederversammlung bei der DJL. Vorher ist keine endgültige Einteilung zu erwarten
Die Mitgliederversammlung war bisher nicht für die Einteilung zuständig und sie wird es auch dieses Jahr nicht sein. Gibt es einen Grund für Deine Einschätzung oder wandelst Du auf den Spuren von DundD73?
-
Anfang Juli ist Mitgliederversammlung bei der DJL. Vorher ist keine endgültige Einteilung zu erwarten
Die Mitgliederversammlung war bisher nicht für die Einteilung zuständig und sie wird es auch dieses Jahr nicht sein. Gibt es einen Grund für Deine Einschätzung oder wandelst Du auf den Spuren von DundD73?
wobei er ja nicht falsch damit liegt, dass VOR der MV keine Einteilung zu erwarten ist. Er schreibt ja nirgendwo, dass die MV dafür zuständig ist, aber zu diesem Zeitpunkt sollte dann vllt. bereits feststehen, wer alles ProA und wer ProB spielt - danach, wenn das denn alles feststeht, wird die Einteilung möglich sein
-
wobei er ja nicht falsch damit liegt, dass VOR der MV keine Einteilung zu erwarten ist. Er schreibt ja nirgendwo, dass die MV dafür zuständig ist, aber zu diesem Zeitpunkt sollte dann vllt. bereits feststehen, wer alles ProA und wer ProB spielt - danach, wenn das denn alles feststeht, wird die Einteilung möglich sein
Die Einteilung kam im Vorjahr vor der MV.
Worauf beruht die Einschätzung, dass es die Einteilung dieses Jahr in Abhängigkeit (zeitlich und/oder inhaltlich) von der MV geben wird? -
wobei er ja nicht falsch damit liegt, dass VOR der MV keine Einteilung zu erwarten ist. Er schreibt ja nirgendwo, dass die MV dafür zuständig ist, aber zu diesem Zeitpunkt sollte dann vllt. bereits feststehen, wer alles ProA und wer ProB spielt - danach, wenn das denn alles feststeht, wird die Einteilung möglich sein
Die Einteilung kam im Vorjahr vor der MV.
Worauf beruht die Einschätzung, dass es die Einteilung dieses Jahr in Abhängigkeit (zeitlich und/oder inhaltlich) von der MV geben wird?Es handelt sich erkennbar um Vermutungen, wie es sie in Foren jede Menge gibt. Da die JungeLiga ja auch nicht genau sagen kann, wann sie die Einteilung bekanntgeben wird, enstehen im Sommerloch nunmal solche Spekulationen. Finde ich in diesem Falle nicht so wild, da finde ich solche Sachen wie mit Dorsten/Magdeburg erheblich anstrengender, weil schlichtweg falsch!
-
Jaja, man hat’s schon hart im SD-Forum…
Nochmal zur Jungen Liga: Die sollte doch irgendwie einen Plan haben, was passiert wenn unverhofft ein Platz frei wird in der ProB, ob jetzt Dorsten oder Konstanz nachrückt. Den MÜSSEN die eigentlich haben, schließlich ist es ja (naja so halb irgendwie) eine Profiliga. Und dieses Vorgehen müsste eigentlich irgendwie bekannt sein, also wie ermittelt wird, nach welchen Kriterien der Nachrücker GENAU ausgewählt wird. Das muss man einfach erwarten können…
-
Der VFL Stade erhält die ProB Lizenz mit Auflagen (fehlende Unterschrift für Finanzierung )
-
Die Dragons haben die Lizenzerteilung für die Pro B meines Wissens nach noch nicht vermeldet, sollte mich aber sehr verwundern, wenn es da Probleme geben sollte …
-
Der FCK will in die Pro B.Sie brauchen nur noch die Lizenz der Braves.
Wäre Kaiserslautern dann der 1. Absteiger aus der ProA (da kommt das Teilnahmerecht der Braves ja her)? xD
Nur ein Spaß am Rande.Soweit ich das verstanden habe muss einer Übertragung des Teilnahmerechts von den übrigen ProB Clubs genehmigt werden, oder? Das dürfte doch ziemlich holprig werden für einen Club aus der 2. Regio, oder? (Jaja, ich weiß früher, bevor die Braves nach Homburg und so…)
Die sollen das Teilnahmerecht lieber mal nach Konstanz geben -
Soweit ich das verstanden habe muss einer Übertragung des Teilnahmerechts von den übrigen ProB Clubs genehmigt werden, oder?
So ist es, endlich hat es mal einer Verstanden. DANKE!!!
Hat der FCK denn für die ProB überhaupt eine Lizenz beantragt und erteilt bekommen? Denn ohne die braucht man ja über eine Teilnahmerechtsübertragung garnicht weiter duskutieren…. -
Hat der FCK denn für die ProB überhaupt eine Lizenz beantragt und erteilt bekommen? Denn ohne die braucht man ja über eine Teilnahmerechtsübertragung garnicht weiter duskutieren….
Die Kaiserslautern-Homepage beantwortet Deine Frage mit Ja. Dort heißt es:
Der 1. FC Kaiserlautern hat die Lizenz für die Pro B ohne Auflagen erhalten. Für einen Start in der Pro B ist noch eine Rückübertragung des Teilnahmerechts von der Saar Pfalz Braves GmbH notwendig. Der FCK Vorstand befindet sich in Kontakt mit den Verantwortlichen der Braves. Weitere Infos erfolgen in Kürze.
-
Das würde dann bedeuten dass neben Leipzig und Kirchheim der 1. FCK “der” dritte Absteiger der ProA Saison ist? (vereinfacht gesagt.)
Nö, der dritte Absteiger der ProA-Saison 2012/13 sind die Saar-Pfalz Braves
-
Würde man dann mit 25 Mannschaften in der ProB starten?
Ja. Die ProA hat in der Saison 2012/13 drei Absteiger. Und da es in der ProB keinen eventuellen zusätzlichen Abstiegsplatz gibt, würde man mit 25 Teams starten.
Wenn Gotha auch noch runter müsste, wären es sogar 26.Aber alles Spekulatius. Während der Sommerpause wird noch geschoben, bis keiner mehr weiß, wer nun eigentlich die sportlichen Auf- und Absteiger waren.
-
Gab es vor 2 Jahren ja auch schonmal. Vielleicht werden es ja sogar noch mehr, wenn keiner in die ProA aufsteigt, und wenn dann Kirchheim auch noch auf einen Start in der ProA verzichtet, dann….
-
Gab es vor 2 Jahren ja auch schonmal. Vielleicht werden es ja sogar noch mehr, wenn keiner in die ProA aufsteigt, und wenn dann Kirchheim auch noch auf einen Start in der ProA verzichtet, dann….
Wenn dann noch Düsseldorf die Segel streicht und Ludwigsburg keine Wildcard kauft, können wir uns sicher sein, dass wir Träumen.
-
Jaja, man hat’s schon hart im SD-Forum…
Nochmal zur Jungen Liga: Die sollte doch irgendwie einen Plan haben, was passiert wenn unverhofft ein Platz frei wird in der ProB, ob jetzt Dorsten oder Konstanz nachrückt. Den MÜSSEN die eigentlich haben, schließlich ist es ja (naja so halb irgendwie) eine Profiliga. Und dieses Vorgehen müsste eigentlich irgendwie bekannt sein, also wie ermittelt wird, nach welchen Kriterien der Nachrücker GENAU ausgewählt wird. Das muss man einfach erwarten können…
in einem solchen fall könnte ich mir vorstellen, dass man sich die lizenzunterlagen anschaut und danach entscheidet.
-
Jaja, man hat’s schon hart im SD-Forum…
Nochmal zur Jungen Liga: Die sollte doch irgendwie einen Plan haben, was passiert wenn unverhofft ein Platz frei wird in der ProB, ob jetzt Dorsten oder Konstanz nachrückt. Den MÜSSEN die eigentlich haben, schließlich ist es ja (naja so halb irgendwie) eine Profiliga. Und dieses Vorgehen müsste eigentlich irgendwie bekannt sein, also wie ermittelt wird, nach welchen Kriterien der Nachrücker GENAU ausgewählt wird. Das muss man einfach erwarten können…
in einem solchen fall könnte ich mir vorstellen, dass man sich die lizenzunterlagen anschaut und danach entscheidet.
Du ja - ich nicht…
-
Jaja, man hat’s schon hart im SD-Forum…
Nochmal zur Jungen Liga: Die sollte doch irgendwie einen Plan haben, was passiert wenn unverhofft ein Platz frei wird in der ProB, ob jetzt Dorsten oder Konstanz nachrückt. Den MÜSSEN die eigentlich haben, schließlich ist es ja (naja so halb irgendwie) eine Profiliga. Und dieses Vorgehen müsste eigentlich irgendwie bekannt sein, also wie ermittelt wird, nach welchen Kriterien der Nachrücker GENAU ausgewählt wird. Das muss man einfach erwarten können…
in einem solchen fall könnte ich mir vorstellen, dass man sich die lizenzunterlagen anschaut und danach entscheidet.
Du ja - ich nicht…
dann gib doch mal deine vermutung zum besten…
-
Nochmal zur Jungen Liga: Die sollte doch irgendwie einen Plan haben, was passiert wenn unverhofft ein Platz frei wird in der ProB, ob jetzt Dorsten oder Konstanz nachrückt. Den MÜSSEN die eigentlich haben, schließlich ist es ja (naja so halb irgendwie) eine Profiliga. Und dieses Vorgehen müsste eigentlich irgendwie bekannt sein, also wie ermittelt wird, nach welchen Kriterien der Nachrücker GENAU ausgewählt wird. Das muss man einfach erwarten können…
in einem solchen fall könnte ich mir vorstellen, dass man sich die lizenzunterlagen anschaut und danach entscheidet.
Was soll denn in den Lizenzunterlagen stehen, was dann zwischen Dorsten und Konstanz den Unterschied macht? Die größere Finanzkraft?
Ich vermute stark, dass es ein ganz einfaches Kriterium gibt. So etwas banales und zugleich sporttypisches wie z.B. die höhere Anzahl gewonnener Spiele. -
dann gib doch mal deine vermutung zum besten…
siehe Post unter dir - bleibt nur die Frage, ob es dabei um die gewonnen Spiele der Hauptrunde geht oder inkl. Playdowns (was ich favorisiere).
-
Wie kommen dann Konstanzer Verantwortlich darauf, dem eigenen Anhang irgendwelche Hoffnungen zu machen, wenn beim unwahrscheinlichen Fall eines Nachrückers eh Dorsten und nicht Konstanz aufsteigt… Aber naja, warten wir lieber mal ab was so passiert. Ich fänd’s geil nächste Saison gegen den 1. Fußball Club Kaiserslautern zu spielen
-
Der gut informierte Reisner auf Twitter:
Aufstieg am Grünen Tisch? Laut @SZ_Sport rückt 2.Mannschaft des @fcb_basketball möglicherweise für MTV Stuttgart in ProB nach
Frage weil ich mich da nicht so auskenne: Wer entscheidet da alles mit wer bei Verzicht diese Lizenz bekommt? Wird in der Regel dafür bezahlt?
-
Der MTV Stuttgart hat von seinem Aufstiegsrecht keinen Gebrauch gemacht. Dafür ist bekanntlich Speyer aus der 1. RLSW in die Pro B aufgestiegen. Wie die Bayern jetzt dazwischenfunken wollen, und das vor allem als Mannschaft aus der 1.RLSO, muss mir dann bitte mal jemand erklären.
-
Nachrücken für den MTV Stuttgart?
Wie viele Teams können denn für EIN verzichtendes Team nachrücken?BIS Speyer hat schon vermeldet, dass man hoch kann und will, weil der MTV nicht will.
Damit ist der MTV-Platz in der ProB weg.
Wie kann derselbe Platz nochmals vergeben werden?
Klingt eher nach einer Twitter-Ente (Twente?) als nach einer meldung mit Substanz. -
Der gut informierte Reisner auf Twitter:
Aufstieg am Grünen Tisch? Laut @SZ_Sport rückt 2.Mannschaft des @fcb_basketball möglicherweise für MTV Stuttgart in ProB nach
Frage weil ich mich da nicht so auskenne: Wer entscheidet da alles mit wer bei Verzicht diese Lizenz bekommt? Wird in der Regel dafür bezahlt?
Interessant, wer sich hier alles ins Spiel bringt.
Nachrücker für den MTV Stuttgart wäre Speyer. Und die bereiten sich nach eigenen Aussagen auf eine ProB-Saison vor: www.sg-basketball.de/index.php/442-zweite-liga-pro-b-kandidaten-im-test. Ich dachte im übrigen, dass ohnehin nur die beiden Erstplatzierten ein sportliches Teilnahmerecht haben, also müssten die Bayern um aufzusteigen das Teilnahmerecht von den Saar-Pfalz Braves übernehmen und damit sind wir wieder da, wo wir gestern auch schon waren. -
Keine Twitter-Ente, taucht in der SZ auf, da hat Reisner das auch her. Ich hatte auch in Erinnerung gelesen zu haben, daß Speyer hochgeht.
Hm. -
Der gut informierte Reisner auf Twitter:
Aufstieg am Grünen Tisch? Laut @SZ_Sport rückt 2.Mannschaft des @fcb_basketball möglicherweise für MTV Stuttgart in ProB nach
Frage weil ich mich da nicht so auskenne: Wer entscheidet da alles mit wer bei Verzicht diese Lizenz bekommt? Wird in der Regel dafür bezahlt?
Interessant, wer sich hier alles ins Spiel bringt.
Nachrücker für den MTV Stuttgart wäre Speyer. Und die bereiten sich nach eigenen Aussagen auf eine ProB-Saison vor: www.sg-basketball.de/index.php/442-zweite-liga-pro-b-kandidaten-im-test. Ich dachte im übrigen, dass ohnehin nur die beiden Erstplatzierten ein sportliches Teilnahmerecht haben, also müssten die Bayern um aufzusteigen das Teilnahmerecht von den Saar-Pfalz Braves übernehmen und damit sind wir wieder da, wo wir gestern auch schon waren.Falsch, die ersten drei hätten, bei jeweiligem Verzicht des besser Platzierten, ein Aufstiegsrecht gehabt.
Edit hat den Grammatikteufel ausgetrieben.
-
Der gut informierte Reisner auf Twitter
Nun ist ja eigtl. bereits alles dazu gesagt, aber dennoch bleibt bei mir die Frage offen: womit hat der […] die Bezeichnung “gut informiert” verdient? Da recherchiert ja selbst das Blatt mit den 4 Buchstaben besser…
E: inzwischen steht ja zum Glück seit langem fest, dass es nicht so gekommen ist, weil es Ausschreibungstechnisch auch gar nicht möglich war.
-
Er arbeitet für das Blatt mit den 4 großen Buchstaben und hat sich in dem Fall auf die SZ verlassen.
-
Nochmal zur Jungen Liga: Die sollte doch irgendwie einen Plan haben, was passiert wenn unverhofft ein Platz frei wird in der ProB, ob jetzt Dorsten oder Konstanz nachrückt. Den MÜSSEN die eigentlich haben, schließlich ist es ja (naja so halb irgendwie) eine Profiliga. Und dieses Vorgehen müsste eigentlich irgendwie bekannt sein, also wie ermittelt wird, nach welchen Kriterien der Nachrücker GENAU ausgewählt wird. Das muss man einfach erwarten können…
in einem solchen fall könnte ich mir vorstellen, dass man sich die lizenzunterlagen anschaut und danach entscheidet.
Was soll denn in den Lizenzunterlagen stehen, was dann zwischen Dorsten und Konstanz den Unterschied macht? Die größere Finanzkraft?
genauso hätte ich es mir vorstellen können. mal angenommen beide haben gleich viele spiele gewonnen/verloren (auch inklusive PD), dann muss ja auch eine entscheidung gefällt werden. entscheidungsspiel? siehe diskussion um die regiorelegation…
wie gesagt ich KÖNNTE mir vorstellen, dass DJL tatsächlich den finanzkräftigeren verein bevorzugen würde. aber offensichtlich hat keiner die richtige antwort parat, bzw hat sie noch nicht vom stapel gelassen… -
mal angenommen beide haben gleich viele spiele gewonnen/verloren (auch inklusive PD), dann muss ja auch eine entscheidung gefällt werden. entscheidungsspiel? siehe diskussion um die regiorelegation…
Korb-Quotient?
offensichtlich hat keiner die richtige antwort parat, bzw hat sie noch nicht vom stapel gelassen…
-
offensichtlich hat keiner die richtige antwort parat, bzw hat sie noch nicht vom stapel gelassen…
Hahaha - der war gut.
Ich hab tatsächlich geklickt, weil ich dachte, dass ich dann die offizielle Antwort finde.
Wir tappen weiter im Halbdunkel, weil wir zwar Vermutungen haben, aber nicht sicher sind. Auf der Liga-Webseite habe ich nichts gefunden.
Im DBB-Jahrbuch ist die Auf-/Abstiegsvereinbarung zwischen DJL und DBB abgedruckt. Dort gibt es ein Verfahren, falls für mehrere Regionaligisten nur ein freier Platz vorhanden ist:
1. Besserer Platz in der Tabelle
2. Höhere Anzahl von erreichten Wertungspunkten pro Spiel
3. Bessere Korbdifferenz
Ich könnte mir vorstellen, dass die Junge Liga einen möglichen Nichtabsteiger nach identischen Kriterien bestimmt. Aber wissen tue ich es auch nicht.