Pro A.... Wer kann, wer will oder wer darf aufsteigen?
-
@ Patte: Igor Krizanovic von den Wohnbau Baskets schlägt sich in seiner basketballfreien Zeit noch mit einem Haufen Kinder herum, wenn ihn nicht gerade sein Vollzeit-Job in der IT-Branche in Anspruch nimmt.
Und er hat einen riesigen Hund
Und Edith sagt, ja das ist OT, aber ich wollte eigentlich auf die Berufstätigkeit hinweisen, war aber zu spät…
-
Ich will das Thema mal grade wieder herauskramen da bei euch ja die Playoffs schon immer näher rücken. Hat sich denn in den letzten Wochen eigentlich irgendwas getan bzgl. Aufsteiger bzw. Aufstiegsmöglichkeiten?
Andernfalls würde wohl am ehsten Leipzig davon profitieren, zumindest aus sportlicher sicht
-
Wie bereits verkündet betont das Management der Dragons: Wenn wir Meister werden sollten, dann tuen wir unser Möglichstes, um die ProA zu realisieren. Im Plan steht jedoch weiterhin 2015.
Mir persönlich kommt das Gerede vom möglichen Aufstieg eh viel zu früh. Okay, die Südmeisterschaft werden wir wohl schaffen, aber in den Playoffs werden doch die Karten völlig neu gemischt! -
Im Süden sehe ich vorallem Nördlingen und Rhöndorf (vlt Leverkusen???).
Von den Voraussetzungen wäre es natürlich auch bei uns möglich aber das ist momentan natürlich gar kein Thema erst mal in die playoffs kommen.Allgemein glaub ich eh das viele jetzt tief stapeln und wenn man dann mal im finale ist sieht es oft ganz anders aus
-
-
Die bisher geforderten
-Halle mit 1500 Zuschauern
-Etat iHv 300.000.–€sind mit Verlaub Blödsinn.
Schaut man sich die Zuschauer in der PRO A pro Spiel an, wird man feststellen, dass die meisten Vereine 1500 pro Spiel nicht, oft deutlich nicht, erreichen.
Hat sich ein Verein der PRO B sportlich für die PRO A qualifiziert, bietet sich hinsichtlich des Etats folgendes probate Mittel an:
-bisher hat der Verein ohne Mietzahlung in einer Halle spielen können, die von den örtlich z.B. Stadtwerken betrieben wird
-jetzt spenden diese Stadtwerke einen sechsstelligen Betrag und fordern gleichzeitig in gleicher Höhe Miete
-schwups habe ich den Etat um einen sechsstelligen Betrag auf die geforderte Mindestsumme gesteigert
ist es wirklich so einfach?
In RE steht eine Halle, die bis zu 1500 Zuschauer theoretisch fassen könnte…. -
ist es wirklich so einfach?
<ironie>Ja, natürlich.
Der Gutachterausschuss besteht selbstredend aus dämlichen Dumpfbacken - die können eine 0 nicht von einer 8 unterscheiden und eine 1 nicht von einer 7.</ironie>And now back to reality.
Das Problem ist doch nicht, dem Gutachterausschuss einen leicht aufgepimpten Etat vorzulegen. Es geht doch viel mehr darum, dass man in der ProA tatsächlich Geld benötigt. Echtes - nicht virtuelles wie bei o.g. Stadtwerke-Deal. Ohne echtes Geld kann man sich die ProA nicht leisten. Und das mir jetzt bitte keiner kommt, der mir das Es-reichen-200.000-Märchen erzählen will …
-
Hier jemand von “weiter unten” mit Ambitionen:
www.volksstimme.de/sport/lokalsport/magdeburg/1046100_Eagles-peilen-als-Rangzweiter-die-2.-Liga-Pro-A-an.html -
Können die denn so ganz ohne sportliche Qualifikation direkt in die ProA aufsteigen?
wie haben es denn die Münchener Bayern geschafft….
Mit Geld. Nur für den Fall, dass es User gibt die das nicht wissen. Der FCB hat das Teilnahmerecht von Düssledorf gekauft. Die Summe ist nicht bekannt.
“Damals” gab es aber noch keine Wildcard. Ein freier Platz den sonst keiner will kann für 75.000 Euro ausgeschrieben werden.Der Verkauf von Teilnahmerecht ist weiterhin möglich. Die Liga muss mindestens in einfacher Mehrheit zustimmen.
Situationsbedingt kann es gut sein, dass ProA für Clubs atraktiver ist als ProB. Da wenn alles klar die Saison mit den “meisten” “großen Namen” ever ansteht kann das auch für Magdeburg atraktiv sein. Keine Wertung, ist eine reine Beschreibung.
Selbstverständlich ist auch mir klar, dass heute niemand weiß wer tatsächlich nächstes Jahr ProA spielt. Jeder Standort kann aus den verschiedenstens Gründen gefährdet sein.
-
- Schwelm - Keine Halle und auch Etat wohl nicht ausreichend für Pro A
- Leitershofen - sind vorletzte Saison aufgestiegen und denke sie würden es wieder wahrnehmen
- Nördlingen - keine Ahnung
- Leverkusen - hier würd’s am Geld scheitern
- Oldenburg - siehe Nördlingen
- Lich - denke auch hier am ehesten eine Budgetfrage, eventuell Hallenkapazität
- Herten - scheitert da seit Jahren an Geld und Halle
- Wedel - ob die Halle Pro A tauglich ist…mmh
- Weißenhorn - wär für Ulm sicher sehr gut, aber auch hier Geld und Halle/Boden?
- Langen - denke eher nicht hier wird die Saison über schon gesagt das man ein sehr kleines Budget hat
- Sixers - glaube mich zu erinnern das vor der Saison kommuniziert wurde den Aufstieg im sportlichen Fall versuchen wahrzunehmen.
-
Ich wage zu behaupten, dass Nördlingen aufsteigen würde, wenn’s sportlich klappt!
-
http://www.rp-online.de/bergisches-land/ll-sport/wir-haben-die-proa-lizenz-beantragt-1.3299109
Leverkusen hat die ProA Lizenz beantragt…
-
Weißenhorn hat keine Lizenz für die Pro A beantragt. Hab jetzt grad keine Quelle, aber das wurde mehrmals von den Offiziellen so kommuniziert (wer Quellen suchen will, swp.de und die HP der Youngsters sind gute Adressen )
Das überrascht mich jetzt. Bin jetzt wirklich davon ausgegangen, dass die Ulmer Verantwortlichen schnell Richtung ProA steuern, um den deutschen Talenten eine noch bessere Ausbildung zu gewährleisten. Mit 2-3 Amis, Butler, Heberlein, Gausa, Jönke, Shtein + weitere externe junge Deutsche ginge in der Liga sicherlich etwas. Vielleicht kommt der Schritt auch noch ein Jahr zu früh.
-
Hier jemand von “weiter unten” mit Ambitionen:
www.volksstimme.de/sport/lokalsport/magdeburg/1046100_Eagles-peilen-als-Rangzweiter-die-2.-Liga-Pro-A-an.htmlDer Magdeburger Aufstiegswunsch in die Pro A wird konkreter: Der Verein hat den entsprechenden Antrag scheinbar gestellt….
-
Schwelm kann auf Grund der Hallensituation nicht aufsteigen. Auch im Umkreis ist im Moment keine taugliche Situation vorhanden…Wir sind und bleiben in diesen Belangen ein Dorf. Man sollte vielleicht mal über die EN-Baskets nach denken…ähnlich wie z.B. der bergische HC im Handball.
sportlich gönne ich es den Leverkusenernen…alte Tradition, ausreichende Halle und bestimmt auch genug Zuschauer…einigen Anti Schwelm Fans sind sie mir aber weiter unten lieber.
-
Weißenhorn hat keine Lizenz für die Pro A beantragt. Hab jetzt grad keine Quelle, aber das wurde mehrmals von den Offiziellen so kommuniziert (wer Quellen suchen will, swp.de und die HP der Youngsters sind gute Adressen )
Das überrascht mich jetzt. Bin jetzt wirklich davon ausgegangen, dass die Ulmer Verantwortlichen schnell Richtung ProA steuern, um den deutschen Talenten eine noch bessere Ausbildung zu gewährleisten. Mit 2-3 Amis, Butler, Heberlein, Gausa, Jönke, Shtein + weitere externe junge Deutsche ginge in der Liga sicherlich etwas. Vielleicht kommt der Schritt auch noch ein Jahr zu früh.
Es scheitert in der Weißenhorner Halle eben an der geforderten Kapazität von 1500 Zuschauerplätzen mindestens, sowie einem VIP-Raum, dem geforderten Presseraum usw.
-
Ein Parkett fehlt auch in der Dreifachturnhalle. Momentan wird in Weißenhorn sogar eine echte Mehrzweckhalle gebaut (siehe hier), aber auch die ist von vornherein nicht ProA-tauglich konzipiert worden und wird nur, soweit ich weiß, maximal 400 Zuschauer auf Tribünen fassen. Glaube auch nicht, dass die Basketballer sich da überhaupt eingemischt haben. Irgendwo schade, denn sportlich könnten es die Jungs sicher einmal schaffen. Muss halt noch ein Kooperationspartner her .
-
Der Mindesetat von 350.000€ fällt weg, dafür wird die Punktereglung geändert (hier).
-
Der Mindesetat von 350.000€ fällt weg, dafür wird die Punktereglung geändert (hier).
Ehingen und Düsseldorf haben im Schnitt weniger als 600 in ihren Heimspielen.
Warum muss ein Aufsteiger eine Halle für 1500 Zuschauer haben.
Dann sollte man das durchziehen.
Kleine Halle = kein Aufstieg
Keine Zuschauer = Zwangsabstieg -
Wer aufmerksam gelesen hat wird feststellen, dass zwar 1500 Zuschauer grundsätzlich als Mindetsstandard bleiben, aber in den nächsten Jahren zwei Aufsteiger erlaubt sind, die auch kleinere Hallen haben (aber immer mind. 1000 Plätze). Allerdings müssen diese Teams sportlich qualifiziert sein und in anderen Bereichen mehr Punkte sammeln, also z.B. in der Nachwuchsarbeit. Finde ich eine gute Chance für den einen oder anderen Verein mit guter Nachwuchsarbeit und seriösem wirtschaftlichen Konzept.
-
Könntest du diesen Text freundlicherweise verlinken, wo man das bei aufmerksamen Lesen hätte feststellen sollen?
-
Schwelm, Langen, Weißenhorn und Leverkusen im Halbfinale.
Ich wage mal die Prognose: Kein Aufsteiger aus der ProB in die ProA.
Und nu?Leverkusen hat den Antrag für die ProA gestellt und will wohl mit allen Mitteln den Aufstieg, wenn dieser sportlich und finanziell möglich ist, wahrnehmen.
Glaubt man Gerüchten, wurden schon erste Gespräche bzgl. Sponsoren geführt. -
Fänd ich ja irgendwie nicht so nett, wenn Leverkusen tatsächlich inn die ProA entschwände. Gegen wenn sollen denn die Drachen in der nächsten Saison sowas wie ein Lokalderby spielen? Frankfurt??? Nicht wirklich!!!