Dallas tradet LaFrentz!!!!!!!
-
-
Was ist dies bitte für ein Schwachsinn :-?
Dallas tradet den einzigen guten Center für einen weiteren Power Forward - die raffen es anscheinend nicht mehr……
Was bringt es Bosten :-?
beide Teams machen sich für mich eher schlechter, als besser!!
Walker ist eh so ein Fall für sich…
-
Mir schmeckt vor allem die Aussage nicht, dass Nowitzki jetzt hauptsächlich Center spielen soll. Und als Quasi-Backups stehen Bradley und Fortson bereit.
Der eigentliche Vergleich LaFrenz - Walker geht m.E. allerdings klar für Walker aus. Ein besserer Rebounder ist er sicherlich und zudem ein guter Lowpost Player. Schützen von von der 3er-Linie hat Dallas eh genug (und mit Delk jetzt noch einen weiteren). -
es war einmal ein club- besitzer der einen center brauchte und aus frust über die vielen absagen, sich (sinnloserweise) mit power forwards “zumüllte” …
was bitte soll dirk (center ???) - twan - toine gegen shaq machen ? schwachsinn … dallas tradet sich um kopf und kragen !
das ist ja fast schon wie bei den knicks
(mit 7 pf´s)naja, nelli macht das schon … trading deadline ist im februar, da kommt noch was … oder in dallas haben alle den verstand verloren !
mfg, Lomax
-
Was soll denn das? Dirk ist nun wirklich kein guter Center und Bradley ist eh immer nur verletzt. Was wollen die denn mit so vielen Forwards? Dirk hat überhaupt keine Übung auf der Position und er ist in anderen Bereichen viel wichtiger als auf der Center-Position!!!
-
Bin auch der Ansicht, da ist noch was im Busch…. Kann mir kaum vorstellen, daß die Nelson & Co. wirklich mit dem Kader in die Saison starten wollen. Dirk ist einfach kein Center, aller höchstens PF!!! Und Walker kann zwar von der 1 bis zur 4 alles spielen, aber eben auch nicht die 5!!
Bin schon gespannt, was Nelson & Cuban noch auf die Beine stellen werden! -
Die sollten sich dann aber langsam mal beeilen, wenn die nicht mit so einer miesen Aufstellung in die neue Saison starten wollen. Aber ich denk irgendwie nicht, dass Nelli und Cuban so dumm sind und Dirk die ganze zeit Center spielen lassen. Er hat doch nicht wirklich viel erfahrung auf der Position und so viel Verstand sollten sie doch haben, wenn sie die neue Saison nicht total versauen wollen.
-
Also ich finde den Trade für Dallas gut. Jetzt haben die Mavs Fünf Spieler die jederzeit für 30 Punkte gut sind. Dazu mit Fortson udn najero zwei Männer für die drecksarbeit. Und mit Best udn Delk zwei gute Guards als Backup. Dazu kommt Bradley als einziger Center, der von der Bank kommt. Insgesamt ein sehr tiefes Team. Mit dem man super early offense spielen kann, da walker als Point-Forward sehr effektiv ist!
Insgesamt also ein top-tea, mit dem viele gegenr probleme haben werden.
Dass man keinen gegenspieler für Shaq oder Duncan geholt hat is zwar schlimm, aber ein Olowokandi, Mourning, Malone oder B.Miller wären eh net in der Lage gewesen Shaq zu stoppen udn hätten den Rhythmus der Mavs gestört.
-
On 2003-10-20 20:46, SVN wrote:
Also ich finde den Trade für Dallas gut. Jetzt haben die Mavs Fünf Spieler die jederzeit für 30 Punkte gut sind.Na dann freu ich mich ja schon auf die Spiele der Mavs, wo allein die Starting 5 seine 150 Punkte erzielt
Nee, mal im Ernst: Meinst du wirklich, das geht gut? Jeder der von dir erwähnten 5 ist es gewohnt, seine Würfe zu kriegen. Und im Gegensatz zum Mailman und The Glove denke ich nicht, daß sie sich für den Erfolg so einfach dem Team unterwerfen werden!! -
Weiß jemand wie lang der Vertrag von Walker noch läuft? Vielleicht war das der Grund für den Trade.
Die 69 Mio $ in den nächsten 4 Jahre für LaFrentz waren auch zum Fenster rausgeschmissen.
Und im Gegensatz zu LaFrentz kann Walker rebounden!
Warum nicht:
PG Nash
SG Finley
SF Jamison
PF Walker
PF NowitzkiMeiner Meinung nach sind die Mavs damit besser bedient als voher, außerdem haben sie mit Fortson, Delk und Best echt super Role-Player!
-
@ schoppe05
Also ich denke Nash, Jmaison und Walker werden weniger Würfe bekommen, als im letzten Jahr. Nasj wird es egal sein, der ist froh dass die Mavs ihn nicht getradet haben. jamison wird sich voll in den Dienst der Mannschafts tellen schließlich ist er noch nie in den PO gwesen.
Walker ist hier der Problemfall. Er hat bei den Celtics häufig geschossen. Bei den Mavs wird er zwar auch häufig frühe Würfe nehmen dürfen, aber im Zusammenspiel mit Nowitzki muss er auch häufig in den Low-Post etwas, was er bekanntermassen nicht gerne macht.Mal abwarten wenn sich Walker dem Team unterwirft ist Dallas m.M.n. ein wahrer Geheimfavorit und wesentlich besser als im letzten Jahr.
P.S. Lafrentz hat auch meisten nur von aussen geworfen!
-
@ OGee:
Walker´s Vertrag läuft noch zwei Jahre! Aus finanzieller Sicht macht der Trade also durchaus Sinn! Walker kassiert diese Saison 13,5 Mio. $ und in der darauffolgenden 14,625 Mio. $. Der Vertrag von LaFrentz geht noch sechs Jahre über 69 Mio. $. Alles in allem (mit Tony Delk) sparen die Mavs 35 Mio. $. Aber seit wann müssen die Mavs mit den Cuban Millionen sparen?
Quelle: http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dallas/sports/basketball/mavs/stories/102003dnspomavstrade.1f334492.html -
tony delk ist auch kein schlechter rollenspieler, also PLUS für dallas
denke nicht, dass noch folgetrades kommen - dallas hat gesehen, dass sie keine guten center bekommen haben, also holen sie sich einen guten 4’er und haben noch platz im salary cap um nash nen guten vertrag anbieten zu können. außerdem: shaq kann doch eh keiner stoppen, egal ob duncan oder dirk
-
Vergleicht man allein die getradeten Spieler so haben die Mavs klar gewonnen. Walker hat in meinen Augen einen deutlich höheren Stellenwert als LaFrentz und Delk ist ein Spieler der zwar nicht über eine gesamte Saison, aber zumindestens in einzelnen Spiele, eine Mannschaft zum Sieg führen kann.
Das Problem bei dem Trade für die Mavs sehe ich weniger in dem Abgang von LaFrentz, der war ohnehin überbezahlt und konnte auch keinen gegnerischen Center verteidigen, sondern darin das sich Jamison, Walker und Nowitzki in ihrer Spielweise nicht ergänzen. Walker gehört zu den Spielern, die am meisten 3er-Versuche in der NBA haben, zusätzlich will er oft den Ball vortragen. Jamison ist eher ein Small-Forward und kann somit den Schwachpunkt der Mavs unter den Körben auch nicht verbessern.
Insgesamt denke ich haben die Mavs an Qualität gewonnen und für einen Walker müsste man doch bestimmt 1, 2 Arbeiter auf der 4 und 5 bekommen….da brauchen sie dringender Verstärkung als beim Scoren! -
Unter dieser URL könnt ihr die Statements von Don & Donnie Nelson, sowie von Tony Delk und Antoine Walker zum Trade lesen!
http://www.nba.com/mavericks/news/boston_trade_transcript_102003.html -
Der Trade hat meiner Ansicht nach keinem der Teams wirklich geholfen, sondern macht eher mehr Probleme.
Boston: Gibt seinen Starting PG Delk und Walker, der mit Pierce ein tolles Duo gebildet hat, ab. Ich kann mir das nur so erklären, dass beide für den Coach der Celtics zu undiszipliniert waren.
Bekommt dafür LaFrentz, überbezahlt und überschätzt(außerdem hat Boston mit Battie schon einen vernünftigen Center), Mills( :-? ) und Welsh, sicherlich ein großes Talent aber noch zu jung um eine Mannschaft zu führen und einen anderen guten PG haben die celtics nicht.Dallas: Gibt den einzigen, mehr oder weniger vernünftigen Center ab.
Bekommt den dritten Back-up PG und noch einen PG im Körper eines PF.
Wenn Dallas nun noch einen Center holt, wovon ich ausgehe, muss einer der neuen Spieler auf die bank und das wird weder Jamison noch Walker gefallen.Wie gesagt: Ein vollkommen sinnloser Trade.
Zu Folgetrades: Eigentlich hat Dallas noch 2 Möglichkeiten, um sich auf der 5 zu verstärken: Theo Ratliff oder Antonio Davis.
Dafür müssten dann wahrscheinlich Abdul-Wahad, ein PG(eher Delk) und noch ein Pick oder Marquis Daniels abgegeben werden. -
Vielleicht verfolgt Dallas eine andere Strategie. Vielleicht wollen sie wirklich mit Nash, Finley, Jamison, Walker, Nowitzki starten und wollen dann den Gegenspieler von Shaq im eins gegen eins isolieren. Die Frage ist nur wer mehr kassieren würde, Shaq im eins gegen eins oder Dallas im Lowpoast.
War eigentlich auch nur so eine Idee von mir…
-
Also wie schon ein paar schon geschrieben haben denke ich das der Trade keinem Team etwas bringt!! Lafrentz war wirklich völlig überbezahlt und war natürlich auch nicht ein erwünschter Center. Aber warum Walker??? Walker ist ein Spieler der Würfe haben will, und da kann Dallas ihm nur beschränkt welche geben, da Dirk DER Star ist und natürlich die meisten Würfe kriegen will und auch wird. Und auch Finley, Nash und Jamison wollen auch nicht wenig Würfe.
Lafrentz wegzugeben war absolut in Ordnung, aber einen Egozocker wie Walker zu holen eine Fehlentscheidung!! Das einzig gute an dem Trade ist Tony Delk, aber den BRAUCHT Dallas dank Travis Best nicht!
Ich HOFFE für Dallas und gegen die Lakers das da noch ein Nachfolgetrade kommt!!! (der Vorschlag von REC4Live wäre PERFEKT und würde Dallas zum Vize Meister machen!!!) -
warum baut dallas immer mehr ihre offense aus, obwohl sie doch eigentlich verstärkung in der defens bräuchten. man hat doch in der letzten saison schon gesehen, dass sie einen guten center benötigen und einen, der auch mal unterm korb richtig aufräumt. langsam müssten sie doch mal genug schützen von der 3-er linie haben, oder?