Phoenix Hagen - EWE Baskets Oldenburg (22.03.2013, 19:30 Uhr)
-
Manche Pfiffe konnte ich auch nicht so ganz nachvollziehen, aber das ging mir schon bei anderen Spielen so. Ich bin in dieser Hinsicht eher Laie, aber es gab auch schon Spiele, da wurde sehr gegen Phoenix gepfiffen. Ich verlasse mich da mal auf die sachkundigeren Leute in meiner Nähe.
-
@PH:
Kleiner fun fact noch: Alle spiele, die Phoenix in der hinrunde verloren hat, wurden in der rückrunde gewonnen. Alle spiele, die Phoenix in der hinrunde gewonnen hat, wurden in der rückrunde verloren.
Ich befürchte, morgen geht das nicht so auf…. ;). Und wenn man ehrlich ist, kann man sich das spiel als Phoenix-Fan auch einfach ganz entspannt angucken, weil man einfach nichts zu verlieren hat.
…. und es ging doch auf.
Von Entspannung war auch nichts zu merken.
-
Zwei Mannschaften mit wenig Wurfglück. Am Ende gewinnt mit Phoenix die Mannschaft, die den Sieg mehr wollte.
Bell heute ein Ausfall. Wendt rennt mir zu oft mit dem Kopf durch die Wand.
Ich fand übrigens die Abwehrleistung auf beiden Seiten sehr gut. Hätten Bamberg, Ulm oder Berlin so gegen uns verteidigt, dann hätte Phoenix gegen diese Mannschaften höchstwahrscheinlich als Verlierer den Platz verlassen.
Aber es ist jetzt egal. Aktuell Platz 7. Mal schauen was passiert.
-
Ohne das Spiel gesehen zu haben und nur von den Statistiken kann man schon ein bisschen erahnen, dass der Spielplan auch nicht ganz an den Baskets vorbeigegangen ist. Rebounds und Turnover heute einfach nicht gut. Somit Glückwunsch an Hagen. Insgesamt hat man Europa aber ziemlich gut mit der BBL hinbekommen. Hagen ist derzeit aber sicher auch kein dankbarer Gegner. Da ist man mit der Niederlage nun in bester Gesellschaft
-
glückwunsch hagen!!!
-
@PH:
Kleiner fun fact noch: Alle spiele, die Phoenix in der hinrunde verloren hat, wurden in der rückrunde gewonnen. Alle spiele, die Phoenix in der hinrunde gewonnen hat, wurden in der rückrunde verloren.
Ich befürchte, morgen geht das nicht so auf…. ;). Und wenn man ehrlich ist, kann man sich das spiel als Phoenix-Fan auch einfach ganz entspannt angucken, weil man einfach nichts zu verlieren hat.
…. und es ging doch auf.
Von Entspannung war auch nichts zu merken.
Ü.ber.ragend, das war es wirklich!!
Ich hab mich seit der letzten Pro A-Saison nicht mehr so sehr auf ein Auswärtsspiel gefreut, wie auf das kommende in Brunsviga. Auch, wenn das sang- und klanglos verloren geht. An Ostersamstag gibts eh nichts besseres zu tun. Allez!!PS zum heutigen spiel: die schiedsrichter waren uns durchaus wohlgesonnen.
-
Das die SR sich dem schwachen Niveau des Spiels angepasst haben, konnte man aus der Entfernung, die wir hatten, erahnen, aber nicht mit Bestimmheit sagen.
Wenn aber selbst Hagener Fans Vorteil Hagen gesehen haben, wird was wahres dran sein.Zwei Dinge fand ich merkwürdig bzw nicht gut:
Warum steht der Hagener Fanblock unterm Hallendach?
Ihr gehört doch hinter den Korb. Gewollt oder warum?Weshalb wird der Gegner beim Ballvortrag ausgepfiffen? Positives anfeuern des eigenen Teams fände ich sinnvoller.
Die Stimmung nach dem Spiel war aber schon einmalig. -
m steht der Hagener Fanblock unterm Hallendach?
45 Jahre Tradition.
Weshalb wird der Gegner beim Ballvortrag ausgepfiffen?
Weils funktioniert, denke ich. Oft fällt es mit einer fragwürdigen Schiedsrichterentscheidung zusammen. War Gestern nicht da, daher keine Ahnung.
Technisch gesehen unterbricht das oft unerwartete Gepfeife, falls es denn laut genug ist, alle verbalen Kommunikationswege zwischen gegnerischem Trainer, Aufbau, Mannschaft. Wer das als Spieler noch nicht erlebt hat wirkt oft abgelenkt und neigt zu Fehlern. Man hat sich auch schon dahingehend geäussert.
Spieler die dies gewohnt sind lassen sich kaum davon beeindrucken. Die Hagener Spieler scheinen dann eher fokussierter, da es erfahrungsgemäss in dieser Situation oft zu Ballgewinnen kommt, es hat also eher die entgegengesetzte Wirkung.Besonders Sportlich ist es sicherlich nicht, aber ich glaube niemand lässt sich durch “Defence” aus der Ruhe bringen. Für die Heimmannschaft bedeutet das Pfeiffen: “Jetzt gehts um alles”, hat also die gewünschte positive Wirkung auf das Verteidigungsverhalten.
Kann nicht inflationär angewendet werden, hat aber schon oft ein Spiel in der Schlussphase gedreht…
-
Um es in den Worten eines gebürtigen Hageners zu sagen: Ratatatatatatatatata!!!
Man war das gestern ein geiler Sieg! Wer hätte gedacht das man Bamberg, Berlin und jetzt den für mich stärksten Gegner Oldenburg hintereinander schlägt?? Ich hätte es mir jedenfalls nicht vorstellen können!!
Besonders stark fand ich gestern Kramer und Paulding. Wie eng Kramer an seinem Gegenspieler klebt ist schon beeindruckend und kostet sicher einigen Nerven. Chubb nicht besonders auffällig aber beim Rebound eigentlich immer an der richtigen Stelle.
Nun ein Wort zu meinen Hagenern. GEIL!
Mehr möchte ich dazu gar nicht sagen, denn alles andere wäre meckern auf ganz hohem Nivea(u)Die Schiris haben sich meiner Meinung nach gestern dem Spielverlauf angepasst. 1HZ eher zu Gunsten der Oldenburger gepfiffe, vorallem das T gegen Dorris war ein Witz (er regt sich nach einem Foul über sich selbst und sein dummes Foul auf und bekommt zum Dank ein T gratis dazu). In der 2HZ konnte man dann eher merken das für Hagen gepfiffen wurde, nachdem sich das Blatt wendete. Vorallem der dunkelhaarige hatte meiner Meinung nach keine Linie im Spiel!!
Die unsportlichen/Ts gegen Jenkins, Smeulders und Burrel gingen in Ordnung!Eine Frage an die Regelexperten hier. Wenn ein Trainer einen 6. Spieler aufs Feld schickt und das nicht merkt, dann gibt es ein T! Wie sieht es umgekehrt aus wenn man nur 4. statt 5 Spieler auf dem Feld hat, weil der Trainer es entweder nicht realisiert hat oder übersehen hat, dass ein Spieler ausgefoult raus muss?? Gestern zu der Situation gekommen, dass die Schiris wieder angepfiffen hatten und OB nur zu 4 auf dem Feld war. Dann pfiff der graue ab und es wurde wild diskutiert mit dem Anschreibetisch und dann ging es nach einiger Zeit erneut weiter mit Einwurf Hagen.
Ein besonderes Dank noch an die freundlichen Oldenburger!! Das war ganz großes Kino gestern zusammen. Ich hab jetzt noch das Gesicht von Dino im Kopf als er nach dem Spiel auf dem Hallenboden saß und Hagener und Oldenburger Fans Wechselgesänge gemacht haben
-
Ein ehrliches von Herzen gemeintes HUT ab vor Hagen.
Das könnte Bamberg trotz aller Probleme den Erhalt der Tabellenspitze beschert haben. -
Eine Frage an die Regelexperten hier. Wenn ein Trainer einen 6. Spieler aufs Feld schickt und das nicht merkt, dann gibt es ein T! Wie sieht es umgekehrt aus wenn man nur 4. statt 5 Spieler auf dem Feld hat, weil der Trainer es entweder nicht realisiert hat oder übersehen hat, dass ein Spieler ausgefoult raus muss?? Gestern zu der Situation gekommen, dass die Schiris wieder angepfiffen hatten und OB nur zu 4 auf dem Feld war. Dann pfiff der graue ab und es wurde wild diskutiert mit dem Anschreibetisch und dann ging es nach einiger Zeit erneut weiter mit Einwurf Hagen.
Ein Trainer hat in dieser Situation 1 Minute lang Bedenkzeit, um sich zu entscheiden. Die hat Machowski sich genommen. Das war dann leider ein Fehler der Schiedsrichter, bzw. des TKs, der das “Ok” gegeben hat, weiter zu spielen.
Hagen konnte sich auch gestern, wie auch schon gegen Bamberg und Berlin, keinesfalls über die Schiedsrichter beklagen. Die Ts gegen Ronnie und Jenkins für Trashtalk/Provokation mussten sie geben, nachdem Dorris, wie beschrieben, ein T bekommen hat, wobei er sich über sich selbst aufgeregt hat. Kurius fand ich, dass nicht der Schiri, dem der vermeintliche Wutausbruch von ihm galt bzw. in dessen Richtung er gesprochen hat, ihm das T gegeben hat, sondern ein ganz anderer. -
Ziemliches Grottenspiel gestern von beiden Seiten. In Hagen kann man verlieren, keine Frage, und wir waren mit -6 noch richtig gut bedient. Wenn Hagen so trifft wie gegen Alba oder Bamberg, hätte das böse werden können. Andererseits haben die Baskets so unfassbar viele Punkte im Fastbreak liegen lassen… Es fängt an mit Paulding, der den freien Korbleger nach drei Sekunden vergibt und endet bei Kramer, der White (?) den Ball in der Crunchtime in die Hand wirft, anstatt selber den Abschluss oder das Foul zu suchen.
Wer so viele OFFRebounds zulässt und 23 Bälle wegwirft, der bleibt normalerweise ohne Siegchance. Als Hagen dann Paulding noch konsequent gedoppelt hat, wurde das Offensiv ganz mau. Dass wir trotzdem nah dran waren, lag an der einmal mehr starken Defense.Ich denke, am Ende hat vielleicht garnicht so sehr der Wille gefehlt, sondern einfach die Kraft. Respekt und Glückwunsch an Hagen.
Ich hoffe sehr, dass wir trotzdem den 2. Platz sichern können und ihr euch jetzt den 7. krallt. In den Playoffs haben wir dann ja Heimrecht -
Was ih auch noch ziemlich komisch fand war, dass ein schiedsrichter kruel ein t geben wollte, weil er den ball vor den ellvogen bekam und danach ins aus ging, spiel war schon unterbrochen, aber ein anderer hielt ihn davon ab. Allgemein waren die schiedsrichter merkwürdig, ich fand die technischen fouls so überflüssig, hatte das gefühl die wollten sich wichig tun, aber als hagener kann man sich nicht beschweren
Zur mannschaft lässt sich sagen, dass sie die ganze zeit gekämpft haben und so viele zweite würfe bekamen und auch die defemse war stark, paulding hatte in der 2. Halbzeit keinerlei chancen mehr. -
Glückwunsch und Respekt an die Hagener Mannschaft und Fans, auch für die objektiven Kommentare hier zu den Schiris.
Hauptsache, ihr fangt mit den Punkten jetzt auch was vernünftiges ( => Playoffs ! ) an,…Wir treffen uns in den PO wieder !!!
2 Spiele in Hagen !!!
-
Ein ehrliches von Herzen gemeintes HUT ab vor Hagen.
Das könnte Bamberg trotz aller Probleme den Erhalt der Tabellenspitze beschert haben.Herzlichen Glückwunsch aus München nach Hagen zu diesem tollen Erfolg! Da habt ihr aber nun eine schöne Serie hingelegt!
Wenn wir zuletzt nicht zu tapsig gewesen wären, hättet ihr uns damit sehr helfen können. Wir vergeigen es lieber selber… dennoch: vom feinsten.
Ihr könnt jetzt singen, seht mal Tübingen so wird das gemacht
Wir sehen uns in München… -
Glückwunsch und Respekt an die Hagener Mannschaft und Fans, auch für die objektiven Kommentare hier zu den Schiris.
Hauptsache, ihr fangt mit den Punkten jetzt auch was vernünftiges ( => Playoffs ! ) an,…Ja, mit den Schiris hatten wir gestern tatsächlich einen leichten Vorteil, insbesondere in der 2. HZ. Denke aber, dass dieser unter dem Strich nicht spielentscheidend war.
Wir hatten aber auch schon Spiele in Hagen, bei denen die Schiris gegen Hagen gepfiffen haben. Insofern stützt das die oft erwähnte These, dass sich Schiri-Leistungen über die Saison irgendwie ausgleichen.
-
Ich habe mir mal die “Mühe” gemacht und die Ballverluste unserer letzten Gegner anzuschauen:
Phoenix vs Brose 9 zu 17
Phoenix vs Alba 14 zu 23
Phoenix vs OL 14 zu 23Daraus lässt sich ableiten, wodurch diese tolle Serie resultiert. Phoenix spielt derzeit eine saustarke Defense. Die Ballverluste der Spitzenteams gegen Phoenix sind schon sehr auffällig. Phoenix kann sich nun sogar schwächere Spiele mit miserablen Wurfquoten erlauben und gewinnt trotzdem dank der guten Verteidigung.
Das Trainerteam macht einen ganz hervorragenden Job, das wird viel zu wenig erwähnt! -
Bei aller Freude über diese Siege, habt ihr aber auch Glück gehabt, dass iihr diese Teams im richtigen Moment vor der Flinte hattet.
Das soll euren Sieg nicht schmälern, verdienter Sieg, aber so mies, wie wir getroffen haben und es bis kurz vor Schluss dennoch eng blieb, denke und hoffe ich, dass wir uns schnell berappeln bis zum Spiel gefen Trier.
-
……euren Sieg nicht schmälern, verdienter Sieg, aber so mies, wie wir getroffen haben …
Och schlechte Quote??? – wenn wir normalgetroffen hätten, hätten wir jetzt den direkten vergleich
-
……euren Sieg nicht schmälern, verdienter Sieg, aber so mies, wie wir getroffen haben …
Och schlechte Quote??? – wenn wir normalgetroffen hätten, hätten wir jetzt den direkten vergleich
Das lag nur an unser über weite Strecken doch ganz ordentlichen Defense Wenn wir so getroffen hätten wie am Dienstag gegen eine knüppelharte Defense aus Yuzhne, dann hätte ihr aber geguckt.
Hagen in den Playoffs? Das hätte mal was.
-
Anbei den Zusammenschnitt des Spiels
-
Gut zu sehen, dass das OFF foul von Joyce schon quatsch ist. Solche Aktionen machen PGs in jedem Spiel zig fach.
Leztlich war es mit Kramers TO der Neckbraker des Spiels.
-
Schade das es die Schiedsrichter waren und nicht das bessere Team gewonnen hat! Ist schon bitter für unsere FanFreunde !
Was soll das denn jetzt? Bisher habe ich fast ausschließlich von Hagenern Berichte über die schwache Schiri-Leistung gelesen….
-
Schade das es die Schiedsrichter waren und nicht das bessere Team gewonnen hat! Ist schon bitter für unsere FanFreunde !
Es waren einige hanebüchende Entscheidungen dabei. Auf beiden Seiten. Wenn du aber versuchst ranzukommen und bekommst so einen Pfiff für eine Allerweltsgeschichte, dann ist das einfach ärgerlich. Die Anzahl der TF und UF auf beiden Seiten zeugt eh nicht von Fingerspitzengefühl der SR, denn Überhart fand ich das Spiel nicht.
Abgesehen davon, kann man von “besserem Team” kaum sprechen. Wenn beide Seiten ehrlich sind, war es kein besonders gutes Spiel. Emotional, aber gut nun wirklich nicht. Keiner von beiden.
-
tut mir leid, die zusammenfassung geht ja mal gar nicht. keine zwischenstände, ein moderator kurz vorm einschlafen und formulierungen wie “der premiumklasse” oder “traum wahr gemacht”… oh mein gott. spielszenen sind gut, aber einfach ohne ton wär es 100 prozent besser.
-
tut mir leid, die zusammenfassung geht ja mal gar nicht. keine zwischenstände, ein moderator kurz vorm einschlafen und formulierungen wie “der premiumklasse” oder “traum wahr gemacht”… oh mein gott. spielszenen sind gut, aber einfach ohne ton wär es 100 prozent besser.
Also ich find die Berichte aus Hagen klasse (als Oldenburger).
Aber die Geschmäcker sind halt verschieden - und so ganz ohne Ton ginge ja auch
-
Ich sah das Spiel in der Halle und ich hatte nicht den Eindruck, dass es “die” bessere Mannschaft gab. Beide Teams spielten unter ihrem Niveau, machten Fehler, trafen schlecht. Vielleicht hatte Oldenburg am Ende die müderen Beine und bei Phoenix erwachte doch der Kampfgeist.
Zu den Schiri-Entscheidungen kann ich mich nicht äußern, da mir in dieser Hinsicht einfach das Sachwissen fehlt und mir aufgrund der Schnelligkeit der Aktionen manches entgeht. Allerdings sind sie auch nur Menschen und ob die Us und Ts gerechtfertigt waren oder nicht, kann ich nicht beurteilen.
Die Beiträge von “Feuervogel TV” finde ich eigentlich immer gut. Klar, es geht immer besser, aber so mies sind sie wirklich nicht.
-
-
Schade das es die Schiedsrichter waren und nicht das bessere Team gewonnen hat! Ist schon bitter für unsere FanFreunde !
Vor allem trübt es die Freude der Fans beider Mannschaften (und ihre bisher so großartige Umgangskultur miteinander), wenn jetzt die Polarisierungskeule geschwungen wird…