EWE Baskets Oldenburg - s.Oliver Baskets Würzburg, 24.02.13, 18:00
-
Würzburg spielt gegen die Mannschaft seines verlorenen Sohnes und es gibt noch keinen Fred, was ist da denn los ?
Wahrscheinlich sind wir alle noch von den spektakulären Transfermeldungen der anderen BBL-Teams abgelenkt, bzw. von der spannenden Frage, ob auch noch ein neuer Spieler für Würzburg übrig bleiben wird…
Vielleicht tut sich ja noch was bis Sonntag.Unabhängig davon wird wie bei der am Ende sehr unglücklichen Niederlage in München auch in Oldenburg für uns nur dann etwas zu reißen sein, wenn die Mannschaft die unglaubliche Verletzungsmisere wieder mit einer geschlossenen Energieleistung wettmachen kann.
Wobei wir gegen die Bayern schon am oberen Limit gespielt haben dürften und unser normalerweise eher hausbackener Point Guard Mike Lenzly (eine Art “Sparversion” von Dru Joyce) wohl kaum noch mal so ein Dreierfestival abbrennen wird.
Und während beim knappen aber verdienten OIdenburger Hinspielsieg “unser” Chris Kramer noch nicht dabei sein konnte, dürfte es nun einer der spannendsten Fragen werden, ob er auch im Privatduell der Defensiv-Asse mit John Little seinen unwiderstehlichen Drive zum Korb ausspielen kann… -
Glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass die Würzburger erneut unterschätzt werden und in Oldenburg viel zu holen sein wird - außer vielleicht ein Come-Back-Vertrag für Chris in der nächsten Saison.
Bevor sich die Donnervögel jetzt auf mich stürzen: Ja ich weiß, Träume sind Schäume.
-
Ich denke fast nicht das was zu holen sein wird. Hoffentlich gelingt es sich gut zu präsentieren, -5 wär am ende ein achtbares ergebnis. Und wieder mal ein 3er von Henne?!
Weiter Punkte müssen wir gegen andere Mannschaften holen.
-
Dass da für Würzburg nicht viel zu holen ist, bin ich mir gar nicht mal so sicher. Sie ist eine der kämpferischsten Mannschaften der BBL. Bei OL machen mir (allerdings auch nur aus der Ferne) die Leistungen von Burell und Wysoki etwas Sorgen. Ich würde mir wünschen, dass die beiden mal wieder ein Ausrufezeichen setzten.
Und mit de Mello rechnet im Moment seitens der Oldenburger auch keiner so richtig.
Auf dieses Spiel bin ich sehr gespannt.
Hoffentlich ein gutes Ende für die EWE. -
vom ergebnis her kann ich mir in diesem spiel - außer einem deutlichen würzburger sieg - eigentlich alles vorstellen.
oldenburg hat in dieser saison ein starkes team beisammen, dass meiner meinung nach in einer playoffs-serie gegen jedes bbl-team bestehen könnte (u.a. auch weil sie einen kramer in ihren reihen haben, der einfach nie nie nie aufgibt). das hinspiel in würzburg verlief weitgehend ausgeglichen, oldenburg hat letztlich aufgrund eines überragenden jenkins gewonnen.
ich bin eher skeptisch, was die würzburger chancen angeht. eher kein vorteil dürfte sein, dass oldenburg unter der woche (am dienstag?) zuhause im eurocup ranmusste. dass sollten die ewe baskets locker wegstecken. natürlich fehlt den würzburger baskets jimmy mckinney. gerade auswärts dürfte es würzburg schwer fallen sein scoring aufzufangen. möglich, dass bereits ein neuer mann an bord sein wird, eher unwahrscheinlich aber, dass er bereits “liefern” wird. etwas hoffnungsvoll stimmt aber, dass der oldenburger frontcourt zwar gut besetzt ist, es aber doch an masse und tiefe nicht mit dem der bayern aufnehmen kann. da hatte würzburg im spiel vor einer woche erhebliche probleme beim reboundduell, das mit 10 verloren wurde. hier sollten die eher athletischen würzburger big men besser mit oldenburg mithalten können.
-
der Liveticker tickert bereits:
http://www.mainpost.de/sport/liveticker/basketball/ticker335300,32
-
Kramer wird in diesem Spiel leider den Unterschied machen.
Bähr muss beim Besuch in Oldenburg schon mal die Rückkehr von Chris Kramer einfädeln.Mein Würzburger Team ist krasser Außenseiter.
Wenn es aber so ist, dass sich Schiri-Fehlentscheidungen über die gesamte Saison ausgleichen sind wir vielleicht dieses Mal an der Reihe die Refs in wichtigen Phasen auf unserer Seite zu haben. -
Kramer wird in diesem Spiel leider den Unterschied machen.
Bähr muss beim Besuch in Oldenburg schon mal die Rückkehr von Chris Kramer einfädeln.Mein Würzburger Team ist krasser Außenseiter.
Wenn es aber so ist, dass sich Schiri-Fehlentscheidungen über die gesamte Saison ausgleichen sind wir vielleicht dieses Mal an der Reihe die Refs in wichtigen Phasen auf unserer Seite zu haben.Und die Donnervögel können doch bei dem Punktepolster gerne mal auf diese beiden Punkte verzichten. Ob 2er, 3er oder 4er nach der Hauptrunde ist letztendlich egal.
-
Mein Sitznachbar hat Grippe - wer Interesse an der Karte hat - bitte PN an mich. Sehr guter Platz, Block O direkt hinter dem Coach! Preis 25 Euro.
Wir fahren jetzt los - von daher PN zwecklos - vielleicht finde ich ja vor der Halle jemand!
Let’s go Baskets -
Schade, hat so gut angefangen im 1. Viertel und dann dieser unerklärliche Einbruch. Eben symptomatisch für diese Saison. Ich bin kein Pessimist, aber das wird wohl nichts mehr werden. Da ist einfach auch deutlich mehr individuelle Klasse … ist halt so.
-
Schade, hat so gut angefangen im 1. Viertel und dann dieser unerklärliche Einbruch. Eben symptomatisch für diese Saison. Ich bin kein Pessimist, aber das wird wohl nichts mehr werden. Da ist einfach auch deutlich mehr individuelle Klasse … ist halt so.
So ist es wohl.
Oldenburg eine Nummer zu groß. Das Spiel in München, dass man hätte gewinnen können, hat Mut gemacht. Leider konnte das Team in Oldenburg nicht daran anknüpfen.
Mit dieser Niederlage musste man rechnen. Jetzt kommen wieder Spiele die man gewinnen muss um noch in die Play Offs zu kommen.Enttäuscht bin ich als Fan nach Niederlagen immer.
-
Sieg !
Bin sehr zufrieden und freue mich auf Augenzeugenberichte.
Konnte heute leider nur vorm Ticker hängen.
Von hier sah das sehr souverän aus was da ab dem zweiten Viertel gespielt wurde. Ronnie is back. Sehr erfreulich.Ein Fragezeichen aber auch aus der Ferne: was ist bloß mit Dominik los ?
-
Selbst unser Livetickerman W.J. scheint heute etwas undisponiert gewesen zu sein! Das Ergebnis als achtbar zu bezeichnen? Vermutlich hat Ch. Kramer vor dem Schlussviertel den Trainer gebeten, nicht mehr zuzulegen. 8 und 11 Punkte in zwei Vierteln !?
Abhaken. Die Saison ist gelaufen. Sollten wir die PO´s noch erreichen, waren andere Mannschaften zu dumm. Ansonsten bereits heute auf die nächste Saison schauen. Leid tut es mir für M.Kleber. Aber das ist der Profisport, den er gewählt hat. Wie oft hat er gespielt? Aber er blockiert einen Platz. Beim nächsten Heimspiel sind wir natürlich wieder voll dabei……wir sollten es aber wieder einmal im Sitzen probieren. -
oldenburg vom kader her schon deutlich stärker als würzburg. aber so deutlich hätte es nach den letzten mut machenden auftritten dann nicht werden müssen. vor allem weil man wohl im ersten viertel sehr ordentlich gespielt und lösungen jenseits des dreipunktewurfs (nur 1 versuch) gefunden hat. als chubb dann anfang des zweiten viertels sein drittes foul beging, schienen alle trümpfe bei würzburg. stattdessen hat man zwei mal den ball weggeworfen und so oldenburg einen lauf gestattet. danach ist das eingetreten, was man in dieser saison schon zu oft miterleben musste: die mannschaft ist offensiv völlig verunsichert worden. hier fehlt ersichtlich ein spieler, der es in solche situationen erzwingen will, sprich ein go-to-guy. so einen haben wir in dieser saison aber nicht, weder war das mckinney, noch ist das allstar anderson.
was sich in den letzten spielen ebenfalls abzeichnet, ist, dass die baskets ihrem gegner im rebound teilweise deutlich unterlegen sind. so auch heute gegen oldenburger, die an länge und masse den würzburgern jetzt nicht so viel voraus haben. die unterlegenheit war über weite strecken der partie heute noch größer als es der letztliche vergleich nahelegt. ich denke, hier müsste schröder clay häufiger bringen, zumal der derzeit ganz ordentlich auftritt, alex king dagegen zumindest offensiv in einem echten loch ist.
das formtief von king und stuckey (der noch nie überzeugen konnte), zweier spieler der festen rotation, tut würzburg derzeit ziemlich weh.letztlich wäre in oldenburg aber auch mit einer deutlich besseren verfassung wenig zu holen gewesen. entscheidend werden jetzt die nächsten fünf spiele sein. es geht dann gegen hagen, tübingen, bayreuth, braunschweig und frankfurt. 4 siege und würzburg wäre im kampf um die playoffs dick im geschäft.
-
erst mal gw nach oldenburg
was soll die schwarzmalerei? man hat zwei spiele in folge verloren, gegen mannschaften die mehr etat haben und deutlich besser einzelspieler. würzburg mit dem neuen noch nicht eingespielt. da gibts an den zwei niederlagen erst mal nichts zu meckern! die zwei viertel ergebnisse gehen natürlich nichts. da lief heut zeitweise in der offence ja scheinbar gar nichts zusammen, dann noch der frühe ausfall von little…
wir müssen nun sehen das man die heimserie weiter ausbaut. da sind die nächsten zwei spiele wichtiger als die letzten zwei auswärts, schließlich geht es gegen die direkten konkurenten! mit siegen konnte man bei den beiden spielen davor nie ernsthaft rechnen. abhacken und nächste woche wieder angreifen und siegen!frage an die, die in der halle waren, war die oldenburger verteidigug so stark in dem 2. & 3. viertel oder haben sich die würzburger nur dumm angestellt?
-
Oldenburg hat auf Zone umgestellt,darüber das komplette Spiel gedreht,Würzburg fand da keine Mittel,dazu spielte Oldenburg ab da zwei Viertel sehr gute Hilfen und close outs.Da merkt man wie Schröder sagt,dass dem umgestellten Team noch die Mittel fehlen.
-
Ich habe dass schon mehrmals in dieser Saison erwähnt und es fällt immer wieder auf, dass wir uns gegen Zonenverteidigung immer schwer tun. Entweder haben wir nicht den Trainer, um auf eine solche taktische Variante zu reagieren, oder wir haben nicht die Spieler dazu. Vielleicht haben wir auch beides nicht. Ist nicht böse gemeint, aber wir sind so für die anderen Teams relativ einfach auszurechnen. So ist ein Spiel eben ganz schnell und einfach für den Gegner gedreht.
-
Da merkt man wie Schröder sagt,dass dem umgestellten Team noch die Mittel fehlen.
Nun ja, besagte Mittel waren schon vor der “Umstellung” begrenzt.
Ein Null-Punkte-Null-Assists-Lenzly ist da auch nicht gerade hilfreich.
Aber Schwamm drüber, bei einer Niederlage gegen Oldenburg kann man dem Team keinen Vorwurf machen, am Samstag gegen Hagen zählt es dann wieder.
-
43 Punkte zur Hz gegen die Defensivkönige aus Wüzburg sagt eine Menge aus, wie ich finde.
Das erste V. na ja, Viertel 2+3 ganz großes Kino und im 4. Viertel den Betrieb weitesgehend eingestellt.Machowski hat aber nur eine Auszeit genommen in Hz 2 und das letzte Viertel hat ihm auch nicht so zugesetzt:
Im Gefühl des sicheren Sieges ließ die Konzentration der EWE Baskets im finalen Abschnitt deutlich nach. Würzburg, ab Minute 33 ohne John Little nach seinem fünften Foul, betrieb Ergebniskosmetik, während die Oldenburger den Faden nicht mehr richtig wiederfanden. „Wir haben zwei wirklich gute Viertel gespielt“, analysierte EWE Baskets-Headcoach Sebastian Machowski. „Angesichts der Tatsache, dass wir Dienstag schon wieder spielen, kann ich niemandem einen Vorwurf für die letzten zehn Minuten machen.“
Quelle. Hp der EWE Baskets
Ganz stark heute Burrell, Kramer und Jenkins. Der Umschwung kam mit der Zone und nachdem nicht mehr Chubb gegen Boone aufgepostet hat, sondern Burrell. Danach war Schluß mit Lustig für Würzburg.Würzburg war nicht schlecht, fand aber über weite Strecken keine Mittel gegen die OL. Defense. Das Endergebnis täuscht ein wenig über den Spielverlauf hinweg. Aber wie schon erwähnt, bei über 20, 10 Min. vor Schluß, kann schon mal der Gedanke an Feierabend kommen, wenn man an das Trainingsspiel am Dienstag denkt.
Gruß an den Vogel hinter Würzburger Bank, der sich offensichtlich genötigt sah, John Little nach seinem 5.Foul ein paar Worte mitzugeben.
So was Dämliches möchte ich als Oldenburger Fan nicht sehen. Was soll so was -
Heute wurde ein weiterer wichtiger Sieg im Kampf um das Heimrecht in den Playoffs eingefahren. Bayern hat uns eine Steilvorlage gegeben und wir haben sie genutzt.
Im ersten Viertel ist Würzburg gut aufgetreten und konnte gerade über Boone oft erfolgreich in der Zone abschließen. Selbst foulen bringt gegen Boone nichts mehr, weil er seine Freiwürfe inzwischen relativ sicher trifft Chubb hat leider wieder bewiesen, dass er mit beweglichen Centern nicht zurecht kommt. Zudem hat ihn Boone auch in der Defense anfangs das ein oder andere Mal richtig alt aussehen lassen.
Ein großes Lob geht an das Trainerteam, welches ab dem zweiten Viertel das richtige Personal und die richtige Taktik gewählt hatte. Mit Burrell hatte man den idealen Verteidiger gegen Boone gefunden. Außerdem war die Umstellung auf Zonenverteidigung der Schlüssel für die überragende Defensivleistung im zweiten Viertel. Wie baskets09 schon beschrieben hat, wurden zudem starke close-outs gespielt, sodass Würzburg auch gegen die Zonenverteidigung kaum offene Würfe bekam.
In der Offense lief es ab dem zweiten Viertel dann auch deutlich besser, da man auch häufiger durch Ballgewinne schnelle Punkte erzielen konnte.
Im dritten Viertel setzen die Baskets ihre tolle Leistung nahtlos fort. Am Ende des Viertels wurde tlw. sogar gezaubert (behind the back von Wysocki, Lop-Pass von Fresse!!! auf Kramer).
Leider schaltete man im letzten Viertel dann einige Gänge zu viel herunter. Das Spiel war von da an nicht mehr wirklich schön anzuschauen. Und ich muss gestehen, im ersten Moment habe ich mich über diesen Auftritt auch etwas geärgert. Aber im Nachhinein kann ich die Argumentation von Machowski schon nachvollziehen.
Letztendlich war es ein völlig ungefährdeter Sieg. Das Ergebnis spiegelt den Spielverlauf nicht wirklich wider, es schmeichelt den Würzburgern eher etwas.
Ganz stark waren heute Burrell, Wysocki und auch Kramer.
Selbst die Würzburger konnten Chris bei seinem unnachahmlichen Zug zum Korb nicht halten. Das beweist mal wieder, dass man dieses Play kaum verteidigen kann.
Burrell nach schlechten Spielen in den vergangenen Wochen endlich mal wieder mit einer richtig starken Leistung! Super in der Verteidigung gegen Boone und Anderson, stark im Rebound und offensiv ungewohnt abgeklärt (spielte auch mal den Assist in Situationen, die er gewöhnlich selbst abschließt).
Wysocki findet auch wieder zurück zu alter Stärke. Defensiv mit einigen tollen Ballgewinnen und gewohntem Einsatz, offensiv mit ganz wichtigen Punkten.Nun zu unseren Sorgenkindern: De Mello bleibt für mich ein Rätsel. Eigentlich wirkt jede Situation, an der er beteiligt ist, unglücklich. Selbst einfachste Pässe landen im Aus. Ich befürchte, dass er sich in dieser Saison nicht mehr erholen wird. Smit hat ihm inzwischen eigentliche den Rang als zehnter Spieler abgelaufen. Zumindest profitiert das Team mehr von Smit als von de Mello.
Die zweite Baustelle ist mE Freese. Offensiv ist er einfach viel zu ungefährlich. Dazu trifft er seine Freiwürfe nicht. Wenn Chubb wie heute einen gebrauchten Tag erwischt, benötigen wir eigentlich einen solideren Backup.Noch kurz zum Neu-Würzburger Robinson: Ich denke, dass er ganz gut in euer Team passt, wenn er erstmal richtig integriert ist. Er ist sehr athletisch und reboundstark. Außerdem kann er durchaus mal einen Dreier versenken. In der Defense war er noch etwas überfordert, das lag aber auch an der fehlenden Abstimmung. Er scheint jedoch ein ziemlich schwacher Freiwurfschütze zu sein. Die Würfe waren größtenteils deutlich daneben.
-
entscheidend werden jetzt die nächsten fünf spiele sein. es geht dann gegen hagen, tübingen, bayreuth, braunschweig und frankfurt. 4 siege und würzburg wäre im kampf um die playoffs dick im geschäft.
Zwei Siege müssen es schon sein, damit es nicht nach hinten wieder eng wird. Es sind nur noch drei Siege auf Frankfurt - ein Glück, dass in Frankfurt gewonnen wurde (seinerzeit am Ende knapp und ziemlich glücklich).
Hagen und Tübingen sind die Spiele um die Play-Offs, aber nur, wenn BAY/BS/FRA geholt werden. Letztere sind die Must-Wins inklusive Direktvergleich, um ruhig schlafen zu können.
-
Wichtiger Sieg für die Baskets heute. Der Schlüssel lag für mich schon im 1. Viertel.
Zwar hatte man dort in der Verteidigung noch kaum Zugriff auf den Gegner - vor allem Boone, der auch noch Chubb in rekordverdächtigen 1:11 Minuten 2 Fouls anhängen konnte - aber obwohl WüBu da gut ins Laufen gekommen war, blieb man einigermaßen dran. Dabei war gefühlt ab Minute Drei bis zum Ende des Viertels das allermeiste drin, was Würzburg in Richtung Korb fabrizierte. Wie gesagt: Verdienst der Baskets bis zu dem Zeitpunkt: Gebissen und drangeblieben.Im zweiten Viertel kam man dann selber ins Laufen, und im Unterschied zum 1. Viertel fand Würzburg überhaupt keine Mittel mehr, vor allem im eigenen Angriff. Das lag wie weiter oben schon beschrieben an den Umstellungen in der Oldenburger Defensive, aber dass der Erfolg so durchschlagend ist, ist schon beeindruckend… oder beängstigend, je nachdem aus welcher Perspektive.
Im dritten Viertel ging es nahtlos so weiter (das hat man in der Vergangenheit auch schon manches Mal ganz anders gesehen), sodass sich die Mannschaft das Kollektivauslaufen im 4. Viertel verdient hat. Sorry und allen Respekt an die Würzbuger (vor allem die mitgereisten!), aber mehr war es echt nicht mehr. Gerade die TO-Statistik hätte ohne das Viertel ganz Übel ausgesehen.
Einzige Verbesserungsansätze aus Oldenburger Sicht:
- Freese (nicht Fresse! ;-)) sollte zumindest mal Frieden mit Freiwürfen schließen. Ein konstantes Offensivmonster wird der nicht mehr, aber solide Freiwürfe wären schon mal ein großer Schritt.
- de Mello findet hoffentlich sich selbst wieder. Der steht nach wie vor komplett neben sich.
-
Ist das ein Fehler im Scouting oder hat Maximilian Urgai (Jahrgang 95) 11 Punkte und 4 Rebounds in seinem ersten BBL Spiel aufgelegt?
Ja, das ist ein Fehler im Boxscore. Im Livescouting war es noch korrekt. Die Werte sollten wohl zu Frank Robinson gehören.
-
Maximilian Ugrai hält dagegen.
Wer schreibt diese Texte? Die Beko_bbl-Seite ist einfach nur noch für kurze Lacher zu gebrauchen.
-
“Wir haben zwar gut angefangen, sind dann aber im zweiten Viertel mit ihrer Zonenverteidigung nicht zurecht gekommen.” sagt unser Coach…
Nicht, dass ich eine Niederlage gegen Oldenburg nicht erwartet hätte. Aber der Satz sorgt jetzt bei mir mal wieder für leichtes Kopfschütteln. Ist ja nicht so, dass wir das erste Mal durch eine Zonenverteidigung aus dem Konzept gebracht wurden (übrigens auch schon in der ProA ). Ich bin kein Experte, aber muss man dann da nicht Mittel und Wege, sprich Systeme finden? Ich war nicht vor Ort beim Spiel aber aktuell habe ich das Gefühl, dass nahezu jede Mannschaft gegen uns gewinnen kann, wenn sie nur die Zone ordentlich dicht macht… Zumal in der Mainpost auch von “wie Statisten wirkenden Spielern” die Rede ist. Hoffen wir auf eine andere Leistung im bedeutend wichtigeren Spiel gegen Hagen.
Mein Glückwunsch an Oldenburg. Zum Sieg und nochmal und mal wieder zu Kramer. Bin ganz wehmütig geworden als ich die Bilder von Chris in Eurem Trikot gesehen habe…
-
auch mir als Basketball-Analphabet fällt auf, dass wenn der Gegner umstellt wir keine Antwort darauf haben.
Lenzey in München 1.Hz super, 2.HZ stellt der Gegner sich drauf ein - nix kam mehr. Oldenburg stellt auf Zone um - Feierabend. Wie gesagt, ich habe keine Ahnung. Aber da muss/kann man doch ebenfalls reagieren? -
Maximilian Ugrai hält dagegen.
Wer schreibt diese Texte? Die Beko_bbl-Seite ist einfach nur noch für kurze Lacher zu gebrauchen.
Hier gibts die Aufklärung:
http://ewebaskets.blogspot.de/2013/02/der-auftritt-des-maximilian-ugrai.html?m=1
-
auch mir als Basketball-Analphabet fällt auf, dass wenn der Gegner umstellt wir keine Antwort darauf haben.
Lenzey in München 1.Hz super, 2.HZ stellt der Gegner sich drauf ein - nix kam mehr. Oldenburg stellt auf Zone um - Feierabend. Wie gesagt, ich habe keine Ahnung. Aber da muss/kann man doch ebenfalls reagieren?Aber wir reagieren doch - indem wir dann einfach die Offense einstellen …
Nein, mal im Ernst. So richtig ausrechnen konnte man sich bei den beiden letzten Spielen eigentlich vorher nichts, obwohl wir in München extrem knapp an der Überraschung dran waren. In Oldenburg haben wir am Ende das Ergebnis noch etwas aufhübschen dürfen, aber da ging offenbar nichts. Mein Herz hat vor dem Ticker jedesmal geblutet, wenn Chris erwähnt wurde - uns den wegzunehmen war echt sehr gemein von Oldenburg. Dennoch Glückwunsch für den klaren Sieg.
Was auch mir etwas Sorgen macht ist, daß wir offenbar wirklich recht leicht ausrechenbar sind. Sobald der Gegner sein System umstellt, geht kaum noch was zusammen. Dennoch bin ich sehr zuversichtlich, daß wir aus den nächsten fünf Spielen 3-4 Siege holen. Bei dem extremen Verletzungspech geht es eigentlich nur noch darum, diese Seuchensaison so gut wie möglich über die Bühne zu bringen.
-
-
mhh, sieht für mich so aus wie in vielen anderen Spielen, das 1. Viertel gut wir führen sogar!
Tja und was passiert dann ? Gegner stellt sich darauf ein, und wir gehen mehr oder weniger unter!
Kann es denn wirklich sein, dass da keinem mehr was einfällt!?
Was mir im Zeitungsbericht aufefallen ist, anscheinend hatte der ein oder andere wieder ein bisschen sich so erhalten wie beim Bonn Spiel,
OH MAN WANN KOMMT DENN ENDLICH DER DURCHBRUCH!?
-
Es ist halt immer das Gleiche: Jedesmal, wenn die Baskets ein gutes Spiel haben (leider zu selten) muss man sich auf SD sinngemäß folgendes anhören:
Na, wo sind denn jetzt die Schröder-Kritiker? Halten sie jetzt endlich mal ihren Mund?
Ich für meinen Teil kann nur sagen: Es hat sich nichts geändert. Wenn die Mannschaft hochmotiviert ist, weil sie ein grottenschlechtes Spiel hinter sich hat, oder einen prominenten, scheinbar übermächtigen Gegner vor sich, schafft sie es dank individueller Klasse (die wir zweifelsohne im Kader haben) zu gewinnen oder zumindest gut zu spielen.
In “normalen” Spielen, wenn man sich einfach auf Arbeitserfüllung und die Anweisungen des Trainers zurückzieht klappt es nicht - siehe das Oldenburg-Spiel, das Muster kennen wir ja. Da kann man der Mannschaft einen Vorwurf machen, aber vor allem dem Coach, der - wie es immer wieder hier konstatiert wird - weder in der Lage ist auf die Gegner einzugehen, noch der Mannschaft einen Stempel aufzuprägen, mit der sie “ihr” Ding durchziehen könnte. Aber wir haben ja Gott sei Dank das Verletzungspech, auf das man sich immer zurückziehen kann.
Wie schon geschrieben, erwarte ich mir von der Saison eh nichts mehr. Die ist gelaufen. Wir werden weder absteigen noch in die Play-Offs kommen.
Mir graut es aber vor nächster Saison. Denn da wird sich mit diesem Trainer nichts ändern. Man kann ja eine Saison abschenken - haben die Oldenburger letzte Saison quasi auch - aber die haben wenigstens reagiert. Zwei abgeschenkte Saison werden aber weder den Würzburger Zuschauern noch den Sponsoren gefallen.
-
Hier der Bericht von heimatlive
http://www.beko-bbl.tv/oldenburg-spektakulaer-wuerzburg-chancenlos
-
Ja, schade, dass man nur im 1. Viertel eine wirklich ansprechende Leistung aufs Parkett zaubern konnte. Allerdings wäre es vermessen zu sagen, es muss schon eine schlechte Leistung gewesen sein, wenn man in Oldenburg verliert. Klar ist theoretisch immer was drin, wenn man gut spielt und nen guten Tag hat, aber Oldenburg kann man diese Saison getrost wieder zu den Spitzenteams zählen, von daher überrascht oder enttäuscht mich die Niederlage jetzt nicht über das normale Maß der Enttäuschung nach jeder Niederlage hinaus. Hinzu kommt eben noch das Verletzungspech und dass sich die Nachverpflichtung Robinson gerade mal paar Tage mit dem Team einspielen konnte. Und ja, @1truth, mag sein, dass dieses Argument zur Zeit des öfteren zu lesen ist, aber das ist diese Saison doch auch wirklich unglaublich, wieviel Pech da im Spiel ist; das kann man doch nicht komplett ausblenden, um dem Trainer höchstpersönlich und ungeteilt die Schuld an jeder Niederlage in die Schuhe zu schieben. Es ist mittlerweile ja ungefähr niemand hier mehr der große Schröder-Fürsprecher, aber ganz so einfach ist es meiner Meinung nach dann doch nicht immer. (Nebenbei: Wo kamen denn nach den letzten Siegen irgendwelche “so, und wo sind die Schröder-Kritiker jetzt?”-Sprüche - kann mich grad nicht erinnern. Aber nur zur Klarstellung: Auch ich würde mir für die kommende Saison einen erfahreneren Headcoach wünschen - dabei natürlich auch nicht unbedingt einen, der auf den Namen Stahl hört. ) Nichtsdestotrotz stimmt es natürlich, dass oft auf Umstellungen in der gegnerischen Taktik offenbar nicht entsprechend gut reagiert werden kann, wie es nun auch in diesem Spiel der Fall gewesen zu sein scheint.
So ganz hab ich die Saison noch nicht abgehakt, die nächsten Spiele werden nun entscheidend sein. Wenn man aber nun knapp hinter den Playoff-Plätzen bzw. im gesicherten Mittelfeld über die Ziellinie laufen sollte, dann könnte ich nach den verschiedenen Widrigkeiten dieser Saison auch ganz gut damit leben. Wir sind schließlich das zweite Jahr in der BBL und in Sachen zügiger Fortschritt in den vergangenen Jahren sehr verwöhnt gewesen; ein Team mit Playoff-Abo sind wir eben (NOCH) nicht.
Zum Schluss: Glückwunsch zum Sieg an Chris Kramer, sein Team und dessen Fans!
-
Mein Glückwunsch an Oldenburg. Zum Sieg und nochmal und mal wieder zu Kramer. Bin ganz wehmütig geworden als ich die Bilder von Chris in Eurem Trikot gesehen habe…
Ja, Kramer ist auch bei uns ein gaaanz wichtiger Spieler, aber leider befürchte ich, dass auch wir ihn nur eine Saison werden halten können.
Schon nach seiner Verpflichtung hat er sich die Option NBA offengehalten,. Ich denke, er will hoch hinaus, wobei ich ihn von der Spielweise eher in Europa als in der NBA sehe.Irgendwer schrieb irgendwo, Ol hätte Würzburg Kramer weggenommen….
Kramer ist auch nur ein Profisportler mit einer begrenzten Anzahl an
Jahren. Der geht da hin, wo das meiste Geld winkt, was für mich auch ok
ist. Nicht jeder ist ein Paulding…Edtih meint noch, dass das Ergebnis im letzen Viertel sehr geschönt wurde. Oldbg hat praktisch die Verteidigung um mind. 50% heruntergefahren, was Würzburg einige quasi unverteidigte Würfe eingebracht hat.
Das erste V. war echt stark von Würzburg, da machte man sich schon ein wenig Sorgen, zumal das Spiel gegen München ja auch erst eine Woche her ist. -
Ja, Kramer ist auch bei uns ein gaaanz wichtiger Spieler, aber leider befürchte ich, dass auch wir ihn nur eine Saison werden halten können.
Schon nach seiner Verpflichtung hat er sich die Option NBA offengehalten,. Ich denke, er will hoch hinaus, wobei ich ihn von der Spielweise eher in Europa als in der NBA sehe.Irgendwer schrieb irgendwo, Ol hätte Würzburg Kramer weggenommen….
Kramer ist auch nur ein Profisportler mit einer begrenzten Anzahl an
Jahren. Der geht da hin, wo das meiste Geld winkt, was für mich auch ok
ist. Nicht jeder ist ein Paulding…Ich gestehe es. Ích war es, der gesagt hat, daß Ol uns unseren Chris weggenommen hat - und zwar nur wenige Zeilen über Deinem Post. Naja, ich versuche es mal zu erklären: Es war nicht bierernst gemeint.
Und zum anderen Punkt. Chris und die NBA. Das hatten wir in Würzburg ja auch lange als Thema. Also Chris ist ein Fighter vor dem Herrn, mein absoluter Lieblingsspieler der letzten Saison, aber er hat sicher kein NBA-Format. Er ist zu klein und hat nicht den tollen Wurf von außen. Und ob er in der NBA so zum Korb ziehen könnte wie hier, das bezweifle ich einfach mal ganz stark. Also von daher droht Euch sicher keine Gefahr. Höchstens von uns, wenn wir hier eine Riesen-Sammelaktion starten, um ihn zurückzukaufen