Artland Dragons vs LTi GIESSEN 46ers (16.02.2013, 20:00 Uhr)
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Artland zuletzt mit der Niederlage in Wü.
Wenn die Spieler das auch als Trainingsspiel ansehen tippe ich auf ein provokantes +2 für Gießen -
… Das Trainingsspiel ist mir egal.
So sehe ich das auch.
Und wenn Stefan Koch sich wirklich so geäußert haben sollte … “Denn der Coach der Artland Dragons will eine passende Antwort auf die zehnte Saisonniederlage am Samstag (20 Uhr, Artland-Arena) gegen die Gießen 46ers.” … dann muss ich sagen:
Eine “passende Antwort” auf den (wieder mal) Murks vom letzten Samstag kann es in DIESEM Spiel jedenfalls nicht geben - ganz gleich wie es ausgeht. Für “passende Antworten” wird es danach eine Reihe verschiedener anderer Gelegenheiten geben, die man ernst nehmen kann …
-
Artland zuletzt mit der Niederlage in Wü.
Wenn die Spieler das auch als Trainingsspiel ansehen tippe ich auf ein provokantes +2 für GießenIch halte das für möglich.
Dieses Spiel der Dragons geht mir,um es deutlich zu sagen,auf den Sack.
Veilchenfeuer hat es hier irgendwo geschrieben, es fehlt die Ordnung und Struktur auf der 1.
Koch hat vergessen einen echten einser zu verpflichten.
Jetzt hat er viele Comboguards mit wesentlich mehr Hang zur Position zwei.
Sollte +2 oder so eintreffen für Giessen,bin ich mal gespannt was passiert. -
Bei allem Respekt vor der Giessener Mannschaft.
Sollten die ADs verlieren wäre das der Offenbarungseid des Teams.
Das kann und will ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Ich glaube an einen klaren Sieg. Danach ein Sieg in Braunschweig und wir sind wieder gut dabei. Das klappt schon. Ruhig bleiben.
Wenn wir die POs erreichen sollten, ist eh egal gegen wen wir spielen, die Chancen aufs HF wären gegen jeden der über uns plazierten relativ gering.
Es sei denn, die Herren nehmen ihren Sport dann mal wieder so ernst wie gegen Ol im Pokal. -
Wir als Heimfans der 46ers können wenigstens Bier trinken, Blödsinn singen und Fabius bewundern. Wie ihr aber die 40 Minuten reine Spielzeit - pardon - reine Langeweile ertragen wollt, bleibt mir schleierhaft. Bildet euch auf den Sieg nur bloß nichts ein. Das Ergebnis bildet nicht im geringsten die Leistungsfähigkeit der Dragons ab. Naja, trotzdem viel Vergnügen.
-
@AKQ:
Es sei denn, die Herren nehmen ihren Sport dann mal wieder so ernst wie gegen Ol im Pokal.
Meine Hoffnung: dass die Herren sich als erfolgreiche Do-or-Die-Mannschaft erweisen statt als Wir-sind-für-die-eh-zu-gut-Einzelspieler. Gegen jeden vermeintlich schwachen Gegner hat es Probleme gegeben, deswegen Giessener, wenn ihr punkten wollt, gebt Gas (-:
Ach, was vermisse ich die Zeiten, in denen ich mich bei Freunden (Basketballerstlingen) dafür entschuldigen musste, dass es kein spannendes Spiel war – weil die Drachen alles aus der Höhle gefegt haben. Und wie gern erinnere ich mich an die Zeiten, in denen sich eine Quakenbrücker Mannschaft nicht mehr bei den Fans verabschieden durfte … nach einer Niederlage. Grüße nach Bamberg,
ARTLAND! +1
Edith hat darauf hingewiesen, dass das Wort Miederlage nur zu blöden Kommentaren führt.
-
Artland zuletzt mit der Niederlage in Wü.
Wenn die Spieler das auch als Trainingsspiel ansehen tippe ich auf ein provokantes +2 für GießenIch halte das für möglich.
Dieses Spiel der Dragons geht mir,um es deutlich zu sagen,auf den Sack.
Veilchenfeuer hat es hier irgendwo geschrieben, es fehlt die Ordnung und Struktur auf der 1.
Koch hat vergessen einen echten einser zu verpflichten.
Jetzt hat er viele Comboguards mit wesentlich mehr Hang zur Position zwei.
Sollte +2 oder so eintreffen für Giessen,bin ich mal gespannt was passiert.Mach dir mal keine “Hoffnungen”, dass so etwas eintritt. Es ist vollkommen unrealistisch, dass unser Team da etwas holt bei euch. Die werden kämpfen, aber andere Mittel haben wir halt nicht mehr. Das ist keine Kritik am Team, ist aber halt mal so. Es geht einzig um die Höhe der Niederlage. Ich denke mit einem -30 könnte man aus Gießener Sicht definitiv zufrieden sein.
-
Mach dir mal keine “Hoffnungen”, dass so etwas eintritt. Es ist vollkommen unrealistisch, dass unser Team da etwas holt bei euch. Die werden kämpfen, aber andere Mittel haben wir halt nicht mehr. Das ist keine Kritik am Team, ist aber halt mal so. Es geht einzig um die Höhe der Niederlage. Ich denke mit einem -30 könnte man aus Gießener Sicht definitiv zufrieden sein.
Oh dann machen eure Jungs ja genau das was unsere Jungs über weite Teile des Spielbetriebs vermissen lassen. KÄMPFEN!
Wenn das so eintrifft wird das ein ganz gefährliches Spiel für uns befürchte ich.
+30 für die Dragons? ! No way. Bei einem Vorsprung von spätestens +15-20 machen unsere Dragons zu und feiern ihren Sieg obwohl noch 2/4 zu Spielen sind.
So sieht es aus mein Freund. -
Mach dir mal keine “Hoffnungen”, dass so etwas eintritt. Es ist vollkommen unrealistisch, dass unser Team da etwas holt bei euch. Die werden kämpfen, aber andere Mittel haben wir halt nicht mehr. Das ist keine Kritik am Team, ist aber halt mal so. Es geht einzig um die Höhe der Niederlage. Ich denke mit einem -30 könnte man aus Gießener Sicht definitiv zufrieden sein.
Oh dann machen eure Jungs ja genau das was unsere Jungs über weite Teile des Spielbetriebs vermissen lassen. KÄMPFEN!
Wenn das so eintrifft wird das ein ganz gefährliches Spiel für uns befürchte ich.
+30 für die Dragons? ! No way. Bei einem Vorsprung von spätestens +15-20 machen unsere Dragons zu und feiern ihren Sieg obwohl noch 2/4 zu Spielen sind.
So sieht es aus mein Freund.Das mag ja sein. Nichtsdestotrotz kannst du das ja nicht mit einem Spiel gegen einen normalen Bundesligisten vergleichen. Uns fehlen offensiv Optionen, defensiv reicht es auch nicht gegen qualitativ überlegene Spieler. Immerhin sind die deutschen Spieler, die zuvor “Mitläufer” in der Starting 5 waren und da als bissiger Verteidiger ihren Anteil beigetragen haben (Faßler) bzw. die Rollenspieler, die entlastet haben, jetzt zu weiten Teilen Führungsspieler. Faßler ist jetzt nicht mehr nur der Verteidiger, der müsste vorne im Prinzip massig Verantwortung übernehmen. Ne, ne, das reicht alles nicht, um konkurrenzfähig zu sein und ich kann es nur wiederholen: Das ist keine Kritik an den Spielern, die holen zumeist raus, was halt geht. Aber wer es nicht glauben will, der wird sich am Samstag dann selbst überzeugen lassen müssen.
-
Ich glaube es ist so ziemlich das erste mal, das ich dir @veilchenfeuer widersprechen muß. Mir ist dieses Trainingsspiel ganz und gar nicht egal. Das man dieses Spiel gewinnen sollte, davon gehen wir erst mal alle aus.
Aber auch gegen einen solchen Gegner heißt es, die Konzentration über 40 Minuten zu halten. Genau das haben nämlich die Dragons einige male nicht geschafft. Und ich will, das genau daran am Samstag gearbeitet wird, und auch bei +15 mit gleicher Energie gespielt wird. Dieses Spiel ist da, um Selbstvertrauen aufzubauen. Wenn es denn so kommen sollte das wir mit 20+ gewinnen, dann kann das nur gut sein für die Mannschaft, selbst wenn Gießen zur Zeit wahrlich kein Gradmesser ist.
Ich möchte Einsatz und Kampf von der ersten bis zur letzten Minute, und sorry, Hoffmann und Spöler möchte ich auch nicht in den ersten drei Vierteln sehen. Es müssen die Leute ran, die uns auch in die Play-Offs bringen wollen.
-
Heute abend können die Dragons gegen Gießen nur verlieren, kaum etwas gewinnen. Sollte gegen das Tabellenschlusslicht ein hoher Erfolg gelingen, dann wird man das als erwartet einstufen, bei einem knappen Sieg werden die alten (Nicht-)tugenden angeprangert, bei einer Niederlage wird man Konsequenzen fordern.
Allein mit einem leidenschaftlichen Einsatz über die volle Spielzeit lassen sich die Fans zufrieden stellen. -
schlachtfest teil 3:
sieg fuer artland mit >40, vermutlich sogar mit >50.
der 100. punkt faellt anfang des 4. viertels.Wenn Glücksspiel auf SD erlaubt wäre, würde ich 10 Euro dagegen wetten. Niemals. Aber ich vermute, du hast nur die Spaß-, respektive Humorkennzeichen vergessen (-:
-
schlachtfest teil 3:
sieg fuer artland mit >40, vermutlich sogar mit >50.
der 100. punkt faellt anfang des 4. viertels.Wenn Glücksspiel auf SD erlaubt wäre, würde ich 10 Euro dagegen wetten. Niemals. Aber ich vermute, du hast nur die Spaß-, respektive Humorkennzeichen vergessen (-:
+1
Würde sogar einen zwanni setzen. -
schlachtfest teil 3:
sieg fuer artland mit >40, vermutlich sogar mit >50.
der 100. punkt faellt anfang des 4. viertels.So langsam wird´s lächerlich. Ist das Galgenhumor, oder was?
Selbiges frage ich mich, wenn ihr hier von +10 redet. Der 100. Punkt am Anfang des vierten Viertels mag übertrieben sein, aber sonst frage ich mich, mit welcher Erwartung ihr ins Spiel geht. Ein Ergebnis über +30 ist mehr als realistisch. Ich kann die aktuelle Form eurer Mannschaft nicht exakt einschätzen, aber wir haben gegen Ludwigsburg zuhause mit 41 verloren. Also wenn ihr nicht abgrundtief miserabel spielt, wird das in diese Richtung gehen.
-
Hat Gießen denn einen Geleitzug mitgeschickt? Angeblich werden ja die Querschnitte der Bierleitungen bei Spielen gegen Gießen immer a bisserl vergrößert…
Zum Spiel ist ja bereits alles gesagt… also ja eigentlich eher nix… aber so wird es wohl erwartet… bin gespannt! -
Soll von meinem Freund die Karte für heute anbieten:
Block U, Reihe 16, Platz 3 für den normalen Preis von 20,- Doppelmark!
Handy: 0171/7468826
-
schlachtfest teil 3:
sieg fuer artland mit >40, vermutlich sogar mit >50.
der 100. punkt faellt anfang des 4. viertels.So langsam wird´s lächerlich. Ist das Galgenhumor, oder was?
Nee, ist ernst gemeint!
Aber ich irre mich gerne (und oft g)!
Insgesamt ist die Situation aber selbst mit Galgenhumor schwer zu ertragen. Viel Spaß beim Spiel! -
Wenn man gegen Tübingen und Ludwigsburg zuhause mit 40+ verliert, dann erwartet man ja nur schlimmeres im Artland. Klar sind die Dragons nicht in Topform, aber grade nach ner Niederlage im letzten Spiel sollte da heute doch wieder (wie Tübingen) die volle Motivation haben eine Packung zu verschenken. Entweder es gibt n recht knappes Spiel weil sie uns nicht ernst nehmen oder aber die -40+…
-
-
-
Äh Kollege, komm mal klar. Wenn wir gewollten hätten und mit unseren Startleuten zu Ende gespielt hätten wären das gut und gerne 130+ geworden.
Wo ist das Problem zu rotierenden Und unseren Deutschen Spielzeit zu geben?
Das peinlich zu nennen ist peinlich !!!
-
Hat jemand die beiden Spieler JJ und Buckman beobachtet? Meine Feststellung heute Abend: Die beiden mögen sich nicht. Ständig hat JJ den Buckman kritisiert auf dem Spielfeld!!!
-
Äh Kollege, komm mal klar. Wenn wir gewollten hätten und mit unseren Startleuten zu Ende gespielt hätten wären das gut und gerne 130+ geworden.
Wo ist das Problem zu rotierenden Und unseren Deutschen Spielzeit zu geben?
Das peinlich zu nennen ist peinlich !!!
Grüße aus dem Land des Humors und der Ironie. Aber ich seh schon, dass ist in Quakenbrück ohnehin nicht so verbreitet.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ironie lebt im gewissen Maße ja auch davon, dass man nicht sofort erkennt ob es Ironie ist sondern sich erstmal Gedanken macht. Und wirklich zu glauben, das fände - ein Gießener - peinlich dann kommt man im Normall schnell auf Ironie
Robin Amaize mit seinem 1. BBL-Punkt und 8 Minuten Spielzeit. I like! Randle integriert, check. Currry mit vielen Assists, check. Ovcina machte Randale, check. Positives suchen und rausziehen
Wäre bitter wenn er sich in so nem Spiel verletzt… Was ist passiert? Gute Besserung!
-
Kein Kommentar zum Spiel. Ich hoffe, dem Knie von Taylor geht es gut. Das sah gar nicht gut aus…
Und was für eine blöde Aktion. Wieso muß er da mit dem Kopf durch die Wand? Hoffentlich nix ernsthaftes bei so einen Spiel, das wäre das dümmste was passieren kann.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Bilder vom Spiel ohne den Chefkoch: www.flickr.com/photos/grebein/sets/72157632784434708/