EuroChallenge 12/13 Telekom Baskets Bonn "Last 16"
-
Ich bin bestimmt nicht jemand der die Manschaft nach jeder Niederlage verteufelt, aber mir geht es nicht in den Kopf, dass man nie eine konstante Wende packt. Kein Selbstvertrauen aus guten Spielen (Bremerhafen) zieht, und dann mal sicher so ein Spiel wie in Minsk nach Hause bringt! Es ist ja nicht so gewesen, dass Minsk als Übermanschaft auftrat, - im Gegenteil. Man hat selbst dazu beigetragen zu verlieren. Kopfloses Spiel, unnötige auf Unkonzentriertheit basierende Fehler führten zu der Niederlage. Für mich nicht verständlich! Ein McCray der sinnlos beim Fast Break in den Gegener rennt und das Offensiv Foul kassiert, ein Vaden, der in 5 Sekunden den Einwurf nicht packt, zig Turnover und zum guten Schluss ein Jordan der, wer weiß warum, den Lay up verweigert! Kein Anspruch auf Vollständigkeit. Da fehlt was, woran es liegt, keine Ahnung, bin kein Insider! Aber so macht es langsam keinen Spass mehr! Verlieren gegen dominierende Gegner, ok, wenn auch bitter! Aber so, einfach mies!
-
Danke, volle Zustimmung!
-
Ich finde es ein wenig erschreckend, wie schnell eine Niederlage zum Anlass genommen wird, wieder richtig drauf zu hauen. Es gibt hier User, die scheinen nur darauf zu warten. Von denen liest man nach einem Sieg wie in Bremerhaven aber nichts.
@Serge/Monte: Ich würde nicht so offensichtlich auf die eigenen Postings antworten. So merkt wirklich jeder, dass da wohl ein und die gleiche Person hinter steckt.
Zum Spiel:
Schön war es wirklich nicht aber man sollte nicht vergessen, dass Spiele in Russland oder ähnlichen Destinationen immer sehr schwer zu gewinnen waren. Von daher ist ausgerechnet dieses Spiel in Minsk nun wirklich nicht geeignet, zum wiederholten Male zum Rundumschlag auszuholen.Am Sonntag wurde noch in Bremerhaven gespielt, dann Montags erst nach Frankfurt, dann abends mit dem Flieger nach Minsk. Dann in ein Hotel über das Teammanager Sebastian Andre beim letzten Fanradio ja schon einiges zu erzählen wusste. Wahrscheinlich wurde wenig geschlafen und dann noch in einer kalten Eishockeyhalle gespielt. Das sollen keine Ausreden sein aber es hilft vielleicht zu verstehen, warum der eine oder andere Spieler nicht seinen Sahnetag hatte.
Die Mannschaft war nicht clever, hat sich viele Turnover geleistet aber sie hat sich am Ende wieder ran gekämpft anstatt sich dem Schicksal zu ergeben. Und das ist für mich das Positive. Es wird besser verteidigt und das ist am Samstag in Würzburg bitter nötig.
Minsk steht zudem nicht ohne Grund in der Zwischenrunde. So schlecht können die also auch nicht sein.
Zum Draufhauen war das Spiel letzte Woche gegen Oldenburg viel besser geeignet.
-
Stimmt, Ihr habt vollkommen recht. Leider nur noch Frust und Resignation eines ehemaligen fast fanatischen Anhängers, Hallenmitbauers und Spenders.
Und trotzdem spamme ich ihn hier rein, einfach so.
Die völlige Substanzfreiheit kann ich gut annehmen von einer Vielzahl solcher, die sich eine schöne Welt machen Woche für Woche und alles klaglos hinnehmen ohne mal zu schauen was vielleicht anders besser gegangen wäre.
Sei Euch gegönnt, nur ich habe eben eine andere Art der Frustbewältigung.
Drei magere Jahre der Rumeierei, mit nicht wirklich chancenlosen Mannschaften (Spielern), Lippenbekenntnisse, immer wieder gleiche Erklärungsversuche und täglich grüßt das Murmeltier reichen mir einfach nicht. Dafür renne ich nicht mehr fast jede Woche in die Halle.
Ich rede nicht von Titeln oder sonst welchen Phantasiekonstrukten, sondern nur von ehrlicher Arbeit und Kritikfähigkeit.
Das es dann solche Züge annimmt ist leider nur aus Frust.
Ob das allen paßt oder nicht muß ich nicht beurteilen.
-
Man sollte nicht vergessen, dass die Jungs in weniger als 48 Stunden 2 Spiele bestreiten mussten, zig Kilometer zurückgelegt haben, in den tiefsten Winter Weissrusslands gefahren sind und dann auch noch in einer Eishalle gespielt haben. Das man da mal körperlich und mental nicht so ganz da ist, ist mehr als verständlich.
Im 3. Viertel hat Minsk außerdem stellenweise sehr gute Defense gespielt. Dass wir das Spiel (trotz allem nur knapp) verloren haben ist kein Weltuntergang.
Also Füße stillhalten und auf Erfolge in der BBL hoffen, denn die zählt nun mal eher für uns! -
@serge
ich kann Deinen Ärger ja durchaus verstehen. Natürlich ist das, was die Baskets in letzter Zeit an Leistungen abliefern -oder eben nicht- extrem frustrierend. Und glaube mir, Du bist nicht der einzige, der Hallenmitbauer, -spender, fanatischer Fan usw. war und vielleicht noch ist. Auch vielen anderen Mitstreitern und -postern aus Bonn blutet das Herz.
Aber was mir persönlich auf den Keks geht, ist das ca. 12 Deiner 15 Posts bei SD die exakt gleich Aussage haben und das nervt auf Dauer ziemlich. Und nur, weil nicht jeder destruktive Posts schreibt, ist er beileibe nicht kritiklos. -
Man hat selbst dazu beigetragen zu verlieren. Kopfloses Spiel, unnötige auf Unkonzentriertheit basierende Fehler führten zu der Niederlage. Für mich nicht verständlich! Ein McCray der sinnlos beim Fast Break in den Gegener rennt und das Offensiv Foul kassiert, ein Vaden, der in 5 Sekunden den Einwurf nicht packt, zig Turnover und zum guten Schluss ein Jordan der, wer weiß warum, den Lay up verweigert!
Sehe ich ganz ähnlich. Beim letzten “Wurf” von Jordan würde ich aber vermuten, dass ein Lay Up gar nicht geplant war. Wahrscheinlich wollte man den typischen Spielzug für einen Dreier spielen. Jordan penetriert, zieht so die Defense von Minsk auf sich um dann den Pass nach außen zum frei stehenden Mann zu spielen. Nur war da diesmal die Tür zu.
-
Genau. So ist die Realität.
Sichere Verlängerung eingetauscht gegen riskanten 3er-Versuch zum erhofften Sieg in letzter Sekunde.
Sagt das was aus über derzeitige Mentalität ? Oder aktuellen Stress ? Oder Bissigkeit eines Teams?Anweisung des Trainers oder spontane (Fehl-) Entscheidung, wer weiß. Ist auch egal. Ich hätte versucht,
mein Team im Spiel zu halten; aber ich bin auch noch nie nach Minsk geflogen, um mit kurzer Erholungs-
zeit ein Spiel zu bestehen. Keiner verletzt, Spielpraxis für den Neuen, international aufgetreten, basta. -
Der letzte Spielzug war einfach ein blackout von Jordan, kurze Unkonzentriertheit oder wie man es nennen mag. Deswegen spielt er auch nicht in der NBA, sondern bei uns, was doch auch gut ist
Grundsätzlich ist die Liga eh wichtiger als die Eurochallenge. -
Aber in der Crunchtime ist es doch recht auffällig. Wenn es knapp wird taucht Jared häufig unter oder es passiert das was gerade zu sehen war. Aber wenn er Clutch wäre, würde er eben auch nicht in Bonn spielen.
Würde eher das komplette Gegenteil behaupten.
Auch er kann sich mal ungeschickt anstellen. In der BBL findet man kaum so einen konstant gut spielenden PG. Nicht umsonst ist er hinter Bryant der zweiteffektivste Spieler der BBL. Und wenn der mal ordentliche Kaliber an seiner Seite hätte, wer weiß…
Tja, bittere Niederlage, aber beide Heimspiele können gewonnen werden. Das sollte für das Erreichen des VF reichen. Das Final Four findet dann in Bonn statt.
-
Leider wartet dazwischen dann vermutlich Samara das vielleicht beste Team im Wettbewerb…
wäre doch geil, wenn bonn es schafft samara auszuschalten
ich spiel lieber im halbfinale gegen bonn als gegen samara
Also auf gehts Bonn!! Ihr gewinnt noch 2 der nächsten 3 EL-Spiele (in Oldenburg gibts nichts geschenkt ) -
Ich finde es ein wenig erschreckend, wie schnell eine Niederlage zum Anlass genommen wird, wieder richtig drauf zu hauen. Es gibt hier User, die scheinen nur darauf zu warten. Von denen liest man nach einem Sieg wie in Bremerhaven aber nichts.
Am Sonntag wurde noch in Bremerhaven gespielt, dann Montags erst nach Frankfurt, dann abends mit dem Flieger nach Minsk. Dann in ein Hotel über das Teammanager Sebastian Andre beim letzten Fanradio ja schon einiges zu erzählen wusste. Wahrscheinlich wurde wenig geschlafen und dann noch in einer kalten Eishockeyhalle gespielt. Das sollen keine Ausreden sein aber es hilft vielleicht zu verstehen, warum der eine oder andere Spieler nicht seinen Sahnetag hatte.
Sehe ich auch nicht als Ausrede sondern das waren auch meine Überlegungen. Hinzu noch der Jetleg. Es war einfach ein sch. Termin. Nicht umsonst verlegen einige Manschaften BBL Termine damit eine 1Tagesregeneration nicht vorkommt.
-
Ich finde es ein wenig erschreckend, wie schnell eine Niederlage zum Anlass genommen wird, wieder richtig drauf zu hauen. Es gibt hier User, die scheinen nur darauf zu warten. Von denen liest man nach einem Sieg wie in Bremerhaven aber nichts.
@Serge/Monte: Ich würde nicht so offensichtlich auf die eigenen Postings antworten. So merkt wirklich jeder, dass da wohl ein und die gleiche Person hinter steckt.
Zum Spiel:
Schön war es wirklich nicht aber man sollte nicht vergessen, dass Spiele in Russland oder ähnlichen Destinationen immer sehr schwer zu gewinnen waren. Von daher ist ausgerechnet dieses Spiel in Minsk nun wirklich nicht geeignet, zum wiederholten Male zum Rundumschlag auszuholen.Am Sonntag wurde noch in Bremerhaven gespielt, dann Montags erst nach Frankfurt, dann abends mit dem Flieger nach Minsk. Dann in ein Hotel über das Teammanager Sebastian Andre beim letzten Fanradio ja schon einiges zu erzählen wusste. Wahrscheinlich wurde wenig geschlafen und dann noch in einer kalten Eishockeyhalle gespielt. Das sollen keine Ausreden sein aber es hilft vielleicht zu verstehen, warum der eine oder andere Spieler nicht seinen Sahnetag hatte.
Die Mannschaft war nicht clever, hat sich viele Turnover geleistet aber sie hat sich am Ende wieder ran gekämpft anstatt sich dem Schicksal zu ergeben. Und das ist für mich das Positive. Es wird besser verteidigt und das ist am Samstag in Würzburg bitter nötig.
Minsk steht zudem nicht ohne Grund in der Zwischenrunde. So schlecht können die also auch nicht sein.
Zum Draufhauen war das Spiel letzte Woche gegen Oldenburg viel besser geeignet.
Ich wäre auch genervt gewesen, wenn wir das Spiel gewonnen hätten. Was Bonn da 3 Viertel abgeliefert hat war einfach unter aller Sau, das war unkonzentriert, unmotiviert und in letzter Konsequenz einfach ein Dreckszock. Treffen Veikalas und Vaden in der ersten Hälfte nicht ihre Würfe liegen wir schon zur Hälfte weiter hinten. Komischerweise schafft es unser Gegner vor 30 Zuschauern uns meist 3 Meter vor der Dreierlinie zu halten, aber der Coach hat Minsk ja zum schwächsten Gegner erklärt, Glückwunsch. Hätte Bonn 90% gespielt, wäre das Spiel gewonnen worden. Nächstes Jahr soll die Wildcard doch bitte an ein Team vergeben werden, dass Bock hat auf Europa und das nocht als Belastung ansieht.
-
Ja, ich muß auch zugeben, daß das Spiel absolut grottig war und man mit etwas mehr Willen den Sack frühzeitig hätte zu machen müssen.
Kiew ist bisher der schwächste Gegner gewesen, wenn man aber nur so viel tun will, wie unbedingt nötig, geht der Schuss nach hinten los.
Und das geht mir insgesamt ein wenig auf die Nerven…
Hätte, wäre, wenn… Ich glaube man geht nicht mit der richtigen Einstellung an solche Spiele heran.
Wobei ich da ausdrücklich die Spieler meine, denn die sind diejenigen, die eigentlich auf dem Feld umsetzen müssen.Aus der Halle schiessen! Verteidigen bis der Arzt kommt! Auch mal ein Rudel riskieren…! Warum nicht…?
Aber so kommt das Erlebte raus!
Ich hasse es Chance liegen zu lassen.logo
-
Aber in der Crunchtime ist es doch recht auffällig. Wenn es knapp wird taucht Jared häufig unter oder es passiert das was gerade zu sehen war. Aber wenn er Clutch wäre, würde er eben auch nicht in Bonn spielen.
Würde eher das komplette Gegenteil behaupten.
Auch er kann sich mal ungeschickt anstellen. In der BBL findet man kaum so einen konstant gut spielenden PG. Nicht umsonst ist er hinter Bryant der zweiteffektivste Spieler der BBL. Und wenn der mal ordentliche Kaliber an seiner Seite hätte, wer weiß…
Tja, bittere Niederlage, aber beide Heimspiele können gewonnen werden. Das sollte für das Erreichen des VF reichen. Das Final Four findet dann in Bonn statt.
Das sehe ich ganz ähnlich. Jordan ist begnadet und ein genialer Spielmacher. Er würde neben ein paar ordentlichen Kalibern sicher sogar noch besser aussehen als jetzt. Aber bei uns soll er halt auch irgendwie der Go-to Guy sein. Das ist er meiner Meinung nach nicht, weil er nicht clutch ist. Also verstehe ich deinen Post nicht. Habe nicht gesagt, dass Jordan nicht ein konstant guter Spieler ist
-
…
Kiew ist bisher der schwächste Gegner gewesen, wenn man aber nur so viel tun will, wie unbedingt nötig, geht der Schuss nach hinten los.
…
logoAch so, und ich dachte ihr hättet gegen Minsk gespielt… Die waren nämlich schwach, aber über Kiew kann ich nix sagen…
-
…
Kiew ist bisher der schwächste Gegner gewesen, wenn man aber nur so viel tun will, wie unbedingt nötig, geht der Schuss nach hinten los.
…
logoAch so, und ich dachte ihr hättet gegen Minsk gespielt… Die waren nämlich schwach, aber über Kiew kann ich nix sagen…
Boah, Schenkelklopfer…!
Habe ich mich wirklich vertan und meine natürlich Minsk.
Nur fürs Protokolllogo
-
@Malnachdenken:
Ich wäre auch genervt gewesen, wenn wir das Spiel gewonnen hätten. Was Bonn da 3 Viertel abgeliefert hat war einfach unter aller Sau, das war unkonzentriert, unmotiviert und in letzter Konsequenz einfach ein Dreckszock. Treffen Veikalas und Vaden in der ersten Hälfte nicht ihre Würfe liegen wir schon zur Hälfte weiter hinten. Komischerweise schafft es unser Gegner vor 30 Zuschauern uns meist 3 Meter vor der Dreierlinie zu halten, aber der Coach hat Minsk ja zum schwächsten Gegner erklärt, Glückwunsch. Hätte Bonn 90% gespielt, wäre das Spiel gewonnen worden. Nächstes Jahr soll die Wildcard doch bitte an ein Team vergeben werden, dass Bock hat auf Europa und das nocht als Belastung ansieht.Hm, muss sowas denn wirklich sein? Jeder Trainer wird doch vor dem Wettbewerb gefragt, wie er die Teams einschätzt, welche Teams für ihn Favoriten sind usw.
Das ist doch jedes Jahr bei allen Teams und allen Trainern so. Und in der Tat ist Minsk als eher schwächer in der Gruppe anzusehen. Soll der Trainer denn jeden Gegner zum Überteam erklären, damit auch ja keiner auf die Idee kommen könnte, den Gegner zu unterschätzen? Soll er die bis dahin in der Gruppe noch Sieglosen zum haushohen Favoriten erklären? Das ist doch albern.Aber wir sind ja mittlerweile an dem Punkt, an dem der Coach eh sagen und machen kann, was er will. Es ist immer verkehrt. Hätte Koch Minsk stark geredet, hätte man ihn genau deswegen auseinander genommen. Vermutlich sogar von den gleichen Personen. In Wahrheit geht es doch gar nicht mehr um eine sachliche Analyse, sondern um persönliche Animositäten. Hat man sich einmal eingeschossen, wendet man sich kaum noch vom Ziel ab.
Ich denke auch, dass es Zeit ist für einen neuen Trainer in Bonn. Nicht, weil Koch ein schlechter Coach ist, sondern weil sich über die Jahre einfach vieles abnutzt, vieles zur Gewohnheit wird usw. Das sollte aber bitte nicht dazu führen, alles und jedes gegen Koch zu interpretieren. Es gibt nicht zur schwarz und weiß…
-
Ich bin hier mit Sicherheit noch nie als Koch-Gegner aufgefallen, ganz im Gegenteil! Aber es ist genau die Ebene zwischen schwraz und weiss, die mir in letzter Zeit ein bisschen aufstößt. Seine Aussagen zu Bayreuth haben mir schon nicht gefallen, die zu Minsk ebenfalls nicht. Die Baskets sind nicht in einer Position, irgendwelche Gegner zu unterschätzen und tun es doch regelmäßig. Das ärgert mich einfach kolossal!
Wenn man die Challenge schon spielen will, dann bitte auch mit einem Plan. Entweder rotiert man breit und nimmt daraus resltierende Niederlagen in Kauf. Oder man nimmt die Spiele ernst und agiert auch entsprechend. In diesem Zusammenhang verstehe ich die Logik, Jordan gestern 38 Minuten und Vaden 35 Minuten spielen zu lassen, ehrlich gesagt nicht.
Allerdings entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass man aufgrund der Konstellation sogar immer noch gute Aussichten auf das VF hat.
-
Koch deutet im aktuellen GA-Artikel zum Spiel an, dass die Schiedsrichter für die Niederlage mitverantwortlich waren. “Sie wollten uns hier nicht gewinnen lassen” sind seine im Artikel zitierten Worte und danach folgt eine Interpretation seiner Aussage. Habt ihr das auch so empfunden? Hat sich in den Kommentaren hier eher so angehört, als ob es das eigene Unvermögen gewesen ist, was ich auch für richtig halte. Kommt ja eher selten vor, dass Koch sich negativ über die SR auslässt.
-
Koch deutet im aktuellen GA-Artikel zum Spiel an, dass die Schiedsrichter für die Niederlage mitverantwortlich waren. “Sie wollten uns hier nicht gewinnen lassen” sind seine im Artikel zitierten Worte und danach folgt eine Interpretation seiner Aussage. Habt ihr das auch so empfunden? Hat sich in den Kommentaren hier eher so angehört, als ob es das eigene Unvermögen gewesen ist, was ich auch für richtig halte. Kommt ja eher selten vor, dass Koch sich negativ über die SR auslässt.
Der Artikel im GA ist schon sehr Pro-Baskets geschrieben. Wie in jedem Spiel gab es ein-zwei “interessante” Pfiffe, aber zusammengefasst war’s o.k.
Die Schrittfehler von Jordan am Ende waren wirklich welche und die Fouls konnte man geben.Nein, das Spiel haben die Baskets verloren und dämlich verdaddelt und nicht die Refs geklaut. Da kann man glauben was man will.
logo
-
@Malnachdenken:
Ich wäre auch genervt gewesen, wenn wir das Spiel gewonnen hätten. Was Bonn da 3 Viertel abgeliefert hat war einfach unter aller Sau, das war unkonzentriert, unmotiviert und in letzter Konsequenz einfach ein Dreckszock. Treffen Veikalas und Vaden in der ersten Hälfte nicht ihre Würfe liegen wir schon zur Hälfte weiter hinten. Komischerweise schafft es unser Gegner vor 30 Zuschauern uns meist 3 Meter vor der Dreierlinie zu halten, aber der Coach hat Minsk ja zum schwächsten Gegner erklärt, Glückwunsch. Hätte Bonn 90% gespielt, wäre das Spiel gewonnen worden. Nächstes Jahr soll die Wildcard doch bitte an ein Team vergeben werden, dass Bock hat auf Europa und das nocht als Belastung ansieht.Hm, muss sowas denn wirklich sein? Jeder Trainer wird doch vor dem Wettbewerb gefragt, wie er die Teams einschätzt, welche Teams für ihn Favoriten sind usw.
Das ist doch jedes Jahr bei allen Teams und allen Trainern so. Und in der Tat ist Minsk als eher schwächer in der Gruppe anzusehen. Soll der Trainer denn jeden Gegner zum Überteam erklären, damit auch ja keiner auf die Idee kommen könnte, den Gegner zu unterschätzen? Soll er die bis dahin in der Gruppe noch Sieglosen zum haushohen Favoriten erklären? Das ist doch albern.Aber wir sind ja mittlerweile an dem Punkt, an dem der Coach eh sagen und machen kann, was er will. Es ist immer verkehrt. Hätte Koch Minsk stark geredet, hätte man ihn genau deswegen auseinander genommen. Vermutlich sogar von den gleichen Personen. In Wahrheit geht es doch gar nicht mehr um eine sachliche Analyse, sondern um persönliche Animositäten. Hat man sich einmal eingeschossen, wendet man sich kaum noch vom Ziel ab.
Ich denke auch, dass es Zeit ist für einen neuen Trainer in Bonn. Nicht, weil Koch ein schlechter Coach ist, sondern weil sich über die Jahre einfach vieles abnutzt, vieles zur Gewohnheit wird usw. Das sollte aber bitte nicht dazu führen, alles und jedes gegen Koch zu interpretieren. Es gibt nicht zur schwarz und weiß…
Ich schreib dazu jetzt mal nicht viel. Ich glaube das nervt andere Leser nur, bei Bedarf gerne per PN. Nur soviel: der beissreflex auf den vermeintlichen beissreflex ist nicht minder nervig.
-
Leider wartet dazwischen dann vermutlich Samara das vielleicht beste Team im Wettbewerb…
Das war keinesfalls überheblich gemeint.
Das VF muss erst einmal erreicht werden. Dann muss man mal schauen. Selbst gegen die Russen besteht eine Chance, aber mit deiner Einschätzung magst du womöglich recht haben.
Oldenburg ist ja praktisch schon durch. Ich denke allerdings nicht, dass ihr als Ausrichter für das Final Four in Frage kommt.
-
Leider wartet dazwischen dann vermutlich Samara das vielleicht beste Team im Wettbewerb…
Das war keinesfalls überheblich gemeint.
Das VF muss erst einmal erreicht werden. Dann muss man mal schauen. Selbst gegen die Russen besteht eine Chance, aber mit deiner Einschätzung magst du womöglich recht haben.
Oldenburg ist ja praktisch schon durch. Ich denke allerdings nicht, dass ihr als Ausrichter für das Final Four in Frage kommt.
Aus welchem Grund sollte Oldenburg als Ausrichter nicht in Frage kommen?
-
Leider wartet dazwischen dann vermutlich Samara das vielleicht beste Team im Wettbewerb…
Das war keinesfalls überheblich gemeint.
Das VF muss erst einmal erreicht werden. Dann muss man mal schauen. Selbst gegen die Russen besteht eine Chance, aber mit deiner Einschätzung magst du womöglich recht haben.
Oldenburg ist ja praktisch schon durch. Ich denke allerdings nicht, dass ihr als Ausrichter für das Final Four in Frage kommt.
Passt doch perfekt für Oldenburg mit der neuen Halle!
-
Nein, das gilt erst im Halbfinale. Im Viertelfinale ist es nur kritisch, wenn drei Teams aus einem Land vertreten sind, dann müssen zwei davon gegeneinander spielen. Siehe die Regularien, Punkt 14 und 15.
Ah gut danke, dann hatte ich das verwechselt.
-
@Dwight
Göttingen hat das in ähnlicher Halle auch abgehalten.Ich denke wenn Oldenburg nicht in Frage kommt,dann weil Oldenburg vermutlich mit dem Umzug schon genug zu tun hat!Das war für den Fall gemeint, wenn Bonn und Oldenburg ins Final Four einziehen sollten. Dann hätte Bonn sicherlich ob der größeren Halle und der guten Zuschauerzahlen sicherlich einen Vorteil gegenüber Oldenburg. Ging es nicht auch eigentlich darum?
Aber bis dahin müssen noch einige Spiele absolviert werden. Oldenburg hat aber gute Karten, um in die Endrunde einziehen zu können. Für Bonn ist da zwar noch alles offen, aber Gruppensieger werdet ihr.
-
@Dwight
Göttingen hat das in ähnlicher Halle auch abgehalten.Ich denke wenn Oldenburg nicht in Frage kommt,dann weil Oldenburg vermutlich mit dem Umzug schon genug zu tun hat!Das war für den Fall gemeint, wenn Bonn und Oldenburg ins Final Four einziehen sollten. Dann hätte Bonn sicherlich ob der größeren Halle und der guten Zuschauerzahlen sicherlich einen Vorteil gegenüber Oldenburg. Ging es nicht auch eigentlich darum?
Aber bis dahin müssen noch einige Spiele absolviert werden. Oldenburg hat aber gute Karten, um in die Endrunde einziehen zu können. Für Bonn ist da zwar noch alles offen, aber Gruppensieger werdet ihr.
Im Viertelfinale ist Ende. Gegen ein russisches Team ist es auswärts immer verdammt schwer. Und Samara ist wirklich ein starkes Team. Sehe die als 1. Wahl für den Titel an.
-
Ein Top 4 in Bonn wäre sicherlich nett, aber besonders realistisch ist das nicht. Und wer den Gruppensieg so abschenkt hat es auch nicht anders verdient, wenn wir mal ganz ehrlich sind
-
@Dwight
Göttingen hat das in ähnlicher Halle auch abgehalten.Ich denke wenn Oldenburg nicht in Frage kommt,dann weil Oldenburg vermutlich mit dem Umzug schon genug zu tun hat!Das war für den Fall gemeint, wenn Bonn und Oldenburg ins Final Four einziehen sollten. Dann hätte Bonn sicherlich ob der größeren Halle und der guten Zuschauerzahlen sicherlich einen Vorteil gegenüber Oldenburg. Ging es nicht auch eigentlich darum?
Aber bis dahin müssen noch einige Spiele absolviert werden. Oldenburg hat aber gute Karten, um in die Endrunde einziehen zu können. Für Bonn ist da zwar noch alles offen, aber Gruppensieger werdet ihr.
Im Viertelfinale ist Ende. Gegen ein russisches Team ist es auswärts immer verdammt schwer. Und Samara ist wirklich ein starkes Team. Sehe die als 1. Wahl für den Titel an.
Verwundbare Stellen sehe ich auch bei diesem Team. Dass es nicht leicht wird, sehe ich aber auch so. Das ist ja aber der Anreiz, wenn man mal weit im Wettbewerb kommt und es ist klar, dass man im VF mindestens eine Schippe drauflegen muss. Mit bisschen Zauberbasketball kann man solche Spiele nämlich nicht angehen. Aber wir werden es sehen. Das VF muss erst einmal erreicht werden.
-
Ja Ja jetzt muß aber auf jedenfall erstmal wieder gewonnen werden sonst sind die Träme schon fast ausgeträumt. Mein Wunsch Bonn +3 nach 2mal Verlängerung (ich hab an dem Abend nix anderes vor)
Äh, ganz schlecht…
Mein Sohn hat morgen Schule und sollte ein wenig geschlafen haben.
Ist zwar Wieverfasteloovend aber auch da ist Gähnen nicht so angesagt .+10 nach regulärer Spielzeit.
logo