Dallas Mavericks 2012/2013
-
wenn man sich das Spiel anschaut, ist es am Ende doch “peinlich”. Weil mit ein bisschen Cleverness, und die darf man bei einem Team wie Dallas voraussetzen, darf man das Spiel nicht mehr verlieren. Mindestens Overtime wäre drin gewesen.
Der 21 Punkte Vorsprung hin oder her, man hatte vor allem am Ende des letzten Viertels 6 oder 8 Punkte Vorsprung, die man einfach nicht über die Runden brachte. Da ist viele falsch gelaufen, abgesehen von den 2 Lucky-Shots von Aldrige darf man sich nicht so viele Ballverluste leisten, wenn man ernsthaft auf die Playoffs spekuliert.
Ich hätte Dallas den Sieg so gegönnt, aber man muss wohl einfach feststellen, dass dieses Team nicht die Möglichkeiten hat in diesem Jahr, oben mitzuspielen. Und wenn es diesmal auch das fehlende Quäntchen Glück ist. Sie schaffen es aber dieses Jahr auch nicht, ihr Glück zu erzwingen. -
doppelt
-
@maikusch: ich finde halt die Wortwahl unpassend. So zu verlieren ist sehr ärgerlich…Wegen mir auch dumm.
Als ich heute Morgen das “peinlich” gelesen habe, dachte ich es gab die Hucke voll für Dallas…ohne dagegenstemmen. Ohne Saft und Kraft…aber so war es ja nun nicht…Mir gings eher darum, dass ich vor der Arbeit geschaut habe, Dallas mit 21im dritten Viertel führte, ich los zur Arbeit fuhr, und auf einmal stand da nen Sieg für Portland. Vorallem die Art und Weise wie mann ach dieser hohen Führung spielte fand ich peinlich. Da sind Spieler wie Beaubois und Collison in die gegnerische Hälfte gerannt und haben sofort abgeschlossen und nicht getroffen und das auch mehrere Male.
Das ist irgendwie leider typisch für die Mavs in dieser Saison. -
@frosacke und aby11
guckt doch nicht nur auf die tabelle und die nächsten 4-5 Spiele!
Man hat noch 37 Spiele und gerade der Februar ist abgesehen von dem Spiel in OKC eigentlich als vermeintlich leicht zu bewerten. Ende Februar/Anfang März spielt man dann glaub ich zwei mal gegen Houston. Kann durchaus sein, dass Dallas und die Lakers dann auf einem Niveau in der Tabelle mit Teams wie Portland, Houston und Utah stehen.
Zum Abschenken ist es jedenfalls viel zu früh. Wenn man Anfang März immernoch 5-6 Spiele Rückstand auf Platz 8 hat, dann kann man langsam drüber nachdenken.
-
Die Playoffs sind für Dallas nicht mehr zu erreichen. (Punkt!)
…denn:- um im Westen in die Playoffs zu kommen brauchst du 50% Siegquote (mindestens!)
- Houston und Utah sind zu stark, um da noch drunter zu fallen
- Dallas’ Team passt einfach nicht zusammen, hab mir vor der Saison Hoffnungen gemacht…Routiniers die spielen können + junge Wilde - leider schafft es kein PG in Dallas die Bälle gescheit an den Mann zu bringen. Hab ja oben schonmal gelesen Roddi und Collison haben Run ‘n’ Gun ggn Portland gespielt, hab das Spiel leider nicht gesehen, aber das passt mMn zu den Spielen die ich bisher gesehen habe und dem Eindruck den ich von Dallas diese Saison habe.
- Dallas, bei allen Sympathien, hat es nicht verdient in den PO zu spielen, wenn selbst Portland mit dem Kader nicht reinkommt (vorraussichtlich).
-> und jaaaaa die Saison ist noch lang, aber als ob sich da jetzt noch großartig was ändert!
-
Wenn man ein Spiel verliert, indem man 4,5 Sekunden vor Schluss bei Gleichstand den Ball hat, kann man das denke ich durchaus als peinlich bezeichnen. Das Mayo sich in dem Moment in eine Position bringt, in der er riskiert ein Offensiv-Foul zu begehen, ist ein Unding.
Die letzte Saison, in der die Mavericks einen 20+ Punkte Vorsprung im 3. Viertel im Rose Garden verspielten, wurde mit der Meisterschaft abgeschlossen. Damals war die Niederlage in Spiel 4 der Playoff-Serie eine psychologisch wahnsinnig wichtige, ohne die die Meisterschaft vermutlich gar nicht erst zu Stande gekommen wäre. Vielleicht geht nach dieser Niederlage ja auch nochmal ein Ruck durch die Mannschaft.
-
wer jetzt sagt, die Play-Offs sind nicht mehr zu erreichen, der gibt immer zu früh auf bzw. dem fehlt der Glaube, mit dem man aussergewöhnliches erreichen kann.
Hätten die Spieler von Portland heute so gedacht, hätte Dallas gewonnen.
Ich hoffe und bin eigentlich fest überzeugt, kein Dallas-Spieler und Verantwortlicher denkt jetzt so.
Denn es ist noch alles drin, zwar nicht sehr warscheinlich aber auch nicht aussichtslos. -
Also, man kann das ganze auch ein wenig anders sehen. Aldrige hat in der ganzen Saison noch keinen Dreier getroffen. Dallas verteidigt die potentiellen Dreierschütze der Blazers ziemlich gut, nur Aldrige bleibt halt offen. Aber so ein Risiko bei einem so schlechten Dreierschützen musst Du auch mal eingehen.
Dann der Mavsangriff. Eigentlich keine schlechte Wahl, was sie da spielen. War halt saugut das Offensivfoul gezogen.
Und auch der letzte Wurf von Aldrige war kein geschenkter Korb von Dallas. Peinlich würde ich das ganze also nicht bezeichnen. Dallas fehlt einfach das nötige Quentchen Glück, dass erfolgreiche Mannschaften oftmals eher haben!
-
Houston und Utah sind zu stark, um 100%ig nicht mehr auf ihr tabellarisches Niveau zu kommen?
na da lach ich ja drüber. Houston und Utah zu stark. ‘lol’
Nun mach mal nen Punkt marmelade! Sicherlich ist der Westen insgesamt ziemlich stark, aber 37 Spiele vor Schluss wegen 6 Spielen Rückstand davon zu reden, dass man die Playoffs nicht mehr erreichen kann, ist doch lächerlich. Man hat immer eine Chance, und wie gesagt, der Januar war ein relativ schweres Programm und trotzdem ist der Rückstand nicht größer geworden, und der Februar hat ein relativ leichtes Programm. Also warten wir doch mal ab, wo Dallas in einem Monat steht!
-
Houston und Utah sind zu stark, um 100%ig nicht mehr auf ihr tabellarisches Niveau zu kommen?
na da lach ich ja drüber. Houston und Utah zu stark. ‘lol’
Nun mach mal nen Punkt marmelade! Sicherlich ist der Westen insgesamt ziemlich stark, aber 37 Spiele vor Schluss wegen 6 Spielen Rückstand davon zu reden, dass man die Playoffs nicht mehr erreichen kann, ist doch lächerlich. Man hat immer eine Chance, und wie gesagt, der Januar war ein relativ schweres Programm und trotzdem ist der Rückstand nicht größer geworden, und der Februar hat ein relativ leichtes Programm. Also warten wir doch mal ab, wo Dallas in einem Monat steht!
Wobei man gerade bei den Rockets im Auge haben muss, dass das ein Team mit sehr sehr wenig Erfahrung ist, das neu zusammengestellt ist, was unterm Strich heißt, dass man erwarten kann, dass das Team im Laufe der Saison immer besser wird. Wenn man dann noch bedenkt, dass die Rockets schlecht gestartet sind, ist diese Einschätzung, dass Houston es machen sollteschon richtig.
Auch bitte nicht vergessen, dass ein Lin eben auch erst von einer schweren Verletzung zurückkommt und wohl noch nicht seine volle Leistungsfähigkeit erreicht haben kann.Nächste Saison noch einen sehr guten Forward und die sind auf dem Weg zum Contender!
-
-
Also ich will zwar jetzt nicht alles schwarz malen, aber spätestens nach der Niederlage letzte Nacht muss man realistisch denken und davon ausgehen, dass es dieses Jahr leider nichts wird.
Die Situation wäre eine andere, wenn Houston und die Lakers weiter verlieren würden, aber die Rockets haben sich wieder stabilisiert und auch die Lakers nehmen langsam Fahrt auf (auch wenn man die Siege jetzt nicht überbewerten sollte und die Lakers einen langem Roadtrip vor sich haben).
Noch einmal zum Spiel zurück: So eine Niederlage muss man erstmal verdauen. Prinzipiell ist es nicht schlimm IN Porland zu verliren, aber wenn man gesehen hat wie die Niederlage zustande gekommen ist ist es umso trauriger.
Glar waren die Referees schei*e, aber der spielentscheidende Mann war für mich wieder Mayo. Erst ein Turnover beim Einwurf der zum Fastbreak und Freiwürfen führt und anschließend ein Offensivfoul zum schlechtesten Zeitpunkt.
Einfach nur zum Kopfschütteln!
-
Btw. das war imo der schlechteste Offense Call gegen Mayo den ich seit langem bewundern durfte!
Einfach lächerlich sowas… -
Btw. das war imo der schlechteste Offense Call gegen Mayo den ich seit langem bewundern durfte!
Einfach lächerlich sowas…Es ist wirklich lächerlich, dass man sich über diesen Call aufregt, der ist absolut korrekt!
Batum steht da schon recht lange, mit beiden Beinen auf dem Boden, hat Verteidigungsposition und steht ganz klar ausserhalb der restricted area!
Mayo rauscht da einfach mal mit Höchstgeschwindigkeit rein, das ist die Mutter des Offensivfouls! -
also aus meiner Sicht hat er diese Position noch nicht eingenommen, als Mayo mit den Füßen den Boden verlässt, aber das ging alles blitzschnell. Trotzdem aus meiner Sicht eher ein Blocking-Foul.
-
Die Diskussionen über solche Schiedsrichter Entscheidungen führen doch zu nichts.
Für mich ist es z.B. auch ein Verteidigerfoul. Der Verteidiger bewegt sich noch ca. einen halben Meter nach vorne, nachdem Mayo in der Bewegung nach oben ist. Er steht genau in dem Moment (und nicht früher) auf seiner Position, als Mayo den Kontakt auslöst. Da erklärt mir mal bitte, wie sowas ein Offensefoul sein kann… bei solchen Aktionen zum Korb ist der Zeitpunkt der Defenseposition kurz vor dem Absprung wichtig und nicht der, wenn es zum Kontakt kommt…
Und das sage ich nicht als Mavs-Fan. Ich habe zwar weiter Hoffnungen, aber im Moment eh keine Zeit, um mehr als Zusammenfassungen zu sehen und kann daher wenig beurteilen.
-
also aus meiner Sicht hat er diese Position noch nicht eingenommen, als Mayo mit den Füßen den Boden verlässt, aber das ging alles blitzschnell. Trotzdem aus meiner Sicht eher ein Blocking-Foul.
Klar, das ist eine äußerst knappe Entscheidung. Das TD_21 anderer Meinung ist, ist halt eine Prinzipienfrage. Müsst mal ausprobieren, den User am Text zu erkennen. Fällt bei PB und TD äußerst leicht…
Ich finde solch eine Situation sehr eng und schwer. In der Slow-Motion sieht man, dass Batum schnell nach vorne geht und vielleicht einen Bruchteil einer Sekunde da steht. Das ist für Mayo nicht einzuschätzen und deshalb meiner Meinung nach auch nicht dumm. Ich glaube ein Foul mit anschließenden 2FTs wäre auch drin gewesen und keiner hätte sich beschwert (Außer TD, der den schon sekundenlang da stehen sieht). Mit etwas fingerspitzengefühl könnte meiner Meinung nach einfach kein Pfiff kommen und es gibt Verlängerung. -
Mit etwas fingerspitzengefühl könnte meiner Meinung nach einfach kein Pfiff kommen und es gibt Verlängerung.
Was hat das mit Fingerspitzengefühl zu tun? Wenn es da so “knallt”, wie in der Szene, MUSS ein Pfiff kommen - der Herr in grau hat sich für Offensiv-Foul entschieden, meiner Meinung nach zu Unrecht.
-
Ist sehr knapp und für den Schiedsrichter in der Situation auch schwer das richtige zu entscheiden, Batum ist ganz kurz vorher erst da und bewegt den oberkörper noch leicht nach vorn, da kann man dem schiedsrichter keinen Vorwurf machen. Diese Possesion ist im Endeffekt auch nicht so wichtig, viel wichtiger ist wie die Mavs es überhaupt zu dieser Situation kommen lassen können…
-
Ist sehr knapp und für den Schiedsrichter in der Situation auch schwer das richtige zu entscheiden, Batum ist ganz kurz vorher erst da und bewegt den oberkörper noch leicht nach vorn, da kann man dem schiedsrichter keinen Vorwurf machen. Diese Possesion ist im Endeffekt auch nicht so wichtig, viel wichtiger ist wie die Mavs es überhaupt zu dieser Situation kommen lassen können…
Es spielen in einer solchen Situationen einfach hunderte Faktoren eine Rolle, was da den Ref beeinflussen kann. Kann mir gut vorstellen, dass man bei -2 aus Mavericks Sicht auf Verteidigerfoul entschieden hätte, aber es war einfach unglücklich. Passt aber zur Saison der Mavs…
-
Btw. das war imo der schlechteste Offense Call gegen Mayo den ich seit langem bewundern durfte!
Einfach lächerlich sowas…Es ist wirklich lächerlich, dass man sich über diesen Call aufregt, der ist absolut korrekt!
Batum steht da schon recht lange, mit beiden Beinen auf dem Boden, hat Verteidigungsposition und steht ganz klar ausserhalb der restricted area!
Mayo rauscht da einfach mal mit Höchstgeschwindigkeit rein, das ist die Mutter des Offensivfouls!Also das du mal was GEGEN die Mavs sagst, jetzt hab ich wirklich alles gesehen/gelesen…
Klares Blockingfoul, Mayo ist in der Luft als der Verteidiger steht.
-
Warum wird hier immer von Batum geredet. Der Portland Spieler, der das - in meinen Augen vertretbare - Offensivfoul von Mayo aufnimmt, ist Veteran Ronnie Price.
-
Warum wird hier immer von Batum geredet. Der Portland Spieler, der das - in meinen Augen vertretbare - Offensivfoul von Mayo aufnimmt, ist Veteran Ronnie Price.
Batum - Price - ist doch egal - Hauptsache ein Italiener !
Einige hier haben das Problem, dass sie immer noch versuchen, TD_21 ernst zu nehmen. Das muss zwangsläufig schiefgehen. Lacht doch einfach ma kurz über “die Mutter der Offensivfouls”, das tut gut und ist die angemessenste Reaktion auf einen solchen Post
-
Soooooo……
Nun also Calderon doch zu den Mavs? Gay geht zu den Raptors und die Grizzlies wollen Calderon nicht…aber was soll man bieten?
-
Soooooo……
Nun also Calderon doch zu den Mavs? Gay geht zu den Raptors und die Grizzlies wollen Calderon nicht…aber was soll man bieten?
Calderon wurde so eben nach Detroit geschickt. Guter Deal für die Grizzlies. Auch nicht schlecht für Toronto und Detroit, eigentlich. Gay halte ich zwar für überbewertet und überbezahlt, aber den Raptors dürfte er genug helfen. Die Mavs waren dran, ist aber wohl an Vince Carter gescheitert (Grizzlies wollten ihn zurück, Mavs ihn nicht geben).
-
Hier ein Statement von offizieller Seite:
The league also says a charging foul called against Dallas guard O.J. Mayo on Tuesday should have been a block on Portland’s Ronnie Price, who did not get his body directly in Mayo’s path prior to him starting his upward shooting motion. Mayo should have been given two free throws with 1.5 seconds remaining and the game tied at 104. Instead, Portland got possession and LaMarcus Aldridge made the winning shot.
http://www.nba.com/2013/news/01/30/nba-ncorrect-call.ap/index.html?ls=iref:nbahpts -
Hier ein Statement von offizieller Seite:
The league also says a charging foul called against Dallas guard O.J. Mayo on Tuesday should have been a block on Portland’s Ronnie Price, who did not get his body directly in Mayo’s path prior to him starting his upward shooting motion. Mayo should have been given two free throws with 1.5 seconds remaining and the game tied at 104. Instead, Portland got possession and LaMarcus Aldridge made the winning shot.
http://www.nba.com/2013/news/01/30/nba-ncorrect-call.ap/index.html?ls=iref:nbahptsDie haben doch keine Ahnung, das nächste mal sollten sie schon TD_21 zu Rate ziehen…
-
Na ja, seinen Dreier hat Mayo auch mit SEHR offensichtlichen Schritten gemacht… aber wer eine 21-Pkte-Führung verzockt muss nicht bei den Schiedsrichterentscheidungen nach den entscheidenden Fehlern suchen.
Die Mavs dieses Jahr sind weder gut eingespielt noch haben sie EINEN Ballverteiler der abgezockt genug für die Crunchtime wäre. Dirk, Carter und evtl. auch Mayo wären sicher in der Lage als Vollstrecker in der Crunchtime das ein- oder andere Spiel zu gewinnen, aber es fehlt der PG der regelmäßig den richtigen Mann zur richtigen Zeit in guter Position anspielen kann… -
Erstmal war es ein geiles Spiel, super 1.HZ von DALLAS, Dirk im Aufwind. Probleme bereiten Dallas halt immer spielstarke Center. Aldridge, immerhin 2facher Allstar, und gebürtiger Texaner, ist immer heiß gegen DALLAS. Am Ende war halt viel Pech. In Dallas wäre das Offensivfoul sicherlich andersrum gepfiffen, weil Mayo schon in der Luft ist, als Price sich dorthin stellt. Und es war halt Pech, aber deswegen muss man das Team nicht abschreiben - im Gegenteil - insgesamt bis auf 6-8 Minuten war dies eins der besten Saisonleistungen von Dallas und ich habe ALLE Spiele dieses Jahr gesehen.
Generell würde ich aber beim letzten Angriff NIE auf Mayo gehen, weil er da bereits zu viele Turnover produziert hatte. Man hat gegen Portland noch 2 Spiele und daher es selbst auch in der Hand den direkten Vergleich, der noch wichtig werden könnte für sich zu entscheiden. In meinen Augen muss halt nun gegen Golden State oder Oklahoma gewonnen werden und Phoenix sowieso. Wenn man 50% der restlichen Auswärtsspiele gewinnt und 70% der Heimspiele, müsste es reichen für die Playoffs.
-
no look pass schreibt genau das, was ich auch versucht habe mit meinen bescheidenen kenntnissen der schönen deutschen sprache auszudrücken
@maikusch: ich bin kein schwarzseher und außer dirk interessiert mich nicht mehr besonders viel an dallas, daher seh ich das vll ein wenig zu negativ. wenn ich sage, dass utah und houston “zu stark” sind, will ich damit ja nicht sagen, dass sie den besten basketball im westen spielen. das sie “zu stark” für die mavs sind, sieht man am tabellenplatz, der spielweise und dem kader.
worauf ich hinauswollte ist, dass selbst wenn die mavs jetzt ne winstreak von 10 games haben und dann “normal” die saison zu ende spielen, werden sie die playoffs trotzdem nicht erreichen, weil utah und houston “zu stark” sind -
was genau ist daran peinlich knapp in Portland zu verlieren?
Habe das Spiel noch nicht gesehen, aber so schlimm kann es auf das gesamte Spiel gesehen nicht gewesen sein. Ärgerlich ist so eine Niederlage aber dennoch…Ich habe das Spiel nicht gesehen, da 4:00 einfach zu spät war, und ich das Spiel sowieso nicht hätte zu ende gucken können.
Also habe ich morgens, kurz bevor das Taxi kam, kurz in die iphone App reingeschaut:Dirk 4,5 Sekunden vor dem Ende zu einer Dreipunkteführung. Auszeit Portland.
Ich mich eben fertig gemacht und wenig später noch mal geschaut:
Dallas frisst tatsächlich noch postwendend den Dreier zum Ausgleich und verlegt im Gegenzug den Korbleger zur erneuten Führung.
So, ich, dann also mir so denke: OK, selbst schuld, wenn man so blöd ist, dann nun eben Verlängerung mit dem positiven Momentum für Portland …Um 7 Uhr, ich lag bereits gerade an der Dialyse, dachte ich mir, schauste doch mal, wie sie sich jetzt in der Overtime geschlagen haben …
So, einige von euch werden jetzt wohl anfangen sarkastisch zu lachen …Und was muss ich sehen: Portland gewinnt die OT mit 2:0??? Ne, das kann ja irgendwie nicht sein …
Ich hab das erst gar nicht geschnallt, dass die […] es tatsächlich in der max. einen verliebenen Sekunde geschafft haben, noch den Siegtreffer von Portland zu kassieren …Soviel zum Thema PEINLICHE NIEDERLAGE …
-
Fehlt eigentlich nur noch das du uns mitteilst was du zum Frühstück hattest und wann du das erste mal den lokus aufgesucht hast…
-
no look pass schreibt genau das, was ich auch versucht habe mit meinen bescheidenen kenntnissen der schönen deutschen sprache auszudrücken
@maikusch: ich bin kein schwarzseher und außer dirk interessiert mich nicht mehr besonders viel an dallas, daher seh ich das vll ein wenig zu negativ. wenn ich sage, dass utah und houston “zu stark” sind, will ich damit ja nicht sagen, dass sie den besten basketball im westen spielen. das sie “zu stark” für die mavs sind, sieht man am tabellenplatz, der spielweise und dem kader.
worauf ich hinauswollte ist, dass selbst wenn die mavs jetzt ne winstreak von 10 games haben und dann “normal” die saison zu ende spielen, werden sie die playoffs trotzdem nicht erreichen, weil utah und houston “zu stark” sindWar mir schon klar auf was du hinauswillst. Nur seh ich das halt komplett anders.
Hast du schon Spiele von Houston und Utah diese Saison geschaut? Also ich sehe da keinen besseren Basketball als den der Mavs. Bisher haben die Mavs ein paar knappe Spiele durch dumme Aktionen verloren. Klar ist das auch ein zeichen mangelnder Qualität, aber es zeigt auch, dass der Abstand nicht so groß ist wie du es darstellst. Man kann doch bei fünf Spielen Rückstand zuem nicht davon reden, dass der Tabellenplatz dafür spricht, dass Utah/Houston zu stark für die Mavs sind. Das haben auch die bisherigen Spiele gegeneinander gezeigt.
Und wieso die Mavs nach einem winstreak von 10 Spielen die beiden Teams nicht mehr abfangen können, ist mir komplett ein Rätsel. Dann wären sie erstmal gleichauf tabellarisch. Aber gut, das ist Spekulation, ob sie so eine Serie hinlegen können. Die nächsten 2-3 Spiele werden erstmal noch schwer. Danach sind sie aber dazu verdammt, eine Serie hinzulegen.Wie gesagt, in einem Monat schauen wir mal wie die Tabelle aussieht.
-
Sie kriegen zwar am Ende meist das Flattern, und vieles passt diese Saison nicht, aber von wenigen Spielen abgesehen, ist die Einstellung der Spieler hervorragend. Ohne Dirk heute, aber jeder run der Warriors wird beantwwortet, immer wieder kämpfen sie sich ran. ich fürchte zwar, dass es wieder nicht reichen wird, aber ich schau sie mir dennoch nach wie vor gerne an, auch ohne Dikr.
-
deswegen machts ja spaß zu diskutieren, wäre ja langweilig, wenn wir alle dieselbe meinung hätten!
-> die vielen verlorenen spiele, die knapp waren oder bei denen man zu doof war den sack zuzumachen ist wie du gesagt hast ein zeichen mangelnder qualität. mMn ein sehr großes problem! dallas war die letzten jahre immer eines der abgezocktesten teams in der knusperzeit und hat mit dirk ja auch einen großartigen closer. jetzt ist aber kein aufbau mehr da á la kidd, der am ende ruhe ausstrahlt und den ball auch da hinbringt wo er hinmuss (das ist ja nicht nur in der crunchtime so!). wenn sich da nicht grundlegend was ändert, wird man die knappen spiele auch weiterhin verlieren und damit die PO verpassen.
-
So, wie gehabt, gut dagegengehalten, starke Phasen, schwächere Phasen, aber am Ende knapp verkackt. Mayo wieder mit einem ganz wichtigen Fehlwurf an der FW-Linie in der letzten Minute. Und Wright auch mit einigen ganz schlechten Aktionen in den letzten 2-3 Minuten. Aber von ihm kann man da ja auch nicht erwarten, dass er das Ding heimholt. sicher fehlt auch Qualität, aber imho ist für diese extrem schlechte Quote in knappen Spielen vor allem der Kopf verantwortlich, es fehlt dann einfach am Selbstvertrauen, jder spielt ein bisschen unsicherer, und nur noch einzelne trauen sich was zu. Mit dem ein oder anderen Erfolgserlebnis in solchen Spielen würde das vielleicht anders aussehen.
Soll aber gar keine Ausrede sein, man hat 82 Spiele, und was man in diesen holt, das hat man dann am Ende eben auch nur verdient.