Brose Baskets Bamberg - FC Bayern München (So. 18.11.2012, 13:15 Uhr, Kabel1)
-
Zum Spiel steht ja hier schon genügend, deshalb paar Stimmen.
https://brosebaskets.tv/player/video/117-interviews-nach-dem-sieg-gegen-den-fc-bayern/ -
Gipson ist wertvoll in Abwehr und vielen Offensiv-Aktionen.
Spaßeshalber habe ich mir mal die ± Statistiken der letzten Spiele (Lubu, Frankfurt und Gießen) angeschaut.
Gipson: +7 (12Pkt) / -4 (10Pkt) / +12 (11Pkt)
Goldi: +8 (0Pkt) / +4 (2Pkt) / +12 (5Pkt)Es ist schon auffällig. Ich hoffe, Fleming biegt ihn hin.
Ich sehe hier die Unterschiede nicht so groß.
Es sind halt auch unterschiedliche Spielertypen, und das ist auch gut so. Dadurch ist man flexibler und kann taktisch besser variieren.
“unterschiedliche Spielertypen” ist eine nette Formulierung für die Beiden Würde Gipson annähernd so spielen wie Roberts, dann würden mich diese unterschiedlichen Spielertypen auch überhaupt nicht stören. Allerdings tut er das nicht. Er spielt eher wie Jenkins, über dessen Abgang nicht Wenige in Bamberg froh waren. Und ich gehe sogar soweit zu sagen, dass ich Jenkins in der Summe besser fand als Gipson.
Gipson ist einfach eine Wundertüte. Der kann Bälle nahtlos versenken, um im nächsten Angriff einen Airball zu werfen. Ich schaue bei seiner Beurteilung ja nicht nur auf blanke Zahlen. Es war aber doch auch gestern erkennbar, dass unser Spiel mit ihm auf der 1 einfach kopflos und unstrukturiert ist. Da zählen nicht nur seine Wundertüten-Würfe hinzu, sondern auch seine Pässe, die häufig einfach unter aller Kanone sind. In die Zone renne, hochspringen und dann irgendwie hinter dem Rücken den Ball nach Außen passen. Ne sorry, das brauch ich nicht ^^. Goldi spielt zwar auch Behind-The-Back Pässe, aber er steht dabei und hat alles unter Kontrolle
Sorry, wenn ich mich jetzt etwas auf ihn einschieße, aber das gestern hat mir einfach gereicht^^. WENN er seine guten Leistungen konservieren kann, ist er sicherlich ein guter Spieler…Bislang hat er das noch nicht geschafft. Auf der 2 neben Goldi liebend gern, aber ein PG in einem Spitzenteam, das den Titel verteidigen will, ist er definitiv nicht. Auf geht’s Schmidt, werd wieder fitt
-
Gipson ist wertvoll in Abwehr und vielen Offensiv-Aktionen.
Spaßeshalber habe ich mir mal die ± Statistiken der letzten Spiele (Lubu, Frankfurt und Gießen) angeschaut.
Gipson: +7 (12Pkt) / -4 (10Pkt) / +12 (11Pkt)
Goldi: +8 (0Pkt) / +4 (2Pkt) / +12 (5Pkt)Es ist schon auffällig. Ich hoffe, Fleming biegt ihn hin.
Ich sehe hier die Unterschiede nicht so groß.
Es sind halt auch unterschiedliche Spielertypen, und das ist auch gut so. Dadurch ist man flexibler und kann taktisch besser variieren.
“unterschiedliche Spielertypen” ist eine nette Formulierung für die Beiden Würde Gipson annähernd so spielen wie Roberts, dann würden mich diese unterschiedlichen Spielertypen auch überhaupt nicht stören. Allerdings tut er das nicht. Er spielt eher wie Jenkins, über dessen Abgang nicht Wenige in Bamberg froh waren. Und ich gehe sogar soweit zu sagen, dass ich Jenkins in der Summe besser fand als Gipson.
Gipson ist einfach eine Wundertüte. Der kann Bälle nahtlos versenken, um im nächsten Angriff einen Airball zu werfen. Ich schaue bei seiner Beurteilung ja nicht nur auf blanke Zahlen. Es war aber doch auch gestern erkennbar, dass unser Spiel mit ihm auf der 1 einfach kopflos und unstrukturiert ist. Da zählen nicht nur seine Wundertüten-Würfe hinzu, sondern auch seine Pässe, die häufig einfach unter aller Kanone sind. In die Zone renne, hochspringen und dann irgendwie hinter dem Rücken den Ball nach Außen passen. Ne sorry, das brauch ich nicht ^^. Goldi spielt zwar auch Behind-The-Back Pässe, aber er steht dabei und hat alles unter Kontrolle
Sorry, wenn ich mich jetzt etwas auf ihn einschieße, aber das gestern hat mir einfach gereicht^^. WENN er seine guten Leistungen konservieren kann, ist er sicherlich ein guter Spieler…Bislang hat er das noch nicht geschafft. Auf der 2 neben Goldi liebend gern, aber ein PG in einem Spitzenteam, das den Titel verteidigen will, ist er definitiv nicht. Auf geht’s Schmidt, werd wieder fitt
Da gebe ich dir Recht mit dem Begriff Wundertüte (den habe ich ja schon im Brose vs Barca Thread verwendet). Ich hatte auch Angst als Gipson für den Aufbau verantwortlich war. Wobei man sagen muss, es war schon schlimmer.
-
…
Ansonsten möchte ich noch festhalten, dass ich das “Ich muß nicht jeden Fan mögen!” Banner ziemlich billig, plump und - naja, nennen wir das Kind beim Namen - bauernhaft fand. Aber gut, irgendwo muss unser Ruf in der Liga ja herrühren.Da muss ich dir recht geben … dieses Banner war so sinnlos wie ein Kropf.
Die Aussage mag zwar prinzipiell stimmen, aber was hat das durchgestrichene FC Bayern Basketball Logo daneben zu suchen?
Das Banner wäre lustig gewesen wenn es sich vielleicht auf die fragwürdige Präsenz des FC Bayern im TV bezogen hätte.
Mir sind die anwesenden Bayern-Fans überhaupt nicht negativ aufgefallen, sondern sehr zivilisiert. Waren wohl diesmal auch keine peinlichen Fußball-Fanclubs aus der Gegend dabei. Die Anwesenden, wie gesagt, waren schon fast zu höflich.Etwas seltsam war auch das ältere Ehepaar, dass sich kurz vor Spielbeginn als der Gästeblock eigentlich schon voll war, mitten in diesen gedrängelt hat und ein paar Bayern Fans einfach zur Seite geschoben hat. Die Frau im (Bamberg-Trikot) hat sich während des Spiels dann wenigstens ruhig verhalten. Aber der Mann labert uns dann auch noch die ganze Zeit zu, will uns die Regeln erklären und provoziert uns dann noch, als wir die 5 Minuten keine Punkte gemacht haben. Der kann wirklich froh sein, dass diesmal der ein oder andere Bayern(-Fußball-)Fan nicht dabei war, die wären wahrscheinlich nicht so nett zu ihm gewesen.
Ansonsten war es ein spannenderes Spiel, als ich erwartet hätte. Die Bayern hatten auch 5-6 Bälle, die unglücklich wieder rausgeflogen sind. Wenn da mal nur zwei davon reingehen, ist sogar noch mehr drin. Zu Homans Leistung wurde wohl schon alles gesagt, aber ich hoffe vor allem, dass sich Halperin bald mal fängt.
-
…
Ansonsten möchte ich noch festhalten, dass ich das “Ich muß nicht jeden Fan mögen!” Banner ziemlich billig, plump und - naja, nennen wir das Kind beim Namen - bauernhaft fand. Aber gut, irgendwo muss unser Ruf in der Liga ja herrühren.Da muss ich dir recht geben … dieses Banner war so sinnlos wie ein Kropf.
Die Aussage mag zwar prinzipiell stimmen, aber was hat das durchgestrichene FC Bayern Basketball Logo daneben zu suchen?
Das Banner wäre lustig gewesen wenn es sich vielleicht auf die fragwürdige Präsenz des FC Bayern im TV bezogen hätte.
Mir sind die anwesenden Bayern-Fans überhaupt nicht negativ aufgefallen, sondern sehr zivilisiert. Waren wohl diesmal auch keine peinlichen Fußball-Fanclubs aus der Gegend dabei. Die Anwesenden, wie gesagt, waren schon fast zu höflich.Etwas seltsam war auch das ältere Ehepaar, dass sich kurz vor Spielbeginn als der Gästeblock eigentlich schon voll war, mitten in diesen gedrängelt hat und ein paar Bayern Fans einfach zur Seite geschoben hat. Die Frau im (Bamberg-Trikot) hat sich während des Spiels dann wenigstens ruhig verhalten. Aber der Mann labert uns dann auch noch die ganze Zeit zu, will uns die Regeln erklären und provoziert uns dann noch, als wir die 5 Minuten keine Punkte gemacht haben. Der kann wirklich froh sein, dass diesmal der ein oder andere Bayern(-Fußball-)Fan nicht dabei war, die wären wahrscheinlich nicht so nett zu ihm gewesen.
Ansonsten war es ein spannenderes Spiel, als ich erwartet hätte. Die Bayern hatten auch 5-6 Bälle, die unglücklich wieder rausgeflogen sind. Wenn da mal nur zwei davon reingehen, ist sogar noch mehr drin. Zu Homans Leistung wurde wohl schon alles gesagt, aber ich hoffe vor allem, dass sich Halperin bald mal fängt.
Ja, sowas muss ich nicht sein ! Aber solche Leute wird es auch immer mal wieder geben ! Leider !
-
Fazit zum gestrigen Spiel:
Die Bamberger habe durch großen Kampf und mit einer bärenstarken defenseleistung im letzten Viertel des Spiels den Sieg einfach verdient. In dem Letzten Viertel hat da der FCB auch keine Off. Rebs mehr bekommen.
Die beste Erkenntnis von gestern ist, dass man auch mal spiele ohne eine fitten Boki gewinnen kann.Ok, Bayern ist jetzt auch noch nicht so das Maß alles Dinge …
Gegen Istanbul müssen wir aber eine Schippe drauflegen sonst wird es extrem schwer in der Türkei.
-
Ein rundum gelungenes Basketball Spiel! Ich fna ddie Übertragung gut, Buschmann erfrischend “normal” und das Spiel richtig spannend!
Glückwunsch an bamberg zu einem verdienten Sieg, aber auch ein Glückwunsch an die Bayern für ihre wohl beste Saisonleistung bisher.
Das Teamplay der Bayern ist mittlerweile deutlich verbessert, auch wenn sie immer wieder Angriffe fahren in denn rein gar nichts passier: 4 Leute stehen rum und warten was wohl mit dem Ball geschehen möge, und die arme Sau die den Ball hat, macht dann irgendwas damit, naturgemäß meißt irgendetwas völlig wildes.Sehr gut fand ich den Einsatz und den Willen, den man den Bayern deutlich angesehen hat: Roberts bockstark (wenn er die unnötigen Offensiv Aussetzer weglässt (EInmal einen Dreierversuch, einmal einen völlig unmotivierten FadeAway von der Baseline), Troutman stark – die beiden haben es -fast- geschafft den spektakulärenTotalausfall von Homan wett zu machen. Aber auch die anderen, vielleicht bis auf Halperin, haben mit Herzblut gespielt, auch für Benzing lief es glücklicher als bisher. Auch die Leistung von Thomas empfand ich als Lichtblick.
Wenns drauf ankommt fehlt halt immer noch die Gewissheit als Team zu Erfolg zu kommen, immer wenn es ein wenig wilder wird löst sich das Teamplay der Bayern auf, Rice und Hamann haben es dann kaum geschafft Ordnung und Struktur rein zu bringen. Die 1gegen1 Qualitäten von Rice fand ich wieder extrem beeindruckend, aber er muss unbedingt mehr an seiner Aufbau Rolle arbeiten.
Aber trotz der Niederklage und der immer noch offensichtlichen Defizite bei den Bayern ist der Aufwärtstrend wohl nicht mehr wegzuleugnen – das Team ist auf einem guten Weg, wie ich finde…Bamberg macht einfach Spass!
Beeindruckend wie die quasi ohne ihren besten Mann gespielt haben, der 9 zu 0 Lauf war extrem souverän und auch irgendwie typisch für eine solche Spitzenmannschaft (Sowas lässt bei dem eigentlich guten Gefühl, drei Viertel lang ordentlich mitgehalten zu haben , einen faden Beigeschmack zurück). Besonders Spass haben mir Zirbes und Neumann gemacht! Super, die zwei! -
Etwas seltsam war auch das ältere Ehepaar, dass sich kurz vor Spielbeginn als der Gästeblock eigentlich schon voll war, mitten in diesen gedrängelt hat und ein paar Bayern Fans einfach zur Seite geschoben hat. Die Frau im (Bamberg-Trikot) hat sich während des Spiels dann wenigstens ruhig verhalten. Aber der Mann labert uns dann auch noch die ganze Zeit zu, will uns die Regeln erklären und provoziert uns dann noch, als wir die 5 Minuten keine Punkte gemacht haben. Der kann wirklich froh sein, dass diesmal der ein oder andere Bayern(-Fußball-)Fan nicht dabei war, die wären wahrscheinlich nicht so nett zu ihm gewesen.
Manchmal kann auch der Basketball vom Fußball lernen. In der Allianz Arena kommst du im Bayern-Trikot nicht in die Gästeblöcke rein, da kann man Karten dafür haben, so viel man will. Offensichtlichen Heimfans wird der Zutritt zum Gästeblock verweigert.
Wenn sich Bamberg schon so viele Gedanken über die Platzierung der Gästefans macht, auch wegen Hüpfens und überhaupt, sollte man über eine solche Regelung auch wohlwollend nachdenken. Im Sitzplatzbereich ist es kaum zu vermeiden in Basketballhallen, dass es zu Berührungspunkten zwischen den verschiedenen Fangruppen kommt, aber auch das macht ja den Basketball sympathischer als den Fußball, dass das in den Hallen normal auch problemlos funktioniert.
Insgesamt sollte man das nicht so hoch hängen, scheint ja ein Einzelfall gewesen zu sein. Auch für ein einzelnes Transparent kann man nicht “die” Bamberger verantworltich machen. Am Fernsehen kam eine gute und sportliche Stimmung rüber, so soll es auch sein!
-
-
Wahnsinn, welche Mühe sich manche Leute machen solch Banner zu erstellen. Ich fands zwar nicht so schlimm, aber auch nicht wirklich gut.
Die Kids, die am Ende die Klatschpappen auf die Bayernfans geworfen haben, haben sich zwar von manch Bamberger einen Anschiss abgeholt, aber irgendwie kann man den kleinen “Freggern” nicht wirklich böse sein. Die Stimmung war sehr friedlich und fair. So sollte es sein!Im Prinzip ist alles zum Spiel gesagt! Neben Zirbes hat mir Neumann und Ford (2. HZ) sehr gut gefallen. Trotzdem ist Tonno einfach ein geiler Typ! Der hat einfach richtig dicke EIER!!!
-
Wieso sollte man übrige Karten in Gästelock nicht verkaufen ??? auch Kleinvieh macht Mist …
Gott sei Dank sind wir eben nicht beim Fussball , sowas ist schlicht unlegitim- wenn jemand eine Karte kauft und man Ihn dann den Zutritt zu verweigert .
Es wurden ja nicht nur diese zwei Karten aus dem Stehblock an Bamberger verkauft. Aber deswegen war der Block ja auch in der Mitte mit Absperrband geteilt. Auf der anderen Seite waren ja einige Bamberger, aber die Zwei haben sich halt demonstrativ zwischen uns gedrängt.
Und natürlich war das ein Einzelfall und kein Vorwurf an die gesamten Bamberger Fans. Ich wollte halt einfach mein Erlebnis schildern. -
Wahnsinn, welche Mühe sich manche Leute machen solch Banner zu erstellen. Ich fands zwar nicht so schlimm, aber auch nicht wirklich gut.
-
Zwischen Barcelona und Istanbul fertigt der Provinzhaufen aus Bamberg im Vorübergehen die Hoeness-Truppe aus der Landeshauptstadt ab.
Es war kein schönes Spiel von brose; keines, das in die Geschichtsbücher eingehen wird. Allerdings hatte niemand in der Stechert Arena in keiner Phase des Spiels Zweifel, dass die Bamberger Truppe diese Punkte abgeben würde.Vorsicht vor zu vielen Verneinungen, sonst kann es nicht passieren, dass nicht ausgedrückt wird, was man nicht hatte sagen wollen. “Niemand hatte Zweifel, dass die Bamberger die Punkte abgeben würden”? Ich schon, für mich war Bamberg klarer Favorit.
So im Vorbeigehen war der Sieg sicher nicht erreicht worden. Bei 56:56 nach 30 Minuten keimte bei mir erstmals so etwas wie Hoffnung auf, dass es überraschenderweise zum Auswärtssieg reichen könnte, in der Annahme, dass Bamberg “Barcelona noch in den Knochen stecken” würde. Wer dann mehr als ein halbes Viertel keine Punkte macht, wenn das Spiel auf des Messers Schneide steht, hat den Sieg auch nicht verdient. Ford und Gavel haben das Ding dann nach Hause geschossen.
Bei den Bayern Benzing deutlich verbessert, Rice auch viel stärker, hat sich zu Beginn deutlich mit eigenen Aktionen zurückgehalten und siehe da, plötzlich spielt die Truppe als Team und andere übernehmen erfolgreich Verantwortung. Hat mir viel besser gefallen. Trotzdem würde ich gerne mal die Variante sehen, dass Hamann beginnt und Rice von der Bank kommt. Hamann zu Beginn fast immer bärenstark in der letzten Saison gewesen und Rice könnte dann noch mehr Dampf machen. So sieht es aus, als würde Hamann seinen Vorruhestand absitzen.
Thomas bärenstark, der Junge kann wirklich unglaublich werfen, wenn das Handgelenk locker ist. Troutman nicht unbedingt spielerisch überzeugend, aber wieder mit gutem Spiel dank Einsatz und Kämpferherz. Homan hingegen ohne Worte. Roberts ein unglaublicher Athlet. Hey, seit er springt, gewinnen wir plötzlich die Anfangsjumps. Die Offensivrebounds haben im Fernsehen zum Teil unglaublich krass gewirkt. Schade, dass er so gar keine Bewegung in der Zone zeigt. Einzig reindribbeln, hochschnellen und abdrücken. Dreier trifft er ja auch ganz ordentlich, aber zum Thema Moves in der Zone empfehle ich Anschauungsunterricht bei den Bamberger Youngstern.
Insgesamt bleibt ein zwiespältiges Gefühl. Wie der Kuss von der eigenen Schwester. Einerseits die beste Saisonleistung (der Spiele, die ich gesehen habe, Heim + TV), Bayreuth war wohl auch ganz gut, aber halt der Gegner ein anderes Kaliber. Hätte vor dem Spiel nicht erwartet, dass wir bis weit ins letzte Viertel hinein in Bamberg eine echte Siegchance hätten. Andererseits der vermutlich derzeit beste Spieler der Liga krankheitsbedingt nur ein Schatten seiner selbst und auf der 5 fehlt der Stammcenter, wer auch immer das in den Play-Offs dann sein wird. Bayern hingegen nominell in bester Aufstellung. Da wird es nicht leicht, mehr zuzulegen als es Bamberg mit seiner “Aufrüstung” auf 4 und 5 in der Stammformation sicher noch tun wird.
Hoeneß hat, zumindest in Zusammenhang mit den Gegnern, immer respektvoll und mit Augenmaß gesprochen. Dass er in den ersten vier, fünf Jahren in der BBL auch mal Meister werden will, daraus hat er nie ein Geheimnis gemacht. Aber dafür braucht er nicht die anderen schlecht reden, sondern muss schauen, dass die eigene Truppe immer besser wird. Heyder sollte in München den M. Pesic machen von Anfang an. Wäre ja jetzt komisch, wenn Hoeneß Heyder und das von ihm Erreichte schlecht reden würde.
Wo er gerne mal auf die K*cke haut, ist bei der Wirkung für die BBL in der Öffentlichkeit durch den FC Bayern, Stichwort Kerze. Das findet auch nicht jeder in München glücklich. Wenn man sich aber die Reaktion der Bamberger Mannschaft nach dem Spiel anschaut, beschleicht einem schon der Gedanke, dass es nicht nur darum ging, dass der dreifache Doublegewinner, der seit Jahren national fast ungeschlagen zu Hause ist, den letztjährigen Fünften, der jetzt eine Bilanz von 5-4 hat, in eigener Halle geschlagen hat. Man hat den FC Bayern geschlagen und das ist offensichtlich für Team und Fans doch etwas Besonderes. Und diesen Effekt meint Hoeneß, auch wenn er es manchmal ein wenig zu großspurig formuliert. Ist es Zufall, dass das erste Kabel1-Livespiel gerade national dominierendes Team der letzten Jahre gegen den FC Bayern war?
-
Wieso sollte man übrige Karten in Gästelock nicht verkaufen ??? auch Kleinvieh macht Mist …
Gott sei Dank sind wir eben nicht beim Fussball , sowas ist schlicht unlegitim- wenn jemand eine Karte kauft und man Ihn dann den Zutritt zu verweigert .
Kleinvieh macht auch Mist. Welch doppeldeutige Äußerung. Wenn es dann im Stehplatzblock (es war nicht vom Sitzplatzbereich die Rede) zu einer heftigen Schlägerei kommt, ist der Schaden größer als der eventuelle Nutzen. Um so etwas zu vermeiden, werden beim Fußball die Karten eben sehr kontrolliert abgegeben. Und man hat ja Zutritt zum Stadion, nur eben nicht zum Gästeblock. Zumindest nicht in Fankleidung der anderen Mannschaft. Wenn in Bamberg der Block geteilt war in Heim und Gäste ist es verantwortungslos, eine solche Provokation zuzulassen und nicht einzuschreiten. Dafür ist der Ordnungsdienst da, die beiden hätten sich ja wohl gut auch auf die Bamberger Seite stellen können.
Zum Thema illegitim. Dann lies mal das Kleingedruckte der Eintrittskarten. Du hast kein Recht auf den Platz, der auf deiner Karte gedruckt ist, wenn gravierende Sicherheitsbedenken dagegen sprechen. Die sichere Durchführung der Veranstaltung hat Vorrang. Und wenn die Polizei eine solche Maßnahme für notwendig erachtet, um die Sicherheit zu gewährleisten, dann wird das so gemacht. Im Olympiastadion wurden die unteren paar Reihen bei den Sitzplätzen nie verkauft. Als Puffer für solche Zwecke. Und ich kann mich erinnern, dass einmal (Hertha BSC ???) von der Polizei von diesem Kontingent Gebrauch gemacht wurde, als Tumulte drohten, wurden Fans dorthin “begleitet” und von gegnerischen Fans getrennt. Da kannst du Tribüne mittlere Höhe (und dafür bezahlt) haben, das nützt dir dann nichts. Und im Fußball sind im Gegensatz zum Basketball die “Court Side-Seats” meist nicht die beste Wahl. Du würdest also lieber eine massive Keilerei in Kauf nehmen (es fängt mit verbaler Provokation und Schubserei an, später fliegen dann die Fäuste) nur um eine missglückte Platzwahl nicht zu verändern?
-
Ist es Zufall, dass das erste Kabel1-Livespiel gerade national dominierendes Team der letzten Jahre gegen den FC Bayern war?
sicher nicht. aber genützt hat es auch nichts…
Wieso, war die Quote so schlecht?
Siehe hier: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=60439&p3
-
Hoeneß hat, zumindest in Zusammenhang mit den Gegnern, immer respektvoll und mit Augenmaß gesprochen. Dass er in den ersten vier, fünf Jahren in der BBL auch mal Meister werden will, daraus hat er nie ein Geheimnis gemacht. Aber dafür braucht er nicht die anderen schlecht reden, sondern muss schauen, dass die eigene Truppe immer besser wird. Heyder sollte in München den M. Pesic machen von Anfang an. Wäre ja jetzt komisch, wenn Hoeneß Heyder und das von ihm Erreichte schlecht reden würde.
Hoeneß hat sich doch gestern in den Interviews respektvoll zu den Gegnern geäußert. Das war okay.
Dass er in den nächsten vier bis fünf Jahren Meister werden will hat er so nicht gesagt. Sondern vielmehr hatte ich den Originalton so im Ohr: “Ich verspreche Ihnen [zum Moderator], dass wir in zwei Jahren auch auf dem Rathausbalkon stehen und die Meisterschaft an die Säbener Str. holen werden”. Da scheint schon mehr Druck auf dem Kessel zu sein -
Naja, und der Uli H. hat ja zuvor sogar noch die Bamberger Fans für ihre Fairnes gelobt. Da hat dann natürlich wieder einer ausscheren müssen.
Wo wir gerade bei Uli H. sind. Fährt der jetzt eine Charme-Offensive oder ist er plötzlich nett geworden oder was war denn eigentlich da los?
“Wollen unter die ersten vier kommen…”, “Wolfgang Heyder und Michael Stoschek haben hier großartige Arbeit geleistet” und die Fans wären eben so fair gewesen.
Pesic hat den Wolfgang auch über den grünen Klee gelobt. Wenn Beide Bamberg gemeint haben, haben sie in erster Linie von Heyder gesprochen.Wahrscheinlich steckt dahinter aber mal wieder nur Taktik. Will man Heyder schon wieder abwerben, weil man merkt es wird so nichts? Da ist doch was im Busch. Das war mir etwas zu offensichtlich.
@Hugo Ich meinte u.a. diesen Post, Hoeneß war und ist immer fair und respektvoll mit den Gegnern umgegangen. Auch bei der “ungewöhnlichen” Geste vor Spiel 4 gegen Artland, der Händedruck mit Holston auf dem Spielfeld beim Aufwärmen, unterstelle ich Hoeneß sportsmännische Fairness.
-
Dass er in den nächsten vier bis fünf Jahren Meister werden will hat er so nicht gesagt. Sondern vielmehr hatte ich den Originalton so im Ohr: “Ich verspreche Ihnen [zum Moderator], dass wir in zwei Jahren auch auf dem Rathausbalkon stehen und die Meisterschaft an die Säbener Str. holen werden”. Da scheint schon mehr Druck auf dem Kessel zu sein
Ich meine, er hat von “in zwei oder drei Jahren auf dem Rathausbalkon” gesprochen. Meine Zeitrechnung beginnt mit Start des “Projekts” im Sommer 2010, insofern ist das ziemlich deckungsgleich. Man kann aber davon ausgehen, dass Hoeneß nichts gegen die Deutsche Basketballmeisterschaft 2013 einzuwenden hätte. Dahin ist aber noch ein (zu) weiter Weg vom jetzigen Stand aus.
-
Ist es Zufall, dass das erste Kabel1-Livespiel gerade national dominierendes Team der letzten Jahre gegen den FC Bayern war?
sicher nicht. aber genützt hat es auch nichts…
Wieso, war die Quote so schlecht?
Siehe hier: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=60439&p3
Oha, das ist wirklich enttäuschend. Hoffentlich hat Kabel1 einen langen Atem. Mal abgesehen davon, wie sinnvoll es ist, das Fernsehverhalten von Dreijährigen (!!!) zu messen. Wenn die Quote der 14-49 Jährigen so schlecht war, wer hat dann zugeschaut? Die im Alter 3-13 oder die ab 50? Schade, war wirklich eine gute Produktion, besser als auf Sport1.
Wer hat Schuld? Bestimmt die Bamberger!
-
Ist es Zufall, dass das erste Kabel1-Livespiel gerade national dominierendes Team der letzten Jahre gegen den FC Bayern war?
sicher nicht. aber genützt hat es auch nichts…
Wieso, war die Quote so schlecht?
Siehe hier: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=60439&p3
Oha, das ist wirklich enttäuschend. Hoffentlich hat Kabel1 einen langen Atem. Mal abgesehen davon, wie sinnvoll es ist, das Fernsehverhalten von Dreijährigen (!!!) zu messen. Wenn die Quote der 14-49 Jährigen so schlecht war, wer hat dann zugeschaut? Die im Alter 3-13 oder die ab 50? Schade, war wirklich eine gute Produktion, besser als auf Sport1.
Wer hat Schuld? Bestimmt die Bamberger!
Man sollte aber bei der Quote nicht die diversen Livestreams vergessen! Die zahlen wurden ja leider nicht veröffentlicht, aber spielen für Kabel 1 natürlich auch eine mitenscheidende Rolle.
-
Ist es Zufall, dass das erste Kabel1-Livespiel gerade national dominierendes Team der letzten Jahre gegen den FC Bayern war?
sicher nicht. aber genützt hat es auch nichts…
Wieso, war die Quote so schlecht?
Siehe hier: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=60439&p3
Oha, das ist wirklich enttäuschend. Hoffentlich hat Kabel1 einen langen Atem. Mal abgesehen davon, wie sinnvoll es ist, das Fernsehverhalten von Dreijährigen (!!!) zu messen. Wenn die Quote der 14-49 Jährigen so schlecht war, wer hat dann zugeschaut? Die im Alter 3-13 oder die ab 50? Schade, war wirklich eine gute Produktion, besser als auf Sport1.
Wenn überwiegend 3jährige zuschauen, könnte das an der Art und Weise des Kommentars liegen… ich kann mir schon vorstellen, dass die auf dieses Geschreie stehen!
Ich fand das Spiel sehr abwechslungsreich und interessant. Wenn man von der Drumherum-Bayern-Show mal absieht, hat Kabel1 das echt gut hingekriegt, vor allem war anscheinend nicht (ganz) soviel Werbung notwendig!
…und wenn die Spiele weiterhin so ausgehen, sollen sie ruhig weiter und nur die “Bayern” zeigen…
-
Also mein 3 1/2 jähriger Sohn hat zeitweise zugeschaut. Beängstigend, wie gut die das messen
Zum Spiel:
Bamberg: Zirbes und Neumann gefallen mir wirklich sehr gut. Zirbes mit wirklich starkem Einsatz, auch seine Rotationen und Hilfe für Kollegen sind gut und - wie ich finde - sehr schnell für einen Big Man. Bei Neumann stimmt der Einsatz auch immer, ich wünsche oihm noch ein bißchen mehr auf die Rippen
Gavel spielt einfach sehr intelligent und hat berechtigerweise das Selbstvertrauen für den 3er am Ende, wobei ich die Aktion davor von ihm gegen Homan noch stärker fand!
In der Offensive hätte man aber etwas variabler agieren können. Fast nur der Pick vom Center auf den Aufbau. Auch wenn man daraus verschiedene Variationen gespielt hat, hätte ich mich über mehr Abwechslung gefreut.Bayern: Bei Bayern hat man immer das Gefühl, dass die Teile einfach nicht ganz zusammenpassen, die da auf dem Feld stehen. Bin mir auch nicht sicher, ob Rice der richtige Point Guard für das Team ist. Hier fehlt mir einfach etwas das klar erkennbare System.
-
Bayern: Bei Bayern hat man immer das Gefühl, dass die Teile einfach nicht ganz zusammenpassen, die da auf dem Feld stehen. Bin mir auch nicht sicher, ob Rice der richtige Point Guard für das Team ist. Hier fehlt mir einfach etwas das klar erkennbare System.
Doktor, das ist ja wahrlich nicht falsch dein Eindruck. Aber was würdets du sagen, hättest du die Bayern-Heimspiele der Saison gesehen. Das war schon ein gewaltiger Fortschritt in die richtige Richtung. Und Rice habe ich auch noch nicht so gut fürs Team spielen sehen. Deshalb trotz Niederlage halbwegs zufriedene Gesichter und die Hoffnung, dass es weiter aufwärts geht.
-
Glückwunsch nach Bamberg, verdienter Sieg.
Ich hätte nicht gedacht, dass die Bayern so gut mithalten können, trotz fehlendem Nachbar. Am Ende ging das Ding verloren, weil man es nicht geschafft hat, die schwache Phase der Bamberger in den ersten drei Minuten des 4. Viertels zu nutzen … sondern sich da selber eine noch schwächere Phase geleistet hat. Bamberg drei Minuten ohne Punkt, wenn man da vorne die Dinger reinmacht, dann hat man gute Chancen. Aber wenn man erneut im letzten Viertel sechs Minuten lang nicht punktet, wie schon in Würzburg … dann wird es eben schwierig.
Gavels Dreier gegen Homan und sein Jubel darüber - so ein Typ fehlt dem FC Bayern.
Rice war ordentlich, aber mehr nicht. Wie immer. Seine Dreierquote ist inzwschen schon richtig bedenklich … 5/31 … 16%.
Thomas und Benzing hatten eine starke Phase, das war ein Lichtblick. Das erste Spiel, in dem bei den Bayern von der 3 wirklich was kam. Aber das war auch nur eine Phase, am Ende hatte Benzing dann doch wieder nur 4/11 aus dem Feld getroffen. Und Thomas nur 2/8 Dreiern. Aber immerhin. Benzing hatte vor dem Spiel in der ganzen Saison (!) insgesamt (!) 10 Effektivitätspunkte gesammelt. Nach gestern sind es nun immerhin 17. Gefallen hat mir an ihm, dass er von Anfang an mit Selbstbewusstsein und Willen dabei war.
Troutman hat mal wieder geackert und gekämpft und war vor allem in der ersten Hälfte stark, in der zweiten dann etwas untergetaucht. Roberts hat mir sehr gut gefallen, gut gereboundet und gekämpft. Vorne dürfte er etwas mehr Gefahr ausstrahlen, aber als Arbeiter wird er besser.
Halperin war ein Totalausfall, aber man darf davon ausgehen, dass das an der Situation in Israel liegt. So unsichtbar wie gestern war er noch nie. Seine Würfe fielen nicht oder er hat sie gar nicht erst genommen (was er zuletzt eigentlich besser gemacht hat) - und um seinen Spielwitz einzubringen, hatte er zu wenig Spielzeit und zu wenig den Ball in der Hand. Aber wie gesagt, in meinen Augen ist er entschuldigt.
Homan … schwach. Nicht ganz so katastrophal wie in Würzburg, aber dennoch. Im letzten Spiel gegen Trier dachte ich noch, dass ihm die Degradierung zum Bankspieler gut tut, da war er nämlich gut. Aber gestern war das wieder nix. Schlechte Würfe, schlechte Quote, keine sonderlich gute Reboundarbeit. Zirbes hat ein starkes Spiel gemacht, aber bestimmt drei oder vier seiner Offenserebounds wurden ihm auch geschenkt, weil irgendwie keiner ausblocken wollte.
Ach ja, Zirbes und die Rebounds. In manchen Kommentaren hier klingt ein wenig durch, dass die Bamberger in vielen Situationen gerne mehr Foulpfiffe gesehen hätten. Das hätte ich als Münchner auch. Ich erinnere mich zum Beispiel an eine Szene, in der Zirbes sich sehr gepflegt und sehr deutlich beim Rebound aufstützt und nur so den Ball bekommt. Sehr klares Foul. Auch ein zweites klares Aufstützen eines Bambergers beim Rebound wurde nicht gepfiffen, weiß nicht mehr, bei wem. Und Troutman wurde einmal von Ford und Neumann gemeinsam abgeräumt - das sah am TV schon arg nach Foul aus. Ob es wirklich eines war, hätte ich gerne in einer Zeitlupe noch einmal gesehen, aber davon gab es IMHO viel zu wenige.
Die SR hatten aber im Endeffekt 0,0% Einfluss auf das Ergebnis des Spiels. Den Bayern fehlt einfach erstens die Abgezocktheit, Routine, Ruhe und Abgeklärtheit und zweitens der Alphadog, der in so einem Spiel am Ende das Heft in die Hand nimmt.
Insgesamt stimmt das Spiel aber aus Münchner Sicht ganz zuversichtlich, dass das Team sich vielleicht, vielleicht langsam findet.
-
Glückwunsch nach Bamberg, verdienter Sieg.
Ich hätte nicht gedacht, dass die Bayern so gut mithalten können, trotz fehlendem Nachbar. Am Ende ging das Ding verloren, weil man es nicht geschafft hat, die schwache Phase der Bamberger in den ersten drei Minuten des 4. Viertels zu nutzen … sondern sich da selber eine noch schwächere Phase geleistet hat. Bamberg drei Minuten ohne Punkt, wenn man da vorne die Dinger reinmacht, dann hat man gute Chancen. Aber wenn man erneut im letzten Viertel sechs Minuten lang nicht punktet, wie schon in Würzburg … dann wird es eben schwierig.
Gavels Dreier gegen Homan und sein Jubel darüber - so ein Typ fehlt dem FC Bayern.
Rice war ordentlich, aber mehr nicht. Wie immer. Seine Dreierquote ist inzwschen schon richtig bedenklich … 5/31 … 16%.
Thomas und Benzing hatten eine starke Phase, das war ein Lichtblick. Das erste Spiel, in dem bei den Bayern von der 3 wirklich was kam. Aber das war auch nur eine Phase, am Ende hatte Benzing dann doch wieder nur 4/11 aus dem Feld getroffen. Und Thomas nur 2/8 Dreiern. Aber immerhin. Benzing hatte vor dem Spiel in der ganzen Saison (!) insgesamt (!) 10 Effektivitätspunkte gesammelt. Nach gestern sind es nun immerhin 17. Gefallen hat mir an ihm, dass er von Anfang an mit Selbstbewusstsein und Willen dabei war.
Troutman hat mal wieder geackert und gekämpft und war vor allem in der ersten Hälfte stark, in der zweiten dann etwas untergetaucht. Roberts hat mir sehr gut gefallen, gut gereboundet und gekämpft. Vorne dürfte er etwas mehr Gefahr ausstrahlen, aber als Arbeiter wird er besser.
Halperin war ein Totalausfall, aber man darf davon ausgehen, dass das an der Situation in Israel liegt. So unsichtbar wie gestern war er noch nie. Seine Würfe fielen nicht oder er hat sie gar nicht erst genommen (was er zuletzt eigentlich besser gemacht hat) - und um seinen Spielwitz einzubringen, hatte er zu wenig Spielzeit und zu wenig den Ball in der Hand. Aber wie gesagt, in meinen Augen ist er entschuldigt.
Homan … schwach. Nicht ganz so katastrophal wie in Würzburg, aber dennoch. Im letzten Spiel gegen Trier dachte ich noch, dass ihm die Degradierung zum Bankspieler gut tut, da war er nämlich gut. Aber gestern war das wieder nix. Schlechte Würfe, schlechte Quote, keine sonderlich gute Reboundarbeit. Zirbes hat ein starkes Spiel gemacht, aber bestimmt drei oder vier seiner Offenserebounds wurden ihm auch geschenkt, weil irgendwie keiner ausblocken wollte.
Ach ja, Zirbes und die Rebounds. In manchen Kommentaren hier klingt ein wenig durch, dass die Bamberger in vielen Situationen gerne mehr Foulpfiffe gesehen hätten. Das hätte ich als Münchner auch. Ich erinnere mich zum Beispiel an eine Szene, in der Zirbes sich sehr gepflegt und sehr deutlich beim Rebound aufstützt und nur so den Ball bekommt. Sehr klares Foul. Auch ein zweites klares Aufstützen eines Bambergers beim Rebound wurde nicht gepfiffen, weiß nicht mehr, bei wem. Und Troutman wurde einmal von Ford und Neumann gemeinsam abgeräumt - das sah am TV schon arg nach Foul aus. Ob es wirklich eines war, hätte ich gerne in einer Zeitlupe noch einmal gesehen, aber davon gab es IMHO viel zu wenige.
Die SR hatten aber im Endeffekt 0,0% Einfluss auf das Ergebnis des Spiels. Den Bayern fehlt einfach erstens die Abgezocktheit, Routine, Ruhe und Abgeklärtheit und zweitens der Alphadog, der in so einem Spiel am Ende das Heft in die Hand nimmt.
Insgesamt stimmt das Spiel aber aus Münchner Sicht ganz zuversichtlich, dass das Team sich vielleicht, vielleicht langsam findet.
Für mich war bei den Bayern in der Offense am auffälligsten, dass keinerlei Automatismen erkennbar waren. Das sieht bei Bamberg komplett anders aus, dort weiß der eine was der andere tut. Für mich ist die Offense das große Sorgenkind bei den Bayern, die erste Halbzeit hatte man 0/9 Dreier, das zieht sich fast durch die ganze Saison, dass man von Außen einfach keinerlei Treffsicherheit hat. Die Quoten sind unterirdisch. Gestern hat die Defense Bayern im Spiel gehalten, da mach ich mir wenig Sorgen. Das 5. Foul von Roberts tat Bayern ziemlich weh, da Homan offensiv einfach nix getaugt hat. Derzeit gefällt mir Troutman + Roberts deutlich besser! Am Ende aber ein verdienter Sieg für Bamberg. In der entscheidenden Phase macht Gavel einen extrem schweren Korbleger und den Dreier ins Gesicht vom Homan. Da war das Ding quasi durch.
zu Homan: Wieder mal in der Offense richtig mies! Dafür hat er 4/4 Freiwürfen getroffen Das muss man erwähnen, weil es so selten ist!
-
Gavels Dreier gegen Homan und sein Jubel darüber - so ein Typ fehlt dem FC Bayern.
Haben wir ==> Greene! Weitere sportliche Kriterien außen vor. @Jalapeno:
Den Bayern fehlt einfach erstens die Abgezocktheit, Routine, Ruhe und Abgeklärtheit und zweitens der Alphadog, der in so einem Spiel am Ende das Heft in die Hand nimmt.
Gebe ich dir Recht (wie mit allem anderen auch). Schwanke noch zwischen Offenbarungseid und Armutszeugnis als Bewertung hierfür.
-
Gavels Dreier gegen Homan und sein Jubel darüber - so ein Typ fehlt dem FC Bayern.
Haben wir ==> Greene! Weitere sportliche Kriterien außen vor.
Naja aber genau dieser Greene hat in der entscheidenden Phase einen vollkommen offenen Dreier nicht gemacht! Greene ist für mich ein außerordentlich solider Teamplayer und Abwehrtier, aber keiner mit Killergen. Ich erinnere mich auch noch an letzte Saison in Artland oder Oldenburg, als er den vollkommen offenen Dreier zum Sieg nicht trifft.
-
Ja, das ist auch so. [Edith: Das, was Matze zu Offense/Defense sagte] Die Offense ist das Sorgenkind. Aber gestern war das schon besser als in manch anderem Spiel. Vor allem gab es deutlich weniger selbst verursachte Turnovers als zuletzt. Sogar Troutman und Rice haben es mit Mühe und Not geschafft, einen Einwurf hinzubekommen …
Bitter wird es langsam mit der Dreierquote, wo man inzwischen auf dem letzten Platz der Liga steht, mit 28,7%.
-
Gavels Dreier gegen Homan und sein Jubel darüber - so ein Typ fehlt dem FC Bayern.
Haben wir ==> Greene! Weitere sportliche Kriterien außen vor.
Absolut, was das Emotionale angeht, wie bei seinem Ballgewinn gegen Trier. Aber Greene ist keiner (mehr), der in der Offense einfach mal das Ding in die Hand nimmt.
-
Zum Spiel an sich wurde ja schon fast alles erzählt. Erwähnenswert finde ich hier noch mal die Aufmachung des Spieles durch Kabel1. Man hatte als Zuschauer echt das Gefühl, teilweise dabei zu sein, weil sich die von Kabel1 echt Mühe gemacht haben. Kameraperspektive, Interviews im Vorfeld und hernach muss man wirklich ein Kompliment machen.
Auch sehr angenehm waren die Interviews in Ihrem Inhalt. Keine Sticheleien, gegenseitige Respektsbekundungen usw.
Zu Bamberg: es ist nicht alles Gold was glänzt, und es hätte auch durchaus schief gehen können. Würde mal sagen, ein glücklicher aber verdienter Sieg, weil irgendwie mehr gewollt. Aber Steigerungspotenzial hat die Mannschaft auf jeden Fall und ich glaube auch, dass da im Verlauf der Saison auch noch mehr (bessere Spiele) kommt.
Zu Bayern: Finde bewundernswert wie viele Fans nun jetzt den Wendepunkt in der Saison sehen, trotz Niederlage.
Naja, zu hoffen für Euch ist es auf allemal. Nur, ich glaube nicht daran. Die Mannschaft spielt doch so schon seit mehr als einer Saison. Ich sehe im Vergeich zum letzten Jahr und auch zu den letzten Spielen keine gravierende Veränderung. Hinten harte Defense und vorne hilft manchmal Troutman, manchmal Rice oder Homan. Sicherlich ist eine Steigerung da, aber für das Potenzial, welches in der Mannschaft steckt kommt für mich da zuwenig. Und ich dachte, das wird nach Bauermann besser… -
Bitter wird es langsam mit der Dreierquote, wo man inzwischen auf dem letzten Platz der Liga steht, mit 28,7%.
Absolut und das ist etwas, was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Denn mit Halperin, Greene, Thomas, Rice, Jagla, Troutman hat man eigentlich Schützen, die das deutlich besser können! Man hat das Gefühl, sobald einer den Ball an der Dreierlinie hat, beginnt das Händchen zu zittern! Ein freier Dreier muss eigentlich im Kopf eher eine Selbstverständlichkeit sein.
-
Ist es Zufall, dass das erste Kabel1-Livespiel gerade national dominierendes Team der letzten Jahre gegen den FC Bayern war?
sicher nicht. aber genützt hat es auch nichts…
Wieso, war die Quote so schlecht?
Siehe hier: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=60439&p3
Das war doch von vorneherein klar, dass nicht mehr Leute zuschauen nur weil der FC Bayern Basketball spielt.
Die 300.000 in der Spitze sind einfach sämtliche Basketball-Interessierte in Deutschland.
Bei den anderen Spielen sind das eben nicht so viel, weil z.B. Alba gegen Frankfurt keine Sau interessiert. Bei Alba gegen Bamberg oder München ist es dann wieder mehr.
Ein paar Außenstehende mögen sie ja ziehen, aber das wird nicht reichen um die Quote langfristig zu erhöhen.
Die Bayern kriegen ja nicht mal ihre eigene Halle voll, wo sollen da denn Bomben-Quoten herkommen?Erstaunlich ist nur wieviele Leute hier das Gesülze vom Zugpferd glauben. Und wenn Buschi von “total ernüchternden” Quoten schreibt, dann frage ich mich schon was er erwartet hat? 500.000? 1.000.000?
Nur weil der FC Bayern jetzt auch in einer Randsportart antritt? Das wird niemals passieren. Niemals. -
Kurzer Nachtrag:
Gelungener Bericht vom ZDF -
@TSK:
Kurzer Nachtrag:
Gelungener Bericht vom ZDFBerichte in ARD/ZDF Sport- oder Nachrichtensendungen sind ohnehin für den Basketball wesentlich wichtiger als Live-Übertragungen. Zumindest was die Werbewirksamkeit angeht.
-
Gavels Dreier gegen Homan und sein Jubel darüber - so ein Typ fehlt dem FC Bayern.
Schau mal hier ab 00:35 und 01:15, ich hab den Clip gefunden: Tyrese Rice mit seinem “This is my court” nach dem Buzzer-Dreier und Freundschaftsbekundungen von Casey Jacobsen (bitte den Schrittfehler von B² bei seinem legendären Fastbreak-Dunk ignorieren). Euch fehlt so ein Typ wie Gavel nicht, ihr habt solche Typen im Team. Die sind anscheinend nur noch nicht angekommen.
Und sorry, wenn ich das fast gebetsmühlenartig wiederhole, aber ich hab echt ein Herz für Tyrese Rice. Und das passiert mir bei der Art PG, wie Rice einer ist, äußerst selten. Ich drück’ ihm die Daumen, dass er noch beim FCB ankommt…
-
Einige Münchener (z.b. @Matze) sprechen immer wieer “Automatismen” in der Offense an, die bei Bamberg vorhanden waren, bei Bayern noch nicht. Nun mal die Frage an euch: Woran liegt es, dass diese Automatismen noch fehlen?
Bamberg hat quasi auch bei 0 angefangen. Zu Beginn der Saison waren auch keine Automatismen zu sehen. Mittlerweile erkennt man von Spiel zu Spiel eine deutliche Verbesserung. Ist es der Coach? Das Training allgemein? Oder doch die Tatsache, dass Bamberg international spielt und somit mehr Möglichkeiten hat, sich einzuspielen?
-
Ich denke es war ein Fehler der Bayern auf die Eurochallenge zu verzichten. Durch die internationalen Spiele hat man einfach ein konstant höheres Niveau auf dem man Spielzüge und Wettkampfsituationen erleben kann. Bei einem Spiel die Woche kann es ganz schön dauern bis solche “Automatismen” greifen. Gerade die engen Spiele in der Euroleague haben Bamberg in den letzten 2 Jahren enorm geholfen.