BBC Bayreuth - FC Bayern München Basketball ( 28.10.12. / 17:00 Uhr)
-
Nach dieser Wurfquote verdienter Sieg für die arroganten Bayern. Nur bei den Bayern darf der Trainer 35min auf dem Spielfeld stehen.
…Zu den Schiedsrichter: Die Bayern werden wohl immer und immer bevorzugt werden!!!
Ich war leider nicht in der Halle. Könntest Du mir daher bitte näher beschreiben, wer von den Bayern aus welchem Grund arrogant war und in welchen Szenen die Bayern durch die Schiedsrichter bevorzugt wurden?
Danke.
-
Das war dann ja doch recht überzeugend.
Die Ticker- und Stats-Analyse wirft einige Fragen auf, vielleicht kann die jemand beantworten, der in der Halle war:
1. Wie ist die schlechte Wurfquote der Bayreuther zu erklären? Ist einfach nichts gefallen oder war es auch der Defense der Bayern geschuldet? Christopoulos hat schon gegen Ludwigsburg die Verteidigung der Dreier als wichtiges Ziel ausgegeben, auch vor diesem Spiel wieder. Und die Quote scheint zu sagen, dass es geklappt hat, 2/14 Dreier ist schon hart.
2. Rice war laut Ticker mal wieder drei Viertel lang inaktiv und hat dann erst im vierten Viertel angefangen zu punkten. Assists hat er gleich gar keine. Lag das an der ihm eigenen Schlurfigkeit oder an der guten Defense von Bailey?
3. Anfang des 4. Viertels standen Rice und Hamann fünf Minuten lang zusammen auf dem Feld. So lange war das glaube ich noch nie der Fall, bisher immer nur ein paar Sekündchen (in den Spielen, die ich gesehen habe). Wie sah da das Zusammenspiel aus? Hamann die 1, Rice die 2?
4. Wie war Halperin? Offensiv scheint er einige ganz gute Phasen gehabt zu haben, er hat aber mal wieder zwischendurch relativ lange gesessen. Lag das daran, dass er defensiv wieder ein Risiko war? Sein +/- ist eher nicht berauschend.
5. Thomas dagegen hat laut einfachen Stats ein schlechtes Spiel gehabt, hat aber ein +/- von 22 - zufällig zur rechten Zeit auf dem Feld gewesen oder gut verteidigt?
6. Lawrence Roberts scheint ein gutes Spiel gemacht zu haben, ordentlich gepunktet und gereboundet, dazu ein gutes +/- … Stimmt der Eindruck?
Falls ein Augenzeuge sich die Mühe machen könnte, die Fragen zu beantworten, wäre ich sehr dankbar - und revanchiere mich beim Rückspiel im AudiDome gerne mit einem Bier.
-
Rohnert? Weil er ein gutes Spiel gegen den Coach gemacht hat, verpflichtet man einen 2.Liga Spieler für die BBL?
Schmidt muss schnell in die ProA um noch zu lernen.
Leider sind viele Würfe nicht gefallen, aber mit unserer Bank, hätten wir auch ein enges Spiel nie gewonnen.Der Unterschied waren 8 vs 2 Millionen Etat.
-
und revanchiere mich beim Rückspiel im AudiDome gerne mit einem Bier.
Der Einsatz gefällt mir nicht … oder habt ihr mittlerweile ein Münchner Bier im Ausschank?
Die Bayern haben verdient gewonnen. Da hatten auch die Schiedsrichter keinen Einfluß gehabt. Die Defense der Bayern war sehr ordentlich … das Anpressen hat unseren Aufbau ziemlich oft in Bedrängnis gebracht.
Bei Bayreuth war es ein gebrauchter Tag … eigentlich ohne Abstriche.
Edith lässt nachfragen, was es neues zu Wyrick und Bailey gibt … gab es die PK vor dem Spiel??? -
Das war dann ja doch recht überzeugend.
Die Ticker- und Stats-Analyse wirft einige Fragen auf, vielleicht kann die jemand beantworten, der in der Halle war:
1. Wie ist die schlechte Wurfquote der Bayreuther zu erklären? Ist einfach nichts gefallen oder war es auch der Defense der Bayern geschuldet? Christopoulos hat schon gegen Ludwigsburg die Verteidigung der Dreier als wichtiges Ziel ausgegeben, auch vor diesem Spiel wieder. Und die Quote scheint zu sagen, dass es geklappt hat, 2/14 Dreier ist schon hart.
2. Rice war laut Ticker mal wieder drei Viertel lang inaktiv und hat dann erst im vierten Viertel angefangen zu punkten. Assists hat er gleich gar keine. Lag das an der ihm eigenen Schlurfigkeit oder an der guten Defense von Bailey?
Ich antworte mal, soweit mir das jetzt möglich war. Mein Focus war aber eher auf dem BBC gelegen, deshalb nur die ersten beide Fragen.
Vorweg, ja, das war wirklich ein sehr überzeugender Auftritt von Bayern.
1. Es waren einige offene Würfe, die heute einfach nicht gefallen sind. Allerdings war BBC teilweise sehr verhalten im Penetration bedingt durch sehr gute Münchener Defense. Man spielt halt immer nur so gut, wie’s der Gegner zulässt.
2. Ryce wurde sehr intensiv verteidigt, war aber letztlich nicht entscheidend, weil Bayern genügend Optionen hatte. Wenn Hamann schon den Floater trifft braucht man sich über Ryce keine Gedanken machen
-
Das war dann ja doch recht überzeugend.
Die Ticker- und Stats-Analyse wirft einige Fragen auf, vielleicht kann die jemand beantworten, der in der Halle war:
1. Wie ist die schlechte Wurfquote der Bayreuther zu erklären? Ist einfach nichts gefallen oder war es auch der Defense der Bayern geschuldet? Christopoulos hat schon gegen Ludwigsburg die Verteidigung der Dreier als wichtiges Ziel ausgegeben, auch vor diesem Spiel wieder. Und die Quote scheint zu sagen, dass es geklappt hat, 2/14 Dreier ist schon hart.
2. Rice war laut Ticker mal wieder drei Viertel lang inaktiv und hat dann erst im vierten Viertel angefangen zu punkten. Assists hat er gleich gar keine. Lag das an der ihm eigenen Schlurfigkeit oder an der guten Defense von Bailey?
3. Anfang des 4. Viertels standen Rice und Hamann fünf Minuten lang zusammen auf dem Feld. So lange war das glaube ich noch nie der Fall, bisher immer nur ein paar Sekündchen (in den Spielen, die ich gesehen habe). Wie sah da das Zusammenspiel aus? Hamann die 1, Rice die 2?
4. Wie war Halperin? Offensiv scheint er einige ganz gute Phasen gehabt zu haben, er hat aber mal wieder zwischendurch relativ lange gesessen. Lag das daran, dass er defensiv wieder ein Risiko war? Sein +/- ist eher nicht berauschend.
5. Thomas dagegen hat laut einfachen Stats ein schlechtes Spiel gehabt, hat aber ein +/- von 22 - zufällig zur rechten Zeit auf dem Feld gewesen oder gut verteidigt?
6. Lawrence Roberts scheint ein gutes Spiel gemacht zu haben, ordentlich gepunktet und gereboundet, dazu ein gutes +/- … Stimmt der Eindruck?
Falls ein Augenzeuge sich die Mühe machen könnte, die Fragen zu beantworten, wäre ich sehr dankbar - und revanchiere mich beim Rückspiel im AudiDome gerne mit einem Bier.
Ich will nicht sagen dass München schlecht verteidigt hat, aber bei Bayreuth ist wirklich nichts gefallen. Es waren viele freie Würfe dabei, und fast keiner ist gefallen. Dieses Pech gibt es manchmal leider.
Rice war allgemein sehr unauffällig. Ich erinnere mich gerne zurück als Rice in Quakenbrück gespielt hat. Das war anderer und besserer Basketball von ihn. Bailey hat gut verteidigt(Wahnsinns Block als Rice alleine zum Korb zog) aber am Ende hat Rice gezeigt was er drauf hat und 2/3 Würfe ins Gesicht vom Gegner getroffen.
Rice & Hamann, das geht überhaupt nicht. Habe mich sofort gefragt warum diese beiden zusammen solange gespielt haben. Zu Rice passt Halperin viel besser!
Halperin ein Spieler mit hohem BBall IQ. Offensiv war er wirklich gut. Defensive auch ordentlich. Ich als Trainer hätte ihn länger spielen lassen.
Thomas hatte heute einen gebrauchten Tag. In Quakenbrück war er meistens einer der besten, aber was mit ihm los ist, verstehe ich nicht. Seine Distanzwürfe waren schlecht und auch beim Zug zum Korb war er sehr verhaltend. Auch die Körpersprache war sehr negativ. Nach seiner letzten Auswechslung war er sehr geknickt. Vielleicht lag es daran, dass er vor dem Spiel, in der Halbzeit und nach dem Spiel am rechten Oberschenkel behandelt wurde.
-
Frage mich, was an dem Auftritt von Bayern arrogant gewesen sein soll, sie haben einfach nur Basketball gespielt wie jeder andere Gegner in der Oberfrankenhalle auch.
Hoch verdienter Münchner Sieg, vor allem kamen wir viel zu selten in strukturierte Systeme, die Zone wurde sehr gut verteidigt. Dadurch resultierte auch eine zunehmende Verunsicherung in den Aktionen gepaart mit vielen vergebenen Würfen von außen. Man musste ja fast schon froh sein, dass die zahlreichen wilden Würfe von Trapani sehr oft den Weg in den Korb fanden…defensiv war McGhee gg Homan stark, hat viele Fehlwürfe erzwungen, ohne Gary war die Defensive Stabilität nicht vorhanden.
Was mir bei Rohnert überhaupt nicht gefallen hat, war, dass er die Spielzeit nicht dazu nutzte, um etwas Rhythmus im Zusammenspiel mit den Mitspielern zu entwickeln, sondern dass teils hanebüchene Einzelaktionen forciert wurden…Kurz noch zu Bayern: Diese Mannschaft war nicht überragend, aber man hat gesehen, dass sie das Zeug dazu hat, große Qualität abzurufen. Die Defense war heute schon mal sehr gut, in der offense war es manchmal etwas zu statisch. Problematisch ist für mich die Position 3, hier fallen Thomas und Benzing deutlich ab ggü den anderen Positionen.
-
Lawrence Roberts hätte meiner Meinung nach disqualifiziert gehört, als McGhee am Boden lag, stolperte Roberts über Ihn, dann schaut er nach unten und trat in Richtung Kopf von von McGhee. Dieser konnte den Tritt zum Glück ausweichen. Auch Homan wieder mit Aktionen, die nicht aufs Feld gehören. Die Schiedsrichter haben das natürlich nicht gesehen. Wie all die teilweise sehr offensichtlichen Fouls (beider Mannschaften) nicht, dafür kamen ständig Pfiffe wenn so gut wie nichts war. War schon skandalös die Leistung der Schiedsrichter. Für die Bayern wird sogar der Fastbreak der Bayreuther abgepfiffen, weil ein Spieler der Bayern in der Bayreuther Zone lag. Homan durfte Kniestreck-Sprünge mit Ball in der Hand machen und bekam keine Schritte gepfiffen. Die 2-3 taktischen Fouls ohne jeden Versuch zum Ball zu kommen, die teilweise sogar sehr rüde waren - ich denke jede andere Mannschaft hätte das Unsportliche kassiert. Wyrick stoppte in Ringer Manier den Fastbreak, der Pfiff blieb aus. Fragwürdige Offensiv-Fouls auf beiden Seiten … aber bei Kleinigkeiten kam sofort der Pfiff.
Profilierungsaffen.
Ich könnte mich noch stundenlang über die Refs aufregen … so wird jedenfalls unser Sport kaputt gemacht!
Die Bayern haben auf keinen Fall ein Spiel gezeigt, dass sie für mich zum Meisterschaftskandidaten erheben würde. Aus meiner Sicht muss man die Bayern in dieser Form schlagen. Aber wenn man offene Würfe verweigert und sonst alles meilenweit daneben ballert, dann verliert man eben. Die Bayern hatten zu dem auch noch das Glück, das selbst Backsteine noch reingefallen sind. Keine Ahnung wie oft der Ball mehrfach da oben rum tänzelte und dann doch noch fiel. Dieses Glück fehlte auf unserer Seite gänzlich. Wie viel Korbleger haben wir eigentlich verlegt?
Stark fand ich von den Bayern die Druckvolle Defense auf unseren Aufbau und das sie in der Lage waren jedes wieder herankommen, dann auch postwendend zu beantworten. So hatte man als Bayreuther nie das Gefühl, dass das noch mal eng werden könnte. Viel mehr Licht habe ich bei den Bayern nicht gesehen. Da gibt es noch viele Baustellen.
Beim BBC aber auch.
-
zu 1) soviele Bälle ( auch leichte ) die wieder aus dem Korb sprangen habe ich noch nie gesehen.
zu 6) Roberts war für mich der spielerisch auffälligste Münchner. Er ist in der Liga angekommen. Von Troutmann war dagegen nicht viel zu sehen. Voriges Jahr war ich noch voll von ihm überzeugt.
Das Duell Bailey vs Rice war augenfällig. Beide haben sich nichts geschenkt. Die kleinste Unaufmerksamkeit wurde genutzt. -
Edith lässt nachfragen, was es neues zu Wyrick und Bailey gibt … gab es die PK vor dem Spiel???
Laut Dino Reisner auf Twitter sucht man einen Sponsor, der 120.000 Euro zuschießt, damit man die beiden für den Rest der Saison verpflichten kann.
Danke für die Antworten!
-
Naja, das war aus Sicht eines BBC-Fans sicherlich nicht schön anzuschauen heute. Ich hatte mir schon erhofft, dass unsere Spieler mit etwas mehr Selbstvertrauen agieren würden und freie Würfe nehmen… dann wäre es vielleicht zumindest ein engeres Spiel geworden.
Das war eine Enttäuschung, keine Frage, andererseits ist der FC Bayern mit seinem 8 oder 9 Millionen-Etat vielleicht auch eine Spur zu groß für uns. Es wäre schön gewesen, die Punkte nach Bayreuth zu holen, aber zusammen mit Berlin und Bamberg ist Bayern wahrscheinlich eines der drei Teams, bei denen es schon einer überragenden Leistung mit Wurfglück - welches wir heute überhaupt nicht hatten - bedarf, um dort einen Sieg zu holen.
Ich denke, wir sind heute auf eine Mannschaft getroffen, bei der der Fahrstuhl noch sehr weit nach oben gehen wird zum Ende der Saison hin.
Abhaken, Mund abwischen und sich v.a. auf Gießen und den MBC konzentrieren. Gewinnt man diese Partien (was keine Selbstverständlichkeit ist…) sieht es schon wieder viel besser aus.
-
Habe auch ein disqualifizierendes gegen Roberts gesehen. Der Fuß ging ganz klar zum Gegenspieler!
Klares Aus auch an der Seitenlinie und der Schiedsrichter steht 2 Meter neben dem Münchener. Der Spieler schaut noch auf seinen Fuß und wartet auf den Pfiff. Den gibt es nicht. Homann auch mit Schritten, die einfach nicht gepfiffen werden.
ABER auch mit den Entscheidungen für Bayreuth, hätten wir dieses Spiel nie gewonnen.
-
Habe auch ein disqualifizierendes gegen Roberts gesehen. Der Fuß ging ganz klar zum Gegenspieler!
Klares Aus auch an der Seitenlinie und der Schiedsrichter steht 2 Meter neben dem Münchener. Der Spieler schaut noch auf seinen Fuß und wartet auf den Pfiff. Den gibt es nicht. Homann auch mit Schritten, die einfach nicht gepfiffen werden.
ABER auch mit den Entscheidungen für Bayreuth, hätten wir dieses Spiel nie gewonnen.
Das klare Aus wurde aber auch bei Trapani ein mal nicht gepfiffen. Ich habe auch nie gesagt, dass wir dann gewonnen hätten. Aber ich finde eine solche Schiedsrichterleistung generell skandalös. Wir spielen hier nicht in der Kreisliga, sondern in der Bundesliga. Die Liga, die die stärkste Europas werden möchte.
Im Arbeitszeugnis der Refs müsste stehen: “Er bemühte sich sehr.”
-
Welche Skills hat Rohnert?
Wir sollten Hamilton, Rohnert und Siksnius ziehen lassen und noch einen Center holen.
Trotz des super Starts wird es Unten unglaublich eng werden. Und da werden wir landen. Leider. -
Schade. Da wäre mehr möglich gewesen.
Bayern:
Defense gut! Sehr aggresiv, worauf der BBC im ganzen Spiel kaum eine Antwort parat hatte. Die schlechte BBC-Quote war zumindest teilweise der guten Abwehr geschuldet (wilde Würfe).
Offense mittelmäßig, bzw. eher schlecht: Immer mal wieder zum richtigen Zeitpunkt den 3er fallen lassen. Rice und Halperin haben mir gut gefallen. Aber für eine Top-Mannschaft sehr fahrig und unkonzentriert. Einfache Punkte liegen lassen und viele unnötige TOs. Benzing sehr enttäuschend, da fehlte beim Zug zum Korb die nötige Konsequenz.BBC:
Defense ebenfalls gut. Am Ende war angesichts des großen Abstandes die Luft raus, ansonsten hätte man die Bayern sicherlich in den 60ern gehalten. Da kann man nicht viel mehr erwarten. Bayern hat eben sehr gute Einzelspieler, so ganz ausschalten kann man die nie.
Die Offense fand heute eigentlich nicht statt. Der BBC fand gegen die aggresive Verteidigung nie wirklich eine Lösung. Viele Einzelaktionen und das geht über 40min selten gut. Dazu kam eine unterirdische Wurfquote. Allerdings auch selten so viele Bälle gesehen, die wieder rausgesprungen sind. Bei einer normalen 3er-Quote (die mMn nicht sonderlich gut verteidigt wurden - wir haben viele offene versemmelt) wäre es ggf. ein anderes Spiel geworden. So kam jedoch nie ein enges Spiel zustande.Knackpunkt im Spiel: Beginn des 4. Viertels. Bayreuth auf 10 rangekämpft und Ballbesitz. Ballverlust und Bayern macht einen 7-0 Run. Das war das Ende.
-
Edith lässt nachfragen, was es neues zu Wyrick und Bailey gibt … gab es die PK vor dem Spiel???
Laut Dino Reisner auf Twitter sucht man einen Sponsor, der 120.000 Euro zuschießt, damit man die beiden für den Rest der Saison verpflichten kann.
Danke für die Antworten!
Danke für die Info. Das ist mal eine Hausnummer …
Ich lass mal das Milchmädchen rechnen. 120 T€ für 5 Monate (Dez12-Apr13) …macht ein durchschnittliches Brutto-Gehalt von 12 T€ pro Monat … mache ich einen Rechenfehler???
-
mache ich einen Rechenfehler???
ja - Versicherungen etc,Wohnung ,evtl Auto kommt woher?
-
Durch zwei teilen, weil es ja zwei sind, zudem is das Geld ja nicht nur fürs Gehalt da, sondern auch für zusätzliche kosten (Wohnung, Auto, usw). Zudem weiß man nicht, ob man nicht bereits benötigtes Geld aufgetrieben hat und die 120.000 nur noch einen Teil zur Finanzierung ausmachen.
-
mache ich einen Rechenfehler???
ja - Versicherungen etc,Wohnung ,evtl Auto kommt woher?
Ich schrieb ja Bruttogehalt, da habe ich die geldwerten Vorteile mit drin …
-
Die 120.000 wären die Aufwendungen aus Arbeitgebersicht, sprich nicht gleichzusetzen mit der Gesamtvergütung (Bruttogehalt, Nebenleistungen und ggf. variablen Bezügen) aus Arbeitnehmersicht. Brutto-Gehalt würde ich daher von 12T auf 6-8T setzen, aber Spekulation.
-
Welche Skills hat Rohnert?
Wir sollten Hamilton, Rohnert und Siksnius ziehen lassen und noch einen Center holen.
Trotz des super Starts wird es Unten unglaublich eng werden. Und da werden wir landen. Leider.1. Wie soll das gehen, dass man drei Leute mit gültigem Vertrag so einfach fortschickt?? Das ginge nur mit teuren Abfindungen. Nur woher sollten die Mittel für so eine Aktion kommen? Vielleicht in der St. Nikolaus Straße in einem Garten wachsen und dort im Winter geerntet werden??
2. Wenn man einen Einser, einen Zweier und einen Dreier ziehen lässt, dann füllt man die entstanden Lücken mit einem Center auf. Gehts irgendwie noch ???
Wer solch goldene Ideen hat, der muss unbedingt mit dem Goldenen Petzi ausgezeichnet werden
Nun zu ernsteren Sachen: Der Buschfunk meldete, dass die beiden, Bailey und Becks, 120.000 €uro kosten. Vordringlich werden 80.00 €uro gesucht, weil man den Rest schon irgendwie abdecken können soll. Soweit der Buschfunk.
Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben hatte, ich hasse Sonntagsspiele. Die letzten Jahre haben immer wieder gezeigt, dass Sonntagsspiele meist Gift für den BBC waren. Leider!
-
Das war dann ja doch recht überzeugend.
Die Ticker- und Stats-Analyse wirft einige Fragen auf, vielleicht kann die jemand beantworten, der in der Halle war:
1. Wie ist die schlechte Wurfquote der Bayreuther zu erklären? Ist einfach nichts gefallen oder war es auch der Defense der Bayern geschuldet? Christopoulos hat schon gegen Ludwigsburg die Verteidigung der Dreier als wichtiges Ziel ausgegeben, auch vor diesem Spiel wieder. Und die Quote scheint zu sagen, dass es geklappt hat, 2/14 Dreier ist schon hart.
2. Rice war laut Ticker mal wieder drei Viertel lang inaktiv und hat dann erst im vierten Viertel angefangen zu punkten. Assists hat er gleich gar keine. Lag das an der ihm eigenen Schlurfigkeit oder an der guten Defense von Bailey?
3. Anfang des 4. Viertels standen Rice und Hamann fünf Minuten lang zusammen auf dem Feld. So lange war das glaube ich noch nie der Fall, bisher immer nur ein paar Sekündchen (in den Spielen, die ich gesehen habe). Wie sah da das Zusammenspiel aus? Hamann die 1, Rice die 2?
4. Wie war Halperin? Offensiv scheint er einige ganz gute Phasen gehabt zu haben, er hat aber mal wieder zwischendurch relativ lange gesessen. Lag das daran, dass er defensiv wieder ein Risiko war? Sein +/- ist eher nicht berauschend.
5. Thomas dagegen hat laut einfachen Stats ein schlechtes Spiel gehabt, hat aber ein +/- von 22 - zufällig zur rechten Zeit auf dem Feld gewesen oder gut verteidigt?
6. Lawrence Roberts scheint ein gutes Spiel gemacht zu haben, ordentlich gepunktet und gereboundet, dazu ein gutes +/- … Stimmt der Eindruck?
Falls ein Augenzeuge sich die Mühe machen könnte, die Fragen zu beantworten, wäre ich sehr dankbar - und revanchiere mich beim Rückspiel im AudiDome gerne mit einem Bier.
So, Mal sehen, ob mein müder Kopf das jetzt noch zusammenbringt.
Zu 1. Zum Teil haben die Bayern richtig gut verteidigt und nur schlechte Würfe zugelassen. Andererseits ist bei Bayreuth auch vieles nicht gefallen, was eigentlich hätte fallen müssen. Mindestens 4 3er-Versuche haben die Bayern überhaupt nicht verteidigt, da ist nicht ein Spieler rausgegangen. Die sind nur dagestanden und haben gewartet was passiert - und die Dinger sind nicht gefallen. Bei einer besseren Quote der Bayreuther, wäre das Spiel niemals so deutlich ausgefallen.
Zu 2. Rice und Bailey haben sich nichts geschenkt. Ein paar Egozockaktionen, die nicht funktioniert haben und er hat es gelassen. Halperin durfte ein paar Mal den Spielaufbau machen und Rice war auf der 2. Gefällt mir besser, ist allerdings noch seeehr ausbaufähig. Ansonsten hat die Aggressivität gefehlt und ja, man könnte sagen schlurfig. Ist allerdings auch einmal böse abgeräumt worden, auf den Rücken geflogen, liegengeblieben. Hat sofort weitergespielt.
Zu 3. Hamann und Rice als Versuch? Keine Ahnung, irgendwie ist Rice da dann ganz abgetaucht. Nein, haben sich nicht befruchtet und auch nicht gut ergänzt. Hamann auf der 1, Rice auf 2. Hamann heute mit einem guten Spiel. Ihm fehlt noch immer der letzte Biß. Beispiel: Schnellangriff, 2 Verteidiger laufen mit und Roberts. Letzte Saison hätte er sein verbissenes Gesicht aufgesetzt und hätte das Ding gestopft (ging über links, nicht seine Sahneseite; aber zum Stopfen wäre genug Platz gewesen, oder wenigstens das Foul ziehen), was macht er? Gibt den Ball weiter zu Roberts, der damit überhaupt nicht gerechnet hat, damit auch nichts anfangen konnte - und schon war wieder der Ball weg.
Zu 4. Weshalb der so lange sitzt, keine Ahnung. Er hat mit Rice heftig über die korrekte Verteidigung und Help-Defense diskutiert, er hat gelenkt, angeleitet und in Szene gesetzt, wichtige Punkte gemacht. Und ein paar Dinger, wo er und seine Mitspieler einfach noch nicht dieselbe Sprache sprechen. Schade. Ist aber im werden. In der Defense nicht so auffällig wie gegen Lubu; aber ordentlich, zum Teil zu langsam. Wie gehabt.
Zu 5. Thomas heute mit kalter Schußhand, so kalt, daß da die Dinger, die gegen Lubu noch gesessen sind, zum Teil arg daneben gegangen sind. In der Verteidigung verbessert. Nicht das große Loch, wie wir es schon gehabt haben.
Zu 6. Roberts, ich werde aus dem Kerl nicht schlau. Er ackert zum Teil unfaßbar unter dem Korb, mit dem absoluten Willen diesen Rebound jetzt zu kriegen und wenn da noch 2 Spieler dranhängen, hängen die halt dran. Dann taucht er wieder ab und macht irgendwann seine Punkte. Tendenz unauffällig und doch präsent. Gutes Spiel von ihm.
Chevy wieder mit 1 Zopf, hat prompt nicht so gut gespielt. Kann ihm das endlich Mal jemand verklickern???
Schiris, ich weiß ja nicht, was die sich für eine Linie für das Spiel vorgenommen haben; aber die haben den kleinsten Mist gepfiffen und wenn die Jungs sich dann in die Wolle gekriegt haben bzw. ordentlich die Ellenbogen geflogen sind, nichts. Kein Call. Nix. Auf beiden Seiten. Komische Entscheidungen. Klare Fehlentscheidungen. Nur leider sind da ein paar harte Fouls nicht geahndet worden. Dafür kleinste Berührungen. Hat aber wirklich beide Mannschaften getroffen. Christopoulos nahe am technischen phasenweise mehr damit beschäftigt die Bank zu beruhigen als das Spiel zu leiten. Ach ja, von ihm verbesserte Kommunikation mit den PG’s. Kurzer Blickaustausch, kurze Systemansage, los geht es. Er hat sich über den Sieg wahnsinnig gefreut. Nur bitte nicht die Bank zusammenscheißen, wenn die spielenden Spieler Mist bauen, die können doch nichts dafür…
Edit: Weiter Fragen beantworte ich gerne morgen. -
Welche Skills hat Rohnert?
Wir sollten Hamilton, Rohnert und Siksnius ziehen lassen und noch einen Center holen.
Trotz des super Starts wird es Unten unglaublich eng werden. Und da werden wir landen. Leider.1. Wie soll das gehen, dass man drei Leute mit gültigem Vertrag so einfach fortschickt?? Das ginge nur mit teuren Abfindungen. Nur woher sollten die Mittel für so eine Aktion kommen? Vielleicht in der St. Nikolaus Straße in einem Garten wachsen und dort im Winter geerntet werden??
2. Wenn man einen Einser, einen Zweier und einen Dreier ziehen lässt, dann füllt man die entstanden Lücken mit einem Center auf. Gehts irgendwie noch ???
Wer solch goldene Ideen hat, der muss unbedingt mit dem Goldenen Petzi ausgezeichnet werden
Nun zu ernsteren Sachen: Der Buschfunk meldete, dass die beiden, Bailey und Becks, 120.000 €uro kosten. Vordringlich werden 80.00 €uro gesucht, weil man den Rest schon irgendwie abdecken können soll. Soweit der Buschfunk.
Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben hatte, ich hasse Sonntagsspiele. Die letzten Jahre haben immer wieder gezeigt, dass Sonntagsspiele meist Gift für den BBC waren. Leider!
kann ich nur zustimmen. man hat vor beide wenn möglich zu halten und so unter den kontingentspielern mehr druck zu erzeugen.
kann eigentlich nur gut fürs team sein. wenn es an den 120k € scheitern sollte, muss man das hinnehmen.
wäre aber enormst schade, da wyrick und bailey dem team richtig gut tun. der eine mit der defense und dem händchen, der andere
mit der erfahrung und der ruhe.
sei es der fall, dass man beide hält, wäre mMn Rohnert einer der ersten Kandidaten zum tribünenschauen. bietet nicht wirklich leistungen
an, dass man sagt, joa der tut dem team gut, der hilft unserem spiel. dafür ist die konkurrenz zu hoch auf seiner position.
der zweite kandidat wäre wohl siksnius, es sei denn er überrascht uns alle mit einem mordscomeback nach der verletzung.
ich hoffe doch sehr, dass die asche iwo gefunden wird und man sich mit einer guten mittelfeldposition am ende der saison weiterhin
empfiehlt. und vielleicht rutscht man (meine meinung nicht) eventuell in die playoffs. ^^
-
Glückwunsch nach München - Leider haben heute die falschen Bayern verloren… -.-
Für den BBC schade, allerdings hoffe ich jetzt, dass manche BBC Fans wieder auf den Boden der Tatsachen geholt wurden. Die 4 Siege zu Beginn waren stark und schön aber wir sind noch lange kein Spitzenteam der BEKO BBL. und ich bleibe dabei, die 4 Siege waren eine gute Grundlage, um nicht gleich im Tabellenkeller dabei zu sein aber mit den Playoffs wirds wohl verdammt schwer…
Das Spiel aus Sicht des BBC sollte man so schnell wie möglich abhaken. Offensiv lief da ja mal gar nichts zusammen. Zu viele (wilde) Einzelaktionen, keine offene Würfe fallen und leider das Problem das man einfachste Korbleger nicht macht. So kann man gegen einen solchen Gegner, der in der Offensive auch nicht seinen besten Tag hatte, nicht bestehn. Hatte man mal ein kleines Momentum (wie MvdB so schön sagt) wurde es leichtfertig wieder hergegeben (siehe 3er + One gleicht zu beginn des 4. Viertels von Halperin).
Die Defensive hat mir da schon besser gefallen. Ich denke mit 71 Punkten kann man gegen Bayern mithalten, wenns vorne klappen würde…Zur Spielerkritik:
Bailey: Gute Defense gegen Rice, immer eng am Mann. Offensive heute absolut kein Faktor. Sogar ein Airball war dabei…sowas habe ich von ihm noch nie gesehn…Heute erst mal Starter!
Simon: Ich frage mich bei ihm, ob die Vorbereitungszeit mit dem Ligaalltag vertauscht hat. Für mich einer der besten der Preseason und nun. Offensiv sieht man ihn leider so gut wie überhaupt nicht und auch Defensiv heute mit schwächen gegen Halperin.
Schmitz: Ja…für mich sehr unauffällig…hatte Probleme als die Bayern ihn beim Ballvortrag gedoppelt haben…sonst kein Faktor in diesem Spiel…
Rohnert: Für mich passt er leider nicht in das Spielsystem des BBC. Wenn er Offensiv den Ball hat, versucht er durch wilde Einzelaktionen zum Korb zu gelangen. In der Defensive kaum auffällig, weder positiv noch negativ
Zeis: Heute hatte “Pistol Pete” wohl Ladehemmung. Er spielt das was er kann und das spielt er auch gegen Bayern solide. In der Offensive hatte er nur einen freien Wurf der leider nicht viel (wahrscheinlich weil er bei 6 m und nicht bei 6,75 m geworfen hat ) und in der Defensive hat er einfach noch Probleme aufgrund der Schnelligkeit. Aber immer mit vollem Einsatz dabei.
Wyrick: Wollte in der Anfangsphase zu viel und das hat ihn bis Mitte des 3. Viertels aus der Bahn geworfen. Einfach Korbleger nicht getroffen aber man hat gemerkt das er gekämpft hat und auch Initiative übernehmen wollte. In der Verteidigung ganz am Anfang Probleme gegen Benzing, dann allerdings sehr gute Verteidigung und Benzing war aus dem Spiel
Spöler: Kam als alles schon verloren war…Leider ohne Selbstvertrauen mit 3 Würfen und 0 Treffer…Ihm würde ich ein paar mehr Minuten gönnen
Cain: Für mich bisher die größte Enttäuschung der Saison. Als Energizer gehollt wirkt er für mich ohne Selbstvertrauen, Kopflos mit dummen Fouls, Unzufrieden über die eigene Leistung, einfach wie von der Rolle. Heute in der Offensive mit wilden Einzelaktionen und 3 offenen 3er die er kann, heute nicht vielen…Defensiv hatte er Troutman im Griff, dennoch erwarte ich von ihm mehr Einsatz, mehr Power, dass die Mannschaft nach vorne bringt. Heute übrigens kein Starter!
Trapani: In der Offensive heute leider der einzige Lichtblick, mit viel Willen zum Korb gezogen. Zwei wilde Dinger aus der Ecke die gepasst haben. Offensiv auf jeden Fall eine gute Option. In der Defensive musste er heute gegen Troutman noch etwas Lehrgeld zahlen aber ich denke der Junge ist auf einen guten Weg.
Schmidt: Ich persönlich fande Steps einen der talentiertesten Center aber langsam muss es einfach mal “KLICK” machen. Klar hat er gegen Homan einen schweren Stand aber das ist jetzt seine 3. BBL Saison und dann muss man sich auch mal gegen Homan behaupten. Hier hat er im Post-up in der Defense einfach noch zu viele schwächen und kann körperlich nicht mithalten. Offensiv einen Dunk, der leider zuvor wegen Schritte von Zeis abgepfiffen wurde, und mal wieder ein leicht vergebener Korbleger. Das wars aber auch. Zu wenig für einen Back-up Center mit 10 + min Spielzeit.
McGhee: Der Fels in der Brandung zumindest in der Defensive. Er hat Homan dort den Schneid abgekauft. Das war wirklich stark. In der Offensive mit nur 1 guten Aktion gleich zu Beginn. Mehr gabs da auch leider nicht. Beachtlich noch 3/4 Freiwürfen haben gepasst.Wenn das Spiel enger gewesen wäre, hätte man jetzt hier auch noch was zu den Schiris schreiben können aber das lassen wir mal…Es gibt leider doch den Bayernbonus und man sollte mal darüber nachdenken ob man manche Spieler nicht nachträglich wegen Unsportlichen Verhaltens für 2 Spiele sperren lässt. Da braucht sich ein Homan nicht wundern wenn er in jeder Halle so ausgepfiffen wird wie heute.
Nun gehts nächste Woche weiter mit dem Heimspiel gegen Gießen, wo alles andere als ein Sieg eine Enttäuschung ist.
-
Jason Cain muss man in Schutz nehmen,war gestern angeschlagen!! Hat man in seinen Aktionen auch gemerkt…
Mund abputzen und mit voller Energie ins Heimspiel gegen Gießen!
-
Die wenigen Minuten von Cain, nur 18, deuten schon drauf hin das er angeschlagen war. Auch nur 1/9 ausm Feld. Da war Cain in den letzten Spielen deutlich besser.
Zu den Spekulationen um Bailey und Wyrick braucht man sich nicht äußern. Da hätte man gleich gar keine PK machen müssen. Klingt für mich eher als bereits jetzt eine Rechfertigung wenn es nicht klappt (Leider hat sich kein Sponsor…). Ich finde so etwas unprofessionell. Entweder sagt man es gibt nichts neues oder man verkündet etwas. So etwas aber kann man sich sparen.
-
… gegen 8 Mio. plus kann man mal verlieren … generell. Vielmehr erstaunlich (oder auch nicht?), dass man nicht gegen die Skills des Gegners, sondern gegen die Basics verloren hat. MnM nach wäre der BBC gut beraten, die Causa Hamilton zu einem guten Ergebnis zu führen. Wie auch immer. Ohne floor general (gerne auch mit Bryan auf der 2) wird es gegen kämpfende und/oder solide verteidigende Teams á la MBC bzw. Skyliners auch nicht einfacher werden, als gegen die vermeintliche Startruppe.
Fraglich erscheint mir auch, wo der Mannschaft Rohnert weiterhelfen soll … der shooter auf der 2 scheint er wohl hier in Bth. nicht zu sein … als PG … na, lassen wir das. Siksnius wird die Kritiker noch überzeugen müssen. Fakt ist, dass auf den Ausländer-Spots hier beim Scouting wohl nicht alles Gold war … sorry … Realität. Sonst wäre man auch nicht so dankbar für die Nachverpflichtungen. Das Ziel muss wohl nun sein, dass Teambasketball auch m i t Einwirkung des Gegners funktionieren kann -
Warum Bayernbonus (….laaaangweilig)? Geht doch mal IBS Detail. Laut manchen Augenzeugen haben die Schiedsrichter durch die Bank schlecht gepfiffen oder? Also auf beiden Seiten?
Ansonsten hab ich mir ganz schön die Augen gerieben. Mit einem +19 hätt ich nicht gerechnet.
Aber solche Tage, an denen einfach nichts fallen will gibts manchmal. Wenn die andere Mannschaft dann auch noch gut drauf ist kommen solche Ergebnisse zu stande. Wie bei uns vs. Oldenburg. Genau des gleiche gewesen.
-
Die wenigen Minuten von Cain, nur 18, deuten schon drauf hin das er angeschlagen war. Auch nur 1/9 ausm Feld. Da war Cain in den letzten Spielen deutlich besser.
Zu den Spekulationen um Bailey und Wyrick braucht man sich nicht äußern. Da hätte man gleich gar keine PK machen müssen. Klingt für mich eher als bereits jetzt eine Rechfertigung wenn es nicht klappt (Leider hat sich kein Sponsor…). Ich finde so etwas unprofessionell. Entweder sagt man es gibt nichts neues oder man verkündet etwas. So etwas aber kann man sich sparen.
sehe ich komplett anders. es war ja ein Aufruf an Sponsoren, ganz einfach, und auch noch zu einem guten Zeitpunkt, wo viele Medien und viel Aufmerksamkeit da ist. Also wo soll das Problem sein?
-
Na ja, sie haben halt so etwas wie die gaaaanz klaren Schrittfehler von Homan nicht gepfiffen. Da haben sich alle gewundert. So etwas bleibt im Gedächtnis hängen. War aber nicht spielentscheidend. Fouls laut Stats auch ausgeglichen.
Edit:
Spielbericht ist online.
http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1198&saisonx=&spiel_id=13309&spieltag=6&topmenu=3&wettbewerb=1&xget=%2Fbeko-bbl%2Fstatistik%2Fspiel%2Fmultimedia.php
Ach ja, wir haben wieder das Reboundduell verloren, in der Halle sah es nach mehr TO’s aus. Die kämpferische Einstellung, das Hustle-Play hat gut gefallen, auch, daß keiner so richtig aus der Mannschaft herausgeragt ist.
Ansonsten sieht man zunehmend Systeme. Noch viele Abstimmungsprobleme. -
Nur 6 “deutsche” Punkte für den BBC ist einfach zu wenig. In meinen Augen auch ganz einfach zu klären. Die Art und Weise wie MvdB mit den jungen Spielern spricht, verbreitet mehr Angst und schadet dem Selbstvertrauen als das es was Positives bewirkt.
Sinnbildlich dafür war die Auswechslung von Spöler nach seinem verworfenen 3er, obwohl er Sekunden zuvor erst eingewechselt wurde. Zwar hat er ihn nach lautstarker Erklärung direkt wieder eingewechselt, aber der nächste Dreier endete als Airball… Das war nicht das erste Mal in der Saison, dass speziell nach Auswechslungen MvdB den deutschen Spielern hinterher geht. Bei Schmidt ist ebenfalls die Verunsicherung deutlich anzusehen. Das er es anders kann bzw. besser kann hat er ja schon gezeigt. -
Hmmmm, also mit plus 19 hätte ich niemals gerechnet.
Hatten wir letzte Saison überhaupt mal einen so hohen Auswärtssieg?!Jedenfalls kann man diesem Kader nicht unterstellen, dass er sich wie letztes Jahr in “feindlicher Atmosphäre” (Zitat: T. Rice Twitter) in die Hosen scheißt. War ja letztes Jahr noch anders…!
Warum die Bayern arrogant waren und warum Homan schon wieder gesperrt werden soll, würde mich interessieren. Bitte etwas detaillierter als “Weil Rice arrogant schaut” oder “weil Homan hart spielt”.
Vielen Dank…!
-
Hmmmm, also mit plus 19 hätte ich niemals gerechnet.
Hatten wir letzte Saison überhaupt mal einen so hohen Auswärtssieg?!Jedenfalls kann man diesem Kader nicht unterstellen, dass er sich wie letztes Jahr in “feindlicher Atmosphäre” (Zitat: T. Rice Twitter) in die Hosen scheißt. War ja letztes Jahr noch anders…!
Warum die Bayern arrogant waren und warum Homan schon wieder gesperrt werden soll, würde mich interessieren. Bitte etwas detaillierter als “Weil Rice arrogant schaut” oder “weil Homan hart spielt”.
Vielen Dank…!
Das mit dem gesperrt werden bezog sich glaube ich auf Roberts, weil er angeblich nach McGhee getreten haben soll, haben aber auch nicht alle Bayreuther so gesehen. Hab im Chat mit jemandem geschrieben, der das nicht Bestätigen konnte.
-
Glückwunsch an die Bayern. War absolut verdient. Weil Bayreuth eig fast die erste Hälfe mal komplett verschlafen hat und auch einfache Dinger einfach nicht reingemacht hat. Immer wenns es dann in Bayreuth lauter geworden ist, haben es die Bayern verstanden die Fans relativ schnell wieder ruhig zu bekommen.
Die Deutschen beim BBC hatten gestern wirklich nen gebrauchten Tag und der ein oder andere hatte bis jetzt auch ne gebrauchte Saison.
Die Schiedsrichter haben in der Anfangsphase schon brutal viel gegen Bayreuth gepfiffen. Sachen die entweder klar falsch waren und knappe Entscheidungen sowieso. Das hat sich allerdings im Laufe des Spiels teilweise schon ein bisschen ausgeglichen und hat bei dem Spiel vom BBC auch keine Rolle gespielt. Ansonsten gabs 1-2 Situationen, wo die Bayern um ein unsportliches gebettelt haben. Dann die Schritte von Homan: Homann will dunken, wird geblockt von McGhee, behält den Ball in beiden Händen und läuft einfach weiter (5 Schritte insgesamt!) Ansonsten war Homan eigentlich recht brav für seine Verhältnisse. Lange Zeit für die Bayern beim Einwerfen. Also die Schiedsrichter waren ähnlich schwach wie die Bayreuther!
Ansonsten sollten sich mal einige aufhören über Rohnert, Siksnius und Co. zu beschweren. Für Verletzungen kann keiner was und ich fand auch Rohnert gar nicht sooo schlecht, dafür dass er erst kurz wieder dabei ist. Hamilton brauchen wir sowieso und Siksnius ist Litaue! Der muss doch gut sein.
Kann mir jemand hier verraten, obs ne Regel gibt für die Trainer, dass die auf dem Spielfeld stehen dürfen? Soll gar nicht weiter auf den Bayern Trainer bezogen sein. Das sieht man ja öfters mal und mir scheinen da auch die verschiedenen SR das oft ganz unterschiedlich zu bewerten.
-
Die wenigen Minuten von Cain, nur 18, deuten schon drauf hin das er angeschlagen war. Auch nur 1/9 ausm Feld. Da war Cain in den letzten Spielen deutlich besser.
Zu den Spekulationen um Bailey und Wyrick braucht man sich nicht äußern. Da hätte man gleich gar keine PK machen müssen. Klingt für mich eher als bereits jetzt eine Rechfertigung wenn es nicht klappt (Leider hat sich kein Sponsor…). Ich finde so etwas unprofessionell. Entweder sagt man es gibt nichts neues oder man verkündet etwas. So etwas aber kann man sich sparen.
sehe ich komplett anders. es war ja ein Aufruf an Sponsoren, ganz einfach, und auch noch zu einem guten Zeitpunkt, wo viele Medien und viel Aufmerksamkeit da ist. Also wo soll das Problem sein?
Findest du einen “Aufruf” an seine Sponsoren im Rahmen einer öffentlichen Pressekonferenz professionell? Was ist denn aus dem “dicken Fisch” geworden, von dem vor Wochen noch jeder gesprochen hat? Generell hält man sich doch - wenns um Sponsoring geht - eher bedeckt… Ein seriös arbeitender Sponsor findet es sicher Prima, wenn die Summen die er evtl. bezahlt in der Öffentlichkeit bereits vorab breitgetreten werden. Ich hab noch keinen Sponsor gesehen, der gern über finanz. Details spricht.
-
Die wenigen Minuten von Cain, nur 18, deuten schon drauf hin das er angeschlagen war. Auch nur 1/9 ausm Feld. Da war Cain in den letzten Spielen deutlich besser.
Zu den Spekulationen um Bailey und Wyrick braucht man sich nicht äußern. Da hätte man gleich gar keine PK machen müssen. Klingt für mich eher als bereits jetzt eine Rechfertigung wenn es nicht klappt (Leider hat sich kein Sponsor…). Ich finde so etwas unprofessionell. Entweder sagt man es gibt nichts neues oder man verkündet etwas. So etwas aber kann man sich sparen.
sehe ich komplett anders. es war ja ein Aufruf an Sponsoren, ganz einfach, und auch noch zu einem guten Zeitpunkt, wo viele Medien und viel Aufmerksamkeit da ist. Also wo soll das Problem sein?
Findest du einen “Aufruf” an seine Sponsoren im Rahmen einer öffentlichen Pressekonferenz professionell? Was ist denn aus dem “dicken Fisch” geworden, von dem vor Wochen noch jeder gesprochen hat? Generell hält man sich doch - wenns um Sponsoring geht - eher bedeckt… Ein seriös arbeitender Sponsor findet es sicher Prima, wenn die Summen die er evtl. bezahlt in der Öffentlichkeit bereits vorab breitgetreten werden. Ich hab noch keinen Sponsor gesehen, der gern über finanz. Details spricht.
ich sehe da kein Problem, du sagst ja, “die er evtl. bezahlt”, mehr als Eckdaten kommen da nicht raus, finde das nicht schlimm. Bamberg macht es nicht anders, wenn sie Geld brauchen.
Mit dem “dicken Fisch” hat das nun wirklich überhaupt nichts zu tun. Da geht es um nächste Saison und um längerfristige Planung. Wir sind im hier und jetzt, und da brauchen wir Geld. Ja, finde ich zeitlich und der Sache nach völlig in Ordnung, klug und wohl auch gar nicht anders machbar, weil es schnell gehen muss. -
Ja, Schiedsrichter wirklich schwach…das kann man wohl bestätigen. Allerdings auf beiden Seiten. Wurde bereits von Auripigment gut beschrieben. Viele extrem kleinliche Pfiffe, aber als das Spiel für eine Weile deutlich härter wurde, blieben die Pfiffe aus. Hatte das Gefühl, dass wenn nicht gleich mal energisch eingeschritten wird, hier noch einer richtig hinlangt. Rice wird aus vollem Lauf beim Lay-Up „geblockt“ und landet in der Bande. Kein Call, Spiel geht weiter. Sorry, ich saß genau dahinter…die Aktion ging fast zur Gänze auf den Unterarm. Im ersten Moment habe ich schon befürchtet, dass wir ein Unsportliches bekommen. Auf der anderen Seite war die Aktion (Tritt) gegen McGhee auch alles andere als sauber. War nicht durchgezogen und auch nicht wirklich erwischt, aber ein Unsportliches hätte die Aktion auch verdient gehabt. Und dann kamen noch die beschriebenen Aktionen, wie die 5 Schritte von Homan dazu, bei dem wohl die ganze Halle inkl. Spieler im ersten Moment überrascht waren, dass der Korb zählt.
Zusammengefasst: Schiedsrichter sehr schwach, aber Bayern trotzdem der verdiente Sieger.
-
Ich finde das ist ein guter Spielbericht:
court-vision.de/muenchen-top-news/gaeste-dominieren-einseitiges-bayerisches-derby.html -
….Was ist denn aus dem “dicken Fisch” geworden, von dem vor Wochen noch jeder gesprochen hat?
Ich hoffe ja inbrünstig, dass es sich bei diesem dicken Fisch nicht um einen ähnlich dicken Fisch handelt, der dem Publikum am letzten Spieltag einer Saison der Baskets Bayreuth als “Sponsorenengagement von einer Größenordnung, die Bayreuth noch nicht gesehen hat” von MS in Aussicht gestellt worden war.
Der dicke Fisch blieb leider aus, was aber dann kam, daran möchte ich mich gar nicht mehr erinnern