Flunkert Bremerhaven?
-
Überall war zu lesen, dass die Stadt 350000 € zahlt. Bestätigt wurde das nie, aber immer wieder gepostet. Jetzt wurde heute erzählt, dass diese 350000 gar nicht sicher sind. Irgendwelche Bedingungen seien damit verknüpft. Diese seien aber gar nicht erfüllt worden. Flunkert da vielleicht jemand vor der Wildcard Vergabe? Klär uns doch mal auf Bernd.
-
siehe auch meine posting unter " wechselgerüchte " Es ist nicht neu, dass die BSG mit tollem Etat an die Öffntlichkeit geht und dann kommen doch " nur " Ostblockspieler.
Dennoch : die Eisbären haben die Lizenz eher verdient als die Hagens, Tries, Würzburgs usw.
Gute Halle, gutes Programm ! -
Das würde mich ja jetzt auch mal Interessieren!
-
@Peter1
komisch, daß diese frage genau von dir kommt, der eh nur über Bremerhaven lästert und mit blöden kommentaren auf sich aufmerksam macht!!!Ich als nicht Bremerhavener, glaube mich dran erinnern zu können, vor längerer Zeit einen Zeitungsartikel gelesen zu haben, wo das mit den 350000 Euro drin stand!!!
Und das die diese 350000 Euro nicht sicher sind wurde nur darauf bezogen, daß die Stadt das eventuell nicht immer zahlen wird, für die komende Saison wurde das nicht gesagt!!!Aber das ist ja wieder typisch Peter1, sich was aus den Fingern saugen, damit er wieder was zum schlecht machen hat!
@2012
Und lass dir gesagt sein, daß diese “Ostblockspieler” auch ihr Geld kosten und wenn sie besser sind als deutsche Spieler und zudem noch weniger kosten als die teilweise geldgierigen Deutschen, ist das ne clevere Lösung, da sie die Nicht-Eu-Spieler Position nicht besetzen!!!
Ist das etwa der Neid, der da spricht, das Bremerhaven damit erfolgreich ist???
Jeder Trainer nutzt doch seine Kontakte aus und der von Bremerhaven hat nunmal die kontakte in den Osten, ich als nicht Bremerhavener, da ich ja eher Anhänger der “Konkurrenz” bin, kann das nicht für schlecht heissen, solange das erfolgreich ist!So nun hab ich den Artikel im Archiv der Nordseezeitung gefunden:
Finanzspritze für die Basketballer
Bremerhaven profitiert vom SpitzensportBremerhaven. Die große Koalition von SPD und CDU hat es für die Basketballer der BSG Bremerhaven krachen lassen wie bei einem Dunking. Die Stadt will den „Eisbären“ mit einer Fördersumme von 350 000 Euro den Aufstieg in die s.Oliver Basketball Bundesliga (BBL) ermöglichen. Die Stadtverordnetenfraktionen von SPD und CDU setzen sich gemeinsam für eine finanzielle Unterstützung des erfolgreichen Teams durch die Stadt ein. Die beiden Fraktions-Chefs Melf Grantz (SPD) und Paul Bödeker (CDU) dazu: „Wir werden die Weichen dafür stellen, dass die Basketballer diese Riesenchance nutzen können.“ Bevor sich die BSG aber endgültig über die 350 000 Euro freuen kann, muss der Magistrat am kommenden Mittwoch über die Beschlussvorlage entscheiden. Auch der Finanz- und Wirtschaftsausschuss muss am 13. März noch grünes Licht geben.
Einen ausführlichen Artikel lesen Sie in der NORDSEE-ZEITUNG vom 1.3.03Da steht noch auch noch was darüber:
Noch fehlt eine ganze Menge Geld
BSG-Manager Jan Rathjen arbeitet Volldampf am Lizenzierungsverfahren für die BundesligaBremerhaven. Jan Rathjen, Manager des Basketball-Zweitligisten BSG Bremerhaven, bastelt mit Volldampf am Lizenzierungsverfahren für die s.Oliver Bundesliga (BBL). Bis zum 15. März müssen die Unterlagen bei BBL-Commissioner Otto Reintjes vorliegen. „Da ist eine ganze Menge zu berücksichtigen“, sagt der 27-jährige. Vor allem in Sachen Finanzen gibt es in den kommenden Tagen und Wochen noch einiges zu klären. Durch die, so Rathjen, sehr erfreuliche Zusage der Großen Koalition von SPD und CDU, die die Basketballer mit 350 000 Euro unterstützenm will, gebe es zwar eine zusätzliche Einnahmequelle, „aber noch fehlt uns einiges an den von mir veranschlagten 1,5 Millionen Euro, die wir für die Bundesliga bräuchten.“ Einen ausführlichen Artikel lesen Sie in der NORDSEE-ZEITUNG vom 07.03.03
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: JayJo am 23.06.2003 03:16 ]
-
Wir haben doch mittlerweile alle mitbekommen das man Peter1 nicht ernstnehmen kann. Nicht nur das er scheinbar überhaupt keine Ahnung vom Basketball hat, er kann offensichtlich nicht einmal richtig lesen.
JayJo hat eigentlich das meiste schon erklärt. Kein Bremerhavener hat meines Wissens hier im Forum (oder auch sonst wo) je behauptet, das der geplante Etat für die 1.Liga der gleiche wäre wie für die 2.Liga - er wäre, so wie es aussieht, sogar fast doppelt so hoch.
Daraus mein lieber Peter1 läßt sich aber nicht ableiten das der Zweitligaetat nun niedrig ausfällt, sondern schlicht das wir für die erste Liga mit recht soliden 1,5 Millionen planen. Wenn Du also jetzt mal deinen Vater bittest, dir das vorzurechnen, dann wird man vielleicht auch bei dir darauf kommen, das dies in der Tat ohne jeden Widerspruch für die 2.Liga einen ganz ansehnlichen Etat ergibt.
Meines Wissens ist der Etat gesichert, so das Bremerhaven seine Hausaufgaben für die Präsentation sicher gemacht hat - die anderen Teams auch?Was den merkwürdigen Kommentar von “2012” betrifft, so kann ich auch hier JayJo nur zustimmen. Wenn Du mal häufiger Basketball im Fernsehen gucken würdest würde sich auch zu Dir herumsprechen das in den Ostblockstaaten hervorragender Basketball gespielt wird - eine Tatsache die sich viele Teams quer durch Deutschland zu Nutze machen!! Wir haben nunmal mit Sakalauskas eine litauischen Toptrainer (trainiert in den nächsten Tagen die litauische A-2 bei den Worldgames in Dallas), der über kaum zu schlagende Kontakte in diese Regionen verfügt und diese selbstverständlich auch nutzt.
Das Märchen allerdings, das Ostblockspieler auch kostengünstig sind, war vielleicht vor 15 Jahren mal so - mittlerweile hat auch dort Qualität seinen Preis. Allerdings muß man auch sehen, das ein rein deutsches Team mit Erstligaqualität mittlerweile kaum mehr finanzierbar ist. Warum hat schließlich auch praktisch jedes Bundesligateam einen leider sehr hohen Ausländeranteil? -
Es ist schon noch so, dass Ostblockspieler etwas preiswerter zu bekommen sind, besonders Nachwuchsspieler. Etwas, aber nicht sooo viel billiger, wie sich vielleicht manche vorstellen. Für manchen Verein sind jedoch 10.000 Euro auch eine Menge Geld. Das kein Team ohne Ausländer auskommt liegt m.E. nicht nur am Geld. Es gibt einfach nicht genug gute deutsche Spieler bzw. die richtig guten spielen z.T. selbst im Ausland (Nowitzki, Femerling, Okulaja, Nikagbatse) oder versuchen ihr Glück an amerikanischen Unis.
-
Zum Thema Landeszuschuss muß aber auch mal folgendes angemerkt werden :
1. Auch Bremen/Bremerhaven weisen ein erhebliches Haushaltsdefizit aus (wie natürlich auch alle anderen Bundesländer und fast alle Städte und Gemeinden).
2. Dies wird sich angesichts der aktuellen wirtschaftlichen Entwicklung in den kommenden Jahren wohl kaum bessern.
3. Bremen/Bremerhaven erhalten erheblich Zuschüsse aus dem sogenannten LFA (Länderfinanzausgleich), d.h. aus den Steuereinnahmen der anderen Bundesländer.Es muß doch zumindest die Frage gestattet sein, ob angesichts dieser Rahmendaten ein Zuschuss in Höhe von 350.000,- € für einen Sportverein überhaupt gerechtfertigt ist, wogegen in vielen anderen Bereichen erhebliche Einsparungen erfolgen. Ob dies sozial ausgewogen ist wage ich doch zu bezweifeln.
Des weiteren könnte man auch noch - platt !! - argumentieren, das die Fans anderer Vereine über ihre Steuerzahlungen und den oben erwähnten LVA zur Bezuschussung von Bremerhaven (ungewollt) beizutragen haben !
Ich kann zwar verstehen, dass die Fans von Bremerhaven gerne mit ihrem ach so üppigen Etat im Forum wieder und wieder argumentieren, aber eine Förderung aus öffentlichen Geldern für einen Profiverein bleibt trotzdem bedenklich (und meines Erachtens auch grundfalsch).
Trotzdem würde ich mich für den Verein Bremerhaven und seine Fans freuen, wenn die wildcard bei Euch landen würde und nicht wieder bei den sportlichen Absteigern aus der BBL.
-
@ Harry-Magic
Dazu mal 'ne allgemeine Frage. Warum sponsort jemand einen Sportverein? Weil sich der Sponsor erhofft, sein Produkt besser verkaufen zu können. Er wirbt für sein Produkt.
Wieso sollte eine Stadt nicht auf diese Art und Weise für sich Werbung betreiben?CU,
fischtown -
Ist ja keine Frage, dass sich der Sponsor/die Stadt dabei was denkt, alles andere wäre ja der absolute Blödsinn.
Ich bin nur der Meinung, dass Profivereine - insbesondere zur Zeit aber auch durchaus generell - keine öffentlichen Gelder bekommen sollten. Bei uns im Örtchen kann z.B. seit Jahren kein Geld mehr für den Sportplatz zur Verfügung gestellt werden, so dass die Kinder auf einer Art Kartoffelacker rumlaufen müssen. Und überall soll gespart werden (siehe momentane politische Diskussion auf allen Ebenen). Da meine ich eben, dass es bedenklich ist, Gelder für einen Proficlub lockerzumachen, aber das ist halt eine persönliche Meinung.
-
Dieser Proficlub leistet eine sehr gute Nachwuchsarbeit. Er bietet Kindern und Jugendlichen an, Basketball in einem sehr guten Umfeld zu erlernen und zu spielen. Somit holt man auch Kinder und Jugendliche “von der Straße”, was durchaus eine städtische Aufgabe sein sollte.
Ich sehe darin den gleichen Effekt wie bei dem Bau eines Jugendtreffs etc…CU,
fischtown -
Du hast jetzt mit eurer Jugendabteilung argumentiert! Aber wird das meiste von diesem Geld nicht für die Bundesliga Mannschaft von euch ausgegeben? Ich denke schon!
-
Es ist so, dass die Eisbären für diese 350 000 Euren eine Gegebleistung erfüllen müssen, die da wäre, auf den Trikots muss u.a. der Bremerhaven Slogan zu sehen sein und auch eine Bandenwerbung wird es geben! Also ein Sponsoring der Stadt, zudem wird es KEINEN Club auf dieser Erde geben, der Geld, welches einem die Stadt anbietet nicht annimmt!!!
Und auch der Vergleich mit LVA und meine Steuergelder zieht wohl nicht so ganz Ich telefoniere auch sehr viel mit der Telekom und sehe mich trotzdem nicht als Förderer des FC Bayern . Außerdem fördert man zumindest in Bremen und Bremerhaven nur Clubs, die in der ersten Liga spielen und bei einem Zweitligitsen ansich nicht, von Regionalligisten oder noch tiefer brauchen wir nicht zu reden, es geht dieser schwachen Region darum, Bremerhaven bekannt zu machen und über den Tourismus Geld zu verdienen etc., was dann auch wieder Steuereinnahmen bringen wird……
Ansonsten würde mich ja mal interessieren, was in Ulm so über Bremerhaven geschrieben wird, bei dem Neid und der Angst, die Peter1 hier zu Tage legt!? Wird es dort etwa so dargestellt, dass Ulm sicher die Wildcard bekommen würde, wenn BHV nicht da wäre? Würde mich freuen!!! fg
Viel Neid, viel Ehr!
Zum Thema Präsentation kann ich nur sagen, dass WIR unsere Hausaufgaben mehr als gemacht haben und Jan am Mittwoch Bremerhaven mehr als gut verkaufen wird und dass sicherlich nicht mit schwebenden Zahlen; wobei ich davon ausgehe, dass die Präsentation nochmals verlegt wird…
Gruß an alle, see you in Fischtown 2003
Tuti
P.S.: Gibt es gegen Perter1 nicht auch was von rathiopharm???
-
On 2003-06-23 12:39, sb-fans4ever wrote:
Du hast jetzt mit eurer Jugendabteilung argumentiert! Aber wird das meiste von diesem Geld nicht für die Bundesliga Mannschaft von euch ausgegeben? Ich denke schon!Wieviel Geld für was ausgegeben wird, kann ich Dir nicht sagen. Da mußt Du den Manager fragen.
Fakt ist, daß im Bremerhavener Basketball sehr viel Wert auf die Jugendarbeit gelegt wird, was auch Geld kostet.Desweiteren fördert eine gute Profimannschaft auch die Jugendarbeit. Gerade die “Idole” aus der ersten Mannschaft sind für viele Jugendliche Ansporn, selbst anzufangen, Basketball zu spielen.
CU,
fischtown -
Wie ernst die Jugendarbeit in Bremerhaven betrieben wird zeigt auch die Verpflichtung eines haupamtlichen A-Trainers für diesen Bereich, der hier eine Basketballacademy aufbauen soll, mit der man Talente aus dem norddeutschen Raum gewinnen und fördern will.
-
Nur um eines gleich klarzustellen: Ich gönne jedem Verein, der eine gute Präsentation hinlegt und ein gutes Konzept vorweisen kann, den Erhalt der WildCard.
Jedoch kann ich Harry-Magic nur zustimmen, was die Vergabe von Steuer-Geldern an vereine zustimmt. Prinzipiell ist ja nichts gegen Jugend-Förderung zu sagen… Aber a) sehe ich den Betrag als wahnsinnig zu hoch an und b) sollte das Geld dann doch mal lieber in die Jugend selbst gesteckt werden. Es gibt sicher hunderte Vereine in Deutschland, die super Jugend-Arbeit leisten. Aber nicht jeder wird dafür angemessen belohnt!
Meiner Meinung nach sollten öffentliche Gelder nicht in Sponsoring gesteckt werden!!! Zu mal dies (durch Förderausgleiche etc.) oftmals auch das Geld anderer Bundesländer ist…@ tuti: Telefonieren geschieht freiwillig, Steuern zahlen leider nicht!!!
-
On 2003-06-23 13:14, Schoppe05 wrote:
Es gibt sicher hunderte Vereine in Deutschland, die super Jugend-Arbeit leisten. Aber nicht jeder wird dafür angemessen belohnt!Ja, leider. Aber um so schöner ist es doch, wenn dann mal jemand angemessen belohnt wird. Darf das nicht sein, nur weil andere auch nicht belohnt werden?:-?
Quote:Meiner Meinung nach sollten öffentliche Gelder nicht in Sponsoring gesteckt werden!!! Zu mal dies (durch Förderausgleiche etc.) oftmals auch das Geld anderer Bundesländer ist….Dann dürfte sich auch niemals eine deutsche Stadt für die Ausrichtung einer Olympiade, Fußball WM etc. bewerben.
CU,
fischtown -
Hmmm also wenn die Stadt einen Verein mit einer Summe sponsort ist das nicht ok, aber wenn die Stadt dem Verein bei dem Bau einer tauglichen Halle unterstützt ist das ok??? Das sind die gleichen Gelder!!!
Und wie es in Bremerhaven ist, sehe ich es sinnvoller, die Stadt macht Werbung auf den Trikots und auf Banden, kann eventuell den Tourismus ankurbeln oder aber Firmen in die Stadt locken, so sind doch die Steuergelder sinnvoll ausgegeben!!!
Zur Jugendarbeit, ich denke auch da wird Geld von hinein fliessen um so die Kids von der Strasse zu holen! In Bremerhaven ist die Kriminalität ziemlich hoch und so wird den Kids ablenkung geboten, da sonst das Angebot für Jugendliche nicht sehr hoch ist! Da ist es besser das Geld in den Verein zu stecken und nicht in Jugendfreizeitheime o.ä. die eh kaum genutzt werden![ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: JayJo am 23.06.2003 13:41 ]
-
On 2003-06-23 11:06, Harry-Magic wrote:
Zum Thema Landeszuschuss muß aber auch mal folgendes angemerkt werden :1. Auch Bremen/Bremerhaven weisen ein erhebliches Haushaltsdefizit aus (wie natürlich auch alle anderen Bundesländer und fast alle Städte und Gemeinden).
2. Dies wird sich angesichts der aktuellen wirtschaftlichen Entwicklung in den kommenden Jahren wohl kaum bessern.
3. Bremen/Bremerhaven erhalten erheblich Zuschüsse aus dem sogenannten LFA (Länderfinanzausgleich), d.h. aus den Steuereinnahmen der anderen Bundesländer.Welches Land erhält keine Zuschüsse aus den Mitteln des LFA und/oder der EU? Und wie werden diese verwendet. Schlage den Jahresbericht des Bundes der Steuerzahler auf und dir wird schlecht…TEUR 350 sind da noch ein Tropfen
Es muß doch zumindest die Frage gestattet sein, ob angesichts dieser Rahmendaten ein Zuschuss in Höhe von 350.000,- € für einen Sportverein überhaupt gerechtfertigt ist, wogegen in vielen anderen Bereichen erhebliche Einsparungen erfolgen. Ob dies sozial ausgewogen ist wage ich doch zu bezweifeln.
Auf den sozialen Faktor, den die BSG in und um Bremerhaven leistet, ist schon eingegangen worden. Was mich fasziniert ist, wie jemand in Schwelm, DüDo oder auch Ulm sich eine Meinung über die Bremerhavener Stadtpolitik leisten kann…
Ich glaube, das grundsätzlich jeder Verein in der 1. als auch 2. Liga mehr oder minder durch die Stadt, wenn nicht sogar durch das Land gefördert wird. Sei es durch den Bau einer Halle, die bestimmte Maßstäbe einhält, sei es durch kostenloses/ günstiges Überlassen einer Spielstätte, Stellung einer Bürgschaft, Ankauf einer Vereinsgrundstückes, oder, oder, oder…
Ich persönlich finde es gut, das in Bremerhaven diese “Subvention” veröffentlicht wird und nicht wie in anderen Fällen totgeschwiegen wirdDes weiteren könnte man auch noch - platt !! - argumentieren, das die Fans anderer Vereine über ihre Steuerzahlungen und den oben erwähnten LVA zur Bezuschussung von Bremerhaven (ungewollt) beizutragen haben !
Ich kann zwar verstehen, dass die Fans von Bremerhaven gerne mit ihrem ach so üppigen Etat im Forum wieder und wieder argumentieren, aber eine Förderung aus öffentlichen Geldern für einen Profiverein bleibt trotzdem bedenklich (und meines Erachtens auch grundfalsch).
Wer argumentiert hier wieder und wieder mit unserem Etat? Zumindest kommt von unserer Seite mal Zahlen, während die meisten anderen Vereine hier keine, aber auch wirklich keine finanziellen Fakten nennen.
Ich höre immer nur Vermutung á la “Krombacher ist dem Verein sehr verbunden” oder “In Bremen steht ein nicht genannter Sponsor Gewehr bei Fuss wenn der Eintritt in die 1. Liga geschafft ist”. Und mein Liebling ist immer noch "In Hagen gibt es keinen finanziellen Probleme, alles ist gut…MfG
AlterEgo (der aus der Kirche ausgetreten ist und sich trotzdem für den Messias hält)
“Do or Die”
BSG Bremerhaven 2003/2004
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: AlterEgo am 23.06.2003 14:01 ]
-
On 2003-06-23 13:40, JayJo wrote:
In Bremerhaven ist die Kriminalität ziemlich hoch und so wird den Kids ablenkung geboten, da sonst das Angebot für Jugendliche nicht sehr hoch ist! Da ist es besser das Geld in den Verein zu stecken und nicht in Jugendfreizeitheime o.ä. die eh kaum genutzt werden!“Off-Tpoic” Ich bleibe dabei, mal sollte beides vermehrt nutzen, nur leider ist den Politikern bis heute nicht so richtig klar, was die “Kids” wirklich wollen.
BTW: Bei der Kriminalität sind wir mittlerweile sicherer als Bremen…
-
@Alter Ego
In Bremen hat es mit sicherheit seine Grüne , das der Sponsor im Falle der 1.Liga zugehörigkeit nicht genannt wird oder vielleicht auch gar nicht genannt werden will!
Zumal es auch Sponsoren gibt, die namentlich gar nicht genannt werden wollen und lieber im Hintergrund tätig sind!
Da ich davon ausgehe , daß es ein in Bremen ansässiger Sponsor ist, gibt es bei der Höhe der Summe nicht allzu viele Alternativen!
Aber vielleicht hat man ja auch Kontakt zu einem Ölmulti (Scheich) geknüpft der mal eben was springen lässt! -
@Alter Ego
Ich leiste mir keine Meinung über die Bremerhavener Stadtpolitik ,obwohl auch das wohl mal interessant wäre - aber in einem dann zu eröffnenden Politik Forum.Aber ich finde nunmal generell, dass Profisport nicht aus öffentlichen Geldern finanziert werden sollte. Das gilt selbstverständlich auch für alle anderen Sportarten und auch für alle anderen Vereine (Schwelm etc. eingeschlossen).
-
On 2003-06-23 15:28, Harry-Magic wrote:
Aber ich finde nunmal generell, dass Profisport nicht aus öffentlichen Geldern finanziert werden sollte. Das gilt selbstverständlich auch für alle anderen Sportarten und auch für alle anderen Vereine (Schwelm etc. eingeschlossen).O.k., dann können wir sämtliche Bundesligen dichtmachen, denn die wenigsten Vereine haben ein Stadion und/oder 'ne Halle, das/die nicht aus öffentlichen Geldern mitfinanziert wurde/wird.
CU,
fischtown -
Solange teilweise noch Kommunen und/oder Länder hunderttausende Euro für den Polizeieinsatz bei Fussi-Spielen (Polizeischutz von Hooligan voreinander) ausgeben, halte ich jeden Cent der irgendwie/irgendwo in BBall investiert wird und zumindestens teilweise der Nachwuchsarbeit zugute kommt für absolut gerechtfertigt.
-
Ausserdem würde das flunkern wie Peter1 es vermutet, doch vor der Wildcardvergabe gar nichts bringen, dort müssen Fakten auf den Tisch und keine leeren Worte!!!
Wer dort nicht belegen kann, daß der Etat gesichert ist, braucht dort doch gar nicht auftreten!!!Schon komisch das Peter1 gerade Bernd anspricht, mit dem er ja schon an anderer Stelle vor ein paar Tagen angeeckt ist!
Das soll doch nur ne Retourkutsche sein, weil ihm dort die Argumente ausgegangen sind und er Bremerhaven schlecht machen muss!!!@2012
“Es ist nicht neu, dass die BSG mit tollem Etat an die Öffntlichkeit geht und dann kommen doch " nur " Ostblockspieler.”“Nur” Ostblockspieler???
Ein Schiano, ein Wilson in der letzte Saison, die mit Sicherheit ne Stange Geld gekostet haben!!!
Kommende Saison u.U. ein Ryan de Michael der auch ne Menge kosten wird, dann steht ja auch noch ein Herr Pleuger im Gespräch !
und wie schon gesagt wurde, sind die Ostblockspieler nicht mehr so billig, wie sie es einmal waren! vielleicht sind sie billiger als manche Deutsche, aber wenn sie dann genauso gut sind oder gar besser, dann würde jeder einen Ostblockspieler einem Deutschen vorziehen, wenn sie denn dann auch ins Team passen!!![ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: JayJo am 23.06.2003 18:17 ]
-
On 2003-06-23 18:01, AndreasB wrote:
Mal abgesehen davon wie Gummersbach beim Handball oder Cottbus beim Fussball vom Profisport in Ihrer Stadt profitieren. Warum sollte Bremerhaven nicht auch vergleichbares gelingen?Es dauert nicht mehr lange und ich brauche mehr Taschentücher…ja, es geht uns hier oben ganz schlecht und ohne Basketball stirbt diese Stadt…und niemand kennt sie, weiss wo sie liegt…STOPP!!!
Bitte kein Mitleid mehr, schliesslich leben hier Feinkostfirmenmitarbeiter, die dank einer Olive EUR 200.000,00 sparen…
Ok, Spass aussen vor, es handelt sich um die Gelegenheit schlechthin, den Bremerhavener Basketball nach oben zu bringen und auch dort zu erhalten… und dann schafft Eishockey das auch noch (die übrigens in wesentlich grösserem Ausmass gefördert werden) und ich brauche keine Frauen mehr…ausser in der Sommerpause…
-
Ich lach mich tot. Scheinheilligkeit, wohin das Auge blickt. Es geht nicht darum, ob es richtig ist, dass Bremerhaven Kohle zahlt. Gut abgelenkt vom Thema Jungs. Es geht darum, dass dies nur eine Promotiontrick ist. Die flunkern sich einen großen Etat zusammen und denken, dass dies in der heutigen Zeit jemanden beeindruckt. Die Stadt spielt mit und lanciert zeitlich günstig den Bericht, der nie verifiziert wurde (vergleiche Hallenbau in Würzburg). Wahrscheinlich kommt morgen extra noch ein Bericht, dass von Seiten Bremerhavens alles klar geht. Ohne Abstimmung, ohne Vertrag, eine reine Absichtserklärung, über deren Hintergünde sprich Forderungen nie etwas veröffentlicht wurde. Merkwürdig, merkwürdig. Aber was soll man von einer Stadt auch denken, die Aufenthaltsregeln mit Füssen tritt, die Letten als Nachwuchs verkauft und die 5 einsame Fischer anstellt, tagsüber ein Forum vollzumüllen.
-
@Peter1
du hast überhaupt keine Ahnung und sabbelst nur Müll!!!
Verbreitest Gerüchte ohne Ende, die du auch nicht im geringsten beweisen kannst!!!Die Stadt hat ihre zusage gegeben!!!
Und nochmal, warum sollten sie das nur vorflunkern???
Dann hätten sie keine Chance bei der Wildcardvergabe, da man da Fakten auf den Tisch legen muss, was heissen will, das Bremerhaven vorzeigen muss, das der Etat gesichert ist!!!
Aber das überliest du ja, wahrscheinlich sogar mit Absicht und hackst lieber auf den Ostblockspielern rum , greifst alte Gerüchte wieder auf, was die aufenthaltsgenehmigung betrifft usw.
Lass dir mal was neues einfallen!!!
Das was du hier schreibst ist alles unterste Schublade und alles nur blödes Gelaber, ordentliche Argumente hast du doch gar nicht!!!
Wer nicht argumentieren kann , fängt an zu pöbeln, geh zum Fussball zu den Hools da biste damit gut aufgehoben!!! -
Ja klar, ich habe gefragt, ob Bremerhaven flunkert. Die Antworten waren scheisse. Keine einzige mit Beweisen. Ein 10 Woche alter Zeitungsartikel mit der Absicht war alles. Die Rumours kommen aus Bremerhaven. Das sauge ich mir nicht aus den Fingern. Das sagt jemand aus dem Stadtrat. Ich habe es nicht geglaubt und hier zur Diskussion gestellt. Das Ergebnis ist bekannt. Nur Müll.
@fishtown: Welche Nachwuchsarbeit???
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Peter1 am 23.06.2003 19:50 ]
-
On 2003-06-23 19:47, Peter1 wrote:
Ja klar, ich habe gefragt, ob Bremerhaven flunkert. Die Antworten waren scheisse. Keine einzige mit Beweisen. Ein 10 Woche alter Zeitungsartikel mit der Absicht war alles. Die Rumours kommen aus Bremerhaven. Das sauge ich mir nicht aus den Fingern. Das sagt jemand aus dem Stadtrat. Ich habe es nicht geglaubt und hier zur Diskussion gestellt. Das Ergebnis ist bekannt. Nur Müll.@fishtown: Welche Nachwuchsarbeit???
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Peter1 am 23.06.2003 19:50 ]
Was willst Du denn hier haben? 'ne beglaubigte Kopie von den Verträgen???
Um mal auf Deinem Niveau zu sprechen, damit Du es auch verstehst:
Du bist das größte Rindvieh, was hier im Forum rumläuft!!!CU,
fischtown -
On 2003-06-23 19:47, Peter1 wrote:
Ja klar, ich habe gefragt, ob Bremerhaven flunkert. Die Antworten waren scheisse. Keine einzige mit Beweisen. Ein 10 Woche alter Zeitungsartikel mit der Absicht war alles. Die Rumours kommen aus Bremerhaven. Das sauge ich mir nicht aus den Fingern. Das sagt jemand aus dem Stadtrat. Ich habe es nicht geglaubt und hier zur Diskussion gestellt. Das Ergebnis ist bekannt. Nur Müll.@fishtown: Welche Nachwuchsarbeit???
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Peter1 am 23.06.2003 19:50 ]
Spannend….du bist nicht zufällig ein kleiner süsser Sportwart, oder?
-
Ich kenne weder die Situation von Bremerhaven, Ulm, Schwelm oder einem anderen Zweitligisten.
Aber rein von der Thematik her, muss ich peter1 zustimmen. Die Stadtverordnetenfraktionen von SPD und CDU setzen sich gemeinsam für eine finanzielle Unterstützung des erfolgreichen Teams durch die Stadt ein.So wie es ausschaut, haben zwar die beiden Fraktionen die Absicht den Basketball zu fördern, wie der Magistrat (bzw. später noch der Wirtschaftsausschuss) urteilt ist aber eine ganz andere Sache.
Prinzipiell kann eine Fraktion viel fordern (meist tut sie das auch - die nächsten Wahlen warten), aber daß öffentliche Gelder ohne die Zusage des Magistrates gewährt werden, ist so gut wie nicht möglich (bzw. sehr langwierig).
Und genau von dieser Magistratsentschidung ist in den Artikeln keinerlei Rede.
Zu der Thematik, ob Steuergelder zur Förderung von Sportvereinen verwendet werden sollen:
Natürlich sollen mit Steuergeld Sportvereine unterstützt werden. Nur spielen in der 1. BBL keine Sportvereine mehr, sondern meist eigenständige Betreibergesellschaften (meist GmbHs). Anders wäre das Risiko auch gar nicht zu tragen.
Und genau das ist der sprigende Punkt: während Sportvereine sich dem sportlichen Wohl der Gemeinschaft verschrieben haben, wollen die Trägergesellschaften möglichst viel Gewinn erwirtschaften.
Prinzipiell halte ich es da mit Schoppe05s Meinung.
Und ja, ich halte es auch für falsch, auf “Teufel komm raus” umbedingt eine Multifunktionshalle in eine marode, finanziell pleite Stadt zu bauen, nur um einen BBL-Klub zu unterstützen.
Bate
-
Eine weitere Veröffentlichung in der Zeitung, in der von vertraglichen Abschlüssen … die Rede ist, wäre doch schon ausreichend.
Oder eine Verlautbarung auf eurer Seite (ist die tot?). Oder oder oder
Klar bin ich schuld, wenn ich eine Frage stelle, die keiner beantwortet und ungeliebte Rückschlüsse ziehe. Egal, ihr habt die Lizenz. Dann kann die 2. Liga wieder eine faire Saison spielen. -
On 2003-06-23 20:08, Bateman wrote:
Ich kenne weder die Situation von Bremerhaven, Ulm, Schwelm oder einem anderen Zweitligisten.
…
Und ja, ich halte es auch für falsch, auf “Teufel komm raus” umbedingt eine Multifunktionshalle in eine marode, finanziell pleite Stadt zu bauen, nur um einen BBL-Klub zu unterstützen.Ok, endlich einer der es zugibt! Und damit weiss auch keiner hier, ob nicht eventuell einer hier schreibenden in der Politik arbeitet, in der Verwaltung oder gute Beziehungen in diese Kreise hat.
Das mit der “Multihalle” kann ich nicht teilen, durch Grossveranstaltungen kommen Menschen in die Stadt, Tourismus, Übernachtungen, Konjunktur…jeder der logisch denken kann, kann die Kette vervollständigen…
-
Hallo!
Um eines für Peter nochmal zu verdeutlichen: Ulm wird keine WildCard bekommen und für die BBL-Manager sind Meinungsäußerungen in diesem Forum keine Entscheidungsgrundlage!
Angesichts dieser Erkenntnis sowie der anderen, dass man den sportlichen Aufstieg 2004 auch nicht erzwingen kann (da liegt die Wahrscheinlichkeit wohl eher unter 50%) ist ein wenig Frustration ja durchaus verständlich aber irgendwann muss auch mal genug sein.MfG
Moersberg -
Leute jetzt mal ehrlich - schenken wir diesem geistig scheinbar etwas zurückgebliebenen Ulmer Peter1 nicht entschieden zuviel Beachtung? Aus unseren ständigen Reaktionen auf seine dümmlichen Kommentare leitet der doch vermutlich sogar noch eine gewisse Bedeutung seiner Person ab.
Wenn man diesen ganzen Müll von diesem Typen mal genau betrachtet, so steckt doch dahinter nichts anderes als grobe Unwissenheit vereint mit stetigen Beleidigungen der untersten Schublade und völlig haltlosen Beschuldigungen.
Vermutlich glaubt er auf seine kindlich naive Art das er auf diese Weise Stimmung für Ulm und gegen Bremerhaven machen kann - als ob sich irgendeiner der am Mittwoch maßgeblichen Gesellschafter von so einem Blödsinn beeindrucken lassen würde (wenn es dee überhaupt einer lesen sollte).Lieber Peter1, geh zurück in deinen Laufstall und laß Vatis Computer in Ruhe und belästige üns nicht länger mit diesem Mist - oder glaubst Du wirklich hier in Bremerhaven hätte es irgendeiner nötig einem Typen wie Dir irgendetwas zu beweisen?
Wie dumm muß man eigentlich sein um zu glauben, das man mit einem großen Bluff bei der anstehenden Präsentation auch nur einen Blumentopf gewinnen könnte? Bremerhaven hat, wie schon mehrfach erwähnt, seine Hausaufgaben gemacht und wird eine gute Präsentation abliefern. Mal sehen ob das von einem Schaumschläger wie Dir favourisierte Team das gleiche von sich behaupten kann und am Mittwoch besser abschneidet!In jedem Fall wäre es aber für uns alle hier eine große Erleichterung, wenn deine Eltern dir endlich mal den Computer wegnehmen würden und du dich nicht mehr in ernsthafte Diskussionen einmischen könntest. Es gibt nämlich wohl mittlerweile kaum jemanden hier im Forum, vor dem man noch weniger Respekt hätte als vor einem seltsamen Freak wie dir!
-
@Peter1: Wenn ich Dir nun sagen würde, ich weiß ganz genau, wie das abläuft, würde Dir dies als Aussage ansich sicherlich nicht reichen, doch eine Kopie der Kontoauszüge der Eisbären Marketing GmbH werde ich hier sicherlich nicht ins Netz stellen können, daher lasse ich Dich lieber im regen stehen……
Denn ansich ist es recht einfach, wenn das Geld endgültig bewilligt wurde, wird es in den Lizensunterlagen auftauchen (nicht nur bei der Präsentation!!) und wenn nicht, dann steht es da auch nicht drin, somit ist das flunkern wohl nicht möglich!
-
On 2003-06-23 20:18, AlterEgo wrote:
On 2003-06-23 20:08, Bateman wrote:
Ich kenne weder die Situation von Bremerhaven, Ulm, Schwelm oder einem anderen Zweitligisten.
…
Und ja, ich halte es auch für falsch, auf “Teufel komm raus” umbedingt eine Multifunktionshalle in eine marode, finanziell pleite Stadt zu bauen, nur um einen BBL-Klub zu unterstützen.Ok, endlich einer der es zugibt! Und damit weiss auch keiner hier, ob nicht eventuell einer hier schreibenden in der Politik arbeitet, in der Verwaltung oder gute Beziehungen in diese Kreise hat.
Das mit der “Multihalle” kann ich nicht teilen, durch Grossveranstaltungen kommen Menschen in die Stadt, Tourismus, Übernachtungen, Konjunktur…jeder der logisch denken kann, kann die Kette vervollständigen…
Nur woher Grossveranstaltungen bekommen, die auch wirklich kostendeckend arbeiten…
Schließlich will (muss) so eine Halle ja auch das ganze Jahr über betrieben werden, da kommen locker schon mal Millionenbeträge zusammen (naja, niedrige Millionenbeträge).
Vielleicht sieht das bei euch oben im Norden anders aus, aber mit Frankfurt direkt im Nacken, werden keine Rolling Stones, Madonna, oder ähnliche Stars (die auch ein Massenpublikum anziehen) können, bei uns im beschaulichen Giessen vorbei gucken.
Ausserdem leiden all diese Massenevents im Moment eh alle unter schlechter Wirtschaftslage.
Um den Kreis zum Basketball wieder zu schließen:
Wie sollen die eh schon kurz vor dem wirtschaftlichen Kollaps stehenden (Traditions-)Vereine überhaupt die Unterhaltungskosten für diese Hallen zahlen, wenn im Moment die bestehende Halle mit 0 € zu buche steht?
Bate