FC Bayern München - Artland Dragons (10.10.2012, 19:30 Uhr)
-
Junge, Junge, da hat die Defense-Einheit der Bayern die 2-Sec.-Sequenz gepflegt vercoached…
Rice gegen Taylor, da muß man bei dem vorhandenen Personal erstmal drauf kommen!
-
Liest man die guten Spielanalysen dann kommt noch viel Arbeit auf das Trainergespann der Bayern zu. Bin gespannt wie viel Geduld die Führungspitze Hoeness/Rauch aufbringt.
Gratulation an Artland, dachte zuerst nach dem Lesen des Ergebnisses “der Glücklichere hat gewonnen”; doch aus den Spielberichten geht hervor …… das bessere Team gewann.
-
Taylor hat das letzte Wort …
http://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-gegen-artland-dragons-taylor-hat-das-letzte-wort-1.1492877 -
Die NOZ schreibt heute, dass gestern ein Schiedsrichter aus München dabei war!
Ist das richtig???Der war bestimmt von 1860!!
Und wenn man so kurz vor Schluß keine anständige Freistoßmauer stellt, dann geht der Ball eben rein.
gez. “Uli H.” -
@him:
Die NOZ schreibt heute, dass gestern ein Schiedsrichter aus München dabei war!
Ist das richtig???Madinger kommt nicht aus München direkt, hat es aber vom AudiDome aus nicht weiter nach Hause als die Dragons zum Flughafen.
Schon in den Playoffs war ich verwundert, ihn zu sehen.
Die Liga macht sich da unnötig angreifbar. Ob deswegen auf der Homepage steht, dass Reiter gepfiffen hat? Oder ist Reiter kurzfristig ausgefallen und Madinger eingesprungen?
-
Aber ich finde schon die 5, die auf dem Feld steht, falsch. Einen Großen vor den Einwerfer, Greene aufs Feld, Hamann aufs Feld.
Ich würde den Einwerfer überhaupt nicht abdecken, dann hat man 5 Spieler, die 4 Angreifer decken können…
-
Kurz zu Hamann, eh das Handy tot ist.
Hat etwa achtmal versucht, Valters beim Ballvortrag ein Offense anzuhängen. Zweimal hat es geklappt. Beim ersten Mal fand ich’s okay, beim zweiten Mal Flopping. Bei den anderen sechs Malen nicht unbedingt Flopping, aber … sanftes Vorflopping.
Streng genommen ist alles Flopping, wo man nicht fallen muss. Was Hamann diesbezüglich seit Jahren abzieht, ist eine Frechheit.
Auch wenn ich damit hier allein auf weiter Flur sein mag: Für mich gehört Flopping als taktisches Mittel absolut zum Spiel. Acht Mal in einem Spiel mag zwar übertrieben sein, aber was auf SD generell für ne Hysterie diesbezüglich herrscht, finde ich albern. Wer nicht floppt, will nicht gewinnen. Beschwerden über meine Ansicht gerne per PN, ist hier ja Off-Topic.
Die Defense der Bayern bei Taylors Buzzer ist wirklich katastrophal, aber das wurde hier ja schon hinreichend beschrieben.
Ein Rätsel sind mir die Spielzeiten von Kerusch und Popovic. Ersterer hat eine starke Preseason gespielt, in der er effektivster Scorer und bester Rebounder des Teams war. Hab das Team noch nicht gesehen, warum spielt der nur zehn Minuten? Und Popovic? War der früh foulbelastet oder ist der einfach nicht fit? Hat ja in der Vorbereitung auch sehr zuverlässig gepunktet und viel Spielzeit erhalten.
-
Spielzusammenfassung
-
Moin,
in der Form vom Samstag sind meine Dragons leider nur ein Sparringspartner.
Ohne Material auf der Pos. 1 und 4 leider nicht wettbewerbsfähig was den Kampf um die Play-Off Plätze angeht.
Habe zwar noch nicht viele andere Mannschaften gesehen, aber diese Saison wird es nicht den Leistungsabfall geben wie letzte Saison nach Platz 9…
Dafür sind Mannschaften wie Lubu und Bayreuth als Beispiel wesentlich besser aufgestellt.
Ich denke insgesamt wird es wesenltich ausgeglichener in dieser Saison.Zurück zum Thema:
der FCB holt viel Selbstvertrauen gegen einen hoffnungslos überforderten Gegner! + 31Ich wünsche mir echt so gerne das Gegenteil, allerdings fehlt mir der Glaube daran!
Dafür fehlt es alleine schon am konstruktiven Ballvortrag! Wenn Rice, Hamann, Greene Druck auf Valters oder Strasser ausüben…… oh je
Haynez war solide im Ballvortrag ist aber wesentlich effizienter auf der 2gott sei Dank habe ich mich vertan.
Sorry das ich nicht an meine Dragons geglaubt habe!
Aufgrund der vermeidbaren Niederlage gegen FFM ist nun aber ein Sieg gegen Bamberg notwendig, sonst war der Sieg in München nicht ganz so viel wert……
Ja, aber ich hoffe wieder!!!
go Dragons go -
Ich stimme dir da voll zu, was das Flopping als taktisches Mittel angeht. Solange es nicht so explizit unter Strafe gestellt ist wie seit kurzem in der NBA, und solange die Refs es mitmachen …
Und vor allem: Solange die Refs dem Angreifer alles erlauben, wie Joyce letzte Woche, hat man als Verteidiger sonst keine Chance. Da muss man den Refs eben unter die Arme greifen …
-
Ich stimme dir da voll zu, was das Flopping als taktisches Mittel angeht. Solange es nicht so explizit unter Strafe gestellt ist wie seit kurzem in der NBA, und solange die Refs es mitmachen …
Da bin aber sehr enttäuscht von deiner Einstellung dem Spiel gegenüber, nicht alles was legal ist, ist legitim.
-
Aber ich finde schon die 5, die auf dem Feld steht, falsch. Einen Großen vor den Einwerfer, Greene aufs Feld, Hamann aufs Feld.
Ich würde den Einwerfer überhaupt nicht abdecken, dann hat man 5 Spieler, die 4 Angreifer decken können…
In der Theorie sicherlich ganz interessant, aber wie sieht denn die Praxis hier aus? Wer mim den 5ten Verteidiger? Und wen der 4 Angreifer deckt er zusätzlich? Oder steht er einfach nur rum und hofft, dass der Ball in seine Gegend kommt? Bei 2 Sekunden auf der Uhr muss man hier richtig viel Glück haben. Denn sobald der Ball nicht annähernd in seine Gegend kommt, ist die Masnahme einfach Verschwendung und der Einwerfer kann den Ball in aller Ruhe ins Spiel bringen, während er mit einem Verteidiger vor der Nase doch oftmals zu kämpfen hat
-
Ich stimme dir da voll zu, was das Flopping als taktisches Mittel angeht. Solange es nicht so explizit unter Strafe gestellt ist wie seit kurzem in der NBA, und solange die Refs es mitmachen …
Da bin aber sehr enttäuscht von deiner Einstellung dem Spiel gegenüber, nicht alles was legal ist, ist legitim.
Sollte man vielleicht woanders ausdiskutieren … Die Refs haben die Möglichkeit, das zu unterbinden. Mit Verwarnung und T. Wenn sie das nicht tun … sehe ich keinen Grund, es nicht auszureizen. Genau, wie es für den Trainer keinen Grund gibt, die SR zu bearbeiten, solange sie ihn lassen.
Apropos Schiedsrichter: Mir wurde gesagt, dass Madinger nicht mehr in München wohnt, sondern im Schwabenländle. Dafür wohnt Barth nachweislich in München (und arbeitet bei einer Sparte eines FC Bayern Basketball-Sponsoren). Es sei allerdings gesagt, dass die Refs in keinster Weise spielentscheidend waren und insgesamt eine ordentliche Leistung gebracht haben. Sie haben weder den FC Bayern noch die Dragons bevorzugt. Klar gab es ein paar wacklige Situationen, aber die gibt es immer. Ich will hier auch niemandem unterstellen, dass er parteiisch pfeifen würde, weder Barth noch Madinger. Nur halte ich die Ansetzung von der Liga nicht für klug, weil man damit Verschwörungstheoretikern und Uliminati-Gläubigern Munition liefert.
-
Aber ich finde schon die 5, die auf dem Feld steht, falsch. Einen Großen vor den Einwerfer, Greene aufs Feld, Hamann aufs Feld.
Ich würde den Einwerfer überhaupt nicht abdecken, dann hat man 5 Spieler, die 4 Angreifer decken können…
In der Theorie sicherlich ganz interessant, aber wie sieht denn die Praxis hier aus? Wer mim den 5ten Verteidiger? Und wen der 4 Angreifer deckt er zusätzlich? Oder steht er einfach nur rum und hofft, dass der Ball in seine Gegend kommt? Bei 2 Sekunden auf der Uhr muss man hier richtig viel Glück haben. Denn sobald der Ball nicht annähernd in seine Gegend kommt, ist die Masnahme einfach Verschwendung und der Einwerfer kann den Ball in aller Ruhe ins Spiel bringen, während er mit einem Verteidiger vor der Nase doch oftmals zu kämpfen hat
So ist es. Nette Theorie, aber in der Praxis IMHO schwierig. Dann doch lieber Jared Homan vor JJ Strasser pflanzen, dann wird es für den nämlich ganz schnell dunkel und der Einwurf kommt nicht mehr so leicht rein.
-
Aber ich finde schon die 5, die auf dem Feld steht, falsch. Einen Großen vor den Einwerfer, Greene aufs Feld, Hamann aufs Feld.
Ich würde den Einwerfer überhaupt nicht abdecken, dann hat man 5 Spieler, die 4 Angreifer decken können…
In der Theorie sicherlich ganz interessant, aber wie sieht denn die Praxis hier aus? Wer mim den 5ten Verteidiger? Und wen der 4 Angreifer deckt er zusätzlich? Oder steht er einfach nur rum und hofft, dass der Ball in seine Gegend kommt? Bei 2 Sekunden auf der Uhr muss man hier richtig viel Glück haben. Denn sobald der Ball nicht annähernd in seine Gegend kommt, ist die Masnahme einfach Verschwendung und der Einwerfer kann den Ball in aller Ruhe ins Spiel bringen, während er mit einem Verteidiger vor der Nase doch oftmals zu kämpfen hat
Naja, ich sag mal so. Es kommen wohl bei den Angreifern meist nur zwei in Frage, die den Ball bekommen sollen.
Das sollte man defense-technisch schon hinbekommen…
-
Apropos Schiedsrichter: Mir wurde gesagt, dass Madinger nicht mehr in München wohnt, sondern im Schwabenländle. Dafür wohnt Barth nachweislich in München (und arbeitet bei einer Sparte eines FC Bayern Basketball-Sponsoren). Es sei allerdings gesagt, dass die Refs in keinster Weise spielentscheidend waren und insgesamt eine ordentliche Leistung gebracht haben. Sie haben weder den FC Bayern noch die Dragons bevorzugt. Klar gab es ein paar wacklige Situationen, aber die gibt es immer. Ich will hier auch niemandem unterstellen, dass er parteiisch pfeifen würde, weder Barth noch Madinger. Nur halte ich die Ansetzung von der Liga nicht für klug, weil man damit Verschwörungstheoretikern und Uliminati-Gläubigern Munition liefert.
Uliminati-Gläubiger, ein sehr schönes Wort
-
Zum Spiel wurde ja schon alles gesagt, daher nur kurz allgemein:
Die Enten hatten das ganze Spiel über mehr Biss als Bayern, insofern ist der Sieg, so knapp er auch sein mag, absolut verdient. Die letzten zwei Sekunden machen mich richtig wütend, da sie einfach klassisch “vercoacht” wurden. Davon, dass Christopoulos’ Steckenpferd die Defensive ist, war insbesondere da wenig zu sehen…
Insgesamt war die Defensivleistung aber zu schwach, insbesondere von Homan und Troutman. Roberts lässt in dieser Hinsicht hoffen…
Zum Glück kam Popovic bei Artland nie so richtig ins Spiel, sonst wäre das womöglich deutlicher geworden.Was die Zuschauerzahl angeht: Ja, es war unter der Woche. Dennoch: Das Interesse stagniert - was nicht zuletzt an den gezeigten Leistungen liegen wird. Mit jeder weiteren Heimniederlage werden wohl weniger Leute in den Dome kommen, fürchte ich. Und Heimniederlagen wird es, so wie das Team sich bislang präsentiert, noch viele geben…
Wenn nicht bald eine deutliche Steigerung erfolgt, wird es mit diesem unhomogenen Team plus anscheinend nicht wirklich dazu passendem Trainer sehr schwer werden, die Playoffs zu erreichen.
Die Spieler vermitteln das Gefühl, dass sie sich zwar gerne im aus dem Fußball weltweit großen Namen “FC Bayern München” sonnen wollen, ihnen der sportliche Erfolg des Vereins jedoch leidlich egal oder zumindest nicht so wichtig ist, dass man sich selbst dafür einsetzen muss… Bezüglich der Einstellung war das schon sehr ernüchternd und enttäuschend für mich, der ich das Team in dieser Saison erstmals live gesehen hab…Zu den Bayern-Spielern im Einzelnen:
-
Rice: Im Gegensatz zu zuletzt deutlich verbessert und mit einigen guten Aktionen, jedoch in der Crunchtime kein Leader, der das Team mitreißt und mit durchdachten Aktionen vorangeht. Da wirkte er oftmals eher ideenlos bzw. hatte falsche Ideen. Mit einem besseren “Crunchtime-Rice” hätte man das Spiel womöglich gewinnen können.
-
Troutman: Ziemlich enttäuschend und zurecht nur noch die Nr. 3 bei den Big Man (vielleicht sogar die 4, wenn Jagla stark zurück kommt). Das ist nicht nur deshalb schade, weil er letzte Saison unser bester Mann war, sondern auch weil er ein echt sympathischer Typ ist. Insbesondere in der Defensive war das aber wenig bis gar nix. Ich hoffe, er kann sich zeitnah steigern.
-
Hamann: Im Vergleich zum starken Gießen-Spiel sehr blass. In der Verteidigung deutlich besser als Rice, aber das ist ja eh klar. Umso unverständlicher, warum in den letzten beiden Sekunden Rice statt Hamann verteidigen sollte…
-
Thomas: Trifft einfach zu wenig; lediglich zwei Dreier, dazu zwei vergebene - aus der Nahdistanz hat er nichtmal Würfe versucht. An seiner Stelle ein sicherer Scorer - und das Spiel hätte womöglich anders ausgesehen. Manchmal hatte man fast das Gefühl, er wäre noch immer ein Artland-Spieler. Von ihm bin ich besonders deshalb enttäuscht, weil das in der Vorbereitung oft noch viel besser aussah.
-
Halperin: Wirkte mehr wie ein Bestandteil des Teams als zuletzt, allerdings kam von ihm nicht wirklich viel. Hatte einige großartige Szenen, die man in keinen Stats findet, und hat uns im vierten Viertel mit zwei Dreiern in Serie im Spiel gehalten - war jedoch über weite Strecken auch unsichtbar, und zwar leider nicht nur dann, wenn er draußen saß… Möglicherweise wurde er auch zu oft rausgenommen, um seinen Rhythmus zu finden?!
-
Roberts: Heute unser bester Big Man und der einzige mit einer Defense, die diesen Namen verdient. Großes Manko jedoch die vielen Turnovers.
-
Benzing: Besser als im ersten Heimspiel, schlechter wäre jedoch auch nicht möglich gewesen. Hatte eine recht eigentümliche Wurfauswahl, war jedoch ansonsten ganz okay. “Ganz okay” sollte für seine eigenen Ansprüche aber eigentlich zu wenig sein. Wird sich in dieser Saison den Stempel als “ewiges Talent” abholen und den internationalen Durchbruch nicht mehr schaffen, da lege ich mich fast fest.
-
Radosavljevic: Kam früh, was mich freute. Machte gleich Punkte und sah in der Defense nicht schlechter aus als Homan oder Troutman. Hatte einen blöden Turnover drin, hat ansonsten aber gute vier Minuten gespielt. Anschließend war er wohl angeschlagen, anders kann ich mir nicht erklären, dass er nicht mehr aufs Feld kam. Ich hoffe, dass er im nächsten Spiel mehr Spielzeit bekommt, denn die Ansätze waren vielversprechend und Jagla wird weiterhin fehlen.
-
Marin: dnp
-
Greene: Für mich unser bester Spieler! Gewohnt gut in der Verteidigung (Warum, zur Hölle, durfte er am Schluss den Buzzerbeater nicht verteidigen? -.-), vorne als recht sicherer Werfer. Höhepunkt war sein Korb plus Bonusfreiwurf nach sehenswerter Kombination über Halperin und Troutman.
-
Homan: Heute mit 7/10 Freiwürfen - dass ich das noch mal erleben darf, unglaublich!^^ Ansonsten das leider fast schon gewohnte Bild: Offensiv hui, defensiv pfui. Wenn Homan und Troutman gemeinsam verteidigen, ist die Tür sperrangelweit offen, da de facto eben niemand verteidigt.
-
-
Ich verstehe voll und ganz, dass manch Münchner Fan sauer und enttäuscht über das gestrige Ergebnis, oder besser, dessen Zustandekommen ist. Ist schon bitter 2 sec vor Schluss noch zu verlieren. Aber da hat man in Bamberg in der letzten Zeit auch so seine Erfahrungen gemacht. Rom z. B. oder Moskau. Ist alles nicht so tragisch.
Viel schlimmer finde ich, wie man akzeptieren kann, dass die Mannschaft sich ofensichtlich steigert. Ist man in München jetzt auf einmal bescheiden geworden?
Vor der Saison, mit den Neuverpflichtungen war doch von “Liga rocken” usw. die Rede. Und jetzt? Am 3. Spieltag? Nichts mehr davon zu hörenl Klar, es ist erst der 3. Spieltag, aber ich glaube, man kann schon erkennen, dass es entweder innerhalb der Mannschaft nicht stimmt, oder die von vielen Seiten hochgelobten Spieler können aus irgendwelchen Gründen die Leistung entweder momentan oder überhaupt nicht abrufen.
Und Christopolous? Tut mir eigentlich in der momentane Situation wirklich leid. Jede Entscheidung von ihm wird doch momentan kritisch hinterfragt. Auch ein “hauptverantwortlicher” Trainer braucht Zeit. Zeit die ihm die Vorstandschaft gibt. Oder zumindest noch gibt.
Meine persönliche Meinung: er schafft es nicht, Bayern Baskets in die Spur zu bringen.
Ich glaube er scheitert an den Gründern in der Reihenfolge:
- fehlender sportlicher Erfolg
- daraus resultieren, fehlende Geduld bei
- Fans
- Spieler
- Vorstand
-medialen Druck
Ich wollte mir eigentlich demnächst mal ein Spiel im Audi Dome anschauen. Aber ich glaube ich lasse es erst mal 'ne Zeit
-
Vielleicht sind wir einfach nur Realisten? Vielleicht haben wir uns auf die neue Mannschaft gefreut, wissen aber auch, daß man nicht einfach so den Kopf sprich Trainer entfernen kann, ohne daß das Auswirkungen auf das Spiel hat? Zumindest wir Fans haben uns mit den Prognosen mehr zurückgehalten als die anderen. Daß wir Meister werden und die Liga rocken, haben doch meistens Fans anderer Mannschaften geschrieben - oder unsere Großkopferten.
Wärest Du gegen Oldenburg in der Halle gewesen, würdest Du Dich über gestern ärgern; aber wärest froh so etwas nicht noch einmal sehen zu müssen.
Du sagst, Du wirst erst kommen, wenn Du hörst, daß sie gut spielen? Wenn die Spieler Unterstützung brauchen, dann jetzt. Wenn Du willst, daß es in Zukunft 1. Liga Basketball in München gibt, muß man auch durch Durststrecken durch - und die ist genau jetzt.
Meine Meinung. -
Bei allem “Gefachsimpel” (meine ich nicht negativ) bin ich trotz allem der Meinung, dass sowohl Bayern als auch die Dragons durchaus zu den TOP Teams der Saison gehören werden. Wir haben jetzt gerade einmal den dritten Spieltag und beide treten mit extrem neu formierten Teams an, hatten alles andere als eine ruhige Vorbereitung und im Basketball machen gerade Verpflichtungen auf der 1 und Trainerwechsel viel Arbeit. Ich denke, dass andere Mannschaften ähnliche Probleme hätten in solchen Situationen und man dem Ganzen nur ein wenig Zeit geben muss.
Das Spiel gestern scheint ja durchaus gezeigt zu haben, dass beide Teams sich verbessert haben und ich sehe nicht die Gefahr eine “Oldenburger Saison” zu wiederholen. Beide Mannschaften haben einige Baustellen offen, aber sind individuell so gut besetzt, dass sie sich im Laufe der nächsten Spiele fangen werden. Allerdings möchte ich nicht mit dem Bayern-Trainer tauschen Was soll der arme Kerl denn für Wunderdinge leisten???Mal ein Frage deutlich Off Topic:
Wieso muss der Schiedsrichter den Spieler beim Flopping vorwarnen, bevor er das T gibt? Beim Meckern macht es ja Sinn bisweilen, aber ich habe noch nie einen Schiedsrichter gesehen der den Angreifer warnt, bevor er das Offensiv Foul gibt. Entweder Pfiff, oder nicht. Ich finde es bedenklich, dass Flopping (im Sinne des Wortes) zum Spiel gehören soll. Mir persönlich gefällt es ganz und gar nicht, dass Flopping als clever bezeichnet wird. Müsste es nicht eher generell als Fehlentscheidung des Schiedsrichters gewertet werden? -
Du akzeptierst die zu erwartende Durststrecke, denn als Fan gibt man seinem Team mit Recht Zeit und Vertrauensvorschuß. Euer Bigboss Hoeness wird dem Team wohl nicht die Zeit und das Vertrauen in genügenden Maße geben.
Es ist schon bedenklich wenn man nicht nur in den Medien andeutet “ein abruptes Ende ist möglich”; sondern jetzt auch Du die Gefahr siehst “das war es mit der BBL in München”.
Nachdenklich macht einen dieser AZ-Bericht www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-rauch-ich-hoffe-es-kommen-mehr.2a66ca74-6d12-4f67-830c-514e75bd1daf.html Da spürt man Verunsicherung pur beim Herrn Rauch.
-
Nachtrag von Sport1 zum Zustand der Bayern. Es wird v.a. die Findungsphase von Halperin hervorgehoben, der eigentlich als Leader geplant ist und im Augenblick zu passiv agiert.
Kritisiert wird auch Benzing, er würde zwar alles versuchen; aber eben zu wenig umsetzen können.
Der alte Leader Greene im Augenblick nicht nur auf dem Platz an vorderster Front, sondern auch vor der Presse, bemüht die Wogen zu glätten. Gut, daß wir ihn haben.
Pesic macht schon wieder Druck, von wegen sie müssen beim MBC gewinnen. Kann ich verstehen - aber ob das hilft?
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_623300.html
Mal eine Frage an die Experten: Ich habe von Halperin nicht so viele Spiele in den letzten Jahren gesehen um beurteilen zu können, ob seine Verteidigungsarbeit schon immer so schwach gewesen ist - oder ob das der mangelnden Pause und der Findung geschuldet ist. Kann da jemand weiterhelfen? -
Du akzeptierst die zu erwartende Durststrecke, denn als Fan gibt man seinem Team mit Recht Zeit und Vertrauensvorschuß. Euer Bigboss Hoeness wird dem Team wohl nicht die Zeit und das Vertrauen in genügenden Maße geben.
Es ist schon bedenklich wenn man nicht nur in den Medien andeutet “ein abruptes Ende ist möglich”; sondern jetzt auch Du die Gefahr siehst “das war es mit der BBL in München”.
Ich stimme Dir ja selten genug zu, wenn es um den FC Bayern geht - aber hier tu ich es absolut!
Es wäre wünschenswert, dass unsere “Führungskräfte” mal ein bisschen die Kirche im Dorf lassen…
-
@ Poldibaer
Ich habe schon nach dem Oldenburgspiel geschrieben, daß das “Projekt” auf einer noch zu geringen stabilen Fanbasis steht um sich lange Durststrecken mit grottoiden Spielen leisten zu können (wobei wir von schönen Spielen durchaus nicht verwöhnt worden sind), weil sonst einfach die Zuschauer wegbleiben. Und wenn die Halle gegen Ende der Saison immer noch so leer ist, sehe ich da durchaus eine Gefahr drin, das merkt man ja auch an der Verunsicherung von Rauch.
Bis jetzt bekennen sich alle fest dazu, gerade auch Hoeneß, insofern ist noch keine akute Gefahr im Verzug. -
Diese Zitat von Herrn Rauch wird hier mal festgenagelt :
Besteht nicht doch ein Restrisiko, dass Christopoulos nach ein paar Niederlagen in Serie gefeuert wird?
Nicht mit mir! Ich stehe zu dem was ich gesagt habe. Wenn wir jetzt zehn Spiele gewinnen, dann sagen alle: Das sind tolle Burschen! -
4500 Zuschauer Mitte der Woche gegen einen Gegner der zum BBL Start auch nicht gerade überzeugt hat finde ich jetzt kein Weltuntergang.
Zumal man in München sicherlich noch andere Dinge unternehmen kann. Der Wettbewerb um zahlende Zuschauer ist da ja kein geringer.Zur Trainerfrage kann man Statements festtackern wie man will. Das steht und fällt mit dem Erfolg.
Gewinnt Bayern 10 mal in Folge ist alles in Ordnung bei Niederlagen ist der Trainer aber genausoschnell weg vom Fenster. -
Diese Zitat von Herrn Rauch wird hier mal festgenagelt :
Besteht nicht doch ein Restrisiko, dass Christopoulos nach ein paar Niederlagen in Serie gefeuert wird?
Nicht mit mir! Ich stehe zu dem was ich gesagt habe. Wenn wir jetzt zehn Spiele gewinnen, dann sagen alle: Das sind tolle Burschen!Kannst du gerne machen… aber es weiß doch sowieso jeder wie sowas im Sport abläuft. Da steht der ganze Verein hinter dem Trainer und nach den nächsten 3 Niederlagen wird er rausgeworfen. Auf sowas gebe ich gar nichts mehr…
Schade dass es mit dem ersten Heimsieg nicht geklappt hat. Habe aber irgendwie sowieso mit einer Niederlage gerechnet. Dass diese dann durch einen Buzzer zustande kam ist natürlich bitter, aber nicht zu ändern. Die Jungs müssen jetzt einfach weiter arbeiten und zueinander finden… dann wird das schon. Über die Zuschauerresonanz sollte man wohl erst nach den ersten Wochenendspielen diskutieren. Die Halle war nicht mal beim Viertelfinale gegen die Dragons ausverkauft - das zeigt mir dass Spiele unter der Woche einfach ein Problem in München sind. Abwarten und Bier trinken…
Noch eine kurze Frage zu Halperin: Der hat bisher bei zig Topteams gespielt und seine Defense ist unterirdisch? Das muss doch fast am Fitnesszustand liegen oder?
-
Viel schlimmer finde ich, wie man akzeptieren kann, dass die Mannschaft sich ofensichtlich steigert. Ist man in München jetzt auf einmal bescheiden geworden?
Was soll den bitte schlimm daran sein, zu akzeptieren, dass sich eine Mannschaft steigert? Heeee? Ich kapiers nicht.
Die Münchner Fans hier bei SD sind von eh und je sehr bescheiden und ziemlich realistisch. Wüsste nicht, wer sich vor der Saison mit solchen Bemerkungen aus dem Fenster gelehnt haben sollte.
Hier wird meist von Außenstehenden hereingetragen, man müsse jetzt mit dem Kader die Liga rocken, nur um anschließend von Außenstehenden zu hören, dass die Münchner ja vermessen seien.
Sehr skurril.
-
Statements von Christopoulos, Koch, Thomas und Taylor
-
Diese Zitat von Herrn Rauch wird hier mal festgenagelt :
Besteht nicht doch ein Restrisiko, dass Christopoulos nach ein paar Niederlagen in Serie gefeuert wird?
Nicht mit mir! Ich stehe zu dem was ich gesagt habe. Wenn wir jetzt zehn Spiele gewinnen, dann sagen alle: Das sind tolle Burschen!Sollen wir dann jetzt auchmal anfangen, Deine Postings hier festzunageln und Dich an Deinen Aussagen zu messen? Oder gilt das immer nur für die anderen und nie für einen selbst?
Ich sage nur… brennende Bäume…
-
Aber ich finde schon die 5, die auf dem Feld steht, falsch. Einen Großen vor den Einwerfer, Greene aufs Feld, Hamann aufs Feld.
Ich würde den Einwerfer überhaupt nicht abdecken, dann hat man 5 Spieler, die 4 Angreifer decken können…
In der Theorie sicherlich ganz interessant, aber wie sieht denn die Praxis hier aus? Wer mim den 5ten Verteidiger? Und wen der 4 Angreifer deckt er zusätzlich? Oder steht er einfach nur rum und hofft, dass der Ball in seine Gegend kommt? Bei 2 Sekunden auf der Uhr muss man hier richtig viel Glück haben. Denn sobald der Ball nicht annähernd in seine Gegend kommt, ist die Masnahme einfach Verschwendung und der Einwerfer kann den Ball in aller Ruhe ins Spiel bringen, während er mit einem Verteidiger vor der Nase doch oftmals zu kämpfen hat
Naja, ich sag mal so. Es kommen wohl bei den Angreifern meist nur zwei in Frage, die den Ball bekommen sollen.
Das sollte man defense-technisch schon hinbekommen…
Meiner Meinung nach, muss man den Einwerfenden schon decken,weil Passweg und Sicht erschwert werden und deshalb leichter ein Fehlpass oder 5-Sek-TO erzwungen werden kann.
-
@ auripigment
Ich dachte eigentlich nicht, dass jetzt das Projekt in Frage steht. Auch habe ich nicht beabsichtigt mit meinem Post ein solche Diskussion anzustoßen.
Ich wollte nur mal zum Ausdruck bringen, dass derzeit doch Anspruch und Wirklichkeit bei Bayern München nicht passt.
Ich bin halt der Meinung, dass man von hochbezahlten und -talentierten Spielern mehr verlangen kann, als “dass es besser wird”
Und eigentlich, Fan des FC Bayern Basketball bin ich nicht. Ich will einfach nur guten Sport sehen. Deswegen warte ich mit einem Besuch im Audi Dome
-
4500 Zuschauer Mitte der Woche gegen einen Gegner der zum BBL Start auch nicht gerade überzeugt hat finde ich jetzt kein Weltuntergang.
Zumal man in München sicherlich noch andere Dinge unternehmen kann. Der Wettbewerb um zahlende Zuschauer ist da ja kein geringer.Zur Trainerfrage kann man Statements festtackern wie man will. Das steht und fällt mit dem Erfolg.
Gewinnt Bayern 10 mal in Folge ist alles in Ordnung bei Niederlagen ist der Trainer aber genausoschnell weg vom Fenster.Gutes und richtiges Statement. Letztes Jahr kamen am 2.Spieltag gegen Tübingen unter der
Woche 200 Zuschauer weniger. Am 3. Spieltag gegen Hagen auch nur 5100. Für Familien
bietet sich ein Sonntag wenn es draußen kalt ist besser an, als ein Abend unter der Woche
wenn gerade die Schule losgegangen ist.
Gut finde ich auch den Punkt den Kuemmjen ins Spiel bringt: “Im Schatten der Fußballer sonnen”. Das scheint mir ein Punkt, der vor allem in Verbindung mit längerfristigen Verträgen
ein Thema werden könnte. -
Bei allem “Gefachsimpel” (meine ich nicht negativ) bin ich trotz allem der Meinung, dass sowohl Bayern als auch die Dragons durchaus zu den TOP Teams der Saison gehören werden. Wir haben jetzt gerade einmal den dritten Spieltag und beide treten mit extrem neu formierten Teams an, hatten alles andere als eine ruhige Vorbereitung und im Basketball machen gerade Verpflichtungen auf der 1 und Trainerwechsel viel Arbeit. Ich denke, dass andere Mannschaften ähnliche Probleme hätten in solchen Situationen und man dem Ganzen nur ein wenig Zeit geben muss.
Das Spiel gestern scheint ja durchaus gezeigt zu haben, dass beide Teams sich verbessert haben und ich sehe nicht die Gefahr eine “Oldenburger Saison” zu wiederholen. Beide Mannschaften haben einige Baustellen offen, aber sind individuell so gut besetzt, dass sie sich im Laufe der nächsten Spiele fangen werden. Allerdings möchte ich nicht mit dem Bayern-Trainer tauschen Was soll der arme Kerl denn für Wunderdinge leisten???Als Dragonsfan sehe ich es ähnlich gelassen. Beide Teams haben einen Kader und einen (finanziellen) Hintergrund, der sie weiterhin zum erweiterten Favoritenkreis um die deutsche Meisterschaft macht. Es gilt wie immer: die Entscheidungen fallen im Frühjahr.
-
Du akzeptierst die zu erwartende Durststrecke, denn als Fan gibt man seinem Team mit Recht Zeit und Vertrauensvorschuß. Euer Bigboss Hoeness wird dem Team wohl nicht die Zeit und das Vertrauen in genügenden Maße geben.
Es ist schon bedenklich wenn man nicht nur in den Medien andeutet “ein abruptes Ende ist möglich”; sondern jetzt auch Du die Gefahr siehst “das war es mit der BBL in München”.
Nachdenklich macht einen dieser AZ-Bericht www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-rauch-ich-hoffe-es-kommen-mehr.2a66ca74-6d12-4f67-830c-514e75bd1daf.html Da spürt man Verunsicherung pur beim Herrn Rauch.
Nachdenklich macht einen auch der Charakter gewisser Leute. Die bei normaler
Stimmung gegen München mit Häme und Ironie operieren, bei enttäuschter Grundstimmung
aber mit “Pseudoverständnis” nur die negativen Punkte verstärken wollen. -
Wieviele “Programme” schaffen es mittwochs 4500 Zuschauer zu aquirieren?
Das ist doch aller Ehren wert. Da braucht es nur etwas Geduld und Erfolg.Frei nach Gunnar W aus dem Skyliner Frankfurt-Programm: “Erfolg ist planbar”.
-
@ Neuhausener
Bis auf einen User (der ja bekannt ist, und auch teils von Bamberger ignoriert wird) war doch nichts dabei, was Häme oder sonstiges zum Ausdruck gebracht hat.
Ist halt momentan 'ne schwierige Situation und man macht sich halt so seine Gedanken dazu.
Und eigentlich, als ich heute mittag hier reinschaute, dachte ich der thread trieft vor Schadenfreude und Hass.
Aber nichts dergleichen
-
Wenn die sog. Fans der Münchner Schckeria ihre Sonntägliche Lust am Basketball verloren haben, eben weil man sich was gaanz anderes vorgestellt hat (Hoppla - die anderen können auch Basketball), dann wird Halle leerer und nicht voller! Das ganze Drumherum um die Mannschaft, Bauermann usw. hat sich immer noch nicht gelegt und wennn man nicht gewinnt wird es auch so bleiben. Die Presse gibt ihren Senf dazu und wenn M.Pesic den “Westentaschensammer” gibt, hat der Boulevard genug zu diskutieren. UND genau das wird dem Uli H. nicht gefallen! Also lieber gleich raus, nach dem Motto:" Lieber ein Ende mit Schrecken…" Denn eins ist auch klar, von nix kommen solche Aussagen nicht und das Gesamtkunstwerk des Uli H. sein BAYERN ( Fussball!!!) steht über allem. Das weiss der Rauch! Für mich ist das Ding dass Bayern langfristig eine Basketballabteilung für die BBL hat noch nicht durch!