Phoenix Hagen - New Yorker Phantoms Braunschweig 10.10., 19.30 Uhr
-
…und einem tollen Alley-Oop nach Anspiel von Davin.
das allergeilste war aber immer noch sein monsterdunk nach behind-the-back-pass von storch (!!) beim fastbreak! eine der besten aktionen, die ich jemals von phoenix gesehen habe.
Schande über mein Haupt, die Aktion hab ich in all der Euphorie ganz vergessen
War absolut gut!
-
Wenn schon Storch Kruel für seine Verhältnisse “vom Parkplatz” trifft, das heisst schon was. Okay, war knapp innerhalb der Zone, also nur’n 2er, aber es zeigt, dass er Selbstvertrauen hatte, was ihm sonst manchmal fehlt. Heute hat er sich in den Vordergrund gespielt, hat sich angeboten, wurde gesucht und gefunden. Alles in allem ein gelungener Abend, weil Braunschweig nichts entgegen setzen wollte. Man of the match war für mich aber heute Dino Gregory !
-
Ich bin ja sicherlich als erster Braunschweiger Anhänger wieder zu Hause, in meiner Enttaeuschung nur kurz zum Spiel : Glückwunsch an die Hagener, deren Trainerteam es verstanden hat, die Braunschweiger Schwächen deutlich zu nutzen.
Die Hagener standen den Dreier Schützen auf den Füssen und haben eher den Zug zum Korb zugelassen und ohne Dreier waren die Phantoms wehrlos. Eine Mannschaft, deren einzigen Option im LowPost Erik Land ist, hat ein Problem und das wird sich vermutlich auch durch die Saison ziehen.
Mehr schreibe ich lieber erst, nachdem ich drüber geschlafen habe
-
Ich möchte an dieser Stelle mal Ingo Freyer ein Lob aussprechen. Nicht nur, weil er an Dino geglaubt hat. Nach heute Abend sollten wohl alle überzeugt sein, dass er das fehlende Puzzleteil sein kann (auch wenn er sicher nicht jedes Spiel so etwas zeigen wird). Nein, vor allem wie gut Phoenix eingestellt war. Jeder scheint seine Rolle gut auszuführen. Tolles Teamplay, man schaue nur auf die Assists. So etwas hab ich schon lange nicht mehr bei Phoenix gesehen.
Einzige Kritik: Ich habe das Gefühl, Bell leitet das Spiel mehr als White. Der wirkte, trotz seiner 17 Punkte, ein bisschen wie ein Fremdkörper.
Frage an die Braunschweiger: Spielt der Schröder öfters Isolation für sich selber. Der dribbelt da ja 20 Sekunden rum und zieht dann zum Dreier ab. Wenn er reingeht cool, wenn nicht, ziemlich unnötig. Hatte mir nach den Berichten aus den letzten beiden Spielen mehr erwartet. Aber das sah irgendwie zu lässig aus. Vielleicht ja nur eine Ausnahme.
-
Frage an die Braunschweiger: Spielt der Schröder öfters Isolation für sich selber. Der dribbelt da ja 20 Sekunden rum und zieht dann zum Dreier ab. Wenn er reingeht cool, wenn nicht, ziemlich unnötig. Hatte mir nach den Berichten aus den letzten beiden Spielen mehr erwartet. Aber das sah irgendwie zu lässig aus. Vielleicht ja nur eine Ausnahme.
Zur Erinnerung: Dennis Schröder ist gerade erst 19 Jahre alt geworden. Was erwartest du? 15/5/5 in jedem Spiel?! Das er oft etwas lässig rüberkommt kann ich aber bestätigen.
-
Das war doch mal eine saubere Leistung unserer Hagener. Ich war doch überrascht wie gut das Zusammenspiel gestern geklappt hat. Was definitiv auffallend ist, ist das wir wesentlich flexibler dieses Jahr von den scorern sind als vergangene Saison. 5 Leute 2-stellig + Bell und Hess mit 8 & 9 ist doch ne feine Sache. Auch die defense gefällt mir und der gregory hat gestern allen gezeigt was er kann. Auch mir. Habe ja nicht viel von dem gehalten. Das wAr auf jeden Fall ne klasse teamleistung und larrys humba war auch der brüller^^ alles in allem ein sehr gelungener Abend der auf jeden Fall Appetit auf mehr macht^^
-
Grandios!
Für mich die organisierteste Phoenix Leistung in der BL-Geschichte. Ich hoffe die Freyer-Kritiker erinnern sich bei schlechten Leistungen auch mal an dieses Spiel!
Ich konnte leider KEIN Vorbereitungsspiel sehen und bin mit minimalsten Erwartungen schon gg Gießen an meine persönliche Beurteilung von Gregory rangegangen. Die fiel für mich schon nicht negativ aus. Hasquet war da letztes Jahr stest schlechter. Gestern konnte man dann endlich mal sehen, was seine Qualitäten sind. Sicherlich würde ich mir lieber einen Peacock auf der 4 wünschen, aber wir haben ja noch einen Spot offen
Ich prophezeie aber auch schon, dass er bei kleinlich pfeifenden Refs durchaus sehr schnell seine Fouls sammeln wird, das betrifft dann Abe und Kruel natürlich genauso. Mal sehen, was der Junge jetzt mit getanktem Selbstvertrauen leisten kann. Dieses Spiel tat ihm auf jeden Fall sehr gut! Das bei Hasquet immer erhoffte Potenzial ist bei Dino in jedem Fall vorhanden. Extrem athletisch!Einzige Enttäuschung war gestern teilweise White, der wieder 3-4 dumme Ego-Aktionen hatte. Bell hingegen wie ein echter Playmaker mit dem Auge für den Nebenmann. Aber es ist ja auch gut zu wissen, dass noch Luft nach oben ist!
Über Gordon brauchen wir gar nicht sprechen. Top!
Ich hätte gerne Schoo nach dem unglücklichen Auftritt gg Gießen gestern paar Minuten länger gesehen, hätte ihm vllt auch gut getan.Mal sehen, was in Berlin geht….
-
Das war doch mal eine saubere Leistung unserer Hagener. Ich war doch überrascht wie gut das Zusammenspiel gestern geklappt hat. Was definitiv auffallend ist, ist das wir wesentlich flexibler dieses Jahr von den scorern sind als vergangene Saison. 5 Leute 2-stellig + Bell und Hess mit 8 & 9 ist doch ne feine Sache. Auch die defense gefällt mir und der gregory hat gestern allen gezeigt was er kann. Auch mir. Habe ja nicht viel von dem gehalten. Das wAr auf jeden Fall ne klasse teamleistung und larrys humba war auch der brüller^^ alles in allem ein sehr gelungener Abend der auf jeden Fall Appetit auf mehr macht^^
Genau! Und weil Larrys Humba so herrlich war, gibts sie hier nochmal im Video
-
Frage an die Braunschweiger: Spielt der Schröder öfters Isolation für sich selber. Der dribbelt da ja 20 Sekunden rum und zieht dann zum Dreier ab. Wenn er reingeht cool, wenn nicht, ziemlich unnötig. Hatte mir nach den Berichten aus den letzten beiden Spielen mehr erwartet. Aber das sah irgendwie zu lässig aus. Vielleicht ja nur eine Ausnahme.
wenn er für sich selbst kreiert dann meistens eher durch Penetration, soviele dreier niummt er in der regel nicht.
-
Frage an die Braunschweiger: Spielt der Schröder öfters Isolation für sich selber. Der dribbelt da ja 20 Sekunden rum und zieht dann zum Dreier ab. Wenn er reingeht cool, wenn nicht, ziemlich unnötig. Hatte mir nach den Berichten aus den letzten beiden Spielen mehr erwartet. Aber das sah irgendwie zu lässig aus. Vielleicht ja nur eine Ausnahme.
wenn er für sich selbst kreiert dann meistens eher durch Penetration, soviele dreier niummt er in der regel nicht.
Wenn die Mitspieler sich nicht ausreichend bewegen, die Systeme nicht durchgelaufen werden und im Low Post keine Position gefunden wird, Blocks nur halbherzig oder gar nicht gestellt werden, sieht der Playmaker immer schlecht aus, das galt in ähnlicher Weise ja auch für Miah Davis.
Zudem ist Schröder aufgrund seiner Schnelligkeit ja durchaus dazu prädestiniert, in einer Isolation an seinem Mann vorbei zum Korb zu ziehen, was ja durchaus auch mal geklappt hat, allerdings hat Hagen sehr gut den KickOut Pass verhindert und die Flügel zugestellt. -
mhh nach 3 Spielen 1 Sieg und 2 Niederlagen. Gestern gab es die erste Packung.
Auffällig ist: Wenn unsere 3er nicht fallen wird es eng. Bei wirklich jedem Spiel schenken uns die Big Men der Gegner ordentlich ein. Sei es Byrant,Seiferth oder Kruel.
Dennoch gewinnen wir immer das Reboundduell. Also die Defense scheint doch noch nicht zu passen. Wenn der Gegner die Murmel unter den Korb bringen, dann ist er drin. Die gegner haben auch immer eine gute Quote im 2 Punktbereich. Hier muss gearbeitet werden. -
was ist eigentlich mit i-mac los. in 3 spielen hat er genau 11 feldwürfe genommen und nur 1 getroffen. Das ist ja gruselig….
-
Einzige Enttäuschung war gestern teilweise White, der wieder 3-4 dumme Ego-Aktionen hatte. Bell hingegen wie ein echter Playmaker mit dem Auge für den Nebenmann
fand ich gar nicht. erstens hat er richtig stark gegen mitchell verteidigt. zweitens hatte auch white großartige pässe (unter anderem alley-oop auf dino). für mich war es eher bell, der mit vielen kopflosen aktionen genervt hat. in der ersten hälfte 3x unnötig den ball verdribbelt, in HZ 2 auch wieder im getümmel den ball hergeschenkt und ein paar mal völlig aussichtslos gegen 3 leute zum korb geeiert. nichtsdestotrotz haben mir bell und white BEIDE als playmaker richtig gut gefallen, für mich haben sie das erste mal eine richtige balance zwischen selbst scoren und passen gefunden.
dass hier oder da mal ego-aktionen bei rumkommen, liegt nun mal am system freyer. beide haben ihre freiheiten, die sie auch ausnutzen sollen… -
zuerst einmal freue ich mich über den ersten heimsieg. konnte leider wegen termin nicht vor ort sein. die zuschauer hatten offensichtlich eine menge spass.
wundert mich, dass am ende doch noch 3036 zuschauer in der halle gewesen sein sollen, nachdem vor spielbeginn noch soviele sitzplatzkarten erhältich warén.
schön, die verteilte punkteausbeute bei 7 spielern. wie vor der saison vermutet, hat phoenix diese saison mehr optionen im angriff.
Dino Gregory hat wohl eine grosse Schau abgeliefert. Da freue ich mich natürlich drüber und hoffe, dass er regelmäßig der mannschaft weiterhelfen kann. dass er blocks und dunkins kann, wusste man ja schon vor der saison. ABER: wenn blocks gelingen sollen, muss man auch ne menge glück haben und die schiris eine tollerante linie pfeifen. die blocks kommen bei den fans natürlich gut an, bergen aber auch ein hohes risiko. Dino hat in nur 21 min. spielzeit 4 fauls eingesammelt.
würde mich mal interessieren, ob die augenzeugen auch postmoves, dursetzungsvermögen am brett, einen guten mitteldistanzwurf und zug zum korb von ihm gesehen haben. diese dinge sind m.m.n. für einen PF wichtiger, als auf risikoreiche blocks zu spekulieren, weil uns das im angriff mehr optionen gibt.schade zu lesen, dass björn schoo wieder kaum gespielt hat. wenn man 22 punkte vorne liegt, sollten spätestens die rotationsspieler der 2. reihe eingesetzt werden, damit sie von dem zwischenhoch der mannschaft mitgetragen werden. bernd kruels karriereende ist absehbar. bis dahin ist es wichtig einen spieler wie schoo einsatzzeiten zu geben, damit er sich weiterentwickeln kann.
-
@ weltklasse : Zumindest gestern lag es daran, dass defensiv fast keine Rotation klappte, besonders Boateng hat mehrfach komplett die Übersicht verloren und ist durch die Zone geirrt, so dass einfache OffRebs möglich wurden bzw. immer jemand offen stand.
Hagen hat nicht einmal besonders schwierige Würfe treffen müssen, sondern aufgrund der oftmals verloren gegangegen Zuordnung stand immer jemand frei. Besonders Adam Hess hatte eigentlich noch mindestens 3 weitere freie Dreier, die er bei guter Form mit hoher Wahrscheinlichkeit trifft.
Bei den Großen einzeln :
Nana ist einfach zu klein. Das fällt auf, wenn er offensiv aufpostet oder zum Korb zieht, seine Feldwurfquote ist da (wie in den Vorjahren auch) nicht besonders, da er oft geblockt wird. Er hat wirklich einen sehr starken ersten Schritt vom Flügel, kann aber gegen den Helper nicht verwerten. Sein Timing beim Rebound und sein Spielverständnis ist aber eigentlich gut, aber er ist m.E. eher ein 3/4 er, der bei BS zu korbnah spielen muss.Schneiders hat zu wenig gespielt, um ihn zu beurteilen. Er lebt - wie auch Boateng - von Anspielen direkt ans Brett, dass schaffen aber die Guards noch viel zu wenig.
Land : von ihm bin ich positiv überrascht, sehr solide Moves, ordentliches Spielverständnis, leider ein bisschen zu klein und zu wenig athletisch für seine Spielweise und keinen Wurf bzw. kein Vertrauen in diesen. Aufgrund der mangelden körperlichen Vorraussetzungen leider nur als Backup zu gebrauchen.
Boateng : gestern in Offensive und Defensive völlig planlos und ohne Spielverständnis. Er wusste einfach meist nicht, was er machen sollte.
Kein Pick passte, gefühlte 1000 x Pick and Roll angesetzt und dann schlicht nicht zum Korb abgerollt, da schon der Pick nicht sass und dass, obwohl die Mitte von den Hagenern weit geöffnet war. Ich war nah am Ausflippen. Ich hoffe, dass sich das mit mehr Training noch gibt und allein an der kurzen Vorbereitung liegt, ansonsten bleibt das übel. Er hat leider nicht die Möglichkeit, aufzuposten, sondern lebt allein von PutBacks, Durchsteckern usw., daher noch kein Faktor für feste Spielzüge, allerdings sehr effektiv, wenn er den Ball dann doch mal in Korbnähe bekommen hat. -
Dino Gregory hat wohl eine grosse Schau abgeliefert. Da freue ich mich natürlich drüber und hoffe, dass er regelmäßig der mannschaft weiterhelfen kann. dass er blocks und dunkins kann, wusste man ja schon vor der saison. ABER: wenn blocks gelingen sollen, muss man auch ne menge glück haben und die schiris eine tollerante linie pfeifen. die blocks kommen bei den fans natürlich gut an, bergen aber auch ein hohes risiko. Dino hat in nur 21 min. spielzeit 4 fauls eingesammelt.
würde mich mal interessieren, ob die augenzeugen auch postmoves, dursetzungsvermögen am brett, einen guten mitteldistanzwurf und zug zum korb von ihm gesehen haben. diese dinge sind m.m.n. für einen PF wichtiger, als auf risikoreiche blocks zu spekulieren, weil uns das im angriff mehr optionen gibt.Trau nicht den Stats! Die Blocks waren keine Blocks a la Constantine, der 5x ins Leere fliegt und einmal Monster-blockt! Ich würde sagen sie waren ein Ergebnis der guten Verteidigung von ihm und den anderen! Ich hatte das Gefühl, dass die Braunschweiger nach den Blocks für einige Minuten wirklich Angst hatten per Korbleger abzuschliessen!
Seine Fouls hat er ganz am Ende bekommen, als nicht mehr richtig verteidigt wurde, einer der Refs zudem ein wenig Mitleid mit den Braunschweiger zu haben schien (in einem knappen Spiel hatten einige Pfiffe schon "Flaschenwurf-Potenzial ). Hatte glaub ich bis 75% der Einsatzzeit nur 1 Foul.Nochmal: Er ist kein Spieler wie bspw Peacock und es wird auch Spiele geben, wo er schnell in Foul-Trouble kommt, aber in der Form von gestern ist er zumindest eine vollwertige Alternative und ein Spielertyp, den es sonst nicht im Team gibt. Wie gesagt, ein Spot ist ja noch frei…
-
@ mat: Danke für die Eindrücke….
Also zusammengefasst siehst du die Schwierigkeit darin, das wir zu wenig Spieler haben, die Körperlich gegen die Center etwas ausrichten können. Zudem kommt eben das noch verpeilte von Boateng, so das Lücken entstehen für einfache Körbe.
Dennoch gewinnen wir ja bisher immer das Reboundduell.
Ich hoffe, das es noch besser wird, da es sonst echt gruselig wird. -
Einzige Enttäuschung war gestern teilweise White, der wieder 3-4 dumme Ego-Aktionen hatte. Bell hingegen wie ein echter Playmaker mit dem Auge für den Nebenmann
fand ich gar nicht. erstens hat er richtig stark gegen mitchell verteidigt. zweitens hatte auch white großartige pässe (unter anderem alley-oop auf dino). für mich war es eher bell, der mit vielen kopflosen aktionen genervt hat. in der ersten hälfte 3x unnötig den ball verdribbelt, in HZ 2 auch wieder im getümmel den ball hergeschenkt und ein paar mal völlig aussichtslos gegen 3 leute zum korb geeiert. nichtsdestotrotz haben mir bell und white BEIDE als playmaker richtig gut gefallen, für mich haben sie das erste mal eine richtige balance zwischen selbst scoren und passen gefunden.
dass hier oder da mal ego-aktionen bei rumkommen, liegt nun mal am system freyer. beide haben ihre freiheiten, die sie auch ausnutzen sollen…ok, die Defense ist mir nicht besonders stark aufgefallen im Vergleich zu den anderen. Alle haben gut verteidigt.
Den Alley-Oop hat Gregory auf Hüfthöhe fast unterm Korb gefangen
White hat nicht den “Super-Schuss”, nimmt dafür meiner Meinung nach ein wenig zu oft den schnellen Wurf. Das meine ich. Korb ziehen ist ok, schafft Lücken, gehört wohl zum System und ist auch eine seiner Stärken… -
@ weltklasse : zur Defensive : jein
Körperlich können Boateng und Schneiders sicherlich in der Defensive mit einem Kruel oder Gregory mehr als mithalten, da liegt es wirklich daran, dass die Rotationen nicht klappen und diese Beiden dazu neigen, ihre Gegenspieler zu verlieren oder zu spät zum Helfen kommen. Beide erscheinen zur Zeit nicht übermässig handlungsschnell.
Erik Land ist halt kein besonders doller Verteidiger, solide aber nicht besonders explosiv, was aber auch kein Wunder ist, er kommt aus der ProA und war auch da defensiv nicht überdurchschnittlich.
Mittmann ist halt Mittmann, nur ein Jahr älter geworden. Zu langsam gegen schnelle Gegenspieler, körperlich zu schwach gegen LowPost Spieler aber sehr bemüht und kämpferisch.
Nana spielt eigentlich eine ordentliche Defense, kann dann aber auch nicht alles retten, wenn seine Mitspieler “versagt” haben und das waren gestern nicht nur die anderen Frontcourt Spieler, auch z.b. Mitchell ist ein Kandidat, der gerne mal vergisst zu verteidigen bzw. einfach seinen Gegenspieler aus den Augen verliert.
-
stimmt, das ist mir im heimspiel auch aufgefallen. mitchell habe ich da genauso gesehen…… dann war das heimspiel gegen ulm anscheinend schon ein recht gutes spiegelbild.
-
@mat:
Boateng : gestern in Offensive und Defensive völlig planlos und ohne Spielverständnis. Er wusste einfach meist nicht, was er machen sollte.
Kein Pick passte, gefühlte 1000 x Pick and Roll angesetzt und dann schlicht nicht zum Korb abgerollt, da schon der Pick nicht sass und dass, obwohl die Mitte von den Hagenern weit geöffnet war. Ich war nah am Ausflippen. Ich hoffe, dass sich das mit mehr Training noch gibt und allein an der kurzen Vorbereitung liegt, ansonsten bleibt das übel. Er hat leider nicht die Möglichkeit, aufzuposten, sondern lebt allein von PutBacks, Durchsteckern usw., daher noch kein Faktor für feste Spielzüge, allerdings sehr effektiv, wenn er den Ball dann doch mal in Korbnähe bekommen hat.13-5 in 23 Minuten bei 5/7 FG ist seine Statistik von gestern! Das ist in Ordnung!
Ich fand anhand anderer Eindrücken die Pick and Roll Spielweise von Boateng sogar ganz gut, es macht auch keinen Sinn einfach dem Pass wegzurennen. Dass es nicht funktioniert hat, kann ja auch an einer klugen Hagener (Guard-) Verteidigung gelegen haben. Es gab sicherlich noch ein paar andere Dinge, die gestern zur Niederlage beitrugen, aber man wird den Eindruck nicht los, dass du dich auf Eric so richtig eingeschossen hast! Das schmälert doch den Umstand, dass du netterweise ein paar Eindrücke beigesteuert hast.
Glückwunsch nach Hagen zum Sieg! Ich hoffe natürlich, dass sich das in der Rückrunde entsprechend ändert
Grüsse,
Chris -
@mat:
Körperlich können Boateng und Schneiders sicherlich in der Defensive mit einem Kruel oder Gregory mehr als mithalten, da liegt es wirklich daran, dass die Rotationen nicht klappen und diese Beiden dazu neigen, ihre Gegenspieler zu verlieren oder zu spät zum Helfen kommen. Beide erscheinen zur Zeit nicht übermässig handlungsschnell.
Was sind denn Rotationen? Meinst du das Switchen bei der Helpverteidigung?
Ich bin mir übrigens sicher, dass dieses Verhalten intern thematisiert wird. Es gibt hier wahrscheinlich Vorgaben vom Trainer, wie das gespielt werden soll. Wenn aber bereits ein Duell in der 1:1 Verteidigung verloren wird, schafft dies eben Räume für den Gegner. Es macht also genauso wenig Sinn, wenn du dich ausschließlich auf die Hilfeverteidigung von Schneiders/Boateng einschießt, auch wenn sie da vielleicht in deinen Augen geschickter aussehen könnten … aber was könnten sie denn konkret besser spielen? Was hat man dort in der Vergangenheit (welcher Spieler?) wie besser gemacht?
Ich bin mir übrigens (fast) sicher, dass Braunschweig so ein Spielverlauf wie gestern mit 20+x unter Machowski abgeschenkt hätte.
Grüsse,
Chris -
@mat:
Boateng : gestern in Offensive und Defensive völlig planlos und ohne Spielverständnis. Er wusste einfach meist nicht, was er machen sollte.
Kein Pick passte, gefühlte 1000 x Pick and Roll angesetzt und dann schlicht nicht zum Korb abgerollt, da schon der Pick nicht sass und dass, obwohl die Mitte von den Hagenern weit geöffnet war. Ich war nah am Ausflippen. Ich hoffe, dass sich das mit mehr Training noch gibt und allein an der kurzen Vorbereitung liegt, ansonsten bleibt das übel. Er hat leider nicht die Möglichkeit, aufzuposten, sondern lebt allein von PutBacks, Durchsteckern usw., daher noch kein Faktor für feste Spielzüge, allerdings sehr effektiv, wenn er den Ball dann doch mal in Korbnähe bekommen hat.13-5 in 23 Minuten bei 5/7 FG ist seine Statistik von gestern! Das ist in Ordnung!
Ich fand anhand anderer Eindrücken die Pick and Roll Spielweise von Boateng sogar ganz gut, es macht auch keinen Sinn einfach dem Pass wegzurennen. Dass es nicht funktioniert hat, kann ja auch an einer klugen Hagener (Guard-) Verteidigung gelegen haben. Es gab sicherlich noch ein paar andere Dinge, die gestern zur Niederlage beitrugen, aber man wird den Eindruck nicht los, dass du dich auf Eric so richtig eingeschossen hast! Das schmälert doch den Umstand, dass du netterweise ein paar Eindrücke beigesteuert hast.
Glückwunsch nach Hagen zum Sieg! Ich hoffe natürlich, dass sich das in der Rückrunde entsprechend ändert
Grüsse,
ChrisDie Zahlen von Boateng sind definitiv in Ordnung, wenn Du alle meine Postings durchschaust, wirst Du auch sehen, dass ich ihm durchaus zugestehe, dass er sehr effektiv ist, wenn er den Ball direkt am gegnerischen Brett bekommt.
Die Rebounds (Off) kamen aber schon daher, dass er vorher den Ball 2x gegen den Ring gesetzt hatte, einen Rebound und 2 Pkt hätten nach meiner Beobachtung NaNa zugeschrieben werden müssen, NaNa und Boateng gingen nach einem verworfenen Freiwurf von Boateng beide zum Off Rebound, m.E. hat Nana den Ball reingetippt, das nur am Rande.
Schau dir Boatengs +/- Statistik an und du wirst zumindest nachvollziehen können, dass das gestern mit ihm nicht geklappt hat. Nochmal, er hat durchaus herausragende Qualitäten, Länge, Stärke, lange Arme und schnelle Füsse, aber gestern war das nichts und mir fehlen Fähigkeiten im LowPost und die Möglichkeit, selber Position zu gewinnen und daraus etwas zu machen. Ich denke im übrigen, dass du das gar nicht soweit anders siehst.
Das nicht erfolgte Pick ´n Roll kann natürlich auch am jeweiligen Guard bzw. am fehlenden Timing liegen, aber die Picks waren schon sehr soft und die Guards waren schon verzweifelt, dass Boateng nicht abrollte, obwohl die Hagener Flügel hierbei nie ausgeholfen haben, sondern bei ihren GEgenpielern draussen blieben und obwohl die Hagener Center sogar den Lobpass anboten, da sie konsequent erst spät abgesunken sind.
Das hat hinterher zweimal gut mit Erik Land funktioniert, leider wurde nur einmal abgeschlossen.Ich hätte ehrlich gesagt Ingo Freyer niemals eine deratig stringente Taktik zugetraut ! Ich bin auch weiter gespannt, ob die Phantoms noch Möglichkeiten entwickeln können für die Spiele, in denen die 3er nicht fallen.
-
Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt die vielen 3er-Attempts und das fehlende Inside-Spiel mal darauf zurückführen, dass Schneiders lang verletzt war und Boateng erst kurz vor Saisonbeginn zu uns gestoßen und dann gleich krank geworden ist. Warum sollte das am 3. Spieltag schon super funktionieren?
Denke übrigens auch, dass die Phantoms unter Seb letztes Jahr nicht nochmal so rangekommen wären.
-
Ich muss mal kurz in eure Diskussion eingreifen. Ihr seid nicht zurück gekommen weil ihr auf einmal stark wurdet sondern weil phoenix am Ende sehr schlampig gespielt hat und ihr dadurch zu leichten punkten gekommen seid. Hätte phoenix konzentriert die letzten Minuten gespielt hättet ihr mit + 20 verloren. Nur mal so als Einwurf.
-
Ich muss mal kurz in eure Diskussion eingreifen. Ihr seid nicht zurück gekommen weil ihr auf einmal stark wurdet sondern weil phoenix am Ende sehr schlampig gespielt hat und ihr dadurch zu leichten punkten gekommen seid. Hätte phoenix konzentriert die letzten Minuten gespielt hättet ihr mit + 20 verloren. Nur mal so als Einwurf.
Völlig richtig! Ingo Freyer ist ja auch dem Wunsch der Hagener Fans nachgekommen und hat unserem Nachwuchsspieler Fabian Bleck seine ersten BBL Minuten gegönnt, auch dadurch hatte es Braunschweig natürlich einfacher.
-
Ich muss mal kurz in eure Diskussion eingreifen. Ihr seid nicht zurück gekommen weil ihr auf einmal stark wurdet sondern weil phoenix am Ende sehr schlampig gespielt hat und ihr dadurch zu leichten punkten gekommen seid. Hätte phoenix konzentriert die letzten Minuten gespielt hättet ihr mit + 20 verloren. Nur mal so als Einwurf.
Völlig richtig! Ingo Freyer ist ja auch dem Wunsch der Hagener Fans nachgekommen und hat unserem Nachwuchsspieler Fabian Bleck seine ersten BBL Minuten gegönnt, auch dadurch hatte es Braunschweig natürlich einfacher.
Und Braunschweig hat halt einfach weitergespielt mit denen, die schon vorher das Parkett malträtiert haben.
Wen hätte F. auch noch bringen sollen außer vielleicht in Kombination Schneiders und Wessels?
Aber da ja keiner der Spieler über 25 Minuten spielen mußte wird sich der Aufwand wohl in Grenzen gehalten haben.Glückwunsch nach Hagen, same procedure as last year….
-
Hat sich das mit dem ablöschen der Feuervögel, Gratulation zum Heimleuchten unserer Phantoms Ich war selber nicht da, aber was ich hier (und auf BBL und Sport1) lese spricht eine eindeutige Sprache. Warten wir auf das Rückspiel
-
Einzige Kritik: Ich habe das Gefühl, Bell leitet das Spiel mehr als White. Der wirkte, trotz seiner 17 Punkte, ein bisschen wie ein Fremdkörper.
Frage an die Braunschweiger: Spielt der Schröder öfters Isolation für sich selber. Der dribbelt da ja 20 Sekunden rum und zieht dann zum Dreier ab. Wenn er reingeht cool, wenn nicht, ziemlich unnötig. Hatte mir nach den Berichten aus den letzten beiden Spielen mehr erwartet. Aber das sah irgendwie zu lässig aus. Vielleicht ja nur eine Ausnahme.
Davin hat mir im Gegensatz zu einigen anderen Meinungen sehr gut gefallen. In der Defense überragend ! Habt ihr denn nicht gesehen wie der den Mitchell kalt gestellt hat!? Der macht doch in der Regel deutlich mehr als mehr 8 Points.Ist doch wohl klar, dass er im Aufbau gegenüber Bell zurück stehen muss! Alles im allen eine sehr gelungene Mannschaftsleistung, kein Ausfall Lange nicht mehr gesehen……
-
hier ein grosser ausschnitt vom spiel auf feuervogelTV.
hab ich grad erst entdeckt, dass es das TV noch/wieder gibt. leider ist auf der seite von phoenix kein link zu feuervogelTV zu finden.
Das bestätigt definitiv die Eindrücke zu Boateng, die hier gepostet wurden - einfachste Finten und er weißt nicht mehr, wohin er sich bewegen soll…