Dallas Mavericks 2012/2013
-
De Facto ist Dallas derzeit das einzige Team, das Howard einen Max Deal bieten kann in der nächsten Offseason!
Die Lakers dürften im Trade doch auch die Bird Rights bekommen haben, oder?
So ist es. Und deshalb wird Howard auch in LA verlängern. Wer da noch an irgendwas mit Howard und den Mavs denkt glaub auch dass Williams mit Sicherheit nächste Saison im Dallas-Trikot aufläuft. Dass die Bird Rights Regelung ein Witz ist, darüber müssen wir ja nicht diskutieren…
-
Dwight Howard hatte schon vor vier Wochen signalisiert, dass er den Trade zu den Lakers gutheißt. Finanziell macht es halt nach dem neuen CBA Sinn, den Vertrag auslaufen zu lassen. Der Drops ist gelutscht, Howard wird den Zenit seiner Laufbahm bei den Lakers bestreiten. Dass Dallas keine Option für die top Free Agents darstellt ist falsch. Deron war knapp davor nach Dallas zu gehen, für Howard gab es neben den Nets in erster Linie Dallas als Option.
Die Bird Regel ist beileibe kein Witz, sondern macht in all seinen Finessen sehr viel Sinn.
-
Dass Dallas keine Option für die top Free Agents darstellt ist falsch.
Recht hast du. Dallas ist immer eine Option!
Schon so einige wollten wirklich gerne zu den Mavs, tolles Team, freigiebiger Besitzer, steuerlich attraktiv und was weiß ich noch alles.Doch wer ist am Ende tatsächlich gekommen?
Genau.
Die Jungs aus der zweiten Reihe. Keine schlechten, aber eben nicht die sogenannten “Franchise-Player”. Darum fand ich die Championship mit den ganzen aussortierten auch um so schöner.
Ich vermute aber stark, dass es sich in nächster Zukunft nicht wesentlich ändern wird. Ist halt so und macht den Stellenwert von Dirk für Dallas um so einzigartiger, weil er eben doch bei den Mavs geblieben ist, obwohl er auch in “große Teams und Märkte” hätte wechseln können.
-
Harter Schlag für Dallas. Howard hat beste Chancen mit den Lakers in der kommenden Saison den Titel zu gewinnen und wird einen Teufel tun und kommenden Sommer Los Angeles verlassen, wenn ihm 108 Mio. für fünf Jahre geboten werden können.
Selbiges gilt für Chris Paul, der auch nicht wirklich auf den Markt kommen wird, und möglicherweise auch für Andrew Bynum.So langsam wird die Liste der hochklassigen Free Agents für den kommenden Sommer dann ganz klein.
Josh Smith könnte ein Kandidat sein, die Frage ist aber ob ein Duo Nowitzki/Smith unter dem Korb funktionieren würde. Stephen Curry (restricted), Monta Ellis (ETO), James Harden, Andre Iguodala (ETO) oder Al Jefferson wären weitere, die aber allesamt mindestens eine Klasse unterhalb von Howard und Paul anzusiedeln sind. Der ganz große Wurf wird aber auch kommenden Sommer kaum gelingen. -
Dallas ist nicht auf der Suche nach dem nächsten Robin für Batman Dirk, sondern sie brauchen so bald wie möglich den nächsten Batman!
Und genau die kommen nicht als FA nach Dallas aus den dargestellten Gründen - es sei denn sie hätten kein halbwegs vergleichbares Angebot der erwähnten Franchises in den attraktiven Städten!Einzige Alternative wäre imho mind. zwei solcher Spieler zusammen zu überzeugen nach Dallas zu kommen (“Miami- oder Boston-Modell” ), und gleichzeitig auf etwas Geld zu verzichten(!), um so zumindest auf dem Papier ein absolutes Contender-Team anbieten zu können.
Das würde aber bedeuten die Payroll deutlich Richtung dreistelligen Millionen-Bereich zu schrauben (à la NY). Das dürfte Cuban aber kaum mitmachen, da der Markt in Dallas und um die Mavs den Wert einfach nicht hat! Dazu ist er zu sehr Geschäftsmann, das hat er in den letzten Jahren oft genug bewiesen.
Evtl. hat er ja tatsächlich mit dem Gedanken mal gespielt, denn anders wäre es nicht möglich gewesen DWill UND Howard nach Dallas zu locken…
Es deutet aber nichts darauf hin dass das auf absehbare Zeit Wirklichkeit werden könnte.
Und je länger es dauert umso unattraktiver wird selbst das Modell für potentielle Kandidaten, denn wenn Dirk nicht noch wenigstens 1-2 gute Jahre bieten kann ist das ganze Szenario auf einmal kaum noch attraktiv genug auch nur auf einen Dollar dafür zu verzichten! -
Das würde aber bedeuten die Payroll deutlich Richtung dreistelligen Millionen-Bereich zu schrauben (à la NY).
NY gehört inzwischen zu den eher durschnittlichen Teams bei der Payroll. Spitzenreiter ist aktuell LA mit 99 Mio $ wohingegen NY 72 Mio$ hat. #dulebstindervergangenheit
Dallas sollte sicherlich nach dem nächsten Batman suchen, da Dirk wohl kaum ein Team nochmal bis zum Titel tragen kann. Allerdings gibt der nächste Sommer nicht sonderlich große Namen her. Dallas als Ort für FAs finde ich durchaus attraktiv. Management mit gutem Ruf, “winning culture” seit einem guten Jahrzent und immerhin den Dirkster als Mitspieler. Zu Dirks zukünftiger Rolle gefällt mir ein Vergleich mit Boston: Dort ist KG immer noch ein sehr guter Spieler, aber Rondo ist derjenige, der das Team zur Erfolgsmannschaft macht und in vielen Spielen auch trägt. Ähnliche Entlastung aktuell und dann auch zukünftig könnte Dallas brauchen.
Von den Free Agents im nächsten Sommer halte ich Curry, Ellis und evtl. auch Bynum für realistisch. Die Warriors und Bucks werden wohl nicht viel in den POs reißen, sofern sie denn reinkommen, so dass Dallas sicherlich ein guter Wechsel wäre. Bei Bynum muss man die Saison der 76ers abwarten, würde ich aber auch für nicht unmöglich halten. Evtl. könnte man ja zwei der Spieler vom Wechsel überzeugen. Damit hätte man dann ein tolles Grundgerüst für die Zukunft, auch nach Dirk.
-
Nachdem LA Trade wars das wohl komplett mit etwaigen Titelträumen. Und wieder aufs neue heißt es in den Playoffs, Arsch hinhalten und ordentlich……
Als MavsFan muss man schon echt was aushalten.
sei froh dass du kein Bobcats- oder Rockets-Fan bist
-
Kann mir einer erklären was die Bird Regelung ist?
Die gibt es, neben ein paar anderen wettbewerbsverzerrenden Ausnahmeregelungen, damit Teams wie die Lakers eine Payroll von 100 Millionen $ haben können, obwohl der Cap bei etwa 60 liegt
-
-
Curry fände ich interressant,ebenso wie Harden.Muss Howard eigentlich das Höchste Angebot annehmen,sonst unterschreibt der 1 Jahr für 10mio,und nach dem Jahr einen Zweijahresvertrag 60mio
-
http://basketball.realgm.com/wiretap/223072/Mavericks_Expected_To_Hire_Jim_OBrien_To_Become_Lead_Assistant
Ex-Pacer Jim O’Brien wird wohl neuer Assistenz-Coach der Mavericks -
- Cuban scheint immer noch stinksauer auf Jason Kidd zu sein aufgrund dessen kurzfristigen Meinungsumschwungs
- Jason Kidd’s #2 wird nicht retired
- bei Jason Terry’s #31 wird darüber nachgedacht
-
Basketball Prospectus (vis ESPN Insider) sieht die Mavs auf Platz 9 im Westen: http://insider.espn.go.com/nba/story/_/id/8288218/projecting-win-totals-every-western-conference-team-nba
Eine Masseneinschätzung (100 Personen aus dem ESPN Umfeld) sieht sie auf Platz 7 : http://espn.go.com/nba/story/_/id/8273800/2012-nba-summer-forecast-west-standings
-
na ja, es gibt 3 teams die weitaus besser sind als die mavs: lakers, thunder und spurs……
wobei ich sagen muss, ich bin mir bei den lakers noch nicht so sicher…kobe ist und bleibt das alphatier in LA und da bleibt es abzuwarten, wie sich howard einfügt. ich bin noch nicht davon überzeugt, dass die konstelletion kobe / dwight funktioniert. es könnte ein ganz böses erwachen für LA werden und howard ist schneller weg als einem lieb ist.danach ist vieles möglich und kleinigkeiten werden in direkten duellen gegen die playoff-konkurenten entscheiden…haste etwas glück, wirste vierter…haste etwas pech, wirste neunter oder zehnter
-
In der neuen Five wird das Dallas-Management über den grünen Klee gelobt, weil sie so spektakulär verpflichtet hätten, als keiner mehr daran geglaubt hat. Ich übrigens auch nicht. Dallas hat das Optimum rausgeholt, was noch möglich war, das ist sicher richtig. Es stimmt auch, dass die Mavs nominell nicht wirklich besser aufgestellt waren in ihrem Meisterschaftsjahr. In sofern sollte man mit Prognosen vorsichtig sein, bevor man gesehen hat, wie Dallas sich so entwickelt und wie stark die anderen Teams wirklich sind.
Womit ich allerdings mein Problem habe ist die Aussage, das man nicht “Mittelmaß” sein will. Leider sind sie genau das. Gehobene Mittelmaß zwar, und die Playoffs sollten sicher drin sein. Aber wenn nicht wieder ein mindestens mittelgroßes Basketballwunder eintritt, wird es nicht über Runde 1 hinausgehen (also vorausgesetzt Dallas kommt unter die ersten 5 in der Saison im Westen).
Dazu wird es nur kommen, wenn:
a) bei Dallas die Chemie stimmt und keiner der Leistungsträger sich ernsthaft verletzt (Nowitzki, Kaman, Mayo).
b) wenn bei den anderen Teams (LA, OKC) die Chemie nicht stimmt oder sich jemand ernsthaft verletzt (Howard, Kobe, Durant, Westbrook…)Cuban setzt weiterhin Hoffnung auf den nächsten Monstertrade für Dallas für 2013/14. Hat bisher ja immer geklappt, warum also nicht auch in diesem Jahr…
(muss ich das jetzt als ironisch kennzeichnen, bevor sich jemand aufregt?)Alternativ könne man auch auf kompletten Neustart setzen und auf einen zukünftigen Francise-Draftpick setzen. Diese Möglichkeit scheint mir wahrscheinlicher für die nächsten 3-4 Jahre. Dann ohne Nowitzki?
Es wird sicher ein paar schöne und spannende Spiele geben diese Saison, und ich hoffe auf das nächste Wunder in Texas.
Lasst uns beten. Oder Vodoo-Püppchen in gelben Leibchen spicken. Jeder wie er will und kann.
-
Es ist mMn weniger so das die Mavs sich nicht verbessert haben - ich denke sogar das Team ist diese Saison deutlich stärker als letzte - sondern, dass einige direkten Konkurrenten entweder noch mehr getan haben oder eben immernoch eine ganze Ecke weiter oben sind*. Über OKC und LAL muss man nicht reden, aber die Nuggets sind beispielsweise diese Saison noch einmal eine Ecke stärker geworden (Harrington weg ist eine Verbesserung schon für sich, und Afflalo hat man ja in Iguodala umgewandelt). Timberwolves haben - sobald Rubio zurückkehrt erst recht - auch ein viel besseres Roster (auf dem Papier, natürlich, wie bei allen Teams vor Saisonbeginn) als letztes Jahr. Die Clippers haben sich auch in der Tiefe verstärkt, wenn auch nicht so dramatisch. Memphis tritt etwas auf der Stelle, da dürften die Mavs jetzt einen Vorteil haben, es sei den Tony Wroten wird wirklich Rondo 2.0 wie manche hoffen. Jazz ist schwer einzuschätzen, sehe aber bei Williams und Williams viel Potenzial nach dem jeweiligen Tapetenwechsel. Playoffs sollten für die Mavs drin sein, aber eine Top 4-5 Platzierung halte ich für unwahrscheinlich.
Was gut für die Mavs ist, ist das die Rockets und Suns quasi direkt aufgegeben haben. Die waren letzte Saison noch nach an den Playoffplätzen dran und dürften sich nun eher um einen Top 5 Draft Pick schlagen. Portland ist denke ich auch kein Faktor, ebenso wie Sacramento. Bei GSW denke ich nicht das Bogut und Curry gesund genug bleiben um die Mavs ernsthaft zu gefährden.
- Ähnlich im Osten in der Atlantic Division. Es gefällt mir sehr gut was die Celtics getan haben, aber die Divsion ist dieses Jahr so stark wie lange nicht mehr mit Bynum bei den 76ers und den beiden NY-Teams. Boston hat das balancierteste Roster und sie sollten die Divsion gewinnen, aber die eigene Verstärkung wird auch hier durch die der anderen Teams etwas relativiert.
-
@ J Kidd
Keine Frage, diese Absage nach Zusage innerhalb weniger Stunden, das war etwas, dass ein charakterstarker Spieler, der sich einem Club verpflichtet fühlt, einfach nicht macht. Das war enttäuschend, und kich verstehe Cubans Ärger. Dennoch gehört Kidd, spätestens, wenn er retired ist, unter das Hallendach! Das geht doch gar nicht anders! Der JET, da bin ich n icht sicher, aber Nowe und Kidd müssen raufgezogen werden.
@ Mavs 2012/2013
Nach der Enttäuschung um D-Will und dann Nash haben die Mavs in der Tat das Beste rausgeholt, sehr viel richtig gemacht. Und das Team ist für mich stärker als im Vorjahr (allerdings nur, weil Lamar ein Totalflop war, mit ihm in Topform und Motivation wäre das ne interessante Truppe gewesen).
Problem ist, das sehe ich wie die anderen, dass die anderen Teams stärker geworden sind. OKC auf Grund Weiterentwicklung der vorhandenen Spieler, LAL auf Grund des Monsterdeals (solange alle fit bleiben), SAS auf Grund gehaltenem Roster und punktueller Verstärkungen, LAC auf Grund sinnvoller Investition in die Tiefe der Bank. Im Osten sind die Heat ohnehin unerreichbar.
Damit hat man sich verbessert, aber relativ verloren. ist halt so, heulen hilft ned, das Beste draus machen!
-
Für mich gehört Kidds Trikot definitiv nicht unter das Hallendach von Dallas! Sowas sollte wirklichen Franchise-Playern vorbehalten sein. So etwas wie Nowe, Kobe, Wade. Kidd hatte seine besten Jahre außerhalb von Dallas. Da würde es für mich noch mehr Sinn machen das in NJ hochzuziehen…
-
also bei J-Kidd kann ich mir nur vorstellen, dass seine neue Frau/Freundin da den Ortswechsel forciert hat. So im Stile von Posh Spice bei Beckham damals. New York ist einfach das bessere Pflaster für ihre Karriere. Ich glaube sie hat damals interveniert, als Kidd weiter in Dallas spielen wollte.
Bzgl. des Rosters glaube ich, dass die Lakers und Thunder sicher vorneweg gehen werden. Zumindest die Topspiele der Regular Season werden sie überwiegend für sich entscheiden. Die Playoffs sind aber eine andere Geschichte. Letztes jahr entschieden die Thunder mit ihrer Athletik den Westen für sich. Unverwundbar sind sie trotzdem noch nicht, denn so wie es aussieht kommt Fisher ja nicht zurück und der hat ihnen in den letzten Playoffs sehr geholfen. Die Lakers haben viel Potential, aber eben auch Konfliktpotential und der Coach war bisher nicht dafür bekannt, dass er immer Herr des Geschehens war. Mal sehen ob der Siegeswille die Egos zurückhalten kann.
Die Spurs haben sich aus meiner Sicht nicht wirklich wesentlich verstärkt. Ob die Verstärkungen, die unter der letzten Saison dazukamen, jetzt mit kompletter Vorbereitung das Team so viel besser machen, muss sich zeigen. Möglich ist es, über den Spurs schwebt aber mehr denn je das Damoklesschwert des Alters und der Verletzungen. Da ist es gut möglich dass die Mavs eine bessere Saisonspielen als ihre Dauerrivalen.
Die Clippers haben viel gemacht, vor allem haben sie Erfahrung geholt. Grant Hill, Jamal Crawford, Lamar Odom, Turiaf, Hollins, Green und ein wiedergenesener Billups bedeuten eine sehr tiefe Bank. Das wird schon schwerer für die Mavs, da weiterzukommen. In den Playoffs wird avber ohne Defenisve Mindset für die Clippers schnell Schluss sein.
Die Grizzlies, Wolves und Nuggets sind ohne Frage keine schlechten Teams, aber sie verfügen alle nicht über die Waffen, die ein Team in den Playoffs braucht. Sie haben keinen Dirk, Kobe, Durant, Duncan oder Paul, die manchmal einfach das Unmögliche möglich machen. Deswegen kommen sie aus meiner Sicht nicht über die erste Runde.
Die Mavericks können das hingegen schaffen. Sie sind wieder jünger, frischer und athletischer geworden und trotzdem noch erfahren genug, um es in den Playoffs jedem Gegner schwer zu machen. Schaffen sie in der Western Conference Platz 5 aufwärts bin ich sicher sie schaffen die zweite Runde der Playoffs. Und ab da ist es dann ohnehin ein Glücksspiel und Tagesform
-
also bei J-Kidd kann ich mir nur vorstellen, dass seine neue Frau/Freundin da den Ortswechsel forciert hat. So im Stile von Posh Spice bei Beckham damals. New York ist einfach das bessere Pflaster für ihre Karriere. Ich glaube sie hat damals interveniert, als Kidd weiter in Dallas spielen wollte.
Bzgl. des Rosters glaube ich, dass die Lakers und Thunder sicher vorneweg gehen werden. Zumindest die Topspiele der Regular Season werden sie überwiegend für sich entscheiden. Die Playoffs sind aber eine andere Geschichte. Letztes jahr entschieden die Thunder mit ihrer Athletik den Westen für sich. Unverwundbar sind sie trotzdem noch nicht, denn so wie es aussieht kommt Fisher ja nicht zurück und der hat ihnen in den letzten Playoffs sehr geholfen. Die Lakers haben viel Potential, aber eben auch Konfliktpotential und der Coach war bisher nicht dafür bekannt, dass er immer Herr des Geschehens war. Mal sehen ob der Siegeswille die Egos zurückhalten kann.
Die Spurs haben sich aus meiner Sicht nicht wirklich wesentlich verstärkt. Ob die Verstärkungen, die unter der letzten Saison dazukamen, jetzt mit kompletter Vorbereitung das Team so viel besser machen, muss sich zeigen. Möglich ist es, über den Spurs schwebt aber mehr denn je das Damoklesschwert des Alters und der Verletzungen. Da ist es gut möglich dass die Mavs eine bessere Saisonspielen als ihre Dauerrivalen.
Die Clippers haben viel gemacht, vor allem haben sie Erfahrung geholt. Grant Hill, Jamal Crawford, Lamar Odom, Turiaf, Hollins, Green und ein wiedergenesener Billups bedeuten eine sehr tiefe Bank. Das wird schon schwerer für die Mavs, da weiterzukommen. In den Playoffs wird avber ohne Defenisve Mindset für die Clippers schnell Schluss sein.
Die Grizzlies, Wolves und Nuggets sind ohne Frage keine schlechten Teams, aber sie verfügen alle nicht über die Waffen, die ein Team in den Playoffs braucht. Sie haben keinen Dirk, Kobe, Durant, Duncan oder Paul, die manchmal einfach das Unmögliche möglich machen. Deswegen kommen sie aus meiner Sicht nicht über die erste Runde.
Die Mavericks können das hingegen schaffen. Sie sind wieder jünger, frischer und athletischer geworden und trotzdem noch erfahren genug, um es in den Playoffs jedem Gegner schwer zu machen. Schaffen sie in der Western Conference Platz 5 aufwärts bin ich sicher sie schaffen die zweite Runde der Playoffs. Und ab da ist es dann ohnehin ein Glücksspiel und Tagesform
Stimtme ich weitestgehend zu (die Spurs habe ich sogar komplett vergessen in meinem Beitrag), bis auf die Einschätzung der Grizzlies, Wolves und Nuggts in den Playoffs. Die Nuggets, okay, da fehlt wirklich der Go-To Guy, dafür sind sie schneller und atheltischer als alles andere. Könnte in den Playoffs scheitern, gut möglich. Wird viel von Iggy abhängen und ob sich Lawson, Gallinari und Faried nochmal steigern können. Aber bei den Grizzlies haben Gay, Gasol und Randolph alle schon bewiesen, dass sie jeder Mal das Team für einzelne Spiele schultern können. Das muss nur kontinuierlicher werden. Und Kevin Love wird von Jahr zu Jahr besser und hat zum ersten Mal ein echtes Team um sich herum. Klar, er war noch nie in den Playoffs, aber ich bin mir sicher das er zu den Spielern gehört die dort über sich nochmal hinauswachsen können.
-
Für mich gehört Kidds Trikot definitiv nicht unter das Hallendach von Dallas! Sowas sollte wirklichen Franchise-Playern vorbehalten sein. So etwas wie Nowe, Kobe, Wade. Kidd hatte seine besten Jahre außerhalb von Dallas. Da würde es für mich noch mehr Sinn machen das in NJ hochzuziehen…
Sehe ich auch so. Für Dallas hat er das meines Erachtens nicht verdient. Da kann man auch Marion’s Trikot hochziehen!
-
Für mich gehört Kidds Trikot definitiv nicht unter das Hallendach von Dallas! Sowas sollte wirklichen Franchise-Playern vorbehalten sein. So etwas wie Nowe, Kobe, Wade. Kidd hatte seine besten Jahre außerhalb von Dallas. Da würde es für mich noch mehr Sinn machen das in NJ hochzuziehen…
Sehe ich auch so. Für Dallas hat er das meines Erachtens nicht verdient. Da kann man auch Marion’s Trikot hochziehen!
mmmh, beim zweiten Überlegen schließe ich mich an. Kidd ist Hall of Famer, für seine Gesamtkarriere hätte er es verdient. allerdings allein auf die Mavs-Zeiten gesehen, reicht das in der Tat nicht. Für ein Trikot unter der Hallendecke ist er wohl mindestens einmal zuviel gewechselt.
@ Madro
Klar spielt die Partnerin eine wichtige Rolle bei der Wahl des Clubs bzw der Stadt. Ein Wechsel nach NY wäre auch per se kein Grund, derarnt enttäuscht über ihn zu sein. Aber morgens zusagen und abends dann die Zusage zu brechen, das geht nicht. Es ist die Art des Wechsels, die enttäuschend war.
Es ist doch auch unrealistisch, dass die Freundin erst im Laufe dieses Tages gefragt wurde. Die hatte doch dann auch zunächst bei Dallas ihr okay gegeben. Insofern muss da was anderes dahinter stecken. ich glaube, dass Kidd einfach dachte, dass es in Dallas eine verschenkte Saison wird, weil sie D Will nicht bekommen haben. Sieht man die Entwicklung, glaube ich, dass er die Wahl NY schon bereut. Vor den Knicks müssen sich die Mavs jedenfalls nicht verstecken.
-
… Aber bei den Grizzlies haben Gay, Gasol und Randolph alle schon bewiesen, dass sie jeder Mal das Team für einzelne Spiele schultern können. Das muss nur kontinuierlicher werden. Und Kevin Love wird von Jahr zu Jahr besser und hat zum ersten Mal ein echtes Team um sich herum. Klar, er war noch nie in den Playoffs, aber ich bin mir sicher das er zu den Spielern gehört die dort über sich nochmal hinauswachsen können.
Es haben viele Spieler schon bewiesen, dass sie das Team mal auf ihre Schulter nehmen können. Überspitztes Beispiel wäre Roddy B, der auch schon 52 Punkte gemacht hat. Der Unterschied ist, dass keiner in Memphis (und das zurecht aus meiner Sicht) ein absoluter Superstar ist, den man absolut nicht stoppen kann. Und fairerweise muss man einfach sagen, dass der aktuelle Kader von Memphis nicht besser ist als der der Vorsaison. Bayless ist nicht besser als Mayo und Arenas z.B.
Versteh mich nicht falsch, die Grizzlies haben zurecht in den letzten beiden Jahren immer eine Rolle in den Playoffs gespielt, ihnen fehlt aber etwas um sich aus dem Trio abzuheben. Es war einfach so, dass sie in der Vergangenheit immer gescheitert sind, sobald gute Team-Defense gespielt wurde. Manchmal reichte auch schon eine sehr gute Offense. Sie sind nicht stärker geworden, sondern ein klein wenig schwächer aus meiner Sicht und das ist im Westen immer schlecht, deswegen sehe ich sie hinter den Mavs, deren Frontcourt schlichtweg besser und deren Backcourt insgesamt einfach tiefer ist. Die Nuggets wurden stärker und kommen damit aus meiner Sicht an die Grizzlies fast heran, aber nicht ganz. Das Potential der Wolves ist riesig, die Erfahrung fehlt dafür nahezu komplett -
Okay, muss dir bezüglich der Grizzlies recht geben was die Reaktion auf gute D angeht und das man mehr oder weniger auf der Stelle stehen geblieben ist, hatte ich ja auch schon gesagt. Und das bedeutet in beiden Conferences inzwischen das man absinkt.
So unerfahren sehe ich die Wolves gar nicht mal. Man hat immerhin Kirilenko und Love. Rubio hat wenig NBA Erfahrung, aber spielt schon seit Ewigkeiten professionell. Barea hat ja sogar nen Ring und Ridnour ist zumindest schon lang genug dabei. Budinger ist vom Spielertyp eigentlich auch leicht zu integrieren. Die Frage ist eher, ob Brandon Roy überhaupt spielen kann ohne sich zu verletzen und inwiefern Pekovic an seine sehr gute Saison anknüpfen kann. Shved, Stiemsma und Williams sind eher Bonus denke ich. Alle 3 durchaus mit Ṕotenzial, aber für einen Playoffplatz garnicht mal so notwendig wenn der Kern (Rubio-Roy-Kirilenko-Love-Pekovic, + Budinger und Barea) die Erwartungen erfüllt. Und ich denke mit den Conference Finals spekuliert ausser Die-Hard Wolves Fans eh keiner.
-
Okay, muss dir bezüglich der Grizzlies recht geben was die Reaktion auf gute D angeht und das man mehr oder weniger auf der Stelle stehen geblieben ist, hatte ich ja auch schon gesagt. Und das bedeutet in beiden Conferences inzwischen das man absinkt.
So unerfahren sehe ich die Wolves gar nicht mal. Man hat immerhin Kirilenko und Love. Rubio hat wenig NBA Erfahrung, aber spielt schon seit Ewigkeiten professionell. Barea hat ja sogar nen Ring und Ridnour ist zumindest schon lang genug dabei. Budinger ist vom Spielertyp eigentlich auch leicht zu integrieren. Die Frage ist eher, ob Brandon Roy überhaupt spielen kann ohne sich zu verletzen und inwiefern Pekovic an seine sehr gute Saison anknüpfen kann. Shved, Stiemsma und Williams sind eher Bonus denke ich. Alle 3 durchaus mit Ṕotenzial, aber für einen Playoffplatz garnicht mal so notwendig wenn der Kern (Rubio-Roy-Kirilenko-Love-Pekovic, + Budinger und Barea) die Erwartungen erfüllt. Und ich denke mit den Conference Finals spekuliert ausser Die-Hard Wolves Fans eh keiner.
Ja für die Wolves sind die Playoffs das Ziel denke ich. Deswegen sehe ich sie trotz guter Zugänge nicht als echte Konkurrenz der Mavs für die zweite Runde. In den Playoffs werden die Räume eng, da werden sie sich schwer tun ihr Spiel aufzuziehen. Außerdem haben viele Spieler es zuletzt nicht geschafft verletzungsfrei zu bleiben. Ihre Zeit beginnt erst.
-
_**The Mavericks nearly acquired Kobe Bryant in a trade with the Lakers in 2007, according to an interview Mark Cuban had on Tuesday.
“When I was doing Dancing with the Stars, I was taking breaks because I was talking to Kobe’s agent because Kobe wanted to get traded,” Cuban said. “Literally, between Dancing with the Stars practices I had thought we traded for Kobe Bryant. I even talked to their owner and thought we were going to have done deal, and [Lakers GM] Mitch Kupchak changed [Kobe’s] mind and brought him back.”
Dallas would not have traded Dirk Nowitzki for Bryant, which would have left Jason Terry, Jerry Stackhouse, Devin Harris, Erick Dampier, Josh Howard and draft picks as possible pieces.
Bryant was seeking a trade during the 2007 offseason.**_
http://basketball.realgm.com/wiretap/223155/Kobe_Nearly_Traded_To_Mavericks_In_2007#ixzz24JyjpIgxDirk, Kobe und ein starker Jason Kidd… das wäre ein Trio gewesen.
-
Ja. Nachher wäre Dallas noch Meister geworden in den Folgejahren. Verrückt, wenn man das so sieht.
Am Ende muss man sagen, hat Dirk einen Ring und Dallas damit vieles richtig gemacht. Und das vor allem nicht als “Bryant-Anhängsel” sondern als Chef de Mission. Ich weiß gar nicht, was alles im Hintergrund so läuft, wie “close” die Mavs schon an Deals mit Howard, Williams oder was weiß ich wem waren. Letzten Endes ist es aber auch egal, was zählt ist das, was am Ende dabei rauskommt, und da ist Bryant eben nicht in Dallas gelandet. Gut so.
-
Ja. Nachher wäre Dallas noch Meister geworden in den Folgejahren. Verrückt, wenn man das so sieht.
Am Ende muss man sagen, hat Dirk einen Ring und Dallas damit vieles richtig gemacht. Und das vor allem nicht als “Bryant-Anhängsel” sondern als Chef de Mission. Ich weiß gar nicht, was alles im Hintergrund so läuft, wie “close” die Mavs schon an Deals mit Howard, Williams oder was weiß ich wem waren. Letzten Endes ist es aber auch egal, was zählt ist das, was am Ende dabei rauskommt, und da ist Bryant eben nicht in Dallas gelandet. Gut so.
In der Tat! Der Ring ist für Nowe so erheblich wertvoller. Mir fällt grad gar kein Spieler ein, der in den letzten Jahren bei einem Champ soviel Anteil am Ring hatte. Alle Superstars der Titelträger hatten eigentlich sehr gute Sidekicks, oder waren eh als Big 2 oder Big 3 unterwegs.
Das weiß Dirk nur zu genau, und genau deshalb wird er Dallas nicht den Rücken kehren, egal wie die in den nächsten Jahren aufgestellt sein werden. Sollte es einen kompletten Rebuild geben, wird er imho eher seine NBA-Karriere früher als geplant beenden und noch ein wenig in Europa zocken anstatt innerhalb der NBA nochmal zu wechseln.
-
_**The Mavericks nearly acquired Kobe Bryant in a trade with the Lakers in 2007, according to an interview Mark Cuban had on Tuesday.
“When I was doing Dancing with the Stars, I was taking breaks because I was talking to Kobe’s agent because Kobe wanted to get traded,” Cuban said. “Literally, between Dancing with the Stars practices I had thought we traded for Kobe Bryant. I even talked to their owner and thought we were going to have done deal, and [Lakers GM] Mitch Kupchak changed [Kobe’s] mind and brought him back.”
Dallas would not have traded Dirk Nowitzki for Bryant, which would have left Jason Terry, Jerry Stackhouse, Devin Harris, Erick Dampier, Josh Howard and draft picks as possible pieces.
Bryant was seeking a trade during the 2007 offseason.**_
http://basketball.realgm.com/wiretap/223155/Kobe_Nearly_Traded_To_Mavericks_In_2007#ixzz24JyjpIgxDirk, Kobe und ein starker Jason Kidd… das wäre ein Trio gewesen.
Kidd war da doch noch gar nicht in Dallas und ohne Harris wäre er wohl auch kaum aus NJ getradet worden.
-
Es ist schwierig darüber nachzudenken, welche Spieler hätten mit Dirk zusammen spielen können.
Man muss festhalten, dass der Titel letztes Jahr der absolute Höhepunkt war in Dirk’s Karriere und das mit einem Team, das eigentlich hauptsächlich über den Team Geist Spiele gewonnen hat.
Trotzdem hätte Dallas schon vor Jahren versuchen müssen, einen zweiten Superstar neben Dirk aufzubauen. Jetzt ist es schon zu spät, da Dirk wohl nur noch 2 Jahre Vertrag hat und seine Leistungen auch eher ab als zunehmen werden.
Hut ab vor Dirks Standhaftigkeit! Er wollte mit Dallas den Titel und den hat er geschafft und ist nicht vorher geflohen, wie es andere Stars früher gemacht haben!
-
Naja, eigentlich hatten die Mavs mit Josh Howard schon einen zweiten Spieler, der Top-Leistungen bringen konnte. Er ist zwar kein Franchise-Player, war aber immerhin All-Star. Habe die Mavs zwar damals noch nicht so intensiv verfolgt, aber er muss wohl leider ständig Verletzungsprobleme gehabt haben, die letztendlich zu starkem Leistungsabfall führten.
Haltet mich für verrückt, aber ich denke inzwischen auch dass die Mavs, wie Cuban sagt, mit dem jetztigen Kader besser dastehen als mit D-Will.
Mit der Unterschrift von D-Will hätte man zwar seinen neuen Franchise-Player, allerdings kein Team, dass man drum herum aufbauen könnte.
Mit Williams, Marion und Nowe wäre fast der komplette Platz unter dem Cap voll, sonderlich viel hätte man mit diesen drei und vielleicht noch ein paar Veterans nicht erreicht.Mit dem jetzigen Kader hat man sich zum einen die finanzielle Flexibilität gewahrt, zum anderen aber auch einige junge Talente oder Spieler bekommen, die ihr volles Potenzial noch nicht ausgeschöpft haben, und mit viel Spielzeit vielleicht den nächsten Schritt machen können.
Ich denke da vor allem an OJ Mayo, der, wenn er wieder an seine Rookie-Saison anknüpfen kann, mehr als nur eine zweite Option hinter Dirk und vielleicht sogar ein Name für die All-Star-Diskussion wäre.
Auch Collison und Beaubois haben in ihrer Rookie-Saison bereits ihr enormes Potenzial angezeigt, dies aber in den kommenden Saisons aus verschiedenen Gründen nicht bestätigen können.
Mit dem jetzigen Kader sollte auf jeden Fall wieder ein Playoffplatu möglich sein, wenn die Neuzugänge dazu noch richtig einschlagen, halte ich dort vieles für möglich.
-
Dallas lädt laut Sport1 Mbenga ins Trainingscamp ein. Er hat letzte Saison nur für die belgische Nationalmannschaft gespielt. Ersatzcenter oder einer für die D-League.
-
Dallas lädt laut Sport1 Mbenga ins Trainingscamp ein. Er hat letzte Saison nur für die belgische Nationalmannschaft gespielt. Ersatzcenter oder einer für die D-League.
6 Fouls gegen DH12?