Dallas Mavericks 2012/2013
-
Laut www.hoopshype.com wird Dwight Howard wohl bis 13.Januar in Orlando spielen und dann sollen Verhandlungen mit New Jersey wieder aufgenommen werden. Falls diese nicht hinhauen, dann hat er bereits gesagt, dass er 2013/2014 bei DALLAS unterschreiben wird.
Marc Cuban hat auch bestätigt, dass er die Luxury Tax in dem Fall zahlen würden um neben Howard noch einen weiteren Star zu Nowitzki dazuzuholen.Scheint, dass die Mavericks dann doch alles richig gemacht haben.
Sowohl L.A. als auch New Jersey haben für 2013/14 nicht genügend Space im Salary Cap.
-
Laut www.hoopshype.com wird Dwight Howard wohl bis 13.Januar in Orlando spielen und dann sollen Verhandlungen mit New Jersey wieder aufgenommen werden. Falls diese nicht hinhauen, dann hat er bereits gesagt, dass er 2013/2014 bei DALLAS unterschreiben wird.
Marc Cuban hat auch bestätigt, dass er die Luxury Tax in dem Fall zahlen würden um neben Howard noch einen weiteren Star zu Nowitzki dazuzuholen.Scheint, dass die Mavericks dann doch alles richig gemacht haben.
Sowohl L.A. als auch New Jersey haben für 2013/14 nicht genügend Space im Salary Cap.
NJ kann ihn aber über eine richtig krasse Luxary Tax holen. Die ist außer Prokhorov sonst niemand in der NBA in der Lage zu zahlen.
-
Laut www.hoopshype.com wird Dwight Howard wohl bis 13.Januar in Orlando spielen und dann sollen Verhandlungen mit New Jersey wieder aufgenommen werden. Falls diese nicht hinhauen, dann hat er bereits gesagt, dass er 2013/2014 bei DALLAS unterschreiben wird.
Marc Cuban hat auch bestätigt, dass er die Luxury Tax in dem Fall zahlen würden um neben Howard noch einen weiteren Star zu Nowitzki dazuzuholen.Scheint, dass die Mavericks dann doch alles richig gemacht haben.
Sowohl L.A. als auch New Jersey haben für 2013/14 nicht genügend Space im Salary Cap.
NJ kann ihn aber über eine richtig krasse Luxary Tax holen. Die ist außer Prokhorov sonst niemand in der NBA in der Lage zu zahlen.
also der Russe ist zwar der größte Fisch im Teich, aber er kann die Luxury Tax alleine deshalb schon nicht zahlen weil er außer über einen Trade Howard einfach gar nicht verpflichten KANN. Mit Trade kommt er aber nicht wirklich über die Tax Cap
@Hegel: made my day!
-
Da hat mich Cuban doch noch lügen gestraft und ein durchaus Playofffähiges Team auf die Beine gestellt. Was sich meine Pacers mit dem Collison-Trade gedacht haben weiß ich zwar nicht aber gut für Dallas. Die Truppe ist zwar kein wirklicher Contender aber Platz 5 könnte schon drin sein. Einzig am defensiven Brett könnte es schwierig werden. Aber man wird sehen. Ich bin auch mal gespannt ob man den Rookies Spielzeit gibt… wäre schön.
Zu Howard nur soviel: Der ändert seine Meinung täglich. Darauf würde ich mal überhaupt nichts geben. Der wird im Endeffekt wohl in NY landen… denn dass die Magic ihn als FA gehen lassen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen…
-
-
Wenn Howard sagt, er würde für die Mavs spielen, würde ich dem Mann auch vertrauen. Der steht zu seinem Wort! Sollte er wirklich seine Talente nach Texas bringen, ist Nowe da zum Glück dann mittelfristig weg.
Jetzt tust Du ihm aber Unrecht, denn egal, wo er wann auch immer unterschreiben wird, er wird mit Recht behaupten können: “Seht Ihr, hab doch gesagt, dass ich nach XX gehe”
-
wann genau entscheidet sich Howard nun eigentlich ?? bzw. bis wann muss eine Entscheidung gefallen sein ? weiß das jemand ?
-
wann genau entscheidet sich Howard nun eigentlich ?? bzw. bis wann muss eine Entscheidung gefallen sein ? weiß das jemand ?
Kann bis Februar dauern da dort die Trade deadline ist oder auch bis zum Ende der Saison, wenn der Vertrag ausläuft!
-
wann genau entscheidet sich Howard nun eigentlich ?? bzw. bis wann muss eine Entscheidung gefallen sein ? weiß das jemand ?
Kann bis Februar dauern da dort die Trade deadline ist oder auch bis zum Ende der Saison, wenn der Vertrag ausläuft!
Exakt. Ein Trade zu den Nets (oder auch woanders hin, wenn Spieler involviert sein sollen die kürzlich erst verpflichtet wurden) kann dazu auch erst ab Januar erfolgen, da es eine Art Sperrfrist gibt, bis manche Spieler wieder getradet werden können.
Edit: Ich fände es ja lustig, wenn die Magic ihn einfach nicht traden und er sich nächsten Sommer als free agent wiederfinden würde.
-
Was wäre denn daran lustig??? Dann müssten die Magic Howard ja ohne Gegenwert ziehen lassen und das machen sie bestimmt nicht! Und spielerisch würde der Superman natürlich sehr viel Sinn an der Seite von Dirk machen, aber charakterlich…. naja, warten wir es ab.
-
wann genau entscheidet sich Howard nun eigentlich ?? bzw. bis wann muss eine Entscheidung gefallen sein ? weiß das jemand ?
Was heißt Howard kann entscheiden. Prinzipiell ist es ja egal ob er einein Trade einwilligt oder nicht… Er ist ja mehr oder weniger Eigentum von den Magic.
Er kann den Deal nur unterstützen, indem er eine Zusage einer Vertragsverlängerung unterschreibt, bei dem neuen Team.
Damit ist das neue Team bereit mehr Gegenwert herzugeben.
Ein Trade kann bis eine Minute vor der Dealline entstehen. Bis dahin kann sich auch schon einiges wieder ändern, ma gucken wie sich die Teams und Spieler entwickeln und
vllt ändert sich Howards Meinung ja noch mal wohin er gehen würde und wohin nicht.
Bisher ist seine kommunizierte Meinung: entweder Lakers oder Nets - dort würde er ne frühzeitige Verlängerung unterschreiben
Ansonsten ist ihm danach bei Dallas anzuheuern.
Aber warscheinlich sieht die Welt schon im Februar anders aus -
Howard/Magic haben folgende Möglichkeiten:
a) nach Houston - interessante Rookiepicks
b) im Januar nach Brooklyn für Robin Lopez
c) im Januar an ein Team welches diese Saison dadurch mit ihm den Meistertitel packen könnteNatürlich wollen die Magic einen Gegenwert, aber sie müssen auch einen Tradepartner finden, der womöglich dann Howard nur von Januar bis Juli im Kader hat.
Wird diese Mannschaft Meister, stehen die Chancen gut, dass Howard dort als Free Agent verlängert. Ansonsten hatte er mehrmals gesagt (und in dem Punkt ist er eigentlich seit 2 Jahren sehr konsequent), dass er nur bei Brooklyn verlängern würde. D.h. ich glaube nicht, dass sich soviele Teams im Januar finden, die alles auf einen Run setzen. Selbst mit Howard ist keine Mannschaft sicher Meister und Teams wie Miami, Oklahoma werden weiterhin schwer zu schlagen sein.
Und Orlando wird sich sicherlich nicht irgendwelche anderen langfristigen Verträge ans Bein binden lassen, zumal sie ja am liebsten neben Howard auch Turkoglu und J.RIchardson in einem Trade loshaben wollen und eventuell noch Glen Davis.Ich sehe die Chancen für Dallas 2013/14 Howard zu bekommen bei momentan 30%; vor kurzem sah ich sie noch bei 0%.
Und Chris Paul ist auch Free Agent nächstes Jahr:
Team Chris Paul, Dirk Nowtizki, Dwight Howard stünden schon ein Bomben-Rückgrad zusammen. Nowitzki 13/14 noch unter Vertrag und vielleicht spielt er dann noch 2 Jahre für weniger, dann könnte ab 14/15 noch ein weiterer 12-Mio-Spieler kommen. Aber wie gesagt … meine Einschätzung 30%, dass es so kommen könnte. -
Was wäre denn daran lustig??? Dann müssten die Magic Howard ja ohne Gegenwert ziehen lassen und das machen sie bestimmt nicht! Und spielerisch würde der Superman natürlich sehr viel Sinn an der Seite von Dirk machen, aber charakterlich…. naja, warten wir es ab.
Lustig wäre daran folgendes
a) so viel Dramapotenzial während der Saison bei den Magic
b) Howard kann im Sommer weder in New York noch in LA einen Vertrag unterschreiben (und hat es sich letzendlich selber eingebrockt)
c) Magic mit Dwight werden vermutlich nicht viel reissen, er verstärkt aber auch kein anderes Team. Gut für Boston.Also im wesentlichen Schadenfreude.
Edit: Etwas ernsthafter: Ohne Gegenwert ziehen lassen ist blöd. Stimme ich zu. Aber sich einen Brook Lopez nur wegen mittelmäßige Draftpicks ans Bein zu binden ist unter umständen noch blöder. Wenn man Howard tradet, dann sollte man in erster Linie versuchen alle anderen schlechten Verträge los zu werden. Und sie nicht gegen einen weiteren schlechten Vetrag (BLopez) eintauschen.
-
was wollen denn die Magic?
1. faule Verträge loswerden
2. Draftpicks
3. junge Talente
LA und auch die Nets haben da nicht viel für die Magic zu bieten, es sei denn ein drittes Team kommt ins Gespräch.
In der Saison 2015/16 sind die schlechten Verträge ausgelaufen, die da wären:
Hedo Turkoglu / Jameer Nelson / Jason Richardson
spätestens ab dann kann man ordentlich einen rebuild vollziehen.
Was haben wir aus der Vergangenheit gelernt?
Einen halber Rebuild bringt keinen Erfolg. Bestes Bsp sind die Cavs als auch Orlando. Einen Dwight und ein Lebron + überbezahlte mittelmäßige alternde Stars macht einem nicht zum Titelaspiranten. Dagegen haben es die Thunder wie kein anderes Team verstanden, wie man einen richtigen Rebuild vollzieht. 3-4 Jahre nicht erfolgsorientierten Basketball spielen und den jungen Talenten Spielzeit geben + gute Draftpicks sind viel erfolgversprechender als die Orlando/Cavs Linie. Dazu passt zu Orlando einfach kein Bynum oder Lopez.
zu Dallas:
sehr gutes Spielermaterial. Damit kann man wieder den Titel holen. Sehe keinen in der Western Conference der besser aufgestellt ist als die Mavs.
-
zu Dallas:
sehr gutes Spielermaterial. Damit kann man wieder den Titel holen. Sehe keinen in der Western Conference der besser aufgestellt ist als die Mavs.
for real? und bin ich einfach nur zu verkatert um die Ironie zu finden?
-
Einen halber Rebuild bringt keinen Erfolg. Bestes Bsp sind die Cavs als auch Orlando. Einen Dwight und ein Lebron + überbezahlte mittelmäßige alternde Stars macht einem nicht zum Titelaspiranten. Dagegen haben es die Thunder wie kein anderes Team verstanden, wie man einen richtigen Rebuild vollzieht. 3-4 Jahre nicht erfolgsorientierten Basketball spielen und den jungen Talenten Spielzeit geben + gute Draftpicks sind viel erfolgversprechender als die Orlando/Cavs Linie. Dazu passt zu Orlando einfach kein Bynum oder Lopez.
Das ist mir alles zu einfach. Die Thunder hatten einfach großes Glück. Durant hat sich zu einem Topspieler auf dem Niveau eines Kobe/Lebron entwickelt. Dazu hat sich Westbrook zu einem der besten Offensiv-PGs, Harden zum besten 6th-Man und Ibaka zu einem der besten Defensiven Bigman der Liga entwickelt. Im Normalfall treten davon vielleicht 2 von 4 Sachen ein und dann ist man an der Stelle von Cleveland/Orlando.
Für mich gibt es weiterhin nur den LAL/Houston Trade. Man bekommt zwar nur junge Spieler und Picks, aber wird die Verträge los. Lopez kann nur dann eine Option sein, wenn er bis Februar eine Bombensaison spielt. Eher unwahrscheinlich… Seine Defizite sind bekannt.
-
Einen halber Rebuild bringt keinen Erfolg. Bestes Bsp sind die Cavs als auch Orlando. Einen Dwight und ein Lebron + überbezahlte mittelmäßige alternde Stars macht einem nicht zum Titelaspiranten. Dagegen haben es die Thunder wie kein anderes Team verstanden, wie man einen richtigen Rebuild vollzieht. 3-4 Jahre nicht erfolgsorientierten Basketball spielen und den jungen Talenten Spielzeit geben + gute Draftpicks sind viel erfolgversprechender als die Orlando/Cavs Linie. Dazu passt zu Orlando einfach kein Bynum oder Lopez.
Das ist mir alles zu einfach. Die Thunder hatten einfach großes Glück. Durant hat sich zu einem Topspieler auf dem Niveau eines Kobe/Lebron entwickelt. Dazu hat sich Westbrook zu einem der besten Offensiv-PGs, Harden zum besten 6th-Man und Ibaka zu einem der besten Defensiven Bigman der Liga entwickelt. Im Normalfall treten davon vielleicht 2 von 4 Sachen ein und dann ist man an der Stelle von Cleveland/Orlando.
Für mich gibt es weiterhin nur den LAL/Houston Trade. Man bekommt zwar nur junge Spieler und Picks, aber wird die Verträge los. Lopez kann nur dann eine Option sein, wenn er bis Februar eine Bombensaison spielt. Eher unwahrscheinlich… Seine Defizite sind bekannt.
+1
-
was wollen denn die Magic?
1. faule Verträge loswerden
2. Draftpicks
3. junge Talente
LA und auch die Nets haben da nicht viel für die Magic zu bieten, es sei denn ein drittes Team kommt ins Gespräch.
In der Saison 2015/16 sind die schlechten Verträge ausgelaufen, die da wären:
Hedo Turkoglu / Jameer Nelson / Jason Richardson
spätestens ab dann kann man ordentlich einen rebuild vollziehen.
Was haben wir aus der Vergangenheit gelernt?
Einen halber Rebuild bringt keinen Erfolg. Bestes Bsp sind die Cavs als auch Orlando. Einen Dwight und ein Lebron + überbezahlte mittelmäßige alternde Stars macht einem nicht zum Titelaspiranten. Dagegen haben es die Thunder wie kein anderes Team verstanden, wie man einen richtigen Rebuild vollzieht. 3-4 Jahre nicht erfolgsorientierten Basketball spielen und den jungen Talenten Spielzeit geben + gute Draftpicks sind viel erfolgversprechender als die Orlando/Cavs Linie. Dazu passt zu Orlando einfach kein Bynum oder Lopez.
zu Dallas:
sehr gutes Spielermaterial. Damit kann man wieder den Titel holen. Sehe keinen in der Western Conference der besser aufgestellt ist als die Mavs.
Eben, einen Rebuild kann man schlecht planen, Oklahoma hatte wahrlich einfach Glück, das Durant und auch Westbrook im 1. und 2. Jahr nicht schon eingschlagen sind, dass sie sogar noch Harden und Ibaka bekommen haben. Erst danach ging es bergauf - davor war eine verdammt lange Durststrecke. Dieses Loserimage, dass Seattle/ Oklahoma hatten will doch keiner!
Zudem wird Harden nächstes Jahr FA und dann muss man mal sehen, ob dieses Team zusammenbleibt. Es gelingt nur sehr wenigen Franchises über einen längeren Zeitraum hin erfolgreich zu sein, am ehesten noch die Lakers. -
Die Thunder sind in Sachen Rebuild das Maß aller Dinge, an denen sich andere Rebuildteams messen lassen müssen. Nur die wenigstens Franchises, wie z.B. die Lakers, haben das Glück auch ohne Draft attraktive Spieler in der Free Agency an Land zu ziehen. Die Anderen müssen den mühevollen Rebuild wählen.
Wie Cuban einmal richtig gesagt hat:“Entweder richtig scheiße oder um den Titel mit spielen. Aber bloß nicht Mittelmaß sein.”
Und Mitelmaß beginnt für mich wenn man einen guten Spieler gedraftet/gesigned hat und dann versucht durch alternde überbezahlte Stars ein Team zu formen. Gibt genügend Bsp., wo das nicht geklappt hat, siehe Orlando und die Cavs.
Um einmal auf die Nets einzugehen:
Die haben beide Brooks (L. und M.) als Talente und sich Deron geschnappt, den sie nur gehalten haben, weil die Nets, Wallace und JJ geholt haben (zwei alternde Stars), anstatt den Rebuild_mode komplett zu durchlaufen und eben nicht favors abgeben.
Hier hat man auch versucht auf Teufel komm raus ein Team zu formen, das in die playoffs kommt. Und auch hier prophezeie ich euch, dass wird nix mit einem Gewinn der nba Meisterschaft.
und ja dallas wird in die finals kommen mit der manschaft, wenn sich kamen/dirk/mayo/brand nicht verletzen.
-
und ja dallas wird in die finals kommen mit der manschaft, wenn sich kamen/dirk/mayo/brand nicht verletzen.
Also auf dem Papier sind die Lakers und Thunder definitiv besser. In der Praxis räume ich auch den Clippers und Spurs gute Chancen gegen die Mavs ein.
-
Dann mal mein Geblubber zur bisherigen Off-Season der Mavs:
@D-Will:
Ärgerlich und irgendwie auch blöd gelaufen. Glaube nicht, dass es eine gute Idee von Cuban war in LA zu hängen, während in Dallas die finalen Verhandlungen mit D-Will liefen. Trotz allem war es aber anscheinend eine sehr knappe Entscheidung, die dann aufgrund des Joe Johnson-Trades zugunsten der Nets gefallen ist. Ob D-Will mit dem völlig überteuerten und in den Playoffs ständig versagendem JJ den Titel holt, halte ich für mehr als fraglich.@Draft
Weiß nicht was ich davon halten soll. Wenn man bedenkt, dass ein Perry Jones noch verfügbar war an 24 und Cunningham sicherlich auch an 33 hätte picken können, halte ich den Draft der Mavs für misslungen. Rookies werden bei Carlisle sowieso kaum Spielzeit sehen, also hätte man das Risiko mit einem PJIII eingehen können. Cunningham ist sicherlich die pure Athletik und Crowder hängt sich rein und kann mal nen Dreier einstreuen, aber so das wahre ist das wieder nicht und das in diesem sehr tiefem Draft. Da war mehr drin!@Collison/Jones-Trade
Guter Move der Mavs, wobei ich sagen muss, dass ich von Collison nicht wirklich viel halte. Halte Delonte West für den besseren Point Guard. Collison ist Liga-Durchschnitt. Nicht mehr, nicht weniger. Positiv sehe ich allerdings, dass Kidd sich gegen die Mavs entschieden hat. Der 3 Jahresvertrag wäre einfach nur Hirnrissig gewesen. Die Point Guard Position sehe ich trotz allem am schlechtesten besetzt und wird auch der Grund dafür sein, dass man max. die 2. Runde der Playoffs erreichen wird.@Mayo
Sehr guter Move der Mavs zu dem Preis. Explodiert Mayo, wird man es natürlich schwer haben ihn zu halten. Macht er weiter wie bisher, ist er halt wieder weg bzw. für ein weiteres Jahr und läppische 4 Millionen im Kader. Wird wohl nach Dirk der beste Scorer der Mavs sein. Bin sehr gespannt, ob er bei 30+ Minuten sein wahre Können zeigen wird.@Kaman
Bester VERFÜGBARER Center zum Spottpreis, wenn man sich die Preise auf dem Markt anschaut. Offensiv der wahrscheinlich beste Center aller Zeiten bei den Mavs (OMG!), defensiv nicht wirklich zu gebrauchen.Glaskugel:
Geht von man folgender S5 aus: Collison - Mayo - Marion - Dirk - Kaman, ist das in der Offensive absolut oberes Ligadrittel. Defensiv ist das jedoch grauenhaft. Mit Marion hat man lediglich einen sehr guten Defender in der S5 und der wird auch nicht jünger. Dirk und Kaman werden in der Zone wahrscheinlich alles machen, nur nicht verteidigen.
Aufgrund dessen sehe ich max. Platz 5-7 für realistisch. Die 2. Runde der Playoffs ist für mich außerdem nur möglich, wenn man den Lakers, Spurs und Thunder in Runde 1 aus dem Weg gehen kann. Freue mich trotzallem auf die neue Saison und denke, dass die Mavs nach den Absagen von D-Will und Nash das beste aus dem Kader rausgeholt haben. Bekommt man aber 2013 wieder keinen Superstar nach Dallas gelotst, ist man die absolute Lachnummer des Liga, und das zu recht! -
Wenn man sich die Defensiv Werte von Kaman in den letzten Jahren anschaut (Blocks, Rebounds, zugelassene Offensiv Rebounds etc.) ist er gar nicht mal viel schlechter oder sogar teilweise besser wie ein Tyson Chandler auf vergleichbarer Spielzeit…
Dirk ist mit Sicherheit kein besonders guter Verteidiger aber er wird hier auch schlechter dargestellt als er ist. Letzte Saison war er durch den Lockout halt sehr hinterher. Das wird dieses Jahr anders sein (ähnlich bei Carter).Ich glaube auch nicht an deine S5 mit Collison Mayo Marion Dirk Kaman. Wie gesagt Defensiv hat man dann Probleme vorallem auf klein.
Tippe eher: Collison West Marion Dirk Kaman. Mayo in der Terry Rolle.
Eventuell kann man sogar mit Dahntay Jones starten wenn man beispielsweise gegen Kobe, Ginobili, Lebron etc. spielt, da er ein Top-Verteidiger ist.Zum Draft stehe ich das auch nicht so. Klar hat man nicht den absoluten Topsteal gelandet (bisher). Aber Crowder war unglaublich in der Summer Leauge, der könnte sich zu einem Marion entwickeln. (Einer der Steals des Drafts). Cunningham ist das große Ungewisse nach seiner Verletzung. James ein solider Arbeiter und guter Rebounder.
Wenn man bedenkt, dass man sonst nur Tyler Zeller gehabt hätte… -
Geil das man jetzt, ohne das auch nur EINMAL traniert oder gespielt wurde schon sagt was höchstens erreicht werden kann, wahnsinn!
Das sind doch nur Einschätzungen und völlig legitim. Das macht man immer in allen Sportarten seit Ewigkeiten. Ich weiß nicht was daran so schlimm sein soll?
Man kennt die Spieler aus der Liga und versucht eine Einschätzung zu geben ohne Gewissheit, ob es tatsächlich so kommt. Was ist die Alternative? Immer abzuwarten bis alle Spiele in der Saison vorbei sind? Ist doch auch langweilig!
Natürlich gibt es aber immer Ungewissheiten, wie z.B. die Verletzung von Rose, die alle Prognosen bzgl. Chicago über den Haufen werfen. Aber das Spekulieren und das Ganze einzuordnen macht mir jedenfalls eine Menge Spaß. Und das Team von Dallas steht ja auch, da kann man schon ein wenig über die möglichen Chancen sagen.
-
Naja, keiner weiss genau was die S5 ist, die Rotationen weiss auch keiner und die zusammensetzungen des Teams im Verlaufe des Spiels. Wer spielt mit wem, wer kann die schäwchen von wem ausgleichen usw.
Natürlich weiß das keiner!! Aber Spekulation ist eben genau das: Spekulation! Mit möglichst vielen bekannten Variablen (z.b. was ist ein Brand imstande zu leisten) macht das eben Spaß. Das muss nicht so kommen, kann aber….nur aufregen muss man sich darüber nicht - das ist alles
-
also das ist schon mehr als Spekulation und das darf es doch auch sein. Denn es gibt gewisse Erfahrungswerte, dazu kommen Prognosen und Aussagen der Verantwortlichen aus Interviews. Nichts anderes passiert aktuell in Dallas. Man überlegt wie man die Saison angeht, wo man Probleme bekommen kann, wie man sie ausgleicht, wo man Potentiale hat, die man besser ausnutzen sollte, wie offensiov und defensiv die grundsätzliche Taktik aussieht, wer sich wohl am besten ergänzt. All diese Dinge testet man dann in der Vorbereitung und erstellt so ein Bild, wie man in die Saison gehen will.
Gleiches dürfen natürlich auch die Fans tun. Das darf einem niemand absprechen. Jeder der das liest ist sich ja darüber bewusst, dass es aktuell Juli und nicht November ist und hier im Forum keine echten Hellseher existieren
-
Meiner Meinung nach vergessen auch viele Dominique Jones der meiner Meinung nach dieses Jahr eine gute Rolle bei den Mavs spielen kann…
Er hat sich in den letzten Jahren ständig weiter entwickelt und hat eine wahnsinns SL gespielt.
Ein Spieler der eine super Athletik besitzt und auch die Veranlagung hat einer der besseren Lockdown Defender zu werden.
Ebenfalls könnte man auch Roddy-B stark verbessert sehen der dieses Jahr zum ersten mal seit 2 Jahren die kompletten Trainingscamps der Mavs mit durchläuft und in seinen Contract Year ist…
Auf den Guard Positionen male ich nicht so schwarz wie die meisten hier da erstens das Potenzial ohne Frage vorhanden ist und zweitens der Frontcourt die Hauptlast des scorens übernehmen wird! -
@ beaubois3
Und Brand ist Dir nichtmal ne Erwähnung Wert?
Er und Mayo sind für mich die Schlüssel nächste Saison. Mayo unabhängig offensiv und Brand eher defensiv.
@ Kante10
Ich verstehe deine Beschwerde ehrlich gesagt auch nicht wirklich. Bist doch nun wirklich lang genug hier, um zu wissen, dass es hier in aller erster Linie um Spekulationen geht.
-
Meiner Meinung nach vergessen auch viele Dominique Jones der meiner Meinung nach dieses Jahr eine gute Rolle bei den Mavs spielen kann…
Er hat sich in den letzten Jahren ständig weiter entwickelt und hat eine wahnsinns SL gespielt.
Ein Spieler der eine super Athletik besitzt und auch die Veranlagung hat einer der besseren Lockdown Defender zu werden.
Ebenfalls könnte man auch Roddy-B stark verbessert sehen der dieses Jahr zum ersten mal seit 2 Jahren die kompletten Trainingscamps der Mavs mit durchläuft und in seinen Contract Year ist…
Auf den Guard Positionen male ich nicht so schwarz wie die meisten hier da erstens das Potenzial ohne Frage vorhanden ist und zweitens der Frontcourt die Hauptlast des scorens übernehmen wird!Für beide genannten ist es ein Schlüsseljahr, da sie sich nicht mehr hinter den “Überspielern” Kidd/Terry verstecken müssen/können. Schlecht ist die Guard-Riege trotzdem nicht: Collison, West, Beaubois, 2x Jones, Mayo und teilweise auch noch Carter lässt schon auf einiges hoffen. Klar ist aber auch, dass die Rolle des Floor Generals durch keinen besetzt werden kann und somit sich der Rhythmus des Mavs-Spiels ändert. Das birgt Gefahren. Haben die jungen Spieler die Geduld beim ANspiel auf Dirk, bis er wirklich frei wird, die Übersicht beim Pick’N’Roll auch gute Skip-Pässe zu spielen?
-
@ SparxXy
Ich seh das auf den Guard-Positionen ähnlich. Da ist viel Talent vorhanden. Allerdings ist für mich auch klar, dass mindestens eins dieser großen Talente auch einen absoluten Quantensprung vollziehen muss, wenn die Mavs stark konkurrenzfähig sein wollen, d.h. mehr als nur Runde 1 der PO erreichen wollen.
Offensiv sehe ich auch nicht das große Problem, es wird davon abhängen ob man defensiv stark ist. Und der Ballvortrag muss sicher sein, da sehe ich bei den unerfahrenen Leuten eher Probleme.
-
@Kante
Deswegen auch das “Glaskugel” Ich denke deswegen sind wir ja hier um ein bisschen rumzuspinnen, sonst wärs ja total langweilig hier in der Off-Season!@SGErules
Bei Brand muss man abwarten. Denke, dass er viele Minuten auf Center sehen wird neben Dirk, wenn man gegen die Howards und Bynums der Liga spielen wird. Er ist sicher nicht mehr der All-Star, aber zu dem Preis von 2,1 Mio ein absolutes Schnäppchen!@All
In die Summer League würde ich mal gar nicht so viel hinein interpretieren. Stichwort: Luke Harangody!
DoJo und Crowder haben sicherlich stark gespielt, aber wenn man sieht wie ein Selby oder Lillard aufgedrehet haben und die sicher in der NBA weitaus mehr Probleme haben werden, dann würde ich die Leistungen nicht überbewerten. Von DoJo erwarte ich nicht wirklich viel, da erhoffe ich mir von Roddy zum allerletzten mal mehr. Die komplette Vorbereitung wird ihm gut tun. Ich hoffe, er bekommt mal das Vertrauen von Carlisle. Habe ehrlich gesagt keine Lust mehr auf nen Vince Carter, dessen Knochen man beim Laufen bersten hört und Abend für Abend 3/13 aus dem Feld wirft. Sein Kampfgeist in Ehren, aber seine Zeit ist abgelaufen.
Von Crowder erwarte ich mir gute Defense, Rebounding und den ein oder anderen 3er. Ein Stevenson auf SF halt.Kaman Defensiv-Stats mögen vielleicht gut sein, aber seine Help-Defense ist unter aller Kanone. Denke das wird sich auch bemerkbar machen, aber die Nuggets spielen auch erfolgreichen Ball ohne Defense. Mal sehen, wie die Mavs das hinkriegen
-
Spekulationen sind ja auch ok, aber zu sagen das es nur bis zur 2. Runde reicht, wenn überhaupt ist doch verfüht.
Was die Spieler zeigen können, darüber kann man gerne spekulieren und ich denke das Brand was zeigen wird. Ist ja kein schlechter Verteidiger, 2. bester im Post wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Kaman kann verteidigen wenn er will, wenn nicht gibt es gegen ihn und Dirk Layup drills.
-
"Habe ehrlich gesagt keine Lust mehr auf nen Vince Carter, dessen Knochen man beim Laufen bersten hört und Abend für Abend 3/13 aus dem Feld wirft. Sein Kampfgeist in Ehren, aber seine Zeit ist abgelaufen."
nix für ungut, aber ich lass mal die Statistik der letzten Saison sprechen.
Spieler / Min / Punkte / Reb / Ass / FG / 3er / FT
Carter / 25,3/ / 10,1 / 3,4 / 2,3 / 41,1% / 36,1% / 82,6%
Mayo / 26,8 / 12,6 / 3,2 / 2,6 / 40,8% / 36,4% / 77,3%
Beaubois / 21,7 / 8,9 / 2,8 / 2,9 / 42,2% / 28,8% / 84,1%Statistisch ist also Carter besser als Roddy und sogar mindestens gleichauf mit Mayo, wobei man sicherlich auch immer die Teamzusammensetzung betrachten muss. Dennoch ändert das beispielsweise nichts an den Wurfquoten. Zudem ganz ab von den Statistiken fand ich Carter erstaunlich stabil. Er hatte zwar mal eine eher schlechter Phase etwa Mitte letzter Saison, aber ansonsten doch sehr solide in seiner Wurfauswahl und vor allem sehr mannschaftsdienlich.
-
"Habe ehrlich gesagt keine Lust mehr auf nen Vince Carter, dessen Knochen man beim Laufen bersten hört und Abend für Abend 3/13 aus dem Feld wirft. Sein Kampfgeist in Ehren, aber seine Zeit ist abgelaufen."
nix für ungut, aber ich lass mal die Statistik der letzten Saison sprechen.
Spieler / Min / Punkte / Reb / Ass / FG / 3er / FT
Carter / 25,3/ / 10,1 / 3,4 / 2,3 / 41,1% / 36,1% / 82,6%
Mayo / 26,8 / 12,6 / 3,2 / 2,6 / 40,8% / 36,4% / 77,3%
Beaubois / 21,7 / 8,9 / 2,8 / 2,9 / 42,2% / 28,8% / 84,1%Statistisch ist also Carter besser als Roddy und sogar mindestens gleichauf mit Mayo, wobei man sicherlich auch immer die Teamzusammensetzung betrachten muss. Dennoch ändert das beispielsweise nichts an den Wurfquoten. Zudem ganz ab von den Statistiken fand ich Carter erstaunlich stabil. Er hatte zwar mal eine eher schlechter Phase etwa Mitte letzter Saison, aber ansonsten doch sehr solide in seiner Wurfauswahl und vor allem sehr mannschaftsdienlich.
Korrekt. Bei advcanced stats wird Carter ähnlich favorisiert. Hier die Übersicht (basierend auf letzter Saison) von TheNBAGeek, mit zusätzlich noch den beiden Jones dabei:
http://www.thenbageek.com/players/compare?utf8=✓&player_ids[]=117&player_ids[]=59&player_ids[]=153&player_ids[]=56&player_ids[]=261 -
Auch wenn ich kein Carter-Fan bin, kann denke ich auch die Lockout-Season als Grund für die teils schwache Wurfquote und die kleineren Verletzungen, die er immer mal wieder hatte, herangezogen werden.
Dasselbe gilt meiner Meinung nach auch für Jason Kidd, der von manchen hier viel zu negativ dargestellt wird. Er war ein extrem wichtiger Spieler in der Meisterschaftssaison, seine mageren Leistungen lassen sich auch mit der verkürzten Saison erklären. Es kann denke ich kein Zufall sein, dass Kidd, der zwischen 2005 und 2011 immer mindestens 80 (!) Spiele pro Saison bestritten hat, ausgerechnet in der Lockout-Saison knapp 20 Spiele aussetzt. Gemessen an der wichtigen Rolle, die er vor allem bei den Mavs als Floor-General hatte, wäre ein 3Jahre/8-9 Mio. Deal also nicht unbedingt zu viel.
Bei Carter stört mich eigentlich nur, dass man bei ihm ganz klar auch den Namen mitbezahlt hat. Andere Spieler, die in etwa die gleiche Leistung wie er bringen, z.B. Pietrus, würde man denke ich auch billiger bekommen.
-
Auch wenn ich kein Carter-Fan bin, kann denke ich auch die Lockout-Season als Grund für die teils schwache Wurfquote und die kleineren Verletzungen, die er immer mal wieder hatte, herangezogen werden.
Bei Carter stört mich eigentlich nur, dass man bei ihm ganz klar auch den Namen mitbezahlt hat. Andere Spieler, die in etwa die gleiche Leistung wie er bringen, z.B. Pietrus, würde man denke ich auch billiger bekommen.
Abgesehen davon, dass man mit ihm keine Titel gewinnt () weiß man bei ihm was man hat. Er ist nicht mehr der Spieler vergangener Tage, insofern bezahlt man mE auch nicht mehr so viel nur für den Namen, aber er ist ein Spieler, der die Entwicklung vom Überathleten zum Jumpshooter geschafft hat und der immer noch ein paar sehr gute Spiele im Tank haben sollte.
Ich denke die Mavs sind auch in der kommenden Saison mit der Mischung aus erfahrenen, wenn auch alternden Stars und jungen Spielern gut aufgestellt. Das dies allerdings, auf dem Papier, kein Kader ist, mit dem man um die Meisterschaft mitspielt, sollte jedoch auch klar sein.
-
"Habe ehrlich gesagt keine Lust mehr auf nen Vince Carter, dessen Knochen man beim Laufen bersten hört und Abend für Abend 3/13 aus dem Feld wirft. Sein Kampfgeist in Ehren, aber seine Zeit ist abgelaufen."
nix für ungut, aber ich lass mal die Statistik der letzten Saison sprechen.
Spieler / Min / Punkte / Reb / Ass / FG / 3er / FT
Carter / 25,3/ / 10,1 / 3,4 / 2,3 / 41,1% / 36,1% / 82,6%
Mayo / 26,8 / 12,6 / 3,2 / 2,6 / 40,8% / 36,4% / 77,3%
Beaubois / 21,7 / 8,9 / 2,8 / 2,9 / 42,2% / 28,8% / 84,1%Statistisch ist also Carter besser als Roddy und sogar mindestens gleichauf mit Mayo, wobei man sicherlich auch immer die Teamzusammensetzung betrachten muss. Dennoch ändert das beispielsweise nichts an den Wurfquoten. Zudem ganz ab von den Statistiken fand ich Carter erstaunlich stabil. Er hatte zwar mal eine eher schlechter Phase etwa Mitte letzter Saison, aber ansonsten doch sehr solide in seiner Wurfauswahl und vor allem sehr mannschaftsdienlich.
Da muss ich widerrum einhaken. Carter hatte einen richtig starken Start in die Saison, welcher die Stats aufwertet. Wenn ich aber an die Playoffs denke, hat man einfach gemerkt, dass seine Zeit vorbei ist. Defensiv zu schwach, in der Offensive nur ein mittelprächtiger Wurf.
Wie gesagt: sein Einsatz und Kampfgeist in Ehren, aber es ist einfach an der Zeit den Jungen zu vertrauen. Meister wird man sowieso nicht. Da will ich einfach das Roddy, Cunningham und evtl Jones die Minuten bekommen und kein kaputter Carter.