NCAA March Madness 2012
-
Kentucky mit 12 vorne bei noch 6:50 Min., da muss sich Kansas nun nochmal deutlich steigern um noch was zu drehen….
Davies wirklich mit starkem Spiel: zwar nur 2 Punkte (beides FW, 0/8 aus dem Feld), dafür jedoch 15 Rebounds, 5 Assists und 6 Blocks… Bleibt die Frage, wieviel besser er individuell noch werden könnte, wenn er noch 1-2 Jahre am College bleiben würde?! (auch wenn das sicherlich nicht passieren wird)
-
Trotz einer relativ hektischen Schlussphase, schaukeln die Wilcats das Ding mit 67:59 nach Hause. Nicht auszudenken, wenn Elijah Johnson beim 65:59 kein Schrittfehler begeht (nach einem Pumpfake, wo beide Füsse den Boden verließ trat er nämlich den Dreier). Kansas bot den Wildcats aber einen tollen Kampf und hätte es beinahe noch geschafft. Thomas Robinson ackterte was das Zeug (18 P und 17 R)hielt und Tyshawn Taylor brachte die Jayhawks nochmal gefährlich ran. Am Ende setzt sich aber die Klasse der Wildcats durch. Man darf schon sehr gespannt sein, wie sich einige Spieler aus dem Finale in der Nba machen werden (allen voran natürlich Anthony Davis und Thomas Robinson).
-
-
Offiziell wohl NUR knapp 71.000 …
-
Da hat Sport 1 Müll geschrieben…
Der Superdome hat beim Football eine Kapazität von 74000. Beim Basketball sind es NUR 55000…
Allerdings wären 74000 auch gut vorstellbar gewesen… Vor 3 Jahren in Detroit waren es glaube auch an die 75000 und somit bis zum NBA Allstar Game in Dallas das Basketballspiel mit den meisten Zuschauern überhaupt. -
Da hat Sport 1 Müll geschrieben…
Der Superdome hat beim Football eine Kapazität von 74000. Beim Basketball sind es NUR 55000…
Allerdings wären 74000 auch gut vorstellbar gewesen… Vor 3 Jahren in Detroit waren es glaube auch an die 75000 und somit bis zum NBA Allstar Game in Dallas das Basketballspiel mit den meisten Zuschauern überhaupt.Da bist du schief gewickelt. In der Final Four-Konfiguration hatte der Superdome eine Kapazität von über 74.000:
http://i.turner.ncaa.com/dr/ncaa/ncaa/release/sites/default/files/files/Media Brochure 4_1_2012.pdf
Offizieller Boxscore mit offizieller Zuschauerzahl siehe oben.
Oder hier:
NEW SETUP: The Mercedes-Benz Superdome’s seating capacity will be in excess of 74,000 for this year’s Final Four. That is approximately 9,000 more seats than when the Dome hiked the attendance record to 64,959 in 1993-a mark that stood for 22 years. The NCAA has devised new modular seating to give more fans a courtside close-up view of the action.
-
UNC: wenn mcadoo bleibt (schon sicher??) ist das echt ne hammatruppe (wie eig jedes jahr ^^^).
paige beim allamerican game gesehen. wahnsinnstalent. dazu noch einen wiedergenesenen strickland, bullock, hairston und jp.
nicht schlecht. sollte wieder für #1 oder #2 reichen.Kentucky und Calapari: wie jede saison ist davon auszugehen, dass munter durchgewechselt wird. davis klarer no1 pick. kidd-gilchrist aba dennoch mMn das größere talent. wird nicht lange warten müssen am draft tag.
die zwei allamerican recruits sind der hammer. goodwin und poythress. unvorstellbar.shabazz muhammed und anthony bennett sind noch am abwiegen. ersterer sollte mMn duke wählen, um von coach k noch zu lernen, wobei er als freshman gleich ähnlich wie rivers erste scoringoption und go-to-guy sein kann.
bennetts liste liest sich auch schön, wird aba wohl auf kentucky rauslaufen. georgetown ist ne bigmen ausbildungsuni par excellence aba hat zu wenig zu bieten. syracuse wäre er go-to-guy aba ohne unterstützung geht eben wenig.UNC wird im Leben nicht als #1 oder #2 gerankt sein, kann ich mir beim besten Willen mit der Truppe nicht vorstellen.
Kidd-Gilchrist ist ein Super-Spieler, aber kein Vergleich zu Davis und definitiv nicht das größere Talent. Gilchrist kann in der NBA schnell Starter werden, aber Davis kann eine gesamte Franchise transformieren. Anthony Davis ist eine Art Weiterentwicklung von Kevin Garnett und hat insbesondere defensiv eine Vielseitigkeit, die ihresgleichen sucht. Offensiv lernt er von Spiel zu Spiel dazu, er ist mMn ein Spieler, wie es ihn vorher noch nicht gegeben hat. Was nicht heißen soll, dass er besser als alle anderen vor ihm ist, aber Davis kann ein Spiel defensiv auf eine Art dominieren, wie ich es noch nie gesehen habe. Seine Fähigkeit, mit 2,11m auch am Perimeter zu verteidigen und bis zur Dreierlinie Würfe zu blocken und zu verändern, ist unglaublich. Nicht umsonst ist Davis derjenige Final-Four-MOP, der den Award mit den wenigsten Punkten und einer grottigen Wurfquote von 1/10 im Finale geholt hat.
Schlüsselspieler der diesjährigen Recruting-Klasse sind mMn Shabazz Muhammad und vor allem Nerlens Noel. Wenn beide nach Kentucky gehen, dürfte das nächstes Jahr wieder eine Bombensaison werden. Bei beiden gibt es aber massive Charakter- oder Eligibility-Issues.
-
Character-Issues in beiden Fällen doch eigentlich weniger, oder? Bei Muhammad gibt es die Eligibility-Issue aufgrund dieser Geschichte mit dem “financial advisor”, bei Noel geht’s in meinen Augen um seinen Wechsel in die Klasse von 2012. Kann aber auch sein, dass ich da nicht alle Infos habe…
-
@ Roshown: Erstmal abwarten wer sich bei der UNC alles zum Draft anmeldet… Sicher ist bis jetzt nur das Zeller, da er Senior ist nicht mehr dabei ist. Könnte mir gut vorstellen dass die Juniors bzw Sophomores es so machen wie Hansbrough, Lawson und Ellington 2009… Noch ein Jahr dran hängen um den Big Dance zu gewinnen
-
Da liegst du falsch…Barnes, Marshall, Henson - alle angemeldet.
Zitat 1:
Though it was unclear whether the three players have signed with agents, a team spokesman said there was no chance Barnes, Henson or Marshall could change their minds and return.Außerdem überlegt McAdoo, auch zu gehen…momentan sieht es aus, als bliebe er, aber sicher ist das noch lange nicht.
Zitat 2:
McAdoo, a freshman forward who emerged late in the season after struggling to find his place early on, is projected by some NBA draft analysts as a lottery pick. He said after North Carolina’s defeat against Kansas he had no timetable to make his decision, though his departure would come as a surprise.Und was die Gruppe um Lawson, Ellington und Hansbrough angeht…von denen hat keiner auf etwas verzichtet, da Hansbrough nach seinem Junior-Jahr ein Borderline-Firstrounder war, Lawson auch und Ellington galt als Second-Rounder. Für Barnes, Henson und Marshall gibt es aber hinsichtlich der Draft-Position nicht mehr so wahnsinnig viel zu verbessern. Mock-Drafts haben derzeit eigentlich alle drei in den Top15.
-
@ Roshown: Erstmal abwarten wer sich bei der UNC alles zum Draft anmeldet… Sicher ist bis jetzt nur das Zeller, da er Senior ist nicht mehr dabei ist. Könnte mir gut vorstellen dass die Juniors bzw Sophomores es so machen wie Hansbrough, Lawson und Ellington 2009… Noch ein Jahr dran hängen um den Big Dance zu gewinnen
da bist du nicht mehr auf dem neusten Stand.
ohne die 4 wird es ein schweres Jahr. Insofern hat Roshown schon recht, dass die nicht auf 1 oder 2 geranked werden. Außer natürlich die Supertalente, die sich noch nicht entschieden haben, würden zu UNC gehen….
-
Die UNC hat keine Offers mehr offen… das heißt das man mit den jetzigen Kader in die neue Saison geht
Kentucky hat noch 5 Offers offen, aber wie viele Stipendien man noch vergeben darf weiß ich auch nicht, da schon 3 Spieler rekrutiert wurden.
Gibt es von der NCAA überhaupt eine Regelung wie viele Sportstipendien man vergeben darf??? -
Die character issues beziehen sich wohl mehr auf das Umfeld von Nerlens Noel, wobei diese gut recherchierte Geschichte der NYT eher exemplarisch für viele der talentiertesten Kids erscheint.
Wenn ich mal Zeit habe, kann ich ja mal ausholen und versuchen, dem Recruiting eine gewisse Verständlichkeit zu geben.
Bei Shabazz wurden die Colleges von der NCAA über mögliche Übertretungen der Regularien in Kenntnis gesetzt. Alle betreffenden Unis und die NCAA wurden im Gegenzug von Muhammads Anwälten diesbezüglich berichtigt. Sein familiäres und engeres Umfeld erscheint mir schon seit Jahren zu clever und sophisticated, dass die NCAA irgendwas substanzielles an die Hand bekommen könnte.
All die College freshmen sind schon im Sommer an ihrer Uni und trainieren und spielen ohne Anwesenheit der Coaches bzw. nehmen schon an Sommerkursen teil. So haben die Colleges auch eine gute Auswahl zur U19 WM in Lettland 2011 verhindert. Von UK waren z.B. Davis, MKG, Jones und Teague eingeladen. 2009 als die Amerikaner trotzdem Weltmeister wurden, gab es in der ersten Einladungswelle alleine 38 Absagen.
Jerry Colangelo, der Verantwortliche aller amerikanischen Männer-Mannschaften, habe sich angeblich wieder dieser Thematik annehmen wollen. So könnte es gut möglich sein, dass eine sehr gute Auswahl diesen Sommer bei der Amerika Ausscheidung als Qualifikation für nächstes Jahr teilnimmt.
Ansonsten trifft beim Nike Hoop summit am 07.04. eine amerikanische Auswahl auf eine Weltauswahl. Interessant bei den USA Shabazz, Noel, Goodwin, Tarczewski, Kyle Anderson, Sulaimon. Auf Seite World vor allem Andrew Wiggins. Übertragung 4 Uhr nachts, in den letzten Jahren kostenlos auf FibaTV.
Hochinteressant für die Colleges aber auch für alle NBA Scouts werden wohl die U17 Weltmeisterschaften in Litauen Anfang Juli. Diese amerikanische Mannschaft wird wahrscheinlich noch einmal ein Zug krasser besetzt sein als Team USA 2010 in Hamburg.
-
Das Welt-Team finde ich diesmal so interessant wie lange nicht mehr. Fournier und Saric sind wieder dabei, außerdem auch der französische PG Leo Westermann, der mir sehr gefällt, sowie der polnische Swingman Michal Michalak und der Russe Dimitri Kulagin. Darüber hinaus spielt auch PF Anthony Bennett mit, wie Wiggings Kanadier, der einer der besten noch ungesignten Prospects in der Klasse von 2012 ist…
-
Die beiden Litauer Jogela und Cizauskas für Kulagin und Fournier, das ist endgültig, die 11 Jungs sind schon seit gestern in Portland und schon “vermessen”. Die Amerikaner treffen sich noch, hier fällt Paige aus, James Robinson wurde nachnominiert, ein Combo im Top 50 Bereich, so dass auf Point Guard Kyle Anderson primär spielen wird. Hochinteressant, ein langer, im Verhältnis zu seinen peers wenig athletischer do it all, der seiner Mannschaft regelmäßig zum Siegen hilft. Ich weiß nicht, ob er mit Dejan Bodiroga etwas anfangen kann. Perspektivisch alles offen, sowohl one and done wie auch 2016 BBL. Mal sehen, wird auf UCLA spielen, zusammen mit einem weiteren, unglaublich unterschätzten SG Jordan Adams.
-
@ Roshown:
davis ist ein toppick, wenn nicht der no1 pick schlechthin. aber wer sagt, dass er sein spiel in der nba auch so aufziehen kann.
find ihn mit knapp 98kg sehr schmächtig für die nba 4. zum vergleich brian cook ist nur ein rollenspieler auf der 4 aber hat mit 119kg nochmal 21kg mehr. sicherlich auf dem collegelevel reicht ihm defensiv keiner das wasser. offensiv ist er jedoch sehr limitiert auf lopanspiele wie DeAndre Jordan (gut der häufig eingestreute hook muss er auch konstant versenken). er könnte sehr leicht ausgeschaltet werden (ohne frage wird davis in der zeit bis zum trainingscamp damit verbringen um weiter an sein spiel zu arbeiten, aber ich bin erst mal skeptisch).
ich seh den knackpunkt auf jeden fall beim spiel gegen einen gegner, dessen 4er ein go-to-guy ist und sich durch seine offensive definiert.
spontan würden mir da gallinari, aldrige, jefferson, love und wie sie alle heißen einfallen.
Kidd-Gilchrist wird auf jeden Fall nba starter. der junge hat das komplette offensiv arsenal und kann defensiv die positionen 1-3 ggf auch 4 verteidigen. das macht ihn variabler.
Auszeichnungen sind schön, ja davis hat 1/10 geworfen aba das war wirklich nur dieses eine spiel in dem er so extrem schwankte. ansonsten war er immer in double figures und rebounden und blocken kann er sowieso.wenn der draft erwartungsgemäß verläuft (vorausgesetzt mj vergißt nicht diesmal richtig zu picken) wird davis nach charlotte gehen. gut weil er dort leader sein kann und fehler machen darf (en masse) um sein spiel zu verfeinern und zu verbessern.
und nu mal off topic:
von welchem spiel ist eigentlich die letzten 2 seiten die rede? college-us vs international? nie gehört.
was hat es damit auf sich und wann findet es statt bzw wird es übertragen?
und an alle: sobald iwelche news zu bennett, muhammed und noel anliegen bitte ich umständig um einen post inkl. link.
danke im voraus -
Charlotte hat zwar die besten Chancen den No1 Pick zu holen, aber das Feld hat eine drei Mal so große Wahrscheinlichkeit wie Charlotte, heißt Bobcats 25%, alle anderen 75%, deswegen holen die die schlechtesten Franchises auch so selten den ersten Pick.
Zu Anthony Davis, er ist der sichere Nummer 1 Pick, MKG wird ein bombastischer Spieler, Beal möglicherweise der nächste Ray Allen, aber Anthony Davis ist eben 19 jahre alt geworden und hat diesen Körper mal 2 Jahre, ist die Monate bis Anfang 2010 fast 15 cm gewachsen. Die Scouts nennen derzeit als Vergleiche Spieler wie Olajuwon, Duncan oder Garnett und mit Anfang 19 war keiner dieser Spieler dem heutigen AD überlegen.
Ansonsten reden wir zuletzt über den Nike Hoop summit, ein Spiel zwischen den besten High schoolern der USA gegen den Rest der Welt, übrigens die Bühne auf der Dirk seinen Durchbruch schaffte. Vor diesem Spiel ging es darum, dass Nowitzki Interesse der Colleges steigern wollte und quasi als Folge dieses Spiels
schrieb der Recruiting Guru Clark Francis am 7. Juni 1998
“We continue to hear that an exception will be made by the NCAA for 6’11 Dirk Nowitzki from Germany so that he can go to California or Kentucky. However, we’d be surprised, because when we talked with the NCAA a month ago, they told us that his being in the military and taking some classes in a college in Germany didn’t change anything. He was still in their eyes somebody who had given up his amateur status and he was not eligible for an exception, because he was not currently a member institution that was part of their organization. But let’s say for a minute that he does appeal to the NCAA and gets his college eligibility restored. How smart is that? He’s the only potential franchise player in the NBA draft and just like Kevin Garnett, I’d pick Nowitzki #1 in the draft. Just for the record, when Garnett came out, everybody thought I was nuts, because in Basketball Times, I said I’d trade Scottie Pippen to whoever had the #1 pick, so I’d be sure to get Garnett. Maybe Boston Celtics general manager Rick Pitino can work a deal, whereby, he trades Ron Mercer and the Celtics #10 pick to the Clippers for Nowitzki. As it stands now, we’re hearing that Denver is interested in drafting Nowitzki at #3, but we still don’t think most pro scouts know how good this guy is or how much potential he has.”
Hier einige grundsätzliche Infos zum Nike Hoop summit
-
Verrückt das er bei dieser Einschätzung am Ende erst an 9. Stelle gedraftet wurde. War scheinbar damals nicht die vorherrschende Meinung in den USA?
-
Ich bin einerseits nicht alt genug, um mich die damals vorherrschende Meinung kennen und andererseits noch nicht lange genug Basketball Fan, um darüber Auskunft geben zu können.
Mutmaßen würde ich allerdings, dass Nowitzki als Deutscher weniger zugetraut wurde als einem Amerikaner, der sich in der Heimat bereits beweisen konnte. Ich sehe eine Parallele zum Fußball, wo man mittlerweile lieber auf einheimische Talente setzt, anstelle ein großes Risiko einzugehen und einen südamerikanischen Spieler zu holen.
Außerdem muss man die Eingewöhnungszeit und die Umstellung mit berücksichtigen. Diese hat Nowitzki dann ja auch tatsächlich gebraucht. Er wäre somit nicht auf Anhieb eine Hilfe für schwächere Teams gewesen.Möglicherweise war die Situation für viele auch zu unsicher, von wegen Ausnahme machen.
-
Anthony Davis ist eine Art Weiterentwicklung von Kevin Garnett und hat insbesondere defensiv eine Vielseitigkeit, die ihresgleichen sucht. Offensiv lernt er von Spiel zu Spiel dazu, er ist mMn ein Spieler, wie es ihn vorher noch nicht gegeben hat. Was nicht heißen soll, dass er besser als alle anderen vor ihm ist, aber Davis kann ein Spiel defensiv auf eine Art dominieren, wie ich es noch nie gesehen habe. Seine Fähigkeit, mit 2,11m auch am Perimeter zu verteidigen und bis zur Dreierlinie Würfe zu blocken und zu verändern, ist unglaublich. Nicht umsonst ist Davis derjenige Final-Four-MOP, der den Award mit den wenigsten Punkten und einer grottigen Wurfquote von 1/10 im Finale geholt hat.
What the …?
Wo siehst du bitte in Davis das Ballhandling (bei Davis = null), Face-up Game (bei Davis = null), den Wurf (kann man bei Davis nicht gut beurteilen, aber tendenziell = null), das Post-up Game (auch kaum vorhanden bei Davis) und das überragende Passspiel (bei Davis unglaublich überbewertet) von Garnett? Klar hatte Garnett auch nicht gleich all das, aber die Ansätze waren deutlich ausgeprägter als bei Davis und er hat sich in all diesen Bereichen trotzdem nochmal unheimlich verbessert. Und könnte Davis Small Forward spielen? Never ever!
Defensiv und was den Körperbau angeht sehe ich die Parallelen, aber offensiv sind sie doch sehr verschieden.
-
Next TD, better KG etc. Das sind doch alles Spekulationen. Lasst uns doch einfach froh sein, dass es momementan wenig Anzeichen gibt das sich Davis als Greg Oden (Verletzungen) oder Darko Milicic (Überbewertet & Verunsichert) herausstellen wird und man auf einiges von ihm hoffen kann. Zur SF-Geschichte: ich kann mir nicht vorstellen das ein Team seine Talente auf dem Perimeter sehen möchte, unabhängig ob der da spielen könnte. Callipari sieht ihn ja selber eher als 3/4 in der NBA, denn als 5, aber ich denke 4 mit Minuten als undersized-5 (was in der momentanen NBA Landshcaft gegen viele Teams ja kein Problem wäre) sollte sein wahrscheinlichster Landepunkt sein (zumindest defensiv). Man wird ihn ja definitiv in Korbnähe haben wollen.
-
Bezüglich Shabazz und Noel. Am 11. April beginnt die sogenannte Signing Period, an diesem Tag macht auch ESPN eine Sondersendung, in der beide ihre College Entscheidung verkünden wollen. Der von mir gerne zitierte Recruiting Guru Clark Francis geht nach seinen Informationen nun davon aus, dass Nerlens Noel Kentucky auswählen wird.
-
Hmm…ich wüsste mal gerne, wie oft der Dude Davis hat spielen sehen. Aber man kann die Dinge natürlich auch einfach unterschiedlich einschätzen. Meine Meinung:
Davis hat einen soliden Midrange-Jumper entwickelt und wirft deutlich besser als zu Saisonbeginn. Er ist defensiv deutlich weiter als KG in dem Alter war, er ist auch offensiv deutlich weiter. Er hat alle Anlagen, um Face-Up zu spielen. Der Hinweis mit dem Ballhandling ist mir auch unklar, Davis war bis vor 2 Jahren Guard und das sieht man auch in seiner Ballbehandlung. Ich versteige mich zu der Behauptung, dass er auch auf der Drei spielen kann, was allerdings kein Team wollen wird. In Minnesota hat man ja auch relativ schnell eingesehen, dass Garnett zwar die Drei kann, aber auf der Vier effektiver ist. Die Tatsache, dass Davis nominell die 5 bei den Wildcats bekleidet hat und man ihn relativ viel am Brett spielen sehen hat, ist eher der Tatsache geschuldet, dass er dort gegen jeden Gegner einen Vorteil hatte (den er in der NBA nicht hat). Wenn man ihn aber häufig gesehen hat (ich habe so ca. 12-15 Spiele der Wildcats in diesem Jahr gesehen), kommt man schon zu dem Schluss, dass gerade auch die Facetten seines Spiels, die er nicht so häufig brauchte, außergewöhnlich gut ausgeprägt sind.
Interessanterweise hat Garnett zum Zeitpunkt des Draft auch genau 98 kg gewogen und ist mittlerweile bei 115. Und Garnett war zum Zeitpunkt seines Drafts 19 Jahre alt, also genauso alt, wie Davis jetzt ist. Wenn ich Garnetts erste Versuche in der NBA mit dem aktuellen Stand von Anthony Davis vergleiche: no contest, Davis ist besser - offensiv wie defensiv.
-
So erstmal meine Beobachtungen zum Final4:
Kentucky-Louisville
Ich hatte eigentlich zu keiner Zeit den Eindruck, dass Louisville gewinnen kann. Die Presse war gut, aber gerade bei einem Team wie Kentucky, das das Fastbreak Spiel liebt, ist das doch sehr riskant und in der letzten Minute wurde das dann deutlich als Kentucky 3 Alley-oops gespielt hat. Trotzdem lieferte Louisville eine gute Leistung und konnte das Spiel lange offen halten.Ohio State-Kansas
Das Spiel war sehr bitter aus Sicht von Ohio State, fast die ganze Zeit vorgelegen und am Ende doch knapp verloren. Doch das spiegelt auch die Entwicklung von Kansas innerhalb der letzten Monate und auch im vorherigen Tournamentverlauf wider: Das Team hat gelernt enge Spiele zu gewinnen und sich wieder in ein Spiel reinzubeissen. Matchwinner waren Elijah Johnson, der mit seiner Energie das Team aufweckte und Jeff Withey, der Sullinger das Leben wirklich schwer gemacht hat und sogar noch immer als Helpsidespieler gut aushalf.Kansas-Kentucky
Die erste Halbzeit war sehr dominant und ich hatte nicht den Eindruck, dass Kansas nochmal rankommt, aber die letzten 2 Minuten der ersten Halbzeit und der Start in die zweite Halbzeit waren schwach, nur konnte Kansas das nicht wirklich ausnutzten, obwohl das normalerweise ihre starke Seite ist. Gerade die einfachen Dunks, die Anfang der ersten Halbzeit vergeben wurden, taten weh. Danach lieferten gleich mehrere Wildcats auf einmal winning Plays: Dorn Lamb mit 2 Dreiern in Folge, Marquis Teague mit einem wichtigen 3er und Anthony Davis mit seiner engagierten Defense, als er den Schrittfehler von Johnson forcierte.
Anthony Davis ist vollkommen zu recht MOP des Final4 geworden. Wer es schafft, trotz einer so miserablen Wurfquote, ein Finale so zu dominieren hat den Award verdient. Aber auch Thomas Robinson mit einem starken Turnier, genauso wie Tyshawn Taylor.Zu Davis: Aus meiner Sicht gibt es keinen treffenden Vergleich. Er ist ein Spielertyp, den es so nicht gab. Er ist eine defensive Macht und versteht es sehr gut einen Wurf zu antizipieren, egal ob sein Gegenspieler oder ein anderer Spieler wirft. Auch seine Offense hat sich weiterentwickelt. Am Anfang der Saison hat er sehr von den Lobanspielen profitiert und war auch darauf angewiesen, doch mittlerweile hat er einen sehr respektablen Midrange-Jumper und streut auch den ein oder anderen 3er ein. Dass er aber immer noch die meisten seiner Punkte mit Alley-Oops oder nach Lobanspielen macht liegt einfach daran, dass Kentucky das auskostet. Bisher gab es kaum eine Mannschaft, die das verteidigen konnte, deswegen war Davis gar nicht gezwungen sein Spiel an den Zonenrand zu verlegen. Aber dass er trotzdem Baby-Hooks oder Jumpshots einbaut, zeigt aus meiner Sicht, dass er sich weiterentwickeln will und es auch kann.