Allstar Day 2012
-
Ich bin auch größtenteils einverstanden, aber:
Warum Schwethelm ? Er hat diese Saison wirklich nicht viel gezeigt…
Schade finde ich, dass Jared Jordan nicht dabei ist; der spielt echt ne richtig starke Saison. Ich hätte statt Tucker Jordan gewählt (auch wenn es vom Positionstaktischen nicht so passt; 4 PGs). Also ich sehe Jordan deutlich mehr als Allstar als Tucker…
Gut, dass Jagla trotz seiner vielen Votes nicht dabei ist; dazu denk ichist kein weiterer Kommentar nötig…
Letztes Fragezeichen: Tadda oder Hamann ?
Ich seh Hamann eigentlch als besseren Spieler, aber wenn man ihre Rollen vergleicht ist Tadda doch gar nicht so ungerechtfertigt:
- Tadda bringt immer Energie und Leistung, wenn man ihnbraucht
- und das beim besten Team: BBB
- Hamann spielt eigentlich bezogen auf seine Fähigkeiten eine ordentliche Saison
- aber er macht(e) einfach zu viele spielentscheidende Fehler
=> Tadda hat es verdient ein Allstar zu seinDie besten 5 sehe ich jeweils so (obwohls echt schwierig ist
Wood vs Günther
Foster (falls fit) vs Schaffartzik
Paulding vs Zwiener
Troutman vs Idbihi
Bryant vs Zirbes=> Klarer Sieg für die Internationalen
-
so bevor wir uns jetzt streiten ob oder ob nicht die spieler gut ausgewählt sind (das können wir eh nicht ändern)
was meint ihr hat team national ne chance. die 5 finde ich ausgezeichnet besetzt mehr kann man aus deutschland da nicht bekommen allerdings sind Bryant und Troutman auch ne ansage
-
Hm, finde auch, dass Jordan eigentlich hätte reingehört, der ist imo der beste Spielgestalter in dieser Saison!
Ansonsten geht das schon in Ordnung. Tadda ist einfach einer der wenigen deutschen Guards, der sich defensiv nicht zu verstecken braucht, und das war Rödl wohl einfach wichtig, da er je bei den Internationals eine ganze Reihe an schnellen Flügeln und Aufbauspielern gegen sich hat.
Eine echte Chance sehe ich für die deutsche Auswahl natürlich nicht. Dazu fehlt einfach die Tiefe und vor allem die Defense auf den Flügeln. Eventuell kann man zu Beginn des Spiels viel über die guten Schützen (Schaffartzik, Benzing und Co.) gehen und in der Zone gut Punkten, da die Internationals ja sehr klein starten. Idbihi oder Pleiß, da muss sich eigentlich immer jemand durchsetzten können und seinen Größenvorteil gegenüber Paulding oder Foster nutzen.
Spätestens aber, wenn die Internationals effektiven Smallball gegen unsere langsamen und defensivschwachen Flügel (Schwethelm, Lischka) spielen, sollte die Sache eine klare Sache für die Internationals werden. Mein spontaner Tipp lautet 120 - 90. -
4x bamberg
4x berlin
4x münchen
3x ulm
2x trier
2x oldenburg
2x artland
1x ludwigsburg
1x bremerhaven
1x bonn -
Hab ich das jetzt richtig gezählt, dass zwar 10 von 12 deutschen Nationalspielern (Stand: Litauen) in der BBL spielen, es aber nur 4 davon ins Team National geschafft haben?
Grundsätzlich ja. Warum sollten aber nach der bisherigen Saison auch Staiger, Heber, Shultze oder Ohlbrecht ins Team kommen? Einzig Jagla und Hamann hätte man noch akzeptieren können, aber da wollte Rödl vielleicht auch mal einen Lokalmatador mitnhemen (Lischka) oder einen starken Defensiven im Team haben (Tadda, und ja, ich halte Hamann inzwischen für keinen überdurchschnittlichen Verteidiger mehr!).
-
Hab ich das jetzt richtig gezählt, dass zwar 10 von 12 deutschen Nationalspielern (Stand: Litauen) in der BBL spielen, es aber nur 4 davon ins Team National geschafft haben?
tja die letzten hat Hr.Bauermann ausgesucht…. mehr muss man dazu ja wohl nicht sagen (und will ich auch nicht sagen)
-
@GrünerPunktFan: Weder Jagla noch Hamann haben nach den in dieser Saison gezeigten Leistungen auch nur ansatzweise etwas auf dem Allstarday verloren - es sei denn, Sie zahlen Eintritt und setzen sich auf die Tribüne
Ich bin sehr zufrieden, dass der Versuch von Dirk B aus M. den Hamann und vor allem sich selbst da noch reinzuquatschen kläglich gescheitert ist. Ich denke das Team passt so! -
4x bamberg
4x berlin
4x münchen
3x ulm
2x trier
2x oldenburg
2x artland
1x ludwigsburg
1x bremerhaven
1x bonnSchön wie hier mal eben fast die halbe Liga nicht dran teilnimmt! Nach dem Pokal macht die BBL auch noch dieses Event kaputt. Warum gibt es nicht direkt nur eine 10er Liga???
-
Dann nenn mir mal deine Kandidaten von Bayreuth, Göttingen etc… Wer haette denn noch dabei sein sollen?
Schau dir bspw. die NBA an, da rennen 3 Spieler von Miami im Allstar Game rum und das in einer 29er Liga.
-
Hab ich das jetzt richtig gezählt, dass zwar 10 von 12 deutschen Nationalspielern (Stand: Litauen) in der BBL spielen, es aber nur 4 davon ins Team National geschafft haben?
Und was sagt uns das? Das zeigt doch nur, dass die meisten Basketballinteressierten denken, dass unsere Deutschen die nicht nominiert wurden alle viel besser sind als diejenigen, die die EM für uns gespielt haben.
Schön wärs… wahrscheinlich hätte McNaughton uns nicht mal mehr geholfen als Schultze.
Denke Jordan wird für Foster nachnominiert. Auch wenn es Ensminger verdient hat, wäre eine Combi mit Gaffney natürlich interessanter geworden.
-
Dann nenn mir mal deine Kandidaten von Bayreuth, Göttingen etc… Wer haette denn noch dabei sein sollen?
Schau dir bspw. die NBA an, da rennen 3 Spieler von Miami im Allstar Game rum und das in einer 29er Liga.
Aus Bayreuth hätte man Ekene Ibekwe nominieren können! Ein anderer Spieler fällt mir nicht ein…
-
4x bamberg
4x berlin
4x münchen
3x ulm
2x trier
2x oldenburg
2x artland
1x ludwigsburg
1x bremerhaven
1x bonnSchön wie hier mal eben fast die halbe Liga nicht dran teilnimmt! Nach dem Pokal macht die BBL auch noch dieses Event kaputt. Warum gibt es nicht direkt nur eine 10er Liga???
Sorry, aber das ist so ja wohl besser als die Jahre, in denen verkrampft bei jedem Team irgendjemand gesucht wurde, der die Knochen hinhält und verzichtbar ist. Mannschaften wie Göttingen, Hagen, Tübingen und Gießen sind wahrscheinlich froh, dass man das Wochenende zur Regeneration oder Training mit dem kompletten Kader nutzen kann.
-
egal wie die positionsverteilung bei den internationals aussieht: dass jared jordan nicht dabei ist, ist ein absoluter witz mMn .
Und weshalb genau? Weil Wood, Holston und Brown so viel schlechter sind? Welchen genau von den dreien hättest Du denn für Jordan Zuhause lassen wollen - ganz abgesehen davon, dass Wood und Brown von den Fans gewählt wurden
-
egal wie die positionsverteilung bei den internationals aussieht: dass jared jordan nicht dabei ist, ist ein absoluter witz mMn .
Und weshalb genau? Weil Wood, Holston und Brown so viel schlechter sind? Welchen genau von den dreien hättest Du denn für Jordan Zuhause lassen wollen - ganz abgesehen davon, dass Wood und Brown von den Fans gewählt wurden
Ich glaube alle drei Spieler haben es sich verdient. Zu so einer Veranstaltung passt Jordan nun mal wie die Faust auf’s Auge. Wenn man mit den drei Spielern schon so viel Offensiv-Potential hat (Brown und Holston werden wahrscheinlich die meisten Dreier nehmen), dann verstehe ich nicht, was Fleming mit Swann will, der gute, aber nicht überdurchschnittlich gute Leistungen bringt.
Jordan ist der beste Passgeber der Liga. Besonders die Kollegen Slaughter und Tucker würden wahrscheinlich durchgehend an den Körben hängen, wenn er mit dabei wäre.Edit: Aber schön zu sehen, dass sich Fans anderer Mannschaften darüber beschweren, dass Jordan nicht mit dabei ist. Ich hoffe aber mal, dass ihr ihn auch gewählt habt.
-
Ich finde die Auswahl gar nicht so verkehrt.
Ihr dürft nicht vergessen, dass die Teams auch Eigeninteressen haben!
Ich denke, dass Chris vor seinen Nominierungen einige Telefonate, E-mails oder SMSen seitens seiner Kollegen mit Wünschen zur Nichtberücksichtigung bekommen hat.
Bonn müßte eigentlich auf die Knie gehen und dankbar sein, wenn Gaffney und Jordan **nicht **ranmüssen. Was haben die nochmal für eine Rotation? Was wenn einer von beiden beim Auslaufen einen Kreuzbandriß bekommt? Hallo? Natürlich sind die Spieler geil, aber sinnvoller ist wohl die Regeneration.
Ansonsten hat man auf den deutschen Positionen aus sportlichen, perspektivischen und Marketing-Gründen nicht viel falsch gemacht.
Auch die Amis kann man so nehmen. Irgendwie alles ausgewogen zwischen sportlichen Gründen, Identifikation der BBL(Marketing) und auch Spaßfaktor.
Und so krass wird es nicht werden vom Ergebnis. Der Coach (national) wird sich schon was einfallen lassen. Wood, Brown, Holston müssen ja auch erstmal zusammen funktionieren und nicht überpacen…
Seit einigen Jahren bin ich jetzt zum erstan Mal wieder interessiert am All-Star-Day!
Glückwunsch an die BBL!
Edith:
Wer Tadda anzweifelt kann nicht ernsthaft seine Spiele der letzten 2 Jahre verfolgt haben? Ich sehe den immer gerne obwohl ich kein Brose-Fan bin und hätte ihn auch bei der EM sehen wollen. Stattdessen muß man sich Staiger antun.Die Teams, die keinen Akteur stellen haben schlichtweg keinen der es verdient hätte!
WER soll denn da aus Würzburg, Braunschweig, Bayreuth, Tübingen, Gießen, Ludwigsburg, Frankfurt, Hagen oder Göttingen fehlen?Durant hat es sich ja versaut!
-
Bonn müßte eigentlich auf die Knie gehen und dankbar sein, wenn Gaffney und Jordan nicht ranmüssen. Was haben die nochmal für eine Rotation? Was wenn einer von beiden beim Auslaufen einen Kreuzbandriß bekommt? Hallo? Natürlich sind die Spieler geil, aber sinnvoller ist wohl die Regeneration.
Jetzt kommen die absoluten Totschlagargumente!
Ich würde dich aber gerne mal darauf hinweisen, dass Bonn jetzt einen Spieler mehr hat und sich jeder Spieler regenerieren sollte und sich jeder Spieler verletzten kann.
-
Slaughter gegen Pleiss wird interssant zu sehen.
Ansonsten denke ich das Tucker auch ne gute Wahl für die Show ist.
Gut, Tadda müsste ich als Bamberger jetzt nicht unbedingt in der Mannschaft sehen. Aber nehme an er wird sowieso eher Position 10-12 sein. -
Ja, super, einen Rotationsspieler mehr, der erst noch beweisen muß, das er eine echte Verstärkung auf Dauer ist.
Koch wird wohl eher meiner Meinung folgen…
-
egal wie die positionsverteilung bei den internationals aussieht: dass jared jordan nicht dabei ist, ist ein absoluter witz mMn .
Ausschlaggebend dafür war mE die Fanwahl. Mit Wood, Brown und Foster sind bereits drei Guards in der Starting Five, zwei davon Pointguards, so dass nur noch ein weiterer Pointguard nominiert wurde, nämlich Holston. Dessen Nomiierung als absoluten Witz darzustellen ist, wird seinen Leistungen sicher nicht gerecht, immerhin belegt er Platz zwei bei den Punkten und Assists und ist auch in der Effektivität besser als Jordan.
-
Quotenspieler aus belanglosen College-Kadern braucht kein Mensch. Jede Göttinger Nominierung wäre ein schlechter Witz gewesen. Bei den genannten anderen nicht berücksichtigten Clubs sieht es vermutlich genau so aus. Spiele von solchen Teams will auch niemand im TV sehen. Lediglich wenn zwei Spieler auf einem ähnlichen Niveau spielen, sollte man die Repräsentation möglichst vieler Clubs anstreben. Sprich: Wenn Jordan Göttinger wäre, hätte er dabei sein müssen. Ist er aber nicht. Leider….
-
Die Mannschaften sehen so doch wirklich interessant aus. Bei Jordan und insbesondere Gaffney könnte man sich wirklich fragen warum sie nicht dabei sind, aber es war doch klar das ein Chris Fleming seine beiden Topstars mit nimmt. Tadda verstehe ich bei den Deutschen auch nicht so recht, aber es ist ein Showspiel und ich denke da braucht man sich nicht so wundern über die Spieler. Hauptsache das Rahmenprogramm stimmt und das Spiel wird nett anzusehen. Ich denke dafür sind schon einige Gute dabei.
-
Ich finde, man sollte im Rahmen des Allstardays auch Schiedsrichter auswählen dürfen, die dann das Spiel pfeifen. Ich persönlich würde mir folgende Kombi wünschen:
Schmidt als alten Leidwolf des deutschen Schiedsrichterwesens, der auch die nötige Show für dieses Spektakel mitbringt
Rodriguez als den wohl innovativsten Schiedsrichter der Liga, der jedes Spiel durch neue, innovative Ideen und Auslegungen bereichert
wahlweise Murat Didin posthum oder John Patrick, damit sie zeigen können, dass sie es nicht nur besser sehen sondern auch besser pfeifen können als die anderen Herren. Gerade Murat in Giftgelbem Hawaihemd kann ich mir sehr gut vorstellen.Zu den Nominierungen: Im Großen und Ganzen passt das, gerade bei den Ausländern wird es IMMER spieler geben, die irgendwie gut genug gewesen wären und dann nicht berücksichtigt wurden. Dass man vom “Überteam” Bamberg vier Spieler mit dabeihat, kann ich auch irgendwo verstehen, außer Tadda blieb aber halt auch niemand über, den man auf deutscher Seite hätte wählen können. Vielleicht auch ein Zeichen dafür, woran es im Bamberger Kader noch mangelt?
Ich bin mal auf das Spiel gespannt, ob Team Deutschland mithalten kann, oder ob es am Ende einseitig wird. Leider ist Ludwigsburg in dieser Saison nicht gut genug, als dass man dort hätte mehr Spieler mitnehmen können. Lischka hat es aber wirklich verdient. Der Gedanke, dass ein Großteil der Nationalmannschaft nicht dabei ist, wurde ja schon genannt. Ich finde dies irgendwie bezeichnend. Klar sollen dort nicht die besten Spieler, sondern soll das beste Team auflaufen, aber irgendwie verwundert es doch. Andererseits ist das vielleicht auch ein Zeichen, dass es in Deutschland nicht nur 10-12 konkurrenzfähige Spieler gibt, sondern die Auswahl groß genug ist, dass man die Veränderung des Events hin zum “Nationenkampf” berechtigt ist.Eine, wirklich auch nur eine einzige Bitte hätte ich jedoch: Nennt das “Team International” doch bitte “Team Amerika”. Mit “international” hat das wenig zu tun. Auch ein Zeichen, wo die Liga (immer noch) steht.
Edit sagt noch: Interessant, dass es niemand aus Braunschweig, Würzburg, Tübingen, Giessen, Frankfurt, Hagen und Göttingen geschafft hat. Das sind gefühlt schon sehr viele Teams.
-
-
Lischka ein Allstar? Gute Nacht BBL
-
Lischka ein Allstar? Gute Nacht BBL
Sorry, aber damit disqualifizierst du dich doch selbst.
Johannes Lischka steht bei der Eff/Game auf Platz vier der deutschen Spieler, ist zudem der dritteffektivste Ludwigsburger und damit ein veritabler Kandidat, um in der Heimhalle im Team zu stehen. Er spielt eine wirklich gute Saison, die vielleicht ein wenig unter dem Radar verläuft. Aber wie viele deutsche Spieler legen denn bitte 10/4/1 auf? Statistisch liegt er damit auf dem gleichen Niveau wie zum Beispiel Zwiener in einem ähnlich erfolgreichen Team bei sogar besseren Quoten. -
Ausschlaggebend dafür war mE die Fanwahl. Mit Wood, Brown und Foster sind bereits drei Guards in der Starting Five, zwei davon Pointguards, so dass nur noch ein weiterer Pointguard nominiert wurde, nämlich Holston. Dessen Nomiierung als absoluten Witz darzustellen ist, wird seinen Leistungen sicher nicht gerecht, immerhin belegt er Platz zwei bei den Punkten und Assists und ist auch in der Effektivität besser als Jordan.
wo habe ich geschrieben, dass die nominierung von holston ein witz sei?
ich habe geschrieben, dass jordans nicht-nominierung für mich ein witz ist. das holston ein allstar ist, steht außer frage.es wurde hier ja auch schon geschrieben: man hätte einen jordan auch zB an stelle eines swann nominieren können, da bei einem allstar spiel die positionen sowieso nicht zwingend genau verteilt werden müssen (1er können in einem allstar-spiel ohne probleme die 2 spielen und andersherum).
gerade weil man die letzten zwei jahre viele spiele der brose baskets sehen konnte, kann man durchaus sagen, dass ein tadda keine große entwicklung genommen hat (oder diese im spiel nicht zeigt/zeigen darf). nur weil du sein spiel magst (hustle in der defense und wenig aktionen, sprich wenig fehler in der offense), ist er sicher kein klarer allstar und man kann seine nominierung durchaus anzweifeln. 13,50min und 3,8pkt sind nunmal auch bei einem topteam keine wirklichen allstar-werte und seine defense ist auch nicht so überragend, dass man die nominierung alleine damit rechtfertigen könnte.
ich wil hier übrigens einen tadda nicht schlecht reden! er ist für mich nur kein allstar.
mir wird auch nicht ganz klar, warum du staiger erwähnst. das ganze hat doch gar nichts mit ihm zu tun, schließlich fordert den hier ja auch keiner für das allstar-spiel. -
@Tigers_fan: ich würde es als freud´schen Versprecher verbuchen. Also ich hab schon viel gelitten bei Boris, dem alten Leidwolf
-
so bevor wir uns jetzt streiten ob oder ob nicht die spieler gut ausgewählt sind (das können wir eh nicht ändern)
was meint ihr hat team national ne chance. die 5 finde ich ausgezeichnet besetzt mehr kann man aus deutschland da nicht bekommen allerdings sind Bryant und Troutman auch ne ansage
Ich denke, Team National hat nicht den Hauch einer Chance. Da zu wenige deutsche Spieler mit guter Substanz in der BBL spielen (hat man ja bei den Übersichten zur Wahl gesehen), wird das wohl eine relativ klare Angelegenheit für Team International.
-
Ich finde die Auswahl gar nicht so verkehrt.
Bonn müßte eigentlich auf die Knie gehen und dankbar sein, wenn Gaffney und Jordan **nicht **ranmüssen. Was haben die nochmal für eine Rotation? Was wenn einer von beiden beim Auslaufen einen Kreuzbandriß bekommt? Hallo? Natürlich sind die Spieler geil, aber sinnvoller ist wohl die Regeneration.…genau so ist es… deswegen hat sich Jordan auch in der Auswahlliste mit falsch geschriebenem Namen aufstellen lassen, denn eine Absage als Starting-Five-Spieler kommt ja nie gut…
Ich finde es aber in Anbetracht des Zeitpunktes wirklich sehr o.k., dass diese beiden Leistungsträger an diesem WE noch einmal Pause haben und an dieser überflüssigen Veranstaltung nicht teilnehmen (müssen)… -
Jordan und Gaffney? Ich bitte euch! Das sind Spieler von einem Mittelfeldteam, das auch nur durch einen glücklichen Start im Mittelfeld steht.
Holston würde imho in Bonn wahrscheinlich 24pkt und 11 assists pro spiel machen.
just my 2 cents
Ludwig 00 –—> Ludwigsburger???
Keine Ahnung, woher deine Abneigung gegen Bonn kommt, aber deiner Meinung nach müssten Brown und Paulding dann ja absolut fehl am Platze sein, denn die stehen ja mit ihrem Team noch hinter Bonn.
Holston würde außerdem in Bonn NICHT besser spielen. Aber danke für deine sachlich und fundierte Meinung.
-
wo habe ich geschrieben, dass die nominierung von holston ein witz sei?
ich habe geschrieben, dass jordans nicht-nominierung für mich ein witz ist. das holston ein allstar ist, steht außer frage.Holsten ist - bei aller Klasse - aber wie jeder sehen kann, nur ein 3/4-Allstar !