Team USA 2012
-
In zehn Tagen wird Jerry Colangelo den weiteren Kader für London 2012 benennen. Das ist insofern offiziell, weil diese Spieler einen Rahmenvertrag mit USAB unterschreiben und im Gegensatz zum bisherigen 30 Spieler umfasssenden Kader nur noch diese Spieler dann auf der WADA Liste stehen und in den nächsten Monaten getestet werden.
Nachdem was an Informationen bisher scheibchenweise ankam , könnte der Kader etwa so aussehen.
Chris Paul, Derrick Rose, Deron Williams, Russell Westbrook, Stephen Curry
Kobe Bryant, Dwyane Wade, Eric Gordon
Kevin Durant, Andre Iguodala, Rudy Gay,
Lebron James, Carmelo Anthony, Blake Griffin, Chris Bosh,
Dwight Howard, Kevin Love, Tyson ChandlerDer einzige Spieler der sowohl von seiner Leistung als auch von seinen Charakteristika unbedingt hineingehört und nicht dabei sein wird ist Lamarcus Aldridge.
-
So ähnlich würde man auch Team “World” aufstellen, oder nicht?
-
2008 hat sich Bosh mit Howard abgewechselt, LaMarcus ist in der NBA der bessere Spieler als Bosh, ist noch länger und kräftiger, ist außerdem der offensiv versierteste Big überhaupt und sollte es ein enges Spiel geben, möchte ich ihn in der Crunchtime spielen lassen. Blake ist trotz seiner defensiven Indifferenz schon jetzt der beste Power Forward der Liga, doch wenn ich einen Kader zusammenstellen sollte, würde ich für alle Eventualitäten LMA Länge Blake vorziehen.
-
Bleibt die Frage, ob es mit dem Team überhaupt eine Crunchtime geben wird. Am Ende werden ja eh nur 12(?) Spieler mitdürfen, das sind dann wohl auch die bekanntesten und populärsten. Ich denke, die NBA will sich dort auch entsprechend profilieren. Warten wir mal ab, wie sich das noch entwickelt. Auf Griffin kann man wahrscheinlich bei dem momentanen Hype nicht verzichten, auch Bosh ist wohl populärer als Aldridge und beileibe kein schlechter ;-).
-
bei so einem team kann man nur hoffen das bald auch international wie schon diese saison in der nba maximal 14 spieler eingesetzt werden dürfen
-
Colangelo und Coach K machen das Richtige
http://www.sheridanhoops.com/2012/01/10/exclusive-lamarcus-aldridge-likely-addition-to-team-usa/
Und hier der Kader
http://www.sheridanhoops.com/2012/01/10/exclusive-team-usas-preliminary-roster/
-
Wenn ich mir den Kader so ansehe, dann fällt mir eigentlich nur eins ein: Verdammt, wie soll ich da 5 Spieler wählen für die Starting 5!!!
So würde ich es wohl machen:
PG: Chris Paul
SG: Kobe Bryant
SF: Lebron James
PF: Blake Griffin
Dwight Howard -
viel falsch machen kann man da wirklich nicht, aber an deiner S5 gefällt mir Blake Griffin nicht so da er meiner meinung nach weniger ein FIBA PF ist als Bosh und Alridge. Zudem denke ich auch das Durant als Shooter vor den herren, einen besseren Job als LeBron auf der drei macht was mich zu folgenden Kader führt:
Paul
Bryant
Durant
James
HowardWobei Blake super für die Highlight tapes sind, und mit den Kader gibt es wohl wenig spannende Spiele weshalb er gerne viel Spielzeit bekommen soll.
-
Soweit ok, allerdings fehlt James Harden. Wäre der perfekte Spieler von der Bank. Howard und Chandler dürfen wohl mit, weil man Angst vor den Gasol-Brüdern hat, denn ein Chris Bosh oder Love haben bei WM/Olympia deutlich bessere Leistungen gezeigt. Einer der beiden wird aber wohl noch aussortiert werden, aufgrund des Werbevertrags wohl Chandler.
-
viel falsch machen kann man da wirklich nicht, aber an deiner S5 gefällt mir Blake Griffin nicht so da er meiner meinung nach weniger ein FIBA PF ist als Bosh und Alridge. Zudem denke ich auch das Durant als Shooter vor den herren, einen besseren Job als LeBron auf der drei macht was mich zu folgenden Kader führt:
Paul
Bryant
Durant
James
HowardWobei Blake super für die Highlight tapes sind, und mit den Kader gibt es wohl wenig spannende Spiele weshalb er gerne viel Spielzeit bekommen soll.
James als PF? Kann ich mit nicht vorstellen, ich könnte mir eher vorstellen, dass man so ne Art Miniblockbildung versuchen könnte, also Paul - Griffin und Wade - James - Bosh. Wer da jetzt aber startet ist ne gute Frage, aber ich würde eher auf Paul - Griffin tippen, da man bei Wade - James - Bosh wahrscheinlich Bryant aus der S5 schmeißen müsste und das glaube ich beim besten Willen nicht.
Also könnte vielleicht die S5 dann auch so aussehen:
- Paul
- Bryant
- Durant
- Griffin
- Howard
und quasi die 2. Formation wäre vllt:
- Williams
- Wade
- James
- Bosh
- Chandler
Für Anthony könnte es schwer werden so
-
Anthony ist der Starter auf PF und hat das Ticket sicher, da 06+08 bester US-Spieler.
-
Ihr vergesst Derrick Rose!
-
Ihr vergesst Derrick Rose!
Stimmt, den hab ich total vergessen. Also Trainer der Mannschaft zu sein ist sicher kein Vergnügen Und weils so schwer ist werden international auch noch 8 Minuten weniger gespielt wie in der NBA
-
viel falsch machen kann man da wirklich nicht, aber an deiner S5 gefällt mir Blake Griffin nicht so da er meiner meinung nach weniger ein FIBA PF ist als Bosh und Alridge. Zudem denke ich auch das Durant als Shooter vor den herren, einen besseren Job als LeBron auf der drei macht was mich zu folgenden Kader führt:
Paul
Bryant
Durant
James
HowardWobei Blake super für die Highlight tapes sind, und mit den Kader gibt es wohl wenig spannende Spiele weshalb er gerne viel Spielzeit bekommen soll.
James als PF? Kann ich mit nicht vorstellen, ich könnte mir eher vorstellen, dass man so ne Art Miniblockbildung versuchen könnte, also Paul - Griffin und Wade - James - Bosh. Wer da jetzt aber startet ist ne gute Frage, aber ich würde eher auf Paul - Griffin tippen, da man bei Wade - James - Bosh wahrscheinlich Bryant aus der S5 schmeißen müsste und das glaube ich beim besten Willen nicht.
Also könnte vielleicht die S5 dann auch so aussehen:
- Paul
- Bryant
- Durant
- Griffin
- Howard
und quasi die 2. Formation wäre vllt:
- Williams
- Wade
- James
- Bosh
- Chandler
Für Anthony könnte es schwer werden so
Wäre allerdings nicht das erste mal, dass James auf Fiba - Ebene die 4 spielt. Dort hat er schon 08 regelmäßig gespielt, genau wie Anthony. Es wird bei Olympia ja auch kaum Teams geben, die auf der 4 einen ähnlich kräftigen/großen Spieler in der Kombi wie LeBron stellen können.
-
@Crazy_Eye:
Wäre allerdings nicht das erste mal, dass James auf Fiba - Ebene die 4 spielt. Dort hat er schon 08 regelmäßig gespielt, genau wie Anthony. Es wird bei Olympia ja auch kaum Teams geben, die auf der 4 einen ähnlich kräftigen/großen Spieler in der Kombi wie LeBron stellen können.Das stimmt natürlich
Aber dann gibts ja auch der 4 auch wieder mega Gedränge Also ich kann mir nicht unbedingt vorstellen, dass das ein Vergnügen ist so. Ich hätte glaube ich nur die hälfte Topstars genommen und der Rest entweder College Spieler oder eben perfekte Ergänzungsspieler. Aber wenn man sich den Kader anschaut, dann sind das im Endeffeckt fast alles Alpha-Tierchen
-
Ich glaube das Love auf jedenfall mitfahren wird, auf Fiba ebene und der ganzen Penetrationsmöglichkeiten eigentlich jedes Spielers
ist er glaube ich sehr wichtigVor allem ist Love einer der sich nicht zu schade ist die Drecksarbeit zu machen. Er ist ja auch in der NBA in erster Linie als Reboundmonster und Arbeiter bekannt. Solche Leute braucht man insbesondere in engen Spielen, wo es drauf ankommt zu fighten. Er und Chandler auf 4 und 5, das dürfte kein Vergnügen für den Gegner sein unter dem Korb.Ich denk da vor allem an so Spiele gegen Gegner wie Spanien, wo es auch mal knapp werden kann und dann stehen da eben die Gasolbrüder. Da kommt’s dann nicht mehr unbedingt auf spektakuläre Aktionen an.
-
@Crazy_Eye:
Wäre allerdings nicht das erste mal, dass James auf Fiba - Ebene die 4 spielt. Dort hat er schon 08 regelmäßig gespielt, genau wie Anthony. Es wird bei Olympia ja auch kaum Teams geben, die auf der 4 einen ähnlich kräftigen/großen Spieler in der Kombi wie LeBron stellen können.Das stimmt natürlich
Aber dann gibts ja auch der 4 auch wieder mega Gedränge Also ich kann mir nicht unbedingt vorstellen, dass das ein Vergnügen ist so. Ich hätte glaube ich nur die hälfte Topstars genommen und der Rest entweder College Spieler oder eben perfekte Ergänzungsspieler. Aber wenn man sich den Kader anschaut, dann sind das im Endeffeckt fast alles Alpha-Tierchen
Naja, aber Durant oder James, sind meiner meinung nach die Spieler die in diesen Kader noch herausragen die vier kann James auf Fiba level wie früher gezeigt auch gut spielen(imho besser als Anthony der dann verstärkt auf der drei spielen würde) … Zudem ist meiner meinung nach sogar die vier die schwächste Position in Kader, aber vermutlich könnte man hier die Aufstellung würfeln und sie wären immernoch Favorit
Das ist meiner Meinung nach ein Team das nur verlieren kann, den der Sieg ist fast eine selbstverständlichkeit, eine Niederlage hingegen wird sie wohl noch eine weile verfolgen.
Edit: Ich zieh Paul rose vor da er doch imho der bessere Ballverteiler ist, und die FIBA regeln die Penetration von Rose ein bißchen schwerer machen wird als auf FIBA ebene(auch wenn ich bezweifel das ihn wirklich welche aufhalten können, aber wie bei Griffin denke ich unter FIBA regeln sind andere bessere auch wenn sie in der NBA vllt den Ton angeben was man sicher diskutieren könnte)
-
Coach K und Colangelo haben im Vorfeld darauf hingewiesen, dass eine Absage die Chancen für Olympia sinken lässt, haben dies später immer weiter relativiert, eigentlich dann endgültig alle Teilnehmer von 2008 aufgefordert nicht zu spielen (Bryant wurde von K persönlich nahegelegt, sich operativ versorgen zu lassen). Trotzdem sollte der Kader überwiegend aus 2008 und 2010 gemischt sein, so dass nor Griffin und Aldridge zusätzlich im Spiel sind. Aldridge hatte einen sehr guten Grund abzusagen, außerdem ist sein Skillset einmalig, er ist ultralang, sehr mobil und trifft aus 5-6 Metern automatisch.
Kevin Love wird nur in London spielen, wenn einige der Langen ausfallen. In der Türkei hatte er zwar die mit Abstand besten Reboundraten aller Spieler, war in entscheidenden Phasen nie auf dem Court. Über die Jahre hatte Team USA wenn überhaupt Schwierigkeiten gegen PnR zu verteidigen, da der bewegte Block eigentlich nie gepfiffen wurde (siehe die beiden Litauen-Spiele 2004), so dass in der Türkei jeder Ansatz eines Picks aggressiv geblitzt wurde. Dafür ist Love lateral zu langsam, da mag er noch so gut im Rebound und in allen Aspekten der Offense (übrigens wirft niemand solche Outlet-Pässe, schade dass das bisher nicht genutzt wurde).
Harden wird in Zukunft sicherlich spielen, ist jetzt schon der drittbeste SG nach Wade und Kobe. -
Auch wenn er leistungsmäßig nicht mehr erste Wahl ist: Ich fänds stark, wenn man Jason Kidd wieder mitnehmen würde. Quasi als gelassenen “spiritus rector” für die junge Truppe mit den großen Egos.
Dann könnte Kidd seine Karriere mit einer dritten olympischen Goldmedaille beenden - und falls es mit Gold nicht klappt, kann er ja nochmal vier Jahre dranhängen!
-
ich denke Durant übernimmt die 4, dafür geht Anthony auf die Bank. Ansonsten werden die Spieler mit FIBA Erfahrung sicherlich einen Bonus haben und die Amis stellen ja mittlerweile auch die Mannschaften nicht mehr nur nach Namen sondern nach Kompatibilität und übergeordneten Gesichtspunkten zusammen … (wobei das eh wurst ist, weil die Truppe so oder so aus Superstars bestehen wird …)
Paul, Bryant, James, Durant, Howard
Williams, Rose
Wade
Anthony
BoshDie dürften wohl dabei sein, dann blieben noch zwei Plätze, schätze da wird ein Rollenspieler noch mitgehen (Schütze oder Defender) und ein Center (Love, Griffin?)
-
Gerade wurde der Kader offiziell bekannt gegeben:
www.usabasketball.com/mens/national/2012MOLYroster.html -
Was auffällt ist, dass es keine Überraschungen gibt War eigentlich alles so erwartet worden.
Interessant ist auch, dass der Spieler mit den meisten Einsätzen bisher Carmelo Anthony mit 59 ist. Schade, dass nicht gesagt wurde, wer das Team alles so betreut, wäre interessant gewesen zu sehen, ob Jason Kidd dabei ist.
-
Meine Auswahl wäre:
Howard, Love, Bosh/Aldridge
PF: Durant, Anthony
SF: LeBron, Iguodala, Bryant
SG: Bryant, Wade, (Rose/Williams)
PG: Paul, Rose, WilliamsWarum …
… Durant auf der 4? Hat er letztes Mal so gespielt und war mit Abstand der beste Spieler des Turniers.
… Anthony? War in der Vergangenheit immer überragend im FIBA Basketball.
… Love? War überragend, mit (wenn ich mich recht erinnere) beinahe Double-Doubles in 10-12 Minuten Einsatzzeit. Seitdem hat er sich enorm gesteigert.
… 3 Point Guards? Mit zwei PGs in ein Turnier zu gehen ist meistens fahrlässig. Team USA könnte es sich wohl noch am ehesten erlauben, aber Rose (in der Westbrook-Rolle) und Williams (wie bei Besiktas) können beide auch sehr gut auf der 2 spielen.
… Bosh oder Aldridge? Da kann ich mich nicht entscheiden. Bosh war in der Vergangenheit ein erstaunlich guter Verteidiger im FIBA Basketball und hat auf der 5 richtig gut gespielt. Andererseits ist Aldridge mMn in der NBA mitlerweile besser, gerade in der Defense und kann besser gegen die Gasols spielen.
… nicht Griffin? Tut mir leid, aber er ist kein FIBA Basketballer. Melo ist der bessere FIBA PF, Rebounding und Athletik hat man zuhauf, Melo und Durant sind bessere Schützen und ein Center ist er auch nicht, zumindest kein besserer als Love, Aldridge oder Bosh.
… Iguodala? Mit seiner Lockdown-Defense, seiner Physis und Athletik und seinen Fastbreak-Läufen verkörpert er genau das, was Team USA sein will.
… kein Shooting Spezialist? Weil die Beiden potenziellen Opfer einer solchen Nominierung (Williams und Iguodala) individuell zu stark bzw. zu gut zum Team passend sind. Eigentlich bin ich ein großer Fan von gut zusammengestellten Teams vs. Teams mit überragenden Einzelspielern, die aber nicht zusammen (oder zum Spielstil) passen. Aber in diesem Fall ist die Klasse von Williams, der ja auch Dreier werfen kann (genauso wie v.a. Durant, Love, Kobe, Melo, CP3) mMn wertvoller als Currys oder Gordons Shooting, zumal Curry noch dazu der deutlich schwächere Verteidiger (ja, er stealt viel, ich weiß) im Vergleich zu D-Will ist und Williams sehr gut auf die 2 ausweichen kann. Und Iguodala, der von der Spielstärke her wohl in etwa auf einem Level mit Curry und Gordon ist, hat eben diese überragende Defense, die das Team einfach noch viel stärker macht. -
Ray Allen und seine Sicht auf Basketball:
“You talk about the patriotism that guys should want to play for, but you (need to) find a way to entice the guys,” Allen said. "It’s not the easiest thing in the world if you play deep in the playoffs and then you get two, three weeks off and then you start training again to play more basketball where it requires you to be away from home and in another country. It’s fun, but your body does need a break.
“Everybody says, ‘Play for your country.’ But (NBA players are) commodities, your businesses. You think about it, you do camps in the summer, you have various opportunities to make money. When you go overseas and play basketball, you lose those opportunties, what you may make… If I’m an accountant and I get outsourced by my firm, I’m going to make some money somewhere else.”
The U.S. Olympic Committee does provide every American with $25,000 for winning a gold medal, $15,000 for a silver and $10,000 for a bronze. But Allen, while not specifying an amount, has a way he believes could result in Team USA players drawing a fair salary.Aber hey, Allen ist doch solch ein toller Kerl, der hilft sogar Frauen auf, die im Winter verletzt am Boden liegen….
-
im prinzip hat ray allen vollkommen recht - für eine reihe von sportlern (v.a. basketballer, fussballer und tennisspieler) sind die olympischen spiele ein verletzungsrisiko dem keine einnahmen zur verfügung stehen.
dies ist jedoch eine sehr kurzsichtige denke seinerseits.es ist nicht von der hand zu weisen, dass der auftritt von michael jordan und dem dream team bei den olympischen spielen 1992 die weltweite bekanntheit der sportart im allgemeinen und von ihm und dem team im speziellen enorm gesteigert hat. davon hat insbesondere jordan ,unterm strich’’ enorm profitiert, mit dem absatz von schuhen und trikots.
als vor vier jahren die olympischen spiele in china, einem der größten zukünftigen und gegenwärtigen sportartikelabsatzmärkte der welt, stattfanden, war das interesse der spieler, insbesondere von charakteren wie kobe oder lebron sicher nicht nur aufgrund der ehre besonders gross - ihre sponsoren werden es entsprechend gedankt haben, dass sie sich dort präsentiert haben….
-
Für erfolgreichen Basketball:
Paul
Bryant
Durant
James
Loveoder:
Rose
Wade
Igoudala
Anthony
ChandlerSchade, dass James Harden nicht dabei ist! Ich bin für mindestens einen reinen 3er-Schützen als Rollenspieler im Team. Deshalb spielt für mich auch Igoudala bzw. Chandler
-
Die ÖR werden dieses Mal ihre Digitalsender nicht benutzen, so dass Basketball nur häppchenweise vorkommen wird. Zwar werden die ÖR 6 Streams einsetzen, aber auch da dürfte es für uns Lunatics mau aussehen. Aber BBC wird über 25 Streams alles in sogenanntem HD streamen bzw. über Satellit verbreiten. Alles heißt alles, jede Minute wird zu sehen sein. Wer eine Satellitenschüssel auf die britische Position verschieben kann, empfängt diese 25 Kanäle frei. Die Streams über BBC.com werden wahrscheinlich ein britisches Proxy benötigen aber das ist kein Hindernis.
-
Hier gibt es eine aktuelle Übersicht:
Rose, Howard, Billups und Aldridge fallen verletzungsbedingt aus.
The remaining healthy finalists are: Kobe Bryant, LeBron James, Dwyane Wade, Chris Bosh, Kevin Durant, Carmelo Anthony, Chris Paul, Deron Williams, Blake Griffin, Russell Westbrook, Tyson Chandler, Kevin Love, Andre Iguodala, Rudy Gay, Eric Gordon and Lamar Odom - though his status is uncertain after his poor season that resulted in the Dallas Mavericks deactivating him.
Odom wird auch sicher nicht dabei sein, wäre zumindest eine Sensation
Mein Team - Stand heute - wäre:
G Paul (Williams, Westbrook)
G Bryant (Wade)
F Durant (Anthony)
F James (Griffin)
C Love (Bosh, Chandler)Über die Positionen kann man sicher streiten, Durant auf der 3 oder 4 - James ist der bessere Post-up Spieler. Love auf der 5 - international für mich kein Problem.
Ist halt alles auch eine persönliche Sichtweise. Gold geht wahrscheinlich eh an die USA… -
Mein Team - Stand heute - wäre:
G Paul (Williams, Westbrook)
G Bryant (Wade)
F Durant (Anthony)
F James (Griffin)
C Love (Bosh, Chandler)Über die Positionen kann man sicher streiten, Durant auf der 3 oder 4 - James ist der bessere Post-up Spieler. Love auf der 5 - international für mich kein Problem.
Ist halt alles auch eine persönliche Sichtweise. Gold geht wahrscheinlich eh an die USA…da könnte man wahrscheinlich Flo Hartenstein auf die 5 stellen und Gold wäre immer noch eine ernsthafte Möglichkeit
-
Der zukünftige Nr. 1 - Pick (wenn alles normal läuft): Davis wird das Team wohl verstärken: