LTi Gießen 46ers - NewYorker Phantoms Braunschweig (22.12.2011, 20:00)
-
Im 3. Durchgang Gießen ganz massiv von den Refs benachteiligt, beispielhaft dafür sind die beiden Ts gegen Plicevic, mit Velraub, einfach lächerlich wobei ich beim ersten noch einen sehr kleinlichen Pfiff wegen Meckerns sehen hab ich beim 2. keine Idee wieso, das war ja mitten im Spiel.
Wegen Floppings, für das er zuvor auch schon ermahnt worden ist. Das war korrekt, auch wenn das natürlich in der Halle kaum jemand wahr haben wollte, einfach, weil er in der Minute zuvor schon das T bekommen hat. @Shaitan:
Allerdings im 3. auch ne extrem miese Wurfausbeute von den Gießenern, da hat BS einfach besser getroffen muss man auch dazu sagen. Aber wenn nach ein paar Minuten 4:0 Fouls vond er ANzeige leuchten…ich weiß ja nich.
Wenn von den vier Fouls zwei (mMn) korrekte T’s sind, die weniger dem Unvermögen der Referees als der Unüberlegtheit eines Spielers zuzuordnen sind, dann ist 4:0 Fouls nach kurzer Zeit gar nicht mehr so überraschend… @Shaitan:
Naja…ich behaupte jetzt einfach mal die beiden Ts und 2 nicht gegebene Us haben einen Bruch im 46ers Spiel herbeigeführt…deswegen auch nur 9 Pkt. im 3. Durchgang.
Der fehlende Jeffers mit Sicherheit aber auch ein Faktor…
Reboundverhältnis haben wir gewonnen, Kampf hab ich bei uns auch mehr gesehen…aber naja.An den Schiedsrichtern lag es aber doch nur, dass Gießen überhaupt noch einmal ran kam: die krasse Fehlentscheidung FÜR Gießen, als der Ball nach Ablauf der 24 Sekunden nicht nur nochmal zum Einwurf gegeben wurde (wohlgemerkt: Die Uhr stand auf 0, das optische Signal war eingeschaltet!), sondern mit optischem Signal noch für einen Dreier von Nikagbatse gereicht hat, die sehr, sehr kleinlichen Offensivfouls am Ende gegen Braunschweig - Gießen hat nicht wegen den Schiedsrichtern verloren, die 46ers haben verloren, weil sie grottenschlecht gespielt haben. Braunschweig war ebenfalls weit von einem guten Spiel entfernt, aber am Ende ein Stück weniger schlecht.
Nach einer ärgerlichen 1-Punkt-Niederlage der eigenen Mannschaft noch soviel Sachlichkeit zu lesen finde ich wirklich charakterstark, das habe ich hier echt selten gelesen! Kompliment
Es gibt sicherlich für beide Mannschaft aus dieser Partie etwas zu analysieren. Als Braunschweiger muss man ja in dieser Saison auch damit rechnen, dass die Punkte nicht geholt werden, auch wenn man Favorit war (siehe Tübingen oder Frankfurt). Das war von vornherein nix selbstverständliches gegen Gießen. Einzig die Überschrift des Phantomsspielbericht tut weh… Die Halle wurde ja nicht im Sturm erobert, man hat eben eher kühlen Kopf bewahrt, als das Spiel kurz vor Schluss kippen wollte. Momentum bringt auch das und man weiss zumindest, dass man eine gute Quote aus engen Spielen besitzt und das ist definitiv eine neue Qualität im Braunschweiger Basketball!! Gegen Ulm dann so auch die Überraschung gelingen, wenn man lange das Spiel offen halten kann und zum Schluss weniger Schwäche/Nerven zeigt als der Gegner … Damit könnte ich mich anfreunden auch im Hinblick auf das Ziel Pokalquali…
Grüsse,
Chris -
also als jemand der ‘nur’ den liveticker verfolgt hat:
erstmal glückwunsch an meine phantoms!auch wenn hier manche beiträge so klingen, als hätten beide mannschaften sehr schlecht gespielt. vielleicht zeugt das nur von einem sehr intensivem spiel (also quasi plaff off niveau), das eben nicht schön sein muss. jemand hatte ja auch die starke defensiv-leistung beider teams bemerkt.
interessant wären weitere meinungen von leuten vor ort zur schiedsrichterleitung. vor allem aufgrund der technischen fouls und der vielen offensiv-fouls, die waren nicht nur im vierten viertel auffällig.
kritisch sehe ich den liveticker. der war oft lückenhaft und widersprüchlich und wurde auch öfter mal noch geändert…
an die gießener: kompliment an die kämpferische leistung. ich hoffe ihr orientiert euch richtung platz 10 und könnt das die nächsten jahre festigen.
an meine Phantome:
zu aller erst muß ich der ganzen Meckerei hier entgegentreten: Kompliment zum hart erkämpften sieg. trotz foulbelastung auf der 1er position am ende die nerven behalten. vor allem: trotz verlust der führung sekunden vor spielende dann doch noch gewonnen. sowas habe ich bei einem BSer Team lange nicht gesehen. und ich behaupte mal, das spiel wäre in der situtation selbst die letzten 2 jahre verloren gegangen. mannschaften die trotz führungsverlust (warum auch immer) nicht einbrechen sondern ruhig kontern und gewinnen haben großen charakter. da geht noch einiges!
dann spielt sich das team ja offensichtlich neu ein. umeh als starter, erst sein 2. spiel. kulle verletzt. schröder bekommt immer mehr einsatzzeit. heute scheinbar ein experiment: 3 potentielle pointguards gleichzeitig auf dem feld über mehrer minuten: dennis, umeh und schröder! braunschweiger guard terror als neue option?? ich glaube da kann und sollte es insgesamt noch eine große entwichlung geben. dazu gute wurfquoten (abgesehen von den nicht guten freiwürfen). die ballverluste werden auch wieder nachlassen, wenn man sich besser einspielt.zuletzt noch die nörgelei von manchen BSer, dass Gießen den letzten wurf ja hätte treffen können. 1. haben sie nicht! 2. hätte ich den am ticker als notwurf gegen starke defense interpretiert. da können im detail nur augenzeugen weiter helfen.
dennoch: ich bleieb dabei: ein wichtiger gewinn, der viel potential für die zukunft aufzeigt. -
kritisch sehe ich den liveticker. der war oft lückenhaft und widersprüchlich und wurde auch öfter mal noch geändert…
Ein enges Spiel am Livescore ist die absolute Hölle, viel schlimmer als live in der Halle je sein könnte. Man regt sich schon mal über die Nutzlosigkeit auf, weil nichtmal die Zeitangaben und die Reihenfolge der Aktionen dort stimmen, sondern wahrscheinlich dort nur eingetragen werden wie es den Scoutern vor einfällt. Manchmal passiert zuviel auf einen Haufen… Nervig ausserdem, dass das Ding gerade bei schnellen Runs auch mal hängt oder es manchmal mehrere Minuten dauert bis 2 Freiwürfe getroffen oder vergeben wurden … Nunja, alles, um die Fans zu foltern! Nix neues, das war schon immer so und daher nicht so genau drauf schauen oder noch besser in die Halle zum Spiel kommen!!!
Grüsse,
Chris -
Also mein Ticker hat astrein und lückenlos funktioniert.
-
Im 3. Durchgang Gießen ganz massiv von den Refs benachteiligt, beispielhaft dafür sind die beiden Ts gegen Plicevic, mit Velraub, einfach lächerlich wobei ich beim ersten noch einen sehr kleinlichen Pfiff wegen Meckerns sehen hab ich beim 2. keine Idee wieso, das war ja mitten im Spiel.
Wegen Floppings, für das er zuvor auch schon ermahnt worden ist. Das war korrekt, auch wenn das natürlich in der Halle kaum jemand wahr haben wollte, einfach, weil er in der Minute zuvor schon das T bekommen hat.
Habe mir auch gedacht das es wohl flopping war, aber seit wann wird da T gepfiffen?
-
zuletzt noch die nörgelei von manchen BSer, dass Gießen den letzten wurf ja hätte treffen können. 1. haben sie nicht! 2. hätte ich den am ticker als notwurf gegen starke defense interpretiert. da können im detail nur augenzeugen weiter helfen.
War kein Notwurf, Stewart ist zum Korb gezogen und hat einen hohen Korbleger daneben gesetzt
War wirklich sehr knapp, hatte das Ding schon drin gesehen … -
An den Schiedsrichtern lag es aber doch nur, dass Gießen überhaupt noch einmal ran kam: die krasse Fehlentscheidung FÜR Gießen, als der Ball nach Ablauf der 24 Sekunden nicht nur nochmal zum Einwurf gegeben wurde (wohlgemerkt: Die Uhr stand auf 0, das optische Signal war eingeschaltet!), sondern mit optischem Signal noch für einen Dreier von Nikagbatse gereicht hat,
Mittmann meinte nach dem Spiel, dass die Schiedsrichter wohl auf das akustische Signal gewartet haben, welches meiner Meinung nach aber auch klar vor dem Wurf von Nikagbatse ertönte, wenn auch nur sehr sehr leise. Vllt sollte man dort in Gießen mal die Lautstärke etwas aufdrehen.
-
@SZ01
Du musst ja nicht meiner Meinung sein und wenn Dir das zu langweilig ist, dann wünsch ich Dir viel Spaß beim Abfeiern des sensationall und überragend herausgespielten SiegesNach einer Nacht des Durchfeierns noch eine Antwort:
@Prosper:Also mal ernsthaft….man sollte ehrlicherweise erkennen, dass das alles andere als gut gelaufen ist.
Besser kann es nicht laufen als so ein enges Ding zu gewinnen.
@Prosper:Der Sieg war sehr glücklich und wie ich schon gesagt habe, sollte dieser Sieg nicht darüber hinwegtäuschen, dass da noch jede Menge Arbeit vor Machowski liegt.
Glück muß man sich erarbeiten und die Arbeit wird Machowski sicher nicht ausgehen.
@Prosper:Ich hoffe ja selbst, vor allem für ihn, dass er das Team dazu bringt mal konstant über 40 Minuten die wahre Leistung abzurufen.
Was ist denn die wahre Leistung? In welchem Spiel hatten wir die denn schon mal? Oder andere Mannschaften? Über 40 Min. auf 1a Level, wer kann das? Nicht mal Bamberg.
-
Als 46ers Fan muss man auch so ehrlich sein und sagen das Ding von Nikagbatse darf nie und nimmer zählen!
Die Shotclock zeigt noch 0 Sekunden an und er fängt den Ball beim Einwurf und geht dann hoch zum Wurf und haut ihn reinNaja, dafür hat das 2. T gegen Radenko es wieder ausgeglichen
-
Was mich freut:
Die ehrliche Einschätzung und Meinung der Giessener zum Spiel gestern. Nach so einer unglücklichen Niederlage sehr löblich.Was mich sehr freut:
Im Grunde kriegen wir nach jedem Auswärtsspiel zu hören, dass es ein schlechtes Spiel war und die NYP´s das bessere von zwei miesen Teams waren. Für die PO´S würde das aber nicht reichen.
Jetzt haben wir schon 5 Dinger auswärts gewonnen. Und das wahrlich nicht nur gegen Laufkundschaft. Genau so erreicht man doe PO´s.Was mich tierisch ärgert:
Die Einschätzung vieler Fans. Die Erwartungshaltung ist einfach zu hoch. Mit unserem Etat liegen wir im Mittelfeld der Liga und erreichen damit wahrlich ein ordentliches Ergebnis mit Playoff 2011, pokalfinale und aktuell 8:6 Siegen. Was will man mehr? Begeisternden Basketball und Siege mit 30 Punkten Unterschied? Gebt uns 5 Millionen mehr Etat, dann ist das drin… -
Ein weiterer Sieg tat natürlich gut,auch wenn er sehr knapp war,)Warum hört man denn immer,dass Braunschweig nur Mittelmaß sein soll?(Bezogen auf den Etat:bamberg,Berlin,Oldenburg,Qbrück,Bayern und dann kommt auch schon Braunschweig(vllt noch Ulm mit dazunehmen;)
-
Die Liga ist so unglaublich ausgeglichen,das es keine leichten Siege mehr gibt. Ich hoffe, das dieses nun auch im Team angekommen ist. Wir haben zu Hause gegen Artland den letzten Wurf nicht getroffen und nun ist Giessen gegen uns das gleiche Schicksal ereilt.
Giessen ist extrem heimstark. Bamberg und Artland haben das zu spüren bekommen. Daher bin ich mehr als froh,das man die Punkte mit nach Hause nehmen konnte.
Auch ich habe das Spiel nur über den Ticker verfolgt. Das Giessen am ende gefoult hat konnte ich gut verstehen. BS bis dahin mit knapp über 50% Trefferquote bei Freiwürfen. Das I-Mac die Dinger reinmacht um so geiler ……
Ich hätte ja eher damit gerechnet, das Greer wieder einen wilden 3er verballertgg
Zu den Refs kann ich natürlich wenig sagen. Aber die sachliche Analyse von Limitless nach dem Spiel fand ich schon Bärenstark!!! Respekt -
Machowski war zunächst da, hatte aber kein Scouting auf seinem Platz. Dann gab es eine kleine Meinungsverschiedenheit mit Dirk Schäfer darüber, ob er dessen Scouting haben konnte. Machowski meinte “Wenn ich über das Spiel reden soll, brauche ich eine Statistik”, Schäfer meinte “Es ist nicht meine Aufgabe, dir eine zu besorgen” - und dann meinte Machowski, dass er sich das “nicht bieten lassen” muss und Fragen gerne vor der Tür beantworten würde.
-
Kurze Spielbeobachtungsschilderung von mir:
Schwaches Spiel von beiden Mannschaften.
Schiedsrichter schwankend zwischen konsequent und kleinlich. Beide T’s bereichtigt (s. Limitless), keine U’s aus meiner Sicht weit und breit. Ablauf der 24sek bei 3er von Nikakbatse mehr als eindeutig. Am erschreckensten war baer die Tatsache, dass Hr. Weichert Radenko nach seinem zweiten T rausschmeißen wollte ohne ihn disqualifiziert zu haben. Eine peinliche Vorstellung, dass er als Ref einfach nicht wusst, dass ein Spieler maximal 5 T’s machen darf oder vorher disqualifiziert werden muss. Zum Glück haben ihm das Herr Unger und der TK dann noch erklärt.
Gutes Comeback der 46ers mit Pech am Ende.
Mehr Infos erhoffe ich mir in Sachen Mo Jeffers. Gerüchteweise saß er aus DISZIPLINARISCHEN Gründen 40 Minuten auf der Bank.
Die Allgemeine schreibt Knieprobleme. Wenn Knieprobleme, dann scheint die Verletzung kein gutes Zeichen für den Rest der Saison zu sein. Bei so einem knappen Spiel keine Minute vom Leader, deutet für mich auf ne schwere Verletzung a lá Teague hin. -
Jeffers traue ich genug Diziplin und Professionalität zu, um nicht aus Diziplingründen die Bank drücken zu müssen.
So wie er lief sah das schon nach Schmerzen aus.
Und nach dem Spiel hat er sich auch nciht abgesetzt oder so, sondenr stand relativ locker vor der Kabine und hat mit ein paar Fans geredet als ich vorbeigelaufen bin.Die Sache mit dem Statistikbogen…hm, wessen Aufgabe ist es denn dem Gästetrainer einen zu besorgen?
-
Die Sache mit dem Statistikbogen…hm, wessen Aufgabe ist es denn dem Gästetrainer einen zu besorgen?
6.1.3 Nach dem Spiel
Unmittelbar nach Spielende sind dem Gastverein mindestens drei (3) Scoutingberichte in der
Gästekabine zur Verfügung zu stellen. Bei der anschließenden Pressekonferenz ist auf eine
gleichberechtigte Behandlung unbedingt zu achten. Der Gastmannschaft und den Schiedsrichtern
(mindestens ein Exemplar für die gesamte Crew) wird unmittelbar nach Spielende eine ungeschnittene
Original-Aufnahme des Spiels auf einem geeigneten Speichermedium ausgehändigt. -
Pilcevic der alte Flopper. Das ärgert mich selbst als Fan maßlos, warum er da immer drei Meter bei kleinsten Berührungen zurück hüpfen muss. Daher gehen die Ts völlig in Ordnung. Letztlich haben sie dazu geführt, dass die Halle ordentlich brannte und wir alle unseren Spaß hatten. Vielleicht gelingt uns ja nach den letzten zwei ernüchternden Spielen ein Lucky Punch gegen Oldenburg. Ansonsten muss Frankfurt am 2.1. dran glauben.
Greer ist ein Sack vorm Herrn. Den hat die Antistimmung in der Halle richtig angespornt. Schröder gefällt mir auch richtig gut. Warum kann so einer nicht einfach mal einen halben Kopf größer sein? So viel Talent und am Ende wird er doch wieder nur der nächste Geib… echt schade. Der hat mir verdammt gut gefallen.
Braunschweig mit viel mehr System im Spiel, aber in der ersten Hälfte mit Wurfpech. Wären da zwei Dreier mehr rein gefallen, wäre das Spiel ganz anders gelaufen. Jeffers’ Verletzung ist allen Anschein nach ein Bluterguss im Knie, der zwar nicht behandelt werden muss, aber wochenlang dauert, bis er richtig fit ist. Hoffentlich beißt er auf die Zähne und kann demnächst wieder eingreifen.
-
Pilcevic der alte Flopper. Das ärgert mich selbst als Fan maßlos, warum er da immer drei Meter bei kleinsten Berührungen zurück hüpfen muss. Daher gehen die Ts völlig in Ordnung. Letztlich haben sie dazu geführt, dass die Halle ordentlich brannte und wir alle unseren Spaß hatten. Vielleicht gelingt uns ja nach den letzten zwei ernüchternden Spielen ein Lucky Punch gegen Oldenburg. Ansonsten muss Frankfurt am 2.1. dran glauben.
Greer ist ein Sack vorm Herrn. Den hat die Antistimmung in der Halle richtig angespornt. Schröder gefällt mir auch richtig gut. Warum kann so einer nicht einfach mal einen halben Kopf größer sein? So viel Talent und am Ende wird er doch wieder nur der nächste Geib… echt schade. Der hat mir verdammt gut gefallen.
Braunschweig mit viel mehr System im Spiel, aber in der ersten Hälfte mit Wurfpech. Wären da zwei Dreier mehr rein gefallen, wäre das Spiel ganz anders gelaufen. Jeffers’ Verletzung ist allen Anschein nach ein Bluterguss im Knie, der zwar nicht behandelt werden muss, aber wochenlang dauert, bis er richtig fit ist. Hoffentlich beißt er auf die Zähne und kann demnächst wieder eingreifen.
Letzten Sonntag hat er in Tübingen auch dauernd gefloppt, aber kein Technisches Foul bekommen. Da hab’ ich mich auch total über den aufgeregt- sowas nervt einfach
-
Pilcevic der alte Flopper. Das ärgert mich selbst als Fan maßlos, warum er da immer drei Meter bei kleinsten Berührungen zurück hüpfen muss. Daher gehen die Ts völlig in Ordnung. Letztlich haben sie dazu geführt, dass die Halle ordentlich brannte und wir alle unseren Spaß hatten. Vielleicht gelingt uns ja nach den letzten zwei ernüchternden Spielen ein Lucky Punch gegen Oldenburg. Ansonsten muss Frankfurt am 2.1. dran glauben.
Greer ist ein Sack vorm Herrn. Den hat die Antistimmung in der Halle richtig angespornt. Schröder gefällt mir auch richtig gut. Warum kann so einer nicht einfach mal einen halben Kopf größer sein? So viel Talent und am Ende wird er doch wieder nur der nächste Geib… echt schade. Der hat mir verdammt gut gefallen.
Braunschweig mit viel mehr System im Spiel, aber in der ersten Hälfte mit Wurfpech. Wären da zwei Dreier mehr rein gefallen, wäre das Spiel ganz anders gelaufen. Jeffers’ Verletzung ist allen Anschein nach ein Bluterguss im Knie, der zwar nicht behandelt werden muss, aber wochenlang dauert, bis er richtig fit ist. Hoffentlich beißt er auf die Zähne und kann demnächst wieder eingreifen.
Letzten Sonntag hat er in Tübingen auch dauernd gefloppt, aber kein Technisches Foul bekommen. Da hab’ ich mich auch total über den aufgeregt- sowas nervt einfach
Da war ich schon jenseits von gut und böse. Hab es jedenfalls nicht mitbekommen.
-
Als 46ers Fan muss man auch so ehrlich sein und sagen das Ding von Nikagbatse darf nie und nimmer zählen!
Die Shotclock zeigt noch 0 Sekunden an und er fängt den Ball beim Einwurf und geht dann hoch zum Wurf und haut ihn reinNaja, dafür hat das 2. T gegen Radenko es wieder ausgeglichen
Deine Regelkenntnis scheint nicht besonders ausgereift zu sein… Wenn nur noch 1 Sekunde oder weniger auf der Uhr sind - wie in diesem Fall geschehen - ist ein “Catch & Shoot” zulässig. Sobald vor dem Wurf ein Fake oder ähnliches kommt, wird abgepfiffen. Rein aus der Beschreibung und dem FanTV: Alles OK. Was vorher war, kann ich nicht beurteilen.
-
Deine Regelkenntnis scheint nicht besonders ausgereift zu sein… Wenn nur noch 1 Sekunde oder weniger auf der Uhr sind - wie in diesem Fall geschehen - ist ein “Catch & Shoot” zulässig. Sobald vor dem Wurf ein Fake oder ähnliches kommt, wird abgepfiffen. Rein aus der Beschreibung und dem FanTV: Alles OK. Was vorher war, kann ich nicht beurteilen.
Grundsätzlich ist das richtig, bei allem über 0,3 Sekunden ist das Catch-and-shoot zulässig, allerdings ist hier der Fall - was man im FanTV nicht sehen kann - so, dass das optische Signal bereits das Ende der Wurfzeit anzeigt. Entweder war die Sirene nicht parallel geschaltet oder man hat sie nicht gehört (ich war mir persönlich unsicher, denn auch als sie danach noch einmal ertönte war sie SEHR leise), jedenfalls war das optische Signal bereits eingeschaltet als der Ball im Aus aufkam, vor dem Einwurf und während des gesamten Catch-and-shoot-Vorgangs. Das war auf irgendeiner Ebene nicht okay: Entweder war die 24-Sekunden-Anlage völlig falsch geschaltet, jemand hat dazwischengefunkt oder die Referees haben sich hier einen groben Schnitzer erlaubt, gegen den Braunschweig völlig zu Recht Protest eingelegt hätte. Ähnlich katastrophal war tatsächlich die Idee von Weichert, dass man Pilcevic wegen seines zweiten T’s nun vom Platz stellen müsste… wobei, wirklich schlimm war eigentlich nur, dass es eine Ewigkeit dauerte, bis ihn jemand davon überzeugen konnte, dass das nicht so ist.
-
Ich sag ja - was VOR dieser Situation geschehen ist und zu besagter Restzeit auf der Uhr führte, kann ich nicht beurteilen, da ich es schlichtweg nicht gesehen habe.
-
Wenn ich so drüber nachdenke, eigentlich leicht erklärbar. Normale Kette ist doch - Ball im Aus - Schiri pfeift - Uhr wird gestoppt. Da kommt es eben zu minimalen Verzögerungen im hundertstel-Sekunden Bereich. Also sagen die Schiris, als der Ball im Aus war waren noch 0,x Sekunden - also gibt’s noch eine Wurfchance.
-
Wenn ich so drüber nachdenke, eigentlich leicht erklärbar. Normale Kette ist doch - Ball im Aus - Schiri pfeift - Uhr wird gestoppt. Da kommt es eben zu minimalen Verzögerungen im hundertstel-Sekunden Bereich. Also sagen die Schiris, als der Ball im Aus war waren noch 0,x Sekunden - also gibt’s noch eine Wurfchance.
Jupp, so hab ich das auch gedacht… War aber schon sehr merkwürdig.
Ansonsten kann man das 2. T geben, Radenko floppt schon mal gerne. Aber der Unterschied zwischen Floppen und normalen nicht-Offensefoul-würdigem-Kontakt is manchmal schon knapp…
Aber war alles in allem keine gute Leistung, aber keine Benachteiligung. Aber wenn man sieht dass der Weichert (oder wars der andere?) Radenko vom Feld stellen wollte nach dem 2. T sagt das doch alles über die Fähigkeiten der drei Herren aus…
Gießen war einfach mies. Und auch am Ende fehlten immer noch gute Spielzüge… Harmsen hat schon Recht mit seiner Aussage, dass die Spieler das Spiel wieder aus der Hand gegeben haben. Aber hatten wir bei 7 Sekunden keine Auszeit mehr? Hatten wir in den Auszeiten vorher keine vernünftige Defense besprochen? IMac wäre da doch seeehr frei durch gewesen, Matze musste foulen…
Aber positiv muss man dann doch noch Misan und Matze hervorheben. Die beiden haben die Aufholjagden maßgeblich beeinflusst und den Ausfall von Moe etwas verschmerzbarer gemacht.
Wir stehen also immer noch mit 5 Siegen da, 1 Sieg vor dem Abstiegsplatz und alles wie immer…
-
@Trainstation: Klar stehen wir da Zum glück wird der Bruch dieses Jahr nicht so schlimm und alle merken wieder frühzeitig, dass wir halt einfach um den Klassenerhalt spielen. Ich musste mir auf dem Weihnachtsmarkt ja sogar schon PO Träume anhören….
BTW: Haste mal wieder die SD-manager Tabelle gecheckt, lach (immer noch ein wechsel, ein deutscher zu viel und geld über… et löft)
@9: Ich war mit meinem Mimimi bei einem Mimimiologen… der konnte nicht helfen. Gewinnt ihr mal gegen die Hoechst Dribblers und alles ist gut:)
Frohe Weihnachten.
-
Nochmal zu dem Foul am Ende von Perl: Für mich sah es eher so aus als wollten die 46ers gar nicht foulen denn unser Coach hat sich doch etwas über dieses Foul aufgeregt …
Habe ich auch so gesehen.
Und warum sollte man sieben Sekunden vor Schluss mit einem Punkt Führung (und ohne verbleibende Auszeit!) einen in dieser Saison 90prozentigen Freiwurfschützen foulen? Das wäre keine Strategie, sondern einfach nur dumm! -
Tja, 90% sind besser als eine meiner Meinung nach 95%ige Chance auf den einfachen Layup. Ich glaub er war eher sauer, dass der so einfach in die Situation kam.
Aber Weihnachten auf der 13 und Frankfurt auf 17 und im Januar gilts. vs FFM, vs Tübingen und @FFM… 2/3 und es sieht wieder gut aus. Auch wenn Berry für seine PO-Träume eher mal nen besseren Wurf nehmen hätte sollen
Und meine PO-Träume @G-Mob sind mittlerweile eher klein…
-
Ich sag ja - was VOR dieser Situation geschehen ist und zu besagter Restzeit auf der Uhr führte, kann ich nicht beurteilen, da ich es schlichtweg nicht gesehen habe.
Du wirfst mir unausgereifte Regelkentniss vor warst aber selber nicht in der Halle und hast die Aktion nicht gesehen.
Respekt!
…
-
Ach, das war doch nicht böse gemeint. Ich bezog mich lediglich darauf, dass du als aktiver Spieler eigentlich wissen könntest, das man für Flopping vewarnt und mit T bestraft werden kann.
Und du hast ja nicht gesagt dass es gar keinen Einwurf Gießen mehr hätte geben dürfen, sondern dass bei 0,6 Sekunden noch ein Catch & Shoot erlaubt wird, oder? Sonst hab ich’s falsch verstanden.
-
Tja, 90% sind besser als eine meiner Meinung nach 95%ige Chance auf den einfachen Layup. Ich glaub er war eher sauer, dass der so einfach in die Situation kam.
Das Foul war an der Dreipunktelinie, das war von einem einfachen Layup noch ein ganzes Stück entfernt. Es sei denn, so etwas wie Help Defense findet in Gießen in den entscheidenden Sekunden eines Spiels nicht mehr statt.
Edit: Das Foul sieht man hier, ca. bei 3:25: