9. Spieltag 1. Regionalliga Südwest
-
9. Spieltag vom 19.11.2011 bis 20.11.2011 Sa. 19.11.2011 17:30 USC Heidelberg - DJK/MJC Trier
Sa. 19.11.2011 19:00 TS Göppingen - KIT SC Karlsruhe
Sa. 19.11.2011 20:00 ASC Mainz - SG TVD-BIS Speyer
So. 20.11.2011 17:30 Baskets Konstanz - MTV Stuttgart
So. 20.11.2011 17:30 USC Freiburg - TV 1872 Saarlouis
So. 20.11.2011 17:30 Völklingen-Warndt - Panthers Schwenningen
So. 20.11.2011 17:30 SV 03 Tübingen - TuS Treis-KardenIm Tippspiel tippen fast alle auf Schwenningen. Hab ich da was verpasst? Kommt irgendein NBA-Spieler an Bord oder warum glauben plötzlich alle, dass man mal schnell in Völklingen gewinnt, zumal weiter ohne Anene? Wenn ich das bisher richtig verfolgt habe, ist Völklingen recht heimstark. Die Panthers sind zwar stärker geworden, aber ich denke, es wird recht schwer werden, dort was zu holen.
Ansonsten gibt es recht viele interessante Duelle. Allen voran das Derby Mainz vs Speyer und das Spitzenspiel Konstanz vs Stuttgart. Bin gespannt wie die Checkers die erste Niederlage verdauen. Normalerweise muss Konstanz dank seiner physischen Dominanz das Ding machen. Und dann schaun mer mal, ob Tübingen gegen Treis den nächsten Coup landet, daheim ist der SV ja immer recht gut besetzt. Zwischen Göppingen und Karlsruhe sehe ich es ziemlich ausgeglichen, denke der Heimvorteil macht’s.
-
Im Tippspiel tippen fast alle auf Schwenningen. Hab ich da was verpasst? Kommt irgendein NBA-Spieler an Bord oder warum glauben plötzlich alle, dass man mal schnell in Völklingen gewinnt, zumal weiter ohne Anene?
… ich hätte auch um ein Haar die Null getippt … aber ich glaube, dass es ab jetzt nach und nach besser wird in VS.
In Konstanz wird es sicherlich auch darauf ankommen, wie sie Schlafke in den Griff bekommen, der von Woche zu Woche wichtiger zu werden scheint im Spiel der Stuttgarter. Aber da diese Aufgabenstellung nichts Neues ist, sondern schon zig mal erfolgreich praktiziert wurde bin ich zuversichtlich, dass es Leidig & Co auch diesmal gelingen wird.
Saarlouis wird in Freiburg kein Problem haben, alle anderen Spiele sehe ich eng mit Vorteilen für die jeweiligen Gastgeber. -
@Zauber
Naja, ich würde auch auf Schwenningen tippen. Völklingen hat bisher zwar gegen Treis gewonnen, die anderen beiden Siege gegen Freiburg und das 20-0 gegen Heidelberg (oder gab es da vorher noch ein “richtiges” Ergebnis?) sind aber nicht hoch zu werten.
Schwenningen ist mit den beiden letzten Neuzugängen auch ohne Anene wesentlich flexibler und sollte mit dem richtigen Einsatz die Punkte aus Völklingen mitnehmen. Oder zweifelst Du etwa daran? -
Sehe ich auch so. Wenn nicht jetzt, wann dann? So schlecht, wie manche Schwenningen hier schreiben (interessanter Weise auch einige Schwenninger), ist das Team nicht. Vor allem durch Prasovic, der das Ding im Alleingang gewinnen kann. Hier sehe ich auch eine Favoritenrolle bei VS.
-
Dazu sollte man aber wissen, dass Sharma am Wochenende studienbedingt ausfällt. Auf den großen Positionen wird es dadurch noch enger.
-
Okay, der Ausfall ist natürlich noch ein wichtiger Punkt. Trotzdem glaube ich, dass es für VS in Völklingen reicht. Man könnte ja um ein Zäpfle wetten und Du müsstest dafür nicht mal mehr nach KN fahren
Prasovic ist ein sehr sehr guter Spieler, aber auch er kann alleine kein Sieg für Schwenningen holen. Wie man gegen Göppingen gesehen hat macht man auch ihm mit einer sehr guten und engen Verteidigung das Leben schwer.
-
Okay, der Ausfall ist natürlich noch ein wichtiger Punkt. Trotzdem glaube ich, dass es für VS in Völklingen reicht. Man könnte ja um ein Zäpfle wetten und Du müsstest dafür nicht mal mehr nach KN fahren
Prasovic ist ein sehr sehr guter Spieler, aber auch er kann alleine kein Sieg für Schwenningen holen. Wie man gegen Göppingen gesehen hat macht man auch ihm mit einer sehr guten und engen Verteidigung das Leben schwer.
Bin dabei. Falls VS gewinnt, kriegst nen Zäpfle von mir. Falls nicht, freu ich mich wenigstens auf ein gutes Bierchen!
-
Hier der Vorbericht aus Konstanz zum Kampf um die Tabellenführung am Sonntag: www.basketball-konstanz.de/component/content/article/773-spitzenspiel-in-der-schaenzle-halle
-
David gegen Goliath
-
Vorbericht aus Treis-Karden:
TuS reist zum Konstanz-Bezwinger -
Laut DBB Homepage gewinnt Mainz mit 87:60 sehr deutlich gegen Speyer. Eine Überraschung gab es in Göppingen, wo Karlsruhe mit 77:70 gewinnen konnte. Beide Ergebnisse spielen Konstanz in die Karten und führen zu einem offenen Verfolgerfeld der Tabellenspitze
-
Konstanz - MTV Stuttgart
1 V. 20 : 18
2 V. 37 : 34
3 V. 54 : 52Endstand : 77 : 65 und das verdient herzlichen
Glückwunsch nach Konstanz !! -
HolidayCheck Baskets Konstanz vs. MTV Stuttgart
Ende 1.Viertel 20:18 schon 1 technisches gegen die Bank von Konstanz -
An meine Schwenniger Freunde ; )
woran lag es den heute : ))) ??? -
Sorry aber ich muss jetzt mal meinen Frust los werden:
Was hat dieser eine Schirrie gegen Konstanz? Nicht ein Spiel bisher gesehen das er nicht parteiisch gegen uns gepfiffen hätte.
Wie kann man solche Leute überhaupt auf den Platz lassen. Eine Fehlentscheidung nach der anderen gegen Konstanz und das hätte uns fast den Sieg gekostet.Ich hoffe doch das sowas mal ein Offizieller liest und sich diesen Herrn mal anschaut.
-
An meine Schwenniger Freunde ; )
woran lag es den heute : ))) ???Deine Provokationen sind einfach nur zum Kotzen!
-
Also das war ein wirklich tolles Spiel der Konstanzer gegen aggressiv aufspielende Stuttgarter. Die Zuschauerresonanz war recht ordentlich. Hätten auch ruhig noch etwas mehr sein können bei so einem Spitzenspiel. Unsere Verteidigung war einfach nur exzellent. Hier machte sich die Tiefe unserer Bank bemerkbar. Und der Teamgeist. Jeder kämpft für jeden. Das ist der Schlüssel zum Konstanzer Spiel. Und das war auch der Grund, warum Stuttgart am Ende keine Chance hatte, der Schänzle-Hölle zu entgehen. Ich fand die Schiris insgesamt recht gut. Sie haben zwar einige Fehlentscheidungen getroffen, aber auch wir haben teilweise davon profitiert. Das T gegen Lars war sehr hart, aber das Team hatte die richtige Antwort parat. Es ist wirklich toll, zu sehen, was wir hier in all den Jahren aufgebaut haben. Hoffentlich bleibt es so. Ich bin stolz auf dieses fantastische Team und das Umfeld.
-
@ FaulerZauber
Warum Provokation wollte doch nur wissen wer
Schuld war an der Niederlage ???
1 Kampfgericht
2 Schiedsrichter
oder ihr selbst weil ihr nicht gut oder besser gesagt
Schlecht seid ??? -
Wie hat den Tübingen gespielt ???
-
@ FaulerZauber
Warum Provokation wollte doch nur wissen wer
Schuld war an der Niederlage ???
1 Kampfgericht
2 Schiedsrichter
oder ihr selbst weil ihr nicht gut oder besser gesagt
Schlecht seid ???Ich habe noch keine Niederlage in dieser Saison auf äußere Umstände geschoben. Ich habe aber - vollkommen zu recht - festgestellt, dass diese in Stuttgart schlecht sibd, was nicht mal Kreso Miksa bestritten hat.
Woran es lag: Völklingen ist heimstark, wir haben keinen guten Lauf und ohne Sharma fehlte ein weiterer Großer. Genaue Infos hab ich auch nicht.
Und jetzt hoffe ich mal, dass man mal dazu übergehen könnte, fair mit mir umzugehen und den Sinn meiner Posts nicht dauernd zu verdrehen. Das nervt nämlich total!!!
-
-
HolidayCheck Baskets Konstanz - MTV Stuttgart 77:65
Konstanz wahrt den Heimnimbus vor geschätzten 700 begeisterten Zuschauern in der Schänzlehalle gegen ein gutes Team aus Stuttgart dank eines überragenden Robinson Louisme.
Die Hausherren (heute komplett, Henningsen war also wieder dabei) starteten nach einer kleinen technischen Panne bei der Mannschaftsvorstellung (Tonausfall ) furios in die Partie: Louisme holte sich den Sprungball und steuerte gleich 6 Punkte zu einem schnellen 9:2 bei. Schon da war zu sehen, dass Konstanz mit einer sehr aggressiven Verteidigung versuchen wird, Schlafke aus dem Spiel zu nehmen. Diese Rolle teilten sich zumeist Sylla und Raschka, später auch Muffler und Osterwalder. Die zu elft angetretenen Schwaben ließen sich aber dadurch nicht schocken und punkteten durch 2 mal Terry, Schreiber und Schlafke zum 9:10. Louisme mit einem Dreier-Spiel brachte die Gastgeber wieder in Front, ehe die Schiedsrichter ein Technisches Foul gegen den Coach von Konstanz zu pfiffen. 4 Punkte von Schreiber brachten die Gäste wieder nach vorn. Als dann Sylla nach gelungenem Zug zum Korb statt einem 3er-Spiel ein Offensivfoul gepfiffen bekam hatten die Unparteiischen das Publikum gegen sich aufgebracht. Aber das Team der Checkers ließ sich nicht anstecken und Osterwalder mit schönem Tip-In, Louisme, Muffler und Henningsen sorgten bei 4 Punkten von Blesic-Cesnovar für den Stand von 20:18 nach dem ersten Viertel.
Im 2. Abschnitt ging es ausgeglichen weiter. Auf Seite der Checkers war es immer wieder Louisme, der hinten und vorne die Rebounds holte und nebenbei 10 Punkte einstreute (dabei 2 mal nach Rebound nach vergebenen Freiwürfen von Sylla und Osterwalder). Demgegenüber standen katastrophale Versuche von jenseits der 3er-Linie (insgesamt 1 von 12). Auf Stuttgarter Seite wurde jetzt Neudegger stärker, und auch Leidel und Schreiber scorten. Auch 3er gab‘s jetzt zu sehen, allerdings nur von den Stuttgartern Terry und Schlafke. Mit 37:34 ging es in die Halbzeitpause.
Nach dem Seitenwechsel waren es erneut die Konstanzer, die den besseren Start erwischten. Sylla und Henningsen erhöhten auf 42:34, aber Leidel und Schreiber mit einem 3er und einem schönen Assist auf Neudegger hielten nach Kräften dagegen. Mittlerweile stieg die Foulbelastung der Gäste aber immer stärker an, und schon Mitte des Viertels gingen Louisme und Sylla deswegen (erfolgreich) an die Linie. Als Henningsen nach eigenem Offensivrebound traf nahm Stuttgart bei 9 Punkten Rückstand die Auszeit. Kurz darauf sammelten zwar von Stackelberg und Pfüller bei Stuttgart ihr jeweils 4. Foul, aber Neudegger punktete vorne und blockte auf der Gegenseite Stanev. Als Menck sein 3. Foul (an Leidel) beging legten die Schiris noch ein Technisches drauf – Leidel verwandelte alle 4 Schüsse und kurz vor der Sirene noch einen Dreier. Stuttgart war plötzlich wieder auf 2 Punkte dran (54:52).
Der gewohnt sehr engagierte Foth (insgesamt 11 Rebounds) mit schnellen Punkten nach Wiederbeginn und nach einem Offensiv-Foul von Schreiber mit einem 3er-Spiel schaffte etwas Abstand und dann kam er doch noch: Der erste und einzige Dreier der Hausherren von Leidig stellte eine 10-Punkte-Führung sicher, die bis zum Ende transportiert werden sollte. Der Widerstand der Gäste war damit gebrochen und die Kräfte erlahmten mehr und mehr, so dass der Sieg am Ende nicht mehr in Gefahr geriet und die Nachwuchsspieler auf beiden Seiten noch auf’s Feld durften.
Der Schlüssel zum verdienten Sieg der HolidayCheck Baskets waren heute m.E. die starke Verteidigung gegen Schlafke und der Sahne-Tag des Robinson Louisme, der nicht nur 27 Punkte (8/9 aus dem Feld, 11/11 von der Linie !!!) machte, sondern auch noch 13 Rebounds abgriff.
Die Schiris fand ich auch nicht immer souverän, aber auch ich würde wie Pizza sagen, dass es sich unterm Strich (die T-Fouls mal ausgenommen) ausglich. -
Kaum etwas hinzuzufügen
Starkes Spiel von Laurence Raschka in der defense!! Konstanzer Rebounds (51 : 13) und Robinson Louisme gewinnen das Spiel, obwohl wir wirklich nicht top gespielt haben (da waren ja auch noch knapp 30 TO irgendwo). Ein Wort zu den Schiedsrichtern. Ich rege mich schon länger nicht mehr über die Schiedsrichter auf, ich seh es eher als Umgebungsvariable, die man als team genauso zu kontrollieren hat, wie schlechten Boden oder mieses Licht.
Die Leistung der Herren heute allerdings m.E. unterirdisch. (wobei der eine, den anderen noch unterbot). Unglaublich schlechte Pfiffe meistens gegen Konstanz. Mindestens 8 FW schlicht geschenkt. Man kann so ein Spiel, vor allem wenn es sehr eng ist, wirklich verlieren aufgrund der Schiedsrichter (siehe unser Auswärtsspiel in Tübingen), aber dann ist es halt so. Es gehört in der Regio schlicht dazu mit der Möglichkeit einer desolaten Schiedsrichterleistung zu rechen und nicht Neutralität, Zurückhaltung, Fingerspitzengefühl oder gar korrekte Pfiffe erwarten.
-
Bezeichnend für die Schiedsrichterleistung fand ich die Situation, nachdem SR1 das T gegen die Konstanzer Bank gepfiffen hatte und SR2 mit dem Ball zum Korb lief und 2 Freiwürfe anzeigte, peinlicherweise aber unter dem falschen Korb stand und das auch erst nach wiederholtem dezenten Winken von SR1 merkte
-
[…]
Jetzt aber zu den Panthers:
Was hier abgeliefert wird, spottet jeder Beschreibung! Hier ist auf der einen Seite eine “Mannschaft” mit vielen Top (??) Spielern, alle sagen, tolles Team usw. doch wo sind die Ergebnisse??
Und da gibt’s den Trainer! Er hat sich sein Team selbst zusammengestellt! Aber außer:“macht Euch keine Sorge” und " mussä spielen Basketbol!" kommt da meiner Meinung nach recht wenig bis gar nichts!
Denke wenn jetzt gegen den Rivalen aus Freiburg kein gaaaanz deutlicher Sieg folgt und dann nicht ne g’scheite Serie hingelegt wird, ist aus mit der Schonzeit für nen Rookietrainer mit sicherlich viel Fachverstand, aber evtl. sonst vieler Defizite!!!
In diesem Sinne, aufstehen und aus der Krise gestärkt hervorkommen! Sonst……??? -
Ich muss sagen, dass ich womaninblack durchaus verstehen kann. Gegen Völklingen hätte ein Sieg herausschauen müssen. Und das wäre ja auch durchaus im Bereich des Machbaren gewesen. Aber offenbar war Prasovic wohl nicht so gut drauf. Seine Stats sind enttäuschend. Und am Ende zu viert spielen zu müssen, machte dann alle Chancen zunichte. Was jetzt folgt, ist klar: Eine Trotzreaktion gegen den Erzrivalen aus Freiburg. Das Spiel würde ich mir gerne anschauen, denn in dieser Partie steckt so viel Zündstoff, dass es einfach nur gut werden kann. Freiburg steht kurz vor dem Auseinanderfallen und Schwenningen hat was gut zu machen. Das wird eine klare Sache für die Panther.
-
Wieso ist Freiburg denn der “Erzrivale”? Eine geographische Nähe macht noch kein Derby. Freiburg hat immer höher als VS gespielt, es gab bis zu dieser Saison nie ernsthaften Konkurrenzkampf. Für manche Spieler könnte das ein besonderes Spiel sein (v.a. wenn man liest, was der USC über Mühlenfeld schreibt). Dass die Panthers das locker gewonnen haben, daran glaube ich noch nicht. Der Kopf macht über 50 % aus, und wenn du ne Negativserie hast, musst du dich da erst wieder raus arbeiten. Also ich wäre mit solchen Prognosen etwas vorsichtiger!
-
Bericht aus Konstanz über das Spiel gegen Stuttgart. Ein Fehler hat sich da eingeschlichen. Meineswissens hat nicht Henningsen, sondern Leidig den einzigen Dreier für Konstanz erziehlt. Mag sein dass ich mich täusche, aber so habe ich das in Erinnerung.
-
@kncity
naja, nicht nur der. Foth hatte auch keine 5 Fouls, es war Menck.Was ich ein bisl schade fand, dass der Trainer von Stuttgart schon so früh aufgegeben hat. War glaub noch über eine Minute Zeit und er hat die kompletten Bankspieler gebracht.
-
Schon zu beginn war für mich klar das Schwenningen dieses Match gegen Völklingen verlieren wird. Schaute man sich die Bank an, so gabs hier die Antwort. Mit nur 7 Spielern kann man in der Reginalliga kaum mehr was reißen. Dabei tat sich VK zubeginn sehr schwer. Letztendlich spielte Vk einfach seinen Stiefel runter und gewann verdient.
Es liegt kaum an der ersten 5 von Schwenningen, diese ist stark,aber wenn ich so dezimiert auswärts antrete.braucht man sich nicht zu wundern. Gibts in Schwenningen keine Nachwuchsteam, oder 1-2 Spieler aus der zweiten Herrenmannschaft die einspringen ??? ist ja schon traurig da zuzuschauen. Da investiert man in einen Topic und Prasovic und im 4.Viertel spielen sie dann nur noch zu viert auf dem Feld. -
… Da investiert man in einen Topic und Prasovic und im 4.Viertel spielen sie dann nur noch zu viert auf dem Feld.
@ saaraff
Wie lange waren sie denn nur zu viert? Die Stats besagen, dass zwar 3 Gästespieler 5 Fouls hatten … und nur 4 nicht … aber komischerweise standen auch die Schwenninger Spieler exakt 200,0 Minuten auf dem Feld … … Kam der 3. Ausschluss mit der Schlusssirene?
-
Bezeichnend für die Schiedsrichterleistung fand ich die Situation, nachdem SR1 das T gegen die Konstanzer Bank gepfiffen hatte und SR2 mit dem Ball zum Korb lief und 2 Freiwürfe anzeigte, peinlicherweise aber unter dem falschen Korb stand und das auch erst nach wiederholtem dezenten Winken von SR1 merkte
Besser war als er bei einem Korbleger des MTV gegen Konstanz ein Foul pfeift, einen Freiwurf anzeigt ( 2 Punkte Zählen ) und dann den MTV einwerfen lässt ^^
-
Wie lange waren sie denn nur zu viert? Die Stats besagen, dass zwar 3 Gästespieler 5 Fouls hatten … und nur 4 nicht … aber komischerweise standen auch die Schwenninger Spieler exakt 200,0 Minuten auf dem Feld … … Kam der 3. Ausschluss mit der Schlusssirene?
auch wenn ich diesen seltenen Fall noch nicht hatte, aber ich meine, dass man im verwendeten Scouting-Programm keinen Spieler auswechseln kann, ohne einen neuen dafür einzuwechseln, so dass der Spieler, der als letztes sein 5. Foul bekommen hat, im Scouting weiterhin im Spiel ist. So sind dann auch wieder die 200 Minuten zu erklären.
-
Besser war als er bei einem Korbleger des MTV gegen Konstanz ein Foul pfeift, einen Freiwurf anzeigt ( 2 Punkte Zählen ) und dann den MTV einwerfen lässt ^^
Kann es sein, dass das Foul an einem anderen Spieler war als an dem Werfer? Dann müsste doch der Korb zählen und es anschließend Einwurf für die Offense geben, richtig? Wer ist hier regelkundig?
-
Besser war als er bei einem Korbleger des MTV gegen Konstanz ein Foul pfeift, einen Freiwurf anzeigt ( 2 Punkte Zählen ) und dann den MTV einwerfen lässt ^^
Stimmt, das war auch ganz komisch. Ich hab mir das so erklärt: Foul deutlich nach dem Korbleger und da die 5 Teamfouls noch nicht voll waren, Einwurf Seite.
-
Im letzten Viertel ca. 4 Minuten vor Ende der Partie waren es bei Schwenningen nur noch 4 Spieler……Den Jugendspielern kann man da wirklich keinen Vorwurf machen. Schuld hat hier m.M.n. die Teamführung, die es nicht schafft eine vollzählige Mannschaft aufs Spielfeld zu bringen.
-