FC Bayern - Das Hallenproblem und seine Lösung
-
@Paix Vermarktung ist wichtig, aber eine positive Vermarktung!
Wenn ich Dirk Nowitzki anpreise (weiß der darüber überhaupt bescheid, hat den mal jemand gefragt ob er das überhaupt möchte), weil man sich um ihn bemühen will und den gibts dann nicht was passiert?
Was sollen das denn bitte für Vermarktungsstrategien sein? Welche Profis sitzen denn da bei Bayern die die Preise hoch treiben um Aufmerksamkeit zu erregen oder Namen ausnutzen? -
Hier mal ein Video aus der RSH von 2009…… In dem Video besucht Corinne Hermes (Grand Prix Siegerin vonm 1983) die RSH. Viel sieht man nicht, aber man bekommt ein wenig einen Eindruck vom Innenraum:
-
@ anonyme22
Du siehst doch, wie die Vermarktung der FCB-Basketballer funktioniert…. Seitdem die Preise für die Tickets draußen sind, wird hier, auf der Facebook-Seite der FCB-Basketballer, im Anhang zum Online-Artikel der Abendzeitung heftigst diskutiert… Funktioniert also, man ist in aller Munde!
-
Wäre es nicht schöner Bayern würde durch faire Arbeit (ist ja schon mal sehr löblich wenn keine Wildcard für Europa in der ersten Bundesliga-Saison gezogen wird, mal sehen obs in der zweiten passiert) und Leistung von sich reden machen (wir werden sehen was passiert) und weniger durch das Drum herum?
Was ist denn bitte an der Arbeit des FC Bayern bisher nicht fair? Man hat sportlich den Aufstieg geschafft. Das Geld das man zur Verfügung hat, wird durch Sponsoreneinnahmen generiert und nicht von einem Magnaten reingepumpt! Fairer kann man eine Profimannschaft nicht aufbauen! Genauso wird man in Zukunft auch mit fairer Arbeit das Projekt fortsetzen! Der hohe Etat der zu Stand kommt, wird ebenfall durch Sponsoreneinnahmen und eben auch Zuschauereinnahmen generiert, also auch wieder faire Arbeit! Erkläre doch bitte man genau was du für unfair hälst und was dich veranlasst hat, solch einen Stuss von unfair zu schreiben!
-
Man könnte es auch so ausdrücken, Chancengleichheit war schon von Beginn an nie gegeben!
Du bist also der Meinung die Sponsoren kommen einfach so und man müsste nichts für tun? Wie kam der FC Bayern denn zu dem Ruf, dass er gute Sponsorengelder generieren kann? Ja wohl nur durch harte jahrzentelange Arbeit, da ist es ja wohl nur legitim, dass man den Ruf des Vereines auch in andere Abteilungen zu seinem Vorteil einsetzt. Der FC Bayern wird sicher nicht der HSV(Handball) des Basketballs, die sich einfach eine Bundesligalizenz aus Bad Schwartau gekauft haben und eine private Person Millionen in das Projekt gepumpt hat.
Beim FC Bayern hat man genauso bei Null in de 2. liga angefangen und sich sportlich den Aufstieg erspielt. Die finanziellen Mittel kamen genauso wie bei anderen Vereinen auch durch Sponsorengelder. Dass der FC Bayern bei Sponsoren einen guten Ruf hat, das darf man ihm doch nicht vorwerfen!
-
Nicht nur Sponsorengelder. Auch die Eintrittsgelder dürfen bei den finanz. Mitteln nicht verachtet werden.
Die Fans werden sozusagen einen sehr großen Anteil am Erfolg haben.
Richtig, ich dachte das wäre selbstverständlich. Aber auch das ist fair eingenommenes Geld, das man sich verdienen muss. Dass dieses Geld in München eventuell etwas leichter zu erwirtschaften ist, da höhere preise durchgesetzt werden können, würde ich auch nicht als unfair bezeichnen. Ich bin wirklich mal gespannt, ob man einen hohen Zuschauerschnitt erreichen kann. Ich würde es mir sehr wünschen, den FC Bayern so bald wie möglich um die Meisterschaft mitspielen sehen.
Weiß eigentlich jemand, ob sich zur neuen Saison beim FC Bayern auch was an der Homepage ändern wird, denn die ist nicht wirklich BBL tauglich!
-
Der FCB-Basketball soll kein dauerhafter Zuschussbetrieb sein. Sich mittelfristig nicht nur als klare Nr. 1 in Deutschland etablieren sondern auch in Europa zu den besten Mannschaften (Top 10) aufschliessen. Für dieses Vorhaben benötigt man deutlich mehr finanzielle Mittel (>12 Mio) als man durch den “echten” Basketballfan generieren kann.
@Schrempf
Das der FCB im Basketball den Anspruch hat, die Top 10 in Europa zu erreichen, habe ich von offizieller Seite noch nicht gelesen. Ich halte es aber durchaus für möglich. Das es kein Zuschussbetrieb sein soll finde ich sehr gut. Den Denkfehler dabei beschreibst du aber im Grunde selber. Einen Etat von über 12 Mio (genauso wie jetzt 7 Mio) kann man nicht über Tickets generieren. Oder schlägst du vor, das man in 2-3 Jahren 1.000 Euro und mehr für ne DK hinlegen soll?!Die Zuschauereinnahmen können nur einen Teil des Gesamtetats ergeben. Von mir aus können Sie auch die ersten 10 Reihen nur für VIPs und Sponsoren reservieren und dort abkassieren. Der Großteil der Halle muss aber für die eigentlichen (Sport-)Fans vorgesehen sein. Deshalb ist es auch nur logisch und völlig richtig, dass man die Sender aggressiv ins Spiel gebracht hat. Ohne die wird es keine Weiterentwicklung geben.
Bei Bayern hat man leider den Eindruck das es umgekehrt geschieht, fordern fordern fordern…
Beispiel treten an Sportsender heran, wo die Progammleiter sie erst einmal wieder auf den Boden der Basketballtatsachen in Deutschland zurück holen müssen@anonyme22
Genau dafür müssten alle anderen in der BBL dem Uli Hoeness eigentlich die Füße küssen. Was hat denn die Liga bislang in Sachen TV erreicht? Nichts! Jahrelang gab es garkein Basketball im Free-TV und jetzt bekommt man auch kein Geld dafür. Was habt ihr also zu verlieren? Garnichts! Wenns Geld gibt, profitieren alle und ansonsten holt sich halt der FCB ne Absage. Wer sich darüber aufregt hat nichts kapiert!Man ist nicht interessiert über Jahre eine Fanbasis aufzubauen
@Schrempf
Das glaube ich nicht und wenn, dann wäre es grober Unsinn! Nochmal, die Zuschauer bringen durch die Ticketpreise nur einen geringen Teil des Etats. Dafür sorgen volle Stadien mit entsprechender Stimmung für zusätzliches Geschäft im Catering und sind das beste Argument für Sponsoren und Medien. Siehe derzeit in der Fussballbundesliga. Playoffspiele wie dieses Jahr in Frankfurt sind dagegen eine schallende Ohrfeige. -
@Matze Du schreibst es sehr schön das man sich etwas verdienen muss….lol wird Bayern also Meister nächste Saison???
@rorschach Glaubst du allen ernstes es wäre noch nie ein anderer Basketball Club vor Bayern auf die Idee gekommen über TV Geld zu generieren?
-
Der FC Bayern wird sicher nicht der HSV(Handball) des Basketballs, die sich einfach eine Bundesligalizenz aus Bad Schwartau gekauft haben und eine private Person Millionen in das Projekt gepumpt hat.
Um diesen Vergleich “im Keim” zu erdrücken: Der Hamburger SV hat mit dem HSV Handball nichts zu tun, es gibt einzig einen Lizenzvertrag über die Nutzung des Logos. HSV steht führ Handball-Sport-Verein (in der Tat etwas dämlicher Name, da ja Handball nochmal danach im Namen folgt).
-
Der FC Bayern wird sicher nicht der HSV(Handball) des Basketballs, die sich einfach eine Bundesligalizenz aus Bad Schwartau gekauft haben und eine private Person Millionen in das Projekt gepumpt hat.
Um diesen Vergleich “im Keim” zu erdrücken: Der Hamburger SV hat mit dem HSV Handball nichts zu tun, es gibt einzig einen Lizenzvertrag über die Nutzung des Logos. HSV steht führ Handball-Sport-Verein (in der Tat etwas dämlicher Name, da ja Handball nochmal danach im Namen folgt).
Ich weiß, dass die nichts miteinander zu tun haben, das war auch eher auf die Übernahme der Lizenz von Bad Schwartau bezogen, dass man sich den Platz in der 1. Bundesliga nicht sportlich verdient hat. Der Vergleich sollte nicht zu den Fussballern gezogen werden sondern zu Bad Schwartau. Bayern ist mit der Basketballabteilung jahrelang in der Pro A gewesen und hat es dann sportlich geschaft nicht durch Kauf einer Lizenz mit einem Reichen (Rudolph) im Hintergrund.
-
@Matze Du schreibst es sehr schön das man sich etwas verdienen muss….lol wird Bayern also Meister nächste Saison???
Wieso muss man sich alles kurzfristig verdienen? Es geht darum sich langfristig zu etablieren und wenn man da zu Beginn schon hohe Eintrittspreise durchsetzen kann, dann wäre man wirtschaftlich gesehen dumm es nicht zu tun. Natürlich besteht die Gefahr damit auf die Nase zu fallen, aber das erfährt man immer erst danach!
-
Ich weiß, dass die nichts miteinander zu tun haben, das war auch eher auf die Übernahme der Lizenz von Bad Schwartau bezogen, dass man sich den Platz in der 1. Bundesliga nicht sportlich verdient hat. Der Vergleich sollte nicht zu den Fussballern gezogen werden sondern zu Bad Schwartau. Bayern ist mit der Basketballabteilung jahrelang in der Pro A gewesen und hat es dann sportlich geschaft nicht durch Kauf einer Lizenz mit einem Reichen (Rudolph) im Hintergrund.
Auch das ist falsch und macht das Beispiel nicht passender. Damals erfolgte ausschließlich ein Umzug der entsprechenden Spielbetriebs-GmbH und der damals gegründeten Spielgemeinschaft (auf Vereinsebene), später gab es dann einen Wechsel der Spielbetriebs-GmbH und zusätzlich die Gründung eines notwendigen e.V. Der heutige Mäzen Rudolph ist da erst eingestiegen. Keiner hat sich einfach so mal eine Lizenz dort gekauft und dann Bundesliga gespielt.
In der Sache hast Du natürlich recht. Der FC Bayern hat eben sich jetzt nirgends eingekauft. Auch wenn ich kein Fan des FC Bayern bin, halte ich diese Echauffierung ziemlich übertrieben und überzeugt auch argumentativ in keinster Weise. Ich frag mich da, wieso man sich dann so Sorgen um die Fans anderer Clubs macht, wenn ein Club Maßnahmen trifft, die im Grunde einen selbst nicht trifft.
-
Ich weiß, dass die nichts miteinander zu tun haben, das war auch eher auf die Übernahme der Lizenz von Bad Schwartau bezogen, dass man sich den Platz in der 1. Bundesliga nicht sportlich verdient hat. Der Vergleich sollte nicht zu den Fussballern gezogen werden sondern zu Bad Schwartau. Bayern ist mit der Basketballabteilung jahrelang in der Pro A gewesen und hat es dann sportlich geschaft nicht durch Kauf einer Lizenz mit einem Reichen (Rudolph) im Hintergrund.
Auch das ist falsch und macht das Beispiel nicht passender. Damals erfolgte ausschließlich ein Umzug der entsprechenden Spielbetriebs-GmbH und der damals gegründeten Spielgemeinschaft (auf Vereinsebene), später gab es dann einen Wechsel der Spielbetriebs-GmbH und zusätzlich die Gründung eines notwendigen e.V. Der heutige Mäzen Rudolph ist da erst eingestiegen. Keiner hat sich einfach so mal eine Lizenz dort gekauft und dann Bundesliga gespielt.
In der Sache hast Du natürlich recht. Der FC Bayern hat eben sich jetzt nirgends eingekauft. Auch wenn ich kein Fan des FC Bayern bin, halte ich diese Echauffierung ziemlich übertrieben und überzeugt auch argumentativ in keinster Weise. Ich frag mich da, wieso man sich dann so Sorgen um die Fans anderer Clubs macht, wenn ein Club Maßnahmen trifft, die im Grunde einen selbst nicht trifft.
Dann habe ich das falsch in Erinnerung, aber ich denke Fakt ist, dass ohne Rudolph dieser Erfolg nicht möglich gewesen wäre, da man nicht einen solchen Etat erreicht hätte.
Um nochmal zu den Dauerkartenpreisen zurück zu kommen, ich hab mir mal die Mühe gemacht und ne Übersicht aller Vereine erstellt!
Kurz gefasst:
- In der 1. Kategorie ist man am teuersten, aber wahrscheinlich wird man diese Karten dennoch los
- In der 2. Kategorie ist man nicht am teuersten, aber auch nicht wirklich billig
- In der 3. Kategorie ist man liegt man auch etwas über Durchschnitt
- Bei den Stehplätzen liegt man jedoch unter dem Durchschnitt
Insgesamt denke ich wäre es wünschenswert, wenn man die Kategorien 2 und 3 auf mehrere Kategorien aufgeteilt hätte und somit noch etwas mehr Abstufungen bei den Preisen gehabt hätte!
-
Ja, skandalöserweise hat man eine Liga übersprungen. Wenn man nicht aus der RL aufgestiegen wäre, wäre das meiner Meinung nach in der Tat gravierender. Aber eine Liga ist da meiner Meinung nach keine größere Sache, insbesondere da die ProA/ProB-Struktur damals neu war.
-
zwei Korrekturen:
- Kat 3 kostet nicht 300 sondern 320 beim FCB
- bremerhafen schreibt sich besser Bremerhaven
Was man schön sieht, dass beim FCB einfach der Schritt zwischen Stehplätzen (deren Preis völlig i.O. ist) und den günstigsten Sitzpätzen extrem groß ist. So eine zusätzliche Sitzplatz-Zwischenkategorie mit 250 Euro wäre aus meiner Sicht wünschenswert gewesen (da müsste ich dann auch keine Sekunde überlegen welche Kat ich nehme ……)
-
Ich frag mich da, wieso man sich dann so Sorgen um die Fans anderer Clubs macht, wenn ein Club Maßnahmen trifft, die im Grunde einen selbst nicht trifft.
Eine sehr gute Frage.
@anonyme: Der FCB ist nie an irgendwelche Sender herangetreten, wie du sagst (Ausnahme Würzburg-Spiel letzte Saison). Ich kenne nur eine Aussage von einem Verantwortlichen zum Thema TV-Vertrag. Die stammt von Herrn Hoeness, der sinngemäß gesagt hat, “kein Geld für die Rechte? Das muss man versuchen zu ändern”. Was daran verwerflich ist, das weiß ich nicht. Entweder es gelingt, dann ist es für alle gut, oder es gelingt nicht, dann hat keiner Schaden genommen.
Zu Nowitzki: Kein FCB-Verantwortlicher hat je behauptet, man wäre an Nowitzki dran. Wenn man sie aber auf seinen Namen angesprochen hat, haben sie gesagt “Extrem unwahrscheinlich, dass er je in die BBL kommt, aber wenn doch, dann wären wir bescheuert, uns nicht um ihn zu bemühen”. Auch an dieser Aussage gibt es nichts auszusetzen. Das ganze Nowitzki-Gerede ist von den Medien lanciert. Die fragen immer wieder beim FCB, bei Alba und bei Bamberg nach Nowitzki. Alle drei Vereine sagen im Grunde immer das Gleiche. “Wäre toll, ist aber utopisch.”
Was daran jetzt den Fans gegenüber unfair sein soll, keine Ahnung.
Mir scheint, du bist ein sehr große Menschenfreund und sorgst dich um das Wohl der Basketballfans in München. Sehr ehrenwert, aber auch ein wenig unnötig.
Dies ist mein letzter Beitrag in deine Richtung, denn von deinen knapp 250 Beiträgen sind gefühlte 98% Bayern-Bashing, woraus ich schließe, dass es sinnlos ist, mit dir zu diskutieren.
Nix für ungut.
-
zwei Korrekturen:
- Kat 3 kostet nicht 300 sondern 320 beim FCB
- bremerhafen schreibt sich besser Bremerhaven
Was man schön sieht, dass beim FCB einfach der Schritt zwischen Stehplätzen (deren Preis völlig i.O. ist) und den günstigsten Sitzpätzen extrem groß ist. So eine zusätzliche Sitzplatz-Zwischenkategorie mit 250 Euro wäre aus meiner Sicht wünschenswert gewesen (da müsste ich dann auch keine Sekunde überlegen welche Kat ich nehme ……)
Ups, da hab ich mich wohl vertippt.
Stimmt die Ermäßigungen hab ich nicht mit eingerechnet, hab nur die Standardpreise genommen.
-
Das der FCB im Basketball den Anspruch hat, die Top 10 in Europa zu erreichen, habe ich von offizieller Seite noch nicht gelesen. Ich halte es aber durchaus für möglich. Das es kein Zuschussbetrieb sein soll finde ich sehr gut. Den Denkfehler dabei beschreibst du aber im Grunde selber. Einen Etat von über 12 Mio (genauso wie jetzt 7 Mio) kann man nicht über Tickets generieren. Oder schlägst du vor, das man in 2-3 Jahren 1.000 Euro und mehr für ne DK hinlegen soll?!Die Zuschauereinnahmen können nur einen Teil des Gesamtetats ergeben. Von mir aus können Sie auch die ersten 10 Reihen nur für VIPs und Sponsoren reservieren und dort abkassieren. Der Großteil der Halle muss aber für die eigentlichen (Sport-)Fans vorgesehen sein. Deshalb ist es auch nur logisch und völlig richtig, dass man die Sender aggressiv ins Spiel gebracht hat. Ohne die wird es keine Weiterentwicklung geben.Man ist nicht interessiert über Jahre eine Fanbasis aufzubauen
Das glaube ich nicht und wenn, dann wäre es grober Unsinn! Nochmal, die Zuschauer bringen durch die Ticketpreise nur einen geringen Teil des Etats. Dafür sorgen volle Stadien mit entsprechender Stimmung für zusätzliches Geschäft im Catering und sind das beste Argument für Sponsoren und Medien. Siehe derzeit in der Fussballbundesliga. Playoffspiele wie dieses Jahr in Frankfurt sind dagegen eine schallende Ohrfeige.
@rorschach
Laut Hoeness ist die mittelfristige Zielsetzung den Abstand zu den großen spanischen Clubs zu reduzieren und regelmäßig EL zu spielen. Das gleiche Niveau zu erreichen wäre aber derzeit utopisch.Kein Denkfehler meinerseits.
Ein Satz später habe ich die potenziellen “Melkkühe” des Clubs angesprochen, die den Großteil der Einnahmen sicher stellen sollen.
Die Eintrittspreise werden die nächsten Jahre konstant gehalten.Das Verhältnis zwischen “echten” Fans und “Eventfans” wird aber kleiner sein als beim Fussball, bedingt durch die geringere Zuschaueranzahl und dem größeren notwendigen Anteil der Eintrittspreise am Gesamtetat.
Basketball kann nur dauerhaft in Deutschland auf ein höheres Level gebracht werden, wenn die Spiele auch im Fernsehen von möglichst vielen Zuschauern gesehen werden (höhere TV-Einnahmen und größere Sponsorengelder). Das wird aber noch ein paar Jahre dauern und dann entscheidet sich ob die Liga insgesamt den Anschluss an die europäische Spitze schafft.
Bzgl. Fanbasis vielleicht eine zu unglückliche Formulierung meinerseits. Natürlich ist man interessiert eine möglichst breite Fangemeinde aufzubauen. Dies soll aber nicht langsam geschehen und preislich wie im letzten Jahr subventioniert werden. Daher die von Anfang an relativ hohen Sitzplatzpreise. Stehplatzkarten sind wie auch in der Allianzarena preiswert und durchaus von Studenten zu bezahlen.
Die neuen Fans sollen vor allem durch Stars, Eventcharakter der Spiele, Nationalspieler und den dadurch erhofften Erfolg angezogen werden (Prinzip: Erfolg ist sexy).Ein entscheidenes Problem könnte aber durch Kannibalisierungseffekte zwischen Fussballern und Basketballern entstehen. Beide könnten bei den Sponsoren und VIP-Besuchern die gleichen Zielgruppen ansprechen und falls durch das Engagement im Basketball die Fussballer empfindliche Einbußen erleiden, wird der FCB eine Reißlinie ziehen.(Aussage Hoeness).
-
Ich glaube nicht, dass es bei Sponsoren oder VIP’s empfindliche Einbußen geben wird, ich denke eher das Gegenteil wird der Fall sein. Es wird bestimmt einige Unternehmen geben, die bei beiden Events dabei sein werden. Der erste bekannte ist ja schonmal AUDI. Außerdem geht es ja beim basketball um wesentlich geringere Summen für Sponsoring als beim Fussball, daher wird man da sicherlich weniger Probleme haben, die nötigen Sponsoren anzuziehen.
Ich denke da insbesondere an die Logenbesitzer der Allianz-Arena. Da wird es sicherlich einige geben, die zusätzlich zur Allianz-Arena auch beim Basketball interesse haben werden. So wie ja schon oft zu lesen war, stehen die Interessenten für Logen in der Allianz Arena Schlange. Da ist es doch super, dass der FCB jetzt eine kleine Alternative bieten kann. Man wird sicherlich leine Logen in der RSH haben, aber wie ich den FC Bayern kenne, wird man sich was das Loungeangebot betrifft, sicher nicht lumpen lassen!
-
Ich denke, dass man bei Bayern mit dem Basketball auch einfach neue Geschäftsfelder erschließen möchte. Im Fußball ist man doch an einem Punkt angelangt, bei dem nicht viel mehr geht. Man kann auch Sponsoren keine Besonderheiten mehr bieten. Und die Voraussetzungen sind doch fast ideal dadurch, dass man im Grunde die RSH nach eigenen Vorstellungen gestalten kann und auch die Namensrechte vergeben kann.
-
Wenn die Rechnung des FCB, relativ hohe Preise aufzurufen, aufgeht, wäre das eine beeindruckende Leistung. Wenn man sich die Übersicht der Preise ansieht, dann hängen mit wenig Ausnahmen Auslastung und Preis und sportlicher Erfolg und Preis doch zusammen. Berlin - die 14.500 Plätze füllen müssen - fällt da natürlich etwas raus.
Bayern legt nun preislich vor. Das ist anspruchsvoll. Gleichzeitig ist aber auch klar, dass Zuschauereinnahmen in dieser Liga eine durchaus wichtige Rolle spielen. Es ist eben nicht Fußball, es sind nicht die TV-Gelder.
-
@Jalapeno
Herr Axel Balkausky, Sportkoordinator beim öffentlich-rechtlichen Sender (ARD) wird sich nicht grundlos folgendermaßen geäußert haben:
“Für die ARD ändert sich zunächst einmal auch mit dem Aufstieg des FC Bayern München nichts am Programmkonzept”,
“Wir werden nicht plötzlich zum FC Bayern TV.”In diesem Sinne.
Allerdings schätze ich die Bemühungen des FC Bayern jedoch sollte man vielleicht nicht vergessen das sich schon viele Vereine vor ihnen bemüht haben :-). -
Dann breche ich mal meinen Eid, nachdem du nun schon seit drei Tagen überall eifrig diesen Artikel zitierst …
Wer hat je gehofft/gefordert/behauptet, dass die ARD zum FCB-Sender werden soll? In den ÖR wird es wohl nie live BBL-Spiele geben. Auch Zusammenfassungen in der Sportschau, wie im Spiegel-Artikel als Möglichkeit dargestellt, sind Quatsch. Dazu müsste die Liga ihre komplette Spieltagsplanung ändern, denn wenn die Sportschau läuft, ist mit Glück gerade ein BBL-Spiel schon gespielt.
Wenn es zu einer höheren TV-Präsenz der Liga kommt, dann auf Sport1 oder im Pay-TV.
Es ärgert nur ein wenig, dass es so darstellst, als hätte der FCB Livespiele oder ein Magazin in den ÖR versprochen. Und dass du jetzt tagelang bei jeder möglichen und unmöglichen Gelegenheit diesen Artikel verlinkst und zitierst, als würdest du damit allen Bayern-Fans so richtig einen reinwürgen, weil Herr Balkausky das gesamte Projekt zum Scheitern verdammt.
Niemand hat je damit gerechnet, dass diese Saison plötzlich im Fernsehen nur noch Basketball gezeigt wird.
Du faselst die ganze Zeit etwas von Fairness, dann sei doch du bitte so fair und spar dir deine hämisch-negativen Ergüsse erst einmal und warte ab, wie sich die Dinge in München, in der TV-Landschaft und in der Liga in den nächsten drei, vier, fünf Jahren entwickeln.
Aber wahrscheinlich ignorierst du eh wieder nur alles was ich schreibe und zitierst deinen neuen beste Freund Balkausky.
Ich hoffe, dass ich in Zukunft willensstärker bin und nicht mehr auf deine billigen Provokationen anspringe.
-
@ anonyme22
Wo steht denn im Spiegel-Artikel, dass der FCB bei der ARD angefragt habe?
Vielmehr bezieht sich der Spiegel-Artikel auf einen Artikel der Zeitschrift Sponsors!
-
Einige scheinen den Hintergrund der Aussagen aus dem Spiegel-Artikel zu vergessen…
Sport1 besitzt die 1.Vermarktungsrechte für die BBL und zeigt Live-Spiele.
ARD/ZDF soll - wenn es nach Hoeness geht - mehr Basketball zeigen und dafür zahlen.So, jetzt kommt die große Spiegel-Überraschung:
Sport1 sieht eine positive Entwicklung der BBL. Was sollen die auch anderes sagen?! Das ist doch Ihr Programm, damit verdienen die ihr Geld.
ARD/ZDF ist dagegen skeptisch. Völlig logisch! Wenn die jetzt sagen, wir sind interessiert, dann beginnen doch die BBL-Manager schon mit dem Geldzählen.Inhaltlich sind beide Aussagen ohne großen Wert. Was allerdings verwundert ist, dass ARD/ZDF überhaupt eine so deutliche Meinung äussert. Wer weiss, vielleicht hat Hoeness mit seinem ersten Vorpreschen bereits für etwas Unruhe bei den Öffentlichen gesorgt. Das wäre in jedem Fall ein gutes Zeichen!
-
@Jalapeno
Herr Axel Balkausky, Sportkoordinator beim öffentlich-rechtlichen Sender (ARD) wird sich nicht grundlos folgendermaßen geäußert haben:
“Für die ARD ändert sich zunächst einmal auch mit dem Aufstieg des FC Bayern München nichts am Programmkonzept”,
“Wir werden nicht plötzlich zum FC Bayern TV.”In diesem Sinne.
Allerdings schätze ich die Bemühungen des FC Bayern jedoch sollte man vielleicht nicht vergessen das sich schon viele Vereine vor ihnen bemüht haben :-).Viele andere Vereine heißen aber nicht Bayern München. Diese Aussage zeigt doch, dass nicht wenige davon ausgehen, dass sich das Medieninteresse am Basketball durch den Aufstieg von Bayern München deutlich erhöht. Wenn schon der Sportkoordinator der ARD dazu öffentlich Stellung nimmt, merkt man doch schon, dass die Sportart Basketball Interesse geweckt hat. Und dieses “nichts ändern”… was soll er schon sagen? München wird die Zuschauer schon in ganz Deutschland in die Hallen stürmen lassen und dann wird sich zeigen, ob sich da was ändert oder nicht… und wenn es nur 30sek pro Woche in den Nachrichten sind ist das mehr als jeder andere Verein in Deutschland bewirkt hat.
Wenn Uli Hoeneß Bock hat und München in 2-3 Jahren vielleicht Euroleague spielt, steckt der mit Sicherheit auch mal 12-15 Millionen in den Basketball, von einem ähnlichen Etat werden Bamberg und Berlin nur träumen können.
Ich glaube manchen ist einfach nicht klar, was hinter dem Namen FC Bayern München steckt. Wenn sie wollen und die Chancen stehen nicht schlecht, sieht man den Verein in den nächsten Jahren auf Dauer unter den Top 8 Teams Europas.
-
Also 12-15 Mio halte ich nur für möglich, wenn man eine neue Multifunktionshalle bekommt, die deutlich besser Vermarktungsmöglichkeiten bietet! Man ist in einer alten Halle, die innerhalb von 3 Monaten modernisiert wird einfach auch eingeschränkt! Bleibt zu hoffen, dass wir Olympia bekommen und dann was ordentliches kommen wird!
-
Da kann man mal gespannt sein. Ich rechne mit inzwischen 550-600 verkauften Dauerkarten!