USC Heidelberg 2010/2011
-
@ cambyman: in der tat alarmierend, deine bestandsaufnahme. das mit kirchheim war mir bewusst, der rest ist an mir vorbeigegangen. welche regionalligamannschaft hat die auflösungserscheinungen? leimen? htv? bin da nicht (mehr) so auf dem laufenden.
vielleicht müsste man hier mal kräfte bündeln, aber das ist ja die unendliche geschichte des kurpfälzischen basketballs.- Schwetzingen hat sich vor ein paar Spieltagen in der Regio2 komplett aufgelöst
- Leimen und Mannheim sind im oberen Mittelfeld der Regio2
- der HTV hat sich schon seit Jahren aus dem leistungsorientierten Basketball zurückgezogen und spielt maximal noch den lokalen Stinkstiefel in der Oberliga
-
@ microwave
Bei mir hängt alles, nur nicht die Trommel!
Mach Dir also keine Sorgen.
Leider kann ich beim Chemnitz-Spiel nicht dabei sein, weil ich um exakt dieselbst Uhrzeit, also ab 17:00 Uhr, einen anderen Termin wahrzunehmen habe. Der lässt sich nicht verschieben und dort kann ich mich auch nicht vertreten lassen, weil ich die Veranstaltung leite. Beim nächsten Heimspiel hau ich aber wieder auf die Pauke, ganz sicher!
-
Wer seine Ziele nur nach innen kommuniziert, muss sich nach außen nicht verantworten.
-
bei einem hast du nicht ganz unrecht, häufig werden ziele erst in der saison kommuniziert.
Jetzt kommen wir der Sache näher. - Das ist es, was ich meine. Man darf nicht so ungeduldig sein. Man muss die sportliche Vorleistung - auf die man gezielt hinarbeitet - abwarten. Dann kann man auch nach außen kommunizieren, dass und warum diese sportliche Leistung kein Zufall war, sondern intern genau geplant.
(Die Vereine, die in den Bundesligen größere, zB internationale, Ziele im vorhinein umreißen, sind immer Vereine, die schon über Jahre etwas aufgebaut und erreicht haben; Vereine wie Leverkusen, Bremen, Dortmund, Stuttgart, HSV oder im Handball die Löwen, im Eishockey die Adler wären natürlich unglaubwürdig, wenn sie “in die Saison gehen, um nicht abzusteigen” oder “einen gesicherten Mittelfeldplatz zu erreichen”.) Aber sie sind dabei immer sehr vorsichtig.
(Übrigens war auch das Management des USC zunächst noch durchaus vorsichtig. Bei der Saisonpressekonferenz zur Saisoneröffnung formulierte man es so, dass man zu den 10 Mannschaften gehören wolle, die um Platz 5 kämpfen; “einer davon wird Vierzehnter” - daraus wurde dann immer mehr “Top Five”).Alexander de Large - klar, die Medien vor allem, die Fans manchmal, brauchen natürlich Verantwortliche, “Sündenböcke”.
Unabhängig von diesen grundsätzlichen, theoretischen Überlegungen zählt aber auch meiner Meinung nach jetzt erst mal ganz stark die Praxis, das Nahziel sozusagen! Wir brauchen (in dieser schwierigen Situation) zwei Siege! - Darauf muss man sich fokussieren - das Team, der Trainer, wir Fans.
Am Sonntag muss es krachen! Alle müssen den Sieg wollen - auch das Publikum. “Heimspielatmosphäre” - wäre sicherlich sehr viel wert für unsere Spieler.
-
am besten wir bestellen den Pressewart zum neuen USC-Manager. Der ist ja überall Experte.
Es wär halt nur schön, wenn der des alles mal vorher wüsste. Der analysiert ja immer hinterher.
Da muss er noch dran arbeiten, unser “Imnachhinein”-Experte… -
Spieler für die Saison 2011/2012
Ich fände es klasse, wenn man Schoo, Komarek, Dietz und Zipser für nächste Saison einplanen und Hirschberg zurückholen könnte.
Bohannon kann sich beweisen, ob er es letztendlich drauf hat. Wenn dies der Fall ist, sollte man Ihn unbedingt verpflichten. Auch über Mendez sollte man grundsätzlich nachdenken - vielseitig einsetzbar, außer auf der Position 1. -
Hannilein - seh ich auch so ähnlich. Für Barthel sehe ich auch nach wie vor eine Zukunft. Ich denke, dass Danilo nach dem Abi wieder zu seiner Form zurückfindet und die dann kontinuierlich steigern wird. - Und auf der 1 und 4 brauchen wir dazu noch diesmal zwei richtige “Kracher”. Typen von der Qualität eines Johnson (Pad) oder Gray (Crai) einerseits oder Fuller (Crai), Watts (Rhö), Shaw (Chem) oder Smallwood (Kir) andererseits … Lieber dafür einen Amerikaner weniger.
ABER ERST MÜSSEN WIR MAL DIE KLASSE HALTEN! Alle, die das auch wollen, sollten das am Sonntag - und bei den restlichen beiden Heimspielen mal lautstark zeigen - unser Team wird sich sicherlich einiges vornehmen, aber es braucht unbedingt Unterstützung von der Tribüne!
Kai Barth hast du auch vergessen, wie ich grad sehe. Der wäre als back up für die 1 natürlich auch sehr wichtig.
Edith: noch zum Vergleich - Mc Neil (08/09) und Burleson (09/10) hatten eine in etwa gleiche Effektivitätsquote, McNeil leicht besser - aber beide sind deutlichst (!) weniger effektiv als Johnson, Gray (die wohl nächste Saison beide in der BBL spielen dürften).
-
Merlins scheinen ziemlich begriffsstutzig zu sein. Ich würde empfehlen, dass Du mal den Beitrag liest, bevor Du antwortest. Nicht: “hey, der hat Gray und Fuller geschrieben. Der will genau die in Heidleberg sehen. Bäbäbäbäbä…” Nehmt euch mal nicht zu wichtig. Spieler wie Gray und Fuller gibt es tausende… Was man allerdings sagen muss: nur nicht im Team der Heidelberger. Da wurde vor der Saison einiges verbockt. Aber daraus wurden ja die Konsequenzen gezogen.
-
Juhu wir sind beim lustigen Kaderplanen angekommen…. naja im Supermarkt gibts ja auch schon seit 6 Wochen Osterhasen
Aktuell ist der USC nach Meiner Meinung an einem Punkt, wo er mit maximal 1-2 Spielern der aktuellen Saison für die kommende Saison rechnen kann/darf! Und das hat unterschiedliche Gründe die es zunächst einmal zu klären und abzuarbeiten gilt bevor man sich überhaupt eine “Wunschliste” zusammenstellen darf:
- Viele Leistungsträger sind unter den aktuellen Umständen/Zuständen wenn überhaupt dann nur mit erheblichem zusätzlichen finanziellem Einsatz für eine weitere Saison zu “begeistern” und das ist sicherlich nicht Sinn der Sache weder aus Sicht des Vereins noch der Spieler.
- Die Amerikaner sind nicht nur an deren aktueller individueller Leistung zu messen sondern auch an den für die nächste Kaderzusammenstellung und Rotation relevanten Spielertypen sowie deren Sozialkompetenz.
- Die Zielsetzung für die kommende Saison muss ganz klar das “Bankende” bestimmen und nicht umgekehrt.
Aktuell ergeben sich für mich hieraus also ein paar “radikale” Ansichten:
- Sebi und Jens sind kommende Saison definitiv nicht im Team
- Danilo und Paul sind maximal Trainingspartner und toben sich in der Regio1 aus
- Kai als Backup ist OK
- Jan-Peter ist unterschätzt und könnte eine sehr wichtige Rolle spielen gerade wenn Olli aus der S5 rutscht (wenn der USC ohne Jan-Peter plant braucht er dringend einen leistungsstarken deutschen Starter auf der 2 oder 3)
- Die Forderung nach einem “Hammer 4er” wird Olli natürlich nicht gerade gefallen, sorgt aber vor allem für Probleme in der Ausländerrotation (siehe Zeile obenan)
- Das wird richtig teuer und verdammt viel Überzeugungsarbeit!
-
- Sebi und Jens sind kommende Saison definitiv nicht im Team
- Danilo und Paul sind maximal Trainingspartner und toben sich in der Regio1 aus
- Kai als Backup ist OK
- Jan-Peter ist unterschätzt und könnte eine sehr wichtige Rolle spielen gerade wenn Olli aus der S5 rutscht (wenn der USC ohne Jan-Peter plant braucht er dringend einen leistungsstarken deutschen Starter auf der 2 oder 3)
Bei Sebi, Jens, Danilo, Paul und Kai gehe ich mit dir d’accord. Bei Jan-Peter bin ich nicht deiner Meinung. Er ist als Spieler sehr limitiert und kann nicht mehr, als das, was er bisher gezeigt hat. Für ihn sehe ich im Team in der kommenden Saison absolut keinen Platz. Vor allem dann, wenn man dem Anspruch gerecht werden will, in der ProA oben mitspielen zu wollen. Dafür ist Prasuhn deutlich zu schwach.
-
Danilo hat mich diese Saison hinsichtlich seiner mentalen Einstellung nicht überzeugt. Zu häufig unmotiviert und unsportliche Fouls. Es mag sein, dass er gesundheitlich angeschlagen war, aber das hat nichts zwingend mit der Einstellung etwas zu tun.
Barth zeigt mir zu wenig von seinen Möglichkeiten. Aus der Distanz zu ungefährlich und er läßt sich zu leicht unter Druck setzen. Außerdem ist er in dem Willen und Möglichkeiten, was die Verteidigung betrifft gegenüber Dietz weit zurück. Seine Ambitionen stehen jedoch über einer Rolle als Backup - so etwas gibt nur Ärger.
Dietz und Hirschberg sind wertvolle Spieler, die aufgrund Ihres Einsatzwillen und Ihrer Bereitschaft ein Backup zu spielen, in jeder Mannschaft nötig sind. Hirschberg und Dietz haben dies in der Saison 2009/2010 durchgehend bewiesen. Ein Dietz hat sich auch nie so den Schneid abkuafen lassen wie Barth.
Parsuhn spielt eine starke Verteidigung und hat gute Akzente gesetzt. Da jedoch schon genug deutsche Spieler in Frage kommen, wäre eine Überbesetzung nicht unbedingt nötig. Da würde ich die finanziellen Mittel lieber in einen überragenden Spieler setzen.
Ich glaube auch, dass man sich zwischen Mendez und Bohannon entscheiden werden muss.
-
Spieler für die Saison 2011/2012
Ich fände es klasse, wenn man Schoo, Komarek, Dietz und Zipser für nächste Saison einplanen und Hirschberg zurückholen könnte.
Bohannon kann sich beweisen, ob er es letztendlich drauf hat. Wenn dies der Fall ist, sollte man Ihn unbedingt verpflichten. Auch über Mendez sollte man grundsätzlich nachdenken - vielseitig einsetzbar, außer auf der Position 1.Sorry, Hannilein, aber du strebst wohl die ProB an? Mit Dietz und Hirschberg gewinnt man keinen Blumentopf in der ProA.
Dieses lokalpatriotische Denken ist regressiv. Wundert mich nicht, dass Palatino auf diesen Zug gleich mitaufspringt.
Mensch Leute, wacht doch endlich mal auf!!apropos Palatino, nur weil Watts dem USC eingeschenkt hat, ist das noch lange kein TopMann. Mit 26 Punkten scorte er gegen uns genau 16 über Schnitt. Zeigt eher, wie schlecht wir sind.
-
Guten Morgen,
ich will garnicht auf die vorherigen postings eingehen - man könnte Romane dazu schreiben ;-).
Vielleicht sollte man seine Energien aufs nächste Spiel konzentrieren und mal schauen, wie man das
Publikum Pro-A-tauglich machen kann, so dass es auch wirklich als 6. Mann funktioniert.
Ich selbst war beim Spiel in KA gegen Chemnitz, da war im letzten Viertel die Hölle (für KA-Verhältnisse) los, die gesamte Halle stand -im wahrsten Sinne des Wortes- hinter der Heimmannschaft.
Also liebe USC-Zuschauer legt euuer Akademiker-Gehabe ab und geht mal aus euch raus!!!
Klatschpappen will ich mal garnicht fordern, man hat ja beim Bayern-Spiel gesehen, dass über die Hälfte der Zuschauer nicht mal eine in die Hand genommen hat.Mal noch eine kurze Anmerkung zur neuesten PM: Ein Interview mit dem grade von Simic so arg gescholtenen Greg Baker
- immerhin hat er seine positive Einstellung nicht verloren, grade für ihn hoffe ich, dass er beim nächsten Spiel mal richtig zeigen kann, was er drauf hat, das hat nämlich in dieser Saison weder der eine noch der andere Trainer aus ihm rausgekitzelt.
-
bevor es ans lustige Kaderplanen geht, sollte der USC den Klassenerhalt erkämpfen…Ich denke gerade in den kommenden Spielen wird man sehen, wer sich von den Spielern zerreißt und wer nicht. So wie es Cambyman richtig erfasst hat. Das geld ist natürlich die eine Sache, aber die Leidenschaft und die Lust für den USC zu spielen ist immens wichtig.
Ich hoffe, dass sich Schoo seinen Elan erhält, dass Olli zumindest wieder Gas gibt und vielleicht mal den einen oder anderen Defensiv-Rebound erarbeitet.Die Spieler sollten jetzt einfach mal zeigen was geht, egal ob der Trainer gerade massig Fehler in der Menschenführung macht oder nicht. Als Team zusammensetzen und sich mal selber pushen.
Wenn dann die entscheidenden Siege eingefahren sind, wird sich ML junior sicherlich Gedanken machen und die richtigen Schlüsse ziehen. Davon bin ich felsenfest überzeugt. Es ist abseits des Feldes soviel positives passiert. Irgendwann zahlt sich das auch auf dem Feld aus.
Sonntag gegen Chemnitz ein leidenschaftliches Spiel!!!
-
Warum müssen Zuschauer immer tosend Beifall klatschen und einem, wie in anderen Hallen durchaus üblich, bis zum ersten Korb die Sicht versperren? Schau dir mal die “Bayern-München-Sitzfans” im Fußball an?
Zuerst muss die Leistung “uff em Platz” stimmen, um mögliche Begeisterungsstürme auszulösen. Und dies tut es aktuell ja nicht. Ein Team muss sich auch mit den Fans identifizieren und nicht nur bei Erfolgen “Ufftatat und gib mir ein H, gib mir ein U …” brüllen. Sondern sich gerade jetzt bei den Fans präsentieren. Wird dies getan? Oder wird mit hängenden Köpfen in die Kabine marschiert?
Wie dem auch sei, ein abendfüllendes und kein reines USC-Thema.
-
Warum müssen Zuschauer immer tosend Beifall klatschen und einem, wie in anderen Hallen durchaus üblich, bis zum ersten Korb die Sicht versperren? Schau dir mal die “Bayern-München-Sitzfans” im Fußball an?
Ach DU bist das hinter mir, der immer frägt "wann setzen Sie sich denn wieder hin?"
:-D.
Tut mir leid, wenn das Spiel eng ist, hält es mich nicht auf dem Sitz, und im sitzen brüllt es sich auch nicht so gut.Zuerst muss die Leistung “uff em Platz” stimmen, um mögliche Begeisterungsstürme auszulösen. Und dies tut es aktuell ja nicht.
Für mich ist das eine Symbiose - klar ist Begeisterung da, wenns “uff em Platz” stimmt, aber andererseits kann es “uff em Platz” auch pushen, wenn ein Spieler merkt, da kommt von außen Begeisterung, oder wenns schlecht läuft Aufmunterung.
Ein Team muss sich auch mit den Fans identifizieren und nicht nur bei Erfolgen “Ufftatat und gib mir ein H, gib mir ein U …” brüllen. Sondern sich gerade jetzt bei den Fans präsentieren. Wird dies getan? Oder wird mit hängenden Köpfen in die Kabine marschiert?
Tja leider nimmt das USC-Team bei Niederlagen nur zögerlich nach dem Spiel Kontakt mit dem Publikum auf, natürlich muss auch da was passieren.
Hier haben ja soviele Schreiber persönliche Kontakte zu den Spielern, da kann ja mal gerne der eine oder andere Hinweis gegeben werden ;-).
-
robson - Watts hat nicht nur gegen den USC gut gespielt, sondern ist sicherlich einer der drei, vier effektivsten 4er der Liga.
Wen von den regionalen Spielern würdest du in einen künftigen USC-Pro A Kader mitnehmen? Über Oli Komarek hast du dich ja auch schon wiederholt abfällig geäußert. Willst du, dass der USC den gesamten Kader, also Minimum 12 Spieler, von draußen einkaufen soll?@all - Erst muss mal der Klassenerhalt gesichert werden - let´s get loud!
-
Mal noch eine kurze Anmerkung zur neuesten PM: Ein Interview mit dem grade von Simic so arg gescholtenen Greg Baker
- immerhin hat er seine positive Einstellung nicht verloren, grade für ihn hoffe ich, dass er beim nächsten Spiel mal richtig zeigen kann, was er drauf hat, das hat nämlich in dieser Saison weder der eine noch der andere Trainer aus ihm rausgekitzelt.
Vielleicht weiß Baker auch nur, was er sagen muss, damit er positiv dasteht. Auf dem Feld sieht das oft ganz anders aus…
-
@ Palatino
Ich möchte endlich mal wieder eine erfolgreiche Mannschaft des USC erleben dürfen. Wo die Spieler dabei herkommen, ist mir dabei eigentlich egal. Natürlich ist es schön, wenn da 1 oder 2 Jungs aus der Region dabei sind. Aber wenn sie dazu nicht die Klasse haben….
Zu Komarek habe ich mich nie “abfällig” geäußert. Nur ist es doch einfach ein Faktum, dass Oli kein guter Verteidiger ist. Erzielt er 20 Punkte, sein Gegenspieler aber 25, dann bringt uns das als Verein nicht wirklich vorwärts. Dass gerade die 4er gegen uns häufig über ihrem Schnitt punkten, das dürfte dir ja auch aufgefallen sein.
Wenn wir erfolgreich sein wollen, dann müssen wir eben alles diesem Erfolg unterordnen. So ist das eben. Wer Jungs aus der Region sehen will, der soll zur NBBL- oder RegioSpielen gehen.
Aber natürlich ist es wichtig, dass sich sogenannte Legionäre mit dem Verein voll identifizieren. Wichtig für den Erfolg, aber auch für die Identifikation der Fans mit einem Team, und diese ist ja auch wichtig für den Erfolg.
Palatino, du magst mich als Unmensch abwerten, aber für mich geht es einzig um den Erfolg. Oder sagen wir, vorallem um den Erfolg.
Sanijay Watts ist kein schlechter. Keine Frage. Aber mir würde da ein Ty Shaw mehr zusagen. Das wäre eine Persönlichkeit, einer mit 120% Einstellung.
Aber bei aller Kontroverse, Palatino, eint uns doch eines: Die Liebe für diesen Verein. Wäre ich nicht ein leidenschaftlicher Fan, würde ich doch nicht meine Zeit hier verschwenden. Nur waren die letzten Jahre für den Fan alles andere als schön. Es wird mal wieder Zeit für ein KB-Jahr. ODer?
-
wenn man schon über Spieler diskutiert, dann sollte man Adeberg, Heindel und Stoll wieder zurückholen.
Da hätte man schon mal ne solide Bank…Da hast du aber ein heißes Eisen angefasst.
Entweder bekommst du jetzt von allen Seiten Feuer oder dein Post wird kollektiv ignoriert.Von meinem Bauchgefühl her wird vermutlich kein einziger der von dir Genannten mehr das ehemals rot/gelbe Traditionstrikot überziehen. Warum auch? Einer der Genannten ist leider langzeitverletzt, vom anderen gibt’s ein interessant anzuschauendes Video vom Spiel gegen Chemnitz, dem Gegner vom Sonntag. Der dritte steigt gerade mit der Zweiten vom USC in die 1. Regio auf. Mit guter Dreierquote!
Ich drücke die Daumen für Sonntag.
-
Palatino hat darauf ja schon im PreGameReport auf der HP hingewiesen: Chemnitz gegen USC das ist auch irgendwie das Duell zwischen einer Mannschaft, in der alles gut zueinander passt, und einer, in der kein Teil ins andere greift. Schaut man sich mal die Besetzung der Chemnitzer an, dann ist das von den Einzelspielern kein überragendes Team. Aber sie funktionieren als EInheit nahezu perfekt. Mal sehen, ob wir am Sonntag gegen dieses Kollektiv eine Chance haben. Ich tippe ja leider auf eine ziemlich derbe Klatsche.
-
Nee, war diesmal nicht ich. Die meisten Vorschauberichte werden inzwischen von Robin Herbert geschrieben. - Endlich mal einer , der das kann!
Achso. Dein Nachfolger
Aber wie gesagt: An Chemnitz sieht man in dieser Saison was möglich ist, wenn ein Team richtig zusammengestellt ist und auf dem Feld an einem Strang zieht. Thorsten Loibl hat da sicher einen großen Anteil.
-
@ Palatino
richte doch bitte Robin aus, dass Gary Johnson gewiss kein gefürchteter 3er Schütze ist. 28% von Außen sind gewiss kein guter Wert. Da sollte er die Stats besser studieren, bevor er sowas schreibt. Ansonsten macht er seine Sache sehr gut. Fast Ebertsche Qualität….
-
@ Palatino
richte doch bitte Robin aus, dass Gary Johnson gewiss kein gefürchteter 3er Schütze ist. 28% von Außen sind gewiss kein guter Wert. Da sollte er die Stats besser studieren, bevor er sowas schreibt.
Das gebe ich gerne zurück.
-
-
@ Palatino
richte doch bitte Robin aus, dass Gary Johnson gewiss kein gefürchteter 3er Schütze ist. 28% von Außen sind gewiss kein guter Wert. Da sollte er die Stats besser studieren, bevor er sowas schreibt.
Das gebe ich gerne zurück.
Was meinst du damit, Pitti?
Wahrscheinlich, dass nirgendwo in der PM steht, dass er ein überragender 3er-Schütze ist. Da steht “Topscorer”.
Edith: Ok, unten noch “für seinen Distanzwurf bekannt”. Kann man trotzdem so stehen lassen, denke ich. Es ist nicht so selten, dass er auch mal 50% und mehr von Downtown trifft.
-
Gary Johnson mag zwar kein konstanter Shooter sein, aber er ist ein Spieler, der immer für mehrere Dreier in einem Spiel gut sein kann. Dabei auch eine irre Range hat und die Dinger auch unter ärgster Bedrängnis treffen kann. Hoffentlich zeigt er das am Sonntag auch in Heidelberg.
Edit: Trin, das kommt dazu.
-
“für seinen Distanzwurf bekannt”…
Lest doch beide noch mal genau nach.
Also für mich ist jemand, der 11 Dreier nimmt und davon 3 trifft, kein guter Schütze.Ok. wir einigen uns darauf, dass er kein konstant guter Schütze ist, aber mal durchaus heiß laufen kann.
-
"“für seinen Distanzwurf bekannt” musst doch nicht bedeuten, dass er der absolut krasse Dreierschütze ist. Wer genau so viele Dreierversuche wie Zweierversuche nimmt, auf den trifft das Prädikat “für seinen Distanzwurf bekannt” doch zu. Wer ihn dementsprechend nicht als Verteidiger begegnet, kann Glück haben, wenn er einen schlechten Tag hat, sich aber gleichzeitig auch 3+ Dreier einfangen. Wie man es auch dreht und wendet, es gibt eigentlich keinen Grund, dem Verfasser der Pressemitteilung wegen dieser Aussage den Spiegel vorhalten zu wollen.
Im Hinspiel gegen einen völlig indisponierten USC hat es übrigens zu drei Dreiern bei acht Versuchen gereicht.
-
Muss nicht an der Trefferquote festgemacht werden. Wenn einer jedes Spiel 15 Dreier nimmt und keinen trifft ist er schon nach kurzer Zeit bekannt für seinen Dreipunktwurf
Johnson nimmt die meisten Dreier und trifft die meisten Dreier bei Chemnitz. Damit ist er Chemnitz’ gefährlichster Dreierschütze.
-
Am Sonntag gilt’s. Da ist es mir völlig egal, ob da einer für seine Distanzwürfe bekannt ist oder nicht. Oder ob einer 3 von 8 oder 3 von Würfe braucht. Am besten wirft dieser Spieler kaum und wenn dann immer mit ner harten Defense und ner Hand im Gesicht. Dann wirft er 1 von 8!
Am Sonntag muss das TEAM eine Reaktion zeigen. Die Spieler müssen sich den Allerwertesten aufreißen und einfach mal sich selber, das Team und damit auch die Fans pushen.
Ich denke die Zuschauer werden schon nach wenigen Minuten wissen, ob sie zu recht in die Halle gekommen sind, oder ob sie wieder verarscht werden.
Der Trainer ist gefordert - ich hoffe er hat sich sein Line-Up noch einmal genau angeschaut und auch die Rollen noch einmal überdacht. Wir werden es sehen. Bei mir wird es knapp rechtzeitig in der Halle zu sein, aber sobald ich in der Halle bin werde ich alles geben - nur dann hat man auch das Recht etwas zu fordern und nach dem Spiel zu meckern.Alle anderen Diskussionen stelle ich jetzt mal hinten an und werde mir das bis Sonntagabend aufbewahren.
-
Ich drücke euch auf jeden Fall beide Daumen ;).