NCAA March Madness 2010/2011
-
Folgende Teams haben sich qualifiziert:
Belmont (Atlantic Sun), Morehead State (Ohio Valley), UNC-Asheville (Big South), Indiana State (Missouri Valley), Old Dominion (CAA), Saint Peter´s (MAAC), Wofford (Southern), Gonzaga (West Coast), Arkansas-Little Rock (Sun Belt), Butler (Horizon), Long Island (NorthEast), Northern Colorado (Big Sky), Oakland (Summit).
Meine Vermutung scheint sich zu bestätigen, jede Menge kleinere No-name-Colleges wie Belmont oder Oakland haben sich qualifiziert, mal schauen, was die reissen werden.
wow sehr kühne Vermutungen die du da hast
Beschäftigst dich noch nicht lange mit College Basketball oder?
Es ist so, dass jeder Conference Sieger automatisch für das NCAA Turnier qualifiziert ist. Bis jetzt sind aber nur die “no name” Confernces mit den “no name” Colleges beendet. D.h. die großen colleges können noch gar nicht und die no names müssen zwangsläufig qualifiziert sein.
Von den ganzen “no names” aus den “no name conferences”, haben sich wenn überhaupt sogar die mit etwas mehr “Namen” durchgesetzt (Gonzaga, Butler etc.).Wenn das Komitté die restlichen Teilnehmer bekannt gibt, dann wird es wieder so aussehen wie jedes Jahr. Es gibt genau ein “no name Team” aus der Atlantic Sun Conference (Belmont), ein “No name Team” aus der Summit League Conference (Oakland) und jeweils genau ein Team aus jeder anderen “No name conference”, aber jeweils 5-10 aus den großen Conferences wie ACC, SEC, Big East, Big 12, Big Ten usw…
-
Folgende Teams haben sich qualifiziert:
Belmont (Atlantic Sun), Morehead State (Ohio Valley), UNC-Asheville (Big South), Indiana State (Missouri Valley), Old Dominion (CAA), Saint Peter´s (MAAC), Wofford (Southern), Gonzaga (West Coast), Arkansas-Little Rock (Sun Belt), Butler (Horizon), Long Island (NorthEast), Northern Colorado (Big Sky), Oakland (Summit).
Weitere feste Teilnehmer sind:
Akron (MAC), Alabama State (SWAC), Boston U (America East), Bucknell (Patriot), Connecticut (Big East), Hampton (MEAC), Kansas (Big 12), Memphis (C-USA), Princeton (Ivy League), San Diego State (MWC), Texas-San Antonio (Southland), UC-Santa Barbara (Big West), Utah State (WAC), Washington (Pac-10).
Edit: Dazu kommen noch Kentucky (South Eastern), Richmond (Atlantic 10), Duke (Atlantic Coast) und Ohio State (Big 10).
-
So das Bracket steht. Sind interessante Spiele dabei. Unter anderem UCLA vs. Michigan St. und aus deutscher Sicht natürlich Gonzaga vs. St. John’s und UConn vs. Bucknell.
Mal gespannt wie sich Syracuse nach der Big East Tournament Pleite gegen UConn erholt hat. Gleiches gilt für die Tar Heels. War heute eine ziemlich heftige Niederlage gegen den Erzrivalen von Duke.
-
und nicht zu vergeßen Temple gegen Penn State, mit Di Leo hattest mir zu beginn einen schrecken eingejagd da ich dachte sie hätten es nach ihren halbfinal aus nicht geschafft.
Und mal schauen ob Giffey bei uconn wieder mehr spielt, denn in dem Big East Halbfinale und Finale war er ja quasi aus der Rotation geflogen(1 und 3 Minuten Spielzeit)
-
Soooo Bracket ist fertig und ich bin auch relativ zufrieden … bis jetzt noch. Am Ende fliegt einer meiner Final Four Kandidaten dann in der dritten Runde raus und dann wars das schon mit der Top Platzierung Aber es ist schon geil, wenn man bei jedem Spiel - zumindest in der ersten Runde - mitfiebern kann.
-
Hab es auch gebastelt. Leider hab ich für die NCAA zu wenig Zeit, um die Teams wirklich beurteilen zu können. Kein Wunder, dass die Tipps dann meist der Setzliste entsprechen. Aber was soll´s, kack ich halt wieder ab, da ich keine Geheimfavoriten kenne. Spaß macht er trotzdem, der verrückte März, der ja im April endet!
wer hatte eigentlich letztes Jahr gewonnen?
-
Ich tippe auf Ohio State. Sagt mir mein Instinkt…
-
Wäre natürlich eine Sensation….
Oder auch nicht.
Ohio und Duke sind wohl die Favoriten dieses Jahr.Ich habe mal nicht auf ein #1-Team gesetzt… Kann natürlich ziemlich schnell nach hinten losgehen.
Letztes Jahr hat mir mein “Top-Team” allerdings auch kein Glück gebracht, kann nur besser werden. -
Man kann sich eigentlich gut an den Platzierungen orientieren.
Die 1 vs 16 Spiele bieten meist wenig Spannung (Es hat noch NIE ein #1 gegen einen #16 verloren)Ich werde mir wohl
Villanova vs G. Mason, Texas A&M vs Florida State, Michigan vs Tennessee
und auf jeden Fall UCLA vs Michigan State anschauen.Überraschungen kann es natürlich überall geben, aber da schaut man am besten immer wieder über die Live-Scores und schaltet dann ggf um wenns um die Wurst geht
-
-
Hi hab mich bisher eig gar nicht mit CollegeBB beschäftigt, da ich aber frei habe und der Stream ja umsonst ist, wollt ihr hier man fragen, was denn so die Schmankerl der 1. Runde sind?
Auf jeden Fall die “First Round” mit den Spielen “Texas-San Antonio vs. Alabama State”, “North Carolina-Ashevile vs. Arkansas-Little Rock” für den Platz 16 in der Region “East” und “South-East”. Dann das Spiel “Alabama-Birmingham vs. Clemson” für den Platz 12 im Spiel gegen “West Virginia” in der Region "East, sowie das Spiel “USC vs.Virginia Commonwealth” für den Platz 11 im Spiel gegen “Georgetown” in Region “Southwest”.
Ansonsten sind in der “Second Round” die Spiele 5 gegen 12 immer für eine Überraschung gut. Dieses Jahr sind das Spiele:
East: Sieger “Alabama-Birmingham vs. Clemson” gegen “West Virginia”
West: “Arizona vs. Memphis”
SouthEast: “Kansas State vs. Utah State”
SouthWest: “Vanderbilt vs. Richmond”
-
wer hatte eigentlich letztes Jahr gewonnen?
Das war meine Wenigkeit. Hatte ich Duke zu verdanken, die ich als einziger als Champion vorhergeraten hatte.
Dieses Jahr wird’s also Kansas. Vertraut mir…
Ich hoffe natürlich wieder auf Michigan State im Final Four, auch wenn’s dieses Jahr eng wird. GO GREEN ! GO WHITE !
-
Nope, dieses Jahr wird es Pittsburgh und damit werde ich die SD-Gruppen beide gewinnen muhahaha
Im Ernst freue ich mich jetzt sehr auf den Beginn des Turniers, ich denke schon die “First Four” werden es in sich haben, immerhin geht es um den Platz im “regulären” Teilnehmerfeld.
-
ich hab bei ncaa.com einfach nochmal einen gruppe “schoenen-dunk” eröffnet…
da kann man 5 verschiedene brackets abgeben, so dass man zB auch eine bracket machen kann mit vielen upsets oder was man sonst so lustig findet
wer lust hat, einfach dazu stoßen.
wie gesagt die gruppe heißt “schoenen-dunk” und ein passwort gibt es auch nicht -
Letztes Jahr hat Duke gewonnen und wird es dieses Jahr wieder tun
Ich meinte eigentlich die SD-Tipprunde
Was das Team angeht: Tipp ist Ohio State, Wunsch die Orange (wie immer)!
'Cuse ist dieses Jahr zu schwach um wirklich ein Wort mit reden zu können, leider. Das Big East Championship Semi Finale gegen UConn hat das sehr deutlich gezeigt. UConn könnte mit einem Kemba Walker in top Form auch sehr weit kommen. Mindestens bis in Elite Eight.
Duke hingegen war im ACC Championship Game gegen die Tar Heels bärenstark. Zusammen mit Ohio St. und Kansas wohl die top Favoriten auf den Sieg.
-
So, bin wie die letzten beiden Jahre auch wieder dabei und war relativ überrascht, dass mein Bracket doch sehr dem Konsens-Pool ähnelt. Aber warten wir mal ab.
By the way, buzzerbeater, wo bist Du denn, möchte gerne mal Deine Tipps sehen!
-
Die größte Cinderalla Story dieses Jahr könnte San Diego State werden.
Ich hab sie bis ins Sweet Sixteen. Würde da nicht UConn warten wären sie für mich sogar ins Elite Eight eingezogen.
BYU ist auch eine mögliche Cinderella Story.
Dieses Jahr haben zwar beide hohe Seeds aber besonders SDST ist eine kleine Schule (0-6 im NCAA Tournament) und BYU ist zwar häufig bei den at-large schulen dabei, aber wirklich erfolgreich waren sie im März bisher noch nicht.
Sie kommen bei mir auch bis ins Sweet Sixteen.
Mit Jimmer Fredette haben sie zwar den besten Scorer der Nation im Team aber seit dem Rauswurf von Brandon Davies sind sie unterm Korb zu schwach besetzt um weiter zu kommen… schade, ich mag das Team! -
Naja bei Unis haben schon eine grandiose Saison, vor allem für ihre Verhältnisse, gespielt, daher sind die Seeds schon berechtigt und eine echte Cinderella-Story wären die beiden für mich nicht.
Für mich hat Gonzaga gegen Ende eine gute Saison gespielt, das zählt für mich mit am meißten bei der Bewertung. Da bin ich mal völlig ausgerastet und habe sie ins Elite Eight gesetzt. Spätestens im Final Four sind aber bei mir nurnoch Seeds ab 3 dabei.
Die größten Enttäuschungen haben wohl Colorado (die z.B. Kansas St. in der Saison zwei Mal besiegt haben) und Virginia Tech erlebt. Gerade Colorado hätte ich eigentlich im Turnier erwartet.
-
Die beiden Stichwörter heissen für mich immer:
- East beats West
- Who’s the coach? (sprich, hat March Madness-Erfahrung)
Ersteres bedeutet, dass ich deswegen auch nicht so ganz an SDSU glauben kann, irgendein Kommentar auf USAToday ging auch genau in dieselbe Richtung. Und zweiteres lässt mich z. B. Tom Izzo und MSU relativ weit laufen. Warum zum Teufel ich allerdings OSU soweit laufen lasse, weiss ich selber nicht, die Buckeyes sind mir irgendwie als furchtbare Versager im Final 64 in Erinnerung.
Gonzaga traue ich trotz allem eine positive Überraschung zu, die haben sich seit dem miserablen Saisonstart doch schwer durchgekämpft.
-
Die beiden Stichwörter heissen für mich immer:
- East beats West
- Who’s the coach? (sprich, hat March Madness-Erfahrung)
Ersteres bedeutet, dass ich deswegen auch nicht so ganz an SDSU glauben kann, irgendein Kommentar auf USAToday ging auch genau in dieselbe Richtung. Und zweiteres lässt mich z. B. Tom Izzo und MSU relativ weit laufen. Warum zum Teufel ich allerdings OSU soweit laufen lasse, weiss ich selber nicht, die Buckeyes sind mir irgendwie als furchtbare Versager im Final 64 in Erinnerung.
Gonzaga traue ich trotz allem eine positive Überraschung zu, die haben sich seit dem miserablen Saisonstart doch schwer durchgekämpft.
Ab der 2ten runde oder spätestens ab dem Sweet Sixteen kommt es wirklich gehörig aufs Coaching an.
Gerade dieses Jahr, weil es soviele Teams auf ähnlichem Level gibt. Deswegen mischt Duke ja auch Jahr für Jahr oben mit.
OSU ist bisher nicht wirklich als Basetball Uni bekannt, das stimmt. Football ist hier eigentlich die Nummer1.
Sie haben dieses Jahr aber sowohl ein Top Inside Game, als auch gutes Outside Game. Die meisten Unis haben entweder das eine oder das andere. Die Buckeyes sind auf allen 5 Positionen überdurchschnittlich besetzt, deswegen traue ich ihnen was zu.Teilweise fand ich die Entscheitungen des Komittees dieses Jahr auch seltsam @PForsberg. Es sind schon einige überraschende “Snubs” dabei.
-
Ich könnt heulen. Bei mir öffnet sich der Player aber über “Loading……” kommt er nicht hinaus.
Hat noch irgendwer das gleiche Problem und/oder kann mir vielleicht helfen.
Die neueste Flash Player Version hab ich installiert.
Danke schonmal. -
Danke, hat gefunzt. Hätte man unter Umständen auch selber drauf kommen können
-
european prospects im Tunier…
Ich verlinke das nur weil es ein (weiteres) Beispiel ist wie blöd manche Statisken sind.
Enosch Wolf ist mit 4,x Minuten angeben, in WIrklichkeit gilt das nur für die Spiele in denen er auch gespielt hat - er war ja auch sonst auf der Bank dabei, wurde nicht einegsetzt, diese Spiele sind offensichtlich nicht reingerechnet. Ich finde sowas ist unbrauchbar.
Enosch dient hier nur als Beispiel - für ihn wird sich sowieso erst nächstes Jahr zeigen ob er die richitgen Entscheidungen getroffen hat.
-