NCAA March Madness 2010/2011
-
Also Redick kann man wohl kaum mit Morrison vergleichen. Da tut man dem guten JJ echt unrecht
Nach Startschwierigkeiten hat er sich bei den Magic zu einem soliden Spieler entwickelt, der auch nicht mehr nur von seinem Wurf lebt, sondern mittlerweile auch zum Korb zieht etc.
Finde den persönlich echt gut….
Zu Fredette:
wusste erst gar nicht welcher von denen auf dem Feld das ist und war dann echt verwundert. Läuft irgendwie auch extrem komisch :D…aber hats drauf
-
Also nach dem was ich gestern gesehen habe, hat er durchaus das Potential zum Star. Außer Werfen kann er nämlich durchaus gut dribbeln und zum Korb ziehen. Dazu nutzt er Blöcke sehr gut, um sich freizulaufen. Das wird ihm gegen die stärkeren Verteidiger in der NBA sicher helfen.
Wo es natürlich gewaltig hapert, ist die Verteidigung. Da muss man sehen, ob er fähig und bereit ist, in einem Team, in dem er nicht der einzige Starspieler ist, hier auch hart für das Team zu arbeiten. Bei BYU wird ihm das komplett abgenommen damit er sich auf den Angriff konzentrieren kann und ja keine Fouls kassiert. -
Er ist ein super Spieler, aber die NBA ist doch ein großer großer Unterschied.
Und eben dafür fehlt es mir bei ihm an Größe und Stärke (hängt sicherlich zusammen ).
Als Shooter der um Blöcke läuft und dann auch noch den freien Mann finden kann sehe ich ihn auch. Damit wäre er aus meiner Sicht eher ein role-player. -
Man muss dazu noch betrachten, dass die Guards von Gonzaga wirklich nicht gut sind. Ich bin gespannt wie´s weitergeht (bzw wie weit es geht) mit Jimmer und BYU.
Gray und Meech mit denen er es oft zu tun hatte sind sicherlich wekche der besseren Verteidiger, Carter ist auch keine defensive katastrophe. Also unterschreiben wrde ich das jetzt nicht, außer das er evtl. nicht so in der defensive gefordert wurde.
7 von 12 dreier wird er auch nicht immer werfen, aber die er gestern genommen hat waren kaum zu verteidigen, er hat einen sehr schnellen release und trifft auch aus den dribbling hochprozentig. -
Auf draftexpress.com gibts ne einleuchtende Einschätzung zu Fredette. Seine lausige Defense (nicht mal die Hand oben gegen die Shooter) ist scheinbar nicht weg zu diskutieren, genauso wenig wie seine offensiven Skills. Daher wird es sehr drauf ankommen, zu welchem NBA-Team er käme. Bei den Knicks wäre er sicher gut aufgehoben, generell halt bei den offensiven Run-and-Gun-Teams, die früh abdrücken. Bei nem Team, das Wert auf ne gute Defense legt, wird er nicht zurecht kommen.
-
Wenn die Knicks weiterhin mittelmaß bleiben wollen dann gerne, aber die haben jetzt mit Antony doch schon einen der offensivstärksten Flügel mit schlechter Defense und auch amare könnte man ähnlich beschreiben. Ich denke nicht das man mit 5 offensiv spezialisten erfolg haben kann, Frredette ist denke ich für Teams intressant die Firepower brauchen.
-
Die Knicks sollten auch eigentlich nur als Beispiel für ein Team, dass die Priorität auf die Offense legt, gelten. Wollte nicht sagen, dass die Knicks, wenn sie die Chance hätten, Fredette draften sollen, sondern dass der ein Team brauch, dass seinem Stil entgegen kommt.
-
9alive wo bist du ?? Michigan ist drauf und dran Duke zu ärgern… !!
GO BLUE !! -
Hat jemand das UConn-Spiel gesehen, hat Giffey eine Rolle gespielt?
Nun, gut, nach Durchsicht der Stats wohl eher nicht mit 3 Minuten Spielzeit.
Mein Pittsburgh-Bracket hat es schwer zerschossen, aber eigentlich freue ich mich über die Siege von Butler und Wisconsin, zwei Mannschaften, die extremen Teambasketball spielen, haben sich durchgesetzt. Zudem beide richtig gut gecoacht. Florida habe ich nicht gesehen, aber die 20 Minuten BYU haben gezeigt, dass sich auch an deren Passing Game trotz des Stars nicht viel geändert hat. Fredette hilft BYU eher, mal die sonstigen Schwächen insbesondere in der Athletik auszugleichen.
Schauen wir mal, was sonst noch so passiert.
-
Oh je, habe gerade die nächtlichen Resultate gecheckt:
Marquette schlägt Syracuse
Floridas State gewinnt gegen die Fighting Irish
und
Arizona wirft Texas raus.Meine Brackets werden sehr, sehr löchrig.
-
ich finde auf der ncaa Seite nicht die Option, dass Spiel von Gonz gg BYU komplett anzusehen. Hat jmd. mal den Tipp oder Link für mich?
danke -
naja 10 von 16 teams die top4 geseeded waren sind noch dabei, so richtig breit weicht das nicht vom erwarteten ab.
nomen
schedule > 19.03. > gonzaga vs byu > über dem videofenster “replay” -
Löchrig ist kein Ausdruck, ich hab jetzt nur noch ein Final Four Team im Bracket ^^. Ist aber auch krass - neben Kansas sind im Südwesten nur noch Seeds über 10 im Rennen, das werden nicht viele getippt haben glaube ich.
Also momentan Erster in der ESPN-Gruppe und noch alle Final-Four-Teilnehmer im Rennen. Sieht doch gar nicht mal so schlecht aus.
-
Kann mich Schicky nur anschließen, bezogen auf unsre CSBSports SD-Gruppe. Bin zwar aktuell nur 2., aber auch nur 3 Punkte hinter dem Führenden! Also alles noch im grünen Bereich. In der Southwest Division muss ich allerdings jetzt auf Kansas hoffen um auf mein Final 4 zu kommen. Aber ich denke, da gibt es unrealistichere Situationen Ansonsten stehe ich mit 11 Teams in den Sweet Sixteen!
-
http://games.espn.go.com/tcmen/en/frontpage
An alle March Madness-Fans: unbedingt lesen, die Prozentzahlen sind der Brüller!! Und dann ein Prosit auf die Statistik:
-
Bei ESPN sind 6 Mio Brackets eingegangen, nicht ein einziger hat die erste Runde richtig getippt!
Bis jetzt das schönste Highlight Butler gegen Pitt, was nicht alles in 2,3 sek passieren kann. Sind halt doch recht jung und machen Fehler, schön zu sehen in diesem Spiel. Ein anderes offtopic MSU (die in der 1.Runde Loisville überraschend rausgeschmissen haben) Auf jeder Bank 10-15 Leute die die Mannschaft betreuen Ärzte, Physio, Betreuer… bei MSU die Kinder vom Coach die auch beim warmup mitgemacht haben (8 und 12Jahre alt, beides Mädchen) soviel Herzblut wie die beiden beim Spiel an den Tag legen, soviel Tränen die geheult haben als sie in der 2. Runde rausgeflogen sind. …bei ESPN die ersten Gewinner (wenn nich im Bracket) der Herzen die Kinder vom Coach -
Da meine Final 4-Tipps immer noch am Leben sind (Ohio St. vs. UConn; Kansas vs. BYU) sieht mein Glaskugel-Blick so aus:
Ohio St. vs Kentucky 1
Ohio St. mein Favorit für den Gesamtsieg, sehr beeindruckend, was ich die ganze Saison bisher von denen gesehen hab. Kentucky hat mich bisher enttäuscht, lass mich aber gern eines Besseren belehren.North Carolina vs. Marquette 2
Damit kann ich natürlich völlig falsch liegen, aber Marquette ähnlich wie VCU mit wahnsinniger mannschaftlicher Geschlossenheit, da rennt und kämpft jeder bedingungslos für den anderen; außerdem hab ich schon 2 mal gegen Marquette getippt…Duke vs. Arizona 1
Knappes Ding, Duke hat durchaus mal absolut unerklärliche Leistungslöcher drin, wenn das gegen Arizona passiert, sind sie raus, da retten auch die Individualisten nix mehr.UConn vs. San Diego St. 1
Nur vom Gefühl 'ne 1, SDSU sicher mit Top-Team, aber UConn mit knappem Vorteil, Tagesform entscheidet.Kansas vs. Richmond 1
Bei dem Anspruch und dem Talent bei Kansas darf das kein Problem werden…eigentlich.VCU vs. Florida St. 1
Beides Überraschungen, aber was VCU leistet als Team ist kaum zu beschreiben.Butler vs. Wisconsin 1
Ich hab letztes Jahr fast immer gegen Butler getippt und in den Runden dieses bisher auch…das mach ich nicht mehr Obwohl Wisconsin eine tolle Saison spielt…beide hätten es defintiv verdient.BYU vs. Florida 1
Gegen Fredette reicht’s nicht für die Gators.Zusammengefasst in den Elite 8: Ohio St., Marquette, Duke, Connecticut, Kansas, VCU, Butler, BYU.
Mal schauen, freu mich jedenfalls schon wie ein Schnitzel auf die Spiele heut Nacht.
-
Butler vs. Wisconsin 1
Ich hab letztes Jahr fast immer gegen Butler getippt und in den Runden dieses bisher auch…das mach ich nicht mehr Obwohl Wisconsin eine tolle Saison spielt…beide hätten es defintiv verdient..
und jetzt tippst auf butler und mit sicherheit geht es wieder schief
-
Butler vs. Wisconsin 1
Ich hab letztes Jahr fast immer gegen Butler getippt und in den Runden dieses bisher auch…das mach ich nicht mehr Obwohl Wisconsin eine tolle Saison spielt…beide hätten es defintiv verdient..
und jetzt tippst auf butler und mit sicherheit geht es wieder schief
korrekt, genau davon gehe ich aus
-
Wenn im Elite8 Ohio auf UNC trifft sehe ich Ohio auf keinen Fall im Final4…
Ohio St. hat nämlich nur eine Schwäche und das sind die großen Positionen!
Nur gut das die Tar Heels mit Henson und Zeller die wohl mit komplettesten Spieler auf den großen Positionen in ihrem Kader haben -
Um wieviel Uhr deutscher Zeit geht es denn heute los?
Nach meiner rechnung 24:00 uhr aber ich bin mir da nicht sicher
-
Wenn im Elite8 Ohio auf UNC trifft sehe ich Ohio auf keinen Fall im Final4…
Ohio St. hat nämlich nur eine Schwäche und das sind die großen Positionen!
Nur gut das die Tar Heels mit Henson und Zeller die wohl mit komplettesten Spieler auf den großen Positionen in ihrem Kader habenhust Jared räusper Sullinger. Dallas Lauderdale ist außerdem defensiv eine wirkliche Hausnummer. Und Henson als einen kompletten Spieler zu bezeichnen finde ich auch vermessen.
-
OSU, UNC, Duke und UConn auf der einen Seite wären perfekt!
Wobei mir als Wisconsin (hier der Bundesstaat und nicht die Uni)-Geschädigtem natürlich ein Sieg von Marquette auch ausnehmend gut gefallen würde.
Auf der anderen Bracket-Seite blutet mir natürlich bei dem Match Butler-Wisconsin das Herz:
- Butler die absolute Cinderella-Story, die jedem Basketball-Fan das Herz aufgehen lässt
- Wisconsin, die Badgers, mein Hometown-Team …
Ach, ich will gar nicht daran denken …
Ansonsten kann es auf der Seite bei mir sowieso nur noch Kansas retten, die restlichen Tipps sind Geschichte.
-
Wenn im Elite8 Ohio auf UNC trifft sehe ich Ohio auf keinen Fall im Final4…
Ohio St. hat nämlich nur eine Schwäche und das sind die großen Positionen!
Nur gut das die Tar Heels mit Henson und Zeller die wohl mit komplettesten Spieler auf den großen Positionen in ihrem Kader habenhust Jared räusper Sullinger. Dallas Lauderdale ist außerdem defensiv eine wirkliche Hausnummer. Und Henson als einen kompletten Spieler zu bezeichnen finde ich auch vermessen.
Offensiv ist das Henson schon…
Nach Sullinger kommt aber auch bloß auf der 4 oder 5 nichts mehr!
Meiner Meinung nach ist die einzige Schwäche der Buckeyes die kleine Rotation auf den großen Positionen und genau da bieten die Tar Heels das perfekte Missmatch… -
Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie einen so schlechten Verteidiger gesehen wie Fredette. Das ist ja einfach nur grauenvoll…beim einfachsten Pick taumelt der schon rum und kommt nicht mehr hinterher. Wirkt so als wüsste er überhaupt nicht, was er in der Defense machen soll.
So gut wie er offensiv ist, so grauenhaft unvorstellbar schlecht ist er in der Defense…außerdem finde ich noch immer, dass er extrem komisch läuft
-
Die ganze Mannschaft spielt doch extra Defensiv-Systeme, damit Fredette wenig machen muss und auch ganz sicher wenige bis keine Fouls bekommt.
Offensiv läuft im Optimalfall alles über ihn und da soll er alle Möglichkeiten haben.Er ist sicher kein guter Verteidiger , aber kann es besser als er es zeigt.
Für NBA-Regular-Season Defense sollte das reichen… Auf PO-Niveau dann vllt etwas wenig -
Spannendes Spiel zwischen UConn und San Diego, am Ende ein verdienter Sieg für Connecticut. Walker und Lamb mit 60 der 74 Punkte, das ist schon beeindruckend. Gleich wird der Gegner von UConn zwischen Duke und Arizona ausgespielt, bin gespannt wie weit sie es noch bringen.
-
Ja, dann war auch Duke History. Wow, wow, immerhin UConn hatte ich richtig getippt. Auf der anderen Seite geht die Butler-Story weiter, hätte ich wirklich nicht gedacht nach dem Abgang von Gordon Hayward.